http://www.rian.ru/culture/literatur.../54734479.html

Неужели о5 Кундеру прокатят? :mad:

Им стал Орхан Памук. И, надо сказать, заслуженно.

вот стыдно
но ни разу не читала ОП.
Пойду поищу, может валяется что-нибудь бисплатное в сети

Я ничего не имею против Памука - гражданина, но Кундера, как литератор сильнее.

Скоро русский Букер подоспеет. Я за Рубину.
http://www.russianbooker.org/?a=news&id=7

Всегда ленился читать Кундеру. И никогда - Памука.
В общем, дело вкуса...))

а я только рубину и читала..

http://magazines.russ.ru/october/2006/4/al1.html
тут рыба. щас поищу остальных..
Прилепина я рассказы читала, Санькя -нет.
Славникову не читала, но очень ее хвалят. Чуть ли не Набоков в юбке.

а я - впервые слышу))

а я вспомнила.. я читала славникову
Что-то у меня осталось негативное.. если честно
хотя.. может я что-то все-таки путаю.

начала читать сразу 4 книги
"рыбу", Памука, Баттса и Робски
коктейль в голове

Робски последнюю? Я решила не читать.

Славникову читал лет шесть назад. Больше не буду)

А я решил на неё не браться. Никогда.
Как и за Коэльу, Кундеру, Бэнкса и прочих пустоголовых авторов)

Хотя насчёт Кундеры, может быть, погорячился - и всё же)

В двух словах - как оно?
(в смысле, если говно, то почему)

ИМХО Робски лучше Коэльи :D

ушедшие с умершими ссорятся

Роман 'Стрекоза размером с собаку' - вовсе не говно.
Однако весьма не приятен.
Если же говно, то говно талантливое.
Такие дела)

надеюсь, ты понимаешь - я не могу их сравнивать )))

:( придется читать.

какая непростительная беспечность и снобизм! надо знать врага в лицо!:D :D

да, беспечен. да, сноб.
знаю МТС в яйцо...)

а мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактусы (с))

Пау! Я прочитала "Рыбу".
Что смешно: 2 дня пока я ее читала я думала, что ее автор - Дина Рубина, и все удивлялась - почему в книжке ни разу ничего про евреев, ведь у нее всегда есть евреи..
потом подумала "улицкая" - а откуда улицкая, ее в списке не было, всю ночь об этом думала, утром на работе выяснила - мужчина автор.
Браво

что-то подобное я читала уже 3-4 раза
грустное

Смешно :D .
Мне напомнило упрощенного Липскерова.
Но упрощенного в лучшем смысле.

А вот эту девочку выдвигали на премию "Национальный бестселлер"
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/1/kl2.html

пау, ты крадешь мое рабочее время)))

хы.. выкладывай выкладывай еще!

Пау.. хочется услышать ответ от самой умной женщины фарита
почему о 90-х пишут исключительно как о чернухе?
неужели и правда ТАК страшно было жить
читаю твою выдвинутую "девочку" - не нравится, вот эти рубленые короткие фразы - не нравятся, я сама так пишу
раньше казалось, чем короче предложение, тем оно сильнее, а Лев Толстой - дурак. А щас думаю, может.. не дурак был Лев Толстой, а?

з

Памука мне сложно читать
ы


раздобыла версию черной книги в формате тхт - для мобильника, как я понимаю
но я-то читаю с монитора
неудобный очень формат

ответа нет. есть мнение.
во-первых, писать о чернухе завсегда рейтингово. мы же любим плохих мальчиков больше чем хороших?
во-вторых, в 90-е рушилась империя.
рубленые короткие фразы "девочка" имхо утянула у Довлатова. пусть уж.
Короткое предложение имхо все ж сильнее, но не факт, что красивее и информативнее, так что, Лев Толстой не дурак.:D
ЗЫ: зови меня коротко, Пау. сомнительные звания и регалии предлагаю опускать:rolleyes:

мдя уж. мне тоже. я на этом фоне преисполнилась уважения к джентльбою...думаю, умныый, бляя...:cool:

интересно он женат

ыыы
а я голосовал (с)
зы. не буду. обещаю.

почти уверена, что нет