в детстве детей часто за какую либо провинность родители наказывали и ставили там в угол...запирали в комнате или еше что то, у всех разные методы были. Не малое количество детей даже били или пароли, у меня слава богу с этим обошлось(примерной девочкой была:) )
вот стоит ли вообще поднимать руку на ребенка?разве ребенок будет от фищического наказания лучше понимать и не делать что либо?тем более отношение ребенка может сильно измениться, да и вообще сказать на его будущее...

Это личный взгляд каждого

Брить

почему? поясни;)
в отместку на то что тебя били в детстве твои родители?:rolleyes:

:rolleyes: ИМХО поднимая руку на своего ребёнка,люди расписываются в собственном убожестве

Небыло смысла, просто складно...
Как и в твоем, адресованном мне вопросе нет логики!

А бить или не бить дело ситуации, но иногда словами ребенку можно нанести гораздо большую травму, чем шлепком...
Т.е. действовать надо, ешё раз повторюсь, по ситуации... (добавь это в опрос и тема сама себя исчерпает, существующие варианы ответа не ёмки)

Приведи конкретную ситуацию.

Zavisit ot rebenka... Nado ne bit', a ugrozhat'... Bit'_ nel'zya!

как мне думается, всё должно решаться на уровне беседы родитель-ребёнок и разъяснения последующих негативных последствий проступка дитятко. (будь то отказ ребёнку в побрякушках,развлечениях и прочем)

вах вах канэшна брить

Кстате получал раньше люлей от отца. Чёто мне не нравилось...если будет дитё никак неподниму руку.

Нельзя. Хотя бы потому, что нельзя бить слабого.

Бить ребенка, прикрываясь его воспитаением - это на самом деле либо просто заблуждение в воспитании, либо (того хуже) компенсация собственных комплексов неполноценности.
Говоря о первом варианте, то это заблуждение очень распространенное. Люди считают, что если ударив провинившегося ребенка, он поймет, что сделал неправильно и делать так больше не будет. Но оно же не так. Ребенок в следующий раз просто испугается физического наказания за свой поступок. Но он не будет понимать, почему именно то, что он сделал - неправильно/нехорошо. Система "Боится, значит уважает" в воспитании к ребенку не применительна. Физические меры воспитания могут сказаться на его психике. Ребенок - это такой же человек. И понимать он способен даже больше, чем любой взрослый. Поэтому и общаться с ним нужно, как со взрослым человеком. Если ребенку доступно объяснить, в чем именно он провинился, он сам все поймет и в каких-либо наказаниях отпадет необходимость.
Бить ребенка нельзя. С ним общаться нужно чаще.

дети разные - кто то не понимает на словах:(

йа конешна неоч дитей люлю...маленьких особина каторыи кричат пищат бегают...голова от них кругом ..но все равно считаю что бить р****енка низя!!...банально ..станет патом дибилом и че тода с ним делать, кому он в жизни нужен буит. НИЗЯ их бить НИЗЯ.
зы.тог слегка иногда па попи:D :cool:

мнение делитанта.
у у кого есть бэбик то точно хоть разо к по заднице лодошкой прошолся. я про груудников не говрю а начиная с 3-х лет когда шкодничать начинают

Людям, еще не полностью созревшим, свойственны высказывания типа: Меня в детстве били, я своего никогда не ударю.., Меня типа непускале гулядь, а я своего буду... ИМХО, это глупо, ибо решает человек ИСХОДЯ из данной сложившейся ситуации...
На меня в детстве никогда не поднимали руки.., и честно говоря, Я жалею, потому как ребёнок должен знать, что его ожидает наказание. Я не говорю о том, что нужно БИТЬ... нет... Телесные повреждения могут нанести непоправимуйу моральную травму... Вот пороть... Возможно, это выход... ВОЗМОЖНО... но не фагт...
Метод "Кнута и прянега"© ;) :)

имха - нельзя бить.

можно шлепнуть небольно, но обидно, чтобы понял, что провинился.

бить низзя..он ж маленький и слабенький..но шлепнуть па попе мона..слегка так..тапочком))))кхмм..что-то мя заносит..

тапочком больно же без тапочка чтоб силу удара почуить и не передорщить

Все, кто отписался что бить нельзя - у кого из вас есть дети?
Почему-то мне кажется все вы чисто теоретизируете.

Господя, автор, я таки всю голову сломала, пока поняла что ты написал)))))да пошутила я насчет тапочка..




Зы..своих детей нет, есть братик..пойдет?

Дети они как животные. Их лучше с раннего детства воспитывать. Иначе оглянуться не успеешь, а в детской комнате уже поселилась 15-летняя капризная и наглая сволочь, а пороть уже поздно - никаким тапочком дурь не вышибешь.

если моё дитя будет с таким же характером как я,то бить...

Абсолютно не прокатывает

а ты воспитывай хорошо;) :p

тама всо вполне прилично ненаю почему зашифровали:D

ППКС и +1...
:D :D :D каг в воду глядите...

Есть у молодых людей такой девиз в жизни - мол, всё надо попробовать.
А почему это касается только удовольствий?

У меня есть.

жаль..тогда опыта у меня никакого(((

а кому охота получать какой либо негатив или отрицательные вещи?:rolleyes:

Так может их лучше и не заводить? Детей то? Есть же вот, хомячки, минипиги тоже есть :cool:

Крысы - тоже очень интересные.
Хотел написать о них в теме про ... папу который отжигает или как там?
Наши 10 крысят уже глазки открыли.
Папаша лежит на 3-ем этаже совершенно индиферентно.

У меня сыну 5 лет. И он мне дает предостаточно поводов для того, чтобы я им гордился. И я вообще люблю детей. И дети меня тоже любят. Почему-то когда я вожу ребенка на детскую площадку (которая в сипайлово, где вход платный), как-то так получается, что все дети меня начинают эксплуатировать, несмотря на то, что вот они их мамы и папы. То я толпу катаю на карусели, то вдруг подойдет ко мне карапуз и посетует, что у него пирожки из песка не получаются, и вот я сижу в песочнице и учу его делать эти пирожки, а рядом стоит его мамаша и удивленно-извиняющимся голосом говорит "извините, это он сам, я его к вам не посылала".

Так что заводите себе минипигов сами. А если родили ребенка - постарайтесь, чтобы вырос честный, порядочный и воспитанный человек, а не минипиг. Я своего воспитаю Человеком. Не беда, если иногда приходится и отлупить.

К каждому бэби нужен свой подход.

Бот Тарантино? :rolleyes:
А как насчет : бить слабых нельзя? это как, входит в джентельменский набор потенциального Человека?

Не, у Тарантино нет детей.

Бить несознательного ребёнка право имеет только мать.
Потому что ребёнок - это часть матери.
Ну и дочку, если позволяет воспитание.
А сыну можно как следует врезать разок-другой, если он знает за что и был предупреждён.
Предпочтительнее, если это сделает отец.
А регулярные побои - это конечно не дело.

Я не против животных. Наоборот, только за. У нас всегда в доме была всякая живность. Сейчас у нас живет кошка. Можно сказать полноценный член семьи. И сын ее тоже любит. И вообще животных любит, как и его родители. Общение с животными очень хорошо влияет на характер.

Регулярные побои не то что не дело, а дело о лишении родительских прав как минимум и уголовное как максимум.
Я сама грешна, была пара пощечин...но это я от беспомощности :( ..деть потом меня же еще и жалел.

отклоняемся от темы ))) разговор был про детей, а теперь уже про животных пошло )))

В Англии кажется, телесные наказания в школах узаконены - это всё от традиций зависит.
Пощёчина - это хуже хорошего удара по заднице.
Бить по голове даже животных нельзя, а для человека это оскорбительно.

Бить слабых нельзя? В воспитательных целях можно. Почему-то животных в воспитательных целях никто не стесняется отлупить, а собаку воспитывать без этого и вовсе нельзя - иначе вырастет неуправляемая наглая тварь. С людьми аналогия полная.

Если бить просто от того, что у тебя настроение плохое - это неприемлемо. А если сказал 10 раз не делать что-либо, а ребенок не слушает - можно и треснуть. Или может вы предлагаете оставить без обедов до конца недели? Или какие-то другие эффективные методы воздействия?

А если у ребенка истерика и его не заткнуть? Во время истерики человек вообще не склонен реагировать на увещивания. И это относится не только к детям, а вообще ко всем возрастам. Визжит, ничего не слышит и слышать не желает. А треснешь по сусалам - и вот, взгляд уже прояснился, слова доходить стали до сознания, коммуникация восстановлена.

Пау, как женщина не может судить об этом.
В случае наказания, т.е. когда человек знает, что он не прав и знает, за что его бьют,
слабый или сильный - не имеет значения.
Если, скажем мужчины одного возраста, то даже слабый может побить сильного в воспитательных целях ... ха-ха-ха.

да ну, какие там узаконенные наказания в Англии, вы что? :)
бить оскорбительно и по заднице. пощечина - наказание для взрослого.
впрочем. я себя никак не оправдываю.

а ребенок может сдачи дать, а?

и что это будет тогда уже? бытовая драка?

конфликты кулаками решать - удел малолетней шпаны и депутатов Госдумы.

Хотите скажу как снять грех?
Высеките себя сами.

Очень даже могу судить. Как слабый.

:eek: как унтер-офицерская вдова? :D

Бить можно до определённого возраста.
Сейчас я бы дал сыну по шее, но мне для этого подпрыгивать придётся ... а потом убегать.

Могли бы и не уточнять!

Я не говорю, что ребенка нужно бить всегда, и он от этого станет только лучше. Наказывать нужно только за дело.

А когда моралисты говорят - "ах, что вы! детей нельзя подвергать физическим наказаниям ни при каких обстоятельствах!" - это сродни противникам смертной казни - "ах, что вы! человеку жизнь богом дана только одна! нельзя ни при каких обстоятельствах лишать его жизни!"

хм, интересно стало, сильно коррелируются эти две категории людей?

до какого?

Не бей детей, они вырастут, а ты станешь старым и больным...

И еще раз. Уж очень мне это высказывание понравилось. Вот допустим кто-то оскорбил женщину. Ну очень сильно оскорбил, так что стерпеть нельзя. Смотришь на него, и опаньки, он оказывается слабый и немощный. Что же делать? В морду ему теперь никак не дать? Придется поискать кого-нибудь совсем слабенького (послабее этого падонка) и попытаться убедить его, чтобы он наказал его?

Задумчиво..а вот интересно, а почему на взрослого это не проецируется..или взрослых наказывать не за что? Или просто они защищены уже собственными кулаками и законом?
Вот объясните мне, за что можно бить, к примеру, пятилетнего ребенка?

Что, так хочется дать в морду? Дайте. Слабому и немощному. Женщина будет в восторге от такого защитника.

Ага, идешь ты со своим мужчиной под ручку, а тут шпана малолетняя тебя ущипнет за зад, и скажет - "ну и жопа!". А твой мужчина повернется и кааааак.... скажет: "Молодой человек, что вы себе позволяете!", а тот ему в ответ: "Да пошел ты на х%й!", а он падонку - "молодой человек - вы нахал!".

Женщина будет в восторге.

На взрослого проецируется и еще как. Украл - иди в тюрьму (отрубать руку и выжигать на лбу "ВОР" - еще лучше, но мы же европа! У нас же права человека), убил - иди на виселицу, изнасиловал - яйца кисям. К сожалению моралисты и тут подъсуетились, и уродов у нас пытаются только перевоспитывать.

есть молодая РЭП команда АЙСТРИТ и есть у них песня которая называется "БИЧ" (Бывший Интелегентный Человек) и вней есть строки:
"...Подай руку слабому, Бейся с равными И пусть эти принципы Станут главными..."

:rolleyes: какая то очень уж маловероятная ситуация...
впрочем, я уж точно не буду в восторге. если этот малолетний шпан пырнет моего мужчину ножом и тот станет инвалидом из-за тактильного комплимента моей жопе :rolleyes: :D

Гхм...еще раз: за что можно бить пятилетнего ребенка?

Хочешь биться - запишись в секцию бокса или дзюдо. Там тебе подберут и равного и более сильного соперника. Разговор не об этом. Разговор о методах воспитания. А если еще что-то чешется и хочешь биться - значит еще маленький, не вырос, все еще пытаешься себе и кому-то чего-то доказать. Взрослый человек это не тот кто прожил N лет, а тот, кто уже все что нужно для себя доказал.

За то же, за что наказывают взрослых.
За плохие поступки.
За воровство например.
За то, что издевался над животными.
...

тетя Пау, как всегда, разумна, рассудительна и мягка.

314Rat производит впечатление бескопромиссного излишне.

*так, голос фоном*:)

тетя Пау мамой предпочтительнее 314Rat папой - только частное мнение.

Все, надоело мне на работе сидеть. Пора и домой.

Ушел бить сына :mad:

я сейчас говорю не о себе, а о том, что не стоит поднимать руку на того кто слабее из моральных и этических соображений. Если твоего интелекта хватило лишь узреть то, что ты узрел это твое дело и спасибо за совет, но в твоем я уж точно не нуждаюсь. Юношеский максимализм я уже преодалел, это для меня пройденный этап. Человек может доказывать себе все что угодно, но не забывай, что все мы живем в обществе и порой ты ни кто даже если мнишь себя кем-то....

если пятилетний ребенок ворует или издевается над животными, бить надо его родителей. :rolleyes:

;) лана, с ч/ю все нормально и зашибись.

Любого человека можно бить только с одной целью - чтобы сразу насмерть пришибить. А иначе не стоит и браться. Еще никого побоями не воспитали и ничего путного подзатыльниками не внушили.

Ну да . Логично. буим писдить ребенка чтобы он был готов к тому, чтобы его писдили другие. а потом он вырастет и отписдит вас.

может конечно..смотря опять же какой ребенок....если он вырос на улице..так и не только ударить может..много же случаев когда дети убивали своих родителей:(

хочешь сказать они выростут, припомнят и не будут помогать?или что?

опять же думаю поздно давать сыну в 21 год по шее....;)

всяко может случиться, смотря кем выростет и как воспитывать будешь )

так вот вывод...не бить!:cool:
а бить не сильно - то есть шлепать.эт же все равн орукопрекладство...:mad:

зачем бить ребенка? толк? лучше просто не кормить сутки...
или на цепь посадить...
после этого просто заставлять делать то что ребенку неприятно. например мыть унитаз... если отказывается опять на цепь...
тоесть вынуждать делать то что нехочет делать чтобы не заставили оказаться в еще худшей ситуации....
А если родители не тираны то лучше просто заставлять к примеру штангу жать н-дцать раз. в Корее наказывают так: заставляют сидеть с поднятыми руками долго очень долго... и для здоровья толк и наказание эффективное...
и тут еще зависит какого ребенка хотят вырастить:
Лидера или забитое послушное существо...
послушные дети могут добиться хорошей карьеры в профессии врача, преподавателя, банковского работника.
Лидеры же возможно будут более самостоятельны и тут риск : станет маргиналом или наоборот будет делать свое дело причем весьма успешно...
существуют много другихи типов про которых можно много написать и теорий как такой тип спрограммировать... но это уже кому надо тот пусть и обращается к матчасти...

Я иногда наказываю своего сына. За дело. Но в итоге вижу, что растет самостоятельный, ответственный, дисциплинированный человек. Ни разу не забитый. Гораздо более стойкий и упорный, чем большинство детей которых я вижу.

И не путайте. Я не говорю, что бить - это единственный метод воспитания. Что бить надо всегда и за все. Нет конечно, это такой же перегиб, как "бить нельзя вообще".

Интересно, что за чудо вырастет, если ребенка в качестве наказания лишать еды, сажать на цепь и заставлять мыть толчок зубной щеткой. Точняк вырастет забитый и затюканный извращенец. Давайте товарищи моралисты родите детишек, воспитайте по своим понятиям. А лучше используйте дюрекс. Ибо хватит уже плодить уродов.

Сперва определитесь, что значит "бить", а потом уж решайте бить или не бить.

Подписываюсь под каждым словом.

Вы тоже в урода выросли? ;)
Не знаю уж, как ваш сын, но мой вступил в социум, со всеми его издержками, в 3 года. Пошел в детский сад, где находился по 8 часов пять световых дней в неделю. Надо объяснять, что такое российский детский сад с остервенелыми воспитательницами и 25-30 детьми в группе?
Там не то что "брать чужое", там свое то хрен возьмешь...
ну и так далее. в смысле, нужно дите еще дополнительно дожимать дома, чтоб не расслаблялся?
и слово бить, я смотрю, тут уже мило трансформировалось в наказывать?

Абус всё сказал. Тему можно закрывать.

Для тех, кто не любит многа буков, переведу Абуса:

Чтобы ребёнок был готов в жизни к ударам судьбы, он должен знать, что папа может ударить больно.
Лучше избежать и того и другого, но не всегда получается.

хм...мну иногда давали ремня... да и было за что... собственно ослиное упрямство, своенравность и чрезмерную самостоятельность, что в итоге выливалось в причинение материального ущерба семье и окружающим, помимо того огромные нагрузки на психику моих родителей... толку-то? ИМХО сии качества только укрепились во мне и возмужале... Скажу одно, такого ребенка как я не наказывать было просто нельзя... Некоторых детей следует наказывать... но ИМХО не бить...мммм... старомодно это, да и нехорошо бить маленьких...и потом в последующем на сексуальность может оказать отпечаток - жесткое порно, садомазо всякое...

ИМХО школа выживания... кто адаптировался в дет. саду, тот и в жизне найдет свое место:rolleyes: :D

Наказывать можно по разному. Иногда необходимо и бить.

Мой в этом социуме уже третий год, это что, заслуга что ли какая-то? Какое-то важное достижение? Мой сын всегда быстро находит общий язык с другими людьми. Детьми и взрослыми. Легко вписывается в компанию более старших детей. Например, сейчас ходит в шахматную школу вместе с первоклассниками. Всех других дошкольников (даже более старших) выделили в отдельную группу, а моего оставили с семилетками.

В футбол и другие подвижные игры тоже легко играет с более старшими. На синяки и ссадины вообще почти не реагирует. Иногда прикольно наблюдать более взрослого ребенка, который поцарапался и орет, словно ему руку оторвало. А мой покряхтит, потрет расшибленное место и снова в игре. Кровь из вены или из пальца сдавать - вообще никаких проблем. Смотрит спокойно на иглу, на кровь, и ни звука не издает. И с интересом наблюдает за детьми которые у двери бьются в истерике и всеми руками и ногами цепляются за дверной косяк - боятся заходить.

Ребенок тоже человек.
Если вдруг мне не понравилось как повел себя тот или иной индивидуум, я же не лезу на него с кулаками.:)
Дети лишь реагируют на НАШЕ поведение. Кроме того, они все понимают гораздо лучше и тоньше, потому что не мыслят стереотипами.
Нам у них учиться нужно, а не наказывать.:)

задумчиво..что, неприятно в адрес собственного ребенка употреблять глагол "бить" :rolleyes:
фигня вопрос, "воспитывайте".
для меня - полная личная катастрофа - бить тех, кто тебя любит и от тебя зависим.
2 Фемина..я тоже была ужасным ребенком :) ..пару раз затрещины получала. ничего, кроме ожесточения у меня это не вызвало. и, уж уважения к родителям точно не добавило.

А я лезу. Нам, моральным уродам, - можно. :D

Пау, а 20-летнему ребенку можно в ухо заехать за конкретный косяк?

Есть два интересных примера.

В семье, где мама и папа не слышат (глухие), растут два ребёнка.
Оба слышат нормально. Так вот, они никогда не плачут когда больно.
Но родители их не бьют, т.к. кто дрался с глухими, знают - это опасно:
можно орать от боли, они вывихнут руку, т.к. не слышат.

Второй пример - мои племяники-близнецы, им по три годика.
Родители их не бьют - так иной раз подзатыльник перепадает.
Почему-то они тоже никогда не плачут, даже сильно ударившись, замечают досадно: "Больно!"
Иной раз один другому по случаю даёт пендаль со всего размаху,
довольно чувствительно, на что второй отвечает: "А мне не больно!"
Это повторяется до тех пор, пока первому не надоест.
Причём "забава" эта обоюдная.

За конкретный - можно:D ....

20? Уже бесполезно - увернётся.

Бить нельзя однозначно.
Можно лупить.:D Это когда не больно и не обидно. Например кинуть тапком и промахнуться:)
Домашняя взбучка детьми часто психологически переносится легче, чем экзекуция моральная, как то: плохое мамино настроение, затянувшееся молчание, напоминание вины, отмена подарков или мероприятий.
В идеале в принципе нужно отказаться от наказания. Но как:confused:

можно, но, сука, опаасно (с) :D

да уж...
* а что там, у "классиков"-то?
типа "Доброе слово и пистолет лучше просто доброго слова"?;)
Биль иль не бить - сууупер!
Один маленький мальчик много курил и умер...
А другой маленький мальчик не курил вообще... и тоже умер...
(Меня в детсве не били, и вот - я урод...
А Дольфика Шикельгрубера - били... и он тоже урод..)
* а что там, в психологии-то? про доминанты там всякие?

пороть...я не уточнила:cool:

Как эта тема связана с темой про девственность?

гыгыгыг...
наверное никак...
садо-мазо лешение девственности ни хачу;)

Дрюш, просто надо честно признаться, что писдя ребенка, родитель решает собственные проблемы, а не ребенкины. А признаваться в этом никому не комильфо как то..

Маленьких детей надо бить не за провинности вообще, а только в тех случаях, когда их провинности угрожают их же жизни и здоровью (беготня через дорогу, вылезание из окна, игра с огнем и т.п.). Потому что ребенок, в силу своего восприятия, всегда скептически относится к замечанию взрослых типа "это опасно". Сам я всегда на такие мамины заявы клал и думал что у нее просто руки не тем концом всатвлены. А вот если ребенку после этого дать по попе сильно, он на долго запомнит, что эти его действия вызывают боль, а значит делать их не стоит.
Моему товарищу мама за игру со спичками в детстве как то несильно погрела на спичках бальцы (не до ожогов конечно, но все равно неприятно). Так он до сих пор только электроплитой пользуется:)

А мой младший любил с розетками поиграть. Однажды додумался бабушкины вязальные спицы воткнуть в обе дырки сразу. Хорошо, что хоть в одной руке их держал и алюминий плавится при довольно низкой температуре. Сейчас уважает электричество, без фамильярности.

А все ты виноват..надо было года в три взять его пальчики и сунуть их в розетку, а потом по попе, до кучи..уважал бы и тебя и електричесво и бабушкино имущество бы не вредил :D

Гораздо хуже, када великовозрастные "деточки" начинают на лабах в стенды лабораторные эти самые спицы сувать :mad:
И ведь что характерно- никого не токнет ведь! Все образованные, нах...

Пау, я-то грамотный. Если бы его пальцы в розетке, а моя рука на его заднице, меня тоже хватануло бы не слабо... :D

Меня на лабах в УАИ неслабо шандарахнуло 3 кВ. Три дня под кайфом ходил. :D

Меня голосование Мольера позабавило. Его ребенку есть ли уже неделя, а он за то, чтобы бить. Вот как жизнь человека достала. :D

прям так рисуеца мама измывающаяся над децкой рученкой... Ой, блиииин, как мне повезло-то... мну по попе ремнем... до сих пор тока падтяжки и юзаю:D

и зачем надо было экспериментировать?:eek:

УГАТУ... :D

Задумчиво...надо было на бабушке показать, а потом по попе...

Типа анекдот. Учитель показывает: "Сюда тыкать пальцем нельзя!" Ученик: "Куда?" Учитель, тыкая пальцем: "Сюда!" Вой сирены под окнами. :D

Надо бы что-нибудь участливо у тебя спросить, только вопрос не формулируется. :D

:D :D
молодой был..не опытный..
не знал видать еще что куда вставляют:D, а что нет..:eek:

да я тут в задумчивости, что же надо проделать с ребенком. чтобы он был готов к любым неожиданностям ( кроме детской))))...

С которым из трех?

:rolleyes: ни с которым. один еще в зону рисков не вошел, другие ее уже освоили.:rolleyes:

А у меня одноклассника мама в детстве с сигаретой поймала, заставила выкурить пачку, пока значица ему плохо не стало:(
Что интересно, до сих пор не курит:D

Очень точно замечено. Когда мой сын был совсем маленький, никак не удавалось его приучить к дисциплине на дорогах. Вот не хочет он руку родителям давать и все. Хочет сам переходить. При этом по сторонам еще смотреть не умеет, рядом идти не хочет, все время вперед забегает. Пытаешься объяснить ему - игнорирует, пытаешься силой взять его за руку закатывает скандал и начинает вырываться посреди дороги. В очередной раз когда он стал вырываться (и ему это почти удалось), я его схватил крепко в треснул пару раз по заднице очень ощутимо. А потом дома объяснил, что если он будет вырываться и попадет под машину - будет несоизмеримо больнее. С тех пор не было ни одного случая, чтобы он был неосторожен на дорогах.

продолжаем тему - а мама моего одноклассника поймала его в детстве за...ну, допустим...распитием водки, влила в него ящик оной, теперь он дебил, но не пьет :D :D

Знакомые точно также отучили свою дочь от курения, когда обнаружили у ней пачку сигарет случайно. Очень эффективно. Правда очень опасно для жизни.

У нас в группе в детском саду был пацаненок. Он уже тогда курил. Как-то нас вывели на прогулку во двор, а он на веранде задержался и закурил там. Тут воспитательницу туда черти занесли. Типа, кто курил? Почем я знаю, какой-то дядя приходил. Она хотела уйти, смотрит, а у него из кулачка кровь течет. Оказывается, он окурок зажал в ладони и, пока ему ткани прожигало, даже вида не подал. Такой был морально крепкий. В 19 он был законченный алкоголик и шпана. А в 23 ему лоб зеленкой помазали, вполне по заслугам. Не помню, пороли ли его.

Интересно, а если бы мамы поймали мальчиков в постели с девочками:confused:

Хватит уже мальчиков ловить. Давайте будем ловить девочек. :mad:

:D даже не знаю что и предположить...

Мало вас били, мало :D :D

А вот тут я пожалуй тебя поддержу. Ибо дети наше будущее. И давайте лучше на конкретном примере представим жизненную ситуёвину. Сидит вот такой маленький малыш и орет на всю улицу, мерзким писклявым фальцетиком. Пронзительно так. Он просит у своих безвольных родителей допустим чупа-чупс. И орёт громко: Даааааааааай.Хооочуууу.Ему дали, но он опять стал орать и требовать еще что-то. Я думаю, что многие наблюдали в своей жизни такую зарисовку и даже сочувствовали родителям таких вот детей, которые в принципе сами виноваты,что не смогли продемонстрировать ряд нехитрых манипуляций. Ну а казалось бы, чего уж проще - поставить на место малолетнего попрошайку. Для этого ведь существует масса проверенных средств, как кнутом, так и пряником. Например, приветливо так и ласковым голосом произнести что-то типа того: х*уй ты сейчас получишь, а не чупа-чупс, потому что маленьким детям грызть чупа-чупс вообще пиз*дец как вредно, так как после этого на голове у них вырастают козлиные рожки, и типа вообще, детям, сосущие чупа-чупс в детстве,потом не дают смазливые девки.Можно совершенно серьёзно заявить ребёнку, что все взрослые уроды,вроде Чекотилы в детстве сосали чупа-чупс поэтому он, когда повзрослел, стал маньяком. И мне кажется, что нормальные дети должны вестись на подобную лажу и на некоторое время успокоиться, потому что ходить с рогами на голове мало кому ведь хочется. Хотя надо отметить, не все дети одинаковы. Есть такие экземпляры, которые уже достаточно продвинуты и их не купить на подобную хрень с Чекотилой. Родительские сказки по поводу рогов их еще больше заводят и они с настойчивостью продолжают орать противным голосом своё:Дааааааааааай. Хотя на самом деле и сами уже забыли, что конкретно им надо то дать. Так вот, ловите продвинутые советы, что-бы в подобных случаях, с такими вот детьми вести себя более грамотно. Короче, делаем так. На вроде бы банальную просьбу :Дай. Нужно и адекватно реагировать. И в ответ на:дай. Коротко так сказать: На. И без всяких там затей бить ребёнка прямо в лобешник. Как правило, вот такие ответы наиболее эффективны. Ребёнок вообще тут же забывает слово:дай. И если сразу не вырубился- надолго замолкает. И разумеется серьёзно задумывается о своих притязаниях на конфетку. А если вот еще удар в лобешник сопроводить, типа :На, сука. То и воспитательный эффект возрастает. Как в математике- прогрессия, а если сказать:На, сука, получай козлёнок -уже как в геометрии. Должен еще подметить.Вот если например, неожиданно нанести ребенку удар в пах. После этого он на неделю-другую забудет слово: дай. И и есть будет с трудом. Методы, хоть и радикальные и не совсем культурные, должен признаться, но результативные. И таким методам как ремень, розги, постановка коленями на горох- далеко. Так что любите детей. И воспитывайте их правильно.