Очередное док-во,опирающееся на науку.Давитесь,либерасты.:D
http://medic.oke.ru/people/missed/smeshannie-braki.php

Смешанные браки

Бытует мнение, что в смешанных браках рождаются более здоровые, крупные, более способные и талантливые дети. Отчасти это так. Если речь идет об очень различных по происхождению супругах, то, действительно, их дети могут быть более крупные и более жизнеспособные. Однако этот эффект не наследуется, он проявляется только в первом поколении и в дальнейшем затухает. К тому же в таких браках с генетически очень разошедшимися линиями может возникнуть внутриутробный конфликт ребенка с матерью за счет присутствия в генотипе ребенка отцовских генов. В этом случае дети не только не будут крупнее и жизнеспособнее, но и возможны все отрицательные стороны в развитии плода вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости.

Хорошо известно, что браки между родственниками неблагоприятны, однако то же самое можно сказать и о слишком генетически отдаленных. Это показали специальные исследования, проведенные в селениях, где проживали вместе американские индейцы и нынешние обитатели континента, в деревушках для черных и белых переселенцев... Дети в таких семьях обладали большим числом наследственных заболеваний, в 1,5 раза чаще отставали вразвитии, чем их сверстники.

Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор O.K. Ботвиньев объясняет этот феномен тем, что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее — ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку. В результате растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причем чем больше различий между расами, чем дальше находятся друг от друга их исторические территории, тем большие осложнения принесут браки между их представителями.

Черные и белые — самая взрывоопасная смесь разных болезней...

А потому наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат близкородственным народам.

Что же касается более высоких умственных способностей или талантливости детей в смешанных браках — это мифы. В генетике какие-либо гены, которые бы путем смешения давали эффект личностного характера, неизвестны.

разве за разжигание межнациональных конфликтов и расизм не банят??

гыгыгы

А где вы девушка тут расизм и разжигание увидели?

Рысень! интиресно сколько в тибе "татаров" или "монголов" ?! :)

Я как только заголовок увидел, сразу понял кто автор. Не ошибся...

А ещё интереснее - сколько мудаков и кретинов :D

ну зачем же сразу так ?!

Очень интересная информация!
Надо отдать должное - автор темы совершенствуется.

Меня тоже интересовал этот вопрос - почему, если смешанные браки, казалось бы, дают хорошее потомство,
люди не смешиваются, ведь возможность для этого есть?
С другой стороны, всем известно, что близкородственые браки вредны с т.зр. генетического здоровья потомства.
"Природа" сама каким-то образом регулирует эту "гетерогенную" систему.

В т.ч. и появлением, при необходимости, в некоторые моменты времени,
казалось бы таких "антисоциальных" групп, как националистических
а на самом деле, полезных для сознания "народных масс".

Профессор...ихмо вы несколько попутали...речь идет о межрасовых браках, а не о межнациоальных (смешанных). Они то, как раз, весьма распространены.

не верю в "гениев с пеленок" па любому, гениальность, одаренность приобретаема, развиваема

Да ну уж, Окси...тут даже словоформа сама подразумевает изначальное наличие..

не факт, Пау за словами только слова

"Нам это только давай, если, конечно, красивая женщина" (с) м.жван-й

:P

В основном, запах охоту отбивает.
Ночью же только зубы на подушке видать.

... хотя хотелось бы чтобы подразумевалось конечно :rolleyes:

А можно привести списки "родственных" и "неродственных" народов, например, со степенью совместимости? А то кто знает, сколько в нем национальностей намешано. В СССР то все русские стали, сейчас не разберешь, кто кем был :)

а я вот до сих пор не понял... ходят негритянки симпотичные (я рядом с стройфаком мазутного живу)...смотришь на них, красота.. а вот так то в етом смысле не понял :D

А не смотреть, а действовать, пробовал? ;)

А под какими никами у нас на форуме сидят негритянки? :eek:

да как то еще не успел, недавно переехал сюда жыть :)

Аффтар высера, ой прастите темы угадываецо что называецо с полпинка (зеваед).

Как токо увидел тему, сразу можна назвать аффтара и почти полностью рассказать содержание.

Скушнааааа

Интересно, чем же это ты так занят? :confused:

Вряд ли врачи в слова "взрывоопасная смесь черно-белых" вкладывают жаждуемый вами расистский характер, это скорее обращение к смешанным обратить на себя больше внимания с медицинской точке зрения, также как например к лицам разной конституции, врачи расистскими предрассудками не страдают. Разница между рассами в основном носит климатический характер и составляет около 8% различий (90% которых относится к кожному покрову и термической регуляции), разница между представителями одной рассы может достигать 20%. Разница более 20% нежелательна. Особенности смешанных, в том что у них есть такой риск - орган или система собираемая из несовместимых деталей может оказаться неработоспособной. Этот риск как правило не относится к интегративным функциям, таким как "ум". А в однородных браках повышается вероятность неблагоприятных гомозигот. Необходимость увеличения ширины генофонда с целью увеличения вероятности рождения как "гениев" (гений может сложиться многими способами, следовательно чем выше число комбинаций, тем выше вероятность "гениев"), так просто "здоровых" (снижения вероятности неблагоприятных гомозигот) хорошо освещена в специальной литературе (я в объяснении могу ошибаться). С предпоследним предложением не согласен (с одной стороны естесственно, смешанные браки не имеют строго детерминированных преимуществ перед однородными по "уму", с другой стороны смешанные браки расширяют рамки возможных случаев (как в одну, так и в другую сторону), и таланты разные бывают, а в традиционных талантах так же как и по "уму"), а последнее не понял, какое-то оно никакое ... Для справки: крупные дети не пролазят в отверстие таза, хоть он и раздвегается, но наносит таким детям повреждения сдавливающего характера, слишком мускулистые дети умирают в первые часы от непроизвольных сокращений мышц (судорог).

перманентным ремонтом :P

Что лучше поставить в хату, ванну или душевую кабинку?

еще примерно так: его можно начать

поставь обе.
а то блок принятия решений сгорит

Я поставил себе ванну угловую и душевую кабину.
Не помню - за лет 5 в ванной раза два лежал, и то по случаю.
Душевая кабина рулит.
... и сауну - тоже.

Мне что-то одно нужно. У меня проект какой-то уродский, ванная совершенно нетиповой конфигурации. Есть такие ванные, в которых заодно еще и душевая кабинка смонтирована?

А бывает длиной 1500 мм?

А говорят, успех - это 10% гениальности и 90% труда.

Ванная - бывает.
Однако я в 3-х квартирах стенки ломал и делал туалет с ванной совмещённый, да ещё и коридор прихватывал.
Большая ванная комната - это хорошо.

Что это мы тут флудим?
Есть же специальные темы - про ремонт и даже про ванные комнаты, кажется ...

Пушкин накосячил.
Согласен.
Не согласен.

Можно быть гениальным и много трудиться, чтобы закопать свой талант.

задумчиво..а не есть ли гениальность-паталогия?

Почему сразу - патология? Для начала - девиация. :D

Хороший вопрос.Сам не раз об этом думал...

не..девиация эт талант..а гениальность-патологие

Да,не зря из сказки выгнали...

Какие-нибудь конкретные примеры сходу можете привести?
мне вот почему то сразу Ницше вспомнился..

?...что надумал?

А что ты в Ницше гениального углядел? Вот Маркс или Ленин - другое дело. :D

пока в колебаниях.но похоже что рациональное зерно в вашей мысле безусловно присутствует.что то с этими гениями по всей видимости неладно.

Шутить изволите?Ницше-величина,а Бланки-мордыхаешки...так..рефлексирующие "сами знаете кто"(с)Рысень.:p

ну знаешь..я как бы вроде шучу..
ну, скажем, литературный пример гениальной патологии - Гренуй. (реальных некорректно в пример приводить ихмо)
талантливой девиации..ну, факиншит..хто..хто?
ЗЫ: реальных примеров то пруд пруди

сложно все это...

Не знаю. Что-то я у Ницше никакого анализа не углядел. Сплошнйо пток сознания. Конечно, не многие так сильно блюют мыслями, но на гениальность не тянет. Забавно, талантливо, слов нет, но никак не гениально, ибо сделано мозжечком и подкоркой, без участия извилин.

Рысень тоже в своём роде - гений.

Евгений, я же уже с тобой общался скажем так на метафизические темы...Исходя из твоей "системы координат" Ницше никак не тянет на гения.А вот ваш покорный слуга-ариософ, считает что Ницше и гениален и безумен.он очень далеко ПРОНИК.в курсе,что он перед смертью подписывался "Распятым" или Дионисом?

конкретно, статистику по мулатам можно?

спасибо,польщен.:)

Только ничем в меня не швыряйся, ок? Эйнштейн - гений, он создал новый взгляд, новый подход. Ницше же по-новому скомпоновал несколько избитых, изжеванных истин.

а разве это что-нибудь изменит в твоем мировосприятии?:rolleyes:

Эйнштейн дешевый плагиатчик и вор.Ша ввинте пороюсь и выложу про него статью если найду,конечно.Он мерзавец эдакий ограбил пуанкаре и еще разных дядек.Аферист он и "кидала".а теперь вот язык показывает с фотографий и над бедными гоями издевается.и вообще вся эта нобелевка давно уже почтенными людьми называецца Шнобелевкой.:D А что такого скомпоновал Ницше?:rolleyes:

ты реальную статистику дай. из адекватного медицинского источника.

Тебе это увы все равно не поможЫд.ибо голем.:)

Задумчиво..видела в Праге дом, где жил Майринк..
Рысень..а вот евреи, кстати, очень не приветствуют смешанные браки..это о чем говорит? По изначальному сабжу?

Про голема - подробнее. Где-то я уже это видел, про големов.

Нет, всё-таки Рысень не выдерживает хорошей мины при плохой игре!
Начиналось неплохо, но перешли на личности.
Зато на какие - Эйнштейна, Ницше!

Тем не менее, хотелось бы поближе к теме.
Породистых собак, например - выводят.
Дворняжки же живут и без прививок.
Рабочих животных скрещивают не для красоты.
Коровы с высокой удойностью не сами по себе получаются.
И т.п.
Если фактов нет, хотя бы порассуждать можно?
...
Пау, браво!

О многом.но это достойно отдельной темы.:) И в скором времени она появицца на фарите.:p

Серрано о них хорошо писал.:) Оккультист такой Правый.Очееень интересный человек.

Удалят. Ответь здесь, хотя бы конспективно.

Строго говоря,часть из них не люди вообще.Верхушка имеет внеземное происхождение.И сохраняет чистоту нечистоты крови.Обычным время от времени "впрыскивают" крови Ария,поддерживая тем самым их существование...отсюда и ритуальные убийства.помнишь,в Красноярске дети пропали?

бля...ответь обратно...

:D Страшно стало?

да. я просто раздавлена аргументом..
..дрыгает ногой..

Не пойму я к чему тональность?:rolleyes: Вы спросили-я ответил.могли бы подобного ответа и ожидать.я все таки ведь мистик расового толка.:cool:

эйнштейн и пуанкаре работали над одними и теми же проблемами, это были ученые, во многом похожие друг на друга, и тем не менее на протяжении всей своей жизни они даже не обменялись почтовой открыткой, никто из них ни разу, даже в сносках не упомянул работы другого... по поводу сто ни эйнштейн, ни пуанкаре не спорили друг с другом, они действовали, как будто жили в параллельных мирах.

задумчиво...если в слове мистик заменить некоторые буквы кроме первой и последней и одну убрать, то..что-то в этом есть :cool:

т.е. по сути дела тебе ответить нечего?) кроме того как вякать насчет инопланетных ариев с особо чистой спермой?!

чтд, собственно))

а гениальность как связана с удойностью?

:D Со мной посорицца решили?Воля ваша.от ответных комментариев пока удержусь.

Высокая удойность тоже патология.
http://www.forum-moloko.ru/printthread.php?t=106&pp=40

Голем,ты лучше скажи мне,куда ВАМпир делась?:)

да куда мне с вами, гениями, ссориться то :D
у меня удойность (лактация) -напрочь интеллект подавила :D :D

тут где-то шастает
под прикрытием

слил гад
:-)

:D вот поэтому и не сгрубил в ответ.Меня вы можете не любить.переживу,а дело вы делаете правильное.придем к власти-материнский железный Крест лично вручу.:)

Ничего подобного.Просто не вижу смысла.тебя все равно не переубедить.:)

Теория Относительности Эйнштейна первоначально именовалась теорией Минковского-Лоренца-Пуанкаре-Эйнштейна, что было вполне справедливо. Потом первые три как-то затерялись во мгле.Еще я читал,что при создании ОТО он присвоил математические результаты Гроссмана, Леви-Чивиты.и так ине оценена по заслугам работа его собственной жены-этнической Славянки,уже не помню,правда,как ее звали.

ну а попытаться рысень?)) вдруг ты мну превратишь в отчаянного адепта вашей гнусной организации?))

Наша организация кого попало не принимает.Да и попыток было уже более чем достаточно.
88:cool:

не больно-то и хотелось (с):-))

зы. скажите рысень, а вы член вашей организации? или ее моск?

я духовник и визионер.но иногда и мозг и даже боец,как вчера в электричке,когда пиzдили антифу.:)

улыбнул))

БУГАГАГАГА.
Рысень жжот, дай зачотку, жырная питерка!:D

Как в Сапковском где то было:
"То жиды купцов порезали, знаете же, им на мацу кровь честных христиан нужна!"
Ай, смиюсь, Пау задавленная столь весомым аргументом, как инопланетная жыдовская кровища и красноярские дети спешно ретировалась.

КТо нибудь, дайте валиум:D

ЗЫ: Рысень, так для статистики не поцкажешь - антифу в каком соотношении били? Своем любимом "семеро на аднаво - нибаимсо сцуко никаво!"?:D

гыыыыы .... :D

а мне по* на все предубеждения... я оч верю что смешение рас - полезно. но не для всех - а так где-то для процента 4-ех населения Земли. (Леннон+ Йоко Оно - полезный брак). в свое время даже оч хотела выйти замуж за одного прекрасного молодого человека (черного), но вот не сложилось. и вообще, мой идеал мужчины - Maxy Jazz :cool:

польщен, но я не негр ни фига:D:D:D

Ту Рысень...
ну грёбаный банан. вот ты хто по образованию?
Историк-ну вот и приводи исторические аргументы нах, в коих ты если не силён, то хоть разбираешься...
А по поводу генетически вредных-или-наоборот-невредных межрассовых браков - возьмите учебник генетики...
Только не школьный-там фсё доходчиво расписано.

Я не сторонник таких соотношений, но мне лично наплевать кого и как бить, если до этого доходит. А если не морализировать. попробуй постоять в стороне и не вмешаться если твой друг прыгнет на кого-нибудь. Полюбому сам сорвешься. Короче, плевать уже на то сколько человек месит одного. Меня вот тоже никогда никто не спрашивал в сколькером меня бить, валили толпой...

Люди! почему не живеццо мирно?! почему надо кого то бить?!

очень жаль ;) :D

Прочитал все. Понравилось.
Подход к социальным и психологическим аспектам человечества через призму вида (биологический) по-прежнему волнует многих.
Несколько раз давал ссылку на учебник по антропологии и этологии, где рассмотрены вышеперечисленные проблемы в ветке "Рекомендуется к прочтению"
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=34444
Для продвинутых мракобесов не хочу заново давать те же ссылки на учебники.
Бесплатный совет. Лениво читать - обратитесь к знакомым медикам или биологам за помощью, если они смогут - объяснят на пальцах.

Почти полностью с Башкорт Кызы согласен, кроме того, что гений это нормальная середина.
Нормальная середина - это талант. Каждый ребёнок талантлив.
Гений же - это всё-таки экстремальная способность.

Да, цвели бы.
Но тут есть, как мне кажется, некое ограничение на научные открытия.
Как только приближаешься к области неизведанного, начинается какая-то мистика.
Рискну предположить, что есть некий механизм,
сопоставляющий и регулирующий уровень научных знаний с уровнем культурного развития.
Вспомнить хотя бы миф о Вавилонской Башне - откуда появилось разделение людей?
Гении же каким-то образом преодолевают этот барьер.
То же самое происходит во время войн - при сверхконцентрации усилий большого количества людей ...

:D :D думаю их количество превалирует

Возможно, да - секрет в развитии мозга, - ну, я не гений.
Насчёт того, что информация материальна - тоже согласен, это даже не секрет.

Хотелось бы узнать - чего Вы достигли в области научного познания?
Мне нравится Ваша грамотность - импонирует то, что Вы пишете очень правильно и почти без ошибок -
их даже меньше, чем у Тарантино.

Господа дилетанты! К торжественному маршу! Пофорумно! Националисты прямо, остальные напра-ВО! Шагом марш! :D

И снова Вы правы!
Я очень много читал научно-популярной литературы в молодости,
но в какой-то момент, период, было не до этого - надо было много читать специальной литературы.
Сейчас чувствую, что некоторые области и открытия в них - не охватываю, - неизбежно при узкой специализации!
Неинтересного же в науке нет.
В какой-то момент мне показалось, что при достаточных усилиях и средствах можно решить любую проблему.
Меня привлекают трудные задачи.

Понятно.

Как Вы и пишете, все знания лежат на поверхности -
нет чего-то, что человек придумал сам ... разве что таланты и гении в искусстве.
Научные знания человек ОТКРЫВАЕТ, т.е. они существуют, но чтобы ими пользоваться нужно сделать открытие.

Любой более-менее эрудированный человек может предсказать,
в каких областях и какие открытия будут в ближайшее время произведены.
Но чтобы сделать открытие - нужен гений,
чтобы реализовать это открытие - нужен талант,
а чтобы довести до практического применения - узкие специалисты, учёные.

Между тем, как только люди подходят к опасной черте, возникает какое-то необъяснимое препятствие.
Люди могое могли бы сделать объединив усилия, но что-то этому мешает ...

Нет, за это сажают=)

хы)...БК гений демагогии:cool:
что-то типа Лысенко..
почему так западло признать, что учись-не учись - бездарность, она и есть бездарность :rolleyes:

Как правило, гении и одаренные личности вырастали в обстановке повышенной тревожности и при неодназначном воспитании.

Херню какую-то несешь.
Новый смысл слову гений придумала. Ложный смысл, и на нем строишь целую теорию, тоже стало быть ложную.
Слово "гений" давно занято совершенно другим понятием, поэтому придумай для своих высказываний и другое слово.

Хорошо стала писать. Видимо, не отдыхала, а подучилась где-то. Не в спецшколе ли ФСБ?

Можно примеры научно-популярных книг, которые вы прочитали?

Почему тогда отсутствует свойственное науке критическое отношение к себе (своим результатам) и отсутствует благодарность к авторам и учёным, которые эти книжки писали, высокую мораль родители не доложили?

Скромненнько так...И со вкусом..Ах,ну да,ну да..Мы посланники божьи всего навсего смиренные исполнители Высшей Воли..:D

...когда чилавек на канкретный вапрос "назавите книги, каторои вы прачитали", атчвичаит "их тьма"...и ни можыт привисти ни адну завалящу канкретну книшку с канкретным автарам, чо ты буш думоть о способе диалога с таким неканкретным чеоам?...))))) ничо харошыва, бухоха...))):)

Знание - это то, что остаётся когда всё забудешь.

Полистай Дэвид Джоунс "Изобретения Дедала", это как раз для вас с БК. :)
Надеюсь, ты не имеешь ввиду то, что ты даёшь на лекциях студентам и что они благополучно забывают после экзаменов, само по себе знаниями не является :).

Спасибо - поискал эту книжку в интернет, наткнулся на сайт - оказывается это моя библиотека ...

Благородный поступок. А какие именно? Просто меня заинтеерсовало - ведь не всю же свою библиотеку наверное подарили? И не все ведь возьмут...Страшно представить, сколько бумаги у вас дома хранится...

Да нет никакого допроса. Просто недавно на форуме, со вчерашнего дня буквально. Вот и стало интересно, какие начитанные люди здесь сидят. А Вы уверены. что ваши книжки в инетрнате действительно читают. Ведь многие дети из этого спец заведения предпочитают другие нехитрые "радости" жизни,: клей, бензин, алкоголь...:(

э, а к русской поэзии как относишься?

Ага, один персонаж и вокалу учит и рельсы проектирует и самолёты и археолог в одном лице и целую библиотеку зарубежных авторов прочитала и криминалистическую экспертизу на раз проводит, не то что глупые трусливые урусы. :)

Это все от зависти. :D ;)