Тут все накписано
http://www.newsru.com/arch/russia/18oct2006/pdd.html

Как это вообще можно обяснить?.Лично моей логике это не поддается.Закон позволяет забраковать твою машину.и делай что хочешь.Точнее понятно что надо будет делать дать инсектору столько на сколько он согласится.
УЖАС НАХ.

да ужж ничего хорошего

законы против людей.
сколько ДПС инвестирует в единую Россию чтоб те таки законы продвигали.

Гыыыыы тут вспоминаютса слова Змееныша: Не ту страну назвали Гондурасом (с)

пешком сцуко ходить будем..
где наш правдоруб варп?
каких то мутных чеченцев защищает, а тут молчком...

Интересно а митинги против принятия закона будут.
Если да то я не поленюсь схожу.

а наxуя?

ужаснахЪ ...

Блин... то плигины то сигуткины...
че им спокойно не спицца на заседаниях, так и думают как бы покузявее поглумицца над аффталюбителями...
Блин никаких гвоздей не хватит в головы вбивать...

Тьфу! Еп твай мат! Опять за старое взялись. Тут похоже еще эти ё.баные страховщики руку приложили!

Да там я думаю неплохим лавандосом его подогрели чтобы он этот закон пролоббировал

ваxyе

а сами депутаты не бояцца што их такой осмотр тожа коснется, номерки то скручивают блатные...

суета. пеар. ничего не будет имхо.

Хорошо прикольнулся.

Если догонит, то скорее менту голову скрутят.

куда катится страна... таких депутатов в село надо... пусть там свои законы принимают!
мне кажется не примут это

я давно говорю себе "купи виласипед, коньки и лыжи..." :)

у них удостоверение имееца...

Подожди, скоро и на все это права потребуют.

арес, не тупи

ага

______________

хорошо... не буду

все правильно, у кого все в порядке того не коснется. Понакупали себе техосмотров...
Еще бы ввели обязательную резину по сезону

Я уже стока раз говорил про то за каво вы голосовали и каво с пеной у рта отстаивали даже десь на фарите, што щас просто промолчу, ладна?
Нет скажу - получайте нах!

Коснёца и ишо как!
Ф первую очередь коснёца излише "умных" водителеф.

- ты чо блиа, умный штоли такой?
- да вот такой вот уш.. получилса.
- а вот у тя люфт рулевого, чо ты мине щас сумничаеш по етаму поводу?

А внатуре - чо ты сумничаеш? Што обжалуеш его действия в суде?

БУ-ГА и ишо раз ГА!

по ссылке не ходил, но по отзывам понял, о чем идет речь )))
по ТВ вчера говорили, что теперь пиндосы будут доебываться до ТО даже при наличии талона ТО (нах он тогда нужен, простите, этот талон?).

вопрос по делу:

закон приняли или нет?
если нет, то когда будут обсуждать?


и более того, принятием этого закона депутаты ПОДПИШУТСЯ ПОД ТЕМ, ЧТО ТАЛОНЫ ТО ПРОДАЮТСЯ )))

ну с люфтом и сейчас нельзя
а неработающие фары вообще запретить, в любое время суток. Таких ездунов полно особенно в сумерки, когда они спешат вернуться домой, ничего хорошего они не несут

именно что продаются, не работает этот инструмент

а то что отзывы да демонстрации... еще бы пчелы против меда были, фигня все это

Допустимый вроде не больше 10 градусов... Когда в автошколе учился (когда-то давно) - у нас люфт чуть ли не все 360 был! (градусов 30 точно было.)

допустимый он и на ТО допустимый. Речь видимо идет о недопустимом

печально, но введение новых способов контроля правопорядка - это всего лишь повышение тарифов на услуги гайцев :(
прямо какой-то гайцовский клуб получается....


у меня, скажу честно, ТО пройден. но сейчас (через пол года) не все осталось безупречным. например бампер передний поцарапан нефигово.. и теперь, получается, пиндос имеет право до этого доипаццо :(

мдя....

у наших Газельщиков уже разность торможения на улице проверяют.
а между тем стенд, где его можно определить находится на пункте ПРОХОЖДЕНИЯ ТЕХОСМОТРА, а если туда заехать в ненадлежащем состоянии - снимай номера. хе...
если примут - все будем также бояться рейдов, как водители маршруток

Для того чтобы определить суммарный люфт рулевого управления ТС и точно вынести заключение об его не соответствии - по идее у того же самого мента под рукой должен быть измеритель суммарного люфта рулевого управления ИСЛ-М с динамометром, а это довольно крупный и тяжеленький приборчик, чем кстати говоря еще принебрегают на стации прохождения техосмотра, а по идее должны делать замер на каждой машине. Причем, он должен быть поверен и иметь сертификат соответствия и соответствующее свежее свидетельство о поверке от авторизованой организации.

Увидел видите ли он на глаз - о, люфт в рулевой слишком большой. Можно задать вопрос, простите, а на основании чего Вы так решили? На основании того, что я увидел))) пусть так и пишет в акте или в протоколе. Я такой то такой то, увидел куйню не здоровою на такой то машине в таком то месте НА ГЛАЗ, что не соответствует такому то ГОСТ )))
Сначала ввели обязательно прохождение тормозного стенда и прочей куйни, теперь ту куйню на куй и все на месте решать будем)))
идиоты, сами не знают как еще выдумать, чтобы еще экстра капусту грести, сами себе уже начинают противоречить в своих законопроектах и глупых телепаниях)))

К царапинам не копаюцца. Техосмотр пройден с некрашеным капотом и крылом.

и что теперь на основании того что его нельзя инструментально на месте проверить можно забить на очевидное неисправное тех состояние ? Пожалуйста, если не согласен, измеряй инструментально и предъявляй претензии, если будет к чему предъявить
Напомню что люфт могут проверить и сейчас. Тебя часто проверяют ?

Дык речь не о том что забить или нет. Речь о том что начнутся злоупотребления...
Кстати я не помню, регламентируется как нибудь количество "щелчков" ручника? Или достаточно штоп стояночный тормоз работал?

Ну в идеале в ГАИшником спорить, конечно, можно. Но на деле практика показывает, что не стоит. Спрошенный однажды сертификат на спидоментр (зафиксировавший скорость 141,5км/ч на участке с ограничанием 60) вывел сотрудника из себя. Права были отобраны. Позже получены. Ещё позже произошла подстава с участием того же ГАИшника, в результате которой права опять-таки были отобраны! Мстительные господа попались!

у мине такой апрос вознюк...Станции техобслуживания которым ,по этому закону,милостиво доверяют проводить техосмотр,должны все это делать на сертифицированном оборудовании. На этом оборудовании ,как многие замечали,стоят всякие пломбочки и прочие бирочки о проверке и сроках следующей проверки...Все чин чином...Но вот гаец,который 2 недели как со своего колхозу приехамший,прямо у придорожной лужи могет все это нах послать и вооружившись токмо своим глазом,а также ухом и прочими органами своего тела провести экспертизу состояния вашего пепелаца.Не следует ли из этого,что все оборудование и гроша ломаного не стоит в сравнении с алмазным глазом их святейшества гайца? А если это не так,то подскажите,где прошел сертификацию глаз,нос,ухо(можно одно) и прочий орган вышеупомянутого гайца?..Заранеее благодарен...:D

+1
что раньше времени обсуждать то чего еще нет? пусть сначала примут

для злоупотреблений и сейчас достаточно поводов
и часто когото безосновательно тормозят ?

злоупотребить вообще на много чем можно, чтож теперь отменить все требования ?

кому там водила отдаст деньги эвакуатору или гайцу меня в последнюю очередь волнует. Факт что отдав 2 раза у него может хватить ума наладить таки свое авто, что снизит вероятность того что ктото приедет в меня по причинам неисправности

а требования то причем :)

требования ужесточить, а вот гибддунам лишний инструмент бабкосъема не давать...тем более квалифицированных специалистов среди них нету, протокол заполнить толком не могут...
или ТО чаще сделать, вот ты наверное не возмущался сильно когда тебе ТО на два года дали? :) Надо было сказать, дайте на год и я через год приеду на ТО...

Кстати вот примерчик небольшой.
позавчера коллега приезжал из Москвы, рассказал про ТО которое он проходил месяц назад. Машина новая , Honda Accord последний, из салона.
На ТО мент доипался до докатки, говорит вези нормальное колесо!!! :D :D :D
-по правилам на оси должны быть одинаковые колеса
-дык они и так одинаковые
- а если проколете?
-эвакуатор вызову службу Ангел
-не, не пойдет...
в итоге
-я тороплюсь , сколько?
-500 р
-???? есть только 300, больше нет
-лана, давай..

а прикинь вот такие уепаны на дорогу выйдут?

так, начали повторятся

незнай, неправомерны ли требования мента в данном случае.

у мну такова ваапще нет... и ни адин мент не доипался. На ТО тоже. Сверку делали, говорят: вытаскивайте запаску. За ответом "её там нет" ничё не последовало. Если савсем нет - это, наверна, лучше, чем докатка.

Не вижу повторения...:)

я говорю про требования к автовладельцам.
сокращения срока действия талона ТО и наделение полномочиями определять "на глаз" состояние авто малограмотных сотрудников ДПС вроде разные вещи? Или одно и то же?
Тебе же специалист (Агент47) привел пример с инструментом.Если все эти приборы/инструменты будут использоваться при проверке на дороге - без проблем...Только ведь не будут.

Превышение скорости на глаз же не определяют? И мало у кого возникают претензии к дэпсам насчет этого, т.к. используется спецсредство, сертифицированное и поверенное - радар.

хехе, ну блин, ага :D :D :D

требования 500 рублей -правомерны? :)

Гольф, помнишь ты мне все защищал людей, ездящих с одним горящим стопарем, так че ты ща скажешь??? Сам гонишь на всех за неисправности!

Golf
и часто когото безосновательно тормозят ?
объясни мне основания для остановки ТС гайцом если водитель ТС последний час не нарушил ПДД и нет никакой спецоперации?
зы. за тонер тоже не имеют право, если нет сертифицированного блика (а его, в большинстве случаев, нет)

на ВАЗах можно, а еси уж купил иномарку, то бля, соответствуй ! :D :D :D

Согласен насчет соответствия (хотя видел много иномарок, с одним стопарем горящим, и были они вполне свежые), но, но и на ВАЗАх следить нужно, иначе могут попу раздраконить...

ладно когда стопарь не горит, мало ли не заметил или ещё что, а вот когда задние фары тонируют вот это писец)))

хе-хе, ну че вы все закомплексованые такие... правила вроде едины для всех: с одним неисправным стопарем можно

так я же агенту ответил, дурочку не валяй. Хочешь инструментально проверить и опровергнуть - вперед, доказывай если получится. Со скоростью не путай, эта величина изменчивая, в отличии от неисправности , которая сохранится до момента инструментальной проверки(на не менее сертифицированом оборудовании чем радар), если ты на ней настаиваешь.

нет, оно конечно если менту в рожу плюнуть, то можно не только прикладом по загривку получить, но и необосновано отправить свою машину на штрафстоянку по тех состоянию по тем параметрам которые могут быть окончательно оценены только инструментально, в случае если другие параметры в порядке. Но это чтото из области экстрима. В остальных случаях мента ищущего себе на задницу приключений, отправляющего на штраф заведомо исправный авто я не представляю

ну пральна, талон есть же, покуй теперь, можно вообще стопари и поворотники отключить. А не имеют права менты теперь проверить. Бред

вот скажи накрена он докатку возит если собирается при пробитом колесе эвакуатор вызывать ? Пральна выше написали, лучше тогда ничего не возить. И не надо говорить "что хочу то вожу", любой суд примет, что возит он ее с намерением установить в случае чего.
А клму он там отдает по 500 руб. каждый раз мне мало интересно, сказал же уже

................................................

что развели тебя за один стопарь ? ну ты и лох:D :D :D

Новая фича
Ввели обязательный технический осмотр транспортного средства перед выездом на ДОРОГУ...

УТРО большого города...

А чо? Идея! все будем ездить тока на исправных машинешках! :)

представь себе что утром заводишь машину а у тебя не горит один стопарь, вот ты и без вины виноватый.

почему без вины то? прочитай что написал еще раз .. "у тебя не горит один стопарь"

Докатка идет в комплекте с машиной. А кто сказал что он собирается ее вызывать? ТЫ бы сам вызвал если у тя запаска/докатка в багажнике?

а как быть с нашими гиббдэшниками? ведь они вчера крутили лошадям хвосты, а завтра на улице средь бела дня техосмотр у моей машины проводить?

за словами следи, грач... У меня оба горят... и за такое не тормозили...

Возле "Мебельвиля" стали стоять ДПСники каждое утро. С чего непойму? Да и пробки создают гады, на работу опаздываю из-за них.

ой! а то че будет ? будешь игнорить ?:D
если не тормозили, то че звездишь тогда ? или просто о "попах раздраконеных" решил поговорить ? ну так это не в эту тему

ну почему же, это мудрая политика правительства, помнишь я тебе намекал про правый руль, а ты сказал что путин не причем..
каждый народ достоин своего правительства..
не могу не напомнить слова пастора из штирлица
«Сначала они пришли за коммунистами; я ничего не сказал, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями. Я и тогда промолчал, потому что я не еврей. Потом они пришли забирать рабочих — членов профсоюзов. Потом они пришли за католиками. Я ничего не сказал, потому что я протестант. Когда они, наконец, пришли за мной, говорить было уже некому».

---------
по теме
есть страны в которых за тех состоянием никто не следит, есть те в которых контроль очень жесткий...
когда я вижу море машин с затонированными стеклами и стопами я понимаю что останавливать их надо, но также понимаю что в этой стране останавливать будут не всех..

а, нафик.. все стер.

вобщим резюме:
работать эта хрень не будет пока в ГАИ-ГИБДД плановая система.

по теме: гольф, что говорит закон о внесении изменений в конструкцию автомобиля?

недавно был сюжет по тв
гаишник около 12-ки типа путц путц: такс- растяжка, прямоток, нестандартный восдухан, нестандартный спойлер
резюме: иди ка ты все это снимай

хи-хи
нестандартный размер дисков, нестандартная резина, магнитола, сигнализация несертифицированная заводом изготовителем....:D

Я не берусь оспаривать.Но моё мнение таково.Конструкция автомобиля и то что подрузомивается под этим словом скорее всего , гдето расписаны.

открываешь водительскую дверь на торце двери или на стойке написано какую резину ставить и ДАЖЕ насколько накачивать :D

Ага и какое масло следует заливать.
Модель машины твоей?

Продам материнку Intell d865 Perl Socket 478.За 1000руб.[/B]По вопросам обращаться по н. 89174922688

Какое она имеет отношение к ДПС или к приколам?

я не понимаю о чем спор вообще. Со всеми теми неисправностями что на станции ТО проверяются инструментально автомобиль и нынче нельзя эксплуатировать. С изменениями в конструкции аналогично - нельзя. Что такого изменилось (собирается изменится) что вызывает такое возмущение и новые страхи ?

комунибудь люфт руля на ТО мерили или просто на глаз посмотрели ? Не меряют его инструментально. Тормоза вот меряют и СО меряют. В чем проблема тогда ? Все что кроме тормозов и СО поддается неинструметнальной проверке. Да и эти два параметра нуждаются в инструменталке только для измерения в определенных пределах, многие другие неисправности тормозов и выхлопа являются очевидными.

ЗЫ. как интересно раньше проходили ТО когда не было инструменталки ? Инструменталка это всего лишь удобный и быстрый способ получения данных, но НЕ единственный для определения неисправности

люфт руля нельзя на глаз померять.
что вообще такое люфт руля? люфт в рулевых, шаровых, рейке, люфт карданчика? как мерять люфт на машине с гидроусилителем, электроусилителем? на глаз?
меня сначала на ТО завернули с за люфт (че та там люфт резьбовых соединений бла-бла-бла). повторный заезд через 2 дня. не делал ничего. машине в идеале. смотрел тот же человек. что у него с глазом за два дня случилось? :)

неисправность тормозов как? заставить разогнацца и резко затормозить перед инспектором? выхлоп? инсектора на нюх определять будут или на глаз? а то что тебе только что дерьма в бак налили на заправке это как?
или у инспектора насморк?

гольф, а ты разве раньше ТО не проходил?

Больше всего,думаю, возмущает то, что проверять будут не тока тваи бумашки, а ешшо и фсю тачилу. А ведь если я куда-то еду, я не просто гуляю, наверное.

да возмущает не то что будут проверять а то как это преподносят :)
типа очередная забота об автолюбителе и борьба с коррупцией. а то генерал и депутаты не в курсе того что знает вся страна - почем ТО и как его купить.
вот ведь засада. нафига бороцца с коррупцией на ТО, отнимать у людей заработок. давайте дадим заработать еще и инспектору. :)

Вот видишь, даже на стационарном ТО его(люфт) меряют на глаз
чтобы определить работает ли телефон, не нужно знать его устройства. Тоже самое люфт, это всего лишь разница реакции колеса на поворот руля. И что там между ними это вращение передает не так и важно.
Точного определения значений никто не даст, но определить что там намного более допуска можно легко и если владелец не согласен то пусть проверит на СТО при штрафстоянке или как там они собираются этот вопрос решать. Тоже с тормозами. Это как НС, подтверждается в 99%. По выхлопу крен с ним, чтобы не вдаваться, пусть меряют приборами на месте, благо это возможно

Повторяю: ничего нового в этом нет, это нынешнее положение дел. Новые страхи неуместны

Единствено что здесь нового так то что теперь не нужно ждать когда выйдет приказ на очередное "изобретение" (писалки там , тонировка, пердаки и проч), а будет готовое и единое основание де юре

Одно только существование фраз "де юре" и "де факто" свидетельствует о том, что это понятия разные со времён древнего Рима (а скорее и ранее). Так оно всегда было, и всегда будет.

да кста, давно известно что все нормальные пацаны используют только оригинальные расходники, оргинальное масло, оригинальные свечи. оригинальные фильтры, оригинальную незамерзайку..

существует ли оригинальное масло: "Тюненная двенашка" "Стоковая десятка" ?

Ну ничо, еси ету байду введут - дадим Гольфу почитать эту тему. ;)

вот тут многие такие умные и юридически подкованные - шопестец, а слабо письмо-протест этому депутатату написать в ГД и в его избирательный округ и этим трем шишкарям единоросов?

думаешь, дойдёт?
наивный чукотский мальчик

а тонировку я сниму, когда запретят долбаные ксеноны и прочие прожекторы, а за врубленный дальний свет прав лишать на 3 месяца минимум.... запарили слепить

ну письмо дойдет, а до этого депутатишки с его самопеаром и жадностью - врятли, он даж не задумываеца о народе...

проверять машины надо, но не так, чтоб на дороге остановил и кирдык... и ведь может оказаться, что вопрос времени - это вопрос жизни и смерти... но плевал на тя инспектор ГИБДД и на все твои проблемы, потому как "у тя кажеца люфт..."

Дох..я машин по городу катается и слепят из-за либо ненастроенного ближнего либо неправильно настроенного, а кто-то своей китайской оптикой.
Кстати качественный ксенон и правильно установленный не слепит.

долбаные ксеноны, действительно... нормальные вполне спокойно переносятся глазом.
Ну если надоест раздавать полтинники, подумай о том, что есть машины с заводской тонировкой.:)

я видел как инспектор определял степень опьянения с помощью шапки. и что? следуя твоей логике нафига возить водителя на экспертизу. нада просто на основании запаха из шапки забрать у водилы права, машину на штрафстоянку, а если водила несогласен пусть бегает ночью пешком по городу и ищет экспертизу :D

Люфтомер- прибор для определения зазора (люфта) в механизме рулевого управления, замеряемого на рулевом колесе автомобиля; состоит из сектора, укрепляемого на рулевой колонке, и стрелки, связанной с ободом рулевого колеса. На секторе имеется градуированная шкала, по которой можно определить значение люфта. Автомобили, имеющие люфт более 25°, к эксплуатации не допускаются. Для получения объективных данных замер люфта должен производиться при определённом усилии, например для грузовых автомобилей ЗИЛ и ГАЗ около 10 н (1 кгс). Существует комбинированный прибор динамометр-люфтомер, который позволяет определять люфт рулевого колеса при прилагаемом к ободу усилии 10 н, силу трения в рулевом управлении и состояние отдельных узлов. (с).

в смысле тормоза либо есть либо нет? :eek:

помнишь как пытались мерять?

ЗМЕЙ СИЛА развернутый ответ.

Лично меня беспокоит то что я езжу например в абзаково.По дороге меня тормозят в горах и говорят что увас неисправность.Причем именно говорят а не иследуют и делают выводы на основании показаний приборов.И что делать ты будешь?там даже мобилы иногда не ловят.
Гольф твоё мнение?

"следуя моей логике" это означает, повторяю в третий раз, что каждый должен отвечать за свое определение. Гаец за свое, когда выказывает свое определение о неисправности, водитель - свое, если не согласен. Закон еще в разработке, поэтому я не знаю как именно они это реализуют, но ничего сложного в этом нет, достаточно иметь один-два круглосуточных пункта где можно инструментально проверить эти три параметра (люфт, тормоза, выхлоп). Дальше кто проиграл тот и платит, все просто. Не думаю что владельцы того хлама который собран на штрафстоянках ныне за техсостояние или с кого сняли номера по этой же причине, определенное пусть на глаз, всерьез возражают по существу, ну может только за стаканом ментов ругают, ну это...


да ради бога, если есть такой в природе

представляешь ездят и без тормозов

не помню, меня по этому поводу никогда не останавливали

2 Гольф
но следуя собственному опыту делаю выводы что
Даже если 9 из 10 работников ДПС компитентные адекватные люди
То вего один может так все испортить.Что будешь ты стебатся в другой теме.

гольф, извини, я может и не в курсе, но разве статью 49 конституции РФ отменили? :)
или ты готов пару раз в неделю ездить в затон и доказывать что ты не верблюд?

вот еще к теме: http://www.autonews.ru/autobusiness/.../10/26/1224963

Речь о езде с неисправным рулевым - понятное дело - надо быть совсем отморозком, но тут машина должна уж совсем в каку быть ушатаная и старая, чтоб на ней люфт по прибору не соответствовал ГОСТ
Я не видел ни одного ДПС ника который бы на месте его мне проверил, может такие в природе конечно и появились, тут спорить не буду. Но, если он выносит соответствующее решение НА ГЛАЗ, то мне как то по х что с его точки зрения НА ГЛАЗ является неисправностью. А может у него НА ГЛАЗ моя машина красная, а на МОЙ ГЛАЗ она зеленая, и что? Пусть покажет сертифицированный прибор и свежее свидетельство о поверке и в моем присутствии произведет замер, который кстати он ПОКА не имеет право производить на дороге, тк. по закону для этого есть авторизованные центры инструментального контроля. Если замер покажет не соответствие ГОСТ- ради бога - пусть забирает талон ТО или номера снимает и все бумаги оформляет, это все легко можно оспорить в суде и по закону.
А по моему НА МОЙ ГЛАЗ это в пределах допуска, а по его глазу нет)) И что? Почему надо сразу сторону этих аборигенов принимать то? ДА Пошли они на куй, пидарасы епаные, пусть меня остановят и попробуют неправомерно вынести протокол о не соответствии ГОСТ суммарного люфта рулевого управления без поверенного прибора НА ГЛАЗ, я их на куй пошлю все равно я 7 раз лишенный уже был.

Кто хочет увидеть как происходит проверка люфта, потусуйтесь на конечке какой-нибудь маршрутки во время операции "Автобус". На моих глазах была забракована Газелька "только что с завода".

я понимаю твои опасения, но даже в этой теме не появился никто ктобы привел пример необоснованых претензий по техсостоянию, в то время как по неисправнм параметрам проверяющихся в конечном итоге инструментально гайцы име6ют право тормознуть и сейчас. По новой инициативе просто появится возможность тормозить например самодельный ксенон и ненастроенный свет, который возмущает также противников оперативного ТО

один пример определения неисправности тормозов, не требующий инструментальной проверки: ручник на 8 щелчках. Не все авто имеют автодоводчик задних колодок к барабанам. Ручник на количестве щелчков больших положенных (2-4) означает что задние колеса не тормозят при обычном "ножном" торможении. Не надо иметь прибор для этого и быть семи пядей во лбу чтобы понять что тормозная система неисправна. В то время как некоторые даже не подозревают об этом, полагаясь на колдун, но который выполняет свою ф-ю только при правильно отрегулированном начальнои положении колодок, т.е. ручника. Почему бы не поставить человека в известность, ради его же блага и блага окружающих ?

ежели что, у них эта операция "Автобус" одна заканчивается,другая начинается. с завидным постоянством. А рулевое или рабочую тормозную пишут для снятия номеров порой просто потому, что в талоне ТО отсутствует печать о согласованной рекламе. Так что в этом плане цифры - показатель весьма сомнительный.

Ездил по времянке долгое время - сперва мировой суд, потом 2 обжалования.. кароч месяца 4 ездил. Вот какта ночью дета в оренбургской области тормозит гаец и начинает развод на деньги.
Доебаца ни до чего ессна не нашол и принялса прессовать по времянке.. грит - просрочена она у тибе...
вот те раз грю.. а у мине решения суда ещё не вынесено..
- а где грит ета написано?
значит предлагаю по базе пробить мине на лишение.
Отказ. Мотивирует, тем што мине могет и не лишили права управления, но ета не повод ездить по времянке.
Кароче грю давай буим разбираца.. делай чо хатиш, а времянку я у тя забераю. еси хатиш я те дам заверенную копию, тока кисерокс в УГИБДД в райцентре каком-та километров за 100 от трассы. И заработает он тока утром в 9 часов. Такшто грит поехали.. посидиш там где-нить.
Я понимаю, што развод на идиота и я знаю што ему ответить, но хули толку када ночь, связи нет и при любом раскладе (усб-не-усб) придёца с ним ехать и сидеть до утра в ментофке, ждать када он потом извиница и скажет што был не прав (да, да.. расскажыти мине про наказание за превышение полномочий, неполное служебное и компенсацыю морального вреда, тока ишо c реальной судебной практикой перед этим ознакомтесь)...
Отдал етаму козлу 500 которые иму собсна и нужны были и поехал домой.. шоп жана сидя одна дома с грудным ребёнком с ума не сошла к утру аттаво, што я ночью за xyй знай скока км от дома пропал с трассы без связи и признаков жызни...

А щас етаму козлу дажа про документы не нада ничо придумывать парица... мозговые усилия прилагать.. вот он етат долбанный люфт руля! и хоть разъебись, а в моей ситуации заплатиш денек. И менты об етам знают и уже злорадно прикалываюца по етаму поводу.

что примечательно, даже при настоятельном желании отсосать (денюжку) этот козел не смог (не посмел(?)) доипаться до люфта и тормозов. А ведб была у него такая возможность, вернее право, проверить и тормознуть.

А теперь представь если бы согласился съездить ? Оно ему надо бросить хлебное место и ехать с тобой на полсмены заимев риск получить за это ничего кроме люлей ?

причем здесь натяжка троса ручника и задние тормоза!Ручника может вообще небыть а машина тормозить нормально!Проверить состояния тормозов можно только на ходу!

полная каша... про трос ручника тебе уже сказали... про колдун - он же ограничивает только давление в заднем контуре вне зависимости от "начального положения колодок"...

подумай и постарайся понять о чем речь вообще, прежде чем возражать. Если что могу подъехать к тебе на сервис и поэкспериментируем с ручником. На момент схватывания он однозначно влияет. А равномерность схватывания это равномерность работы тормозов. Равномерность относительно передних имеется ввиду

тебе тот же ответ: на давление ручник не влияет, все правильно, ещебы он влиял, какая глупость. Влияет на момент схватывания, прилегания колодок к барабанам

Ну наконец-то....не зря я спрашивал по щелчкам...
Дружище, на моей машине положено по мануалу 5-7 щелчков...мне как быть? Авто сертифицировано в России...

у меня их 3. До третьего сил не хватает дотянуть

ни знаю:( :)

:)
вот меня и напрягает немножко данное нововведение, одно дело когда за дело, другое когда ни за что... :D