PDA

Просмотр полной версии : Операционная система для бедных? Это мечта


🛌 Кровати и Матрасы 🌒
Царские Перина и Орматек! Со Скидкой до ███[][][][][][][] 30%
Кондиционеры-всегда Акции
🔥 Daikin,Kentatsu,Midea,LG,Lessar 🔥
МТС "СМАРТ для СВОИХ" + Билайн
Экономия на связи, подключение выгодных тарифов
eusi
25-10-2006, 10:10
КТО РАЗОБЬЕТ WINDOWS
Создание новой «операционной системы для бедных» обойдется в 6 миллиардов долларов


Изгои мирового порядка иногда говорят такую правду, о которой среди респектабельных государственных деятелей принято молчать. Так, например, президент Белоруссии Лукашенко — тогда его еще пускали в Европу — однажды сказал на информационном форуме в Женеве о неравенстве, которое порождают высокие технологии. Он говорил о том, что 300 долларов — цена за операционную систему, которую платят легальные пользователи в Европе и Америке, — деньги совершенно немыслимые для миллионов людей. И речь совсем не только о Белоруссии и России. Эти люди живут в странах, раскиданных по всему пространству земного шара; в этих странах из кранов течет ржавая вода, а способы земледелия недалеко ушли от тех, какими владели Моисей и Будда.

Авторитарный белорусский Батька точно подметил черты нового цифрового неравенства, возникающего в мире. Одним — компьютеры на Pentium 4 и беспроводные мыши последнего поколения, другим — дребезжащие арифмометры пятидесятых годов и серые мышки, шебуршащие в углах обшарпанных кухонь.
Бывший председатель колхоза сказал то, что не осмелился сказать ни один из великих компьютерных гуру нашей эпохи. Ни великий авангардист Стив Джобс, ни принципиальный борец с Microsoft Ларри Эллисон никогда и не заикались об операционной системе для бедных. Еще бы, как они могли! Это значило бы подкладывать динамит под свое собственное — такое удобное! — кресло, это означало бы нарушать корпоративные правила, которые для бизнеса нечто вроде тайного устава. Можно тратить миллионы на благотворительность, но нельзя посягать на норму прибыли, можно усыновлять детей из трущоб Азии, но нельзя вести дело так, чтобы в мире не было нищеты.
Времена классического капитализма, когда спрос определял предложение, давно прошли. Теперь предложение диктует спросу, каким ему быть. Миллионы людей от Воркуты до Исламабада, от Танжера до Сеула, получающие небольшие зарплаты, создают огромный мировой спрос на дешевый программный продукт. Но лидеры и флагманы софтверной индустрии не хотят удовлетворять этот спрос: он им неудобен, неприятен и не нужен. Они настаивают на своей цене с упорством маньяков, для которых два цента в собственном кармане значат больше, чем все доводы разума, вместе взятые.
Спрос на дешевый софт лишен легитимности и загнан в подполье. Это — новая форма дискриминации, возникшая в цифровом веке. Генри Форд, создавший в начале ХХ века общедоступный автомобиль «Форд Т», теперь, в эпоху гладеньких хайтековских миллиардеров, представляется странным дедушкой, чудившим себе во вред. Он думал о небогатых и даже о бедных как о потребителях — архаичный чудак, проповедовавший допотопную бизнес-модель! Теперь бизнес работает только для тех, кто обладает парой кредитных карточек и не видит разницы, отдать за приглянувшуюся вещь 30 долларов или 300. Вот они, идеальные герои среднего класса, ездящие на «Тойотах», отдыхающие на Канарах и покупающие у Билла Гейтса его красивую штучку за несколько сот баксов!

Но возможно ли создать операционную систему для бедных в мире, где Windows владеет рынками и умами? Возможно ли конкурировать с Microsoft, которая уже чуть ли не пятнадцать лет (огромный срок для цифровых технологий) развивает свое любимое детище, совершенствует и лелеет его? И самое главное: для кого это возможно?
Попытки создать ОС, альтернативную Windows, уже предпринимались. Самую решительную предприняла в начале девяностых IBM, которая по размаху деятельности и финансовым средствам вряд ли уступает Microsoft: один монстр решил отхватить кусок добычи у другого. OS/2, созданная IBM, была хороша: я до сих пор помню наслаждение, которое получил, поставив ее на свой компьютер. Это был солидный, надежный продукт, который внушал не просто уважение, но еще и любопытство: хотелось знать, что с ним будет дальше, во что он вырастет. Но не вырос ни во что: в мозгах монстра что-то щелкнуло, в остановившихся на минуту зрачках быстро побежали оранжевые цифры — и проект был закрыт как не сулящий великой прибыли. О чем-то другом, кроме прибыли, в IBM, естественно, не думали.
Тут, в этой плоскости, и находится ответ на вопрос. Уж если с этим не справилась великая IBM, то, значит, с этим не справится никто. Сегодня ни одна компания не в состоянии создать операционную систему, альтернативную Windows, по одной простой причине: это невыгодно. На это не хватит средств. А даже если хватит, то такая ОС вряд ли будет дешевле, чем Windows.
Но кто же тогда может? На кого надежда? Могут энтузиасты, которые не считают, сколько часов тратят на разработку программного кода: это путь веселого пингвина Linux, который никогда не умрет, но никогда и не составит полноценной альтернативы продукту Билла Гейтса. И еще может сила, стоящая над бизнесом, сила, способная инвестировать миллиарды по своему усмотрению и без оглядки на бизнес-план, сулящий прибыли уже в первый год деятельности. Эта сила — государство.

История двадцатого века полна масштабными проектами, которые осуществляла государственная власть в разных странах. Характер власти мог быть самый разный — от демократии в Америке до фашизма в Германии, — но проекты осуществлялись с одинаковым напором и успехом. В Советском Союзе именно государство создало тяжелую промышленность, авиацию, космическую индустрию. В Америке именно государство осуществило проект «Манхэттен» и лунный проект. В Германии именно государство построило автобаны и создало народный автомобиль Volkswagen.
Только государство в современном мире способно инвестировать деньги в проекты, которые не принесут быстрой и очевидной выгоды, и только самые умные политики (но где их взять?) способны видеть дальше ближайших выборов. А что там, дальше ближайших выборов? Там брезжит какой-то совсем другой, опасный и жуткий мир, в котором террористические сети пронизывают мегаполисы, а по пустыням и джунглям передвигаются отряды партизан, вооруженные реактивными гранатометами, стреляющими миниатюрными ядерными зарядами. Там, дальше, за ближайшими выборами, брезжит мир, в котором «золотой миллиард» отгородился от остального человечества охранными вышками, снабженными следящими видеокамерами, и следовыми полосами, которые патрулируют роботы. Этот мир окончательно и бесповоротно разделился в самом себе на богатых и бедных, на одних, которые с аппетитом поедают брызжущие кровью бифштексы, и других, которые сосут покрытые плесенью хлебные корки. Эта граница разделения проходит и по миру букв и цифр: одни, опустив на глаза очки искусственной реальности, раскинувшись в кресле чудо-капсулы, счастливо беседуют в виртуальном мире с Сократом и Платоном — другие учатся читать по обрывкам подобранных на помойке газет.

Цена проблемы — 5—6 миллиардов долларов, вложенных на протяжении пяти лет. Именно столько времени и денег нужно для создания новой операционной системы, доступной для небогатых людей и способной составить конкуренцию Windows. Бизнес, упорно талдычащий о том, что учитель и инженер пусть лучше умрут с голода, но перед смертью все-таки купят легальную копию, уже показал свою неспособность справиться с подобным вызовом. Мощные государства Европы и Америки тоже вряд ли будут решать эту проблему: у них нет недостатка в деньгах, но есть недостаток в новом сознании. Остается надежда на пестрые силы, которые не вписаны в современный миропорядок, на изгоев и полуизгоев, которых не пускают на респектабельные форумы и приемы с шампанским. Лукашенко в этой странной компании не одинок. В каком-то новом, невозможном, футуристическом проекте по созданию ОС для бедных он мог бы объединиться с президентом Боливии Моралесом, индейцем в пончо, живущим в маленькой двухкомнатной квартирке, с президентом Венесуэлы Чавесом, носящим берет десантника и поставляющим по низким ценам в Америку нефть для обогрева домов, в которых живут неимущие…
Операционная система для бедных! Это звучит решительно и радикально, как фраза из нового «Манифеста», который должен потрясти мир. Операционная система для тех, кто до сих пор сидит за старым компьютером с мутным маленьким монитором и не знает, где взять денег на новый; операционная система для тех, кто откладывает десять долларов с каждой зарплаты, желая накопить на компьютер для подрастающего ребенка; операционная система для всех тех миллионов новых рабов, которые изнемогают на черных работах, живут в убогих квартирах и все-таки мечтают о компьютере, который в их глазах — дверь в волшебный цифровой мир. Операционная система за пятнадцать долларов, которую может купить себе даже подросток, моющий стекла машин, даже отец семейства, всю зиму ходящий в порванных ботинках, потому что все деньги уходят на игрушки и книжки для детей.
Операционная система для бедных? Это мечта.(c)

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/20...n76n-s18.shtml

eusi
25-10-2006, 10:11
Обсудим? Пофлудим? Напишем? Продадим? Украдем?

oxy
25-10-2006, 10:16
а может пайдем в микрософт и купим все таки?.. лано не пайдем ыыыыыы

Kolos
25-10-2006, 10:17
украдем

eusi
25-10-2006, 10:23
Ты - мажорка. :D

oxy
25-10-2006, 10:31
закалебали все :D хватит меня так называть :D

Kolos
25-10-2006, 10:36
ты не в кусре чтоль? Окся богатая невеста

0010
25-10-2006, 10:38
А зачем?

eusi
25-10-2006, 10:40
Типа, не читал первый пост?

A.
25-10-2006, 10:54
а зачем покупать за 15 баксов (или любые другие деньги) то, что можно получить бесплатно?
к тому же сейчас все большее распространение получают web-based os ;-)

например YouOS

eusi
25-10-2006, 11:09
Интересная штука. Русская версия есть?

A.
25-10-2006, 11:16
я не видел. а вообще погугли на эту тему.
сейчас несколько таких разработок ведется.
и в компьютерре статьи тоже вроде были интересные.
собственно говоря, и майкрософт свой live продвигает в этом направлении
да и гугл не спит
будущее прекрасно...)) (с)

eusi
25-10-2006, 11:25
Раз Майкрософт и Гугл тут, значит, речь идет о более изощренном опустошении карманов публики, а не о социальной справедливости. :D

Kolos
25-10-2006, 11:26
чота какая та дурацкая затея имха

A.
25-10-2006, 11:37
жень, ну мне ли тебе объяснять, что мир построен и держится на несправедливости
:-)

A.
25-10-2006, 11:39
а какие ты видишь минусы?

eusi
25-10-2006, 11:44
Разве это уже неисправимо?

A.
25-10-2006, 11:46
а зачем?

Kolos
25-10-2006, 11:48
треть из беднейших л.дей телефонам ниразу не пользовались, а ты им операчионку через инет предлагаешь.
тем более считай какаято мини ось должна быть чтоп хотяп браузер загрузить. во вторых как быть с дровами и.п.?

eusi
25-10-2006, 11:55
Ну ладно, Андрюха, байроновский персонаж. Но Абус, известный анархист и чегевара, туда же. Как жить дальше? :(

A.
25-10-2006, 12:16
уже сейчас существуют биосы позволяющие поднять сетевое подключение) это раз
там же в биосе и браузер прошить
а дрова? видишь ли
тут такой еще вопрос - если мы говорим об операционке для бедных, то почему мы упускаем из виду, что у них должен быть компьютер для бедных, унифицированный по самое нехочу?

и такая терминальная схема уже имхо внедряется в индии
сеть серверов обеспечивает необходимые вычислительные мощности для полноценной работы крайне дешевых и общедоступных терминалов сдающихся в аренду

eusi
25-10-2006, 12:17
Угробить, что ли, один комп на такую ерунду? Я там зарегился, а мне уже полчаса нет ответа на мыло. :(

A.
25-10-2006, 12:21
мне все быстро пришло
к тому ж там вроде демо-доступ есть
а терминальные решения, рулят.
так что если у тебя есть старые 286/386/486 хлам, то можешь из них неплохие рабочие места сделать...) в интернете побегать, с документами поработать - самое то
правда если по уму делать, то сетевухи нужны с возможностю сетевой загрузки

0010
25-10-2006, 12:43
Не совсем.
Воруем, конечно.
Однако я как-то инициировал процесс покупки программ,
хотя на меня все смотрели как на идиота.

Все программы, используемые в учебном процессе - легальные.
Все преподаватели имеют официальные лицензии,
по некоторым программам - единственные в Уфе.

Имеется ввиду - зачем бедным программное обеспечение?
Пусть сначала станут достаточно богатыми,
чтобы у них были деньги на покупку программного обеспечения.

eusi
25-10-2006, 12:45
Общение с Рысенем не пошло на пользу. :(

0010
25-10-2006, 12:45
Странно бывает, когда заходишь в иную квартиру - жрать нечего, а компьютер стоит.
Главное, на нём никто не работает, но малолетний карапуз, вместо того, чтобы учиться, гоняет на нём день и ночь игрушки.

Mr B
25-10-2006, 12:50
Ну и правильно. Все движется по пути унификации и специализации. Универсальные ПК в том виде, в каком они есть сейчас наверное уступят место специализированным терминалам на рабочих местах. Работы эникейщикам поубавится, работы службам поддержки прибавится )))

A.
25-10-2006, 12:52
поэтому-то и должны быть доступны терминалы, на которых сложно развлекаться, но с помощью которых можно работать - аналогия - банковский терминал

меня тоже ужас берет от этой повсеместной игромании :-(

A.
25-10-2006, 12:53
но надо признать, что неохота расставаться с классическим писишником))

A.
25-10-2006, 13:07
гы! +5 =))

и это неисправимо без оговорок) и это не плохо
хотя для начала можете приучить хищников к вегетарианской пище...)

eusi
25-10-2006, 13:10
:D :D :D :D

eusi
25-10-2006, 13:12
Остров доктора А.? ;)
Жмет эта твоя ось онлайновая. Думаешь, я смогу прошить браузер в БИОС на 486-м? :rolleyes:

Neyron
25-10-2006, 13:14
а возможность сетевой загрузки?
насколько я помню были упоминания что в сетевушках можно прошить нечто подобное.

A.
25-10-2006, 13:14
а что сетевые карточки с boot-rom уже отменили?

eusi
25-10-2006, 13:17
Нет, не отменили. Сомнение есть, что какая-то ось на 486 сумеет их понять. 486 - это формфактор АТ. Он кнопочкой включается. :(

Mr B
25-10-2006, 13:32
А вы вообще о чем спорите? вы меня конечно извините, но на 486-м можно и винт оставить )))
Думаю сравнение с 486-м уместно тока в плане мощностей и не более того ))
Эти ОС- решения для компов будущего! Эти компы будут маленькими, маломощными запаяными коробочками с устройствами ввода и вывода информации. Тока и всего. У бухгалтера- одна коробочка, у программиста- другая )))
Зачем пытаться "впихнуть невпихуемоe?" :D нехай старые компы работают так, как привыкли )) Не надо их ставить раком )

0010
25-10-2006, 13:32
С Рысенем у меня нет ничего общего.
Тем не менее, я ежедневно общаюсь с десятком таких, как Рысень, -
слава Аллаху, если бы у меня не было иммунитета, я давно пускал бы слюни в каком-нибудь изоляторе.

Можно вспомнить историю с Фольксвагеном - дешёвым "народным автомобилем",
который по идее Гитлера д.б. удовлетворить всех, в т.ч. и бедных.
Нынче каждый старается купить себе любую рухлядь, главное - стать владельцем автомобиля.
А понятия о том, что средства (передвижения) должны соответствовать доходам в России нет.
Иной раз приходят консультироваться товарищи или родственики,
спрашивая - какой ребёнку купить компьютер?
Я им говорю - чем позже вы это сделаете - тем лучше, а если сопротивляются - рекомендую самый простой.
Ведь никто не учится ездить на Порше?
Нет, через некоторое время смотрю - у ребёнка стоит самый навороченный аппарат,
способный обрабатывать данные системы моделирования технологическизх процессов в реальном режиме времени,
которого даже у меня нет ...

eusi
25-10-2006, 13:37
Да уж. Твоими бы устами. Когда, кто и с кем должен договориться, чтобы сотовая связь стала бесплатной? ;)

eusi
25-10-2006, 13:38
Это проходит уже, по-моему. Я иногда торгую компьютерами, так последний десяток продаж именно такой, бюджетный. Умнеют люди, что ли?

0010
25-10-2006, 13:47
Ага.
У нас в какой офис не зайдёшь, даже самого захудалого института - стоит самая навороченная техника,
возможности которой используются на 0, 000...1% - в качестве печатной машинки.
За рубежом же в солидном институте стоят допотопные компьютеры и люди на них работают!
А почему? - спорим, не догадаетесь.

Мне кажется, Еюси, это на тебя общение в форуме плохо влияет - странные темы начал открывать.

Wapr_Zloy
25-10-2006, 14:19
откаты , бонусы...
2 юси , вот и еще один источник жизни российского народа (так ведь юси)

они буржуи наглые морды еще и не на все компы офис ставят

A.
25-10-2006, 14:19
дык дорого ж, и поддержки никакой
нафига покупать?
тут не в профессуре дело.

это у вас там социализм.... страх сильнее совести..)

WickedGoblin
25-10-2006, 14:27
О чем тема так и не понял....

eusi
25-10-2006, 14:34
Неправда, не всегда. Если, конечно речь идет об освоении бюджетных средств и о 5% отката менеджеру, то да. А если речь идет о работе на прибыль и на себя, то все не так ужасно.
Что странного в этой теме? Это ж моя работа, я интересуюсь мнением людей по поводу возникающих у меня вопросов.

eusi
25-10-2006, 14:35
Опередил, талиб проклятый. :D

eusi
25-10-2006, 14:37
Я не понял, Абьюс, ты тоже воруешь? Трафик воровать - святотатство! :eek:

eusi
25-10-2006, 14:38
А в той дыре, в которой ты сейчас обретаешься, какова тенденция к снижению цен на автомобили и, особенно, бензин?

Mr B
25-10-2006, 14:39
Чет мало у вас беруть... Нормальная такса- 10% ))

eusi
25-10-2006, 14:42
Врешь? :confused:

eusi
25-10-2006, 14:52
Ты сам чем на хлеб-масло зарабатываешь? Авторские права однажды вернут планету в каменный век, это однозначно.

eusi
25-10-2006, 14:53
Насколько сильно совпадают кривые изменения цен на бензин, автомобили и сотовую связь?

0010
25-10-2006, 15:04
Послушай женщину и поступи наоборот, вместо того чтобы отрабатывать заказ ... на хлеб.


Еюси, а не лучше ли искать людей, у которых есть деньги и продавать им нормальный продукт,
чем удовлетворять запросы бедных?
Это приступ альтруизма или призрак коммунизма?

жало
25-10-2006, 15:20
многа букаф не асилил.. в кратце еси мона??

ШПИГАТ
25-10-2006, 15:50
Не сцать!!!! Щас же заводи бота и начинай сыпать ей комплименты и все такое..:D

sergi
25-10-2006, 16:00
По прогнозам некоторых футурологов, общество идет к гораздо более ярко выраженной дифференциации, и через какое-то время на Земле будут существовать два мира - чрезвычайно богатых, здоровых и умных, и необычайно бедных, больных и ограниченных. То есть, не так, как сейчас - кто-то на "мерине", а кто-то на маршрутке, а гораздо серьезнее - кто-то по личному воздушному коридору на каком-нибудь "самолете будущего", а кто-то пешком не сможет от голода.

Видимо, "анархистам" и "чегеварам" хочется отсрочить этот процесс, поскольку ничего хорошего он не принесет не только [условно] "бедной", но и "богатой" группе. Поэтому мы и видим подобные потуги "создать операционную систему для бедных", "лишить пиратов почвы" и т.д.

eusi
25-10-2006, 16:01
Я тебя не совсем пойму. Я не за то, чтобы больше не было богатых. Я за то, чтобы больше не было бедных. Если бедных не подтягивать слегка, то они никогда не станут богатыми. Тебе нравятся фавелы?

Kolos
25-10-2006, 16:06
абсурд. кто тогда будет сортиры драить? если кто не сможет изза голода, а ктото не захочет изза личного самолета

sergi
25-10-2006, 16:09
Знаешь, в такие детали теории я не углублялся, но думаю, что умные машины :)

eusi
25-10-2006, 16:09
Эх, Колос. Личный будет не самолет, а воздушный коридор. А самолет будет - самолет будущего. В нем не будет сортира вообще. :D

eusi
25-10-2006, 16:12
А умные машины не смогут пришибить всех бедных и больных, чтобы глаза не мозолили?

sergi
25-10-2006, 16:16
См. "Терминатор" :)

Wapr_Zloy
25-10-2006, 16:17
конечно не совсем в тему но раз речь зашла о богатых и бедных об эксплуатации бедных, не мог ты дать конфе отчет: удалось ли тебе найти простую девушку для подселения к моющему пылесосу ( http://forum.farit.ru/showthread.php?t=48040 ) и умеет ли она готовить? ее ник на фарите? :D можно без деталей :D

eusi
25-10-2006, 16:19
В "Терминаторе" анархисты и чегевары победили. Все три раза. ;)

Kolos
25-10-2006, 16:21
а срать в иллюминатор?

eusi
25-10-2006, 16:24
В будущем срать - удел бедных. Богатые только плачут, но не срут. :rolleyes:
Продукты питания будут такие.

Wapr_Zloy
25-10-2006, 16:27
известо что сталин никогда не сидел на толчке, абрамович тоже..
неужели вы всерьез думаете что мадонна, джей ло, клава шифер ходят пардон ..с...ть. нет не верю
кстати по теме, Путин какает? (или это непатриотично? )

ШПИГАТ
25-10-2006, 16:29
Хех...Где ты их щас найдешь-то? Тут хоть с деталями,хоть без...:D

eusi
25-10-2006, 16:46
Самая ядовитая змея Фарита. Однажды мы, истинные патриоты, национал-социалисты и ваххабиты, зулусы и коммунисты, вырвем твои ядовитые зубы и ими же вспорем твой потный живот, извлекая на свет твои грязные внутренности. И тогда посмотрим, что ты будешь делать в этих обстоятельствах - срать или какать! :D

eusi
25-10-2006, 16:47
Неужели так и не срослось? Или рыбные места выдавать не хочешь?

Linuxoid
27-10-2006, 09:40
Свободное ПО рулит, а остальное идёт лесом - комаров кормить.

0010
27-10-2006, 09:51
А что первично - железо или софт?

eusi
27-10-2006, 10:43
Свободное железо? ХОЧУ!

Mr B
27-10-2006, 11:20
Лом?
Так вот кто урны со скамейками все стырил!

eusi
27-10-2006, 11:38
Меня иногда пробивает подумать на тему свободного железа. Представляю себе нечто жидкое. Можно купить литр, можно - 50. Крохотная коробочка - БИОС. Свободное железо - свободное ПО. Носители как выглядят? Не знаю.

0010
27-10-2006, 11:51
Носители имеют ноги и руки.