Просмотр полной версии : Тихий Дон
Красно-белый
07-11-2006, 23:04
Посмотрел первую серию новой экранизации знаменитого романа Шолохова... Увиденное оставило какое-то странное впечатление. С одной стороны хорошо, что сделали новую экранизацию - опять же детям в школе меньше напрягаться:D . Но...
Те, кто хоть чуть чуть помнит еще советский Тихий Дон, наверняка заметили недоброкачественное отражение характеров персонажей. Про костюмы и обычаи я вообще молчу. Особенно Аксинья, гуляющая по столице с распущенными волосами. Волосы прекрасны, спору нет, но вряд ли бы это оценили казаки тех времен:)
Наверное, итальянское спонсорство наложило этот прозападный, ориентированный на европейско-американского зрителя отпечаток. Вот только нужен ли ИХ аудитории наш Тихий Дон? И нужен ли он нам в том виде, в котором был создан Бондарчуком?:rolleyes:
у нас начнётся через полчаса, жду недождусь. совсем не понравился?
Так так. а второй раз любовь не может быть?
Cardinal Gray
07-11-2006, 23:38
Да вообще жесть)
Рупер Эверетт в роли Григория вообще жжот аццки)
Не смотрите больше телевизор, он сжирает ваш мозк. Там английские аристократы казаков играют. Причем играют плохо.
это не новая экранизация. фильм давно Бондарчук старший снял в Италии. Лет 20 назад. Снимал в Италии и на итальянские деньги т.к. в СССР на него гонения были . а недавно Федя Банадарчук выкупил етот фильм и сделал дубляж. фильм ничо, но вот Гришка не внушаитъ...
а о что в главных ролях итальянцы - это было одним из условий спонсоров...
Cardinal Gray
07-11-2006, 23:54
А какого хрена Руперт Эверетт итальянец то?
Если я неошибаюсь этот фильм совсем не новый!Его еще покойный Бандарчук снимал в далеком 1992 году!
Порох у Бондарчука отсырел после "Война и мир". Дерьмовый фильм. Смотрите советский "Тихий Дон" и перечитывайте книгу.
Красно-белый
08-11-2006, 02:41
Вот и я думаю, ацтой на экране сегодня показали...
мне тож чета не понравилось
Cardinal Gray
08-11-2006, 15:33
Им для пущей концептуальности надо было взять Эдди Мерфи на роль Мелехова 8)
Щас на волне фильма книгу будут переиздавать. С фотографиями оттуда. Как с "Идиот" Достоевского, вот увидите. Имхо.
Для тех кто читал неприятны некоторые несовпадения,но я не читала...Мне наоборот очень понравилось...И на роль главной героини красивую актрису подобрали...Естественно красивую)
АннаМалиЯ
08-11-2006, 16:07
имха канешно но Аксинья из старава фильма куда более естественно красива/один взгляд чево стоит/...а эта тощая палка никак не идет в сравнение с донской казачкой...
даи рупер этат ни казаг адназначна:D :D
Frau Schu
08-11-2006, 16:09
НЕ верю!
Зуля-Зуленька
08-11-2006, 16:11
развеселили пустые ведра с которыми Аксинья пошла за водой, наполнила их на реке и опять громыхая пустыми ведрами пошла обратно
смишно)))
Я тож оборжался с этими ведрами...А еще прикольнулся над Аксиньей разгуливающей по станице без платка,что для замужней женщины позор,они бы её еще топ лесс пустили,а казаков в плавках...
Кароче,фильмец из разряда "рашен экзотик" не хватает только пьяных медведей с балалайками...
По описанию та вроде схожи....
Аксинька та по книжке была худа да глазаста....
Тока не така страшенна, как ента хранцуженка....артистка-то...
Гришка больно уж смазливай... У Шолохова он веть помладше Аксиньки та был.... А тута фиг паймешь!!
Херня кароче!!!
А вот то че без компьютерной рисовальни обошлося, дык енто респект Бондарчуку-старшему! Кстатя, монтаж та хероватый.... На скору руку буд-та слепленный....
Извиняюсь за флуд,но почему я не могу ответить на твое приватное сообщение? Он чего-то материцца на меня...
Дарья больна хороша, Петро тожа ничо....
Про Скобцеву ничо плахого не скажу, она родилась для ентой роли...
Ее Ирэн в Войне и Мире то, не настолько хороша была...
Наталья че та больна инфантильна, у Зинаиды Кириенко Наташка была уж больно с надрывом, чисто по бабски тяжела....
Чувствовалась така боль, така тоска ....Ажно плакать хотелась...
:D :D
Знать не судьба....