Многие подумают, как так, иллюзия, что за бред? Но это так. Истинные Мастера это знают об этом, они выбрались из этой суматохи. Знает ли сейчас наша наука об этом материальном мире? Она описывает различные "неизменные" законы вселенной, описывает материю и т. д. Но подумайте, что-нибудь становится понятно от этого? Почему всё это существует? Подумайте над этим - и, вероятно, вы сойдёте с ума, или по крайней мере, согласитесь с утверждением, я знаю, что ничего не знаю. Не могу продолжать эту тему, сами думайте...........или, лучше, перестаньте думать вообще...............

Сон это такая же реальность как и этот сон только фокус нашего внимания сейчас тут а при сновидении он смещается в сторону того сновидения. Да зачастую люди немогут жить даже в этом мире осознанно.

Ну и что, что иллюзия. Все равно фиг че в нем изменишь. В смысле некоторые иллюзии ну никак не хотят меняться. СВОЛОЧИ!!!))))))))

ну ну на фарите всё сводица к бухлу и наркоте :) я серьёзно

Бойян.
Причем бойану не меньше полуторы тысяч лет.

Раньше в программе любого вуза был предмет философия.
Пусть философия была и марксистско-ленинская, но все учили.
А теперь философий много, но никто не учит.

Сон - это проверка компьютера перед загрузкой.

Дыма без огня не бывает.Философия долгая...
Сон идет независимо от того "спишь" ты или "бодрствуешь".

Согласен.
Если про сон говорить как про не сон, а про не сон как про сон,
тогда про не сон можно сказать, что это сон, а про сон, что это пронисон.

Почему извращаются все темы такого характера? Что, делать нечего? Если не знаете, не пишите ничего. Кто хочет травки и выпивки, пожалуйста употребляйте. Посмотрите на последствия этой дряни лет через 5-10 и может быть вы задумаетесь, что может хватит убивать себя и своё сознание.:mad:

На определенных уровнях восприятия всё сон.

А ты какая Дзета вообсче? Ретикула или Тестикула?
Определись, о идущий(ая) по Пути! Для настоящего адепта это очень важно.

Да, а на некоторых - даже сон контроллируем.

Не врубился, о чём ты говоришь?

Контролируемое сновидение - реальная штука.Иногда вижу сон и осознаю, что это сон, хочу больше пробыть там, но, увы, просыпаюсь

А конроллируемая реальность - вообще штука улётная.

Да вот тока мысли дольше материализуются. А иногда быстро :D.

Мысли материализуются дольше чего? - Что материализуется быстрее?

такой сон был-иду по улице, начал чего-то бояться вдруг появилась собака и начала гнаться за мной!

Дольше действий в физ. мире, материализуются быстрей действия произведенные прямо на физ. плане.

Бывает, а у меня в последнее сон в реал превращается и хз чё там делать. Но прикольно и не выкидывает.можно ходить глазеть))

Кстати кто-нить видел в районе спортивной надписи Ясновидение белой краской написано на стене 5 этажке которая на проспекте. И ещё я несколько месяцев назад видел ту же самую надпись прям на асфальте недалеко от остановки...

Сам понял что сказал?
Я - не понял.

[QUOTE=()SC

Кстати кто-нить видел в районе спортивной надписи Ясновидение белой краской написано на стене 5 этажке которая на проспекте. И ещё я несколько месяцев назад видел ту же самую надпись прям на асфальте недалеко от остановки...[/QUOTE]
Это знак! Кроме тебя его никто не видит.
:D

Я понял :).Ты не понял твоя проблема.:D

Не я 1 это видел)
А может я избранный?

Если тебя никто кроме тебя не понимает - это твоя проблема.

Ну, авторша, положим не всегда мы видим иллюзию, реальность тоже прорывается, особенно в детстве, когда взгляд не замыленный. Ха, я вон в деревню на полтора года ездил вернулся - меня хайтековские здания впечатляли - стоял и смотрел и прямо уносило :)
Короче всё можно увидеть если смотреть, но не значит что увидишь вообще без иллюзий или только иллюзии - вперемешку увидишь - и то и то.

всем алканавтам -
Когда Кастанеда спросил дона Хуана зачем тот ему наркотики поначалу давал, дх ответил - Потому что ты дурак, иначе не мог увидеть.

Про последнее...он давал ему наркотики дабы расшатать его деревянное сознание:). Видно получилось. Причём офигенно))

:D какой необычный сон!а я до последнего думала,что ты деващка!:D ппц)

А мущина гёрл енто как?

Ну йоптыть! Ты или типо гонишь, или чо...
Ежели ты зовешь себя Дзетой, то ты НЕ МОЖЕШЬ НЕ ЗНАТЬ, что такое Дзета Ретикула. Судя же по тому, что ты не знаешь этого, то, стало быть, ты пиzдаболище то ищо.:D
Эзотерик блин...)))


А что означает testicula, можешь справицо в словаре лат. терминов ;) Это была такая типа шутка, вообще-то...

Addios, amigo!!:D

Зачем так жеско? Это ж ник такой.:)

Аха .. ) Но тем не менее мы контактируем с этой иллюзией довольно успешно или наоборот . И не надо сравнивать это со сном , так как сон это отражение наших переживаний , страхов и других эмоций . Автору я бы посоветовал действительно заняться физикой , потому что она объяняет многие вещи и довольно логично ))) Хотя естественно есть вещи , которые пока остаются необъянимы .

Если ты был уверен, что твои ощущения реальны (а всё, что происходит с тобой и есть твоя узкая реальность) и ты лишь догадывался, что не все ощущения имеют реальную причину вовне твоего сознания, то когда до тебя донеслись отголоски достижений науки, что сознание конструирует свою реальность и что широкая реальность имеет разные уровни представления (и объекты одного уровня на другом уровне имеют иную реальность), то отсюда вовсе не следут, что абсолютно ВСЁ есть иллюзия, наоборот всё, что создано человеком (отношения, материальные блага, наука) есть доказательство ОБЪЕКТИВНОСТИ отражения реальности сознанием, эта обективность включает в себя и тот факт, что часть наших представлений ошибочна, то есть иллюззорна, это следует из того, что наши знания о мире ограниченны, и это очень хорошо известно из науки. В философии это хорошо рассмотрено с разных сторон. В хороших западных фильмах постоянно всплывают фрагменты философского культурного уровня, хорошо понять которые можно только обладая этим философским уровнем.

хмм... Не буду выeбываться, и просто спрошу, что такое тестикула и ретикула? Да и Дзета что такое? А то кроме баек про инопланетян так ниче и не нашел :)
Насколько я понимаю, дзета ретикулы- эт такие с большими глазами, головой и маленькими конечностями? А тестикулы?

P.S. Грешно отказывать людям в их тяге к образованию :)

Это в Матрице типа всплыл "фрагмент"?
Хороший пример выхолащивания философских концепций.

Первая матрица была достаточно интересна в этом плане :)
Еси бы не вторая и третья- было бы вообще зашибись )))

Я тоже так считаю, 1 часть куда больше впечатлений вызывает и заставляет
думать. А остальные чёто так се...

Да, Декарт наверное в гробу перевернулся от такого надругательства над солипсизмом.

А я вообще считаю, шта в местах захоронений философов и ученых давно пора ставить динамо-машины. И Чубайс был бы не страшен :D

"Фрагмент" может и выхолащивать, и указывать, и дополнять, и непонимать "философскую концепцию". Чтобы понять, что делает "фрагмент", надо знать "философскую концепцию". "Матрица" показывает, что такие концепции в фильме затрагиваются, от этих "фрагментов" у некоторых неискушённых зрителей "крышу сносит". Я собственно "Матрицу" не очень хорошо помню, но по-моему там был наглядный современный пример, если хотите солипсизма (не знаю как это точно назвать), ну и ещё пример "ухода в мир мечтаний".

У необразованных - лучше так сказать.

Мне больше понравился фрагмент известного фильма, в конце которого показывается,
как некие создания играют мирами, как шариками.
Фрагмент длится буквально секунды, но перевешивает по сути весь фильм.
Какой-то очень популярный фильм, но какой - забыл.

Я бы купил этот фильм на DVD просто из-за этих секунд.

И только смерь избавит всех от сомнений

Ну вот видишь, и ты попался. :)

Не выплати вовремя кредит, и ты узнаешь - мир реален. :)

Вы мне фильм как назывался помогите вспомнить!
Там всю дорогу мочилово из-за какого-то шарика с блёстками внутри.
А потом оказалось, что это целая вселенная.

Можешь объяснить, почему в "Матрице" "солипсизм" утрируется?

Могу. Только думать надо. Пока нет ... мотивации.

Все просто. Потому что еси бы там был бы чистый солипсизм, то было бы крайне сложно придумать развязку :D То есь она бы была совсем не такой зрелищной )))

Вот Мистер Б хорошо сказал и кратко.
Я бы тут раскатал на на пару тысяч знаков - когда-то думал об этом, вывод сделал и законсервировал за ненадобностью.
Но я говорил не об утрировании а о выхолащивании - яйца отрезали, проще говоря, - сути лишили.

Тем не менее пишча для ума там есь. Кто задумается- изучит вопрос.
Я вот, например, из кинотеатра сразу бросился перечитывать Лема :) А то у меня весь фильм было ощущение, шта аффтары ниче не придумали. Ну кроме развязки, разумеется )))
Ну в самом деле- у философии всегда было туго со зрелищностью ))

люди в чОрнам )

Предсмертный опыт тоже может :).

Точна! Вертелось на уме, но сомневался.

Про шарики со вселенными внутри.
Я хорошо помню, когда мне было 5 лет примерно я представляла, что вселенная для нас, а для кого-то это атом типа. Ну все внутри всего.
Не то, чтобы я такая заумная была, но были такие мысли, а говорят у детей связь какая-то есть. А вдруг и правда так.
И вообще, когда хочется сказать все фигня, мир материален и нет никакой мистики, всегда осекаюсь, когда подумаю, что вселенная бесконечна. Разве это можно понять с точки зрения обывателя?

Я когда маленький был тоже имел такие представления однако потом мне в школе объяснили хз что...) А сейчас я опять понял это.

Автор, посмотри фильм "Останься", там тоже про иллюзию и реальность.
А кто-нибудь смотрел уже этот фильм? Объясните мне пжалста, в чем его смысл, какая его главная идея? А то я его не до конца понял...

А где его можно посмотреть, купить диск?
Тоже хочется какой-нибудь философский фильм посмотреть, чтобы мозги набекрень - вспомнить детство.

Нащет посмотреть - не знаю, не показывают его в кино, это точно. И где купить тоже хз)
Филосовский? Ну да, подумать заставляет...

Может кто поищет в Яндексе и ссылочку сюда кинет.
Может это даже буду я через пару часиков.

Мдя, приедут к товарисчу пара преподавателей, нанятых банком, проведут семинарчег по ректотермальному криптоанализу.... и мир вновь заиграет всеми красками реальности... ))))

афтор темы ты чё курил?

Я вообще не курю, в отличие от некоторых..................