Каждый, наверное, убеждался в том, насколько лицемерным является государство. Любое. Не важно, будь это демократическая Америка или авторитарный Китай. Любое государство лицемерно по сути своей. Разумеется, в данном случае мне хочется рассмотреть эту точку зрения под углом взаимоотношений государства и того, что называется злоупотреблением наркотическими веществами.
Всем известно, что подавляющее большинство организованных сообществ не поощряет употребление любых наркотиков. Самое любопытное заключается в том, что никто не даст вам внятного ответа, почему так происходит. Нет, вам будут говорить о том, что наркотики вредны для здоровья, что они подпитывают наличностью криминальный мир, а также о том, что человек под их воздействием становится опасным для окружающих и т.д. и т.п. Исходя из этих утверждений, наши оппоненты будут рассуждать о заботливом добром государстве, которое, путем запретов пытается заботиться о нас.
Слыша такие реплики, мне, честное слово, хочется держаться за живот, дабы не быть разорванным от смеха. Подумать только! ЭТО ГОСУДАРСТВО обо мне заботится. Вам не смешно? Блин, ну почему государство не может позаботиться обо мне каким-нибудь другим путем? Почему оно не заботится о тех, кто стал инвалидом благодаря очередной военной кампании, развязанной этим самым государством? Почему оно не заботится о нищих и умирающих от голода стариках? О детях? О предотвращении ухудшения экологии, вызванного очень доходными предприятиями? Ну, да ладно, каждый житель нашей страны может сам привести в пример тысячи таких "почему". Вот и получается, что основная задача нашего государства, - делать все, что угодно, за исключением того, что от него непосредственно требуется. Под "что угодно" попадает и борьба с наркотиками. На мой, естественно, взгляд...
В итоге, когда мне говорят о том, что наркотики вредны, я отвечаю, что государство в силах производить (посредством лучших ученых) оптимально безопасные вещества. Конечно, это из области фантастики, что такие заказы когда-нибудь будут даваться, однако я сейчас не о том. Что касается криминального оборота, то и здесь - стоит провести легализацию, и наркорынок сам загнется. Никто не будет покупать ЛСД или марихуану за бешеные бабки, когда у них такая низкая себестоимость и когда они будут продаваться в любой аптеке. Само собой разумеется, что некоторые люди под воздействием наркотиков становятся агрессивными и опасными для окружающих. Но, как думаю, дело здесь не в наркотике, а в том, что наркотик только открывает глаза нашего человека на то, как он живет, и, посмотрев на свою жизнь и проблемы "незамыленным" взглядом, человек этот, испытав нехилый шок, волей-неволей становится зверем. Да и то, такие клинические случаи происходят не так часто.
Но наше государство упорно продолжает борьбу с наркотиками и наркоманами. А ларчик-то просто открывается: пора бы давно признать, что государство думает только о себе как о целом образовании, и мы ему на хрен сдались. Оно спокойно взирает на поголовный алкоголизм и табакокурение, наказывая при этом потребление травы. Вероятно, давным-давно, все просчитав, умные люди поняли, что таких бабок, которые идут в бюджет от продажи алкоголя и табака, не сделаешь ни на сорняке - конопле, ни на выращивании псил. В этом то и заключается загвоздка.
Есть и еще один нюансик. Никакое государство не потерпит, чтобы некоторые из его членов игнорировали его, а люди, употребляющие наркотики, постепенно достигают того состояния, что срать они хотели на это государство. Ну не нужно оно им более, и все тут. Люди делаются асоциальными. Они не будут ходить на митинги, выборы и т.д., потому что это им покажется смешным и слишком несерьезным. Да, коммунизм, они, кстати, тоже строить не будут. Этого государство тоже ужасно сильно боится. Ведь ему нужны послушные бараны. И если процент употребляющих наркотики людей станет довольно большим, то есть достигнет некоей критической отметки, - государство просто может развалиться. А вот плохо это или хорошо, увы, даже я в этом не определился.
Единственное, чего я хочу, это того, чтобы ни один хрен не смел мне указывать, что можно и чего нельзя мне делать. Я, вашу мать, не маленький, и сам могу разобраться в этих вещах. Если я сделаю что-либо ужасное, то судите меня по всем законам, но если я просто хочу поиграть со своим сознанием, углубиться в его недра и т.д., то неужели я заслуживаю за это наказания? Тем более, когда вокруг пытаются говорить о свободе. Представляете, о с-в-о-б-о-д-е!!! Впрочем, в Америке дела обстоят не лучше, и, судя по всему, происходит это по тем же причинам. Но это уже, как говорится, другая история.

страшна не наркомания а МАНИЯ вообще, как говорил Гайдук. И то что большинство людей ****маны это тоже верно, кто деньгоМАН кто работаМАН кто сексоМАН кто любвеМАН и т.д. Покажите мне хоть одного кто ничего не желает. Да люди типа дона Хуана есть но они исчисляются единицами а все остальные от наркоманов ничем не отличаются.
А те же психоделики невыгодны государству тем что человек приняв их начинает осознавать что всё чем люди на земле занимаются - глупость. И что государство и на фиг не облокотилось равно как и всякие технические прогрессы благодаря которым изничтожается все живое на планете и что лучше первобытной общины не загаживающей экологию и не плодящейся как кролики в Австралии никто еще ниче не придумал.

"Убей в себе государство". Если каждый это сделает то все государства рухнут.

А насчет асоциальности - еще не известно кто хуже - наркоман ВЫНУЖДЕННЫЙ ГОСУДАРСТВОМ обокрасть прохожего. Или прокурор за бабки отмазывающий "братков" на счету которых не одно убийство. Или как у нас в Таганроге мэр Сергей Иваныч Шило - вор и взяточник, большая часть бензоколонок в городе его. Если ты хочешь открыть магазин в центре то либо отвалив ему немеряное количество баксов либо напополам с ним (в долю взять). И после этого вы будете говорить что наркоманы хуже их? Да я плюну в морду любому кто осмелится это сказать.

Тихо сам с собою? В смысле, беседуем? :rolleyes:

заводной апельсин
мы все механические апельсины в руках государства

город целенаправленно сажают на героин... с травой мильцанеры кое-как разделались, стало очень трудно купить приличную траву, зато героин и остальные откровенные наркотики купить можно если не с легкостью, то просто

не приходило ли вам в голову, что государство заинтересованно в распространении наркотиков? вбухивая бешеные бабки в борьбу с наркоманией, она стрижет неменьше денег с продажи тех самых наркотиков

если разрешить принятие наркотиков как например в амстердаме, то может не будет такого ажиотажа как сейчас? может станет не так выгодно продавать их?

Почитайте статью в "Республике Башкортостан" от 16.11.2002.
На четвертой странице - статья о том, как убили ни в чем неповинного 20-летнего пацана из-за грамма героина шайка наркоманов.
Статью написал мой друг и коллега. Так что не нужно язв по поводу официоза газеты и т.п.
Лично мое мнение, наркомания - это трагедия личности, а не государства, как вы тут пытаетесь раздуть. Государство не наказывает за употребление наркотиков (нет такой статьи в УК!). Оно сдерживает его распространение. Почему? Причина не в том, что (как вы указываете) оно боится развалиться от того, что в обществе станут все наркоманами и им станет до всего пофиг. Им не станет пофиг. За очередную дозу они будут резать родственников и родителей.
Все что вы здесь пишете - похоже на писанину наркоманов во время ломки.
Дай бог вам сил выбраться из пропасти. Наркомания, насколько мне известно, окончательно неизлечима...

Скорее, наркомания - не трагедия личности, а ее выбор.
на сегодняшний день город активно подсаживается на героин. Хорошую траву в городе практически уже не найти.
Государство подсаживает людей на героин.
Личность может выбрать манию любви, манию секса, манию денег. Знаешь ли, из-за денег народу погибает несравненно больше, нежели из-за наркотиков. Или ты об этом никогда не слышал? А кто-то выбирает манию наркотиков. И это его выбор. И пока эта личность жить другим не мешает - чего она там делает - это не твое дело.
а если не вестись на пропаганду и поизучать данную тему хотя бы немножко, ты узнаешь, что из веществ, которые обзываются наркотиками лишь малая часть вызывает физиологическую зависимость, и не будешь больше писАть такую глупость. Например, известны ли тебе случаи, чтобы из-за сигареты табака кто-то кого-то резал? (а при этом табак - один из самых токсичных и опасных наркотиков, вызывающий сильнейшую зависимость)
статьи такой действительно нет. но если на виду у мента употребить наркотик нелегальный, будут проблемы. Реально за употребление сегодня наказывают, так как автоматически "пришивают" хранение (невозможно употреблять без хранения типа), приобретение, и еще какую-то херню.
ты опять неправ. Наверное, я сильно удивлю тебя, но оно пытается это делать, но у него ни хрена это не получается.
в смысле, ты в состоянии наркотической ломки писал тоже самое что ли? а ты прикинь, у меня без наркотиков такие мысли. Представляешь, да?
любая мания излечима

А я думал, что ты уже в Индии. В нирване сидишь. :D

нирвана - это не место, чтобы там сидеть
даже этого не знаешь

Ты мне это уже говорил. При чем тут место? Я говорю о состоянии. Сидеть можно не только в месте, но и в состоянии. Например, в состоянии опьянения. Или в нирване. :D

Гудвин,
тебя нужно срочно в наркодиспансер в самую дальнюю палату, пока ты тут со своей бредовой агитацией не поломал жизнь несформировавшимся малолеткам. Впрочем, тебе не помешает посетить на всякий случай и психиатра.
Одно из двух - либо ты шибзик,
либо тебя жизнь так обидела, что ты нашел объект для обвинений во всех грехах - государство.
Поверь - не ты первый с такой младенческой логикой. В истории человечества было много идей отказа от государства и построения "идеального общества" - Сен-Симон, Руссо и сотоварищи. Даже Маркс придерживался идеи отказа от государственного механизма после всеобщей победы пролетариата (именно эти идеи развились в идеологию коммунизма).
Для своего времени эти идеи были новы, хотя и оказались утопичными. Зато они попали в учебники по общественным наукам.
Тебе вряд ли такое светит. Научной новизны в твоих каляках нет :D Лишь бред наркомана во время ломки...

мальчонке
переход на личности происходит в случае слабости позиции
на самом деле ничего кроме пропаганды, льющейся потоком со всех СМИ ты здесь не сказал
а ты мозгами подумай и, например, попробуй опровергнуть аргументировано хотя бы одно мое высказывание, а писАть: "да ты шизик ваще" - это на уровне детского сада.
хотя может быть выше этого уровня ты и не сможешь?
тогда лучше уж вообще ничего не пиши

а против государства я ничего не имею
и никакого другого миропорядка не предлагаю
я лишь говорю вещи и причины которые есть реально
и на которые многие закрывают глаза

И зачем ты это говоришь? Цель?

Ту Гудвин:
Ваще-то писал я это скорее не для тебя, а для того, чтобы другие прочитали. Для того, чтобы спорить с человеком, опровергать какие-то позиции, с которыми не согласен, нужно быть уверенным, что от етого буит толк... А нету.
А надо ли мне опровергать бред? :) Тока идиот с идиотом будет вступать в полемику. Тут итак диагноз налицо ;)

Что за неуверенность!!! Вроде тебе, вроде не тебе! За слова отвечать нада! А чтобы другим интересно было, нада фактировать, а не переходить на личности. Докажи, что не государство, а сам человек виновен в том, что с ним (человеком) происходит "давление" и "влияние" со стороны наркоты по вине только лишь человека!!! Не было раньше у нас наркотиков, а сейчас есть! Государство на этом деньги делает!!! (Не понимай слово "государство" объективно!!!) Ща многие под "государством"понимают всяких толстосумых чиновников!!! Выйди за пределы теории!!!

Не надо "опровержений бреда"!!! Факты, люди!!! И на счет диагнозов тоже - ты специалист в данной области??!! Надо быть сильным. Давайте факты!!!

Вообще-то, бремя доказательства лежит на утверждающем. Вот тут утверждают, что государство на наркоманах делает деньги. Так вот пусть они это и доказывают. Почему другие должны доказывать обратное и опровергать голословное утверждение?

Докажи, что оно (утверждение) голословное!!! Если человек вступает в дискуссию, следовательно, желает доказать обратное (что умно и правильно только фактами) или найти общую точку согласия. Ты сейчас выступаешь в роли шута, но не судьи (ничего личного).

Утверждение бездоказательно - значит, голословно.

Ты угадал. Не специалист по наркоманам, но по специфике своей деятельности общаюсь с людьми, напрямую "работающими" с наркоманами (менты, врачи-наркологи).
Просто я наслушался всего этого бреда в реале, а не в инете. Повторюсь: ничего нового. скукатища. поэтому и вступать в обсуждение и че-то ЗДЕСЬ доказывать не хочу :)

to Arslan:
я вообще думаю, что Гудвин просто загнался. фактов он, конечно, никаких привести не сможет. Полагаю, просто у него личные проблемы. Мож менты штрафанули, Муртаза Губайдуллович в приемной продержал весь день им не принял или еще чего. Возможно все пройдет.
Хотя... можно легко от обвинения ГОСУДАРСТВА переключиться на обвинение ОБЩЕСТВА. А потом с крыши или моста спрыгнуть (побольше дозу вколоть, режиком по венкам пройтись, веревочкой обмотаться на шее и т.п.)

У тебя факты тоже не прослеживаются! Это не факты, а просто твои предположения! Там, где ты работаешь, наверно, все построено только на предположениях! Ты не варажей случайно, общающийся с "ментами, врачами-наркологами"?:)

Ага! ВИЖУ! :D Гудвин и Лобзик - одно лицо :D

Ошибся, действительность предсказывать ты не умеешь! Значит, не варажей, а какой-нибудь фельдшер в травмпункте, передающий сведения в милицию или "шестерка" у толстосумого чиновника, защищающий его теплое местечко, ну и свою попу тоже конечно же!!! Отгадал?

Он же Беспечный, он же Денни... :D Денни, сколько у тебя ников?

Говорил же, не стоит о личном!!! Я один - Лобзик!!!

ЛОБЗИК (одна штука) :D

нет, лобзик не денни. разве что в РПЦ устроился...

лобзик, ты наркотики употребляешь?

:D Но остальные - это точно Денни! Ход мыслей, стиль изложения, выражения - все одни к одному. 100% совпадение.

Какое еще РПЦ, ДЦП...! Ты о чем? Я о глобальном! А вы флудом занимаетесь!!!

Не употребляю. Я сторонник здорового образа жизни!!! (Не нужно на личности переходить)

значит, ты и есть ходячее доказательство того, что "не государство, а сам человек виновен в том, что с ним (человеком) происходит"

Наркоманы в большинстве случаев люди из семей необразованных и мало обеспеченных, тех семей, где люди даже не могут себе позволить ходить по мероприятиям. Дети их "ошиваются" где попало, государство им не помогает ни морально, ни денежно. Они общаются волей не волей, с начавшими уже наркоманить. Все происгодит по принципу "Домино". Государство не перекрывает каналы сбыта наркотиков и прочей гадости, СМИ только и орут об этом, а психологически возникает из-за любопытства (оно присуще многим) желание вкусить. Контролировать нужно и запрещать!!! Это можно осуществить только на уровне государства!!! Само собой и от человека зависит. А если тебя силом затащат и вколят??? Ты не думал об этом? Так что надо это дело на корню срубать!!!

мальчонке
мысли, которые тут ты пытался высказать, вот они :
и если ты почитаешь начало топика, ты еще раз убедишься в том, что сказанное тобой - не только не имеет основания, а очень легко опровергается (что мною и сделано). Точно также ты ошибся во всём, что написал далее - и в том, что я употребляю наркотики, и что лобзик и я-одно лицо, и что у меня личные проблемы, и про президента с ментами, и про то,что ты специалист в области постановки диагнозов. Ничего кроме самомнения, понтов и невежества ты здесь пока не показал. Так что рекомендую во избежания дальнейшего своего унижения, ну например, поизучать данный вопрос (о наркотиках). Или не лезть вовсе.

лобзик
да ладно! любой теперь, несогласный с мнением ограниченного большинства - будет неприменно считаться мною....
арслан
цель? ето чтобы хотя бы один человек что-то понял из того, чтобы происходит вокруг. А ты да мальчонка можете топики под именем "Гудвин" не читать вовсе. Ето точно не для вас.

лобзик, твои отмазки несостоятельны. я тебе показал, что государство не давит на личность, заставляя ее употреблять наркотики. а остальное мне обсуждать неинтересно. причины явления, что делать - это дерьмо пусть всякие денни жуют, у них энтузиазма и времени много...

все здесь похоже на словесный понос. Тему можете закрывать.
Как видите, сюда мало кто пишет. Гудвин многоликий, не надейся, что с тобой здесь будут разговаривать всерьез. Как каждый народ заслуживает то правительство (государство в лице чиновников и аппарата), которое оно имеет, так и ты - заслуживаешь именно такого - поверхностного несерьезного квача (с нем. - чушь, бессмыслица) ;)

ЗЫ: Хм.. РПЦ.. до боли знакомое :D

Хе...Своего рода PR. Это так заманчиво, не найдя поддержки у других, петь самому себе дифирамбы под вымышленными именами. Создается вид, что поддерживают очень много людей. Авось, сработает и на ловушку еще кто-то попадется. Да и самолюбие тешится и вроде бы как уже не в одиночестве. Хоть и вымышленные, но все же единомышленники. :D :D :D

Отмазок не было! Ты ничего не показывал! Причем тут Денни? У тебя мания? Несправляешься, поэтому и не интересно!
Тема не для тебя!

ошибаешься, арслан
что такое pr не знаю и мне это не интересно
а находить поддержку у других - такой цели у меня нет
сам себе ничего я не говорю
ура

Понос вы то и развили, пэтому мало и пишут!!! Можно было обсудить спокойно без неистовости!!! Как можно заслужить бессмыслецу от бесмысловых изречений! Пурга!!! Что такое РПЦ, - ваша зашифрофка? Или это ваш пароль для общения?

Оклеветать и я могу вас: boco, Arslan и Мальчонка. Вы - одно и то же лицо!!! Ну как - легко, да???

От темы отошли, а жаль. Жаль что некоторые тут безосновательно перешли на личность и нежелание оценить реальную обстановку!!!

переход на личности самый простой и дешевый способ
загряднения топика, который активно использует арслан и вот теперь еще и мальчонка
а нужно всего лишь не обращать внимания на эту дешевку
свет истины не зальешь дерьмом
это однозначно

Хы... Носитель ИСТИНЫ. Крутой замах!!! Однако... :rolleyes:

а что было?
если у человека проблемы с логическим мышлением, то я не виноват, что он не видит логики. я не врач, лечить тебя не буду. не видишь? ну что же тут поделать, значит нет смысла тебе что-либо доказывать, ты все равно ничего не увидишь.
он очень любит на глобальные темы потрындеть.
не знаю

конкретные действия государства по созданию полицейского режима в стране, снижению нравственности населения страны в частности путем превращения России в американскую колонию в области телевидения (или иногда в бандитскую Россию), видны, если просто посмотреть на выходящие законы, действия ментов, да и вообще, проанализировав существующую систему.
На радио и телевидении используются подсознательные воздействия, в основном рекламного типа,связанные с привязанностью человека к сексу (в основном именно это направление сейчас обрабатывается).
ПОэтому призываю не смотреть телевизор и не слушать радио. Или хотя бы не злоупотреблять, что гораздо хуже наркомании.
Все незаконные воздействия на подсознание были выявлены гораздо ранее, но что произошло с теми людьми и той организацией, я думаю, вы догадываетесь.
А по поводу наркотиков сегодня:
все психоделики запрещены потому что они расширяют сознание, позволяя выходить за рамки того обусловленного социума и его норм и шаблонов, оценивая все с совершенно свободной позиции. Государству это, конечно же, не выгодно. Ему выгодны трудящиеся на его благо бараны.
Водка разрешена - от нее человек тупеет. Государству выгода. А уж в денежном плане - так вообще золотая жила.
Табак разрешен - на сознание никак не влияет, а зависимость очень сильная, самое то для порабощения людей.
Кофе разрешен - тоже замечательно, это чтобы люди суетились и больше работади на благо государства.

А пусть государство обломится - мне на него глубоко наплевать и на все его уловки и ухватки. Людей, которым тоже наплевать (и не обязательно наркоманов, кстати) довольно много, в том числе и в интернете. На данном форуме маловато. Но мне все равно.
Ура.

так ведь у тебя фактов нет. а у меня есть. =) если человек в течение одной минуты пишет два сообщения под разными никами на одну тему с одного ip - это один и тот же человек.

а у нас с арсланом ip-адреса вообще из разных городов. так что, увы, ты в пролете.

лобзик, боко
перестаньте поносить не по теме
выясняя кто есть кто
посрать. главное - лицемерие государства

Что такое ip-адрес? И какой же у меня ip-адрес? Как можно написать два сообщения в течение одной минуты?

ты еще поплачь. =) а может, деньгами? за 100 у.е. я готов больше не писать в эту тему.

вот ведь, денни, как жизнь-то несправедлива и жестока! =) чем не тема для нового витка флейма?

всего за 100 у.е. готов преподать тебе основы функционирования стека tcp/ip

твой ip - proxy.bashrpc.ru

боко - так сильно нужны 100 уе?
а ты в попе своей поковыряйся, деньги они ведь из задниц растут, ты не знал разве?
жизнь справедливая и драгоценная
а поносящим не по теме
ПОЗОР
отныне вы именуетесь
СРУНАМИ
хоть и иллюзорными, но все же
(те, кто будет флудить)
а ты, лобзик, выражающий готовность обсуждать тему
сам стал сруном

за все надо платить. =)
на эту тему у меня припасен отличнейший афоризм:

хороший человек радуется, когда дебилы считают его свиньей

Впервые слышу о таком адресе!!! Даже если и такой адрес, мне повиг. Ты от темы отошел и начал переходить на личности. Ты еще схему моего ключа от сейфа выложи!!! Ищейка!!!

Разве можно обсуждать тему с бессмысловыми извращенцами? Я высказался уже!!!

факты?
странный ты какой-то. ты же сам спросил, какой у тебя ip, а теперь недоволен.

А у Гудвина, Мальчонки, Арслана и у тебя какой? Для сопоставления?

Что обозначает этот ip-адрес? Что такое все-таки РПЦ?

о разрушении государства речь конечно не идет
вообще анархия как таковая - самый лучший для индивидуума вариант, но только в случае наличия у всех людей высокой нравственности и культуры. а пока государство, наверное, нужно... хотя не мне об этом рассуждать...есть работы многих известных людей-анархистов.
а пока же, просыпаясь, необходимо хотя бы не подставлять свою задницу государству, а то оно уже привыкло к таким подставам многих людей. и соответственно имеет.
нужно различать собственное мнение и навязанное пропа*****й мнение, которое многие считают своим.
нужно понимать, что практически вся информация, подающаяся государством (а соответственно, СМИ) - это откровенная ложь или в лучшем случае недоговаривание.
Вам не говорят правду про наркотики и истинные причины наркотизации населения, давая тот маразм, который уже кое-кто пытался здесь высказывать. не говорят правду про то, что происходит в чечне. не говорят правду о том, что воспитывают в вас рабов. не говорит о том, что считает вас за баранов. Происходит натуральный обман. Государство многих имеет в рот, а они уверены, что это конфета.
Вот это - реальная ситуация.


я убил в себе государство
мы убили в себе государство
УБЕЙ В СЕБЕ ГОСУДАРСТВО

IP-адрес это, грубо говоря, адрес твоего компьютера в Интернете. При подключении к Инету, провайдер присваивает твоему компу некий номер. РПЦ - Русская Православная Церковь.

не скажу! ;-P

да не, в данном случае это республиканский процессинговый центр. www.bashrpc.ru

Спасибо!!!
Я узнал, РПЦ - это Республиканский проценссинговый центр какой-то, в котором находятся наши правадеры. Как все сложно и непонятно!!!

Давайте лучше сменим тему и поговорим о сексе :D

Просто непонятно - почему взята тема именно о ...-МАНИИ.
Можно ведь говорить, что из-за этого гребаного государства мужики типа бесплодными становятся... демографическая ситуация ухудшается...
Еще можно поговорить на тему что из-за гребаного государства процент голубых и розовых растет :D
Господа. предлагайте свои варианты причинно-следственных связей типа "из-за лицемерия государства ..." ;)

и кто тебя обычно ****? :confused:

ты дура?

дуру в зеркале увидишь... ;) :D

абычна бабы ибуца, а мужуки ибут... ;) :D :D

тухлые старые приколы...
ты видимо себя лингвистом считаешь.
вот те справка: возвратные глаголы означают
1) действие, направленное на себя (колоться, например, раз уж речь о наркомании);
2) действие, совершаемое с кем-либо вместе (драться)
3) устоявшиеся выражения (материться, ругаться)

Вот и ебаться - это так же как драться - вторая группа.
Так что не умничай :p

им о важных вещах
а они о том, кто кого ****
не дегроды ли?
по-моему именно так.

Бывает порой, что что баба ТАК вы****... :D

абычна баб тоже ибут мужуки забыл добавить ты

так тыж вроде педрилка? иль я ошибаюсь... :confused:

т.е. мы ибёмся, я ибу, баба ибёца.

примеры:

мужик **** бабу.

баба ибёца с мужиком.

мужик любит ибать бап.

баба не любит ибаца нахаляву.


;) :D :D :D

писи: неиспаведимы пути гасподни относительно развитиа темы...

Я ибёца с бабой штоль?

хех сдулся... ;)

прально буит не "Я ибёца с бабой" а "Я ибу бабу"

;) не канает...

А что вы делаете вместе?

а про вместе никто не гаварит, гаворим пра

Баба ибёца са мной, а Я ибу бабу...

;) :D :D

Арслан, ёжкин кот, ты же уже скоро до 1000 сообщений доберешься! :D Какое новое звание присвоят? :D :D :D

Заходи на уфимский клуб аськеров Там на форуме как раз активности маловато, выручай ;)

я не ибусь, я ибу...

:D :D :D

Мне Аська не нравится. Мне нравится Валька :D

пашол на обед я

а чо терь низя тереть свои топики чтоль?

вот и дагаварились... ;) :D

а вот это уже необоснованные предъявы, уибан :mad:
писю дрючь

пирдец ты какой ограниченный... :rolleyes:
мышление на уровне австралопитека

да нет, всё правильно.

пример:

мальчунка ибёца с мужуками.

мужуки ибут мальчонку нахаляву... :D :D :D

у кого что болит, тот о том и говорит.
У тя комплексы что ли? или гемморой? :)

Гонсалеза ибут за 100 баксов
Миньет он делает за 50 баксов
Если оптом - скидка 20 %

Ха-Ха-Ха. Очень смешно :D

и твои IDDQD от писки в твоей сраке не спасут :D

мальчик спрашивает у родителей
- а что такое минет?
мать начинает объяснять
- ну это когда в рот берут...
тут отец даёт матери подзатыльник и говорит
- ты чему его дура учишь? не берут а дают, у нас же сын растёт...

УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ ВООБЩЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЛЕГОЛИЗОВАНА ТАК КАК НЕТ СМЫСЛАИХ ЗАПРЕЩАТЬ ВЕДЬ ЧЕЛ КОТОРЫЙ ХОЧЕТ УПОТРЕБИТЬ ВСЕРОВНО ЕТО СДЕЛАЕТА ТАК ДОХОД В БЮДЖЕТ И ВСЕ ТАКОЕ

я фигею... засрали всю тему :D
а как все наивно начиналось... :rolleyes: наркотики... :)

прям таки ВСЕ наркотики легализовать?
может стОит только какую-то их часть...

Так ведь тут и без того обвиняют государство в том, что оно наживается на наркоманах. А ты "ДОХОД В БЮДЖЕ-Е-ЕТ!". Если от наркоманов пойдет доход в бюджет, такие, как Гудвин ваще кипятком обо**утся. :D

:D ЛЕГАЛИЗУЙТЕ ГАНДЖУБАС-ЕТО МЕНЬШЕЕ ИЗ ЗОЛ