PDA

Просмотр полной версии : Для тех кто ворочает Гигабайтами


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
WickedGoblin
23-11-2006, 09:56
http://www.hardwareportal.ru/Perifer...isk/index.html

Характеристики Gigabyte I-RAM (GC-RAMDISK rev.1.3)
Форм-фактор: PCI карта
Питание: PCI 3.3V, PCI 5V
Размеры: 220x104 мм
Интерфейс передачи данных: Serial-ATA 1.5 Gb/s
Память:
4 слота DIMM
Тип памяти: Unbuffered / Non-ECC DDR 200/266/333/400MHz
Максимальный объём памяти: 4 Гб
Возможность установки односторонних и двусторонних модулей DIMM высотой до 4.2 мм
Сменный литий-ионный аккумулятор ёмкостью 1600 мАч, обеспечивающий резервное питание
4 светодиодных индикатора состояния устройства
1 светодиодный индикатор неисправности аккумулятора
К характеристикам Gigabyte I-RAM следует добавить, что устройство распознаётся на низком уровне как жёсткий диск, а по сему не требует драйверов для операционных систем.
Gigabyte I-RAM (GC-RAMDISK) rev 1.3. Да, сынок, это - винчестер!

О ценах на установку такого экзотического типа носителей, как Gigabyte GC-RAMDISK. Итак, сама плата Gigabyte I-RAM (GC-RAMDISK rev 1.3) продаётся в розницу по цене 199$. Но эта плата не имеет на борту ни одного мегабайта памяти, так что память придётся покупать отдельно. Пожалуй, ставить менее 1 Гб на эту плату не имеет смысла. Если вы хотите в полной мере использовать RAMDISK, то лучше поставить 4 Гб памяти - по максимуму, 4 модуля памяти DDR по 1 Гб каждый.

Собиратель сердец...
23-11-2006, 10:41
хочу такую штуковину.... Правда я много чего ещё хочу.....

Neyron
23-11-2006, 12:00
вот можно было бы их еще объединять в рейд (для увеличения объема и резервное копирование получше ....цены бы ему не было.)

A.
23-11-2006, 12:03
а ему и так цены нет =)
и в чем проблема с объединением этих девайсов в рейд?

0010
23-11-2006, 12:04
Я скинул ссылку своему специалисту - он не понял в чём прикол.
Говорит, что лучше взять мать помощнее и навтыкать в неё памяти.

Neyron
23-11-2006, 12:08
цена ему есть, не дорого кстати.
что то мне подсказывает что надежность будет страдать и по там наверняка коряво работать будетдопустим свет вырубуили упс шлет сигнал дескать врубаюсь через 10 мин а по за это время должно все что наработали на винт скинуть......можно конечно с томами мудрить но хочется девайса -воткнул работаешь.
вот такое бы устройство поддерживало бы 8 планок по 4 гб есс....

Neyron
23-11-2006, 12:09
верно говорит.
Только тут дескать аппаратная поддержка виртуальных дисков ..ну и батарейка для поддержки данных...
для баз 1с самый самолет будет..

WickedGoblin
23-11-2006, 12:15
В том то и секес что их можно собрать в RAID т.к. они выглядят как обычные SATA диски!!!

WickedGoblin
23-11-2006, 12:17
Под виндами есть ограничение не более 2 гиг памяти для приложения в стандартном режиме и не более 3-х в расширенном.

Neyron
23-11-2006, 12:30
программный.

и хочется аккумулятора побольше еще лучше выносного и что бы его к отдельному упсу можно было подключить..

WickedGoblin
23-11-2006, 12:33
Почему программный!?!?
Это девайс выглядит как обычный SATA диск куда хочешь туда и втыкаешь

Neyron
23-11-2006, 12:38
ну представь что ты в материнку воткнул сата контролер PCI и к нему винт подрубил. его же нельзя будет подтянуть к другому сата контролеру (с поддержкой рейда) который ты воткнешь в соседний слот.
потому и программны

ManInXRay
23-11-2006, 12:43
По теме: давно эту хрень в новостях видел и позже результаты тестирования читал.
Запомнилось, что не такая уж и "радужная" эта штуковина. Да и, вроде бы, SATA-контроллер у неё тормозной, линейная скорость чтения не намного выше, чем у обычного винта.
Там SATA-разъем сбоку на плате, через который обращение, как к винту, идет. А через PCI только питание.

Neyron
23-11-2006, 12:46
не надо путать скорость контролера винта(которая много больше физических возможностей механики) со скоростью передачи данных от винчестера.

WickedGoblin
23-11-2006, 12:50
Вообщето по ссылке есть тесты.

ManInXRay
23-11-2006, 12:56
Вот и я о том же. Тратить такие $$$ на модули памяти, если на плате стоит тормозной контроллер (ему ничто не мешало под 150Мб/сек прокачивать, даже если он SATA-150), ограничивающий скоростной потенциал ?
Да и ваще, SATA-300 должен там быть, имхо))
Мое мнение - сыроват этот конкретный продукт, реализация подкачала, но идея, в целом, хороша.
Хотя кому-то, думаю, и такой за счастье, учитывая офигительно маленькое, по сравнению с механикой, время доступа)

Neyron
23-11-2006, 12:57
такая штука любой сата 300 винт за пояс заткнет.
потому как там 150 скорость стабильная и постоянная, латентность минимальная.

Neyron
23-11-2006, 12:59
а вот это отлично)

0010
23-11-2006, 13:00
Ну и что, брать что-ли? Придётся своего зав. лаба уговаривать, какими аргументами?

WickedGoblin
23-11-2006, 14:31
Аргумент один!

Надо жить без него немогу! :D

0010
23-11-2006, 14:41
Нет, ты не понял, нужно ли мне доказывать, что он без него жить не может?

WickedGoblin
23-11-2006, 15:06
Если это правильна лаборатория то она ни когда не отказывается от железа если есть деньги ;) Так что надо показать данное описание вдруг проймет