Просмотр полной версии : Мачта сотовой связи
skoro_dembel_v_UGATU
05-12-2006, 21:14
Такое дело - во дворе дома друга строят мачту сотовой связи
естественно он заволновался - излучение итд
где можно посмотреть нормы на установку этого оборудования (предельно допустимо излучение итд итп) ?
ооо! такая мачта порядка $60.000 бакинских стоит ! считай постоянно охрана во дворе будет гулять!
по поводу нормы излучения возьми Олифера в библиотеке нашей одну из 3-х частей вроде -ю там все диапазоны частот + воздействие на человека!
тебе творог с болтом продали, а ты забил .что же теперь говорить о вышке ! поставят и даже слушать никого не будут!
WishMaster
19-12-2006, 19:36
Беспредел одним словом
Да они вроде безвредны же
Народ наверно незадолго до этого отказал компании в установке станции на крыше их дома, теперь будут пожинать плоды.
та кчисто к сведению результаты анализа воздействия сотовых телоефонов в стандарте частот GSM900/1800 - российских.(в городе в основном 1800. в америке 1900 кароче похер)
если взять обычную включенную мобилу и засунуть в инкубатор с 50-яйцами курей, то 23-24 яиц не вылупляются при норме 11 -13 яиц невылупленных из 50-ти
когда сигнал ловит мобила мощность его до 40-ватт вырастает!
аж страшно становится!
а им во двор ставят Базовую станцию, которая одновременно коммутирует тысячи сигналов! пипец:o
У знакомого в многоэтажке пытались на крыше поставить, жильцы собрались, собрали подписи типа они против и нафиг не пустят никого. Так и не поставили. Жалко студентов БГПИ, на их общаге что на ул. Аксакова нехилые станции поставили, сдается что там базы не одной сотовой компании.
На ул. Российской стоят 4 коминтерновские глушилки, народ живущий рядом знает какие от них излучения идут, вроде до сих пор они работают.
В GSM максимум 2W! О каких 40W идет речь?
Если 2 W много пользуйся CDMA - 0,2W при любом раскладе...
Лучше, когда база стоит на твоей крыше, чем на крыше соседнего дома и светит тебе в окно. Излучение не страшно тем на чьей крыше стоит станция.
skoro_dembel_v_UGATU
20-12-2006, 00:47
это верно, т.к. излучение аккомулируется в тонком пучке небольшого диаматра
количество этих станций растёт
как быстро? кто знает?
У меня стоит, но до перечисления я пока не добрался, т.к. поставил порог в 1000 рублей.. Говорили, что платят, но бывают задержки.. по несколько дней сумма в отправкее висит..
капец мля. учите матчасть умники
Gadenish
27-12-2006, 11:26
хз по ящику казали питерский дом там на крыше передатчиков штук 15 стоит и там народу оч херово живется, дети лысеют и т.д. и т.п.
Mamas Boy
27-12-2006, 11:33
Нда... Народ не видит разницы между БС и микроволновкой... Ужос нах...
А разница в мощности на 2 порядка, а параметр SAR вам ни о чём не говорит?
нарот мля зато газеты читаед)))
Mamas Boy
27-12-2006, 11:36
Да уж...
:D о как...:D а ты точно ничо не путаешь?
у мну лично другие сведения:rolleyes:
могу предоставить в виде тех. паспортов на БС и абонентки
:rolleyes: ну ет врят ле ...такии ессь,но пользуют... 1-3 обычно:rolleyes:
Аха...СВЧ и УВЧ...ваще рядом :D...одно и тож практически
Mamas Boy
27-12-2006, 11:41
Врут там всё! :D
А правда - та вот она, в газетах и по телику!:D
Не в два, а один порядок...кхм... так к слову
микроволновки разные бывают ;)
а по теме, сколько обычно мощность излучения у трубки и у бс?
Mamas Boy
27-12-2006, 11:47
Ну, это как посмотреть...
Микроволновки и 1000 ватт бывают, слыхала? :)
Так, между 2 и 1000 скока порядков?
мощность и диапазон частот как бы вещи разные...
СВЧ от 3ГГц до 30 ГГц,
УВЧ от 300 МГц до 3000 МГц
а мощность - эт немного другой показатель...кхм...:rolleyes:
труба до 1Вт (по сан. нормам), но используют и 3-х Ваттные
БС от 10 до 40-50...хатя ессь регламент ГКРЧ об мощнасте в городской застройке
Mamas Boy
27-12-2006, 12:00
Интересно Вы отвечаете на вопросы - как будто ответ на жалобу из госконторы какой-нибудь... Вроде и написано что-то, да только совершенно не по теме! Я про диапазоны вроде и не писал ничего... Только про мощность...
И, к слову, микроволновки работают на 2450 МГц... ;)
:rolleyes: да я ужо увидела, шо про мощнасть... да было поздно... сорри
микроволновки относяца к СВЧ излучателям...
я привела данные УВЧ и СВЧ из учебника по радиоэлектронике... :rolleyes:автор Баскаков
я вообще не понимаю народ. ну баитесь излучения, не юзай сотового, делов то
.Duhless
27-12-2006, 20:50
Интересно - а как ты себе это представляешь?
Точно могу сказать, что это излучение вредно. Длина волны соизмерима с размерами живых клеток - значит может быть взаимодействие на клеточном уровне. Излучение ведь не тепловое, а электромагнитное.
Могу предложить 2 метода борьбы:
1. Самый простой. Залезть на крышу с ножовкой и сбросить всю эту гадость оттуда.
2. Собрать подписи жильцов и отправиться в ЖЭУ, по судам и т.д.
Если не сработает - см вариант 1.
А вообще, если вы заметели - никто не дае точных результатов по излучению. Я тут одно сказать могу - сотовая связь очень выгодна коммерчески. А все остальное становится второстепенным. Как говорит один мой знакомый - все мы сдохнем... по своей же глупости.
береш свой сотовый, открываеш крышку мусорного бака, кидаеш туда сотовый, закрываеш. в дальнейшем новый не покупаешь.
если не хочеш так делать, чо на других то пенять?
народ постоянно орет что качество связы куеваое, однако против установки вышек. хочецца на елку залезть и жеппу не ацарапать? так не бывает
и чо... вон ГМ во все суют... а тож воздействие на арганизмы не изучено... вопщем помрем фсе не от одного, так от другого...иль мутируем в другую форму... я как падумаю скоко всякой херни излучает вокрух... мну плохо становицо... а еще мну интересует СВЧ свясь... на 20ГГц и выше з бальшой мощьнастью... как тама птице летают...ну типа пересекая луч етот ане зажариваюцо или чо с ниме происходит? облазют местаме?
Mamas Boy
28-12-2006, 17:52
генетически модифицированные продукты...
Mamas Boy
28-12-2006, 17:54
А аргументы в пользу ВРЕДНО привести не могли бы? Взаимодействие есть, бесспорно, а вредно ли оно?
А у тебя случайно нет ентого самого регламента?
Я думаю, шта как раз он могет являться основанием для жалобы в санэпидем :)
Ну а мне было бы весьма интересно его почитать. Ну для самообразования :)
.Duhless
03-01-2007, 22:47
Образование у меня техническое, а не биологическое. Поэтому физику процесса я тебе рассказать не смогу. Сам подумай: есть организм, клеточная структура, которая неплохо функционирует. Потом её начинают чем-то облучать, т.е. передают энергию, которую клетки поглощают. Энергия эта на что-то должна потратиться. В лучшем случае просто на нагрев, а это значит ускорение движения молекул. Соответственно ускорятся процессы внутри клетки. Чем это чревато сказать не могу. Но ты сам рискнул бы на себе такие эксперименты ставить?
Bootanic
05-01-2007, 00:58
Батенька...Клетка организма,в отличии от обычного раствора химического, имеет ещё и специальные механизмы репарации.
Хихик))) а механизмы репарации как у любого биологического организма имеют свои пределы)) Генетика млин)
Bootanic
05-01-2007, 02:05
Не только генетика, но и биохимия.
Ну млин-я думайу шта госпада инженеры учитывали эти пределы, когда создавали технические условия для приёмников и передатчиков радиосигналов, коими являются сотовые телефоны и мачты сотовой связи.
Добрыый злюка
05-01-2007, 17:09
А если завтра по телевизору и везде начнут говорить что сотовая связь очень очень очень вредна для здоровья кто из вас перестанет ею пользоваться? :rolleyes:
Дело же не в том будете ли вы пользоваться мобильником, и я заодно, а в том что во дворе жилого дома ставят мачту... Несмотря на то что у меня нет технического образования смею предположить что инженеры никак не рассчитывали что в непосредственной близости будут жить люди. А может и рассчитывали, неужто нет СанПинов каких нить?... В любом случае, мне бы в таком дворе жить не хотелось...)
.Duhless
06-01-2007, 20:25
А жить в нём все-таки придется!:D
Можешь попробовать заранее застрелиться)))))))))
Bootanic
06-01-2007, 21:26
А может-переселиться?
А может-изнутре фальгой обклеить?
А может-фартук свинцовый носить?
я фартук свинцовый итак пару раз в день надеваю... Неее ребята, я в горы уйду тогда)))
или нанять кого нить чтоб застрелили мачту)) Правда)) Найняла бы подрывника какого нить и бабах)):D
показатель sar в телефонах - это примерно 2 вт на 1 кг человеческого тела, если не ошибаюсь)
конечно БС около дома это наверное плохо, но с другой стороны мы еще не знаем какие электромагнитные поля нас окружают. к примеру, я только недавно узнал что в Уфе появился wimax.
а еще, вы бы видели сколько wifi сетей существует в Москве. поэтому судить о пользе/вреде бс сложно.
Но это же не значит что гипотетический человек в гипотетическом дворе должен согласиться на то чтобы мощность этого поля увеличилась в несколько раз?
согласен, а что можно сделать?
Хм.. Ну сделать все чтобы ее в вашем дворе не построили...
понятно... но не все это так просто...
я например ничего простого вообще не знаю...:)
skorohod30
12-01-2007, 11:21
........когда сигнал ловит мобила мощность его до 40-ватт вырастает!
аж страшно становится!........
ты где такие страшные цифры берешь? мобила на 40 ватах проработает максимум 1 минуту, там все по другому, при уверенном приеме все путевые трубки занижают свою мощность до ~0,15 ватт, а при поиске сети или вхлам неуверенной зоне максимум что они могут себе позволить это всего лишь 2 ватта и то при максимальной мощности он постоянно работать не будет (это касательно тока GSM)
:)
~WOLF-BESPREDEL~
20-01-2007, 05:43
В разрушителях легенд помню тестили мобилы ........ короче при первых 3х секундах сила илучения около 90 чего-то там а потом падает до 4х в зависимости от мобилы. Так что халявные 6 секунд накуй не нужны ..... ))))
.Duhless
20-01-2007, 23:17
ИМХО Афтару пора менять место жительства.