Вот случайно наткнулся на форум
http://www.prizyvnik.ru/forum/index.php?act=idx
Интересные вещи пишут!!!много тех кто добился своего!
Вообщем мнения!
"Здравствуйте!
Всем приятного времени суток.
Я простой парень из тайги, живу в маленьком городке: Удачный республика Саха (Якутия), может кто и слышал. Веду борьбу с военкомом за своё право на АГС. ВУЗ закончил в 2004 году, в сентябре 2006 получил повестку "Явиться в районный военкомат для получения предписания для убытия в военную часть".
Уже пройден районный суд: решение суда
"Дело № 2-1019\ 2006 г. копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2006 г. город Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Хамархановой Г.Д., при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Михайлусова Андрея Анатольевича к Военному комиссариату Объединенного военного комиссариата г. Мирный об оспаривании решения по призыву на военную службу офицеров запаса,
У с т а н о в и л:
Михайлусов А.А. обратился в суд с заявлением, указывая, что он был призван на военную службу решением Военного комиссара ОВК г. Мирный № 30 от 25 апреля 2006 года, о чем свидетельствует выписка из книги решений Военного комиссара г. Мирный. С данным решением Военного комиссара он не согласен, так как несение военной службы противоречит его убеждениям, в связи, с чем он подал заявление на имя Военного комиссара ОВК г. Мирный от 14 сентября 2006 года о замене военной службы альтернативной гражданской службой. Однако в удовлетворении данного заявления ему было отказано. Просит суд признать незаконным и отменить решение Военного комиссара ОВК г. Мирный РС(Я) о его призыве на военную службу.
Михайлусов А.А. заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленное требование удовлетворено.
Представители ОВК г. Мирного Шмаков В.В. и Гизитдинова Л.В. суду объяснили, что Михайлусов А.А. подписал контракт «Об обучении по программе подготовки офицеров запаса на военной кафедре при Московском государственном горном университете и о прохождении военной службы по призыву после получения воинского звания офицера» от 09 сентября 2000 года и в настоящее время является лейтенантом запаса. В соответствии с п. 1 ст. ФЗ № 113 от 28 июня 2002 года «Об альтернативной гражданской службе» на альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Решение призывной комиссии о призыве на военную службу заявителя было принято с учётом всех обстоятельств. Решение Военного комиссара ОВК г. Мирного о призыве Михайлусова А.А. на военную службу законно. В удовлетворении требования Михайлусова А.А. об отмене решения военного комиссара просят отказать.
Суд, выслушав представителей военкомата, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Решением Военного комиссара ОВК г. Мирный РС (Я) о призыве на военную службу от 25 апреля 2006 г. № 30 Михайлусов А.А. призван на военную службу.
Полагая, что имеет право на замену военной службы альтернативной гражданской службой , Михайлусов А.А. оспаривает решение Военного комиссара ОВК г. Мирного, мотивируя тем, что несение военной службы противоречит его убеждениям.
Согласно ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.
Судом не принимаются доводы истца о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям. Так как из материалов дела видно, что Михайлусов А.А. являясь студентом Московского государственного горного университета, подписал контракт «Об обучении по программе подготовки офицеров запаса на военной кафедре при Московском государственном горном университете и о прохождении военной службы по призыву после получения воинского звания офицера» от 9 сентября 2000 года, где дал добровольное обязательство после зачисления в запас Вооружённых Сил Российской Федерации с одновременным присвоением воинского звания офицера, пройти военную службу по призыву в порядке, установленным Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» /л.д.14/ Оснований для расторжения контракта не было.
Из представленных в суд письменных доказательств следует, что истец Михайлусов А.А. в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»- состоял на воинском учёте, как офицер запаса, прошёл медицинское освидетельствование, на основании которого был признан годным к военной службе, достиг возраста для призыва на военную службу, не имел права на освобождение от призыва на военную службу и на её отсрочку. Решение о призыве Михайлусова А.А. на военную службубыло принято Военным комиссаром ОВК г. Мирного РС (Я) 25 апреля 2006 года № 30 в соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента РФ от 31 декабря 2005 года № 1573, Приказом Министра обороны РФ от 10 июля 2006 года № 735 призван на военную службу сроком на 24 месяца.
Михайлусов А.А. является офицером запаса в звании лейтенанта. Альтернативная служба, предусмотренная ст. 1 и условия и правила, предусмотренные ст.2, 3 Федерального Закона «Об альтернативной гражданской службе» на Михайлусова А.А. не применимы.
Решение военного комиссара о призыве Михайлусова А.А. на военную службу законно. Оснований для отмены данного решения не имеются.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Михайлусова Андрея Анатольевича об отмене решения № 30 от 25 апреля 2006 года Военного комиссара Объединённого военного комиссариата г. Мирный о призыве Михайлусова Андрея Анатольевича на военную службу – ОТКАЗАТЬ .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный федеральный суд.
Председательствующий: Г.Д.Хамарханова
Копия верна :
Судья Мирнинского районного суда: Г.Д.Хамарханова
"""
После этого подал кассационную жалобу в Верховный суд республики Саха (Якутии),
«В Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Решением Мирнинского районного суда Республики Саха от 16 октября 2006 г. было отказано в удовлетворении заявления Михайлусова Андрея Анатольевича об отмене решения №30 от 25 апреля 2006 года Военного комиссара Объединённого военного комиссариата г. Мирный о призыве Михайлусова Андрея Анатольевича на военную службу.
Считаю решение подлежащим отмене, поскольку суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, нарушил нормы материального права; были не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела.
1. Неправильное определение юридически значимых обстоятельств, несоответствие выводов суда
Суд не принял мои доводы о том, что несение военной службы противоречит моим убеждениям, обосновав тем, что я, являясь студентом Московского государственного горного университета, подписал контракт «Об обучении по программе подготовки офицеров запаса на военной кафедре при Московском государственном горном университете и о прохождении военной службы по призыву после получения воинского звания офицера» от 9 сентября 2000 года, где дал добровольное обязательство после зачисления в запас Вооружённых Сил Российской федерации с одновременным присвоением воинского звания офицера, пройти военную службу по призыву в порядке, установленным Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе». Тем не менее, убеждения, противоречащие несению военной службы сформировались у меня уже после окончания учёбы и присвоения воинского звания офицера.
2. Нарушения норм материального права
В соответствии с п. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации, гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену её альтернативной гражданской службой
На основании изложенного, в соответствии со ст. 336 ГПК РФ
Прошу:
отменить решение Мирнинского районного суда Республики Саха от 16 октября 2006 г. по мотивам, приведенным в жалобе.
«____» _____________ 2006__ г. _________________ »
рассмотрение назначено на 6 декабря, сегодня звонил туда по телефону, сказали "...решение суда первой инстанции оставить без измененийю..." и быстро бросили трубку.
Сейчас после получения этого решения буду подавать жалобу в Верховный Суд Российской Федерациии.
НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!!!!!!!!!!1111
Я БОРЮСЬ ПРОТИВ СИСТЕМЫ, НАС ВСЕГО ДВОЕ - Я И АДВОКАТ ИЗ ЦЕНТРА "ПРИЗЫВНИК".
МЕНЯ ХОТЯТ ПО-ТИХОМУ УКАТАТЬ, ОБУТЬ САПОГИ И ВПЕРЁД "ПРИКАЗЫ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ, ПРИКАЗЫ ВЫПОЛНЯЮТСЯ"
НУЖНА ПОМОЩЬ РЕГИОНОВ И МОСКВЫ С ЦЕЛЬЮ ОСВЕЩЕНИЯ МОЕГО (И НАШЕГО ОБЩЕГО) ДЕЛА В СМИ!!!!!
ЧИТАЛ ИНТЕРНЕТ МНОГО РАЗНЫХ ФОРУМОВ НИГДЕ НЕ НАШЁЛ, ЧТОБЫ ОФЗАП ДОШЁЛ ДО ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
МЕНЯ КАК ВОЛКА НА ОХОТЕ, СО ВСЕХ СТОРОН ОБЛАЖИЛИ ФЛАЖКАМИ: С РАБОТЫ УВОЛИЛИ В 2-Х ДНЕВНЫЙ СРОК, НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА КАДРОВ СКАЗАЛ "КОГДА ПРИНЕСЁШЬ РЕШЕНИЕ СУДА ОБ ОТМЕНЕ ПРИЗЫВА ТОГДА И ВОССТАНОВИМ НА РАБОТЕ, А ПОКА СВОБОДЕН", НА БИРЖУ ТРУДА Я ВСТАТЬ НЕ МОГУ, Т.К. ДЕ-ЮРЕ Я ЯВЛЯЮСЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И ТАМ МНЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ, А ДЕ-ФАКТО Я ЯВЛЯЮСЬ БЕЗРАБОТНЫМ, Т.К. ПОДАЛ В СУД И НИ В КАКУЮ АРМИЮ ПОКА НЕ ПОШЁЛ!!!!!!!!!!!1
Я УСТАЛ БЕГАТЬ ПО СВОЕМУ ГОРОДУ- ПРОКУРАТУРА, МИЛИЦИЯ, ВОЕНКОМАТ,ПОЧТА.
"Прокурору г. Удачный
678188, Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Удачный
От Михайлусова Андрея Анатольевича,
1982 г.р., проживающего по адресу:
Республика Саха, г. Удачный, Новый Город
д. 16, кв.7
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Михайлусов А.А., был призван на военную службу решением Военного комиссара ОВК г. Мирный..
Будучи не согласным с решением Военного комиссара я подал в городской суд г. Мирный, исковое заявление об оспаривании этого решения. Доказательством подачи искового заявления является опись вложения в ценное письмо, которым оно направлялось в суд.
В соответствии с п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подачей жалобы в суд исполнение решения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного,
Прошу:
Не осуществлять действий, направленных на реализацию решения о призыве на военную службу, а именно:
а) указать военному комиссару на необходимость соблюдения требований законодательства о приостановлении выполнения решения о призыве на военную службу (направить предостережение о недопустимости нарушения требований п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в части приостановления выполнениярешения), б) установить, присутствуют ли в моих действиях признаки уклонения от призыва на военную службу.
Приложение:
1. Копия кассационной жалобы;
2. Копия описи вложения в ценное письмо."
"Военному комиссару ОВК г. Мирный
678170 Республика Саха, г. Мирный, ул. 40 лет Октября, д.26
От Михайлусова Андрея Анатольевича,
1982 г.р., проживающего по адресу:
Республика Саха, г. Удачный, Новый Город
д. 16, кв.7
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Михайлусов А.А., был призван на военную службу решением Военного комиссариата ОВК г. Мирный.
Будучи не согласным с решением военного комиссара, я подал в городской суд г. Мирный исковое заявление об оспаривании этого решения. Городской суд вынес решение об отказе в удовлетворении моего искового заявления, после чего я отправил кассационную жалобу в Верховный суд Республики Саха.
В соответствии с п. 7 ст. 28 ФФЗ <О воинской обязанности и военной службе>, подачей жалобы в суд исполнение решения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного,
Прошу:
Не осуществлять действий, направленных на реализацию решения о призыве на военную службу.
Приложение:
1. Копия кассационной жалобы;
2. Копия описи вложения в ценное письмо."
"Начальнику ОВД г. Удачный
678188, Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Удачный
От Михайлусова Андрея Анатольевича,
1982 г.р., проживающего по адресу:
Республика Саха, г. Удачный, Новый Город
д. 16, кв.7
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Михайлусов А.А., был призван на военную службу решением Военного комиссариата ОВК г. Мирный.
Будучи не согласным с решением военного комиссара, я подал в городской суд г. Мирный исковое заявление об оспаривании этого решения. Городской суд вынес решение об отказе в удовлетворении моего искового заявления, после чего я отправил кассационную жалобу в Верховный суд Республики Саха.
В соответствии с п. 7 ст. 28 ФФЗ <О воинской обязанности и военной службе>, подачей жалобы в суд исполнение решения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного,
Прошу:
Не осуществлять действий, направленных на реализацию решения о призыве на военную службу, а именно:
а) не осуществлять в отношении меня розыск, б) установить, присутствуют ли в моих действиях признаки уклонения от призыва на военную службу.
Приложение:
1. Копия кассационной жалобы;
2. Копия описи вложения в ценное письмо."
В МИЛИЦИИ НА МЕНЯ УЖЕ СМОТРЯТ КАК НА ИДИОТА: ГОВОРЯТ ТЫ ЕЩЁ ЗДЕСЬ, Я ГОВОРЮ ЧТО Я СУЖУСЬ С ВОЕНКОМОМ И ПОКА МЕНЯ РОЗЫСКИВАТЬ НЕ НАДО, НА ЧТО ОНИ ОТВЕЧАЮТ ЧТО Я ИМ НЕ НУЖЕН И ЧТО ОНИ БУДУТ РОЗЫСКИВАТЬ МЕНЯ ТОЛЬКО КОГДА ПРОКУРОР ВОЗБУДИТ ДЕЛО.
С ПРОКУРОРОМ ВООБЩЕ ИНТЕРЕСНАЯ ИСТОРИЯ:
КОГДА ПОДАЛ ПЕРВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МНЕ СКАЗАЛИ (ПО ПОЧТЕ) ТЫ НАМ НЕ ИНТЕРЕСЕН ЖДИ РЕШЕНИЯ СУДА, СЕЙЧАС У НАС В ГОРОДЕ НОВЫЙЙ ПРОКУРОР НА ВТОРОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОН ОТВЕТИЛ: Я ПЕРЕДАЮ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ В ВОЕННУЮ ПРОКУРАТУРУ ВОЕННОМУ ПРОКУРОРУ НА ПРЕДМЕТ УСТАНОВЛЕНИЯ ЮРИСДИКЦИИ (Т.Е. КТО ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ МНОЮ КАК УКЛОНИСТОМ КОТОРЫМ Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ).
Я ГОТОВ ИДТИ В АВАНГАРДЕ КОЛОННЫ ОФЗАПОВ ПРОТИВ СИСТЕМЫ, СОГЛАСЕН НА ЛЮБЫЕ ВСТРЕЧИ И ЛЮБУЮ ПЕРЕПИСКУ.
ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МЫ ОФЗАПЫ СМОЖЕМ ВЫСТОЯТЬ ПРОТИВ СИСТЕМЫ И ДОКАЗАТЬ СВОИ ПРАВА!!!
ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮСЬ. Я СЧИТАЮ, ЧТО ИЗ МЕНЯ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС: РОСУДИТЕ САМИ – 1 МЕСЯЦ И МОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ РАССМОТРЕНО РАЙОННЫМ СУДОМ (ЭТО С УЧЁТОМ ТОГО ЧТО ЗАКАЗНОЕ ПИСЬМО ШЛО 2 НЕДЕЛИ, Т.Е. ФАКТИЧЕСКИ РАССМОТРЕЛИ ЗА 2 НЕДЕЛИ), ЕЩЁ МЕСЯЦ И МОЯ ЖАЛОБА РАССМОТРЕНА В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ, НЕ УДИВЛЮСЬ, ЕСЛИ И В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ РАССМОТРЯТ ТОЖЕ В ТЕЧЕНИИ МЕСЯЦА.
МОЖЕТ БЫТЬ СЕРГЕЙ ЕГОРОВИЧ (ЮРИСТ ПРАВОЗАЩИТЫ) ПОДКЛЮЧИТСЯ К МОЕМУ ДЕЛУ????
Я УЖЕ НЕ ЗНАЮ НА КАКИХ НЕРВАХ Я ЖИВУ: КОГДА ПОЛУЧИЛ ПОВЕСТКУ У ЖЕНЫ ВЫЯВИЛИ БЕРЕМЕННОСТЬ 2.5 МЕСЯЦА, ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ЕЁ СКАЗАЛИ: (ОНА ТОЖЕ ПЕРЕЖИВАЕТ ВЕСЬ ЭТОТ БРЕД СО МНОЙ ВМЕСТЕ И ТАКЖЕ НЕРВНИЧАЕТ) НА НЕРВНОЙ ПОЧВЕ РАЗВИТИЕ ПЛОДА ПОШЛО НЕПРАВИЛЬНО, МАТКА ВОШЛА В ТОНУС (КТО НЕ ЗНАЕТ-ЭТО КОГДА ПЛОД НАЧИНАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ НЕТАМ ГДЕ ДОЛЖЕН –В МАТКЕ, В ШЕЙКЕ МАТКИ ИЛИ ЕЩЁ ХУЖЕ ВО ВЛАГПЛИЩЕ,) И ЕСЛИ ТЫ СЕЙЧАС НЕ СДЕЛАЕШЬ АБОРТ, Т ЧЕРЕЗ ПАРУ МЕЕСЯЦЕВ У ТЕБЯ ПО-ЛЮБОМУ БУДЕТ ВЫКИДЫШ И РЕБЁНКА НИКАК НЕЛЬЗЯ СОХРАНИТЬ.
СЕЙЧАС У НЕЁ ТЯЖЁЛОЕ ПОСЛЕАБОРЬНОЕ СОСТОЯНИЕ, ОРГАНИЗМ ТОЛЬКО 1,5 НЕДЕЛИ НАЗАД НАЧАЛ ПОСТЕПЕННОГ ПРИХОДИТЬ В НОРМУ, ХОТЯ УЖЕ ПРОШЛО ПОЧТИ 2 МЕСЯЦА ПОСЛЕ АБОРТА. ПРОЮЛЕММА ЕЩЁ В ТОМ, ЧТО У НЕЁ ГРУППА КРОВИ 2 (II, ИЛИ А), РЕЗУС-ФАКТОР ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ , ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ АБОРТ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ Т.К. У НАС ПОТОМ ВООБЩЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ДЕТЕЙ.
КАК В ДУРАЦКОМ ПИСЬМЕ СЧАСТЬЯ : «… ПРОЧИТАЙ И ОТПРАВЬ ДЗУЗЬЯМ…»
ШУТКА!!!!!
А ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО – СКИДЫВАЙ ЭТО ВСЁ НА КАКОЙ-ЛИБО ДРУГОЙ ФОРУМ ЧЕРЕЗ КОПИРОВАНИЕ , МОЖЕТ ТОГДА МЫ ВСЕ СМОЖЕМ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ.
МОЙ e-mail:
andey-mikhailusov@yandex.ru
ТЕЛ. 8 41136 51253
МОБ. +7 924 172 56 67 АНДРЕЙ
БУДУТ ВОПРОСЫ ПИШИТЕ НА ФОРУМЕ ИЛИ МНЕ В ЯЩИК, А ВООБЩЕ ЧЕМ СИЛЬНЕЕ МЫ ВСЕ ВСКОЛЫХНЁМ НАШУ ПРОБЛЕММУ, ТЕМ ЛУЧШЕ БУДЕТ ДЛЯ НАС САМИХ!!!!!!!!!
ДАВАЙТЕ ПОДОРВЁМ И ИНТЕРНЕТ, И ЛЮБЫЕ СМИ (ГАЗЕТЫ, ПЕРЕДАЧИ ПО ТВ И Т.Д.)
ГОТОВ НА ВСЁ , ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ СВОИ ПРАВА, ГАРАНТИРОВАННЫЕ П.3 СТ.59 КОНСТИТУЦИИ РФ, И СТ.2 ФЗ «ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ»
ОФЗАПЫ! БУДЕМ ВМЕСТЕ – БУДЕМ СИЛОЙ, СМОЖЕМ ДОКАЗАТЬ СИСТЕМЕ СВОИ ПРАВА.
Я УЖЕ ВЫШЕЛ НА ФИНИШНУЮ ПРЯМУЮ – ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ, А ЗАТЕМ СТРАССБУРСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА!!!!
НЕ НАДО СТОЯТЬ В СТОРОНЕ И СМОТРЕТЬ ЧЕИ ЗАКОНЧИТСЯ МОЁ ДЕЛО, ПОМОГИ ЧЕМ СМОЖЕШЬ, ХОТЯ БЫ ЭЛЕКТР.ПИСЬМОМ.
ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ : Я НАМЕРЕН ИДТИ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА !!
СЕЙЧАС МЕНЯ ОДНОГО УКАТЫВАЮТ ВТИХАРЯ, НО ЕСЛИ МЫ ВСЕ ПОДНИМЕМ ГОЛОВЫ И СКАЖЕМ СВРЁ СЛОВО-ИМ (ВОЕННЫМ) НАС ВСЕХ НЕ ЗАТКНУТЬ !!!!!!
КТО ЗНАЕТ ПОДОБНЫЕ СЛУЧАИ ПРОШУ ОЧЕНЬ НАПИСАТЬ О РАЗВИТИИ СИТУАЦИИ.
САМ БУДУ ПОДДЕРЖИВАТЬ ЛЮБОГО ОФЗАПА В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ!!!!!!"
(с)
http://www.prizyvnik.ru/forum/index.php?act=idx