PDA

Просмотр полной версии : Массовая культура


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
~T Rain T~
18-12-2006, 15:44
Нужно мнение вот об этом)

Все знают, что такое кино. Все знают, что такое ток-шоу. И все знают, что такое массовая культура. Говоря простым языком, массовая культура - это определённый вид культуры, характеризующийся производством культурных ценностей, рассчитанных на массовое потребление и на усредненный массовый вкус, стандартизованных по форме и содержанию, предполагающих коммерческий успех, а также распространяемых средствами массовой информации. Т.е. массовая культура направлена на удовлетворение духовной потребности огромного количества людей. А чтобы удовлетворить эту потребность в массах, эта культура должна быть доступной и понятной как алкоголику – недоучке, так и человеку с высшим образованием.



Сегодня, включив телевизор, мы видим творения различных масс – медиа компаний. Это и сериалы, и ток – шоу с клоунами, и фильмы, которые Запад штампует на конвейере. И огромная масса людей смотрит это неотрывно, соглашаясь на рекламу, которая надо признать становиться порой интересней, чем некоторые передачи. Вообще, массовая культура есть порождение развитой экономики и демократии. Ведь в демократическом обществе все равны в правах, и массовая культура уравнивает между собой людей различного интеллекта и социального положения. Кто – то скажет, что это хорошо, но я считаю, что нет. Например, человек желает возвышенного, такого, чтобы заставило его задуматься, включить воображение и логику, но вместо этого ему дают очередное глупое пустое шоу, с обсуждением половой ориентации того или иного актера и певца. Это есть хорошо? Во все время считалось, что культура, возвышает человека, деятели культуры, создавали свои произведения именно с этой целью! А сейчас? Не спорю, еще осталась элитарная культура, существует на телевидении даже канал «Культура», но кто его смотрит? Зачем напрягать мозг, если, нажав на кнопку, можно расслабиться и волю посмеяться над очередным клоуном? Некоторые возразят мне, мол если человек захочет, то не будет смотреть. Да. Это верно. Но верно и то, что мы живем в обществе, и оно оказывает на нас сильное влияние. Отказавшись смотреть, то что смотрят твои друзья, родные, ты отделишься от них. А такого никто не хочет, так как это вызовет непонимание и даже осуждение. И человек смотрит. Вначале с пониманием, что ему хочется большего, потом соглашаясь, что это не так и страшно, а потом уже с наслаждением.


На мой взгляд, современная массовая культура в России отличается совершенно неуёмным стремлением заполнить собой всё культурное пространство каждого человека, вытеснив из него любые индивидуальные предпочтения. Налицо так же использование массовой культуры в качестве механизма манипуляции общественным мнением, когда через этот феномен идёт оболванивание народных масс, прививание полного равнодушия к происходящему в стране, отвлечение от насущных проблем, насаждение ложных ценностей и идеалов. Более того, начиная с определённого момента деятели массовой культуры вдруг возомнили себя экспертами в прочих областях человеческой деятельности, поэтому их экспертное мнение становится очень востребованным для воздействия на неокрепшее сознание молодёжи, представители которой часто выбирают себе кумиров из среды вот таких нечистых на руку деятелей. Так какой-нибудь певец берётся рассуждать о судьбе России, если к власти придут националисты или коммунисты (каждый «поёт» в этом случае о своём личном страхе). Так в 1996 году, когда были выборы президента России, многие деятели массовой культуры открыто заявляли: «Ельцин — наш президент», обращая эти слова́ к своей аудитории. И эти обращения произвели эффект. Еще бы!


Итак, что мы имеем на сегодняшний день? Проводить свой досуг за экраном телевизора привыкло подавляющие большинство населения России. Массовая культура оказывает огромное влияние на население нашей страны, ведь просматривая очередной боевик, человек не осмысливает происходящие, а сопереживает. И эта жажда новых ощущений тянет смотреть еще и еще. Увы, в основном влияние отрицательное. Пропаганда наркотиков, нарушение закона и моральных норм не делают человека лучше. Я не призываю отринуть массовую культуру и бежать в музеи. Нет. Просто иногда следует задуматься, надо ли смотреть какую – нибудь типовую мыльную оперу или лучше взять книгу, проверенную временем.

TUPAC
18-12-2006, 15:56
первонах...нечитал
многа букв..аффтар не издевайсо на всеми

~T Rain T~
18-12-2006, 16:00
Забыл добавить))) Для тех, кто в силах дочитать:D

TUPAC
18-12-2006, 17:30
ты бы с абзацами как нить написал..а то реально не читаемо...:cool:

0010
18-12-2006, 17:36
Тоже не осилил.

Есть Культура. И всё.
Нет "массовой культуры", "клубной культуры", "тюремной культуры".
Бывает сельскохозяйственная культура, культура бактерий, физическая культура.

~T Rain T~
18-12-2006, 18:59
А субкультуры? :confused:

Тайли
18-12-2006, 19:00
Автор, тебя масскультурят, а ты не масскультурься. И всё будет ОК.

~T Rain T~
18-12-2006, 19:02
Спасибо за совет))) Мне интересно мнение по поводу текста и мыслей в нем изложенных

Тимон_УГНТУ
18-12-2006, 19:02
А вкрацце, чё там написано в первом посте?

~T Rain T~
18-12-2006, 19:09
Много)Много букв):)

Карбафос
18-12-2006, 19:11
пачитал па деаганали, ни понял.Букварьнах прилагаеца??

~T Rain T~
18-12-2006, 19:17
:mad: В школе нах учить надо было:)

0010
18-12-2006, 19:28
А что это такое? Типа субпродуктов?

Агент-Бублик
18-12-2006, 19:29
Асилил!
Для тех кто ниасилил:
Дом 2 и ему подобную xyйню - фтопку!
Канал "культура" "нешнл джеографик" и т.д - взращивать и развиать!
2 аффтар:
+1. Но я из тех возразивших - я не смотрю.

~T Rain T~
18-12-2006, 19:30
В принципе да! :)

~T Rain T~
18-12-2006, 19:32
Спасибо:) Первый ответ по теме. В короткой и полной форме выразил мою мысль)

Агент-Бублик
18-12-2006, 19:32
Кстати аффтар, а "фарит" ты к массовой культуре относишь?

Тайли
18-12-2006, 19:34
Мнение? Вот тебе моё мнение:
Я не знаю. Чесслово. В общих чертах, конечно, представляю, но... Можно точные критерии масскультуры/немасскультуры? Авторское кино, которое крутят в, скажем, Родине - это что? Судя по тексту, к ней причисляется исключительно отходы жизнедеятельности телевидения. А розово-гламурные журналы с певичками на обложке? Радио, наконец?
Так и хочется сказать "гы"... В древнем Риме, кстати, была реклама. И местная разновидность ток-шоу. Поп-звёзды, наконец.
Кто даёт?! Телек - этот чёрный ящичек с кнопками?! Из него вылазят щупальца, приковывают несчастного зрителя к креслу... Ой, простите...
Так вот, у человека есть такая волшебная вещичка, как Пульт Дистанционного Управления. Нажал кнопочку - и на тебе Discovery Channel, Animal Planet, Explorer, History. Если дискаверей нету, то всё равно у телека никто силком не держит. Ну, Вы поняли.
А Вы чего хотели - приготовить яичницу, не разбив яиц? Спрашивается, зачем мне такие друзья, которые высшим духовным переживанием считают разглядывание экрана телевизора? Да, общество влияет на нас. Но и мы влияем на общество. Может, стоит сделать доброе дело и выкинуть телек в окошко? Родные побуянят, потом успокоятся. Или даже оценят по достоинству. А Вам будет медаль "За сохранение духовности".
Три раза "ха". Если сознание укреплять с детства, то потом никакое мнение ему не помеха. Иногда даже слишком, но, по-моему, лучше быть чересчур самоуверенным чем тряпкой. Я - хороший тому пример.
Весь текст - набор давно надоевших шаблонов. "Книга, проверенная временем"... Ещё скажите, Пушкин, Лермонтов, Толстой... Не надо бросаться из крайности в крайность. Сейчас полно замечательных (современных!) книг, фильмов, журналов... Да чего только сегодня нету.
Короче, моё мнение - тупой баян.

~T Rain T~
18-12-2006, 19:36
Сильный вопрос. Мне кажется, что нет. Хотя для кого как. Здесь люди выражают свои мысли. Индивидуальность здесь ярко выражена. Правда я не знаю куда отнести Фарит.:confused:

0010
18-12-2006, 19:39
Ну, пирожки иногда вкусными бывают.
Но надо уметь готовить.
Пирожками всё время питаться не будешь, опять же - так, перекусить по быстрому ...

Агент-Бублик
18-12-2006, 19:40
Тайли!!!!
Вот ты наxyивертила!!!
Я первый пост в конце рабочего дня еле дочитал, дык ты ещо больше накалякала!!!

Тайли
18-12-2006, 19:41
Простите... разогналась... постараюсь больше так не делать...

0010
18-12-2006, 19:45
Не, нормально.
Пиши, если хочется и как можно больше.
Я стараюсь читать - хорошо пишешь.

Только не шинкуй посты - ты и сама мыслишь неплохо.
Ничего что я на "ты"?

Агент-Бублик
18-12-2006, 19:48
вот постарайтесь, постарайтесь:)
А ты кстати зачем тему, тупым бояном обозвала?:)
Когда таких тем будет много может быть молодежь задумается.....накрайняк решит что это модно и начнет приобщаться к возвышенному:D

~T Rain T~
18-12-2006, 19:49
Правильно.Я не рассмотрел многие стороны массовый культуры. Но вот крайности предлагаете вы. А вообщем ваши комменты мне понятны.Спасибо:)

Агент-Бублик
18-12-2006, 19:49
Тайли! Осторожно! По-моему профессор к тебе клеится!)))

0010
18-12-2006, 19:52
Ты что! Ей 18 лет - совсем ребёнок ещё! Ты меня за кого держишь?

~T Rain T~
18-12-2006, 19:52
:D Ага! Много таких тем будет. Сейчас Тайли потом еще. Прикольно кстати получается.Преподы твердят про возвышенность, духовность. А когда им предлагаешь для конференции данный текст, то как-то невнятно начинают отговаривать, говоря, что такие мысли не присуще молодежи

Тайли
18-12-2006, 19:53
Для того, чтобы посты не шинковать, надо как минимум понять, что хотел сказать автор. У меня это не всегда получается, поэтому действую старым проверенным способом - начинаю просматривать пост по-диагонали. Рано или поздно мозги зацепятся за какую-нибудь фразу, с которой они не согласны. Эту фразу я выцепляю, зацитативаю и к ней прикапываюсь. Так повторяется до тех пор, пока не надоест.

МАКС ЛЮЦИФЕР
18-12-2006, 19:55
Пример массовой культуры - ЭМО!
Все поголовно слушают этот псевдометалл, в основном телки.
Хотя их стиль одежды, навеянный им этой музыкой делает их прекрснее, но все же...

0010
18-12-2006, 19:55
Это похоже на лиану, которая за дерево цепляется.
Фидошная привычка.
Лучше на мысли отвечать, а не на слова.
Впрочем, как Вам нравится.

Агент-Бублик
18-12-2006, 19:58
Так товарищ! Интеллигентом Вас назовешь - обижаетесь.
Пидофилом - тож не нравицца!
Давайте-ка определяйтесь!:D

Тайли
18-12-2006, 20:01
Если на дереве нет сколько-нибудь больших веток, за которые можно уцепиться, или же сам ствол тонкий, то человеку на него залезть трудно и вообще невозможно. Приходится быть лианой. Хотя большинство предпочитает не париться, а идти своей дорогой мимо дерева.
:)

~T Rain T~
18-12-2006, 20:02
Ладно. Тогда у меня вопрос, который задал Агент-Бублик. Является ли Фарит проявление массовой культуры?

Whereismymind
18-12-2006, 20:22
Во многом согласен с автором , но мне кажется , что он слишком сгущает краски ... Иногда и по ящику гоняют интересные фильмы и передачи, которые заставляют задуматься и узнать глубже науку... Помню была передача с Гордоном по НТВ по ночам , где обсуждали очень интересные теории )) ... Так вот все эти дебильные ток-шоу (не поленился посмотрел в программе) показывают днем... Т.е. когда большинство людей учится или работает , а дома остаются домохозяйки и др . Вечером , когда большинство приходят и наступает истинный выбор ... И показывают не только дешеввые американскии пародии на клоны , но и нормальные фильмы (например фильмы Тарковского)...
Одобряю желание взять и прочитать проверенную книжку... Так как уже надоели современные ниочемные полупустые книжки ... )
p.s. Для тех кто неосилит ... автору +1

0010
18-12-2006, 20:30
Фарит - это не культура. Это просто слепок с некоторой части населения.

~T Rain T~
18-12-2006, 20:38
Дебильные ток-шоу все равно занимают основную часть эфирного времени(:mad: Из-за этого я уже почти год как не смотрю ящик(иногда правда ради футбола и то не всегда:) )

materchinnik
18-12-2006, 20:49
Дуроскоп - развлечение идиотов.

ГражданкА
18-12-2006, 22:28
Да...Аффтар - мысли светлые,интересно читать твоё имхо,Если действительно ты писал.
А ваще америку не открыл - крупные компании платят масс медиа не просто за рекламу,а за пропаганду обаза жизни, стилей, и никуда мы не денемся,мы всему этому следуем,не хотим казаться белыми воронами. Нам сказано - в моде худые,Мы худеем. В моде загорелые -ходим в солярии,в моде набедренные штанишки,которые настолько низко сидят,что даже лобок видно,но мы их оденем,простудимся зимой,не будет у нас детей,но будем носить!! Я уж конечно утрирую,не все настолько слепо следуют,но ...масс медиа очень давит на общество.

ГЛАЗунья
18-12-2006, 22:40
дагагой товаресч аффтар!...
я выскажу тибе свае ИМХУ....а ты падумовай.....
я пастараюцц кратка и тезесна.
1. мир и чилавечества развеваецца....ускаряеца и мнагакратна увиличивается праизводство культурнох ценностей и не только ано...ета естественной впалне закон ускарения чилавеческай истории, истаричискава времени и поливариантность регрессивно-прогрессивных тенденций, што можно воопче ахарактеризавать как развитие.
а что ты хочешь?....
ты можешь остановить это развитие?...нет...так к чему все твои сетованья?...
или ты хотел бы подзависнуть в средневековье, скажем?... или в античности?...ета НИВАЗМОЖНО. ИМХУ.
2. пропорции плебеса и элиты как крайностей а также других страт, располагающихся между этими полюсами во все времена, как не покажется тебе странным, одинаково...)) и оно как в античные времена и средневековье, так и счас напаминает пирамидальную стратификацыю. проще гря, расслоенье...чем толще слой, тем он ближе к основанью, к низам...) так и счас.
3. элитная культура она потому и считается до сих пор и считалась сигда элитарной, что присуща далеко немногим личнастям....и если бы ее разделяли массы, она стала бы массовой и что бы ты говорил тогда?....что сие не есть гуд?....;) потому што массово?...


после этих веских аргументов "против" выдвинутых тобой призывов в массы элитаризироваться, приведу плюсы того, што ты посчитал минусами..)

1. разнообразие всего. масса контркультур, антикультур и хитрых переплетений различных культурных направлений...это есть гуд. почему?....потому што можно выбрать што тебе по душе...) што тебе нравицца. это пресловутая свобода выбора, которой, кстати, в том же средневековье или новом времени не было...)
это хорошо ещо и потому, што в таком разнообразьи придумать что-то свое, аригинальное. гораздо трудней, чем выделиться среди однообразной серости, пусть даже она возвышенная...))
каждый выбирает сваю дарогу сам...
панимаешь?....
сам...)
и пытаццо искуственнол направить людей "на путь истинной культуры" бессмысленно и глупо, потому как таковой па апределенью не существет...)))

и никто, панимаешь?....никто никагда не сможет никаму даказать, што балалайка хуже, чем орган....что опера лучше чем шлягер...))) потомушто о вкусах не спорят.


о культуре - тем паче.

сигда вашо. иишня...))

~T Rain T~
18-12-2006, 23:03
2 ГЛАЗунья
Я не против прогресса. Но разве можно назвать прогрессом превращение в стадо всех и вся? Человечество будет развиваться. Ускоряться. Но в будущие придут еденицы.Те, кто в свое время решил заняться самосовершенствованием, самообразованием! Те, кто не пошел на поводу массовой культуры, не принял этот образ жизни. Приспособился. Причем Средневековье и Античность? Это другое время. О нем нужно помнить но не принимать. Я не призываю полность отринуть массовую культуру. Мой текст призывает не идти слепо за толпой а выбрать свою дорогу, где будут совмещены и нравственные цености как имеющие место сегодня и завтра так и вечные.С некоторыми тезисами я согласен и допускаю что не доконца уловил Вашу мысль

~T Rain T~
18-12-2006, 23:06
Согласен. Просто каждый должен определить для себя в той или иной ситуации насколько он согласен поддаться общему течению, а для этого нужно выработать твердый стержень в себе

Bootanic
18-12-2006, 23:19
А почему она должна быть одинакова для этого и для алкоголика и для человека с высшим образованием?Не проще ли "делать" 2 разные "культуры"?
Например?
В СССР не было массовой культуры?
В чём уравнивает?
Включи вместо Первого канала канал Культура!
А лучше включ мозги и сходи в бибилиотеку, или купи книжку вумную.
Итить твою налево.
Не завидую я такому Вашему окружению, что делает Вас изгоем, только потому что Вы не смотрите ток-шоу определённое.
Извините, но уровень современного масс-медия российского настолько низок и непрофессионален, что даже привыкать-то к нему не хочеться!
не то что бы получать наслаждение.

Примеры.Хде?

Кому нахрен в этой стране нужно общественное мнение?
Только при двух случаях выбора-Выбор политиков и Выбор товаров в магазине!
Первое-идиология, второе-реклама.
Что есть ложные идиалы?Что бы было проще-ответьте на вопрос-что есть истинные идиалы?
Цифирь пожалста на стол, где чётко расписан вклад агитпоездок певцов и иже с ними в победу Ельцина.

Мозговая лень это называется.

Пардон-а как пропаганда наркотиков делает человека хуже, чем он был до её воздействия?

ГЛАЗунья
18-12-2006, 23:28

хыхыхыхыыы...)
я не грила пра прагрессс....я грила пра развитье...) ета нескалька иное, ИМХУ....)))
никто ниаво никагда в стадо не привратит... люди сами стремяцца в стадо...так им безопасней и теплей...) так ани выживают...)))
быть сильным и уметь насцать против ветру так, штоба не замочить штанишкофф - удел немногих.
чо тя все на уравниловку тянет?....какая разнеца, к какому знаменателю уравнивать? к вазвышенному иль земному?...а? суть самог процеса уравнивания ета не меняет...
все разные...и слава Богу...))
и в этом щасте.)

пы.сы.
(сугубае ИМХУ): ты вовсе не призываешь итти каждому СВОЕЙ дорогой....ты призываешь пройти по своей сопственной к высокай культуре..))) пазырь са страны и признай ета....)
иначе к чиму бы ета вся темка и все ете сентенцыи?...ась?)

ГЛАЗунья
18-12-2006, 23:32

в том-то и трабла, што ета ты щитаешь, что ета каму-то нужно - и что это каждый ДОЛЖЕН - выработать что-то в себе...к чему-то стремиться...
есле ты щитаешь ета нужным для себя - ета не значит, что все ДАЛЖНЫ к етаму стремицца и что в пративнам случае человек - претставитель тупой и серай массы....каторой все каму ни лень управляют.

те нужно чо-то вырабатывать?...вырабатывай ДАЙ КАЖДАМУ РЕШИТЬ САМАМУ, что делать в жизни и как ее жить....;)

~T Rain T~
18-12-2006, 23:34
:) Признаю, что привожу в пример свою дорогу(хотя таковая еще в тумане если честно)

A.
18-12-2006, 23:35
еще пелевин говорил о том, что телевизор надо смотреть в выключенном состоянии =)

ГЛАЗунья
18-12-2006, 23:44

чо вы прицепились к этому ясчику?....)))
надо васпринимать это как монитор...и жить станет проща. какэкран, каторый покажет то, что ты захочешь посмотреть и то, что ты включишь. эт может быть некассовое кино. эт может быть документальный филем о дикой природе, эт может быть любительское видео себя и своей семьи....)))

не использовать такое изабретенье - глупо. все дело в том, что вы выбираете из таво, што вам предлагают....а я грю - выберайте сами...) использовать тока ета изабретенье - тожа глупо...патаму как ессь многа других...)
тока и всево.
)

A.
18-12-2006, 23:51
не надо путать теле-визор с монитором :-)

ГЛАЗунья
19-12-2006, 00:00

хыхыхыхыыы...))))
мну и нипутаит...)
мну грит, што телевизар нада использывать и как манитор тожа....тада ево вазможнасте мнагакратна увиличиваюццо...к тамуш.....тада он не так страшен....как ево се малюют...)

;)

Bootanic
19-12-2006, 00:04
ни надо путать телевизор с мальбертом...8-)

Whereismymind
19-12-2006, 02:39
ЗАчем воспринимать телевизор как монитор ?Тем более в наш век... Который уже называют информационным... Это очень полезная и хорошая вещь , так как она дает людям информацию...Развлекает ... Стимулирует продажу некоторых товаров и тд ... Но одновременно с этим это очень опасная вещь , так как вместе с информацией нам вливают определенную точку зрения... Даже те же банальные факты в новостях преподносятся под определеным углом. Обычному зрителю ничего не остается как только переключать канал и присоединяться то к одной массе , то к другой... Просто надо критически относится к тому , что мы там слышим и видим...Это всего лишь частный пример массовой кульуры.

ГЛАЗунья
19-12-2006, 09:59

так никто ить низаприщаит быть ниабычным зритилем...)))
я ищо рас павтарюсь...)) каждый волен выберать сам.. припадносят вам факты пад апридиленным углом - ну и чо?...никто веть ни заприщает пасматреть на них пад другим...)))

ведь вот вы в ристаране ведь не берете все падрят што вам предложут...))) гыгыгыг...))) выш выбираити блюда..) ета ваша ВОЛЯ...
так и здесь.
и нинада агарот гарадить.

~T Rain T~
19-12-2006, 14:11
2 ГЛАЗунья

Я если честно не улавливаю суть спора. Вы как я понял говорите о плюсах массовой культуры и о собственном выборе. Я же изложил минусы(не все) и предполагаемый вариант поведения.

Whereismymind
19-12-2006, 14:29
Конечно ,каждый волен выбирать сам.... Я говорил немного не об этом )

ГЛАЗунья
19-12-2006, 18:09

а мну, есле чесна...не улавлиает, к чиму етат весь спор-сыр-бор?....)))

ты можыш с етем чота сделать?
ты можешь лична сам стать настолька же весомой альтернативай савременной массовой культуре?....иль предложить и сделать чонить падобнае?...

ИМХУ - нет...

так чиво спореть-то?...
:)

ГЛАЗунья
19-12-2006, 18:18
дык и я тожа...)
я ни в цэлам на твой пост атвичала...а на адин парафразз...)))
;)

Whereismymind
19-12-2006, 19:30
Ок ) Победила дружба

Агент-Бублик
19-12-2006, 19:50
Яишница. Ё-майо! Вот нафига ты серьезные вещи на падонкафском сленге пишешь. Заипался читать чесслово.

ГЛАЗунья
19-12-2006, 20:04
вот таг сигда...панимаешь...
забочуссс ап том, штоба нарот смох палучить мазгавой арьгазм ат таво, што заебалццо читать маи пасты.... а ани панимаш ещо и претензие высказвают...))))))
бухоха...))
заипалцо - ничитай...)))
хочицца дачитать - иписсь дальшы...))) пака не кончиш...))))))))))))))))гыгыгыггг...)

Мехалыч
19-12-2006, 20:31
Ведь все чем то пстоянно занимаются, не зависимо от возраста человека и его развитости, мы все занимаемся делами которые можно разделить на "СУБ массовые культуры" - но не как ни в одну культуру массовую...

sergi
19-12-2006, 21:09
В современном обществе человек разумный постепенно превращается в человека потребляющего. Массовая культура тому способствует. Ничего нового, все цивилизации это проходили. Небезызвестный Ницше, между прочим, говорил о том, что человек по своей природе - существо антикультурное, а культура - это зло, созданное для подавления и порабощения человека.

Вот и задумайтесь. Хулить "ящик" каждый может. Никогда не поверю, что Вы за всю жизнь не смотрели по этому самому "ящику" хотя бы один "массовокультурный" американский боевичок.