Как вы относитесь к этому явлению? В принципе идея неплохая - разогнать какую-нить железку процентов на 20% без ущерба здоровью железки. На одном из форумов прочитал, что возможно увеличение производительности аж в 2 раза!

Первый нах...

Ага в два раза:D И в три... Любой разгон подрузамевает покупку новых систем охлаждений на проц или мосты мамки. Вот. И без ущерба на 20 %, как-то не верится...

В три конечно не получится...
Только сожжещь что нибудь :)
Реально я думаю на процентов 10 разогнать что угодно
Оверклокинг дело тонкое
Йэто требует определенного способа мышления
Короче дело реальное
Если есть интерес - валяй
!

прямые руки нужны что бы сделать что то типа толкового, ну и да, охлаждение... да и детали с умом покупатьнада... спорт)

на 10 % конечно можно, но только медленно и осторожно.
PS. Еси ты в три раза разгонишь комп, то из него повалит наверно синий дымок.:) А на 20 % тоже нежелательно...

Гы, пля... 20% это как? :)

Ладно согласен, это никак... только идиот будет так разгонять свою машину

я сво селерR 478 с 2660 разогнал да 3700 и тем-ра гдето 49-51 правда два кулера на проц, 1 - на чипсет,1 - на видео и 1 - на винт! все работает отлично

Ты получается на 39% разогнал...кул:cool:

Мой проц на моей старая мамка, которые я продаю в конференции(http://forum.farit.ru/showthread.php?t=52119) гонится в два раза! правда, там нужно физическое вмешательство(нужно множители разлочить , путем закращивания "золотых" мостиков).Сам лично гнал свой старый атлон с 1000MHz до 1250MHz путем толкьо увеличения частоты шины:cool:(температура на пару градусов всего поднимается) . Так что прирост в 25% это реально.

http://www.ufimka.ru/forum/showthread.php?t=749
ВОТ! почитайте! наши уфимцы на 60% проц гонят:cool:

угу!!

Как разгонял? по шине или по множителям?

Гы... Ну пля... Лучше узнай, память в синхроне али нет, если в синхроне то тайменги какие выставлены... Если асинхрон то соотвественно вопрос нахуа? ))) В супер Пи сколько до разгона и сколько после.

Интересно с каких пор стали разлочивать множители на повышение в бюджетных процах. )

185*20 вот так :) да еще корпус открытый и рядос с окном )))
кулер вох, шумный тока мля,мать GigaByte GA-8I848P-G HT, память кингмах 256 <pc-3500>, блок питания microlab 360W

я в этом деле не спец...но слышал, что как то разблочивают мастера..что то там затереть карандашиком на плате нада:D

А почему в опросе нет пункта, "не занимаюсь т.к. считаю это маразмом"?

Не, понимаешь, когда остается совсем мало игр, можно вполне поиграться в 3ДМарки... Разгон - тест, разго* - тест, разгон** - тест... Собрать табличку, начертить графики, подумать... Послать все на йух. :) Ну игрушка это такая... Прет и все.

верно подмечено:D

хз...забыл...ну проголосуй за "не занимаюсь этим, потому что боюсь"

Я не боюсь просто не вижу смысла тратить время на бессмысленные вещи.

я знаю. просо проголосуй туда, так как это самый подходящий для тебя вариант. Все и так знают, что wnilbog не боится!

в опросе нет ответа - не занимаюсь этим потому что не хочу. хотя знаю что это и пробовал и получалось :)

с каких пор пользоваться халявой - маразм?

Последний разогнанный комп мною был 486DX2-66 до 2x50. Все работало, только VESA-вая видяшка подглючивала артефактами. Прирост был +66% да на это было убито почти полторы недели времени на приклеивания радиаторов , отсеивания глючных мозгов, нахождение нормального винта что держал такую шину. С тех пор я не видел ни одной системы где можно было за счет разгона получить прирост хотя бы +20% (подчеркиваю по всем параметрам!). Все мои разгоны перегоны были перечеркнут покупкой системы за 250$ под названием Pentium-100.
Так что надо сравнивать не производительность, а затраченное время и сколько за это время можно заработать денег на покупку новой системы.

P.S. Системы с производительностью P4-Athlon 1 Ггц, 512, Base hardware acceleration DX7 хватает в 99%

Всем кто не разгоняет, не разгоняйте. Всем кто гонит, гоните.
И не слушайте нах друг друга. Гусь свинье не товарисч - интересы разные.
Я вот разгоняю. Сам к етому делу приобщился, никто не подстрекал, поетому всё на свой страх и риск.
Других тоже не подстрекаю, а то начнут потом - ето ты меня смутил, ето ты так сказал.
Мои скромные достижения:
AthlonXP 2500+(1.8GHz) @ 3200+(2.2GHz) - охлаждение стандартный боксовый кулер
AGP 128Mb Leadtek GF6800LE 8p,4v,300,700 @ 16p,6v,400,900 - охлаждение поменял из-за шумности родного, хотя тоже справлялся неплохо.
Плюс несколько процов и видях у друзей и знакомых.

погнать проц атлон2500+ до 3200+ по времени займет максимум 3 часа (с проверкой на глючность). разница в цене почти в два раза (по крайней мере была, когда процы были топовыми). заработать 2 т.р за 3 часа это очень неплохой результат, как считаешь?

Sempron 2800 - 64
по дефолту 200*8 = 1,6 Ггц
разогнан до 300*8 = 2,4 Ггц

А теперича подумай, докуда можно этот 3200 разогнать)))

молчание - золото. нидакуда его нельзя разогнать.

Если ты под атлон2500+ понимаешь Athlon 2500XP то он стоит 107$ и Athlon 3200XP 60$ так что выигрыш на лицо :) целых -40$

Если ты хотел сказать Athlon-64 2500+ и Athlon-64 3200+ то могу тебя обрадовать модели 2500+ ни когда не выпускалось, а Athlon-64 3200+ стоит 60$

Так что не понятно о каких 2000 руб = 70$ вы тут сочиняете?

AMD Athlon64 3200+ = 1 992 р.
AMD Athlon64 3800+ = 2 918 р.

Мой 3200+ нормально стартует на 2400, что является номинальной частотой для 3800+. Память только подкачала, но проц, работает - факт (SuperPi,1M, 8M, 32M все считает). Выигрыш конечно не 2000 рублей, а примерно 1000, но тем не менее. :) К тому же, 3000+ тоже вполне запустится на такой частоте, увы только бюджетная память не позволит работать в синхроне.

Но столь не значительная разница, обусловлена скорее именно выбором процессоров, они и так дешевые и старые. Если брать бюджетный Коре Ту Дуо и гнать, ты по деньгам выигрыш будет более значителен.

Где он стоит? Его вроде не производят щас... Шлак еще тот, кто его купит за 100 баксов?

Бартон 2500+ с разблокированным множителем это вообще отдельная тема, фактически это перемаркированный бартон 3200, щас такие процы встречаются редко.
И не шлак он - до сих пор таким пользуюсь. Оверклокинг имеет смысл только в таких случаях, когда тебе достаётся перемаркированный проц/видяха с заблокированными конвеерами, да и то не 100% гарантии, что допустим на всех видяхах с маркировкой чипа 1435435 удастся разблокировать конвееры...

оверклокинг - лотерея (c) :D

Да мало ли, кто чем пользуется :). Только оно уже старое и _медленное_. 1M Pi считает наверное секунд 40-42. :)

Конечно не важно это для работы, скорее для души. :) Но бартон 2500+ я бы за 100 баксов взял только под угрозой расстрела. :)

Да нифига, имхо. Это вполне закономерное явление... :) Хоть чуток, все погонится... :)

И насколько % вырастет общая производительность системы при переходе с 3200 на 3800?

Разгон имеет смысл только если он побеждает затраты/произовдительность+прирост играбельности в сравнение с покупкой новой железяки. Всегда можно на 10-50% увеличть скоорость видяхи , памяти и проца на вполне стандратном охлаждение. По-моему мнению это самый умный способ.
Есть фанаты, им обычно не важен бюджет и трудозатраты,поэтому появились залупенные системы на азоте, которые дороже самого проца и так далее.. Для них главное быть первым в рейтинге 3dmark pcmark Superpi.
Всегда есть младшие модели в разных линейках амд и интела которые могут завестись почти как старшие дабы процы на конвеерах идут одинаковые,и только потом проиходит их выборка и маркировка частот.
Например новые двухяйцовые интелы младшие могут слихвой завестись в +100-200$(Это разница между стоимостью процов младших и старших)
P.S В память о селеронах дуронах и других которых умельцы заставляли работать в 2 раза быстрее.

чувачок, я про бартоны. на момент их выпуска, разница в их цене была (насколько я помню) более 2 т.р. в пользу, естественно, 3200+

Так для для справки.
Если под "бартоны" ты имеел ввиду ядро AMD Barton (L2 512Kb core speed) То для справки сообщаю что указанные модели 2500 и 3200 обе имеют однотипный референс дизайн и технологию, и коф. умножения =11. Модели ни чем не отличаются, а различие производительности идет за счет изменения скорости шины с 333 на 400 МГц.
Так же если ты поднимешь архивы и почитаешь то узнаешь что AMD сразу заявила что ее процессор может работать на частоте шины в 400 МГц, но ввиду того что смежники - производители чипсетов, подкачали с новыми чипсетами на шину в 400 МГц AMD долго выпускала модель 2500 котороя была сразу расчитана на шину в 400.

это все конечно хорошо, но разгон бартон2500 до бартона3200 это все же разгон, а не что-либо другое. так что если следовать твоему сравнению Так что надо сравнивать не производительность, а затраченное время и сколько за это время можно заработать денег на покупку новой системы, получается, что оверклокинг, в моем примере, очень даже выгодное дело, а это, в свою очередь, противоречит твоим словам о маразме.

Вот выявление и использование данных производителем халяв это и есть домашний так сказать оверклокинг. Да и мне по лампочке кто там чего где недоглядел, главное я халяву словил.

И видяху мою недоглядели(рабочих конвееров почти в 2 раза больше), и проц тоже (400 МГц шина им видители непонравилась):D .

1)Сeleron 1.7 GHz - негнал так как ****** она и в Африке ******
2)Celeron D 2.26 GHz @ 3.2 GHz. При попытке поднять до 3,8 GHz - мать (Gigabyte какой то, птом допишу) сгорела ч-з некоторое время или сдохла при попытке поставить на неё след. проц:
3)Pentium4 Northwood 2.0A GHz @ 2.72 GHz - пользовался 6мес. - атх-питание (которое 20+4 пин) от постоянного перенагрева приклеилось к матери и расплавилось нах. Еле отлепил-точней почти оторвал... Мать была Gigabyte GA-8IPE1000G- БП было просто слабое. 230Вт. Птом300Вт.
4)Athlon64 3200+ Venice 2.0GHz @ 2.4 GHz. (напряжение 1,568-1,584) Ставлю 2,5ггц- начинает глючитъ монитор - вкл и выкл сам по себе когда включен. БП ФСП-350Вт.
Насколько мона гнать видяху 7600GS DDR2 или лучше её вапще не трогать? И как можно изменить тайминги в лучшую сторону Kingmax PC3200 2.5-4-4-8: увеличить или уменьшать их?

В каком месте там разгон?
AMD сразу заявляла что данный процессор проектировался для использования на 400 МГц. Вот если бы ты его поднял его на 400 Мгц на КТ266 это был бы разгон.
Это тоже самое что заявить что использование второй строны бумажного листа открытие.

Покажи мне где и когда AMD официально заявляла что её Athlon XP 2500+ Barton может работать на 400Мгц.
Зачем им тогда выпускать 2 "одинаковых" процессора по разной цене?

А оно тебе нато? Миллион знаков числа пи? 3,14здец и достаточно. Те кто купил этот проц в своё время об апгрейде стали зщадумыватся лишь недавно и то в связи с переходом производителей видеокарт на PCI-E
100 баксов сейчас разумеется он не стоит, но с тех пор 4 года прошло, согласись, не каждая система так долго будет сохранять актуальность

ты либо прикидываешься, либо дейстивтельно.. вот тебе задачка, попробуй решить
в продаже есть два проца один более быстрый, другой менее. первый стоит 10 руб, второй - 5. вася купил за 10 рублей, коля за 5. но после, коля пришел домой и разогнал свой пятирублевый процессор до мощности 10 рублевого. кто сэкономил, а кто переплатил?

Проц Pentium IV (Willamate), смог разогнать с 1.9 до 2.3 ГГц
Видяха Гефорсе 6600ГТ, ядро разогнал до 555 МГц, память до 1000 (или 1100) МГц...
Ну плюс память по таймингам;)

Заходишь на www.amd.com и читаешь спеки

Thoroughbred/Model 8 - 266/333 bus speed
Barton/Model 10 - 333/400 bus speed

А затем что производители чипсетов были не готовы представить чипы на частоту в 400 МГц.

Идешь в ТЦ "Мир" на 2 или 3-ий этах покупаешь за кучу бабалов очки а потом едещь в Сипалово на рынок и покупаешь точно такие, но в 5 раз дешевле. Все отличие только в бирках?

Если человек безграмотен то его ни чего не спасет

проц P4 1,6 A нортвуд разогнал до 2,4 ибо это потолок мамки, на мамке солтек75 или 85, не помню, три года назад, так все и нормуль.:p хочу поменять мамку на асус П4П800 делюкс и до 2,6 разогнать:p

Самый умный да?

Во первых в таком случае надо указывать прямую ссылку или цитату пошире.

И что доказывает вот эта строчка?
просто AMD заранее хотела указать что готова выпустить 400 МГц fsb процессоры на том же ядре Barton/Model 10. Или ты хочешь сказать что AMD объявила что все процессоры Barton/Model 10 могут работать на 400 МГц fsb? :D

Тебе бы самому даташиты почитать... Там есть отдельно разделы с описанием 333fsb процессоров, куда входят:
1833 (2500+)
1917 (2600+)
2083 (2800+)
2167 (3000+)
и отдельно 400fsb процессоры:
2100 (3000+)
2200 (3200+)

Т.о. AMD никогда не указывала что barton 1833 (2500+) может работать на 400 МГц fsb (сам то подумал зачем им это надо?). Т.е. 400 МГц fsb является для него нештатным режимом, т.е. оверклокинг имеет место

различия не только в бирках, но и в качестве сборки, материалов, эргономичности :) я ответил на твой вопрос, а теперь ты ответь, чем разогнанный до 3200+ и безглючный бартон2500+ отличается от штатного бартона3200+?

не будь столь категоричен, достаточно лишь выучить азы правописания.
"ничего", к примеру, всегда пишется слитно :)

Да уж... Пох че там производитель написал - ты то купил проц дешевле, погнал и выиграл в скорости. Кстати не все 2500 гнались до 3200. Некоторые ломались на 2160 уже, немного таких но было. У меня до сих пор стоит 2200 торобред, разогнанны до 2400 (2ггц), дальше не гнал из-за небольшой нестабильности. В режиме 2ггц комп работает без сбоев уже 2 года каждый день по 2-5 часов и ниче не расплавилось и не сгорело :) . Видео тоже когда то было хитом продаж - Радион 9800SE 128МБ 256 бит разогнан до частот ХТ и разлочены все конвееры - выигрыш по сравнению с неразогнанной 9800SE составляет 92% по 3дмарку 2003 и 85% по 2001. Видео тоже работает уже 2 года. Что ради этого не стоило потратить пару вечеров и 50р на скачку альтенативных дров для видео? :)

скажи это процам E6300 и 6600, к примеру 6300 со штатных 1800 переваливает при разгоне 3000 как два пальца...
а про 20% ты сказал... ты бы поразгонял что нибудь....
про синий дымок.... комп просто не включится, щас очень много ступеней защиты

Платформа А64-3500@2585 MHz
памяти гиг
чипсет nForce4 Ultra
HDD 2х250 Raid0
Охлаждение Zalman Reserator2
Исходные частоты Galaxy 7900 GT 256 475/680
Результаты 3DMark06:
3DMark Score 3976 3DMarks
SM2.0 Score 1892
HDR/SM3.0 Score 1652
CPU Score 1006
Разгон Galaxy 7900 GT 256 600/680 (не стал память гнать)
Результаты 3DMark06:
3DMark Score 4717
SM2.0 Score 2272
HDR/SM3.0 Score 2190
CPU Score 1006
При тесте гефора в системе были загружены The Bat!, QIP, RivaTuner (мониторинг), Nod32
Исходные частоты Power Color Radeon 1800XT 512 625/1500
Результаты 3DMark06:
3DMark Score 4245 3DMarks
SM2.0 Score 1989
HDR/SM3.0 Score 1955
CPU Score 949 (ну разгон проца в тот момент был 2530 MHz)
Разгон Power Color Radeon 1800XT 512 делать не стал, ну какой там разгон, смех один...

при усовии что мама п5б делюкс :) и память быстрая в комплекте 6400:)

плюс определенное везение и прямые руки.

А вот после вольтмода
Разгон Galaxy 7900 GT 256 700/800 (Voltmod GPU 1,4V)
Проц тот же
3DMark Score 5263 3DMarks
SM2.0 Score 2644
HDR/SM3.0 Score 2549
CPU Score 1016
Грубо говоря, прирост около 45-50%