Здравствуйте!
Вопрос простой, может быть даже глупый, но...
Возможно ли через один vpn login/password на Уфанете одновременно работать нескольким компам. То есть, например, через хаб дома компы соединить и алга.
Если нет, то как это можно сделать, прокси поднимать? Или на одном компе расшаривать доступ всем остальным.
Я дилетант в этих делах, поэтому пож-ста пишите понятным языком.
Спасибо!

можно...

запрещено договором.

Если не затруднит, то можно вкратце - почему? Ведь траффик будет кАпать на один счёт (договор).
Да и формально Вы соску на метр в квартиру завели, а там я уже распоряжаюсь по своему усмотрению.
Легко обнаружить сей факт? Какие меры будут применяться в таком случае?
Вообщем это не гон с моей стороны, а попытка понять.
Спасибо!
P.S. Была подобная попытка у кабельщиков БашИнформСвязи срубить денег за подключение более одного телевизора в квартире.

ты не первый кто так делать, пол Уфы так работает) гг
покупаешь хаб на сколько у тя там компов ставишь его, с помошью мастера настройки сети мутишь сеть и работаешь... минут 15 все займет с прямыми руками

руки премые - 1 пара
знания о настройках сети для осуществеления данной задумки - частично присутствуют.
распиши плиз чуток поподробнее

вкратце: потому что таблица мак-адресов не резиновая. сами себе проблемы создаете.

Можно купить какой нить маршрутизатор ДЛИНК, он сам поднимает впнку, и раздает всем тырент (NAT)

пару лет назад юзал таким образом без особых проблем:rolleyes:

и?

повторяю: запрещено договором. а уж какие последствия наступят в случае обнаружения нарушения договора - разговор отдельный.

а вот это правильный совет

D-Link <DI-604> - Либо вот эту.
D-Link <DI-524> - Либо вот эту.
Вторая дороже, но она с 802.11b/g, проще говоря с точкой доступа 2.4ггц (wi-fi)
Самое то для домашних условий

а последствия разве договором не оговорены?

Есть такой вопрос - у знакомых два компа в одном подъезде подключены к UFANET, предположу, оба к одному коммутатору (или что там на чердаке стоит).
Друг друга по айпишникам вида "10.*.*.*" в упор не пингуют, хотя через "81.30.*.*" всё ОК (брандмауэр и ICMP настроены).

Неужто УФАНЕТ стал какие-то "хитрые" коммутаторы ставить, которые обмен трафиком только со шлюзом (10.*.*.1) допускают или я глючу? :)

В принципе, и у меня IP-скан "своей" подсетки кроме шлюза ничего не дает, хотя раньше (летом) ещё несколько компов находилось, как правило...

Если предположения верны, для объединения компов в бесплатную сетку оптимальным видится лишь такой вариант - УФАНЕТовский кабель того человека, который ниже живет, разрезать и воткнуть в купленный обычный сетевой концентратор... Короче, по такой схемке:Вложенный файл 21164

давно уже traffic segmentation включаем.
этот вариант запрещен договором (см. выше). бывает, пионеры делают еще хитрее: оба "уфанетовских" кабеля втыкают в свой коммутатор (или в свою локалку), а потом удивляются, почему у них все глючит. еще хуже, когда "кольцо" образуется не в пределах одного коммутатора, а среди нескольких домов - в таком случае перестает нормально работать чуть не весь квартал.

правильный вариант - по второй сетевой карте в оба компьютера и уже с этих сетевых шнуры в общий коммутатор

А если NAT поставить? Или я чего-то недопонимаю?

кто должен "поставить nat" и куда? и зачем?

а нах это вообще надо...
никому не отдам свой канал...

а вот теперь объясните.
если дома 2-3 (опция) компа и они включены в ADSL роутер - реально его ещё и к Уфанету подключить?

To Mr.Boco :
Ещё у одного человека на компе через UFANETовский VPN иногда выдается IP-адрес вида 89.189.*.*... Это что, новый диапазон или глюк системы? :)

Если это устройство поддерживает одновременно несколько исходящих соединений (как, например, D-Link <DI-604> Ethernet Broadband Router 4-port (4UTP, 10/100Mbps) ), то почему бы и нет? ))

сам-то как думаешь?

Да, посмотрел уже:
Маршрут пришлось новый добавлять в описание "5тикопеешной" подсети :)

организуешь точку доступа между уфанетом и адсл? :)

было бы неплохо =))))