Просмотр полной версии : ДТП- прошу консультации
в чем была проблема найти еще пару своих свидетелей? тогда бы выиграл ты
свидетели - пассажиры а.м., других не было. и потом - в чем связь между количеством свиделетей и правотой?
ты не вкурсе чтоли что когда поворачиваешь налево должен пропустить и совершая маневр что ты и делал убедится в безопасности своего маневра кроме того если даже он ехал на мегающий желтый или уже и на красный то ты всеарвно дожен был дать ему закончить прохождение перкрестка.. да здесь без свидетелей видно что ты виноват на все 100%. да еще вчера и скользко было.. в общем ты мудаггг .. здя залупился. ана месте вадилы джипа я тебе еще бы при таком раскладе еде и писдыхов насувал
Толстолап
09-02-2007, 09:33
Совет: найми адвоката.
независимо от того, что тебе посоветуют, на все случаи советов не наберешь. Ве равно придется по ситуации ориентироваться. А для этого нужен профессионал.
мне тут интересно, насколько правомочны фокусы гибдд, а именно - что не подписав протокол я лишаюсь права на справку о ДТП.. бампер поменять - не проблема, а джигит пусть по осаге бегает.
у нас водила эту аварию видел. говрит допаеб один дорогу не уступил в него впендюлили. матерился. пробку мыл создал. аффтар виновен. совесть должна быть у чела
вот этим постом ты показал свою сучность.
дадут тебе справку только нах она тебе нужна
deus2k6
очевидно, что ты не прав
очень рад вашему единодушию. т.е., следуя mmmll, я должен, поворачивая налево ждать - пока проедут встречные а.м на зеленый (это логично), желтый(тоже логично), а если не дай бог кто нибудь решится поехать еще и на красный(вот здесь я не согласен), то и их тоже? и по-любому поворачивающий налево будет виноват?
1. вот сейчас ты прав как никогда:D
2. доказать что поехал он на красный очень трудно но еси даже он и поехал на красный ты всеравно должен пропустить (совершить маневр не создавая помехи другим ТС)
если он поехал на красный - то в идеале должна быть обоюдка?
такая судьба у всех идущих на ЛЕВО:D что с бабами что с машинами:D
никакой обоюдки.
а умный ход здесь ствоей стороны был бы совсем другой.
нужно было на разборе писать что у тебя заглохла машина на перекрестке (сломалась) (пытался завести незаводится )раз он тебя в стоячего впендюлил. вот тогда бы ты был 100% прав.
чето я много говрю. это уже платная консультация :D
Тогда должна была быть включена аварийка и выставлен знак. Свидетели со стороны джипа их не видели. Так что по-любому автор темы в данном случае виновен. А доказывать что он ехал на красный заколебесси.
мысль хороша, конечно, но поздно :) первое дтп за 8 лет вождения..
а ты когдда пассажиром едишь много че смотришь .. включина ли у кого аварйка или нет да и причинна следсвенная связь то где межу включенной лампочкой и то что в него въехали в стоячего??? тем более машина стояла поперек дороги и со стороны джипа только один повторитель виден... никакой связи нет!!!!!!!!!! а знак ставить -- так он моментально не ставится как только машина заглохла... физически это невозможно.
в общем про аварийку и про знак практика уже есть и не одна.. так что это не катит. афтар был бы прав
у нормального водителя обязательно должно быть ДТП.
ПОЗДРАВЛЯЕМ теперь ты настоящий нормальный водитель!!!!!:D
_Авария_
09-02-2007, 10:08
Так а чего ты стоял-то?.. :confused:
:D нужно было открыть дверь и тикать из машины:D
_Авария_
09-02-2007, 10:11
нет, блин, на газ нужно было давить и тикать с перекрестка вместе с машиной!
Vorona Sapiens
09-02-2007, 10:12
Ну с крещением тибя. поздравляю)))
ЗЫ1. Посоветовать нечего - но поидее виновен-невиновен решать по идее через суд надо. Подаешь объяву по поиску свидетелей обязательно в газеты. Типа находишь свидетелей чтоб непесали в суд что тот ехыл на красный. Вероятно всерна суд презнает тибя виновным, но джагиту хыть штраф влепят за проезд на красный, что уже приятно быть должно тебе))))))))
ЗЫ2. А вообще все гаишнеги виноваты во всем. Еслиб побольше светофороф поставили со стрелками, чтоб беболезненно люди могли поворачивать налево - пробок былобы на порядок меньше, а таких l'n'g' с поворотом налево и бах вбочину раз в 20 уменьшилосьбы. И всембы было щастье - особенно страховым компаниям! :)
Удачи.
на снежной каше - хер бы что получилось.. да и надеялся, что объехать стоящую машину ему будет проще или успеет оттормозится, времени у него было дофига, секунд 5-6. кстати, джигит был не на джипе, а на десятке (джигит - потому что с района, не местный)..
Vorona Sapiens
09-02-2007, 10:16
Согласен.
Есчо надо всегда взвешивать - скоко стоит ремонт и скоко стоит твое время на док-во правоты и беготню по гаи и судам. Мне недавно тролейбус у стоячей машины зеркало снес. Пришлось насрать. Купил за 400 рэ (для ВАЗ21140), привинтил 3 винта криставой атверткой и фсе!...
Кстати, сколько стоит на 2110 передний бампер и фарный блок бош? И где лучше брать?
при сумме ужерба где то 1- 1,5т.р. дешевле на месте расплатится. иначе неа следующий год по стаховке попадаешь- она дороже на эту сумму будет при совершонном ДТП да и штраф платить не надо - еще 50 р. эеономии :)
Hallucinogen
09-02-2007, 10:24
а почему ситуация рассматривается только со стороны того, что и кому должен автор? почему не рассматривается тот факт, что на красный нужно СТОЯТЬ, а не ехать, тем самым пропуская автомобили, едущие на зеленый свет, и авто, заканчивающие маневр.
мое видение ситуации такое: автор завершал маневр на перекрестке на уже красный ему свет и это ЕМУ должны были уступить все, кто ехал с улицы, на которую он поворачивал (ну хотя бы по логике, иначе пробан будет, он же улицу перегородил), и уж тем более все те, кому горел красный.
но вот доказать, что джигит проехал на красный-это хз как. имхо количеством свидетелй дело не решить и доказать это на практике будет очень трудно и вероятно невозможно. помогла бы видеосъемка, но я так понимаю ее нет. тогда, если отбросить вопрос о красном свете, то автор-виновная сторона.
тоже вариант катит но при условии что он бы пряма ехал - по менделеева
но учти что ему передний бампер снесли а не задний
Афтар закрывай тему:D мы тут твой разбор провели
Hallucinogen
09-02-2007, 10:36
увы, но именно так:) причем желательно хотя бы 1 ДТП по собственной вине, очень отрезвляет и меняет взгляды на собственный профессионализм вождения и неуязвимость. да и ваще бывалым себя чувствуешь:D
короче, с почином автора!:p
Vorona Sapiens
09-02-2007, 10:40
И учитывая тяжесть дтп данного и примерную сумму ущерба в размазывании на 8 лет вождения - сущщая фикня, господа))))))))
Прикол: с ноября уже 3 ДТП - 1. в европе, когда был в командировке (был пассажиром, въехали в зад альфа-ромео) 2. на перекрестке цюрупа-чернышевского при повороте налево(был пассажиром, нас признали потерпевшей сторой) и сейчас.. Так что опыта набираемся экспоненциально..
фигня. меня за ровно год уже 11 раз цепанули. на прошлой недели в последний раз... надо машину невизучую менять да никак не соберусь. и все не по моей вине... один раз только обоюдка была. а первое ДТП было на 2 месяце вождения и чисто по моей вине
ManInXRay
09-02-2007, 10:50
А на "Иремеле", случаем, внешних камер, которые бы могли этот перекресток в поле зрения иметь на тот момент, нет?
больше им делать нечего как пекрестки снимать. они на периметр направлены все
Толстолап
09-02-2007, 11:14
mmmlll
Честно говоря, мне отсюда не видать кто там виноват. :D
Совет дать - пожалуйста. Если прав - совет поможет. Если не прав - сам себя накажет.
зы: если чел видел, значит у него есть основания для собственного мнения. а я не видел. поэтому своего мнения по данной ситуации у меня нет :D
"Поспешными выводами и несдержанностью можно заплатить за билет на кладбище." Р.Ханлайн (Туннель в небе)
да я вот пока ездил еще подумал он еще всего вренее правила проходения перкрестка нарушил.. там все это нарушают
Шняга все эта. У меня таже ситуация на перекрестке Жукова-Гагарина (я - прямо по жукова вверх, оппонент налево к гаражам сверху ) на заре своей водительской карьеры - я виноват. Два года судебных разбирательств (из принципа) ни к чему не привели. После этого завел себе знакомых в группе разборов и юристов с соответствующей специализацией. Волосатые лапы рулят :D
Толстолап
09-02-2007, 12:53
с этого начинать надо было :D может исход был бы иной ..
а до этого без юриста судился что-ли?
если вы ехали по одной улице, то и светофор для вас обоих загорается одинаковый... если красный был для джигита, то красный был и для автора
я похоже тоже видел ето дтп
и если афтар не врет, что тот, кто в него въехал летел на желтый или красный, то я поддержываю афтара
потому как зае6али на желтый после зеленого и красный летать
особенно када в пробке налево поворачиваешь, сцуко пропускаешь весь встречный поток на зеленый, на желтый успевают проскочить налево пару машин.. так нет бле пруца на желтый и красный со встречки, не давая повернуть толком никому! :mad:
неважно кто виноват в этом дтп
могет после этого меньше будет желающих на желто-красный проскочить!
да надо штрафы увечилить жестко за проезд на красный сигнал светофора, я бы до лишения прав этот параметр довел! 2-3 месяца, чтобы остыть, водители по вечерам ваще акуевают, в районе к. маркса, ленина, чернышевского и того района, летают на красные, особенно таксеры, несущиеся за очередным полтинничком и газелисты бляцкие!!!
Помните авария была, соната на всем ходу с пьяным вьебалась в туарег, хотя бы пример.
так здесь за НС расстреливать надо, а не за проезд на красный
ну разные статьи, разные виды наказания:)
Karabunkul
09-02-2007, 15:11
Вообще формально автор виноват, а не формально-видя ряд скопившихся машин поворачивающих на лево проежающие по встречной прямо должны тормазнуть на мигающий зеленый и хотя б на желтый дать нескольким машинам повернуть-ну типа вежлевым надо просто быть на дорогах и не наглеть излишне
А вообще дороги виноваты, узкие они у нас вот и проблемы отсуда
надо было набить джигиту ебало:)
Ну это ж джигит был... в его родном ауле такая проблема скорее всего не стоит
Кудыж без нихта, да бестолковые были, как потом понял. Тока на бабки падкие.
толковых на самом деле мало.. но и клиенты тоже тупые поподаются.
некоторым прямо говришь что дело проигрошное так нет всеравно иди и судись.. ну че с такого клиента денег не срубить то .. много раз такое было
-DESIRE-
10-02-2007, 19:40
Наитупейшая ситуация. Если ты весь зеленый ждал стоял встречный поток, перед этим выехав на середину перекрестка и показав всем, что начал маневр - то абсолютно не понимаю, почему ты не дернул по газам, если видел, что успеваешь проскочить, а стоять как вкопанный и ждать пока в тебя влупятся. А вообще, тут конечно все дело в светофоре, а именно что он показывал... я не очень тут поняла, какой на какой сменялся, но скорее всего (по логике) был желтый, в принципе ты должен был спокойно заруливать... вообще, если светофор сменился на желтый (если точно), то, конечно, он виноват - ты должен был завершить маневр до включения красного. Но если ты пытался ехать на зеленый всё-таки, и как вкопанный встал, растерявшись успеешь или нет - то тут конечно твой косяк... Блин, народ, ну будте осторожнее, такой гололед на улицах, и аварий куча... неужели нельзя быть более мобилизованными и собранными ... Удачи в разрешении вопросов!
canufeel
10-02-2007, 20:35
Я не берусь рассуждать о твоей ситуации!
НО, фокусы ГИБДД вообще не правомочны!
У меня в сентябре было ДТП! до сих пор по судам хожу! Хотя я вообще прав!
Ублюдок на пригорке въехал мне в зад! Причем на МАЗе! Шел дождь! Черт смекнул ситуацию, что тормозные пути будут замыты и начал кричать, что это я ОТКАТИЛСЯ!
У меня было ДВА свидетеля - жена, которая непосредственно сидела в авто и чел, которого я сразу же потянул, он ехал по полосе слева.
Так вот! Когда мы приехали на разбор сучий АНАНИСИМОВ постановил производство по делу прекратить в связи с отсутствием административного правонарушения.
Я Ананисимову говорю! Да как же так! Он в зад приехал, у меня два свидетеля!!! А он отвечает, показания расходятся - а свидетели... свидетелей можно (цитирую: "Вагон привести"!)
И вот бегаю я с сентября месяца. Скорее всего назначат авто-техническую экспертизу! только там хер че определят без тормозного пути и еще некоторых характеристик, которые сейчас уже невозможно восполнить.
Старая Уфа
10-02-2007, 22:13
Обоюдка только в том, что оба ехали на красный.