ПРЕАМБУЛА

Мой вопрос и моя просьба прежде всего адресована программерам, админам и прочим сведущим личностям, не отягощенным "синдромом детского горшка", желающим и могущим объяснить доступным языком человеку, который мало в чем подобном понимает, достаточно сложные вещи.

Спасибо.

Отдельная просьба to POLICE и прочих личностей, отягощенных вышеупомянутым синдромом, не нести мне умных речей про искусство задавать вопросы. Для того, чтобы их задавать, нужно располагать хотя бы отдаленным представлением о том, чего спрашиваешь. У меня его нет. У меня самый минимум.

И вам спасибо.


СОБСТВЕННО САБЖ

Есть необходимость иметь максимально дешевую связь с моими собеседниками из Таллина. Вчера в кипе они дали мне ссылки на СКАЙП и МСН, чттобы я скачала оттуда общенческие проги. Скачала. удалось зарегистрироваться и пообщаться в МСН. Эта прога позволяет, как и многие другие, обмениваться фотками и разговаривать через интернет, используя наушники и микрофон.

Дома у меня АДСЛ-связь. трафика раньше жралось мало, в кипе особенно. За вчерашний диалог накачалось 60 метров...))) но не только диалог. Две скачанные проги поглотили 19 и 15,5 метров соответсвенно.
А на сайтах, где рекламировалось это общение, говорилось, что оно вообще бесплатное.

Вот отсюда и мои вопросы к вам, уважаемые:

1. Я что-то неверно поняла про бесплатность? И может ли кто-то приблизительно ответить мне, сколько в среднем жрут трафика эти общенческие программы?

2. Есть ли какой-либо более дешевый наш вариант, который позволял бы именно разговаривать через инет? Кипа или аси, например? И какой расход примерный трафика там?

3. Кто может мне посоветовать, какие приобрести наушники или отдельно микрофон, который я могла бы пождсоединить к системнику, чтобы связь не была односторонней, как вчера (их я слышала в динамики, самой в ответ приходилось печатать).

Возникнут еще вопросы.
Всем понимающим и откликнувшимся спасибо.:)
Буду ждать.

1. Бесплатно имелось ввиду, то что тебе за проги не придеться платить отдельно деньги.
2. Кип меньше всего жрет траффика, нах твоим собеседникам msn? Пусть тоже ставят кип или миранду. Исходя из примерно расчета ,можно сделать вывод. Ты вчреа грохнула 60 метров траффика. 60-19-15,5=25 метров. Ну это так примерно...
3. Купи сразу наушники и микрафон вместе, это намного удобнее чем все по отдельности.
http://klamas.ru/catalog/default.asp?pt=1&nf=&gid=60712
вот нормальные такие наушники...и микрофон, стоят недорого. В них даже можно музыку слушать ;)

1. бесплатное имелось то что ты не платиш за розговор. хотя звонки на телефон платные
2. квип - текстовые сообщения. мсн и скайп - аудио и звук. использкй их только для текстовых сообщений траффик будед такой же

Просто не совсем было онятно, а так Придется жертововать траффиком. НУ или пойти и подключить уфанет с типа безлимитным тарифом

да хорошие..и действительно недорого....

а какой вариант, если чисто микрофон порекомендуете?...и как это скажется на качестве звука?..
дело в том, что слушателей будет много, говорящих возможно тоже.
нужен отдельно микрофон. отдельно динамики.)

аха. это уже заметила...))
но вроде ведь в асе тоже была функция аудио и видео?
или если там это тоже есть, трафик будет такой же как у скайпа и мсн?:rolleyes:

где-то читал, кто сколько жрет трафика из говорилок - вроде выиграл клиент от мэил.ру

я для болтовни использую повременной тариф от уфанета и там без разницы уже что пользовать.... но голос + видео с использованием скайпа у меня на ограниченном канале шли без проблем. а в твоем, яишка случае, за траффик все равно придется платить... не менее чем за 20 мегабайт в час... если только голосом общаться

нимношка нипанятна пра микрайфон...
мне надобно его отдельный.

и получится ли минимизировать трафик прогами, которые сжимают чего-то там.....ну короче....видела тут еще такую темку...
поможет ли в моем случае такая прога по сжатию?...:rolleyes: кудряво как-то написала...)))
но я надеюсь, ты поймешь оп чом.
:)

исчо рас спасиба! примнога благадарна...)
нипиривилисссс исчо на Руси виликадушные спецы..):)

ну модемное соединенье в инет у меня тоже есть...на нево думаешь вгадней переключицца?...несмотря на низкую скорость, работать будет?:rolleyes:

пы.сы. и что такое "ограниченный канал"?...вдруг у меня он тоже есть?...:rolleyes:

через модем болтать можно
но качество будет хуже
попробуй

я - разговаривал, пока уфанета не было

а ограниченный канал, то... на уфанете - повременной доступ... скорость раза в 3 шустрее чем на модеме
а стоит столько же - 8-13 рублей в час

траффик сжать ты больше не сможешь
и никакие программы для этого не помогут - у них другой принцип работы

насчет отдельного микрофона - тоже можно
но не рекомендую особо тратиться
практика показала, что вполне нормально работают даже самые дешевые микрофоны
собственно я обхожусь микрофоном встроенным в ноутбук

дешовый микрофон в нубуке?...)))
у меня нет ноутбука.:) и микрофона...

есть только тот, в который я пела песни в ансамбле...)
но у него разьем не тот, который в комп подходит...

там разьем такой круглый, а внутри столбики полукругом маленькие...

так же можно попробовать Gizmo (http://gizmoproject.com)
тоже неплохой клиент для голосового общения через сеть... предварительное тестирование показало, что траффику оно кушает меньше скайпа, но 100% я утверждать не берусь

http://klamas.ru/catalog/default.asp?pt=1&nf=&g=178

любой понравившийся выбирай... для сетевой болтовни - особой разницы между ними нет

вот теперь уже практически все панятно...) спасиба тибе сирдечнае, А.!!:) :)

дык не за что... =)
разговаривай на здоровье со своими прибалтийскими друзьями))) надеюсь они у тебя говорят не слишком по эссстоонсссски? а тоооо трааааафффффик знаааааете-лиии) //с медлительным акцентом.... ;-)

:D :D нееее....ани не эстонцы. они русские...просто в Таллине жывут...):)

всем-всем за помащь СПАСИБА!

вы атличные рибята.

сигда Вашо...иишня.:)

Если Ваш микрофон не слишком профессиональный (которому требуется доп. "фантомное питание"), то, вероятно, можно найти переходник для подключения его к компьютеру, к примеру, в магазине "Электроника" напротив Госцирка (www.bashel.ru).