Просмотр полной версии : Не знаю, откуда ЭТО берется...
ГЛАЗунья
27-02-2007, 11:12
Даже не знала, как темку назвать..
Телевизор практически не смотрю. Малахова, мягко скажем, недолюбливаю.
Тем не менее.
Мама рассказывала в пятницу, видела конец передачи и жалела, что не посмотрела всю. Видимо, это было его ток-шоу «Пусть говорят…»
(Кто смотрел, кстати, поделитесь подробней, что там было)
Еще немного прелюдии. Мама это все, ИМХО, говорила мне с те, чтобы продемонстрировать, что инет – зло, что я напрасно трачу время, просиживая за компом и общаясь везде где я бываю в сети, с людьми.
Но история меня поразила. В передаче рассказывалось, как люди устраивают виртуальный спор на большие деньги, кто изощреннее поиздевается над человеком. По условиям этого пари все это действо нужно было снять на камеру и выложить в сеть. У кого будет самая вопиющая по своей жестокости и изощренности издевательств, запись, тот выигрывает деньги. Подобные «игрища», по данным в передаче происходили в Москве, Питере, Челябинске.
История, которая была предана гласности в передаче, была показана и обнародована только потому, что жертва издевательств чудом осталась жива. Видеосъемку делала девушка (!!!). Мама говорила, показывали кадры, от которых кровь стыла в жилах. Причем жертвами выбирали во всех известных случаях женщин в возрасте.
Я не понимаю, что это. Я не понимаю, как деньги, даже большие могут стать причиной неоправданной и нечеловеческой жестокости. КАК вообще люди, особенно девушки, могли в этом участвовать и это наблюдать?!
КАК молодые люди могли на передаче спокойно рассуждать о деньгах, когда речь шла о человеческой жизни?!
Или это действительно, пагубное влияние инета, где люди, вполне физические существа, виртуализируются в сознании людей? И тем самым становятся кем-то вроде персонажей в играх, у которых много жизней, и которых можно месить и крошить?!
Но ведь это все происходило и снималось в реале. Откуда такая жестокость?
Ради бабла?!
Хотелось бы самой передачку посмотреть. Честное слово. Жаль, не успеваю совсем. Хотелось бы взглянуть на одноклассников этих за****цев, которые их оправдывали. Защищали и говорили, какие они, в сущности, хорошие детки.
Инет, ИМХО, просто средство для таких нелюдей. Но может я ошибаюсь?
Может инет и порождает таких чудовищ?
Чудовищ порождает не "инет", чудовищ порождает сон разума.
ГЛАЗунья
27-02-2007, 11:19
смотрели передачку, цыфра?
поделитесь впечатлениями.
Нет, не видел, но представляю примерно.
Таких примеров масса, но они менее заметны.
Глазунья,ты как вчера родилась, за деньги делается все и везде.
не интернет является главным носителем информации, а телевидение, я так считаю.
ГЛАЗунья
27-02-2007, 11:24
честно. я не представляла, что такое возможно.
играть на живых людей и их жизни. ради чего?...перстижа? денег? доказать свою крутость??
откуда в молодых людях столько жестокости?
откуда она взялась? комп. игры? боевики? инет?...что?
или все разом?
ведь их родители были просто в шоке, когда все выплыло наружу.
ГЛАЗунья
27-02-2007, 11:26
детки ведь небедные были представлены. вот нах им деньги, если они у них и так есть?
я не вчера родилась, я просто понять пытаюсь.
Босоногая Майя
27-02-2007, 11:28
мож экстрима с адреналином захотелось поесть?
или файт клуба начитались....
недавно показывали истории избиения школьников, односкалсницы избивали девочку, что она спрыгнула в 8 этажа. И эти избиения снимают на камеру и выкладывают в инете.
мы сами иногда виноваты в воспитании своих детей, говорим "бить в тыкву" когда обидели тебя.
панты, азарт, глупость:rolleyes:
Радуга_дуга
27-02-2007, 11:32
История была обнародована, потому что один из этих нелюдей отдал кассету матери своего ребенка. Она посмотрела и спрятала ее, а мать нашла и понесла на телевидение.
И о деньгах речь не шла. Там говорилось, что скорее всего это сделалось для того, чтобы запугать эту девочку, чтобы она знала с кем имеет дело и не пыталась доказать отцовство.
Подобные истории сплошь и рядом, но это было всегда. Раньше это не предавалось огласки, теперь стало достоянием общественности.
Это страшно.
страшното, что дети все воспринимают на свой лад, а молодеж такт вообще в извращениями.
Silentium
27-02-2007, 11:37
дадада..Я тада пари проиграло, зарозо. Эх...
=))))
пс: а ези сирьезна, то мы саме в подобнам виноваты. ога.
Радуга_дуга
27-02-2007, 11:39
Все разом.
Родители не донесли до детей, что все что дышит живое и топтать, ломать и убивать нельзя. Учителя не посеяли в душах разумное, светлое вечное. Улица подкоректировало все это и вот вам готовый отморозок.
Я помню, когда мне было лет двенадцать, мы с родителями отдыхали на базе отдыха "Березка" в Алкино... Места там красивые, прямо за нашей базой были дачи и сады Союза Писателей. По берегу Демы на многочисленных живописных полуостровах всегда стояло множество палаток "дикарей".
Однажды прошел слух, что в окрестностях орудует какая-то банда, состоящая из "золотой молодежи" - детей обкомовских работников, что они якобы уже убили несколько человек, кого-то ограбили, изнасиловали и т.д. Причем, слухи эти ходили довольно долго, - несколько дней. Люди говорили: "Да что им будет, дети шишек же..". И видимо, сами бандиты, действительно, чувствовали себя в безнаказанности и особо не скрывались, - потому что, когда в конце концов приехали несколько взводов ВВ на грузовиках, оцепили все кругом и стали прочесывать лес, отморозков нашли почти сразу, видимо, уже знали где искать. Одного или двоих задержали, а остальных, - человек пять, - покрошили из автоматов прямо на месте. Как потом выяснилось, в шайке действительно все были детьми высокопоставленных родителей из обкома и райкомов. Можно все, что угодно, говорить про Советскую власть, но такого, что творится сегодня, тогда бы просто не допустили. Сегодня же общество всерьез обсуждает всякую мразь в телепрограммах с напомаженным Малаховым, аудитория делится на "за" и "против"... те, что "за", считают подобное чуть ли не безобидным флэшмобом и искренне не понимают, зачем этих славных молодых людей нужно наказывать.. Ахуеть! Словно мы живем в какой-то реальности абсурда. По уму, в этом ток-шоу нужно было бы показать, как всю эту пиzдобратию ведут к ближайшей стенке и пускают в расход, - молча и со вкусом, без педерастических комментариев гламурного ведущего. А также и выложить видеозапись их расстрела на том же сайте, где они обменивались файлами - чтобы все знали, чем кончаются подобные затеи. Вот тогда от этих ток-шоу был бы хоть какой-то толк....
Это не дети виноваты, а взрослые.
Всё это делается целенаправленно и намеренно.
Те примеры, о которых Вы говорите, просто очень контрастны, явны.
Если родители впадают в ступор, то они тоже виноваты -
не наблюдали за своими детьми.
Я как-то просил Злого Варпа дать мне ссылку на статью о информационном терроризме.
Это государство виновато, что отменило смертную казнь. Что за нюни: "Виноваты дети? виноваты родители?" Возраст, с которого начинается ответственность за убийство, 14 лет. С точки зрения закона, 14-летний отморозок - вполне взрослый человек, способный отвечать за свои действия в полной мере, - вплоть до высшей.
Надо снять мораторий на см. казнь, и снова вводить высшую меру в правоприменительную практику.
Налогоплательщики не обязаны содержать выродков, которых становится все больше и которыми тюрьмы уже переполнены. Скоро их будет просто некуда сажать.
Радуга_дуга
27-02-2007, 12:52
А я согласна.
Давить надо этих ублюдков. И чтобы прилюдно.
вот именно от этого и отталкивайся, раз у ребят всё есть, то им естественно скучно, а чтобы развлечся они придумали движуху с мокрухой, тем более, что папик отмажет
про смертную казнь ходит много мнений, я же считаю основным пунктом ПРОТИВ то, что с нашим уровнем коррупции под автомат правосудия могут списать и невиновных, невиновность которых потом очень случайно всплывёт, а так обеими руками за, потому что знаю случаи, когда просто у самого появляется желание убить тех, кто совершил преступление подобные описанному
считаю правильным проводить процессы по смертной казни открытыми, конечно там от подтасовки рефендум о "казнить нельзя помиловать" не защищён, но тогда общество будет чувствовать ответственность за само себя
Именно поэтому я против смертной казни.
Судить нельзя руководствуясь желаниями.
Кроме того нельзя отнимать то, чего ты не давал.
ПРОСТО СТАС.
28-02-2007, 09:23
А кто-нить помнит душещипательные истории 70-80-х годов, когда люди боялись ездить в общественном транспорте?...Проигравшие в карты (бура или сека) все свои деньги уголовники ставили последнюю ставку совершенно постороней человеческой жизнью...например... того, кто сядет на сиденье автобуса или трамвая под определенным, выбранным заранее номером, проигравший должен убить при достаточно авторитетном свидетеле...
Интернета тогда еще не было, а дикость существовала во все времена...
В кинотеатре Строитель все боялись садиться на 13 место в 13 ряду.
А в общественном транспорте никто ездить не боялся.
Косманафтка
28-02-2007, 09:40
Не, Ипать,я тебе категорически оппонирую - в 14 лет дети еще не взрослые нифига, с несформировавшимися желаниями и потребностями и сырой психикой.Преступления в таком возрасте они совершают либо вопреки ,либо назло, либо от перекура, либо в стадном чувстве и т.д.-но никак неосознанно,а исключительно под воздействием эмоций. Хотя исключения есть в любом правиле,не спорю. Но в основном у ребенка 14 лет еще не сформировано общественное самоосязание , они еще учатся летать,каждый на своем поле и в своем небе. А отморозки бывают в любом возрасте и в любой среде. Не стоит ожесточаться на всех и опускаться до желания кровавой мессии. Есть другие меры,более гуманные.
ПРОСТО СТАС.
28-02-2007, 09:45
Вот так, категорично...за всех, да?..
"Он страшно далек был от народа" :p
статьи читала про избиения школьниц, там они все это на телефон записывали... еще по НТВ показывали сюжет, как подростки издевались над женщиной, но там сказали, что это было не денег ради, а один парень хотел показать, что будет с его девушкой, если она от него уйдет... там и показывали то совсем малость - но это так страшно...
а про школьниц писали, что пришла новенькая, симпатичная, в модельном агенстве занималась.. а другим девкам просто завидно стало... вот они ее и позвали домой, чтоб типа помириться..
все в школе учились, всякое тоже было, но до такого у нас никада не доходило... были драки между парнями, но не когда толпа против одного, а один на один... помню даже, я с братом училась в классе, и меня какой то пацанчик обидел, брат заступился.. после уроков пошли за ангар, они там подрались чуть, обидчик прощения попросил... потом все вместе в снежки играть стали ))))
Преступление - всегда преступление. Скажи жертве, что ее изуродовали/износиловали/избили/убили не со злым умыслом, а под воздействием эмоций. Не думаю, что это сильно важно. Если человек НАСТОЛЬКО не умеет себя контролировать - то в будущем может натворить еще более веселые вещи, в угоду собственной скуки и адреналину ради.
Чем вообще отличается убийство ради ограбления от убийства "чтоп повеселиццо" или "от злобы"? Да ничем. Те же йайца, вид сбоку
Потому что другого транспорта тогда не было.
если человек в 14 леи способен издеватся и убивать других, вряд ли в 20 лет он будет заниматся балетом и керамикой
а если человек бл*дун, то вряд ли он может стать примерным мужем?:D
Косманафтка
28-02-2007, 10:30
состояние аффекта даже в суде расматривается как смягчающее обстоятельство. я ни в коем разе не оправдываю малолетних насильников,убийц и прочих подонков.Просто всех нельзя под одну гребенку тоже грести. И смертельная казнь 14-летнего пусть даже убийцы тоже негуманна. В 14 лет человек еще неполноценен, несформирован ,у него идет процесс полового созревания,гормональные всплески и т.д. Наверное незря совершеннолетие запатентовано конституцией) и не в 14 лет)
Бл..ство не убийства.
Ибо бл..ством управляют таки гормоны, которые утихают с возрастом, а вот тяга к насилию - психическое отклонение, которое само по себе не проходит.
Дада, давайте ево запрем на 15-20 готков в тюрягу, будем оплачивать его содержание там, да его там в добавок научат как правильно убивать и при ентом меньше попадатсо.
Косманафтка
28-02-2007, 10:41
Т.е. ты считаешь,что человек,единожды,пусть даже случайно и в неоперившемся возрасте , встал на кривую дорожку - он всю жизнь будет ничтожен? Т.е. например Колос глотнув единожды спиртоносного напитку- на всю жизнь обречен быть алкоголеком?) извини за неуместное сравнение,конечно:p
интересная случайность, спорить на деньги, готовится, снимать все это на видео. чота не верю я в такие случайности
Косманафтка
28-02-2007, 10:54
вспомнила случай из своей школьной жизни (тож лет 14-15 мне было)- играли в баскетбол на школьных соревнованиях и одна слишком эмоциональная баскетболистка из команды соперников со всей силы в порыве гнева долбанула мою подругу об деревянную скамью ,она упала прессом ,обошлось без перелома,но откачивали мы ее долго...так вот пока откачивали ,эта стервелла прибежала к нам в раздевалку,где я отпаивала потерпевшую подругу водой , и в пылу словесных перепалок я оставшуюся воду из стакана плеснула в эту стервеллу,чтобы уже ее угомонить...чем, думаете все это закончилось?))
меня(!) ,примерную ученицу и круглую отличницу затаскали по педсоветам и мучали вопросами-" а если бу тебя был в руке не стакан с водой,а ,к примеру. нож?" , требовали извинений и т.д. а той стервелле,изза которой подруга чуть не стала инвалидом, не было ничего,потому что она,оказывается состояла на учете у невропатолога и ей по закону разрешены эдакие эмоциональные всплески));)
Агрессивным, стоящим на учете невропатолога - добро пожаловать в психбольницу. Там таких хватает кстати.
Мне вот тоже интересно, почему справка в руках многим людям делает простительным долбоибизм и агрессию?
Косманафтка
28-02-2007, 11:09
конретно этот случай -да, вопиющий,а я рассуждаю в целом о подростковой преступности, она далеко не так однозначна)
ПРОСТО СТАС.
28-02-2007, 11:20
Люди боялись, но ездили...это имелось ввиду. И в самом деле альтернативы то не было..То же самое и в кинотеатрах творилось...Истерия, конечно, была преувеличена благодоря слухам и домыслам...Но были и факты...Хотя, если честно, я очень смутно помню..
Радуга_дуга
28-02-2007, 11:23
У детей уже в год должно быть заложено, что нельзя обижать животных. И жестокость идет именно с детства. Мы раньше жили в 2хэтажке в черниковке, так вот в том дворе все мальчишки стали уголовниками, потому что им с детства нефик было делать кошке голову отрубить, повесить ее или вспороть живот. Их родители об этом знали, но не считали нужным принять какие меры. Теперь они убивают людей.
И учится летать нужно не в этом направлении.
Радуга_дуга
28-02-2007, 11:26
Интересно какое состояние аффекта было в данном случае?
Здесь рассматривается случай, когда подонки издевались над женщиной в течении нескольких дней просто так. Вот таких и нужно давать.
Да брось. Какая истерия? Байки всё это.
С первого класса один через весь город ездил, в третьем классе - между городами.
Посадить ребёнка в самолёт и попросить пассажира-соседа проследить,
чтобы встретили - было обычным делом.
Не говоря о взрослых.
Косманафтка
28-02-2007, 11:42
жизнь-не черно-белое кино)) и есть многие свидетельства тому,что успешные ,и даже очень, половозрелые человеки -выходцы из неблагополучных семей с трудным детством. согласна,что с детства ,даже перинатально ,закладываются жизненные ценности и поведенческие основы. Но это не железобетонно.Жизнь многогранна и многофакторна. Все бывает первый раз и многое -последний.
согласен что нельзя все обобщать, но мне так кажется что подаляющее большинство преступности носит систематический характер. седня у одного чирик отобрал, завтра у второго сотовый отжевал, послезавтра по пъяне соседку снасильничал. тут уже о случайности говорить не приходится
Косманафтка за преступление человек должен нести ответственноть, за убийство тем более. Как ты и говоришь много молодежи, но не всякому приходит в голову убить, поиздеваться, насиловать и т.д. и т.п.. Действиям такой молодежи нет оправдания.
И я бы могла поверить в исправление мальчика укравшего яблоко с лотка, но этих -нет.
Косманафтка
28-02-2007, 11:53
мое мнение имхо-против смертельной казни в любом случае. наказание должно быть справедливым . но лишать жизни существо,которое не ты родил. не ты вскормил и воспитал,которое в том числе воспитывалось в определенных социальных условиях не без участия Асоциального государства - это неправильно. например пожизненно заключение в одиночке было бы гораздо жесточе для подобных малолетних убийц.. а на хавку и содержание пусть сами зарабатывали б каторжным трудом.
Радуга_дуга
28-02-2007, 12:01
Я не отрицаю, конечно, что такое возможно и даже допускаю мысль, что есть такие, которые оступившись однажды, могут вернутся на праведный путь. Но, бляха... я незнаю таких.
А неблагополучная семья - не ярлык "будущий убийца", вор - да, но это безобидно по сравнению с тем, что делают отморозки из благополучных семей.
Кста, про тех мальчиков что я рассказала - они все из полных и нормальных семей и отцы у них не алкоголики и матери не замудоханные жизнью тетки - это нормальные люди, а их детей я боюсь как огня, потому что для них пырнуть ножом, как в туалет сходить.
Это вопрос должного контроля за такими людьми, не более. Все учителя должны быть в курсе присутствия таких учеников в классе и в обязательном порядке следить за ними вдвойне усердно.
А когда лопатой бьют по голове, так что человека потом увозят на скорой, и классный руководитель, дабы замять это дело, при всех в классе отчитывает того, кто "не чистил снег" и получил от одноклассника лопатой по голове, вот такой подход нужно выжигать каленым железом, ибо в еще неокрепшем мозгу ребенка фиксируется, что можно вполне безнаказанно бить людей лапатами по голове.
Радуга_дуга
28-02-2007, 12:04
А ну да, ну да... я полагаю, что тетку из того ролика родили и вскормили эти мальчики, поэтому в их власти было решить жить ей или нет.
И с какого перепуга государство должно кормить пожизненно этих уродов, если их уже не исправить никогда.
К стенке и проблемы нет.
Да пусть у них какие угодно всплески чего угодно происходят - хоть моча в голову, хоть гормоны.... Да Бога ради! Однако же: dur lex, sed lex, или "закон суров, но это закон". Если закон неправ, надо его переписать, а если он есть, то надо переступить через все свои сомнения и исполнять его направо-налево, и чем больше мы будем следовать букве закона, тем более мы будем кросавчеги. А иначе, так никогда из дерьма мы не выберемся. Если написано "с 14 лет", то значит с 14, и ниипет!. Если же вам это не нравится, ваше гражданское право - востребовать внесение изменений и написать там, например, "судить с 50 лет" (а до того, пусть себе резвяцо и убивают"). Конечно, я понимаю, что это тот еще вопрос вопросов: кого считать молодым?? это все очень и очень относительно... Вон в Союзе писателей члены так и ходят в молодых афтарах до 40 лет, и это считается нормальным (ужоснах!).. Представь, ПЧ по их меркам ищо подростаг вообще..)))
Но вот только если уж закон трактует "с 14", то значит с 14 - и с этим ничего не поделаешь. Меняй закон, а не обсуждай, выполнть его или нет.
Ну, те юристы, что пишут Уголовные кодексы, тоже ничего так себе патентоводы!!
Косманафтка
28-02-2007, 12:29
первый раз всегда определяющий,если человек вошел во вкус с первого раза,значит-да, значит его преступная натура легла на "благодатную" почву и его жизненная кривая предопределена,а если неосознанно? случайно? или этот вопиющий случай наоборот повлияет на человека таким образом,что он станет праведником и будет всю жизнь искупать свои грехи благими поступками? да,есть фаталисты,кармисты и т.д.-мол,как человеку по жизни или на роду расписано,так он и пойдет... преступниками редко рождаются,ими становятся и обратный процесс тоже имеет место быть , пути исправления никто не отменял
п/с останусь при своей точке зрения непротивления злу смертной казнью
Косманафтка
28-02-2007, 12:44
похоже,я тут единственная гуманистка и противница смертельной казни ?)
я как писала выше, тоже против смертной казни, если вы видете только то что пишете сами, это уже проблема ваша.
Но вы ярый защитник малолетких преступников скорее, чем противник смертной казни.
Косманафтка
28-02-2007, 13:30
я не сторонница клише)) и переходов на личности))
кстати, смертная казнь гораздо гуманнее, чем бесплатный круглосуточный каторжный труд гденить на атомном реакторе или химическом отстойнике) почему там должны трудиться и ежечасно хавать радиацию или хим.яды законопослушные граждане,умерев мучительной смертью до 50 лет, нарожав кыштымских алешенек-вместо того чтобы использовать во благо труд недостойных жизни мерзавцев?) думаете, тех подонков пугает собственная мгновенная смерть? вряд ли..а вот пожизненные мучения-да
знаеш, недайбог конечно тебя такое коснется, посмотрим останется ли твоя точка зрения такой же.
Косманафтка
28-02-2007, 13:51
Димусь, на кубызе ты красивее играл,чем говоришь)))
я всегда останусь гуманной,Дима. это мое имхо. Адекватно гуманной. Одна смерть не должна порождать еще кучу смертей, мы не на войне. Женщину не вернуть. А мгновенная смерть -это слишком малая цена за это убийство. Подонки должны помучаться хотя бы лет 10-20 от унижений и издевательств сокамерников и умереть в муках и боли.
/ой, Димусь, а ты угрожаешь меня коснуться?)))):D гы
ой достали вы миня с этим кубызом ну чесное слово. я уже выбросил его вчера:D
фигасе гуманизм:eek:
как говорится никогда не говори никогда
коснуться если только нежно:D
Silentium
28-02-2007, 13:59
Тактична не спрашиваю чкеммм.
Буаагааа :D
Silentium
28-02-2007, 14:00
Я не за смертную казнь, но я за кремирование =))))))))))))))))))))
посмотри фильм Эксперимент(на основе реальных событий*европа*), думаю поймешь.
подобная жестокость есть практически в каждом, от природы.
Наследие предков.
такие были всегда, яишниц.
совсем-совсем всегда. и будут, наверное, тоже всегда
и в античности и в средневековье и в наше смутное время и в светлом будущем.
инет тут совершенно не при чем
ах да.. имхо
Косманафтка
28-02-2007, 14:08
ну тык а чем и речь же..а то ишь, "если смерти то мгновенной" ток в песне поется) а гуманничать надо с толком и расстановкой, -даруя жизнь и запрещая жить(1) о как! надеюсь дом еня таких словес никто не злоупотреблял?) Патентую!))
Косманафтка
28-02-2007, 14:12
ой, ну я знала, что придет Силе ив сех расставит по своим углам)) в позы ожиданий))) радасть ты наше пушыстое))
читал камасутру до боли в запястьях, но такой позы не разу невидел:rolleyes:
Радуга_дуга
28-02-2007, 14:19
Такой гуманоид страшный, что лучше уж этим дяденькам самим повеситься на резинке от трусов, чем ждать гумманости от косманафтки.:D
Silentium
28-02-2007, 14:20
курлысь-курлысь и все такое))
пс: смотрю Коллас опять на кубызе тренькает? ;-))))))
Косманафтка
28-02-2007, 14:21
это из библее:D
так вот для начала определись, за что ты. она всех пугает.
доказать невиновность намного сложнее, чем вину.делай вывод, что лучше...
Silentium
28-02-2007, 14:27
Тут панимашь ли нашу судьбу решают(Вот посадют или упьюд), а ты все ха-ха! :mad:
Да я бы не ха-ха, но у меня патроны кончились. :(
из библии запомнил запомнил тока одну позу, ноги вместе руки вытянуты вбок, но эта поза миня както невозбуждаед:rolleyes:
изя не выпендривайтесь, заряжайте рогатку как все - камнями;)
Так это ты католическую библию читал, а надо бы - православную. ;)
А как же Женевская конвенция?
Silentium
28-02-2007, 14:32
зачем камняме, вон я чего отряхиваю пусть берет = ))))))))
а в чем будет заключаться разница в позах?
Разница весьма существенная. Достаточно сказать, что католические священники, изучив позы, описанные в своей библии, дают обет безбрачия, а православные - наоборот, женятся в обязательном порядке. :D
ragnareg
28-02-2007, 14:40
православная суть получается груповая...
грехгрех))))
Откуда берется? Неоткуда. Оно всегда есть. В какие-то времена больше такого дерьма, в какие-то меньше.
Солнечная активность. Когда я школу заканчивал, у нас было модно драться район на район. А когда я из армии вернулся и спрашивал, кто сейчас в авторитете, все делали большие глаза. :D
Любовь к подглядыванию в замочные скважины еще более распространена, чем жестокость, и неистребимее. А если еще за это и деньги платят... :D
Но герои его передач сами эти скважины любезно предоставляют и даже не скважины, а двери широко открывают. И все это происходит на общероссийском канале.
Show must gone. (с) А половина героев - безработные актеры из массовки.
ГЛАЗунья
28-02-2007, 15:09
думаешь, это еще больше популяризует и распространит этот способ развлекаловки??
Так то да. Но вот показывали как-то чету Караченцевых. Выпустили Н. Караченцева на 1 минуту под финальные титры. Это как назвать?
Боюсь и говорить про Караченцева, но, по-моему, с ним уже все.
Я не про его состояние. С этим все понятно. Зачем было по ТВ его показывать? Жена у него что совсем е....я? Имхо. Кстати именно в Малаховской передаче, под Новый Год. Н.К. вероятно вообще не понимал где находится :mad::(
Жену, как раз, понять можно. Такие бабки уходят.
Ненавижу эту страну, в каком-нибудь Таиланде их бы давно расстреляли...
:( :( :(
Косманафтка
28-02-2007, 16:05
нну, гуманность т не в том,чтоб пожалеть и утешить,по головке погладить и проявить милосердие ,а дать человекам,раз оступившимся шанс как минимум на духовную реабилитацию) посредством физических страданий) разве это не гуманность?:D
Косманафтка
28-02-2007, 16:09
я сразу обозначила свою определенную позицию - я против смертной казни, но ЗА наказание в более милосердной(на первый взгляд) форме;)
и к чему реплика про выводы о невиновности?)) :D
Для кого?? Для экономики?? для налогоплательщиков?? фтопку такое милосердие за чужой счет...
хотя, если правозащитники будут содержать смертников за свои деньги 15-20 лет, то кто же спорит?? пусть содержат!
По мне, так уж лучше пусть кайлом машут, добывая стране уран ;)
Косманафтка
28-02-2007, 16:18
там есть еще коленопреклоненная и руки вытянуты вперед ладонями вверх) просящая.а в формате данной темы -милосердныя);)
Косманафтка
28-02-2007, 16:35
о чем и речь, это ж сколько здоровья честным гражданям можно сохранить на урановых рудниках,пригнав туда бесплатную рабочую силу))) надо посадить ИУ на полный хозрасчет и выселить на тающие ледники для освоения нового светлого будущего в условиях всемирного надвигающегося потопа)
а любопытно,скока бюджет выделяет бабла на содержание ИУ?
пысы/Ипатя, основная мотивация вашего приятия смертной казни - это экономия ваших личных сбережений
Moschino Girl
28-02-2007, 16:48
ИНЕТ-ЗЛО))
такая поза мне нравится когда ее выполняет молодая красивая девушка и как гритя клоуз фри
Не основная. Но и не последняя по значимости.
Любите заблудших сколько вашей душе угодно (я вот их тоже люблю, чесслово!=)), но сначала накормите голодных (хотя бы завтраком).
Экономика должна быть экономной (с).
А иначе, нафиг она нужна?
Silentium
28-02-2007, 17:09
Нада,нада смертну казнь, но шо ези осудят невиновнава?
пс: а таг я всетге "за".
Дж@конд@
28-02-2007, 17:12
Жена таким образом пытается хоть какие-то деньги заработать на его лечение, так что не стоит ее осуждать ИМХО, ведь передачи и ваще сми готовы выложить деньги чтоб он посетил ту или иную передачу...а ваще пишут что он вскоре будет сниматься в Приключение электроника-2, в небольшом эпизоде..типа щас потихоньку свои слова учит...
Вот завидую я цельным людЯм..за, против..я вот - хз..
примеряя на себя сам акт свершения СК(это не когда меня в расход, а когда я - дожна кого то убить..не импульсно, не защищая кого то, а вот так, взять и убить по приговору)..я лучше заплачу вот то самое мизерное бабло в бюджет. :(
А так - иногда смотришь и думаешь. что убить - однозначно мало.
А тогда судье барабан на шею, и за борт!
Барабан чтоб обязательно чугунный. )
Silentium
28-02-2007, 17:16
Мы ж ни изфергы пытать этих пип-пип-пип. Лишаим жизне и баста.
Мона канеш заставить работать на общиства, но шо за диво: каково будет осозновать шо ваш сын в школе сидит за партой которую изготовил маньяг-убийуа-педафил?
пс: шо касемо налогоф- фиг их знаид куды они диываюца =)
Видишь ли, Силантий..ну не могу я однозначно быть "за", за то, что душа не принимает. Мозги то вроде как "за", а вот какая то иррациональная субстанция- против :( Поэтому даже и в споры на эту тему никогда не ввязываюсь. Почти :D
читал что в какойто странее солдатам которые совершают ра сстрел часть потронов выдяют холостыми. типа уменьшают им моральные муки
Silentium
28-02-2007, 17:24
пусть приступнеге пьюд йаду!:)
Это своего рода борьба за выживание; дабы выжить другим, энтот пип-пип-пип должен изчезнуть.
И потом, тот кто посмел лишить жизни другого просто так, ради забавы или наживы- не человег вовсе.
Вощим гореть им усем ф геене огненной ва веке векоф. Аминь.
Silentium
28-02-2007, 17:25
Предлагаю и коласу выдавать сриди прочих бутылог хотя бы адну наполенную водой ;-))))
Уменьшем моральные муки от сознания неотвратимость пьянзтва =)
у миня абсолютно нет душевнух мук. могу хомячка задушить и глазом не моргнуть
Косманафтка
28-02-2007, 17:30
а знаити чоо,вот тока за ради того, чтобы не испытать им посмертного аргазму , фигушки им смертну казень..не заслужили ани аргазму,пуссь мучаюца гомо и педофобией в местах отдаленных))))
Silentium
28-02-2007, 17:31
а я что? я так...мимо проходилъ :rolleyes:
;-)))
Silentium
28-02-2007, 17:36
нинай нинай.
Вот прецтавляишь каг с такой гнилью рядом жить?
Это потому, что твоя "иррациональная субстанция" (душа), и все твои клетки на каком-то элементарном клеточном уровне знают, что как убийца, так и жертва, всего лишь выполнили свой кармический контракт и выполнили этот урок, - старательно и с любовью "отработали" согласно сценарию, ими же самими созданному еще до рождения. Возможно, звучит как бред, но это так. Отсюда и твое внутреннее неприятие. :)
Но тем не менее и как бы там ни было, к вопросу о воздаянии все это не имеет ровным счетом никакого отношения. Закон есть закон, и он обязан работать. )). Есть высшая мера, и она должна быть либо работать в полную силу, либо исключена из свода законов. Мораторий (временное неприменение) - всего лишь полумера.
Silentium
28-02-2007, 17:48
Не, шо та туд в этой теории не складываица.
Шо ж оне, заранее будут договариваца о таких зферствах, которые выполнят в жизне?
Какая-то кошмарная игра получаеца. Большая такая отвратительная разлекалофка. :-/
А знаешь, почему расстреливаемым завязывают глаза черной повязкой?
Потому что в прошлом довольно часто случалось так, что жертва в прямом смысле убивала взглядом, полным страха и ненависти, кого-то из солдат, - настолько большая сила взгляд. А смертельная опасность служила в этих случаях мощнейшим стимулятором, многократно увеличивая силу взгляда.
Да нет. Ведь его чертова жена сама лезет куда только можно, и, даже, куда нельзя. Часка, ты считаешь себя подглядывающей в чужие окна, когда смотришь "Мою прекрасную няню" или признаешься в ненависти к чете Петросянов и всему Аншлагу?
не знал. но как вариант лицом к стене и пулю в лоп. на повязочке икономия
Да, так и есть. Только это не развлекаловка. Это урок.
И потом, мы же не видим всей картины в целом, - мы всегда видим лишь крошечный ее фрагмент. По этому поводу, один хороший человек любил говорить: "Дела обстоят совсем не так, как кажется".
Silentium
28-02-2007, 17:57
Не трошь святое! :mad:
Не знаю. Знаю только, что дело темное.
Конкретно отмена смертной казни в России раздражает меня как некий "прогиб" перед неким международным сообществом в ущерб мнению собственных граждан. Те же США на ето все "ложили с прибором". За державу обидно.
:D :D :D :D :D Блокбастер "Стреляющие стены". В главной роли - Колос. В роли стены - Ипатий.
Да ты что, это же ноу-хау И.В.Сталина ™, © 1937.
На Лубянке так и делали - лицом к стене, а пулю в затылок.
Silentium
28-02-2007, 18:00
а я знаю каг фашисты в годы ВОВ на пулях экономеле.
Всех лицом к затылгу,в рядок, и пулю; нескольких одной пулей. Вот так.
А еще они, садисты, любили убивать лошадей каплей никотина, вообще без пуль. А хомячков они этой каплей просто разрывали на молекулы. :D
Silentium
28-02-2007, 18:02
во, они в затылог а колас каким та образам предлагает ее в лоп.
Эт нада каг та будет изловчица и падлезть между стенгай и лбом приговоренного, но таг шоб он тя не увтидел.
Это не отмена. Мораторий - всего лишь временное неприменение.
В том-то и штука, что получается, что де-юре у нас высшая мера все еще существует, а де-факто - нет.
Надо либо "положить с прибором" на их запрет и применять см. казнь, либо отменить ее законодательно. А иначе двусмысленность.
Silentium
28-02-2007, 18:03
я к маааме хачуууу/с дрожащеме губаме
lesia787
28-02-2007, 18:04
Скорее в Китае, по данным организации Муждународная Амнистия (Amnesty International) в 1993 году в мире была приведена в исполнение 1831 смертная казнь, из них 1419 (!!!) в Китае.
Надо нанимать в палачи хомячков. Они изловчатся и их не заметят. В крайнем случае - слепых хомячков. Или приговоренному предварительно выколоть глаза. И еще выколоть профиль Сталина на левой груди.
Двусмысленность двусмысленности рознь. Я вот чувствую в себе моральные силы дефлорировать всех девушек в мире, но думаю, что физически меня и на полЕвропы не хватит. :(
Silentium
28-02-2007, 18:06
лучша на ягодицах ;-)
Silentium
28-02-2007, 18:09
ну ан таг ан :rolleyes:
:o
Добрыый злюка
28-02-2007, 18:12
флудеры хреновы...:mad:
Silentium
28-02-2007, 18:15
изыде, сотона!/осеняет ся крестом животворящем
suki **** svolochi..............urody
Добрыый злюка
28-02-2007, 18:25
хрысь! /Наступил на сатанистскую крыско ф клетке...
Что-то я упустил нить темы ...
Где-то я слышал, из экономии перебили треть страны - пробивали черепа мотыгами, - пули жалели.
Вы тут о чём?
Добрыый злюка
28-02-2007, 18:29
А о чом тема? я забыл...
Радуга_дуга
28-02-2007, 18:31
О казни хомичков. :rolleyes:
Видимо обсуждается как небольно зарЭзать Силю
Хомячки прогрызают тоннели в пространственно-временном континууме.
Их убивать нельзя!
А наш тоже в этом прогрызает? В континууме? Я-то думал, что наш - только в голландском сыре гадит. :eek:
Все - гадят. Тут дело в пропорции - размер норки должен быть больше, чем размер гадостей.
Когда наш хомячок не мировозлится, то и в континууме дырка получается.
Симпатичный глагол. Калька с китайского?
Есть вещи на земле, мой друг Горацио, которых наши чувакм не просекают...
и пидарка малахова тоже к стенке
оплачивать не надо,пусть такие в каменоломнях работают или на урановых рудниках
Дались вам эти урановые рудники. Там радиация даже ниже фоновой. Вспоминаете зековские страшилки.
При чём тут радиация? Условия работы там профсоюзом не контроллируются.
Silentium
28-02-2007, 20:35
Да! :mad:
пс: .../Силантий не знал, что такое дыра в континиумме, но отступать не собиралсе!
Silentium
28-02-2007, 20:37
Буагагааа)
Колас, ты это..завязывай с классикай, читай лучша и дальша сваи гомегсы =)
Попал как-то Силантей в армию. В первый день фсем хамичгам-новобранцам раздали шанцевый инструмент и отправили копать норку от забора и до обеда....
"Хуясе норка!.. Это же пространственно-временной континуум!" - думал Силантей, копая.
В этот момент турбулентное завихрение, возникшее в континууме, засосало Силонтия. Очнулся наш боец Силонтий уже в незнакомой для себя обстановке, вокруг ни одного хомячка, а шанцевого инструмента как не бывало вовсе. Тревогу Силонтия заглушил намек из области желудка, что неплохо было бы подкрепиться...