PDA

Просмотр полной версии : НЕтрезвое СОстояние. реально или нет выиграть суд?


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
1cc
19-03-2007, 01:15
Короче, вот такой вопрос, если у кого есть опыт пишите, реально или нет, что следует предпринимать, чего нет.
жду советов.

MC RsT
19-03-2007, 01:19
еси тя спалили, ты дул, есть протокол то ответ отрицательный я думаю

Talismaner
19-03-2007, 02:13
Зачем? ... лучше сразу убей себя апстену. ... нафига пьяным-то ездить?

gopher
19-03-2007, 02:30
Если бы меня лишили прав за синьку, фарит это последнее место куда бы я обратился за помощью...

Достучаться_до_небес
19-03-2007, 04:10
проходил как-то давно практику в суде и реально такие случаи были...
В принципе даже были случаи когда с отказом от экспертизе отдавали права...Главное приходить на заседание со своим представителем, типа чтобы он за вас там дело вел...

_Авария_
19-03-2007, 10:08
реально.

mmmlll
19-03-2007, 10:33
реально но все от ситуации зависит и от того сколько ты во время сотавления протоколов экспертизы намудил. еще один чуваг есть он какуюто мазу придумал практически в любом слкчае права забирает из суда но бабла много берет

ARES
19-03-2007, 10:44
возможно, но сложно... Мона задним числом взять справку, что болел, и типа принял лекарство с содержанием спирта, НО содержание спирта должно быть малым и может не проканать, т.к на лекарствах пишут, типо не водить машину и т.д т.к содержытся спирт или что то еще!

La Vida
19-03-2007, 11:44
ты вот мне скажи - какого фига пьяный за руль садишься?
еси тебе на свою жизнь пох, о других подумай!:mad:

mef6
19-03-2007, 19:23
+1
Нехер пить за рулём!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:mad:

Ренатыч
19-03-2007, 19:48
что радует в последнее время, большинтсво отвечающих еще выступает с резким осуждением того или иного правонарушения...радует

Cardinal Gray
19-03-2007, 19:49
А зачем пьяным в суд ходить? Протрезвей, они подождут

Talismaner
19-03-2007, 19:59
:D ..... :D :D

Marky
19-03-2007, 20:28
таким права не нужны.

серый мышь
19-03-2007, 23:26
20-25т.р.

Nataly13
20-03-2007, 00:12
больше, тридцатник уже

Loyd
20-03-2007, 00:27
не пойму, че дебилу отмазаться помочь пытаететсь... поумнеет, не поедет больше пьяным!!!

Nataly13
20-03-2007, 00:31
никто пока не помогает, тема обсуждается

Talismaner
20-03-2007, 00:45
мы его напугать хотим: 300 тыщ, чувак, продавай тачку - выкупай права :D

з.ы. баксов :D

Илья
20-03-2007, 01:01
такси дешевле, если бухой)))

Loyd
20-03-2007, 15:36
:D ....

mef6
20-03-2007, 19:14
Согласен!
Дебилов на дороге итак хватает, а тут ещё и пьяный............

Абрек
20-03-2007, 20:30
Думаю, 30 штук тоже неплохое наказание за несколько рюмок водки...

Nataly13
20-03-2007, 22:09
что ты..лучшее наказание - это смерть! :D
ты ж видишь у нас на фарите никто выпимши за руль не садился никогда...;)

mef6
21-03-2007, 00:21
А если вот он такой весь наказаный в тебя в следующий раз въедет синий!
АААААААААААА?????????
Кто те страховку выплатит.
Как ты после этого запоёшь.
Или ещё хуже собьёт кого!!!!!!!!!!!!!
ААААААААААААААААААА?

Turtle_t
21-03-2007, 00:37
Реально, ситуация из жизни:


Жалоба на постановление по делу о нарушении
правил дорожного движения № 1524, № 5-7/07


В соответствии со ст.30 п.1 КоАП я, обжалую постановление по делу о нарушении правил дорожного движения № 1524, № 5-7/07, и прошу ВАС отменить постановление о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. Я считаю, что постановление вынесено без учета моих доводов о недопустимости доказательств и грубейших нарушениях законодательства. А именно:

1. При направлении на мед. освидетельствование и отстранении меня от управления т/с отсутствовали понятые, чье обязательное присутствие предусмотрено КоАП РФ ст.25.7 п.2;

2. В протоколе 02 АМ № 551186, отсутствует номер АКТа мед. освидетельствования, во время проведения экспертизы, врач проводил лишь измерение выдыхаемого количества алкоголя, нарушая Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. N 930 "Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов", так как это постановление предусматривает 18 пунктов оценки состояния водителя, врач же произвел только первичное и вторичное исследование с применением технических средств и визуальный осмотр, когда же я был ознакомлен с материалами дела, то был очень удивлен, что в АКТе освидетельствования были заполнены все поля. Заявляю, что при мне не производилось никаких подобных действий, и строки были заполнены после того, как я подписал АКТ.

3. Управляемый мною автомобиль был транспортирован на штрафную стоянку сотрудником ДПС. Чем было нарушено Постановление Правительства №759 п.14, в котором говорится, что автомобиль может доставляться на штрафную стоянку лишь с помощью другого наземного транспортного средства, т.е. с помощью эвакуатора. И ПДД РФ, п.28 ст.11 Закона «О милиции», п.2.5.17 Приказа МВД РФ №297, где говорится, что водитель обязан предоставлять свой автомобиль сотрудникам милиции "для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту стихийного бедствия", "для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения", а также "в иных не терпящих отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством". доставление меня в наркологический кабинет считаю не подходящим ни под одно из указанных требований. Поэтому в соответствии с законом автомобиль должен был оставаться на месте;

Судья ХХХХХХХХ Х.Х. не приняла мои доводы, и определила что они не находят подтверждения, но как, ведь в присутствующих в материалах дела протоколах четко видно, что отсутствуют данные о понятых и их подписи, в протоколе отсутствует номер АКТа мед. освидетельствования, что сотрудники ГИБДД почти каждым своим действием нарушали процессуальный порядок и фактически игнорировали Закон «О милиции», Приказ МВД, Постановление Правительства, неужто такое количество нарушений является порядком и нормальным явлением. Так же в постановлении говорится, что я своей вины не признаю, но я не говорю, что я не согласен с показаниями прибора. Просто я сомневаюсь, а судья, должна руководствоваться Конституцией РФ, которой установлена презумпция невиновности, так же и КоАП предусматривает в пп.3; 4, ст.1.5. принципы, что лицо привлекаемое к ответственности не обязано доказывать свою невиновность, и то что все сомнения (правильность проведения мед. освидетельствования, и соответственно законность и допустимость этого АКТа) должны толковаться в мою пользу. Так же не нашли отражения те факты, что я являясь студентом очного бюджетного отделения государственного ВУЗа, в свободное от учебы время работаю в службе такси, и извоз является для меня единственным источником существования. Имею характеристики, которые характеризуют меня как исключительно положительного человека.

Учитывая изложенные мной доводы и другие обстоятельства, прошу Вас отменить постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей мирового суда.

И вот с этой жалобой я и мой подзащитный месяц обивали пороги суда, несколько раз встречались с судьями, разговаривали, объясняли, в общем сошлись на том что мы готовы дойти до ВС РФ с этой жалобой и районный суд отменил постановление мирового и вернул дело на пересмотр, в мировом долго спорили..... и вернули права!
Сколько я взял с подзащитного, не скажу.

УХ Я КАКОЙ
21-03-2007, 00:38
ты чего раскричался? аж ухи заложило.

mef6
21-03-2007, 00:50
Да был у меня тут в жизни один такой деятель, вспоминать не охото, суку убить готов!!!!!!!!!!!!

La Vida
21-03-2007, 09:55
+1
100%
:mad:

radmir
21-03-2007, 10:17
есть адвокаты которые уже договариваются с судьями раньше стоило это 30 тысяч рублей.

но лучше не быть моральным уродом и не ездить пьяным за рулем.

Абрек
21-03-2007, 11:10
Типа мне пох, снова сяду бухим, на крайняк 30 штук снова отдам? :) Ну это уж надо быть вообще конченым мудаком, да еще и богатым :)

mef6
21-03-2007, 12:38
Но ведь первый раз сел!
Хотя знал чем всё может закончиться...........

BIG_V
26-03-2007, 12:20
Ездить за рулем бухим - глупо, опасно и нецивилизованно... раньше позвалял себе такое ... платил ментам на дороге ... но потом посчитал .. и оказываеться дешевле вызвать такси или эвакуатор на крайняк... сейчас редко позволяю себе выпить даже пива за рулем ... (1 бокал не находят и он не ухудшает положение)

Илья
26-03-2007, 13:00
вчера утром на даче похмелился 2-мя бут. пива..... в 14-00 выехал.... остановили, забрали права ща обгон))) свезло, так свезло

BIG_V
26-03-2007, 17:35
Совсем забыл ответить по теме :) ... выиграть суд рельно ... я дже один раз решил пойти на провокацию (не повторять опасно) .... выпил два бокала пива и сел за руль ... ехал медленно .. ночью ... пока меня не остановили ... есно нашли это самое пиво ... но после этого бегом в бар ... крепкий кофе ... крепкий чай .. литр молока ... потом в туалет и на повторку ...

все конечно хорошо ... суд выиграл .. денег получил ... только вот времени убил дофига ... оно того не стоит

Илья
27-03-2007, 02:11
по времени на повторку через сколько после первой проверки?
Скока денег получил? и из-за чего?

KMS101
27-03-2007, 02:21
очень долго и муторно.
Знаю способ чтоб не показало делается за 1 мин:D никаму не скажу!

Илья
27-03-2007, 02:26
а нука!!! говори, признавайся!!! ответ типа даешь много тыщ рублефф не канает!!!

GarajMan
27-03-2007, 02:27
Поделись с братьями по несчастью!!!:confused:

KMS101
27-03-2007, 02:28
нее не многа тыш рублефф:D
счас скажу потом будите пьяные по дорогам ездить,еще мой спорт кар поцарапаите...
ответ небудем не принимается:D

Илья
27-03-2007, 02:30
небудем!!! просто иногда с бодуна едишь, зеньки такие крааасные крааассные, да не боись, средь нас ментов нет!!!

GarajMan
27-03-2007, 02:32
У НАС ОДНА ЦЕЛЬ!!! Кались!

Илья
27-03-2007, 02:32
епт, я заснуть не могу пока тайну не узнаю.... хватит меня мучать!!! спать охота!!!
пока не услышу ответа не засну!!!

Илья
27-03-2007, 02:34
да, кстати, проверять и дергать судьбу за яйца не собираюсь.... но, предупрежден, значит вооружен))

GarajMan
27-03-2007, 02:38
НУ!!!!..........

УХ Я КАКОЙ
27-03-2007, 02:40
кмс молодца :D

Илья
27-03-2007, 02:40
короч, я спать.... в личку скиньте кто нить, как можно нaе6aть ментов, медиков, аппарат

Илья
27-03-2007, 02:41
походу дела кмс наe6aл нас

Вы можете посылать сообщения только раз в 60 секунд. Пожалуйста, попробуйте снова через 22 секунд.

GarajMan
27-03-2007, 02:46
КМС Признайся что ты нас наебываешь и мы тебя простим!!!

Max Snake
27-03-2007, 03:38
да он может сам уже осознал, веревку намылил, а вы пля его гнобите черти, за советом же пришел, значит помощь нужна...

BIG_V
27-03-2007, 03:50
да ладно ... типа можно выбухать 500 гр. водки и никто не найдет .. не верю ... такого не бывает ... 2 литра ипва еще да .. поверю .. но не водки ... ваще самый клсный способ - это кофе .. или шоколад .... проверенно ... причем кофе должен быть в зернах ...

GarajMan
27-03-2007, 04:09
И че от кофе запах исчезнет? Иль как?:confused:

Boss_2006
27-03-2007, 13:58
По второму пункту я с тобой поспорил бы. Да есть постановление 930, которое ты приводишь здесь, но есть еще приказ минздрава № 308 от 14.07.2003 г. "О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ".
Цитирую:
"В целях совершенствования деятельности органов и организаций здравоохранения по обеспечению проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 930 "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 52 (ч. II), ст. 5233) приказываю:..."

Приложение N 3 (к Приказу Минздрава № 308)
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИЦИНСКОГО
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ
УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, И ЗАПОЛНЕНИЮ УЧЕТНОЙ
ФОРМЫ 307/У-05 "АКТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ
УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ"
"15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:
- состояние опьянения не установлено;
- установлено состояние опьянения.
При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся."

Так что если привезли на освидетельствование и дали дыхнуть в одну и ту же трубку два раза с интервалом 20 минут, то сделано это все в точном соответствии с законом. Короче, еси интересно и есть время, почитай этот приказ.

Остальные пункты твоей жалобы не читал, вернее, не изучал, другой работы хватает :D
Слушай, ты ведь грамотный, подскажи мне плиз для общего образования.
Есть ли какие-то нормы (регламентированные официально), которыми руководствуется врач, проводящий освидетельствование. Как он определяеть какое решение выносить? Естесственно клинические признаки (в том числе алкогольный запах изо-рта) будет при принятии даже 10 грамм вотки, соответственно какая мизерная доля спирта будет в крови и будет определяться алкометром (трубкой). Так каким образом они (врачи) определяют наличие состяние опьянения либо его отсутствие?

Turtle_t
27-03-2007, 14:05
Согласен с оспариванием моих доводов, н опредставитель адм.практики ГИБДД отсутствовал, судья отменил решение вообще не опираясь на мою жалобу, со словами "А все равно достанете" за истечением срока давности. вот так, главное достать : )

А врач руководствуется субъективным мнением на основании тех 18ти пунктов кт заполняет.

Dream
27-03-2007, 14:48
Дырок в законе дофига. Любой грамотный адвокат вернёт права после НС. Доказано!!! Цена вопроса 5-15 т.р. за услуги адвоката. А вообще у нас по срокам давности большинство дел расспается. Не успевают.

Boss_2006
27-03-2007, 14:59

Слушай, почитал я этот постановление от корки до корки.... вчера еще.... и сегодня.... Не увидел там никаких 18 пунктов... Проясни ситуацию если не трудно?
А по поводу "все равно достанете" - это правильно, доставать надо. Это сейчас они жалуются "А все равно достанете". А что будет потом когда штрафы увеличат в 10 раз? Гаишники если что очень даже зачастую не умеют делать все (то бишь штрафовать и другие процессуальные действия) в точном соответствии норме закона, ввиду чего появляется возможность оспорить решений гаишника например в суде. Но вопрос в том что абсолютному большинству людей не хачется из-за 50-100 руб. идти в суд. Но после введения изменений в КОАП ситуация изменится резко (я считаю) и суды будут просто завалены жалобами и исками. Интересно как они потом будут жаловаться? :)

Boss_2006
27-03-2007, 15:40
Вообще исходя из вот этого твоего сообщения и исходя из закона можно сделать вывод. Если человек попал на освидетельствование и если при этом все бумаги заполнены как положено, то возможность отмазаться в суде завасит только от судьи, от его (ее) настроения и т.п., так как законных оснований нету при, еще раз повторю, четком соблюдении всей процедуры.

BCEM PN3DA
27-03-2007, 16:16
не употребляйте наркотики©

Носки В Полоску
29-03-2007, 03:28
2all: Я че т не пойму, ездить датым за рулем теперь модно что ли? имхо, для всех алкоголезависимых пьяноводящих: сам убъещься /хоть об стену, хоть об столб, да хоть о задний швеллер карьерного самосвала/ - это твои личные проблемы. Но большинство таких же еще и с собой уносят порой и не одну жизнь! а насчет освидетельствования:есть там в случае чего и забор крови. там все сразу ясно становится, типа че када и как.
Есть медики здесь? подскажите нам неумным, че и как?!
А вообще, берегите себя ребята!

BIG_V
31-03-2007, 01:43
кофе.. вернее его зерна убивают запах ... но это если ты на ногах стоишь уверенно, иначе не сработает :) .... еще в догонку схавай маленькую шоколадку ... и запей крепким чаем :) ...

А у нас сцуки теперь тока на кровь стали проверять .... так что запах теперь хрен отмажет ... :(

Илья
31-03-2007, 16:39
алкоголь в крови долго может находиться...

BIG_V
31-03-2007, 17:38
во-во ... так шо теперь придеться отказать от обеденного бокала пива .... и машину сразу ставить на стоянку а не пить пиво через дорогу и уже потом ставить машину и идти домой....

А вообще смущает меня вся эта система .... а если меня не устравиает качество шприцов или как они соблюдают гигиену ... занесут какую-нить инфекцию... СПИД не дай бог ... и что ты потом будешь делать ??? кому ты что докажешь ...

maradon
05-04-2007, 19:43
чаще всего залетают уже утром, когда едешь на работу с похмелья. чувствуешь себя отлично и думаешь что трезвый, а вот в крови еще полно всякого :((

mef6
05-04-2007, 19:53
немогу не согласиться.
сам грешин с похмела но не сильного, так с перегаром

надо както эти вещи разделят но это уже к медикам пусть они проводят грань. Ибо кажущееся нормальным состояние может быть обманьчево

Talismaner
05-04-2007, 19:58
Слыша рекламу, где-то алкотестеры продаются. Возить с собой в машине такой .... сел, дыхнул, поехал ... или не поехал. Или если мент докапывается, то можео в свой дыхнуть,проверить ... если не совпадет, то на экспертизу ....

_Авария_
05-04-2007, 22:47
тоже недавно слышала - собираются во многих заведениях питейных установить автоматы для проверки трезвости водителя. Один такой "вдох-выдох" обойдется в тыщщу рублей.

Nataly13
06-04-2007, 17:42
угу, в нашей стране в питейных заведениях, как правило, пропивается все, что было в карманах. какой там тысячу на тест потратить...:D

жало
07-04-2007, 03:21
а Вы представьте сколько народу не говорит что ездить пьяным за рулём??

TeenTronic
08-04-2007, 19:48
Прикол в том, что когда проходишь тест на алкоголь, выдыхать в прибор необязательно, можно сделать вид, что выдохнул, задержав дыхание. Был опыт, на экспертизе после 150 гр. коньяка(прошло 40 минут) прибор показал 0000. Менты были очень разачарованы. Видимо какая-то недороботка прибора.

Shiga
09-04-2007, 16:33
ты может где-то в районе проходил освидетельствование? на 50 лет ссср прибор пищит если в него слабо дышишь, тетя врач начинает ругаться и делать повторный забор. такое было уже лет 5 назад.
пс: был после бутылки пива, гаишники возили туда на своей машине и обратно тоже привезли, права вернули

BIG_V
10-04-2007, 23:57
ну почему же ... я вот например раньше очень часто ездил не просто выпившим, а реально пьяным ... но мне везло ... но в один момент я понял что визение не может быть вечным и больше не позволяю себе такой роскаши ...

Просто геймер
11-04-2007, 00:03
НЕа просто коньяк действительно бывает не опр.Не знаю почему много раз так было,даже как то смешно оссобено смотреть на ментовские рожи эт забавно ведь знают что выпил а сделать ни чего не могут

Golf
11-04-2007, 00:10
могут, как врачиха напишет так и будет(этото и креново), показания аппарата нигде не фиксируются и не обязательно являются определяющими, а врачиха может еще попросить постоять на одной ноге, дотронуться пальцем до носа и т.д. и опять это нигде не фиксируется. Фиксируется вердикт врача и все. Там менты вообще ничего не решают, главный в судьбе алкаша врач и самый наглый и хамоватый песонаж действа тоже врач, ощущение что он специально провоцирует, на этом и горят многие

BIG_V
11-04-2007, 00:21
У нас вердикт выносят четверо врачей .. + еще туева куча независимых экспертиз по городу ... и уже давно нет такого как постоять на ноге или в этом роде ... только анализ крови и все ...

Golf
11-04-2007, 00:23
это у вас. У нас врач и медсестра из медиков, все, больше никого. Отношение заведомо как пьяному забулдыге которого забрали валявшимся на остановке

BIG_V
11-04-2007, 00:29
мда ... хреновая у вас ситуация ... а что на счет повторных экспертиз ?? есть такие ? сколько даеться времени на прохождение ? как происходит суд или что там у вас ?

Golf
11-04-2007, 00:31
повторно можно, но подробностей я не знаю в течении какого времени и где. Не доводилось к счастью

BIG_V
11-04-2007, 00:36
:D Я думаю что мне тоже ... даже если буду у вас, то только с турестическим визитом ... потому как ехать к вам на машине это просто самоубийство ...

Так ради интереса сколько от вас до москвы ?

Golf
11-04-2007, 00:37
1350 км, ехать можно. На западе от москвы дороги весьма неплохи, дальше тоже терпимо

BIG_V
11-04-2007, 00:39
Дык мне еще до Москвы добраться нужно ... а это еще 1500 км :D и того примерно 3000 ... до москвы добираться нужно 22 часа если знать дорогу ... до вас я думаю будет не меньше ... а то и больше .... :D

Хотя у вас уже таможней не будет ... :)

Shiga
11-04-2007, 13:24
ошибаешься, там бумажка распечатывается

toledo
11-04-2007, 13:51
Два часа на повторку. И делать надо в больничке - кровь сдавать.

Golf
11-04-2007, 14:55
чудной значит тебе аппарат попадался. Чтож и такое могет быть. Но суть не в этом, а вот в чем
http://www.avtodispetcher.ru/doc/94.html
т.е. по русски говоря "на глазок", аппарат можно и не включать

Golf
11-04-2007, 15:03
продолжение того пункта
это уже для случая когда алкаш настолько готов что ни дыхнуть, ни стоять не может:D

то исть сначала аппарат, потом постоять на одной ноге, потом кровь. Именно в такой последовательности, когда предыдущий метод ничего не показал или его невозможно провести