Народ кто знает. Если у виновника аварии Росгосстрах, то они по своей экспертизе как считают? По человечески?
Косяки там какие нить есть?
PS Можете не радоваться, это не я в аварию попал :rolleyes:

то тебе повезло.. на мой взгляд самая нормальная страховая

раньше в своей придворной экспертизе считали с износом, хотел в суд подать на них, да некогда...

Ничего подобного. У меня было ДТП. Повреждения:
стойка порог обе двери. Одну менять вторую делать. Погнул лонжерон.
Насчитали 15000 руб. На самом деле вышло 16500 т.е. детали за мой счет. Машина ВАЗ 21043 2002 год.
Единственное что могу про них сказать 9.03 обратился 28.03 деньги получил. Почти без динамы. 7 дней после оценки определили ущерб + 14 дней на выплату все в строгом соответствии с законом.

росгосстрах считает нормально.

млин, я уже обрадовал потерпевшего (вернее -ю)
две двери правые, двери же походу под замену должны считать?

Они посчитают по нормативам ВАЗцентра если у нее ВАЗ. + износ поврежденных деталей. Еслт детали только вмяты или поцарапаны то ремонт если деформация сильная как в моем случае. Стекло чудом цело осталось.
Ручку двери сорвало на одно винте осталась задрало метал и вогнуло в салон на 10 см. Стойка ушла на 5 см в салон заклинило и слегка деформировало переднюю дверь. Оторвало сварку порога порог вдавило порвало молдинг нижний, вмяло пол в салон.

и сейчас считают с износом

Есть оценочная контора Оптима, дочь РГС, там понормальному оценивают

в общем мне посчитали 14 а ремонт обошолся в 5 т.р.

кстати, какая разница где страховаться то? еси по твоей вине ДТП, то с твоей страх компании деньги берут... В моего товарисча влетел асс, у которого херпоими какая страховая. Короч, уже полгода не может денег получить.

у меня последняя большая была . так я из казани деньги до суда дело уже дошло

Так значит есть разница, где страховаться. Зачем поддерживать "херпоими какую страховую", чтобы потом другие водители мучались?

у меня ингосстрах.

Другу выплачивали из РГС, даже на 1,5 тыщи больше посчитали, это при том что он все заменил. Так что нормально.

тупая контора. убытки сидят в центре - недалеко от карлухи Х чернышевского. Персонал - быдло, закон и правила в жизни них не видели. Сам тыкал их юристконсульто рыльцем в консультант плюс. короче нидайбок виновник - ингосовский клиент.

лучше делать оценку в независимой экспертизе
в ргс намана щетают только своим, всем остальным считают меньше

если у вас КАСКО и гарантийное авто - то нужно требовать направление в ЛЕРО. У нас с РГС договор, но Вас будут пугать лишением гарантии... Не слушайте никого, гарантия вещь очень условная и лишить вас ее можно только по суду с весомыми аргументами.
Поэтому требуйте направление к нам и все сделают качественно и в срок.
Также нет проблем при работе с Цюрихом, и Ренесансом.
Приезжайте, как минимум проконсультируем.

Всегда оставался в +

Сами они всё считают через Москву и очень не плохо!

фреш, ты же уже большенький :) а звездишь как звонкий колакол:D
люди на месте не решают ничего гыгы
все реашет москва. заплатить или нет - тоже москва... чтобы пукнуть, надо позвонить в мск с спросить разрешения :rolleyes:

щитает то центр, а мутят регионы (про РГС не знаю, но некоторые точно)

я думаю что если кто та одельно взятый мутит в ргс - то ему недолго осталось :) и очень повезет, если уголовное дело на него не заведут :D

все возможно... я не знаю кухни РГСа...

мутят к сожалению дилеры и страховщики.... одни позволяют страховать новые авто по каске (очень дорого) вторые обязаны за это отправлять ТОЛЬКО к дилеру.... такой вот сговор...

..я тоже слышал что РГС считают с износом,, ничкто не знает что делать если сумма возмещения не устараивает?? Скорее всего через суд, а как там, реально ли отсудить, долго??

в суд. достаточно долго. зато результативно. закладывать ВСЕ затраты.

но в реале нужно разобраться почему сумма возмещения не устраивает.... там все просто, достаточно разобраться в калькуляции.

смотрите, мне в старенькую праворукую тойоту премио (96 г.в.) въехали в зад. Результаты оценки: бампер задний- замена, окраска; панель задка (кузов, что под бампером)- ремонт, окраска; крыло заднее (под бампером)- ремонт, окраска; подфарная металл-ая планка- ремонт, окраска; крышка багажника (деформирована винтом, видимо в петлях)- ремонт, окраска.
Все это насчитали в 23900, это адекватная цена??
Для примера- новый бампер стоит в мегвей 19800

очень сложно без осмотра авто говорить об адекватности ремонта или замены... . ремонт опять же бывает 3 категорий... 1 - ый самый легкий.... есть жесткий гост по нормированию категории ремонта и замены.
нужно смотреть на поврежденное авто.

у меня у виновника РГС был...26 мая оценил, сказали через недельку позвонить...1 июня звоню, спрашиваю-называют сумму и грят что деньги перечислены...пошел проверил счет, действительно деньги пришли, я аж акуел от неожиданности...:eek:

я тоже радовался когда за царапину (как мне показалалось, отдал 3 тыс рублей мастеру) насчитали 12500руб :D

за 2 небольшие царапины на бампере насчитали -8000 штук...
во время выплата была
хонда цр-в

Тебе просто посчитали с учётом износа (процентов в 50-70).
Посмотри калькуляцию - какая взята стоимость нормо-часа? Сколько стоит бампер?

Принципиально, тебе ничто не мешает пойти в другую оценку и посчитаться там. Но лучше изначально выяснить у эксперта, который будет проводить осмотр, к примеру, та же крышка багажника - ремонт или замена. Ибо если ничего не изменится в графах "ремонт/замена", то игра свеч стоить не будет.

Вообще, там существуют некоторые тонкости.

Мне моё соотношение в 4,5 т.р. и 38 т.р. больше нравится :D
Плюс сверху с конторы еще 37 т.р. должно через суд упасть.;)
Итого, 4,5 т.р. и 75 т.р.
Оценка была придворная при страховой - без знакомств и денег сверху.

Приятелю в его ДТП тоже нормально сделал - 15 т.р. и 20 т.р.
Плюс сверху с конторы через суд получено еще 39 т.р.
Итого, 15 т.р. и 59 т.р.
Оценка, опять же, придворная при страховой.

Всё кроется в подходе к вопросу.:cool:
А именно участие с момента занесения повреждений в схему ДТП ДПСником на месте ДТП, продолжая процедурой оценки и заканчивая судом по взысканию износа с виновника (это уже факультатив и делается по желанию).

да ладно..я не жадный:rolleyes: :D

в общем я тута не читал все, просто хочу сказать то что если пострадавшего не удовлетворит размер выплат он судом имеет право вытрясти с виновника деньги(например он не захочет лишь закрашивать царапины на двери а захочет новую дверь)

привет всем.
да народ почитав ваши хорошие отклики о выплатах в Росгосстрахе, честно говоря удивлен :confused: .
у меня мовый авто от Автоваза автомобилю 4 месяца и я попал в ДТП с этой компании(виновника) я вот уже 5-ый месяц не могу получить всей необходимой суммы. повреждение моего авто оценили в 168000 р. это независимая оценка , а ваш госстрах в 120000.
САМАЯ ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ !!! подсчет идет по ценам от произвадителя авто и без всяких там надбавок. получается что выплата по их подсчетам 5 т.р. а рем. примерно с учетом НДС и д.п. 8-12т.р. :mad: :mad:

читай внимательно правила ОСАГО, чел - максимальная выплата 120 штук по одной тачке - это у любой страховой так, если у тебя нет доп. страхования... В полисе ОСАГО это белым по-черному написано :D

Ну, остальное через суд с виновника. И чё ты ждал столько времени?

росгострах гнилая компания.
убедился на собственном опыте :)

насчитали 7 с копейками. у дилера 11-13. на все вопросы - иди нах (то есть в суд). кстати "гнилая компания" слова сервисменов дилера. типа мы тебе калькуляцию сделаем, но реально не советуем с ними связываццо, бесполезно. в общем то учитывая реально стоимость ремонта в штуку-две, то я на них забил. но выводы сделал.

факт! убедился дважды! ща сужусь с ними.
а знающие говорят, что не просто гнилая, а САМАЯ гнилая в РБ...

УТС - в том числе? или можно взыскать сверху?:confused:

раньше ничё так была конторка, а ща сгнила, точняг.

а ты как хотел. у них же вроде контрольный пакет государству принадлежит. а подавать в государственный суд на государство.... это россия. :D

просто многих приставка ГОС в названии смущает, думают мол это как государственная компания
а на самом деле самая обычная коммерческая поеботина

Да любая страховая будет пытаться собрать больше и отдать меньше. Это же их хлеб. Мне кажется всё логично.

учите матчасть
http://www.rgs.ru/rus/

"...Государство по-прежнему сохраняет блокирующий пакет акций, что обеспечивает компании дополнительную надежность. Кроме того, через участие в деятельности Росгосстраха как системообразующей компании государство воздействует на формирование целой отрасли экономики страны...."

а вот это мы ещё посмооотрим!
цыплят по осени считают :cool:

Владелец РГС некто Д. Хачатуров. У гос-ва есть блокпакет, который оно в принципе не против продать. А РГС против, т.к. выкупить сами не могут или не хотят, а с новыми акционерами еще не известно как все сложится.

так пусть учатся воровать без поддержки государства.
ты попробуй на выехать без полиса ОСАГО :D

ну я не в курсе кто готов что в принципе продать и кто там что не может и не хочет. если вы в курсе, то может и нам решить наши небольшие вопросы поможете? :rolleyes:

с чего вы решили, что владение информацией (общедоступной) говорит о возможности оказания помощи в решении чужих частных вопросов?

информация это вот: "...Государство по-прежнему сохраняет блокирующий пакет акций..."

а отквоченное это либо владение инсайдерской информацией что подразумевает близость к тем кто принимает стратегические решения либо АБС. :D

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=871828

http://www.rbcdaily.ru/2008/05/16/finance/343460

Здесь не весь инсайд. Можно еще поискать. ИМХО.

ну да. РБК сказало.
вопросов больше нет :)

ничего личного. но иногда то что говорят аналитики РБК и что в итоге происходит на самом деле и самое главное кто на этом зарабатывает, это как говорят в одессе несколько больших разниц. впечатление сложилось от наблюдения за фондовым рынком. может ситуация в страховании и менее трагична, но я как данность воспринимаю то что есть сейчас, а не то что пишут на РБК и коммерсанте по ссылкам

В данном случае РБК и КоммерсантЪ не говорят, а цитируют (для меня разница очевидна) - первых лиц государства и компании. Потрудиться прочитать не так сложно. Тогда точно вопросов не будет.

решение принято?
пакет продан?
(да/нет)

см. здесь http://forum.farit.ru/showpost.php?p...3&postcount=49

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=871828

http://www.rbcdaily.ru/2008/05/16/finance/343460

иной открытой информации пока нет.

ну вот когда будет тогда и поговорим :)

о чем?

о том рулит государство в РГС или нет

не рулит. Акционер (даже с блокпакетом) не есть рулевой, если есть акционер с контрольным пакетом. Поднасрать может - это да, даже стать единственным акционером, если сильно захочет. Но это не есть сфера интересов государства, о чем и свидетельствует готовность к исключению из списка стратегических предприятий и продаже блокпакета.

возращаемся к тому к чему начали
что есть сфера интересов государства? или это то же самое что закрома родины, все говорят но никто их не видел :)
имха странно судить об интересах государства по информации которую оное пожелало нам сообщить

Энергетика, нефтянка, оборонка - это интересно, они деньги генерируют. А вот компания, которая бабло из гос-ва хочет вытянуть, - не интересно. Хотя не исключаю вариант, что продажа гос. пакета может осуществляться в частных интересах через конкретных людей, в т.ч. и состоящих на гос. службе. ТОчно также, можно договориться с чинушами, отложить продажу и вытянуть госбабло. Масса вариантов.

А я вот тоже по каско Росгосстрах...фонари задние...
ну машина стояла ночью, кто-то разбил фонари задние...когда заметили вызвали гибдд...приехал гаишник...давай оформлять как ДТП составил рапорт, схему...отправил в полк, приехали...написали объяснительную...а в дежурной спрашивают, а где вторая машина?, мы: нет второй машины...они типо оставьте документы, с вами свяжутся инспектора розыска...(ну да конечно 10 раз свяжутся, только если после какого-то времени позвонят и скажут результат отрицательный, дело закрываем...)...никакой справки нам не дали соответственно...позвонили в Страховую...нас там зарегили вроде как...приехали...прошли осмотр (эксперт сказал, следующий раз вызывайте РОВД в таких ситуациях...ну мы об этом подумали позже...но ладно...теперь будем уверенны зато) и в общем результат положительный дали, то ли как остекление, то ли как 2 объекта от машины...не знаю точно...в общем без каких-ибо справок...и ещё, у парня в согазе застрахована, он сделал вывод, что росгосcтрах куда лучше и организованней работают...в следующий раз решил застраховать в росгосстрахе... А ещё изначально стояла галка...что деньги не наличными, а через сервис, т.е. сервис делает нам машину, и присылает счёт в росгосстрах...деньги мы никак не получаем на руки...поэтому муторности меньше, конечно можно было получить деньгр и сделать где-нибудь дешевле...но ладно...думаю как-то безопасней и эффективней на руки деньги не получать с одной стороны...доверие 100%!!!

Я, конечно, не юрист, но по идее, кроме ремонта, надо требовать деньги и на потерю товарного вида.

а точно точно.... только это позже вроде:)

по КАСКО УТВ не оплачиваеца.. сто раз уже говорили об этом

А по ОСАГО оплачивается?

ты чё, дружище?! о каком товарном виде речь, если фонари разбили и тебе их заменили? :D

2 Nice baby
2 кстати оптику меняют по жизни вообще без всяких вызовов и ментов и гаи. стекла, зеркала и оптику. тебя разве не предупреждали?

это кто тебе, дружище, такую глупость сказал?
какая связь между видом страхования и УТС? ущерб есть? не важно какой - есть! будьте добры компенсировать. по каске - тем более.
другое дело, что добровольно не будут. а через суд - 5 секунд.

ну тогда дружыще почитай типовой договор КАСКО какой нибудь страховой. они там отдельным пунктом от этого открещиваются...

да на договор насрать, друзысче, если он противоречит действующему законодательству!
естественно, они это прописывают, чтобы когда лошара придет к ним, попросит компенсировать УТС, а ему скажут: "Да Вы что, господин Лошара! Прочтите пункт вот этот в нашем договоре и проследуйте в пеший эротический тур! (нах)" Он и проследует...
А через суд - нет проблем.

и какое же Законодательство регулирует КАСКО??? ;)

гражданский кодекс регулирует взаимоотношения такие

ну какие такие?? ссылки, статьи в студию!

КАСКО это равно добровольное страхование жизни, где если прописаны ограничения в договоре, например занятием опасными видами спорта, то они прописаны, и хер те чо выплатят....

а статьи я всеже жду... :)

п_и_з_д_обол-теоретик
вот ща я все брошу и начну перерывать законодательство, ссылки, статьи тебе в студию приносить!
люди реально выигрывают суды. а ты о теории.
вот я выиграю/или проиграю - тебе лично доложу результат, без всяких аналитических выкладок!

щитай слилсо... как один из многих персонажей на фарите перешел на личности, а по делу ничо и не сказал...

2 Козы
ничего личного. эт я любя =))
я те правду сказал. ты теоретически рассуждаешь, а у меня двое знакомых отсуживали в реальности. и нахрена мне, спрашивается, перерывать всё чтоб тебе это доказать?
вот если я проиграю суд - здесь прилюдно признаю, что ты был прав.

ты сам написал про законодательство никто за руки не тянул:rolleyes:

ну раз были товарищи, так есть и постановление суда... глянь не поленись туды.... там как раз так и пишется: на основании:...... вот и тащи сюда на основании... тогда и сам голословным не окажешься...

напоминаю спор идет о КАСКО и выбивание с них утерю товарного вида... ;)

ты куда ушёл) в аське есть пару вопросов:)

я своего суда дождусь и тгда всё притащу в лучшем виде, ок?;)

кстати, в отказе страховой в выплате УТС - ни одной ссылки на то, что это не предусмотрено договором страхования... исключительно на ГК ссылаются.

а какая хорошая СК?
по ОСАГО и КАСКО?
п.с.
а по КАСКО УТС и вправду не выплачивают, у меня тоже такой пункт в договоре есть

почитал я эту тему
тут пишут , что деньгами меньше выплачивают, не спорю, возможно
но есть ведь выбор
1. взять направление в сервис и там всё сделают и думаю хватит, т.е. клиент ничего не платит
2. берешь деньги и делаешь сам или у знакомых, даже может немного остаться
3. делаешь в сервисе и предъявляешь все чеки из сервиса за ремонт и чеки из магазинов на з\части

так, что не всё так плохо