Помню, читал книгу Артура Конана Дойля "Затерянный мир", а потом книгу Владимира Обручева "Плутония", где в прологе критикуется призведение Дойля по поводу научных неграмотности и несоответсвия.
Я подумал, раз уж один классик и научный деятель критикует другого, жившего раньше, то что бы он сказал о литературе конца 20 - начала 21 веков?
Господа читатели, что Вы можете сказать о современном чтиве и об их авторах? К примеру, Донцовой, Бушкове, Александровой, Алексееве и др.

Бушкова в один ряд с Донцовой?! бээээ.

талантливые писатели от таланта деньги неполучают...они всегда "непонятны" современникам..о них заговорят после смерти..

Владимир Обручев тупо хотел бабла срубить ..это о4ередной бот данцовой..

Смело поставил после того, как забросил на половине "Бешеную".
То же самое могу сказать и о "Волчьем солнышке". 30 страниц осилил только. Конечно стиль не донцовский, но интереса нету.

Солженицин еще жив.

Коэльо жив будь он неладен... ;)

Нонешние писатели лишь тень своих предшественников - Пушкина, Толстого, Достоевского, Лермонтова....

В. Сорокин - наше все.

агась))) 11 минут рулят))))

люблю Лукьяненко.
и никуда не денусь...)))
а еще Семенова Мария

А кто эта???:confused:

И Куатьэ. И жена его Ким

А я прочитала совместное творение Робски и Собчак "Замуж за миллионера". Вот такая гремучая смесь:D Кстати, мне понравилось.

Просто щас читают поболее чем во время Конан Дойля и Обручева, соответственно, больше авторов, аффтароф, и книг для разных слоев, скажем так, общества. И сейчас есть писатели, которых, наверно лет через 50 классиками назовут.

В основном сечас печатают так называемые "бульварные романы", а именно женские, где сопли-слезы всякие, детективы ментовские, бандитсие книги. Тут основой является сюжет, идеи они никакой не несут, если же есть лирические отступления, например описание природы, то чисто для заполнения места и увеличивания объема произведения, никакого символизма.
А у классиков, я считаю, должна быть идея.

Забей. Это так... люди такие.

по поводу Робски прочитала первую книгу casual кажися так называется. Помнится лет в 8-10 у меня увлечение было дневник писать, так вот писала точно так же: Я встала , сходила по магазинам, пошла на работу , пришла , села. ну эт так адаптировано так сказать... ну вот такие впечатления у меня от Робски.

Ваше все,когда же отучимся говорить за всех.Сорокин-скам.

Так,но в чем проблема?Выбираем из неосновного,кто ищет-тот надет,благо пока еще есть и на книжном рынке,я уже не говорю про интернет.

Сергей Алексеев?

Проблема в том, что берешь порой в руки книгу, прочитал 30-40 страниц и уже скучно и нудно... Но, на вкус и цвет, как говориться...
Кстати, не все современные авторы так безнадежны.
Почитал как-то Антона Ульриха, его садистские книги - понравилось, особенно "Гурман" советую или Льва Рахманова, ну тут стебные иронические детективы, в которых дохрена смешного, сам удивился.

А Алексеев, да Сергей - фантаст, "Волчью хватку" написал, кстати последние 2 книги он выпустил под псевдонимом А. Веста.

хе-хе...иного и не ожидал.

Да есть у него неоднозначные произведения, но и талант явно есть.

- А вы Кафку любите?
- Да, особенно грефневую!

Кашка это дело Наше Гыыы

Ага и Гомера! Симпсона Гомера

Вот, а эта дура опубликовала свой дневник. Интересно хоть?

И Россию тоже:(

а мне понравилось из последнего метро 2033 дмитрия Глуховского.

"оружие возмездия" дивова рулит полюбому :)

Мне хорошо было видно, как капитан Масякин схватил тангенту переговорного устройства и нажал клавишу. Понятия не имею, что именно он сказал механику, но расстояние между ГАЗ‑66 и «Тюльпаном» начало сокращаться. Похоже, Масякин решил показать десантникам, кто тут, на полигоне, в натуре бог войны. И то правда, чего они разъездились? Уже огневую свою прошляпили, а туда же – ездят.
Миномет подбирался к «шишиге» ближе, ближе, ближе…
Водитель десантников наддал.
И мы прибавили.
Он газанул всерьез.
Юлдашев тоже, да так, что уши заложило сквозь шлемофон.
Интересно, каковы ощущения, когда сидишь в продуваемом всеми ветрами открытом кузове, а сзади на тебя надвигается этакая… Вещь. И деваться некуда: ты в узком каньоне, справа и слева барханы. Только вперед.
"Шестьдесят шестой" еще прибавил ходу, но разогнаться толком не мог – из‑под его задних колес вздымались фонтаны песка. Миномет неумолимо накатывался на беззащитную машину. Десантники в кузове забеспокоились. «Шишигу» сильно болтало в колее.
А мы сзади – пёрли танком.
Когда между острым носом миномета и кузовом «шишиги» осталось метра три, на десантников было уже больно смотреть. Они так цеплялись за пустые автоматы, что я порадовался – хорошо, патронов сейчас нет у товарищей "голубых беретов".
Миномет, рокоча пятисотсильным дизелем, летел по песочку на своих широченных гусеницах аки птица. Впереди изнывала «шишига», и я представлял, как ругается ее водитель: ему бы передний мост подключить заранее, он бы тогда от нас оторвался. Вероятно. Мы ведь тоже могли еще прибавить чуток.
И ногу убирать с педали было уже поздно. Сам виноват, что устроил гонки – лидируй теперь и молись. У нас же инерция как у паровоза. Если сейчас твой движок стуканет, все равно в лагерь приедешь. Размазанный по миномету (с)

Так.Дивов воще рулит.как тебе Выбраковка?:)

А как же 12? Он ведь, ты что, премию какую-то за границей аж получил!

Синему российскую можно не любить, если смотришь фильмы по произведениям кого-либо и думаешь, что книга намного лучше... причем, любая книга...

А как же Жара? АААААА! И тут Тимати. Я думаю, если бы его догнали по сюжету, фильм бы занял все награды на международных фестивалях:cool:

Зачем идти на такие жертвы? А, ну да, ты же капиталистка

Готова офуфливать себя ради денег. Хотя так офуфливать я бы сам себя не отказался бы.

Но не надо прямо говорить, что это фуфло.

А чем западное лучше?

пелевин " empire v" на обороте книги: "толстой и достоевский нервно курят в сторонке" ))))) мнение критика=)))))

а чтиво оч даже ничаго))) стоит почитать ( один из маих самых любимых писак)

качеством, идеей, съемкой, даже актерами, на наших смотреть тошно, но если честно я российское почти не смотрю, потому что не люблю :p но есть единицы которые можно посмотреть


ИМХО

современное-современным. не значт лучше. больше лишних слов, "красивых". мысль где-ета блуждает. нить приходица выуживать. (говорю именно про ту область, что в данный момент меня интересуеть)

читала "Принципиальные вопросы общей теории Чакр и тантрическая концепция тела" / афтар - # 20/ - четко, аргументированно, интересно.
Соооветское время товариЩи :)
иии лееенин, такой моолодой и юный октябрь впереди..
/напеваеть..

Ник Перумов нах!)...............зы а Лена Ленина это наше все!

Ячин С.Е. - От экзистенциальной аналитики совести-вины к коммуникативно-рациональному этическому дискурсу

ну или

Фаликман М.В., Е.В. Печенкова - Стратегическая регуляция решения перцептивной задачи как класс нисходящих влияний на процесс построения перцептивного образа

Почему-то мне стало обидно за наш кинематограф

В этой теме надо радоваться за наших писателей.
Вот, сколько иностранцев засветилось в России. Гарри Потер один чего стоит

Тебя какой стиль интересует?

Вот прочитал Zотова. Этакий детективчики, где действия происходят в первой книги в аду, во второй-в раю. Интересный, много черного юмора, много пародий на современные течения.

Могу.
Кстати, есть дохрена женских романов. Я вот почитать взял гламурный такой роман, на половине забросил. Феменистка какая-то писала!:mad:

В каждой главе главная героиня трахается, как проститутка и при этом обсирает мужиков.

как-то иронично относилась к модным авторам как мураками, коэльо... после "Вероника решает умереть", к последнему отношение изменилось к лучшему...советую прочитать всем, кто маеться такой ерундой, как потеря смысла жизни, всяким там эмо тоже... начинается с того, что героиня, очень долго и нудно поразмыслив о ненадобности своего существования, решается напиться снотворного /краткое содержание, мля, как я это ненавижу...

Куатье почитай. Такая же куйня

женщины также любят секс как и мужчины :p

так можно заказ делать??

А представь, в мужских детективах сексу уделяется всего пару страниц. А в женских - всего пару страниц не сексу.

Сделай.

она трахается только для своего удовольствия, от того что мужчины доставляют ей удовольствие они не становятся лучше :p

а если я слюнями книжку измажу, ты меня убьешь???

Дэ, мужики как расходный материал. Там кстати так и определяется, мужик - это кошелек с вибратором.
Слюньки пускать будешь?:rolleyes: Это же бумага. Нельзя. Я имел ввиду убью

Мужик в первую очередь - это человек!:mad: И это звучит гордо. Особенно гордо звучит слово МУЖИК!

:mad: . А во вторую интересно, кто?

думать надо меньше. И больше общаться с мужчинами,тогда будет более или менее взвешенная точка зрения, а не книжная ))))))))

И что от животного в первой половине?

вопрос не поняла
животные потому что на первом месте животные инстинкты...

Тут как нельзя лучше подходит фраза в стиле "все мужики одинаковые, даже вон тот ботаник в очках!"

Материнский инстинкт тоже животный, если что

я все понял, макс - пидар
Твои сублимированные ощущения он облек в академическую оболочку
тебе не повезло ((((((((

Макс мужик!!!
может тебе матрац принести?? распорешь, будешь вату катать...

Сцуко! Я теперь еще и пидар! Заипись!:mad:

А какие потребности мужиков на первом месте? Если ты имеешь ввиду три главных инстинкта: жизнь, власть, секс, так это у всех полов так. И почему ты всех обощаешь?

Эх, а я ему почти поверил...:D

Мне очень нравится серия книг Бориса Акунина (Георгия Чхартишвили) про Эраста Петровича Фандорина.

Турецкий гамбит?

"Азазель", "Турецкий гамбит", "Левиафан", "Смерть Ахиллеса", "Пиковый валет", "Декоратор", "Коронация, или последний из Романов", "Статский советник", "Любовница смерти", "Любовник Смерти", "Алмазная колесница", "Нефритовые чётки". :)

я не обобщаю, если так показалось извини, не все, большинство!!!

У Акунина читал только "Сказки для дураков".
А "Азазель" в комиксах видел.:D

Хм:) . Надо же. Признала, что не все сволочи!

Это родственные связи, поэтому мнение субъективное. А ты спроси маму свою, кто твой отец, когда выпьет, например.

Бугага.:D

Вот твоя оценка может быть неправильной, если будешь судить только по алкогольному состоянию мужика. Трезвые то совсем другие люди.

Я НЕ АЛКОГОЛИК! Блин, ну откуда такое неправильное мнение:( . Я просто пью так, чтобы оправдывать содержание спирта в напитке. Ибо зачем он там.

Да, комикс забавный удался.

Советую прочитать эту серию, очень интересно: http://user.play.ufanet.ru/Mimimi/%c...0%e8%ed%e0.rar

фаулз...
вебер..

Как зачем? Чтобы ощутить себя в ином пространстве.

Дальше, если повезет, выражение "доброе утро", может оказаться соответствующим твоему состоянию с утра. Если нет, бошка болит.

:( Пилять! Меня везде пытаются оклеветать!:mad: Причем незаслуженно.

Задуматься пора тем, кто пьет каждый день и при этом не опустился до люмпена. А я пью редко по современным меркам

Я имею ввиду не пропитых алкашей, а гопников всяких, моего возраста, и статуса. В принципе такие же люди как и я, только отмороженные слегка. А ведь даже самый отмороженный гопяра не считает себя таким

а я с ним вотку пил! :)

А я с Валентиновым.

Не всегда. Конечно, гопников я привел, как просто пример.
Вот, когда я перешел в 10 класс, у нас смешали 2 разных параллели. Новые одноклассники мне сказали, тогда еще, что я не правильный, потому что пью раз в неделю, а они почти каждый день. И это в стенах храма науки!!! А так вообще они нормальные ребята, не алкоголики, вейчас их встречаю, выглядят и живут нормально .

:D выросли поумнели...

Это не факт, что сейчас не пьют:rolleyes:

Лукьяненко - попсярник

Прочитал ктоньть Бушкова "Анастасию" или "Сварога"? ИМХОЛ:укьяненко в одном ряду с ним не стоит

Хотя Лукьяненко пусть пишет ишшо, глядишь вырастет..

Надо же , и не кусает никто за Лукьяненко :) , еще наверное не набежали..

Я ситал "Вольче солнышко", осилил только первую повесть этого сборника.
А вот "Бульдожья схватка" мне понравилась

бульдожья схватка прикольная

Конечно, такое возможно только теоретически... Но интересный сюжетец.
А я еще "Бешеную" читал, но половину. Тоже не осилил. Заманило только то, что про сатанистов.

я у него почти все читала.
пиранья и вол прыгнул больше всего понра.
не считая бульдожьей схватки.
бешеная фигня.

Пираньи, блин, больше 10 штук. А Сварогов 19! Он еще успевает исторические книги писать по 1 в месяц и воровские. За него цех там работает.

ранние пираньи именно. они реже выходили.
он вообще сам немного чокнутый. но пишет, по наблюдениям родни, сам.
свароги даже не пыталась читать.

До фильма "Ночной дозор" никто Лукьяненко попсариком не называл. Хуже он писать со времени выхода фильма не стал. Давайте и Толкиена в попсаризме обвиним, так, за компанию.

я у Обручева читала Землю Санникова и Плутонию но это было еще в школе, я бы сейчас еще раз перечитала. Максим, дай почитать если у тебя все еще есть эти книги.
а из последних перечитанных читала донцову, но скажу, что книги у нее однообразные, по крайней мере построение сюжетной линии..

Какой садист тебе Донцову почитать давал?:eek: Ужас нах!

я сама себе садистка.. ты лучше на первую часть поста ответь

Будто ты думаешь, что я зажму!:mad: Забирай, еппть, все забирай!:p Я тебе еще в нагрузку томик Маркса дам и три тома Карамзина

ну последнее у меня имеется - плюсом к ним идут "записки ленина к сталину"

У меня есть книга про Березовского и Абрамовича с си ди приложениями их телефонных разговоров и переписок

хто прочитал алису в стране чудес на английском? ради энтого аглицкий выучила, а книгу не могу найти... /не искала еще ваще-то...

:) Сорри, дело вкуса, кста настойчиво рекомендую , тем кто еще не читал Бушкова, или не того читал :D http://thelib.ru/books/bushkov_aleks...siya-read.html, да, еще жгут современные француские писатели , Бегдебер("99 франков"), Бенаквиста ("Кто то другой", "Сага"), имхо...

В конце 80-х Бушков занимался переводами современных польских фантастов, культовый сборник "Истребитель ведьм" почти полностью он переводил.

Все верно.ЗЫ-пан Сапковский дико тащем то злился на Бушкова,ибо последний с паном ничего не согласовывал и бабла ему не отстегнул)))А сборник реально культовый.

В совке авторские права вообще не соблюдались, уж иностранцам-то точно не отстегивали

Ричард Бах Единственная.....

Бах, уже дефакто, классик... От "Чайки" и т.д.....

Вознесенская, очень интересно. Чехов, Мопосан, Булгаков, Толстой обожаю. Куэли так себе.

А также Т.Толстая , "Кысь", "Не кысь"...

А кто сказал что классику перечитывать не надо?

Если бы не Минута славы, я бы вообще не знал Толстую.

Сейчас читаю Ирвина Уэлша про безбашенных людей,джанки.Вот понравилось : "Я был доволен тем, что он чувствовал, будто выяснил все обо мне; с иллюзией власти надо мной он станет дерзким и потому неосторожным. А я подловлю момент и вырву у него сердце."Кто-нибудь еще что может посоветовать из арт-хауса?

Я пытался читать, но моего английского не хватило. :)

Вот ссылка (локальный траффик): http://lib.ufanet.ru/koi/CARROLL/alice.txt

Не знаю куда причислить, но вещь сильная, шаманская, наверное психологический хорор Йен Бэнкс. "Осиная фабрика" , и сюжет закручен ,http://fictionbook.ru/ru/author/benk...inaya_fabrika/

"...Любая из жизней - символ. Все, что мы делаем - часть узора, который мы можем хотя бы немного изменить. Сильные создают свои собственные рисунки и влияют на узоры остальных людей, слабые следуют курсами, которые для них проложили другие. Слабые, несчастливые и глупые. Осиная Фабрика - часть узора, следовательно она часть жизни, и более того, часть смерти. Фабрика может отвечать на вопросы, ибо каждый вопрос - это начало, стремящееся к концу, и Фабрика рассказывает о конце - смерти..."

Более оптимистичая вещь Бенаквиста, "Кто то другой"
"...Борьба такого масштаба, что ему придется собрать все силы,
разбудить в себе независимого судью, вспомнить свои мечты, снова поверить в
себя, забыть ограничения, с которыми он уже начал сталкиваться.
-- Мне понадобится время -- скажем, года два-три, чтобы выверить все
мелочи, -- но я готов держать пари, что стану кем-то другим.
Этот вызов Тьери бросил себе самому, Гредзински тут был лишь предлогом,
в лучшем случае свидетелем.
-- ...Сегодня 23 июня, -- продолжал он. -- Давайте встретимся ровно
через три года, день в день, минута в минуту, в этом самом баре.
Гредзински уже был где-то далеко, не здесь, он слегка одурел от
происходящего и отдался на волю опьянения, включив автопилот, позволивший
ему сосредоточиться на главном.
-- Встреча... встречаемся мы с вами или двое других?
-- В этом вся соль пари.
-- А ставка? Если вдруг чудом одному из нас это удастся, он заслуживает
огромной награды.
Для Блена это не было главным. Завоевать этого другого само по себе
было главной ставкой. Он ловко вывернулся:
-- В этот вечер 23 июня, в девять часов, ровно через три года, тот из
нас, кто выиграет, может потребовать от другого чего угодно.
-- Чего угодно?
-- По-моему, это самая высокая ставка в мире?
Там, где находился сейчас Гредзински, не существовало ничего
экстравагантного. Все требовало его внимания. Он обнаружил, что способен
восторгаться -- редкое чувство, занявшее разом его мозг и сердце.
Им пришло время расстаться, как будто прозвучал какой-то сигнал. Ни
тот, ни другой не знали, что сказать.
-- Возможно, Тьери, мы видимся с вами последний раз.
-- Вы не думаете, что это лучшее из того, что может с нами произойти?.."

Бенаквиста, "Сага"
...роман Тонино Бенаквисты -- это блестящая сатира, направленная
против массовой культуры, наводнившей как телевизионные программы, так и
книжные рынки всех стран мира. Мастерски, остроумно писатель пародирует
модные сериалы и показывает "кухню" их изготовления. Это также роман о
дружбе, порядочности и непростых судьбах главных героев -- четверых
сценаристов, пишущих "Сагу".

Да. Коэльо "Дневник мага". Анхель де Куатье"Схимник" и все 7 печатей и 7 скрижалей.

"Исповедь Люцифера" только читал. А, нет, еще "Иди и смотри" и "Всадники тьмы".
Говно

ты мне кстати книжки обещал...............

Я много кому обещал. А тебе какую?

перечитай эту тему....

Вломы. Вкратце расскажи

стр 9

ЭЭЭЭЭ. По-моему сечас её нету.

а сказал - забирай!!!!!!
вот ...
:mad: :mad: :mad:

Не ссы! Прорвемся!

ну что за грубость.. уж как минимум надо говорить типа не писай в рюмку.. а вообще книжку мне найди...........ну..э...пожалуйста

Эээээ. Ну, типа, хэ-хэ, нууу, эээээ. А что мне за это будет?

а чего тебе хочется?

Что за провокационные вопросы? А, главное, глупые вопросы!:p

а кто нить читал Анатолия Тосса "фантазии женщин средних лет"? мне понравилось...правда заканчивается тупо.

ну почему провакационные? может тебе килограмм мандаринов хочется..или литр водки..
а ты находишь меня глупой?

Эротическая проза?

Нет, не нахожу. Мне после Нового года не охота ни мандаринов, ни водки(:rolleyes: ).

типа того...

Не читал, зато читал подобные произведения малоизвестных авторов, чьи фамилии не помню. Маркиз де Сад их сделал, как малденцев!

как книга называется?

а я считаю что этот новый год был лучшим в моей жизни

А в моей одним из худших

Не помню даже название книги. Цикл рассказов. Запомнил только название рассказа "Танечка".
А у де Сада читал "Жюстину" и то из 650-и страниц осилил 500. Однообразно там все. Мне даже не интересно было, чем все кончится. Хотя, проскакивают интересные высказывания героев по поводу бога и религии.

Я даже не знаю, что ответить. Тамасс, валяться надо меньше, может бы и у тебя был хорошим.

избыток пищи мешает тонкости ума, у тебя второго не хватает

Коэльо, Стивен Кинг, Ден Браун, Лукьяненко в конце концов.Донцова тоже молодец.

А что у Лукьяненко есть что новое интересное?
Недавно прочитала рассказик его в журнале. Прикольно. В конце выясняется, что повествование ведется от имени кота.)))

:D с паследним согласна если тока молодец,что на этом бабло срубила

подсел на ГГ Маркеса...
мож не так современно но интерестно

кто видел в продаже книгу Zотова "[-]ангел" - (минус ангел) ???

абалдемон... у меня всего лишь одна жизнь, чтоб тратить время на чтение "шедевров" сих авторов...

Тоже начал читать сборник "Сто лет одиночества". Прочитал вчера первый рассказ "Ева внутри своей кошки". Неужели там все в таком стиле?

Я уже читал её. Это продолжение "Элемента крови". В Планетах точно есть. Кстати, в скором времени 3-я книга выйдет.