PDA

Просмотр полной версии : Ударить женщину за дело: Можно?


Страниц : 1 2 [3] 4

Ибис
16-04-2007, 20:16
у меня язык устал, говорю еще раз и все :-))

удар по лицу-преступление против личности.
но оскорбление, предшествующее удару-ничуть не меньшее преступление против личности.
либо надо наказывать оскорбление, не допуская удара (оскорбление уравновешивается наказанием ПО ЗАКОНУ)
либо удар (удар сам по себе, первичный-наказывается по закону)является лишь адекватным ответом на оскорбление.
все.
я кончил :-))

near
16-04-2007, 20:18
А фиг ли
Фсе равно он когда-нибудь сделает по-своему )))

ПРОСТО СТАС.
16-04-2007, 20:21
То есть, алкоголь в данном случае оправдывает ее, так?...И если бы мужа, вообще, не было рядом, до чего дошло бы ее желание самоутвердиться?..Я еще раз повторюсь...Виноваты оба! Муж, конечно, в гораздо большей степени....но и жена не агнец божий..Наказание превысило значимость проступка, но оно неминуемо из-за ее легкомыслия...

Ибис
16-04-2007, 20:22
да, несомненно!
но, зная мнение фарита, он будет испытывать комплекс от того, что поступил не как все эти взрослые, успешные дяди и тети, будет продолжать чувствовать себя маленьким неудачником, это несомненно оставит свой след на его неокрепшей психике, сведет его с ума-и когда нибудь мир будеть любоваться его сюрреалистическими картинами или романами, полными первозданного хаоса чувств :-))

ГЛАЗунья
16-04-2007, 20:23
за оскорбление личности, кажецца статья предусмотрена.
также нельзя без внимания и удар сам по себе, как ты выражаешься, оставлять.

т.е. и то и то должно наказываться в равной степени.
к тому же эмоции как мотивационно-ситуационный катализатор действия, именуемого ударом, не лучший советник для решения, насколько адекватен физический удар в ответ нанесенному оскорблению....
помойму даже такие термины есть как оскорбление словом и оскорбление действием в юриспруденции.

так вот, кто возьмется сцудить, насколько адекватным было применение оскорбления действием в ответ на оскорбление словом?....

никто.
поэтому наказывать и тех и тех. штоп неповадно было. ни язык распускать, ни руки.

Ибис
16-04-2007, 20:26

а я думал-не договоримся :-))

near
16-04-2007, 20:28
:D Да вы мечтатель, батенька )))

Ибис
16-04-2007, 20:29
есть такое дело :-))

ПРОСТО СТАС.
16-04-2007, 20:30
Все ж таки соблазнил ГЛАЗунью...:D

Katomba
16-04-2007, 20:31
даже за два дела нельзя...

near
16-04-2007, 20:32
А мне интересно, насколько убедительно такое вот наказание и к чему оно приведет?
Есть догадки :D

ПРОСТО СТАС.
16-04-2007, 20:44
И что же за догадки такие?..

near
16-04-2007, 20:48
Забыла вопрос поставить.:)
Ваши догадки.
К чему приведет подобное " воспитание" ?

Пау
16-04-2007, 20:52
Нагажу ка я в вашу идиллию и соглашательство :D
адекватным ответом на оскорбление является ответное оскорбление.
ну типа око за око/ зуб за зуб как эталон адекватности. ога.
а то, знаешь ли, убийство, изнасилование и грабеж - это тоже преступления против личности..адекватно ли будет если я тебя изнасилую, а ты меня за это ограбишь? :rolleyes: :D

near
16-04-2007, 20:57
Пау, Ибис теперь ночь не будет спать, мечтая )))

ПРОСТО СТАС.
16-04-2007, 20:57
Развитие может быть непредсказуемым...Но я вижу два более-менее отчетливых варианта...Либо он ее "затюкает", и она пустится во все тяжкие, но более изобретательно и тайно...Либо, протрезвев, он будет на коленях умолять о прощении, тем самым вбивая клин в трещину их отношений...Хотя, судить об этом, совершенно не зная истинных чувств обоих супругов - дело неблагодарное...

РоксАННА
16-04-2007, 20:58
Я считаю это низость...
Только последнее чмо поднимает руку на более слабых..что бы эти слабые не делали.

toogir
16-04-2007, 21:06
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН

Ибис
16-04-2007, 21:14
сдаюсь, пау-ты же знаешь, я с тебя денег не возьму :-)

near
16-04-2007, 21:18
Я предлагаю не судить каких-либо супругов :)
а представить последствия прелюдного унижения жены мужем.
Вы частично уже представили. Соглашусь с " более изобретательно и тайно". Или же отношений вообще никаких не будет,или
Женщина хоть и слабое существо, но постарается отомстить. Причем, эта месть может долго вынашиваться, быть обдуманной, а может оказаться неожиданной даже для самой женщины, спонтанной. Сильная обида только даунами переносится легко ))

near
16-04-2007, 21:55
Хм...а с других ? :D

Ибис
16-04-2007, 22:06
ибисы с женщин вообще-то денег не берут. а вы зачем спрашиваете? :-)

near
16-04-2007, 22:16
Да так, из любопытства )

PadonkiRB
16-04-2007, 22:25
У меня не сложилось впечатления, что они в браке.
Она потом рыдала, что хотела ехать домой, но бирка от одежды была у него, а он говорил, что домой поедешь.

по моему убеждению, тот, кто поднял руку на женщину - мразь.

Хотя в ряде семей, я знаю, скандал, он имеет функцию сборса напряжения.

Что касается "легкомысленного" поведения этой дамы, это было просто неискусная попытка заинтриговать мужчину, который её "недостаточно ценит".

А он
1) тупо повёлся, значит идиот в свои 40 лет
2) хам и быдло, раз поднял руку на женщину, хоть бы и спровоцированно
3) истеричка сам, инфантильная демонстративная личность.

materchinnik
16-04-2007, 22:45
гыгы. вот насрале за день...ПадонакРБ давай апрос уже саздавай :)

PadonkiRB
16-04-2007, 23:26
пацкажи ачом?

хома-рб
16-04-2007, 23:50
Не разу не бил, и наврядли смогу.

ferric
17-04-2007, 00:07
"звони я приеду помогу"(с):D :D :D

Silentium
17-04-2007, 09:59
Эт значит- ах, какая неожиданность!

Silentium
17-04-2007, 10:00
аха, я люблю фрукты. Надеюсь ты купил мне зифиру?:)

Ипатий
17-04-2007, 10:05
А как тогда сказать "Ах, какая приятная неожиданность!"?? -
"Ниипацо гломурный йоптыть"??

Ипатий
17-04-2007, 10:07
А на каких деревьях растет зефир?
То, что хлеб растет на хлебном дереве, я уже знаю. :D

Silentium
17-04-2007, 10:07
маладец, сечешь!:D

Зефир..ээээ...на...
Во валит то! :-0

пс: Зефир делаюд божи карофки! :-)

Oswald
17-04-2007, 10:10
не
брынза, ады гей (хм) ский сыр, виноград, манда хм рины, курицу, рыбу, сок, бутылку кагора, пару фильмов

было вкусно

Silentium
17-04-2007, 10:13
В следущий раз чтоп был зефир!
Готовьсе! :)

Oswald
17-04-2007, 10:19
кина не будет. квартиру закрыли на ремонт всвязи с наступлением роллерсезона

DobryMM
17-04-2007, 10:24
Ударить - нет.
Убить - да.

Silentium
17-04-2007, 10:25
а если совместить приятное с полезным? Убить ударом?:D

2Осся: я все рафно приду жыдь! :-)

DobryMM
17-04-2007, 10:32
И вообще, на 35 страниц все такие благородные. А статистика насилия в семье зашкаливает. Этих то женщин кто бьет? Марсиане?

Морок
17-04-2007, 10:33
а мужиков топориками-марсианки, имхо.

Silentium
17-04-2007, 10:42
Тапориком-не гламурно. Убирать патом замучаишьсе.

Ипатий
17-04-2007, 10:46
бить женсчину, конечно, низя...
но вод, если за дело, то можно (и нужно) ударить иё рублем (долларом, тугриком)
для женсчины удар тугриком - самый болезненный

Пау
17-04-2007, 10:48
а если она. сволочь такая, больше тебя зарабатывает? :(

Четкий парень
17-04-2007, 10:50

И хули с этого? Он же любимый. Как ты не поймёшь. Горе ты луковое.

Ипатий
17-04-2007, 10:50
а тада можно взять килограмм коньяка и поговорить с иё начальнегом... и начальнег, ИМХО, проявит мушскую солидарность :D

Пау
17-04-2007, 10:52
Ой, Ипатий, не факт, не факт :)
2 Четкий, ты что сказать то хотел?

Silentium
17-04-2007, 10:54
да собстно нифига:)
И патом, ези она сама работает?.
Нене, не метод.:)

пс: а, эррора))))) Пау +1)

фия
17-04-2007, 10:56
гыгыгы мужики нервно сцасут в сторонке

DobryMM
17-04-2007, 10:57
Ну а если она на мужа работает?

Silentium
17-04-2007, 10:57
Кипяточгам :cool: :D

ф пастели? =)

пс: муж- начальнег? Эт, брат. фантастига!)))

Морок
17-04-2007, 11:00
итак, подытоживаю:
женщина зарабатывает больше мужа, любит выпить, пофлиртовать и пококетничать с др мужчинами, а потом в присутствии других людей об этом мужу рассказывать.

к а к с т р а ш н о ж и т ь . . .

Silentium
17-04-2007, 11:02
И помните: ударяя жыну тугриком, вы падталкиваите ие к панели! :mad:/ о чем-то сваем.

nekto
17-04-2007, 11:03
Ну ты прям таки какое-то чудовище описываешь: и ведет себя так, что нарывается на рукоприкладство и зарабатывает больше )).
На кой на ней жениться?
Самым страшным наказанием будет для неё развод)). И деньги её окажутся никому не нужны и кокетничать будет не перед кем.

...

Зачем вообще жениться?

апрель
17-04-2007, 11:03
и зачем ей муж спрашивается. живи одна. никто не будет думать, ударить её или нет.

пересмешник
17-04-2007, 11:03
а хлопнуть её можно ?

Морок
17-04-2007, 11:04
по попке?.. конечно. любую женщину можно хлопнуть по попке.

апрель
17-04-2007, 11:05
точно.это плохо. придется в очереди стоять

Silentium
17-04-2007, 11:05
жыница нада на глухонемой сироте миллионерше.:)

nekto
17-04-2007, 11:07
И заниматься всю жизнь разведением хомячков?))

Silentium
17-04-2007, 11:08
канешна! Об этом должен мичтать каждый мужчина!

Морок
17-04-2007, 11:08
представил себе подвыпившую, кокетничающую с мужчинами глухонемую сироту миллионершу.

К А К С Т Р А Ш Н О Ж И Т Ь . . .

DobryMM
17-04-2007, 11:08
И что все - женщины, женщины. Мужчинам тоже не сладко приходится. Кто о них то подумает? Смертность то мужская выше.

апрель
17-04-2007, 11:08
слепой и парализованой

Ипатий
17-04-2007, 11:09
Кстати, это факт - как только женсчина начинает зарабатывать больше мущины, то дело неизбежно идет к разводу. Так чаще всего и происходит.
Не знаю ни одной бизнес-леди, у которой сохранилась бы семья после того, как она начала ворочать боблосаме.

Даже если она не бухает как сволыщь и не дерецо, и хвостом туда-сюда не вращает, - одного только того, что она зарабатывает больше мужа, за глаза хватит для развода.

Четкий парень
17-04-2007, 11:10
Хули с того, что она баблов больше достаёт? Я просто не могу понять. Что она ему может сделать то? Повеситься назло ему? Прикинь,приходит муж домой и вместо тапачек,жратвы и секса в петле висит жена с табличкой:А ху*й тебе, а не деньги.

Пау
17-04-2007, 11:11
:D :D нет, ну я еще могу, чисто теоретически предположить, что кокетничать с другими мужчинами нехорошо ( хотя ИМХо, кокетливая и остроумная женщина-прелесть что такое), а зарабатывать то почему больше нельзя?:eek:

пересмешник
17-04-2007, 11:13
рецептом меня не наградили, но могу сказать, что получилось достаточно вкусно.

Silentium
17-04-2007, 11:14
када я стану ирисочным магнатом,а ты будишь домохазяинам у нас все рафно будит все харашо!:)


ыыыы:D
Картина маслом-Не ждали!:D

Пау
17-04-2007, 11:14
Четкий, попей ноотропилу. И ешь поменьше холестерина. :)

nekto
17-04-2007, 11:15
Не знаю, являются ли подобные дамы бизнес-ледями, но семей, где жена зарабатывает больше мужа сейчас полно и живут они спокойно (внешне). В основном, это семьи, где супругам уже за 40. Жена в таких семьях хоть немного крутится-вертится, а муж, как работал на заводе, так там и работает.

Четкий парень
17-04-2007, 11:16
Зачем?

Пау
17-04-2007, 11:16
ну как выглядело то хоть??

Пау
17-04-2007, 11:17
Эт точно.

Пау
17-04-2007, 11:19
Станешь адекватнее. Речь не идет о том, что жена "может сделать" мужу, а о том, как муж может "наказать" жену.
Женщину, хорошо зарабатывающую, сложно наказать рублем. Ну можно, конечно, повеситься ей назло..:rolleyes: Только зачем? А, еще можно оскопиться. :(

Ипатий
17-04-2007, 11:20
Просто я перебрал в памяти всех теток при лавэ, которых знаю - у всех проблемы на семейном фронте, практически все разбежались и сейчас находятся в режиме "свободного плавания".

И я вполне понимаю их ситуацию. Сказать мущине, что он зарабатывает меньше (много меньше) - это все равно, что сказать ему, что у него маленький член.

Морок
17-04-2007, 11:20
продолжай, продолжай... :-))

DobryMM
17-04-2007, 11:21
Муж у станка,
Жена у плиты,
Мужу все по х*уй,
Жене до пи*зды.
Дети растут, колосится пшеница.
Может не нужно было жениться?

Пау
17-04-2007, 11:21
Дык, а почему ты решил что дело в наличии у них лавэ? И чем плох режим "свободного плавания"? :cool:

фия
17-04-2007, 11:22
ну и на кой хрен сдалось такое счастье?

Silentium
17-04-2007, 11:23
На самомо деле не суть важно кто больша зарабатываит. Эта жа фсе такие мелачи. Пшиг.

Ипатий
17-04-2007, 11:24
Как это "чем плох"?? Развал семьи это всегда плохо, особенно если виной всему деньги. Понимаешь: деньги vs любофф??

Морок
17-04-2007, 11:27
ударить женщину за деньги(с)

Пау
17-04-2007, 11:27
Не понимаю. :rolleyes: ИМХО ты несколько погряз в стереотипах (с)
первый стереотип - что счастье женщины в браке
второй стереотип - что место женщины в браке на кухне
И какая разница, из за чего распался брак? Почему особенно плохо, если он распался из за денег?

Silentium
17-04-2007, 11:28
тарифы, димма, тарифы!:)

пересмешник
17-04-2007, 11:31
как фрагменты гуся, выложенные на тарелку.

Пау
17-04-2007, 11:34
Записываю: утка с лимоном выглядит, как гусь. :cool:

Морок
17-04-2007, 11:35
лимон зеленью?

Silentium
17-04-2007, 11:36
утка нафаршированная бабосаме?
Во зажрались то! :rolleyes:

пересмешник
17-04-2007, 11:39
это был изначально гусь, просто я был введён в заблуждение, но вкусно получилось. Мне вообще нравится кисленькое и мясо, а тут получилось 2в1. По теме считаю, что за это женщину бить никак нельзя.

nekto
17-04-2007, 11:39
Кокетничать с другими мужчинами на глазах и в присутствии мужа это прелесть? Скорее попахивает неуважением.
Да и кокетство далеко не у каждой получается, в основном всё кокетство уходит ниже пояса.

Четкий парень
17-04-2007, 11:40
Да мужик просто забирает свою зубную щетку и уходит. Вот и всё наказание. И что бы этого не произошло, и если жена достаточно зарабатывает- пусть наш мужик дома сидит. Опять таки удобно: пока жены нет, можно бля*дей домой приглашать, а жене не забыть постельку чистую постелить и все такое. Что бы типа еба*ться любимому в красоте.
Но только что бы до 18. А все почему? Потому что любимый. И если он её бросит, она повесится с горя. Или в монастырь уйдёт, но всё равно будет любить его до конца своей жизни.

пересмешник
17-04-2007, 11:41
мелочью по 5 рублей.

Пау
17-04-2007, 11:43
А ты что понимаешь под глаголом "кокетничать"? Лезть мужчине в штаны :confused: :D

Пау
17-04-2007, 11:44
Зубную щетку забирать это жестоко!!! Ты скажи еще, что носки заберет, садюга?? :mad: :mad:

Морок
17-04-2007, 11:44
да, так кокетничать лучше не при муже... :-))

Ипатий
17-04-2007, 11:45
Это для женсчины неважно, а для мущинского самолюбия очень даже важно, кто больше зарабатывает. Если он зарабатывает больше - ситуация нормальная, если она - неприемлемая.

пересмешник
17-04-2007, 11:46
наказание рублём - не есть самое изощрённое наказание. Самое обидное - это именно оставить её без своей зубной щётки. И пусть потом думает почему нельзя было потерпеть её выходки, ведь она хорошо зарабатывает. И что самое интересное в этом наказании - это то что она потом станет объектом внимания лавеласов с низкими доходами, что со временем подорвёт её самооценку напрочь и промочит падушку насквозь .

Silentium
17-04-2007, 11:48
Добыдчеги))))))

=)))

пс: деньги эта вапще-ни важна. ;)

Ипатий
17-04-2007, 11:48
Дык эта.. Щасье фсех в браке - что женсчин, что мущин.
И если брак, заключенный по лубви, распадается из-за денег, то это не есть гуд. Это деградация отношений, деградация личностей, составляющих брак. А любая деградация это плохо.

Потому что Love Over Gold (c) :)

фия
17-04-2007, 11:50
угу, она пустится в плятство, это разрушит ее, потом она уйдет в запой, это неизбежно отразится на бизнесе. зубная щетка ушла, бизнес раззорен, ее ипут малолетки

Пау
17-04-2007, 11:50
Ну так а что. мало браков, распадающихся от того, что муж начал много зарабатывать и ушел к новенькой жене? Все хороши, знаешь ли..

Silentium
17-04-2007, 11:52
Лепотаааа :D :D

Silentium
17-04-2007, 11:55
А где ЧОТКИЙ?!!!!!!!!!!!

Я иму девачгу приискала, тож из глубинги :-)

http://www.farit.ru/profile/kroshka

Четкий парень
17-04-2007, 12:08
Мужчина бросает не из-за заработанных денег, а когда перестаёт ценить свою женщину. Ценить, Пау - это когда дорого то, что ценно. Но по закону рынка,когда педложение на мужчин растёт, а это так и есть, спрос на женщин соответсвенно уменьшается. То есть цена на товар, таким образом падает. Вот и получается: всё больше женщин сейчас- одиноких. Ибо не ценность, а предмет повседневного потребления. Как зубная щётка: пользуешься ей и не замечаешь её ценности- не дефицит. А раз не дефицит, чего же её ценить то? Щётка - она и есть щётка. Надоела - другую приобрёл. А вот если бы их ценили, то было бы всё иначе. Я так думаю.

nekto
17-04-2007, 12:11
Отсюда и единственно верный вывод - всё должно быть гармонично. Если и зарабатывает один из супругов больше, то никоим образом он не должен ущемлять второго и тыкать ему своей зарплатой. Жiнка же должна понимать, чем она лучше новенькой, а муж - чем он лучше более богатого.

Только хрен ты найдешь эту гармонию.

Пау
17-04-2007, 12:13
Четкий, ты хреновый маркетолог. Брачный рынок далеко не так однозначен. как тебе кажется. Как на любом рынке и на этом рынке есть и ликвид/неликвид и фьючерсы и бла-бла. Причем, независимо от половых признаков.

Пау
17-04-2007, 12:15
Ну почему...можно. Я не считаю идеальным браком тот брак, который до гроба. Для меня идеальный брак - жили счастливо, расстались друзьями.

пересмешник
17-04-2007, 12:15
на нём ещё есть компромисы.

Silentium
17-04-2007, 12:15
не ну четкий тож пральную мысль схватил- приедаица им видите ли)

Пау
17-04-2007, 12:17
Он ее как то очень однобоко схватил)). Приедаица все, кроме денег :D

Silentium
17-04-2007, 12:20
:D :D :D

nekto
17-04-2007, 12:21
Угу, хомя.
Только добрая половина дам, декларирующих это на фарите, в реальности скорее всего "просядет" по этому вопросу))). А с теми, кто не декларирует, и так всё ясно. Мы же живем в реальном мире и никуда ты от мнения большинства не денешься. Хотя соглашаться, безусловно, необязательно.

nekto
17-04-2007, 12:24
Расставание вовсе необязательно. Жить счастиво - это вполне исчерпывающее условие для идеального брака.

Ипатий
17-04-2007, 12:26
да какая там гармония.. мужик, зарабатывающий значительно меньше жены, так или иначе начнет ощущать себя альфонсом, даже если ему никто не "тычет" своей зарплатой...

А у Альфонса какая нах гармония? Так, сплошной баян..

Пословицу знаешь такую: "Не по Сеньке шапка" ("Не по Хуану сомбреро" и т.д.).

Пау
17-04-2007, 12:27
Ну да, прав. забыла добавить слово "если" перед "расстались":)

Silentium
17-04-2007, 12:29
Ить тя растудыть,Снежный!

Вот причом тут альфонс? Разфе ф браке не ф общий котел?))) Эт я панимаю ези мужиг ваще ни работаит и на шее у жыны сидит,а тут та.

Четкий парень
17-04-2007, 12:32
Вот давай про неликвиды по половым признакам на брачном рынке. Возьмём мужчину 35 лет. Многие уже твёрдо стоят на ногах, расправляют плечи в бизнесе, становятся независимыми, более уже рассудительны. Появляется жизненный опыт и уверенность в себе. Разве женщин не это привлекает в мужчинах? А теперь опиши мне ликвидную невесту в 35-40 лет.

Пау
17-04-2007, 12:36
Запросто. Не забудь про клиентские группы ! Ликвидная невеста 40-45лет. твердо стоит на ногах, дети пристроены, знает что хочет от жизни, более рассудительна, удачно выходит замуж за иностранцев лет 50-60 (основная клиентская группа для российских женщин).

ПРОСТО СТАС.
17-04-2007, 12:37
Де жа вю какое-то...

Silentium
17-04-2007, 12:39
Што та аппетит разыгралсе =)

пересмешник
17-04-2007, 12:40
сачком ириски ловишь?

Четкий парень
17-04-2007, 12:41
Да не пиз*ди ту уж так цинично. Ты сама то таких знаешь лично? Веришь в эту хрень?

Silentium
17-04-2007, 12:41
Они на опарышей из хлебной горбушки хорошо клюют.:)

nekto
17-04-2007, 12:42
Он частично прав. Только деньги выступают в качестве обобщенного критерия, скрывающего за собой нечто иное. Если оба получили образование, воспитание, то почему супруг зарабатывает значительно меньше, что ему мешает? Значит что-то не так в нем, значит образование у него похуже, мозгов у него поменьше и т.д. Только слабо действует такой подход в современных российских реалях.

Ипатий
17-04-2007, 12:42
Аха.. "Деньги ето ниважна". Хуясе объява )). В далеком 80-м (в аккурат когда у нас знаменитая демонстрация памяти Джона Леннона прошла по Ленина, от Хрусталя до Детского Мира) был такой известный уфимский хиппи по кличке Вермут (песню Шевчука "Хипаны" помнишь?? дык там в припеве Вермут етот также упомянут). Этот самый чуваг Вермут был замечателен тем, что являлись они с компанией в кинотеатр Родина на какой-нибудь особо душещипательный индийский фильм, рассаживались на втором-третьем ряду, - благо тогда передние ряды обычно пустовали, - раскладывали там свой портвейн, сырки Дружба и прочую снедь... И в самых драматичных местах фильмы, когда добропорядочная публика готова была просто разрыдаться от горя и сопереживания героям картины, Вермут прервав свой пикник, громко ржал, и, повернувшись к зрительному залу, возвещал трубным голосом: "Мещане! Забудьте о дЕньгах, думайте о Боге (о Любви, о ближних и т.д.)!". Народ охуевал, работники кинотеатра спешно вызывали наряд милиции, Вермута сотоварищи винтили в участок, а через три-четыре дня все повторялось вновь. Так Вермут боролся за нравственность и духовность в прогнившем тоталитарном обществе, - теми методами, которые были ему доступны. А будущий отец Борис Развеев гулял в те дни по Проспекту со свиньей на поводке вместо собаки, - в драных джинсах и босиком. Тоже борец был ищо какой. ))
К чему это я?? Силантей, ты второй человек после Вермута, виденный мною в жизни, утверждающий всерьез и СТОЛЬ безаппеляционно, что деньги это неважно. :D
Можед, нам флэшмоб замутить?? В Мире или там в Искре... С меня портвейн и сырки.:D

Пау
17-04-2007, 12:46
Четкий, зайди на любой сайт знакомств, представься 40 летней Ольгой из Владивостока, размести любую фотку (лучше не свою, а , допустим, мамину) и через неделю опухнешь от желающих срочно на тебе жениться и увезти в Австралию, Германию, Америку и т.д. :D
Дело другое, что замордованная жизнью и комплексами расейская баба предпочтет спившегося вдовца из соседнего подъезда, но это уже беда другая.
ЗЫ чуть не забыла. пи*дишь тут, преимущественно, ты, я пишу слова.

Silentium
17-04-2007, 12:48
Па рукам! =)
пс: и да, бери денег побольше, шоп за нас обоих залог внести. :rolleyes:

:D

Silentium
17-04-2007, 12:50
А когда-то это вазможно был жызнерадостный хамичог :rolleyes: :(

пс: абед!! абееед!!)))

пересмешник
17-04-2007, 12:55
откуда тогда берутся одинокие женщины 40-45 лет, раз они такие расписные. Думаешь они не подвергаются пересортице выходя замуж за иностранца 50-60 лет ? Мне кажется мифическое щастье этой клиентской группы рушится на при первом разбеге во взглядах на жизнь. А предполагается их масса. И потом снова долгая дорога домой, а время безвозвратно летит всё ускряясь и ускоряясь.

Пау
17-04-2007, 12:56
Оттуда же, откуда и мужчины. Неликвид. :rolleyes: Тут все равны, увы.

Четкий парень
17-04-2007, 13:04
А как же любовь? Ну о какой любви можно говорить на сайте знакомств, да еще в разделе: выйду замуж за иностранца? Да и как можно верить малознакомому человеку? А если женишок то голубой педофил-извращенец окажется? И получает удовольствие от подглядывания за пытками?
Чуть не забыл,а ты бы вышла замуж за иностранца? Арабского шейха допустим. Уехала бы из России?

Четкий парень
17-04-2007, 13:07
Нет мы не равны. Просто мужчины с годами преобретают, а женщины теряют. Природа такая.

пересмешник
17-04-2007, 13:12
так то оно так, но мужчине проще. Если он не тряпка. С другой стороны неликвидность подразумевает тряпошность :)

Ипатий
17-04-2007, 13:12
А что значит "ликвид", в твоем понимании? Каким требованиям должен отвечать етот самый ликвид? Почему получается так, что люди, созданные для того, чтобы быть вместе в любви и радости, - одиноки и неприкаяны? Даже среди тех, кто находится в браке, много по-настоящему одиноких людей.
Мне кажется, во многом это происходит из-за денег, и это не единственная, но и не последняя причина. Любовь это модель отношений, данная нам Богом (Природой, Вселенной и т.д.), а вместо этого люди зачастую предпочитают строить свою жизнь согласно другой схеме, созданной ими самими. Деньги - это прежде всего не "средство накопления и платежа", как учили нас в институте. Это, в первую очередь, выражение отношений между людьми. И почему-то в нашей жизни искусственная модель отношений часто оказывается сильнее той естественной модели, в соответствии с которой мы были созданы. Вот где стереотип, полностью преодолеть который мы не в состоянии. :(

Silentium
17-04-2007, 13:15
Фот фот. Эту самую модель перекрывает другая- вбитая нам при воспитании.


Ну пачиму жа, некоторые и преодолеваюд. вот так вот) делают прорыв.

фия
17-04-2007, 13:24
мне нравится как мужики разглагольствуют про возвышенность богоугодность люпфи ))))))

Silentium
17-04-2007, 13:25
Деньги-это необходимое зло (с) =))))

0010
17-04-2007, 13:27
А Силантий - мировое зло?

Silentium
17-04-2007, 13:29
Да и, следавательно, Силантий создан для денег! А ну атдавайте мне быра все сваи бабосы!:mad: /достает наган

0010
17-04-2007, 13:31
16 тыс.?
Не уважаете Вы себя!

фия
17-04-2007, 13:32
любовь к деньгам - возможное добро

Silentium
17-04-2007, 13:33
а езли 16 тыс. за ночь?:)

Фийг, а ты кады нить от амереканзгихдолларов прикуривала? :)

HiJa
17-04-2007, 13:34
Инастранный муш не роскожь, а средство передвижения. Иг!! *кока-колы аппился.
З.Ы. будешь хамить Пау - маклашка биряле

Ипатий
17-04-2007, 13:34
При воспитании-то при воспитании, но ведь любое общество именно что ЖИВЕТ по этой искусственно созданной схеме. Неважно, как ты воспитан, - чтобы жить в обществе, ты волей-неволей будешь вынужден принять эту схему и в конце концов подчиниться ей. Это молох, пожирающий любого.
Как?? Прорыв возможен только на необитаемом острове. =)

0010
17-04-2007, 13:35
Если за каждую ночь, то Вас все уважать будут!

0010
17-04-2007, 13:37
Бирь-але = дай-ка (просьба).
Бирям = дам.

Silentium
17-04-2007, 13:38
16. так и запишем.
а маклаша-чего такое?:)

Нет! Нет!!!:) :)

пс: Ведь говорили уже-изменись сам, и изменяца окружающие)

0010
17-04-2007, 13:40
Маклашки - это косточки на кулаках.

фия
17-04-2007, 13:43
доллары в другое место суют

Silentium
17-04-2007, 13:43
Хорошое тату получилось бы:
"Косточки на кулак и баста!"

:)

тема стрингоф не раскрыта! ;-)

Ипатий
17-04-2007, 13:46
Ага. Логически рассуждая, можно предположить, что Хижа сказал Чоткому: "Дай-ко мну сваю маклашку". Чоткий, колись, что такое у тибе есть маклашка?? Вас ист дас нах? Ахтунк?? :D

Silentium
17-04-2007, 13:47
Аха, эт у профессора маклаша-костачки на кулак, а у этих мало ли что...:D

Пау
17-04-2007, 13:47
Мы тут о ликвидности говорим, а не о высоких чувствах :D А для любви есть вышеупомянутый сосед алкоголик. :D

Пау
17-04-2007, 13:49
Тебя о5 обманули :( Кто этот сволощь???

0010
17-04-2007, 13:49
Не "косточки на кулак", а косточки на кулаках!
Вы опять последний стаканчик пропускаете?

Пау
17-04-2007, 13:50
ну он только учится, чеш..:D

Silentium
17-04-2007, 13:51
силы уже не те:rolleyes:
пс: но мой перевод лучша ;-)


Ипатий? Забил нашему мальчигу голову всякой любофью мифичезгай!:mad:
Ипатий, снимай портки, пороть буду! Пачто ты Четкава попортил?:mad:

Пау
17-04-2007, 13:55
Ликвид ( в плане брачного рынка) - личность ( в моем понимании).Но кому то нужен довесок, кому то деньги. Если женщина позиционирует себя как довесок, то увы, ликвидна она будет недолго. Если мужчина позиционирует себя как спонсора- судьба ему жить с довесками (что тоже малоприятно))
А я вот у тебя спросить хочу - у женщины же на лбу не написано, сколько она зарабатывает, а вдруг вот ты влюбишься в женщину, развитие отношений, бла-бла, и тут этот факт выяснится..ты ее бросишь, да? :rolleyes:

HiJa
17-04-2007, 14:02
Пофик. по русски как никрути эта будет "писдюлей навалять"

0010
17-04-2007, 14:12
Я лучшего мнения о Пау!

МУРМАН
17-04-2007, 14:12
батюшки!???
прафессор материться:confused: :rolleyes:

eusi
17-04-2007, 14:13
Профессор, когда же начнем бить женщин? Руки прямо чешутся. :mad:

HiJa
17-04-2007, 14:13
Именно. Иб*л я в ж*пу эти маты, я за культуру языка©

Silentium
17-04-2007, 14:14
:D :D :D

Цыфро жжет)))))))))

Пау
17-04-2007, 14:17
Еб*л, уж тогда. :rolleyes:

0010
17-04-2007, 14:17
С какой стороны?
Если с ладони - то это к деньгам.

Silentium
17-04-2007, 14:19
Чтоп не распускались!:D

HiJa
17-04-2007, 14:21
Причем здесь Пау? :rolleyes: Эта четкому посвящалось.

Ипатий
17-04-2007, 14:23
Ну я, сначала выясню, а затем влюблюсь (или, скорее, не влюблюсь). :-)
А вообще, у преуспевающих мадамов даже декларацию о доходах спрашивать нет нужды - у них все именно что прямо на лбу написано, черным по белому. Видишь ли, деньги развращают женщин гораздо сильнее и быстрее, нежели мущин (так мне представляется из моего опыта, во всяком случае). Если среднестатистический образ преуспевающего мущины (в просторечии еще недавно бывший героем анекдотов "новым русским") за последние годы сильно исправился, и такой мужчина уже не воспринимается как комический персонаж, обвешанный цепями и разъезжающий на аляпистом мерине, а представляет из себя вполне адекватного, скромно и со вкусом одетого и не размахивающего направо-налево своей чековой книжкой, то образ преуспевающей бизнес-леди сегодня как раз, увы, предполагает наличие суперкрутой иномарки, посещение всяких-разных салонов спа и соляриев и т.д. и т.п. И естественно, такие тьотки кичатся своими богатствами, - это как бы "вторая волна" новых русских, - мужики уже успокоились, а мадамы и мамзели, дорвавшиеся до бабок, самым что ни на есть пошлым образом гнут пальцы, все как одна. Не наигрались ищо, поди. Но самое плохое не в этом, а в том, что, как я уже сказал, женщин деньги развращают гораздо сильнее, чем мужчин. А мужчины становятся для них исключительно "зайчегами" и "пупсегами" для использования в постели. Любить просто по-человечески бизнес-леди, по-моему, уже не умеют.
Так что, ТАКУЮ претендентку будет видно за версту - и будь уверена, я просто не позволю себе в нее влюбицо, буду держаться как можно дальше. Просто потому, что не хочу быть для такой особы "зайчегом" и "пупсегом".

Пау
17-04-2007, 14:26
[QUOTE=Ипатий]Ну я, сначала выясню, а затем влюблюсь (или, скорее, не влюблюсь). :-)
А вообще, у преуспевающих мадамов даже декларацию о доходах спрашивать нет нужды - у них все именно что прямо на лбу написано, черным по белому. QUOTE]
Мдя. А что, если женщина зарабатывает больше тебя, она уже априори "преуспевающая мадама"? :rolleyes: А если меньше, это какая мадама? :)

Ипатий
17-04-2007, 14:26
- Алё, это прачечная?
- Хуячечная! Это министерство культуры. Номер правильно набирайте нах (с)

Ипатий
17-04-2007, 14:28
я зарабатываю много... если она будет зарабатывать еще больше, то окружающие станут говорить, что я альфонс... а зачем мне это??

Silentium
17-04-2007, 14:29
Пусег, это бойаньчег!

ыыыы :D :D

МУРМАН
17-04-2007, 14:29
барада

0010
17-04-2007, 14:29
Ипатий, что-то ты мне не нравишься в последнее время!
Это же примитивизм! - не похоже на тебя.

МУРМАН
17-04-2007, 14:30
не нравиться, не ешь:D

Пау
17-04-2007, 14:31
[QUOTE=Ипатий]преуспевающей бизнес-леди сегодня как раз, увы, предполагает наличие суперкрутой иномарки, посещение всяких-разных салонов спа и соляриев и т.д. и т.п. QUOTE]
Ипатий, ты перепутал работающих теток с женами, которым нефиг делать...:(
и к тому же, больше тебя запросто може зарабатывать скромная бухгалтерша небольшой нефтяной конторки/давалки, которая слова СПа то не знает, а кормит пенсионерку мать и дочь подростка...ййээхх

Silentium
17-04-2007, 14:33
Думаю мне нада ифо испортить. :cool:

Пау
17-04-2007, 14:33
:eek: и ты ради мнения каких то баранов откажешься от нравящейся тебе женщины:confused:
огорчилась.

Зуля-Зуленька
17-04-2007, 14:33
у мну подруга работала секретарем в министерстве культуры. отвечала так иногда)))) веселая такая))))

Ипатий
17-04-2007, 14:34
Это не примитивизм, а суровые реалии жизни.
Я просто попытался экстраполировать ситуацию на себя и, представив эту ситуацию, честно признался себе, что это невозможно.
А ты что же, смог бы спокойно существовать, если бы твоя половина рулила банком, а ты продавал семечки у входа в него?? :D

Зуля-Зуленька
17-04-2007, 14:37
мне жалька багатых теток ((((((( *интересно, а вот жена лужкова нормально так зарабатывает. и симья вроде крепко-дружнинькая вполне. и лужков такой пупсег)))))

eusi
17-04-2007, 14:38
Если бы у меня было 37 сантиметров в расслабленном состоянии, то смог бы. И даже испытывал бы чувство законной гордости.

Silentium
17-04-2007, 14:39
Зато у него была б свая точка и на вапрос: ваша супруга банкир,а вы чем занимаетесь? Он бы гордо отвечал: пищевой промышленностью!

Ипатий
17-04-2007, 14:39
да нет, не только "баранов"... тогда ведь я и сам себя стану считать альфонсом...
Мужчина должен зарабатывать больше, period and bottom line.

0010
17-04-2007, 14:39
Я бы договорился.
Я не торгую деньгами, а банк не торгует семечками!
Какая разница?
Давай какой-нибудь пример получше.

Зуля-Зуленька
17-04-2007, 14:43
у преличной банкиршы мужья семечками не торгують. они дома сидят, телевизор смотрют. мне рассказывали, ага. даж показывали издалека)))))

Silentium
17-04-2007, 14:44
ничего и это вылечу:)

пс: голосую за общаг! =)

Ипатий
17-04-2007, 14:46
Ето БК штоле?? :eek: Вроде ить ана у нас в мини стерстве культуры трудицо
Ну я полагаю, что лужок все равно больше жены зарабатывает..

пересмешник
17-04-2007, 14:48
у них целый xyй скелетов в шкафу.

Ипатий
17-04-2007, 14:49
Изя, а щаз же есть технгологии по выращиванию етих самых сантиметров. Давай мы всем фаритом скинемся и того.. вырастим. )))
А ты потом мемуары напишешь, как ты кадрил бывшую жену Абрамовича.. с чувством законной гордости и глубокого удовлетворения.. :D

Зуля-Зуленька
17-04-2007, 14:49
с бк я вроде незнакома. но моя секретарша - явно не она))) а про лужкова афицыально данные дали. его жена в списке самых багатых теток. а он поменьше зарабатывает. намнооооооооого)))

Зуля-Зуленька
17-04-2007, 14:51
*** - это много или мало?

Ипатий
17-04-2007, 14:51
Силантей, а ты в списке самых богатых тьотаг?? ;)

margo638
17-04-2007, 14:52
Сколько знаю нашенских "бизнес-леди" - это одинокие мамаши, которые после развода, стали вынуждены крутиться, чтобы заработать детям на фрукты, потом вошли во вкус и зарабатывают на языковые туры в Англию опять же детям в первую очередь. И во вторую тоже. А потом уже себе на спа.
Справедливости ради надо сказать, есть у нас "бизнес-жены", которым мужья покупают бизнес, чтобы дома не маялись. Но их так мало... К сожалению.

eusi
17-04-2007, 14:53
Она старая и страшноватая. Мне бы 19-летнюю жену-банкиршу, худенькую, как тростиночка, с волосами цвета воронова крыла, огромными глазами и прямым носом.

Silentium
17-04-2007, 14:54
тетаг нед,а вот хамичгоф- 100пудова!:)

Зуля-Зуленька
17-04-2007, 14:54
*размышляя. наверно - мало. потому что много ээээ... "скелетов" не бываит, имхо))))

Ипатий
17-04-2007, 14:54
Другой наш миллиардер, Черномырдин, в каком-то телеинтервью в ответ на вопрос о его миллиардах, упомянутых журналом Форбс, вообще раздраженно ответил: "Да нету у меня никаких миллиардов, выдумки ето все. Отдам свои миллиарды тому, кто найдет". Шутниг, блин. И главное, кристальной честности человек :D

Пау
17-04-2007, 14:55
Типа Юли из Тату? :rolleyes:

eusi
17-04-2007, 14:56
Опаньки, пошли конкретные предложения. Ипатий, а по сколько скидываться фарит будет?

Ипатий
17-04-2007, 14:57
Дык тада тебе не 37 надо, а 58 как минимум :D

Зуля-Зуленька
17-04-2007, 14:57
блин. а айдати скооперируемся и найдем, а. неужто нам отдаст?))))

eusi
17-04-2007, 14:57
Боюсь неосторожного убийства при резком обороте.

Ипатий
17-04-2007, 14:58
а ты у них счет запроси, для начала.. а там будем поглядеть

Silentium
17-04-2007, 15:09
Юзи дастонинства,а мне каг абещана-силиконавые хруди/мичтательно

eusi
17-04-2007, 15:10
Тебе же алмазные обещали.

nekto
17-04-2007, 15:13
Экстраполяция на себя разумных ценностей и целей - вещь вообще тяжелая, не рекомендую - мышление пострадает. Ибо в разговоре все подчинено логике, а в жизне далеко не всегда.
О разных ситуациях говорите. У тебя речь идет о действительно серьезном отличии в зарплатах, говоря о конкретных цифрах, это скажем 15 000 и 80 000 (и выше). Но тут дело, зачастую, не в деньгах, а в том, что изначально у этих людей были разные стартовые условия, они получили разное образование и т.д. Т.е. разница носит не количественный характер, а качественный. Если речь идет о зарплатах 40 и 70 или о разнице и того меньше, то она не является критической. Тут может повлиять отрасль, коньюктура рынка труда и другие факторы, которые существуют объективно и не зависят от конкретного человека и предпринимаемых им усилий.

Silentium
17-04-2007, 15:14
не, силиконавые с алмазныме стразаме (двумя) :-)!

HiJa
17-04-2007, 15:15
Да лужку ее проще убить чем развестись. а убивать жалка. Вот и терпит :D

nekto
17-04-2007, 15:15
Какой глава региона у нас официально много зарабатывает?)))

eusi
17-04-2007, 15:15
А я знал человека, который работал персональным водителем у своей жены. И нимало не переживал. Точнее, даже двух таких людей знал.

nekto
17-04-2007, 15:20
Дык, подкаблучники таких называют. Тут речь о том, может ли образованный, волевой и т.д. человек жить в гармонии с женой, зарабатывающей больше него.

0010
17-04-2007, 15:21
Если жена зарабатывает 2-3, а муж 1-2 тоже проблем не возникает.
Миллиона.

eusi
17-04-2007, 15:23
Может. Ничто же не вечно, ни мизерные заработки мужа, ни громадные гонорары жены.

Ипатий
17-04-2007, 15:23
А почему в прошедшем времени? Аа, понимаю, сами эти бедолаги не могли долго терпеть эдакое непотребство - преставились. Аминь. :D

Морок
17-04-2007, 15:33
помянем.

nekto
17-04-2007, 15:34
Интересная хреновина получается. За дело женищну не бей, то, что она больше зарабатывает - терпи, да еще и семечками торгуй)).
А если, не дай боже, твои дела с семечками пошли в гору, то ты обязательно часть бизнеса отдай)).

Silentium
17-04-2007, 15:35
Хээ.../выдыхает и проносит рюмку мимо рта

пересмешник
17-04-2007, 15:35
по мне так достаточно ))

Пау
17-04-2007, 15:36
Полгоры семечек - да! :cool: И еще кучками алименты на дитев отсыпай!!

0010
17-04-2007, 15:36
До ста точно?

Silentium
17-04-2007, 15:39
ПЧ атдыхаит:)

пересмешник
17-04-2007, 15:42
досыта точно.

Шуньга
17-04-2007, 15:42
Не... Я, это...тут подумавши и решивши, што баб бить низя...
Ну низя!...
Оне, бабы тобишь, канешна напрашиваюцо иногда.... Оченно сильно напрашиваюцо!!!:mad:
Тока зачем идтить наповоду-то?...
Че, неужель сила есть, ума не надо?:rolleyes:
Оне ж и так несчастливыя все через одну.... да чуть ли не кажная....
Оттого и закатыват истерики, потому как выхода у ей больше нету...
А мозгами пораскинуть...никак...потому как отрофировалися!:rolleyes:

nekto
17-04-2007, 15:46
Полгоры - жене, кучки - детям, себе - ? Стакан из под семечек, чтобы перед смертью туда воды налили?)))
Вот и ответ зачем жениться.

0010
17-04-2007, 15:47
Досыта - это всегда было по горло, а не до икс-игрек*а.

eusi
17-04-2007, 15:49
Как хотите, а бить жену только за то, что больше зарабатывает, я не буду.

Пау
17-04-2007, 15:49
:D :D

Морок
17-04-2007, 15:50
:-))....

Silentium
17-04-2007, 15:50
Эт ты как битая такой позд закатила душефнай?:D

пс: Пароть тя и проть, стыдобище ты майо. =)

Шуньга
17-04-2007, 15:50
А за че будешь?:D

Пау
17-04-2007, 15:51
и зубную щетку не заберешь? :eek:

eusi
17-04-2007, 15:53
Да мало ли реальных поводов. Чай холодный подаст, к примеру.

Шуньга
17-04-2007, 15:53
Миня побить, ето особенну фамилью иметь надоть...грузинскую....Камикадзе...ага...:D

тот еще...
17-04-2007, 15:54
по существу: считаю можно, остальное предрасудки...

eusi
17-04-2007, 15:54
Только за это - не заберу.

Шуньга
17-04-2007, 15:54
Я че та пропустила штоль?..
Ты когда енто Четким успел заделацо?:mad: ...

nekto
17-04-2007, 15:55
Бить или не бить?
Вот в чем вопрос)).

Silentium
17-04-2007, 15:56
:D :) :)

Ипатий
17-04-2007, 15:57
Да возникает проблема. В том-то и дело, что возникает!

1) Люди женятся, когда они находятся приблизительно в равных условиях. Но если впоследствии жена вдруг начинает зарабатывать больше, чем муж, то в реальном мире за этим скорее всего последует развод. При условии, конечно, что муж это мужыг, а не тряпко. И ежели муж предпочитает остаться при жене водителем, подобно изиным знакомым, то это как раз тряпко.

2)Случай, описанный Пау, вообще из разряда фантастики. "Неужели ты не сможешь полюбить женсчину, зарабатывающую больше тебя?" - Даже если и смогу, то что это меняет? Да будь, к примеру, Изя хоть семи пядей во лбу и весь из себя такой кросавчег, - мы что, всерьез возьмемся и дальше обсуждать возможность женитьбы Изи на уже поминавшейся Юле из Туту? :D Эта ситуация невозможна даже теоретически. Эта самая Юля даже не взглянет на кросавчега Изю, - ибо Изя не продюсер и не олигарх, будь у него хоть 37 см, хоть 137. Таким образом, отдельно взятый Изя (как, впрочем, и отдельно взятый Ипатий) даже в теории НЕ МОЖЕТ "полюбить женсчину, зарабатывающую больше". Вольно же нам обсуждать столь далекие от жизни нелепицы! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! (с)

Шуньга
17-04-2007, 15:58
Кароче, вывод!!
Коль у мужика ручонки чешуцо, то какая разница, где зубы собирать?
Гы.... Слышьте, мужики, опять вы блин виноватые!:D

Silentium
17-04-2007, 16:00
1) Приедишь-выпорю.
2) Йузи кросафчег и иму все даюд! (с) Йа.
Ези Юльга из Тату влюбица ф нифо-то женица,аха. и ей все рафно будит алигарх он али нед.
Не ценизничай. :)

0010
17-04-2007, 16:00
А я тебя уважал!

"Дай Бог, чтобы твоя страна
тебя не пнула сапожищем.
Дай Бог, чтобы твоя жена
тебя любила даже нищим."

Всё это от бедности.

eusi
17-04-2007, 16:03
Вот наворотил-то. А кто муж Юли из Тату, продюсер или олгиарх? Он стал мужем после того, как стал продюсером или наоборот? Кто такой бывший муж Пугачевой, был ли он ее продюсером? Не все так просто. А один из мужей-водителей своих жен, о котором я упоминал, был милейший человек, абсолютно не честолюбивый, страшно любил изобретать. Вот дай ему кресло для вертолета изобрести по заказу южно-корейской авиастроительной компании, он про все забудет и кинется, как в омут. Но запись в трудовой книжке должна иметь место быть (человек старых правил). Жена помогла, порадела родному человечку. Я никогда не жил с женой, которая зарабатывала бы больше меня. Было правда пара эпизодов в жизни, когда я совсем не работал, а работала жена. Но я ее, заразу такую, за это не бросил, о чем сейчас, после выяснения твоей точки зрения на это дело, сильно жалею.

Морок
17-04-2007, 16:03
счастливы нищие духом, ибо их есть царствие небесное.

Ипатий
17-04-2007, 16:05
а хвостом туда-сюда вертеть, у ей, стало быть, выход завсегда есть? так ето бляцтво, а не истерика получается :p

eusi
17-04-2007, 16:06
У Четкого, если быть буквальным до конца, жены нет.

Silentium
17-04-2007, 16:07
исправляй! =)))))))

Морок
17-04-2007, 16:08
бляцкая истерика или истеричное бляцво?...
хотя, и так и так-я бы смотреть не стал.