PDA

Просмотр полной версии : Когда аменрика нападёт на РОССИЮ ?


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Эдгар
28-01-2003, 01:03
Люди , граждани РОССИИ ведь америкашки всё ближе и ближе подходят к нам т.е. к нашей ЗЕМЛЕ , и я уверен что где то к 2010 году америкашки нападут на РОССИЮ . что делать ? Разве этот вопрос некого не затрагивает , я например пойду мочить их когда это всё начнётся :)

Эдгар
28-01-2003, 01:15
Эй чё всем пофига что ли на РОССИЮ ? :confused:

nubis
28-01-2003, 02:28
Ты этого начитался чтоль...
http://whiteworld.ruweb.info/rubriki...2/02120301.htm
...все может быть...
Не бери в голову...

Эдгар
28-01-2003, 02:53
Да начитался и чё та мне обидно за нас

доХтарс
28-01-2003, 09:20
Нессать наподут дадим поиблишу а нападут как тока с ираком закончат...

ASA
28-01-2003, 10:13
Мачить америкосаф!

Эдгар
28-01-2003, 19:33
Но ирак они быстро замочат если начнут , а следущие мы будем , надо как то самим с ираком разобратся , за ноч в тихую опять танков зависти что бы америкосы афигели :) Нет лучше ненадо , надо самим на америкашек напасть в тихую чтоб их в расплох взять ото они потом на кого хошь наподут :)

Эдгар
28-01-2003, 19:35
Надо но как , это надо с умом мочить их :)

M@t@dor
28-01-2003, 19:40
Россия нападёт раньше... :D. Только я к этому времени буду уже гражданином совсем другой страны... ;)

Эдгар
28-01-2003, 21:08
Чё гад родину предал , ты за америкашек за одно , сленять хочешь :mad:

ARES
28-01-2003, 21:16
может ты будешь современным Штырлицом?

Эдгар
28-01-2003, 21:21
Нет я хренова английский знаю и меня от америкашек тошнит , я как вижу их мне их всех по убивать хочится , эти жирные су.и :mad:

Tryagain
29-01-2003, 01:32
Тебе ето, похоже, не под силу, коли темки такие саздаеш :rolleyes:

Tryagain
29-01-2003, 01:35
Ще-та поздна спахватился... :(

Tryagain
29-01-2003, 01:40
А ще такое, мож, праблемы с самооценкай? Али чо?

Эдгар
29-01-2003, 01:40
Слушай коль не нравиться темка воли тогда от сюда :mad:

UnLiMiT
29-01-2003, 01:53
Да они зажрались все......

Эдгар
29-01-2003, 01:57
Да конечно , мля моя бы воля всех их наказалбы :(

Knight
29-01-2003, 02:14
америка не станет нападать. зачем им это надо?... скоро у России кончится нефть и только ТОГДА МОЖЕТ быть они и нападут. но они пока не в силах противостоять евросоюзу и ООН. Россия щас надо двумя руками евросоюз схватить и не отпускать. и еще с китайцами ссориться не надо, а то их много...
а если будет война, то я пойду обязательно. я хочу быть снайпером. хотя до войны еще довольно далеко... может мы даже успеем своей смертью умереть :)
когда америкосы возьмут ирак, то перестанут нуждаться в нефти саавсем. тогда цены на нее упа-а-а-а-дут... и нам придед ****eц. или наши ученые че нить успеют разработать такого, что поможет либо выжить мирно, либо победить поганую америку.
и еще интересные наблюдения. когда янки начали выeбываться..? после избрания буша младшего. при дяде билли такого не было... жили себе тихо никуда не лезли. я думаю что намного легче было бы убить буша. это бы решила три проблемы:
1. положило бы конец американским интервенциям
2. заткнуло бы израиль поглубже в жопу
3. помогло бы русским войскам какследует надрать зады зарвавшимся грузинам, которые за звёздно-полосатую жопу прячются.

видите, сколько дурного приносит один человек?... я напоминаю о теории Раскольникова. по моему пришла пора вновь ее переосмыслить.
Альберт Гор, когда заменит буша, скорее всего будет таким же тихим и мирным, как дядя билли.
я - не против америки. я против ее конкретного охерения и дж. буша, который это охерение возглавляет.

Эдгар
29-01-2003, 02:31
Не седи тогда много за монитором , глоза испортишь , а если начеётся война все мы туда пойдём :)

А ты думаешь если его убить, вместо него по лучше президента поставят
Да я думаю надо как то что бы они на ирак напали чтобы у них в америку революция поднялась , там ведь многие не хотят войны . Да этот флаг меня раздрожает-этот матрас , у меня уже ненавесь к америкашкам :(

Knight
29-01-2003, 03:50
а вот про революцию ты верно говоришь. не все америкосы долбоeбы. а если даже и все, то тогда там есть инакомыслящие долбoeбы. может чо и поднимут.
а нашет буша мне кажется ты не прав. когда его уберут, будет править либеральная душа Альберт Гор. он на нас не попрет... надеюсь :)

Эдгар
29-01-2003, 03:56
А Чё буш тоже )(уеплётом был и чё сейчас , а кто знает что альберт на нас не попрёт , как нибутб нам надо у них революцию но как , подумаю ещё над этим

Tryagain
29-01-2003, 23:55
Хто сказал, шта ни нрависа?! Забавная такая!
Тока глупая, как и ее создатель :(
Вот чичас объясню, пащиму.

ДА ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ ПРОБЛЕМА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США РЕШАЕТСЯ НА УРОВНЕ: "АМЕРИКОСЫ ЗАЖРАЛИСЬ"!

Соррики, но подобные высказывания чаще приходится слышать из уст недальновидной бритоголовой молодежи, нелепо прикрывающейся псевдопатриотическими идеями.

-GeeK-
30-01-2003, 00:04
ай-ай-ай....
никак хочеш политразвитостью блиснуть?!
скажу па сикрету: не так песдеть нада, а типа " ИБАЦЦА В РОТ ДАРАГИЕ РАССИЯНИ!!! ДАВАЙТЕ-КА АМЕРИКУ НЕЗАМЕТНО В ПОПУ TPAXНЕМ, ПАКА АНА С ИРАКОМ ДУБАСИЦЦА БУИТ!!!" эт куда привлекательнее....
а то что ты сказал, эт палнейшая XУЙНЯ, ****ЁШ И ПРАВАКАЦИЯ!!!

НЕФТЕНОЧЬ
30-01-2003, 00:17
а смысл???лично я считаю ,что они давно напали....косвенно........ну блин.....выйти хотя бы на улицу и сделать 100 шгов.........стиморол,сникерс ,тампакс.....вот вся россия.....интересно,если вам предложат пракически одинаковые вещи,за одинаковую цену,но одна будет от версаче-фигаче.....а другая от ишибмайской текстильной фабрики.......что вы возьмете??.......лечить надо нас.....а не готовить оружие для обороны........

Эдгар
30-01-2003, 17:47
Я тебе не какой не бритоголовый , слышь я здесь не кого не хочу оскорблять , так что не выводи меня из себя типо я глупый :mad:

Эдгар
30-01-2003, 17:49
Ты вроде не вкурсе всех событий , так что помалкивай :)

Эдгар
30-01-2003, 17:53
Ну да в какой то степени ты прова , мы же упустили свой шанс в 1946г а ведь могли бы завоевать почти весь мир.

7761c6b6572
30-01-2003, 18:26
Послано НЕФТЕНОЧЬ
в некотором смысле, да...
особенно я согласен, что нас лечить надо...)
...а автора этой темы мама, наверное, в детстве головой уронила, так что ему вряд ли что поможет.

Эдгар
31-01-2003, 20:51
Ты слышь ублюдок , чё ты гонишь , типо что бы некто не узнал ещё ник какойто корявый написал :mad:

НЕФТЕНОЧЬ
31-01-2003, 22:11
ДА ЛАДНО....у каждого своя точка зрения.....всех американизация достала !просто кого-то больше,а кого-то меньше...))))))))...надеюсь наш президент(честь ему и хвала)..нас вылечит.....в принципе некоторые шаги вперед уже сделаны!аллилуя!

НЕФТЕНОЧЬ
31-01-2003, 22:14
.......да не обижайся на него......вот лучше скажи...я не понимаю,почему практически всем парням всегда хочется че-нибудь кому-нибудь надрать?.....(солт-лейк-сити не в счет)))

AndyKar
31-01-2003, 22:16
Америка помнит что Россия ядерная держава, поэтому она России задницу лижет!:))

Tryagain
01-02-2003, 01:57
Ууппс! А вот и имперские амбиции подоспели! :p
Едгар, а ты када сафсем маленьким был, Наполеоном, случайно, стать ни хатель?! :D

Tryagain
01-02-2003, 02:07
А пащиму ита "ТИПО"?
Нищиво уже ни паделаиш... :( тока мона папробавать прабить лбом стену щеловещескаво нипанимания, хужа ни будит

Мочу в сортире
01-02-2003, 02:47
а давайте все вместе америке в плен сдадимся!!! эт они же нас кормить на халяву будут! вкалывать на наше содержание как проклятые будут!!! а если полдник невовремя дадут мы их по судам затаскаем! они все и застрелются от безнадёги...

Мочу в сортире
01-02-2003, 02:53
я кста если чё зубы на пол но меситься буду!!! кишки через жопу вытащу!!!

НЕФТЕНОЧЬ
01-02-2003, 16:48
ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ НАМ ВСЕМ ПРИДЕТСЯ КОНСТИТУЦИЮ США УЧИТЬ...(А ЭТО НИКОГДА!)...И Я СОМНЕВАЮСЬ,ЧТО ОНИ ПОЛДНИК ДАДУТ НЕ ВОВРЕМЯ.....ОНИ НАМ ЕГО ВООБЩЕ НЕ ДАДУТ :D

Мочу в сортире
01-02-2003, 18:59
как это не дадут??? я же с голода попухну!!! да я из них суп сварю!!! у буша ногу оторву... гы... ножки буша... гы))) о бла... я ж внатуре не хавал ешо :D пойду макарон куплю))) не американских!!! наших))) будут ещё они мне хавать не давать...

а никто тут на фабрике туалентой бумаги не работает??? а то бы трэйд мэрк забацали типа "конституция сша" :D

типа похавал их ножки - вытерись их :D

ой пошлоооо....)))

НЕФТЕНОЧЬ
01-02-2003, 19:03
нууу..неееее..на них еще родимушку-кровинушку бумагу свою тратить...обойдутся...вот их бумагой...да портрет буша хоть с ногой,хоть без нее..вот это я понимаю :D

Мочу в сортире
01-02-2003, 19:31
во народ наш!!! бумагу в сортир сходить, и то на халяву надо, своровать!!! :D даже не посрёт за свой счёт!!! :D да... худо америкашкам придётся :D

... SNap ...
02-02-2003, 00:44
не американцы не рискнут нападать на Россию тем более это запрещенно так что все в поряде...но если что пойдем защищать родину кто как сможет...

Мочу в сортире
02-02-2003, 02:53
http://videofiles1.f1gp.ru/video/oth...anderwater.asf

-GeeK-
02-02-2003, 02:58
Чё на пикчере то, скажи..
у меня не грузицца..

Мочу в сортире
02-02-2003, 14:46
там ващета фильма - водородный взрыв, ссылку вытяни и скачай, прикольно!)))

Эдгар
02-02-2003, 21:40
Ведь парни считают что они уже много знают , хотя не достаточно , и ведь парней всегда с древности брали в армию, в них зарождался воин . Наверное так это будет всегда . :)

Эдгар
02-02-2003, 21:43
А ты знаешь что идёт разружение ядерных ракет , когда всё разредится думаешь что америкашки не наподут , и америкашки не лижут нам задницу , это му им иногда подлизываем . :)

Knight
02-02-2003, 21:50
я поражаюсь, как вы эту темку раздули. :)

Эдгар
02-02-2003, 21:51
Да ты что пишешь что бы мы здались , они же всё ценное вывезут , всю жратву заберут , и нас на произвол судьбы оставят , и тогда точна пиз...ц будет , а они ещё жирнее станут , так нельзя :p

Эдгар
02-02-2003, 21:52
Нас это интересует как любого граждонина РОССИИ :)

Эдгар
03-02-2003, 01:56
В пpистyпе злости на наш чат не стоит молотить ни по невинномy монитоpy, ни по системному блоку, ни по морде супервизора. Давай сразу договоримся, что во всем виновата америка :D

Мочу в сортире
03-02-2003, 02:08
да во всём они виноваты суки!!! :D

Эдгар
03-02-2003, 02:59
Виноваты конечно я неспорю , только матом мы нечё не ришим :)

НЕФТЕНОЧЬ
03-02-2003, 13:21
да,наверное.....и если че-нить такое все-таки будет...то вас уже никакими силами не сдержишь......(однажды мама сказала моему папане,что если начнется война-она его закроет в кладовке :D )

НЕФТЕНОЧЬ
03-02-2003, 13:26
.....опять америка! ДА ЗАБУДЬ ТЫ О НЕЙ! ЯПОШКИ ,ИТАЛЬЯШКИ,ФРАНЦУЗЫ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ТОЖЕ ВИНОВАТЫ......толку искать и обвинять их?...надо лучше понять.....ПОЧЕМУ ТАКАЯ ГРАААААМАДНАЯ СТРАНА КАК РОССИЯ, С ЕЕ ЛУЧШИМИ МОЗГАМИ, КОТОРЫЕ НА РАСХВАТ ЗА ГРАНИЦЕЙ, НЕ МОЖЕТ "СОБРАТЬСЯ" И ПОДНЯТЬ СВОЙ ВВП И В КОНЦЕ-КОНЦОВ РАССЧИТАТЬСЯ С ВНЕШНИМ ДОЛГОМ...СКОЛЬКО ТЯНУТЬ -ТО МОЖНО??.....

Мочу в сортире
03-02-2003, 13:36
2041 год... началась 3 мировая война... военный блок женщин россии объявил тотальную кладовотизацию... :D

Мочу в сортире
03-02-2003, 13:39
а почему я не могу собраться и уже неделю как торможу не сдаю экзамен??? пока нас в жопу не клюнут мы не пошевелимся(((

НЕФТЕНОЧЬ
03-02-2003, 13:41
...
.........2100......СМОТРИТЕ НА ЭКРАНАХ ВАШИХ МОБИЛЬНИКОВ БЛОКБАСТЕР - ВОССТАВШИЕ ИЗ КЛАДОВОК ;)

НЕФТЕНОЧЬ
03-02-2003, 13:43
ВОТ В ЭТОМ ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ЧЕРТА ВСЕГО НАШЕГО НАРОДА-МОЖЕТ,А НЕ ХОЧЕТ(((((9...ЛЕНЬ - МАТУШКА......ТИПА-А НАМ И ТАК НЕ ПЛОХО.....

7761c6b6572
03-02-2003, 14:01
типо...тупоголовый совсем??? ))))

Мочу в сортире
03-02-2003, 22:30
базаришь... однако поговорка же есть, что русские долго запрягают но быстро ездят... на это и надежда вся)))т ( или ((( )

Arslan
03-02-2003, 22:41
Когда счет пойдет на минуты и секунды - могут не успеть запрячь. Так что, начать запрягать надобно уже сейчас.

xanadu
03-02-2003, 22:42
eto ISKLYUCHENO!... nikogda... ibo eto budet ne vojna, a konec sveta...

Эдгар
04-02-2003, 14:13
Как можно забыть о этой америке ведь она смотри что вытворяет :(

Эдгар
04-02-2003, 14:14
У меня тоже торможение идёт , тоже экзамен здать не могу :D

Эдгар
04-02-2003, 14:20
Ну нечё страшного , всегда успевали , но приэтом иногода теряли много , но успевали :D

НЕФТЕНОЧЬ
04-02-2003, 16:53
скажи мне,что именно тебе в них достало? то,что лучше живут и едят гамбургеры?....
.ну и што,что их валюта нашу имеет, и не краснеет...они по-моему виноваты не больше,чем мы сами...
ты чувствовал сострадание когда их башни свалились 11 сентембер?? или ты злорадствовал?

Arslan
04-02-2003, 16:58
Мне лично было по**ю. Двадцатью тысячами пиндосов больше, двадцатью тысячами меньше... Да пускай хоть все передохнут, даже глазом не моргну.

НЕФТЕНОЧЬ
04-02-2003, 17:06
дааааа.....все-таки далеко америкусам до нас....взять для примера хотя бы их фильмы...где комедия,там обязательно это связано с сексом(если не связано,то юмор уже считается английским..такой тооонкий юмор,как любят говорить).....а если взять наши...ну,к примеру-с легким паром.....американцы все еще не могут понять,что смешного может быть в этом фильме...что мы такого в нем находим...куда им......что для русского счастье- банька накаленная.а потом водочки свеженькой,то для америкуса-тьма галимая...у них свои ценности,у нас свои.....
а насчет быстро ездим-...вот потому то они и приглашают наших спецов к себе.....самим видать слабо...

НЕФТЕНОЧЬ
04-02-2003, 17:09
.интересно молодежь американская тоже такого же мнения о дубровке....по-моему терроризм-это общая проблема. ...и тут уж не дело до принципов...

Arslan
04-02-2003, 17:28
Какой терроризм? :confused: :confused: :confused: С луны что ли упала? И ВТЦ, и взрыв на Каширке и все остальное - весьма хорошо спланированные операции спецслужб. Метод "резиновой бомбы". Слышала о таком?

НЕФТЕНОЧЬ
04-02-2003, 17:40
интересно.....а насчет америки.....такая же фигня?и как ты можешь так уверенно говорить?

Arslan
04-02-2003, 18:45
Ну, насчет взрыва на Каширском шоссе еще можно посомневаться, поспорить. Притащить два мешка взрывчатки в подвал жилого дома не так уж и сложно. Но насчет ВТЦ... Извини.

1) Синхронно угнать (захватить) три самолета.
2) С тремя самолетами (большими самолетами) проскочить ПВО.
3) С большой точностью прицелиться в Пентагон и здания ВТЦ.

Не слишком ли хорошая организация акта для террористов? Не слишком ли много совпадений?

Tufta
05-02-2003, 01:35
Америка готовит удар … по России?

Владимир КРАСИЛЬНИКОВ

Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США. А ведь речь идет не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам. Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она серьезна. Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает "нет". У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать свое мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения. Возможно, это некий механизм психологической защиты. Удивительно, но в конце шестидесятых (завершено строительство ракетно-ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасения войны сохранялись у многих людей. А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и еще тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной вплоть до того, что и обсуждать тут нечего. Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть? Откуда убежденность, что нас уже продали и сделать ничего нельзя? Что это – полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие? Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие? Или напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок? Может быть убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки по отношению к другим народам? Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня? В конце - концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов – то кого же винить? Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие “Тополя” и “трехсотки”, моля Бога об одном – “успеть”...

Америка готовит удар … по России?

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так Называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

"Единая Перспектива 2010"

Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.;

· переход на космическое управление

· развертывание стратегической аэрокосмической группировки

· развертывание эшелонированной НПРО

· активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк)

· модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые

· развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования

· создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт

· принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного

· развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2

В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010…. Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?

Лишь бы не было войны…..

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений. Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны боятся? Во первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь это завтра. Во вторых, ведь, результаты этой войны, если, все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в третьих, война эта, не приведи господь, будет видимо очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС) но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы Вы хотели?

Так почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь о паритете.

Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.


Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году…. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.


Или сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск". Но, скорее всего наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому - это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.

Tufta
05-02-2003, 01:38
Наша разведка успеет нас вовремя пре…

Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара. Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движении сил мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками – космическая, полностью подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым – объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба – только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет. И при этом, обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство. Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо. Гитлеру, с его блицкригом и не снилось такое. На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами; политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой войны.

А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?

«Только в прошлом году (2001г) разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника. По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются лишь с позиции силы» Владислав Шурыгин «Война и миф (Геополитические записки)».


Да кому мы нужны то, без портков?

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты – за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно. Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово–экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи – очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример – Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же – уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История – только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь. Но, тем не менее - ведь все как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Ну, может чуток похуже, ну так ведь на то есть веские причины. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшее будущее, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией.


Возможен ли полный "дистанционный" контроль США над Россией?

Какая мы все же странная нация. Сначала убеждали себя, что все идет неплохо. Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживем не хуже буржуев. Затем, когда страна, нищая, но еще свободная, поставлена на колени, легко поверили в то, что это уже все, конец, с колен не подняться, мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и нервов копить на гробы себе и детям. Затем, спустя еще десять лет, среди разбомбленной и разорванной на клочья страны вопрошать – чего же мы ждали? Ведь мы же могли за эти десять лет перестроить оборону и отбиться… Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда. Россия – великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер). Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения не военными методами она должна контролировать не только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе. А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18 "Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 – мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет "динамических процессов". Успехи конечно, скорее призрачные чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся противодействует то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это идут процессы.


О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева) уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой то момент он может и протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).

Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появиться, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира. Вспомним Бзежинского - "Кто владеет Евразией,

тот владеет миром". Конечная цель Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства. Согласится ли Россия на это добровольно? Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы наглядное тому подтверждение.

Tufta
05-02-2003, 01:42
Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, что бы при необходимости, в любой момент, поставить их на прежнее место. Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52 должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад. Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора. Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперед никакой защиты? Неужели пожалели полсотни стареющих, значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет. В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить последние деньги на ликвидацию этих ракет. На развертывание новых ракет средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных боеголовок. Если американские технологии предусматривают пересборку боевых частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново. Да и деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов – продление ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских, развертывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто выделять не собирается. Выберут, как водится, из всех зол худшее.

На развалинах глобальной системы сдерживания

Существовала легенда, выпестованная Америкой, что, возможно создать ПРО, способную противостоять массированному ядерному удару бывшего СССР – проект "Звездных Войн". Это блеф. Существует также легенда, поддерживаемая российской компрадорской властью, что американская НПРО не угрожает России. И это тоже блеф. Америка анонсирует свою НПРО как систему, способную перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть) всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг сопрут у кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами, шифрами, системой санкционирования пуска). И, мол Россия, с ее мощнейшим ядерным потенциалом прош**** эту ПРО как нефиг-нафиг. Особенно тяжело это слышать из уст наших специалистов. Помню, как мой знакомый ракетчик только улыбнулся, когда зашел разговор о возможностях американской НПРО по перехвату наших ракет. Вчера, сегодня и в недалеком завтра он имел все основания на эту улыбку. А если взглянуть в послезавтра, где-то в 2010 год? Что же изменилось? Уничтожена глобальная система сдерживания – система гарантированного уничтожения массированным ядерным ударом. Давайте вспомним все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было. Конец шестидесятых - начало развертывания ПРО способной перехватывать баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключен договор, по ограничению ПРО. Затем создание высокоточных многоголовых ракет МХ, способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была способна уничтожить до десяти шахт. Если удар наносился по шахтам с такими же многоголовыми ракетами, то одной ракетой фактически можно было уничтожить сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара. Ответ на нее СССР - в развертывании системы раннего предупреждения и концепции ответно-встречного удара. Вскоре был начат процесс по запрещению многоголовых ракет дестабилизирующих систему сдерживания. Но с прекращением действия договора по ПРО этот договор из блага превратился во зло. Потому что многоголовые ракеты обладают еще одним важным свойством – преодолевать ПРО и поэтому этот договор мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. Следующий момент дестабилизации – развертывание американцами ракет ближнего и среднего радиуса действия в Европе, с коротким временем подлета. И по этим ракетам был заключен договор на их обоюдное уничтожение. Но и он мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. А вот если США развертывают свою НПРО мы должны были держать у границ Европы как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса, как один из ответов на ПРО и угрожать гарантированным нанесением удара по Европе, к тому же незащищенной ПРО, а не сокращать их. Ядерное сдерживание и ядерный паритет – концепции совершенно разные. Именно ядерный паритет разорил СССР. Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Нам нужны были 500 боеголовок со стопроцентной гарантией их доставки к цели. И уже не важно, сколько боеголовок у Америки - 10 тысяч или 100 тысяч. Нам нужна была стабильная система гарантированного взаимного уничтожения. Для нас смертельную угрозу представляет не НПРО как таковая, а развал глобальной системы сдерживания в целом. Именно она настойчиво разрушалась США и скоро будет окончательно уничтожена. Самый сильный удар по дестабилизации этой системы будет нанесен развертыванием ста тысяч крылатых ракет. В чем их особенность?


· Во-первых – не ядерные заряды на большинстве крылатых ракет. Этими средствами уничтожаются системы ПВО и важнейшие стратегические объекты.

· Высокая скрытность применения. На высоте 15-25 м крылатые малоразмерные ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных направлений.

· Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным шахтам и командным пунктам. Проникая на глубину в 50-70 метров непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с ракетой, при этом материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.


Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы ядерного сдерживания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему и практически исключают возможность возникновения "ядерной зимы", резко расширяют границы применения стратегических сил. При этом отпадает необходимость в нанесении ядерных ударов баллистическими ракетами. Эта система сводит возможность гарантированного ответного удара России практически к нулю. Старая стратегическая система Америки, уже в урезанном виде, отходит даже не на второй, а на третий план и продолжает обеспечивать защиту от превентивного удара.


Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса разоружения таков:

1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на тяжелых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и средней дальности ликвидированы полностью.

2. Развертывание 100.000 (а, судя по ассигнованиям, которые планируется выделить на эти цели, то намного больше) крылатых ракет и их носителей, а также космические системы для тотальной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста одноголовых ракет 95%-98% уничтожаются внезапным ударом еще в шахтах.

3. Развертывание НПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно уничтожаются эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.


Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут реализованы к 2010г. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией открыт.

Репетиция №2

Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?


Первая – провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой, космической системы управления, а также испытание новейших образцов психотронного оружия.

Вторая – опустить цены на нефть. Дела США, как известно не на подъеме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия – тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Нефть – не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью, это контроль над всем миром. Но важно, контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.

Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о много миллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда. Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг – речь ведь идет о выживании Америки в XXI веке. Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов рыская по всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти. Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно. Причина для нападения найдется сама собой. Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то еще. И даже если причины вовсе нет, ее создадут. Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем отбомбится по полной программе. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или обвинить в создании ядерного оружия – когда ни будь конечно выяснится, что в разбомбленном центре уже давно никого нет кроме крыс. А дело, как говорится, будет сделано.


Девять вопросов к читателю

1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100.000 крылатых ракет. На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?

5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире – Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес велик?

6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ – по 21 стране. Две последних – Югославия и Афганистан).

7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Tufta
05-02-2003, 01:45
Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США. А ведь речь идет не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам. Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она серьезна. Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает "нет". У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать свое мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения. Возможно, это некий механизм психологической защиты. Удивительно, но в конце шестидесятых (завершено строительство ракетно-ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасения войны сохранялись у многих людей. А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и еще тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной вплоть до того, что и обсуждать тут нечего. Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть? Откуда убежденность, что нас уже продали и сделать ничего нельзя? Что это – полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие? Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие? Или напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок? Может быть убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки по отношению к другим народам? Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня? В конце - концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов – то кого же винить? Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие “Тополя” и “трехсотки”, моля Бога об одном – “успеть”.

Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

« … мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность… Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. …Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества» (американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ).

Надо отдать должное генералу, его план реализован на сто один процент.


….и конец этого пути (анализ Зиновьева)

«А.А. Зиновьев в публицистической работе "Глобальное сверхобщество и Россия", в которой на широком фактическом материале анализируется агрессия, предпринятая "коллективным Западом" против современной России пишет: "В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется "сжатие" русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на "законных" основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира."

…Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего "лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить", что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ - русские" (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось. » В.Юдин "План Барбаросса-2"


Как это будет

Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование;


· К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).

· Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на "золотые" и "синие". Считается, что для войны будут использоваться только "золотые" экипажи и по этому признаку можно будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил.

· Нападение произойдет в районе 2010г, как точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.

· Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для космических систем работающих в оптическом диапазоне над Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов.

· Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась – война в Югославии. Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.

· К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара.

· Непосредственным поводом для удара может быть, например, "уничтожение русскими" американской подводной лодки или авианосца - вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Перл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Хорбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).

· Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.

· На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.

· За год – два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.

· Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара.

Tufta
05-02-2003, 01:48
Что делать то?

Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми средствами, в порядке важности;

· Другая власть. Новая мобилизационная экономика. Единение народа. Только встав плечом к плечу нация получит шанс выжить. (без выполнения этого пункта все остальные не имеют какого либо смысла).

· Развертывание государством жесточайшего информационного прессинга, призванного нейтрализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй десяток лет и кардинально изменить мировоззрение населения России на ключевые для безопасности государства вопросы.

· Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить президенту заниматься "раздумками" и "принятиями решений" на основе неполной информации в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса подлетного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.

· Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по первым пяти шахтам должен приводить к автоматическому массированному ответному удару всеми ядерными силами. И мы должны довести особенности работы этой системы до костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.

· Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.

· Локальная (объектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты ракетных шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая должна сбивать "все что шевелится" в радиусе 3-5 км.

· Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами "защиты старта" с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подрывов ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.

· Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы и прочее. Ахиллесова пята стратегической наступательной системы Америки – космическая группировка. Это ее солнечное сплетение, ее глаза и уши, ее мозг. Уязвимая, лишенная панциря зарытых в землю шахт и командных пунктов, дополнительно защищенных системами ПВО и ПРО, она может быть относительно легко уничтожена простыми средствами.

· Дешевые системы ослепления противника, встроенные в системы ПВО, сотни дешевых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.

· Максимально возможная модернизация старых ракет, с целью продления их ресурса. Необходимо во что бы то ни стало 150 оставшихся ракет РС-20 перекомпоновать хотя бы в 3 ракетных полка.

· Разработка нового поколения неуязвимых ракет, многоголовых, или малоразмерных одноголовых, мобильных или шахтного базирования, в сверх защищенных шахтах или подводного, воздушного старта, с баллистической траекторией полета или стратосферной, с активной защитой или активным маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полета к цели, с ракетами-невидимками оснащенные плазменными генераторами или с новейшими генераторами помех - это должны решать специалисты, уже многое реализовавшие в “Тополь-М”, но ракета должна гарантированно преодолевать все эшелоны американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010г. хотя бы две сотни боеголовок на этих ракетах для ее уничтожения. Но дело это дорогое и почти неподъемное. Людей уже нет, профессионалов, уничтожены целые отрасли, сотни смежных предприятий, наука.

· Ввод в строй ракетных поездов (на базе "Тополь-М"), мобильного грунтового варианта "Тополь-М" и большого количества ложных МПУ.

· Доведение общего числа ракет “Тополь-М” с одной боеголовкой, по крайней мере, до 300 штук. Это будет стоить всего 3 млр. долларов. Сравните эту сумму с госдолгом, который мы ежегодно возвращаем Западу.

· Развертывание против Европы и американского контингента в Европе ракет средней дальности, для чего можно использовать "Тополь-М" поставив вместо третьей ступени 10-ти блочную разделяемую боеголовку. Всего один полк (10 ракет, 100 боеголовок и средства прикрытия шахт и КППУ) может существенно охладить пыл НАТО, а угроза развертывания еще четырех полков вынудить прекратить продвижение НАТО на Восток и развертывание пусковых установок крылатых ракет вдоль наших границ.

· Гарантированный несимметричный удар бактериологическим оружием средствами спецслужб. Дешевый и смертельный поцелуй из могилы.

· Объединение в геополитический военный блок, то есть то, чего больше всего на свете, до колик и озноба, боятся США. Объединения России с Китаем. Постепенного присоединения к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана, Белоруссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по одиночке. Объединение похоронит возможность установления мирового господства Америки.


(Список, разумеется, неполный и требует расширения обширным перечнем пунктов не для широкого обсуждения.)


Новая "холодная" война в этом случае неизбежна, но выбора у нас нет. Сегодня эта война против России уже ведется, но в одностороннем порядке. Более того, можно утверждать, что обе стороны (Запад и власть России) действуют согласованно, в одном направлении. Ратификация СНВ-2, негласное развертывание американских контингентов в республиках Средней Азии при активном содействии служб России, целенаправленное разрушение производственной базы баллистических ракет, продажа США плутония, ЗРК С-300, торпеды "Шквал" и многое-многое другое убеждает, что дело обстоит именно так. А времени уже не осталось. Совсем.


А деньги где?

Где взять деньги? Ответ простой – нам нужна коалиция с Китаем. Мы реально, на взаимовыгодной основе, можем на деньги Китая строить ракеты по принципу – "одна ракета Китаю, две себе". В первую очередь ядерные ударные комплексы и системы ПВО. Обладая значительной и все возрастающей экономической мощью, Китай, тем не менее, не в состоянии в ближайшие десять лет создать ракетный щит, сопоставимый качественно и количественно с тем, что имел СССР в конце 80-х годов. В настоящее время научно-технический потенциал в области ракетостроения и в целом фундаментальная наука Китая находится на уровне 1970 г. Советского Союза, несмотря на то, что Китай идет проторенным путем. Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже устарели. Новые МБР DF-31 и DF-41 все еще находятся в стадии испытаний и будут развернуты только к концу этого десятилетия в количестве, сопоставимым с российскими РВСН на этот же период. Довольно слабы производственные мощности. Достаточно сказать, что 20 ракет DF-5 китайцы развертывали в течение 12 лет после принятия на вооружение. Сравните с Советским Союзом, развернувшим с 1966 г. по 1970 г. 1028 МБР. Пока Китай не готов еще запустить человека в космос (хотя скоро это произойдет благодаря покупке наших космических кораблей "Союз"), а ведь мы это сделали более 40 лет назад. Слабо обоснованы предположения, что отставание в 25-35 лет Китай сможет преодолеть лет за десять (если конечно мы не отдадим с потрохами, все что у нас нарабатывалось полвека). Здесь не стоит путать дешевую бытовую электронику, выпускаемую на поставленных с запада технологических линиях и ракетно-ядерную индустрию. Советский Союз имел огромные ресурсы и гигантский научно-технологический базис, мощь которого многими не осознается. Китаю потребуется как минимум 20 лет, чтобы пройти этот путь. Но пройти его Китаю Америка не даст, он явно не успевает. Поэтому у КНР, чтобы выжить, просто нет лучшего решения, чем сотрудничать с Россией, но с Россией сильной, ответственной, самостоятельной, а не лихорадочно уничтожающей саму себя по указаниям Запада. А дальше нужно подключить к этой программе Индию. Подход "одна ракета другу - две себе" (так дружба крепче) без передачи самих технологий полностью исключит возможность угрозы Китая или Индии для России в будущем (разумеется, в боеголовки должен быть зашит код, исключающий их наведение на территорию России), и в то же время создаст мощнейший геополитический Триумвират, поднимет из могилы наш ВПК. И тогда, в 2030-х – 2050-х годах, в условиях острейшего дефицита ресурсов и их огромной стоимости Россия будет купаться в золоте, как обладательница самых большого богатства в мире. Она может стать сильнейшим государством мира, возродить свои высокотехнологичные производства и науку. Это ее шанс. Если только сумеет выжить и сохранить свой суверенитет. Если только…

Хотелось бы ошибиться…

«Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет». (Из выступления А. Гитлера накануне выборов в 1932 г).

Если у Вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне Вы увидите три латинских слова: «Novus ordo saeclorum» (Новый мировой порядок). Все просто.


Еще раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу. Итак, нас ждет:

<<…полное подчинение всей Земли как источника ресурсов "первому миру"; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной горяче-холодной войне - так, что победители составят "золотой миллиард"; этот "золотой миллиард" будет представлять собой особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели "побежденные"; воспроизводство населения "побежденных" будет регулироваться исходя из "общечеловеческих интересов" (реально будет быстро сокращаться). Контроль за поведением оставленных для жизни "побежденных" будет осуществляться самыми жесткими средствами, находящимися "по ту сторону добра и зла". >> Сергей Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок.


В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм, мондиализм, Новый мировой порядок. Называйте как хотите. Суть одна – подчинение и уничтожение одной цивилизацией – Западной, всех остальных, “низших”. И средства реализации этой цели любые. Первая репетиция – Югославия, прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая репетиция видимо не за горами – скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться.

* * *

Ссылки по теме

Не смотря на попытки уменьшить объем статьи, она начала выходить за разумные пределы. В то же время, многие положения остались без конкретного фактического материала. По ряду приведенных моментов необходим развернутый ответ, что увеличило бы размер статьи в несколько раз. Поэтому, для всех желающих углубится в эту тему и самим составить мнение о реальном положении вещей привожу несколько полезных ссылок в интернете:
1. zero.thewalls.ru/htdocs/fact/223.htm М. Калашников "Звездные войны. Эпизод №... Цели и средства"
2. zero.thewalls.ru/htdocs/fact/22.htm М. Калашников "Блицкриг XXI века"
3. burkina-faso.narod.ru/kara/oro_1.htm С. Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок
4. www.nasledie.ru/oboz/N09_01/9_04.HTM В.Юдин План "Барбаросса-2"
5. zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/428/31.html В. Шурыгин "Война и миф (Геополитические записки)". В трех номерах. (5,7,8)
6. zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/469/16.html Россия, Хенде хох!
7. npi.iip.net/nucrep/n6-7/14.htm Хроника гонки ядерных вооружений
8. armscontrol.ru/course/rsf/p11.htm Стратегические ядерные силы СССР и России
9. armscontrol.ru/start/rus/publications/vto/intro.htm Высокоточное оружие и стратегический баланс
10. armscontrol.ru/start/rus/exclusive/pbr012501.htm Россия скоро потеряет свой ядерный статус
11. armscontrol.ru/start/rus/publications/adem0204.htm Высокоточные ракеты заменяют ядерные
12. http://www.presscenter.ru/index.php?...ch=2&id=168227 Сатана против Тополя-М
13. www.presscenter.ru/index.php?ch=1&id=159881 Пентагон испытал ракету ПРО
14. pravda.ru/abroad/2002/07/29/44838.html Америка выпускает в океаны стаю "Морских волков"
15. nvo.ng.ru/armament/2001-01-19/6_les_rost.html Тополиный лес замедлил свой рост
16. nvo.ng.ru/polemic/2002-08-16/4_polemic.html Остается только сожалеть
17. nvo.ng.ru/wars/2000-04-14/4_sprn.html Всевидящее око России
18. www.ng.ru/world/2000-07-15/6_game.html Сергей Сокут "Игра без козырей"
19. slavmir.ruweb.info/arhiv00/smil011.htm К вопросу о ратификации договора СНВ-2
20. compromat.ru/main/kvashnin/shtrihi.htm Штрихи к портрету начальника генштаба.
21. compromat.ru/main/kvashnin/izvilina1.htm Генерал Квашнин - одна из главных бед российской армии
22. freak2k.narod.ru/ch00.htm Максим Калашников. Глава “номер ноль” из книги “Битва за небеса”.
23. freak2k.narod.ru/en-clinton.htm Выдержка из выступления Президента США Б. Клинтона в Вашингтоне на секретном совещании начальников штабов 24 октября 1995 г.
24. freak2k.narod.ru/en-pricel.htm 8 марта на закрытом заседании конгресса США был обсужден секретный план возможного нанесения ядерных ударов по семи странам, в том числе и России.
25. freak2k.narod.ru/art-nssm200.htm Пётр Прянишников. Секретный план NSSM 200
26. Kнига бельгийского журналиста Мишеля Коллона "Нефть, PR, война" (в оригинале "Monopoly"), изд. Крымский мост (ресурс в интернете на русском языке не найден).
27. Книга Александра Зиновьева "Русская трагедия", изд. Алгоритм, 2002г

Tryagain
05-02-2003, 01:51
Хех! Там же ссылочка была...

Tufta
05-02-2003, 02:17
To Tryagain:
Ты думаешь по этой ссылке много людей сходило?
То All:
Я считаю, всё, хана нам пришла.
Ещё лет семь покайфуем, погуляем, напьёмся и не станет России.
Те кто умный на Запад свалит, а русский Иван будет батрачить на дядю Сэма.
Нас не переделать, мы россияне предали самих себя.

near
05-02-2003, 02:22
Фигня все...

Tryagain
05-02-2003, 02:35
Твой сабж прочитает еще меньше народу, большинство просто прокрутит скроллером вниз :p

Не пыли, пехота!

Tufta
05-02-2003, 02:54
Что ж, я не ошибся.
Сплошное шапкозакидательство.

Arslan
05-02-2003, 08:44
Я уже давно в этом убедился. Либералам больше нравится с умилением смотреть и любоваться на своих любимчиков - педерастов.

НЕФТЕНОЧЬ
05-02-2003, 10:54
знаешь как-то лень читать.....особенно если это откуда-нить скопированная фигня......извини...

Tufta
05-02-2003, 12:48
Без комментариев.

Мочу в сортире
05-02-2003, 14:19
эта ж ссылка в начале темы была!!! и я ходил туда, читал... продублировали тут)))

нефтеночка! ты чё блин цитируешь так! извращенка!!!)))

Эдгар
05-02-2003, 14:29
Всё достало , особенно их юмор :(
Как нестранно но это зрелище мне было приятным чуть-чуть , конечно жалко людей ведь они не вчём не виноваты были , Я даже скажу так , мне не сами американцы достали а их политика , только не осуждайте меня , за те критики

Эдгар
05-02-2003, 14:40
Ты не боишься что тебя за такой флуд выкинут из форума :) Лучше написал бы своё мнение или сылочку написал :)

НЕФТЕНОЧЬ
07-02-2003, 01:30
завалили разные уроды твою конфу.....епть..не буду осуждать.....дакто я такая ,чтоб это делать?.....а политика.....клинтон уже опозорил ее .так что......нам остается тыкать пальцем......

Timon
07-02-2003, 01:34
Кишка у американцев тонка.

НЕФТЕНОЧЬ
07-02-2003, 01:39



человеку удвольствие захотелось подарить......добрая я :D

Murr
07-02-2003, 12:52
чтож почитал....
очень интересно. со многим не согласен.
спорить не буду. не владею предметом.

НЕФТЕНОЧЬ
07-02-2003, 20:04
э......дык......не согласен...значит владеешь.....

Эдгар
08-02-2003, 01:06
Да здесь все по чуть-чуть знают , чё мы тоже не политики , просто высказываем своё мнение :)

Эдгар
08-02-2003, 01:09
Если насчёт удовольствия то это не так делается :D :D :D

Эдгар
10-02-2003, 01:27
Она не тонка , это у нас сейчас тонка .

Arslan
10-02-2003, 10:21
http://whiteworld.ruweb.info/rubriki...3/02111411.htm

Murr
10-02-2003, 10:30
не... несерьезно... какие то голословные утверждения... нигде кроме этого сайта такой информации нет... с таким же успехом можно делать ссылки на сайт чеченских террористов, кавказ.орг который раньше был

Эдгар
10-02-2003, 19:58
Мы же здесь не только обсуждаем и говорим своё мнение , извени если я захотел серьёзно то я бы хоть инфы по больше надыбал :)

НЕФТЕНОЧЬ
10-02-2003, 20:38
ты что это..я ж девушка прилишная..вот так ..при всех...... :D :D

Эдгар
10-02-2003, 20:54
Ага если стесняешься здесь писать можно в привете мне послать :D :D :D

Abbat
10-02-2003, 22:59
Моё мнение такое: у америкосов действительно кишка тонка в открытую нападать. Вот они какую-нить экономическую блакаду устроят тогда нам действительно будет хреново... Чё они Ирак так рвуться захватить?.. Если захватят то вся нефть иракская у них окажется. Таким образом цена на нефть падает и Россия уже по-немногу спускается в глубокую ЖОПУ. А военными действия против нас они боятся прводить, всё-таки как никак ядерная держава Да и всё вооружение у нас круче. Вот так !!! Н оя подчёркиваю что это чисто моё субъективное мнение :D

Arslan
11-02-2003, 09:35
Ошибаетесь, святой отец. Если России устроят блокаду, то это ей будет только во благо. Это наконец-то заставит раскрыть глаза и взяться за экономику, а не сидеть и надеяться на доброго дядю буржуя и его кредиты. Не забывайте, что Советский Союз был единственной в мире самодостаточной страной, способной жить даже при полной международной блокаде.

Эдгар
11-02-2003, 19:35
А xpeн вас знает может и так :(

Martin
13-02-2003, 13:47
Имейте в виду, в советские времена (насколько я помню) город Уфа входил в десятку приоритетных целей, по которым США могли нанести первый удар в случае конфликта.
Да, и скажите, сколько составляет полетное время крылатой ракеты от Эстонии до Москвы?;)
В общем, пора линять в Австралию. Или в Африку. Или в Бразилию.:)

Arslan
13-02-2003, 14:19
Насчет крылатой не знаю. Баллистическая летит 6 минут.

DIESEL
13-02-2003, 15:50
насколько мне мне известно, в Уфе есть 10 скрытых точек, гdе размещены ети добрые, веселые ракетки. Так что еси чо, пи***лей получим одними из первых. Они в курсе, хады едакие.. + наши заводы.,

Arslan
13-02-2003, 16:35
Радуйся. Выжившие будут завидовать тем, кто мгновенно погиб в эпицентре.

DIESEL
13-02-2003, 17:00
да...совсем смешно. Хотя врят ли что то будет у нас с америкой, если тока мы их первыми, в союзе с востоком..

Arslan
13-02-2003, 17:28
Не смешно.

DIESEL
13-02-2003, 17:46
смешно будет, когда все будем сидеть в бомбоубежище в ГД например и чатиця по GPRS через нубуки. вот тада смешно будет ..

Martin
14-02-2003, 09:33
Гм. У меня есть еще версия. На кой Америке рисковать своим населением, воюя с нами, если она может прекрасно спровоцировать войну между Китаем и Россией? Америка умеет и любит это делать - воевать чужими руками (пример: война между Ираком и Ираном). Расклад, например, может быть такой: США поддерживают и тех и других. Россию, например, в качестве "поддержки демократии против коммунистического режима Китая", китайцев - уж не знаю за что. Такое может быть?

НЕФТЕНОЧЬ
14-02-2003, 15:05
насчт риска населения-согласна.....руки морать они не любят...а насчет расклада-сомневаюсь...россия конечно славится своей бедой-дураками..но не до такой же степени..

Arslan
14-02-2003, 15:45
Скорее будет союз с КНР, нежели война. Думете, в Китае дураки живут? Они прекрасно понимают, без России с США им не совладать.

Эдгар
14-02-2003, 21:39
Эх вы америка даже ничё делать не будет , она просто на ирак наподёт , нефть подишивеет у нас и мы сами все передохним . И всё нам тогда полный пиз...ец , так что мы полностью зависим от войны америки с ираком

.Андрюха.
14-02-2003, 23:37
да не нападёт америка на Россию даже если нападёт то мы им отпор дадим с нашим то потенциалом тем более мы уже научены горьким опытом в 1-ой 2-ой мир войнах

Эдгар
15-02-2003, 00:00
Не н)(рена подобного они нас одним махом вынесут , мы даже и непоймём вчём дело :)

Martin
15-02-2003, 10:57
Ну, как сказать. Еще в конце 60-х едва удалось избежать войны (помните конфликт на Даманском?). А ведь тогда и в Китае и в СССР был советский строй. Помню, как в 1989-м военрук на уроках НВП рассказывал про советскую военную доктрину: о противодействии не только американскому "империализму", но и китайскому "гегемонизму".
А ведь до этого при Сталине пели: "русский с китайцем дружны навек!".:)

Arslan
15-02-2003, 13:30
Проводить внешнюю политику, опираясь на исторические факты, глупо. Если так рассуждать, то кровными врагами России на данный момент должны быть прежде всего татары (300 лет трахали Русь вдоль и поперек), турки (столько войн было русско-турецких), немцы (воевали еще со времен Александра Невского), французы (гады захватили Москву в 1812 году), шведы (блин, сколько с ними Петр I возился), японцы (надо же отмстить за Цусиму и Порт-Артур). А вот пиндосы - наши "друзья" навек. С ними мы ни разу не воевали. Даже союзниками были.

просто Вася
15-02-2003, 14:50
Причём тут американцы.
Американцы такие же как и мы . Они также работабт и платят налоги.
Просто в правительстве сидят другие люди( или нелюди ), и следовательно и распоряжаются по разному деньгами .
А кто-то их просто ворует, например как в России. А в америке все патриоты , они не воруют , а всё вкладывают в свою страну .
Так что у них есть своя правота .
Не мы ведь решаем , а те кто сидят и руководят .
А мочить конечно надо , но не людей и не страну , а ещё раз повторяю "верхушку".
Вот так вот.
Лично моё мнение.

BABYS
15-02-2003, 15:47
M,NJK,

Эдгар
15-02-2003, 16:31
Чё начинай протирать и смазывать , набей прицел на пойдём наверноё , чё нам терять , если получится потриотами будем и может памятник поставят :)

Эдгар
15-02-2003, 16:47
Давай тогда список составим кто кого будет снимать , лады я буша хорошо , тнперь твоя рчередь ?

Эдгар
15-02-2003, 16:52
Мне по душе СВД , я с него буду , нет ты поменяй лучше на кемперку какую нибуть , с калаша разброс большо :D

Эдгар
15-02-2003, 17:04
Нет твоя очереть я же БУША , а ты после буша нескозал :)

Эдгар
15-02-2003, 19:15
Я Бил Клинтона замочил за старое , он мне должен был , Прямо в яйзззза попал .

Abbat
15-02-2003, 23:59
Всё! Всех американских главарей замочили... Так чего ещё бояться? Америка параша победа будет наша!!! :D

.Андрюха.
16-02-2003, 00:27
да енти янки кроме чисбургеров жрать ничё больше не умеют ты не смотри по америкосским боевикам что там всякие спецназоывцы херназовцы но базаров нет у них боевой потенциал велик но не в пример нашему(взять хотя бы КА-50)

Venia
16-02-2003, 15:14
Hello ,
>
>Friends,
>Друзья,
>
>Takes a minute, lasts a lifetime...
>
>Отнимет минуту, будет длиться всю жизнь.....
>
>US Congress has authorized the President of the US to go to war
>against
>Iraq. Please consider this an urgent request. A UN Petition for
>Peace. A
>Stand for Peace. Islam is not the Enemy. War is NOT the Answer.
>
>Конгресс США дал одобрение Президенту США на объявление войны против
>Ирака. Пожалуйста, помните, что это очень срочная просьба. Петиция
>ООН о
>Мире. Сохранение Мира. Ислам - не Враг. Война - НЕ Ответ.
>
>Today we are at a point of imbalance in the world and are moving
>toward
>what may be the beginning of a THIRD WORLD WAR. If you are against
>thi
>possibility, the UN is gathering signatures in an effort to avoid a
>tragic world event.
>
>Сегодня мы находимся на грани разрушения баланса в мире и движемся к
>тому, что может оказаться началом ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Если вы
>против
>этой вероятности, ООН собирает подписи в попытке предотвратить это
>трагическое мировое событие.
>
>Please COPY (rather than Forward) this e-mail in a new message, sign
>it
>at the end of the list, and send it to all the people whom you know.
>
>Пожалуйста, СКОПИРУЙТЕ текст этого сообщения в новое письмо (а не
>нажимайте сразу на кнопку ПЕРЕСЫЛКИ ), поставьте свою подпись в конце
>списка (Имя, Фамилию, Страну), и отправьте его всем, кого вы знаете.
>
>If you receive this list with more than 500 names signed, please send
>a
>copy of the message to: usa@un.int and also to
>president@whitehouse.gov
>
>Если вы получите этот список с более чем 500 подписями, пожалуйста,
>отправьте его копию на: and also to Even if you decide not to sign,
>please
>consider forwarding the petition
>on instead of eliminating it.
>
>Даже если вы решите не ставить свою подпись, пожалуйста, направьте ее
>другим, но не уничтожайте.
>
>1) Suzanne Dathe, Grenoble, France
>2) Laurence COMPARAT, Grenoble, France
>3) Philippe MOTTE, Grenoble, France
>4) Jok FERRAND, Mont St. Martin, France
>5) Emmanuelle PIGNOL, St Martin d'Heres, FRANCE
>6) Marie GAUTHIER, Grenoble, FRANCE
>7) Laurent VESCALO, Grenoble, FRANCE
>8) Mathieu MOY, St Egreve, FRANCE
>9) Bernard BLANCHET, Mont St Martin,FRANCE
>10) Tassadite FAVRIE, Grenoble, FRANCE
>11) Loic GODARD, St Ismier, FRANCE
>12) Benedicte PASCAL, Grenoble, FRANCE
>13) Khedaidja BENATIA, Grenoble, FRANCE
>14) Marie-Therese LLORET, Grenoble,FRANCE
>15) Benoit THEAU, Poitiers, FRANCE
>16) Bruno CONSTANTIN, Poitiers, FRANCE
>17) Christian COGNARD, Poitiers, FRANCE
>18) Robert GARDETTE, Paris, FRANCE
>19) Claude CHEVILLARD, Montpellier, FRANCE
>20) gilles FREISS, Montpellier, FRANCE
>21) Patrick AUGEREAU, Montpellier, FRANCE
>22) Jean IMBERT, Marseille, FRANCE
>23) Jean-Claude MURAT, Toulouse, France
>24) Anna BASSOLS, Barcelona, Catalonia
>25) Mireia DUNACH, Barcelona, Catalonia
>26) Michel VILLAZ, Grenoble, France
>27) Pages Frederique, Dijon, France
>28) Rodolphe FISCHMEISTER,Chatenay-Malabry, France
>29) Francois BOUTEAU, Paris, France
>30) Patrick PETER, Paris, France
>31) Lorenza RADICI, Paris, France
>32) Monika Siegenthaler, Bern, Switzerland
>33) Mark Philp, Glasgow, Scotland
>34) Tomas Andersson, Stockholm, Sweden
>35) Jonas Eriksson, Stockholm, Sweden
>36) Karin Eriksson, Stockholm, Sweden
>37) Ake Ljung, Stockholm, Sweden
>38) Carina Sedlmayer, Stockholm, Sweden
>39) Rebecca Uddman, Stockholm, Sweden
>40) Lena Skog, Stockholm, Sweden
>41) Micael Folke, Stockholm, Sweden
>42) Britt-Marie Folke, Stockholm, Sweden
>43) Birgitta Schuberth, Stockholm, Sweden
>44) Lena Dahl, Stockholm, Sweden
>45) Ebba Karlsson, Stockholm, Sweden
>46) Jessica Carlsson, Vaxjo, Sweden
>47) Sara Blomquist, Vaxjo, Sweden
>48) Magdalena Fosseus, Vaxjo, Sweden
>49) Charlotta Langner, Goteborg, Sweden
>50) Andrea Egedal, Goteborg, Sweden
>51) Lena Persson, Stockholm, Sweden
>52) Magnus Linder, Umea ,Sweden
>53) Petra Olofsson, Umea, Sweden
>54) Caroline Evenbom, Vaxjo, Sweden
>55) Asa Peterson, Grimes, Sweden
>56) Jessica Bjork, Grimes, Sweden
>57) Linda Ahlbom Goteborg, Sweden
>58) Jenny Forsman, Boras, Sweden
>59) Nina Gunnarson, Kinna, Sweden
>60) Andrew Harrison, New Zealand
>61) Bryre Murphy, New Zealand
>62) Claire Lugton, New Zealand
>63) Sarah Thornton, New Zealand
>64) Rachel Eade, New Zealand
>65) Magnus Hjert, London, UK
>67) Madeleine Stamvik, Hurley, UK
>68) Susanne Nowlan, Vermont, USA
>69) Lotta Svenby, Malmoe, Sweden
>70) Adina Giselsson, Malmoe, Sweden
>71) Anders Kullman, Stockholm, Sweden
>72) Rebecka Swane, Stockholm, Sweden
>73) Jens Venge, Stockholm, Sweden
>74) Catharina Ekdahl, Stockholm, Sweden
>75) Nina Fylkegard, Stockholm, Sweden
>76) Therese Stedman, Malmoe, Sweden
>77) Jannica Lund, Stockholm, Sweden
>78) Douglas Bratt
>79) Mats Lofstrom, Stockholm, Sweden
>80) Li Lindstrom, Sweden
>81) Ursula Mueller, Sweden
>82) Marianne Komstadius, Stockholm, Sweden
>83) Peter Thyselius, Stockholm, Sweden
>84) Gonzalo Oviedo, Quito, Ecuador
>85) Amalia Romeo, Gland, Switzerland
>86) Margarita Restrepo, Gland, Switzerland
>87) Eliane Ruster, Crans p.C., Switzerland
>88) Jennifer Bischoff-Elder, Hong Kong
>89) Azita Lashgari, Beirut, Lebanon
>90) Khashayar Ostovany, New York, USA
>91) Lisa L Miller, Reno NV
>92) Danielle Avazian, Los Angeles, CA
>93) Sara Risher,Los Angeles,Ca.
>94) Melanie London, New York, NY
>95) Susan Brownstein , Los Angeles, CA
>96) Steven Raspa, San Francisco, CA
>97) Margot Duane, Ross, CA
>98) Natasha Darnall, Los Angeles, CA
>99) Candace Brower, Evanston, IL
>100) James Kjelland, Evanston, IL
>101) Michael Jampole, Beach Park, IL, USA
>102) Diane Willis, Wilmette, IL, USA
>103) Sharri Russell, Roanoke, VA, USA
>104) Faye Cooley, Roanoke, VA, USA
>105) Celeste Thompson, Round Rock, TX, USA
>106) Sherry Stang, Pflugerville, TX, USA
>107) Amy J. Singer, Pflugerville, TX USA
>108) Milissa Bowen, Austin, TX USA
>109) Michelle Jozwiak, Brenham, TX USA
>110) Mary Orsted, College Station, TX USA
>111) Janet Gardner, Dallas, TX USA
>112) Marilyn Hollingsworth, Dallas, TX USA
>113) Nancy Shamblin, Garland. TX USA
>114) K. M. Mullen, Houston, TX - USA
>115) Noreen Tolman, Houston, Texas - USA
>116) Laurie Sobolewski, Warren, MI
>117) Kellie Sisson Snider, Irving Texas
>118) Carol Currie, Garland, Garland Texas
>119) John Snyder, Garland, TX USA
>120) Elaine Hannan, South Africa
>121) Jayne Howes, South Africa
>122) Diane Barnes, Akron, Ohio
>123) Melanie Dass Moodley, Durban, South Africa
>124) Imma Merino, Barcelona, Catalonia
>125) Toni Vinas, Barcelona, Catalonia
>126) Marc Alfaro, Barcelona, Catalonia
>127) Manel Saperas, Barcelona, Catalonia
>128) Jordi Ribas Izquierdo, Catalonia
>129) Naiana Lacorte Rodes, Catalonia
>130) Joan Vitoria i Codina, Barcelona,Catalonia
>131) Jordi Paris i Romia, Barcelona,Catalonia
>131) Marta Truno i Salvado, Barcelona,Catalonia
>132) Jordi Lagares Roset, Barcelona,Catalonia
>133) Josep Puig Vidal, Barcelona,Catalonia
>134) Marta Juanola i Codina, Barcelona,Catalonia
>135) Manel de la Fuente i Colino,Barcelona,Catalonia
>136) Gemma Belluda i Ventura, Barcelona,Catalonia
>137) Victor Belluda i Ventur, Barcelona,Catalonia
>138) MaAntonia Balletbo, Barcelona, Spain
>139) Mireia Masdevall Llorens, Barcelona,Spain
>140) Clara Planas, Barcelona, Spain
>141) Fernando Labastida Gual, Barcelona,Spain
>142) Cristina Vacarisas, Barcelona, Spain
>143) Enric Llarch i Poyo, Barcelona, Catalonia
>144) Rosa Escoriza Valencia, Barcelona,Catalonia
>145) Silvia Jimenez, Barcelona, Catalonia
>146) Maria Clarella, Barcelona, Catalonia
>147) Angels Guimera, Barcelona, Catalonia
>148) M.Carmen Ruiz Fernandez, Barcelona,Catalonia
>149) Rufi Cerdan Heredia, Barcelona,Catalonia
>150) M. Teresa Vilajeliu Roig, Barcelona,Catalonia
>151) Rafel LLussa, Girona, Catalonia,Spain
>152) Mariangels Gallego Ribo, Gelida,Catalonia
>153) Jordi Cortadella, Gelida, Catalonia
>154) Pere Botella, Barcelona, Catalonia(Spain)
>155) Josefina Auladell Baulenas, Catalunya(Spain)
>156) Empar Escoin Carceller, Catalunya(Spain)
>157) Elisa Pla Soler, Catalunya (Spain)
>158) Paz Morillo Bosch, Catalunya (Spain)
>159) Cristina Bosch Moreno, Madrid (Spain)
>160) Marta Puertolas, Barcelona (Spain)
>161) Cay Bond, Sweden
>161) Elisa del Pino (Madrid) Spain
>162) Joaquin Rivera (Madrid) Spain
>163) Carmen Barral (Madrid) Spain
>164) Carmen del Pino (Madrid) Spain
>165) Diana Ariane Bender (Munich) Germany
>166) Annabelle Livingston (London) England
>167) Lindsay Taylor (London) England
>168) Amy Morgan (London) England
>169) Liam Farrell (London) England
>170) Brooke Cramond (London) England
>180) Tim Bean (London) England
>181) Anne Laing (London) England
>182) James Roberts (London) England
>183) Steele Williams, London, England
>184) Michael Betts, London, England
>185) Claire Lloyd, London, England
>186) Matthew Usamr Lauder, London, England
>187) Leah Churchill-Brown, Sydney, Australia
>188 Kate Elson, London, England
>189) Claudia Leigh, England
>190) Anna Gayle, England
>191) Linda Lennartsson, London,England
>192) Anna Lennartsson, Stockholm, Sweden
>193) Alexandra Lundberg, Karlskrona, Sweden
>194) Helena Loof, Sundsvall, Sweden
>195) Lena BjBvrBling, Sundsvall, Sweden
>196) Kristian Persson, Stockholm, Sweden
>197) Karin Jansson, Stockholm, Sweden
>198) Britta Ostrom, Hanoi, Vietnam
>199) Irma Kario, Stockholm
>200) Gunila AmbjBvrBnsson, Stockholm
>201 Fredrik Bond, Los Angeles
>202) Joakim Kempff, Sthlm, Sweden
>203) Felix Herngren, Stockholm, Sweden
>204) Catarina Oscarsson, Stockholm, Sweden
>205) Nina FrBvdBin, Stockholm, Sweden
>206) Pia Hidenius, Uppsala, Sweden
>207) Jenny Olsson, Stockholm,Sweden
>208) Sara Philipson, Stockholm, Sweden
>209) Magnus Karlsson, Stockholm, Sweden
>210) Ulf Lundin, Stockholm, Sweden
>211) Ragnhild Larsson, GBvtBeborg, Sweden
>212) Pia Carlson, GBvtBeborg, Sweden
>213)Maria LBvfBstedt, GBvtBeborg, Sweden
>214) Ulrika Naezer, GBvtBeborg, Sweden
>215) Alexander AlmBirB, GBvtBeborg, Sweden
>216) Ruth Garrett Millikan, Storrs, CT USA
>217) William Bechtel, Del Mar, CA USA
>218) S.-Y. Kuroda, Del Mar, CA USA
>219) Tomiko Kodama, Kyoto, Japan
>220) Matthew Dryer, Buffalo, NY, USA
>221) John Morawetz, Erlanger, KY, USA
>222) Leslie Stayner, New Richmond, OH, USA
>223) Paige Tolbert, Atlanta, GA, USA
>224) Harvey Checkoway, Seattle, WA, USA
>225) Demetrius M. Maraganore, Rochester, MN, USA
>226) Thomas Gasser, T=FCbingen, Germany
>227) Oliver Bandmann, Sheffield, UK
>228) Tony and Gill Crimlisk, UK
>229) Pauline and Jim Dolce, UK
>230) Ilakha Gasanova, Azerbaijan
>231) Vidadi Sh. Yagubov, Azerbaijan
>232) Sokhrab Zeynalov ,Azerbaijan
>233) Ismayil Kerimov ,Azerbaijan
>234) Suada Aslanova, Azerbaijan
>235) Andrey Mashchenko, Azerbaijan
>236) Farida Aslanova, Azerbaijan
>237) Dinara and Errin Holmes, DC, USA
>238) Elman Huseynzadeh, Azerbaijan
>239) Kamran Babazadeh, Azerbaijan
>240) Gulshan Yunus, Azerbaijan
>241) Gunay Yunus, Azerbaijan
>242) Suzanna Burezgi, Azerbaijan
>243) Jamil Agalarov, Azerbaijan
>244) Ramil Quliyev, Azerbaijan
>245) Oksana Lukinchuk, Azerbaijan
>246) Elkhan Zeynalov, Azerbaijan
>247) Dmitry Tigiyev,Azerbaijan
>248) Elchin Agaev, Azerbaijan
>249) Elena Mogilevets, Ukraine
>250) Lutsenko Alexander, Ukraine
>251) Kuvaeva Diana, Ukraine
>252) Zhirnaya Anna, Ukraine
>253) Kovalev Vladimir, Ukraine
>254) Scherbina Lina, Ukraine
>255) Halikov Alexey,Ukraine
>256) Viktoriya Melnichuk, Kyiv, Ukraine
>257) Lilija Mosorik, Kyiv, Ukraine
>258) Nataliya Chobitko, Kyiv, Ukraine
>259) Nataliya Ivanova, Kyiv, Ukraine
>260) Dmitrij Kaspor, Ukraine
>261) Shatkovskiy Olewxandr, Ukraine
>262) Yaremenko Sergiy, Ukraine
>263) Prysiazhniuk Tetiana, Ukraine
>264) Hmil Yulia, Ukraine
>265) Tovkay Anna, Ukraine
>266) Alyona Melnik, Ukraine
>277) Oleg Lebid, Ukraine
>278) Victor Vinogradchiy, Ukraine
>279) Nataliya Kozak, Ukraine
>280) Nataliya Dikal, Ukraine
>281) Svetlana Brileva, Ukraine
>282) Alina Samoilenko, Ukraine
>283) Elena Klimenko, Ukraine
>284) Pavlovskaya Inga, Ukraine
>285) Dima Stepanenko, Ukraine
>286) Andrey Yatsenko, Ukraine
>287) Andrey Korzun, Ukraine
>288) Ol'ga D'yakonova, Ukraine
>289) Nataliya Romaniv, Ukraine
>290) Loza Alona, Ukraine
>291) Zubatok Elena, Ukraine
>292) Aliyev Maaryf, Ukraine
>293) Alexandr Anastasyev, Kiev, Ukraine
>294) Bukhno Elena, Kiev.Ukraine
>295) Gerous Larissa, Kiev, Ukraine
>296) Yuliya Ivanchenko, Kiev, Ukraine
>297) Khriplivaya Yuliya, Kiev, Ukraine
>298) Kazakov Denis, Kiev, Ukraine
>299) Lazarev Alexey, Kiev, Ukraine
>300) Aleksey Kulick, Kiev, Ukraine
>301) Dmitry Oleynik. Kiev, Ukraine
>302) Sadykova Elvira, Ukraine
>303) Pinkhasova Tatyana, Ukraine
>304) Yanina Kud, Ukraine
>305) Sergey Volokhov, Ukraine
>306) Anatoliy Gavrish, Ukraine
>307) Piltjay Stanislav, Kiev, Ukraine
>309) Skoryna Elena, Ukraine
>310) Semenenko Viktoria, Ukraine
>311) Yaremenko Anna, Ukraine
>311) Kuratchenko Yanina, Dniepropetrovsk, Ukraine
>313) Reznik Kseniya, Dniepropetrovsk, Ukraine
>315) Maria Chebisheva, Dnieprodzerzhinsk, Ukraine
>316) Alexander Chebishev, Dnieprodzerzhinsk, Ukraine
>317) Vera Demchenko, Dnieprodzerzhinsk, Ukraine
>318) Vladimir Demchenko, Dniepropetrovsk, Ukraine
>319) Igor Zhulkovsky, Dnieprodzerzhinsk, Ukraine
>320) Stanislav Gusarov, Seversk, Russia
>321) Ivan Merkulov, Seversk, Russia
>322) Sergey Peshekhonov, Tomsk, Russia
>323) Anthony Matyushin, Tomsk, Russia
324) Vladimir Zaitsev, Ufa, Russia
325) Veniamin Yakushin, Nizhnevartovsk, Russia

Эдгар
16-02-2003, 17:45
Ага , он не мужик он пидopac раз не мог признаться что её от имел .:)

Эдгар
16-02-2003, 17:57
Чё за флуд , ты здесь разный отстой не пиши , некто не читает всё равно .

Tryagain
16-02-2003, 23:07
Малщики, вы шта, ф Си-Страйк переиграли?

Эдгар
16-02-2003, 23:19
Ага на ночь ходил в капутерный клуб

.Андрюха.
17-02-2003, 23:33
хоть шо ты Эдгар говори всё равно мы порвём янки как тряпку

Эдгар
18-02-2003, 01:56
Лано рвите как хотите , про свой прогресс раскажешь потом

Abbat
22-02-2003, 21:48
Абсолютно согласен, правда никто такую ответственность на себя брать не хочет... :(

Эдгар
24-02-2003, 21:11
А ёптыть , а вдруг чё случится :)

Эдгар
03-03-2003, 15:36
Как то позабыли эту темку :(

7761c6b6572
03-03-2003, 17:39
темка то тупая __ как и ты :D

Эдгар
04-03-2003, 01:32
Ты тварь , с фига ли я тупой ? Не пойти ли тебе на )(уй cyчapa

WellCum
04-03-2003, 04:42
Меня эта тема зацепила конкретно, но взвесив все за и против, пришел к выводам, которыми хочу с Вами поделиться. Я ничего не знаю об авторе статьи, из-за которой разгорелся этот скандал. Так ли безукоризненно точны его выкладки по нашим сегодняшним вооружениям. Второе соображение такое: если мы, простые смертные, можем читать эти, вероятнее всего секретные сведения, и по обывательски их обсуждать, то тем, кому это положено по службе раньше нашего ознакомились с содержанием и, скорее всего, сделали выводы и приняли меры. Аналитики разных держав в новых исторических реалиях монополярного мира ищут варианты сдерживания различного вида угроз, исходящих как от террористических организаций и движений, так и от оствшегося в единственном числе сверхгосударства- мента - США. На ум приходит выпад первого президента СССР на заявление США о развертывании СОИ, что, мол, мы найдем адекватный ответ на это, но с наименьшими затратами. Думаю Горби не блефовал, слишком велика цена подобного рода заявлений. Ну и последнее: вероятность внезапного нападения нельзя рассматривать всерьез. Информационную войну мы проиграли только на бытовом уровне. С космической разведкой, агентурной, аналитической у нас все в порядке. Будем надеятся, что этого не произойдет. Смотрите какими темпами мы отдаем внешние долги. Золотой запас, про****ный Ельциным и Горбатым неуклонно пополняется. Европа не может не считаться с нашей страной, поскольку если янки и закуролесят, нам будет по хрену кого мочить - будим брызгать ядерным ядом подыхающего монстра на все, что осталось. И это справедливо, ведь если нас накроют Штаты, являющиеся одной из главных, даже ключевых партнеров по НАТО, нам придется огрызаться хотя бы на тех партнеров, которых сможем достать. Хотелось бы верить, что до этого все же не дойдет и что руководство страны сумеет противопоставить Америке и НАТО такую альтернативу, которую те не смогут не принять.

ничего так ник
04-03-2003, 04:54
никада, я думаю.. Анекдот на тему
Поймали людоеды-душелюбы немца, француза, русского и американца в джунглях.
Говорят пленникам: прежде, чем вас сожрать, мы исполним ваши последние
желания. Немец захотел пива. Людоеды обшарили все джунгли -- принесли ему
кружку баварского пива. Потом его съели. Француз захотел... Женщину. Короче,
тоже было исполнено. И потом тоже был съеден. Настала очередь русского.
- Твое последнее желание?
- Дайте мне пинка под зад.
- И больше ничего?
- Только пинка под зад...
Вождь дал Ваньке пинка под зад. Ванька из под полы достает "Калашникофф"
и все племя косит...
Американец спрашивает у русского:
- Почему же ты не вступился, когда убивали немца и француза?
На что русский ответил:
- Русские люди - мирные люди. Нас не трогают - и мы не трогаем...

вот и нас, я думаю, трогать не будут, просто потихоньку заползать в нашу страну..продадут и всё. станем придатком америки без всяких нападений!
правда от этого не легче

Tufta
04-03-2003, 19:22
Для WellCum:
Прорвемся ли? Ведь всё и вся нами расподано и продается за бесценок, а у власти - предатели Родины.
А вот мой вариант развития событий:
2010 год - Россия в окружении государств со враждебными режимами:
Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия (Лукашенко отдали в суд под международный трубунал), Украина, Грузия, Казахстан.
КНДР больше нет: захвачена США под эгидой борьбы с терроризмом.
Куба находится в блокаде флотилией США.
Ирак после жестокой войны разделен на части: ее территории отошли Турции, Ирану, Саудовской Аравии, Кувейту, образовано небольшое государство Курдистан.
Мировые цены на нефть 5 долларов за баррель.
Россия находится в глубоком политическом и экономическом кризисе, многие политические партии под запретом, в результате военного переворота к власти приходят военные и создают диктаторский режим, который в свою очередь, вооруженным путем свергает партия патриотов И объявляет о проведении террора по отношению ко многим гражданам.
ООН принимает тайное решение разоружить беспокойную Россию. Точечными ядерными ударами войск ООН уничтожены стратегические оборонные объекты, войска ООН занимают территорию России. В конечном итоге объявляется протекторат Евросоюза над европейской частью России, Японии и Китая над Приморьем и частью Дальнего Востока, США над оставшейся частью. РОссии оставили территорию московской области и Москву.
Через 50 лет территория России будет поделена между этими странами окончательно, ввиду того, что россиян к этому времени останется не больше 20 млн.человек.

WellCum
05-03-2003, 05:46
TUFTA!!!

ничего так ник
05-03-2003, 06:00
эй, люди, вы чего с ума посходили! чёт совсем параноидальные сообщения!

.Андрюха.
06-03-2003, 00:49
Млин сёдня посмарел фильм про 2 ВОВ вот наши храбрецы в тылу у немцев было ок 1000000 партизан они там всё мочили короче наши вообще кексы а ещё как фрицев порвали сразу же на ускоглазых попёрли и их дёрнули

Gavrik
06-03-2003, 02:13
Довольно реалистичный сценарий, хотя есть несколько "узких моментов":
1. Китай - не простой орешек, пока он Америке не по зубам.
2. Европа сейчас не защищает Ирак (нефти им там все равно не видать), она - пытается показать Америке кто есть xу в мире, так что пока цели совпадают с Российскими.
3. При сегодняшней себестоимости 1 барреля российской нефти, что бы нам сдохнуть с голода, США достаточно опустить цену до 14-15 долларов... Да и вообще, меньше 9-10 долларов её опустить просто невозможно.

7761c6b6572
06-03-2003, 13:10
Послано Эдгар
ты тупой патаму чта тупой !
чо не лонятного-то??? :p

Эдгар
06-03-2003, 18:04
Отeбиcь от меня тварь

Arslan
06-03-2003, 19:19
Он пиндосский шпион :D Вот и доебывается :D :D

АФЕРИСТ
06-03-2003, 20:04
Не когда они не посмеют потомучто Россия сильнее и этих Американцев уничтожит моментально !

Arslan
06-03-2003, 20:11
Россия не сильнее. И сильнее она не была никогда. Даже при СССР был паритет. Просто на данный момент Россия может ответить. Именно ответить, а не победить. В ядерной войне победить невозможно. Но после 2010 года, после снятия с боевого дежурства последней "Сатаны", Россия уже будет не в состоянии ответить.

WellCum
07-03-2003, 11:32
2 Arslan
Ваши ответы достойны уважения. Конкретно, взвешенно, конструктивно. Снимаю шляпу!
Турецкие военные перешли границу и закрепились на севере Ирака. Источники уверяют, что произошло это без соответствующих указаний правительства Турции. Затрудняюсь даже предположить ход дальнейших событий, только ясно одно: прогнозировать что-либо на ближайшую перспективу не возьмется ни один человек в мире. Что ж мы ломаем копья, пытаясь заглянуть в 2010 год.

Arslan
07-03-2003, 14:10
Должны прогнозировать. Иначе, зачем нам это правительство нужно? Сталин в 1927 году в срочном порядке свернул НЭП и взял курс на интенсивную индустриализацию. Как думаешь, почему? А потому, что умел заглядывать далеко вперёд. Первый звонок прозвенел в 1923 году, когда нацисты попытались свалить Веймарскую республику. Так называемый "пивной путч". Весь мир отнесся к этому, как к хулиганским выходкам, а Сталин увидел зарождающуюся силу. Агрессивную силу. Он понял, что все это обязательно закончится большим пожаром. И не ошибся в прогнозах. А если бы тогда в правительстве оказались слепцы? Чем бы все это закончилось? Аналитическими способностями Сталина восхищался даже Черчилль. А уж этого отпрыска герцогов Мальборо никак сталинистом не назовешь.

Gavrik
07-03-2003, 15:02
НАРОД!!!
Не верьте СМИ, этим пaдлaм журналюгам! (Скока они мне уже крови попортили!!! Особенно НТВ!!!)
Я сейчас в Багдаде, вчера по делам ездил в Киркук (еси хто не наить это как раз на севере Ирака), НУ НЕТУ ТАМ НИКАКИХ ТУРОК!!!
Как уже зaeбaли эти наши СМИ! То, тут, в Багдаде, окопы роют мля, то десанты высаживаются....
Недавно один друг среди ночи поднял (у меня было 01:00 ночи, а у него вообще 03:00), грит: "Это правда что с Иранской стороны перешли границу 5000 пехотинцев?"
Бред мля какой-то...
Это все америкосы проклятые и наши "господа" продажные, которые телевидением рулят, пытаются приучить людей к мысли что война уже идет, что бы потом када они сунутся по-настоящему, уже никто не удивился... - все уже привыкли...

Gavrik
07-03-2003, 15:28
Приношу извинения!
Да, действительно, именно вчера около 150 турецких грузовиков и еще бог знает сколько американских пересекли северную границу Ирака и сейчас находятся в зоне контролируемой американскими войсками. Но это опять же в соответствии с сообщениями СМИ, уже проиракских.
Если так, то Турки - KOЗЛЫ продажные! Решения Парламента всем продемонстрировали, а сами по-тихоньку америкосов, не только пускают через свою территорию, так еще и помогают!!!

Abbat
07-03-2003, 18:31
Всё-таки я надеюсь что Россия, а главное россияне, не допустят гибели нашей страны даже в 2050... И вообще я думаю что америкосов уничтожат арабские смертники... Да здравствует Россия!!!

Arslan
07-03-2003, 22:12
Надежда, безусловно, прекрасная вещь. Но, как говорится, на араба надейся, но сам не плошай. Тем более, что Ирак - светское государство, и позиции ислама там не так сильны, как в Саудовской Аравии или в Иране. Поэтому там и шахидов будет труднее найти.

Gavrik
08-03-2003, 04:49
Не согласен.

Здесь, в армии, существуют специальные подразделения смертников. На всех парадах их с гордостью демонстрируют. Если видели, это такие кренделя одетые как ниндзи, или в черное, или в белое, есть, кстати, и женские отряды. Вообщем дело поставлено на конвейер. Так что шахидов никто искать не собирается, они уже есть, а подразделений этих, не так уж и мало... :rolleyes:

Abbat
08-03-2003, 09:09
A я думаю что за Ирак пойдут не только ираккцы, но и арабы из дружественных Ираку государств...

.Андрюха.
08-03-2003, 23:22
МЛИН МЕНЯ АМЕРИКОСЫ ЕНТИ БЕСЯТ НАФИГА ОНИ НИЗАЧТО НА ИРАК ГОНЯТ КОТОРЫЙ ИМ НИЧЁ НЕ СДЕЛАЛ ЧЁ ИМ НАФТИ НЕ ХВАТАЕТ ШОЛЬ МЛИН УРОДЫ ЭТИ ЯНКИ

Abbat
09-03-2003, 03:43
просто они показывают всему миру что они самые крутые: кого хочу того бомблю...

Arslan
26-03-2003, 12:56
"Это будет концом русской тысячелетней истории. Нет, оккупировать нас полностью и насаждать свою администрацию Америке не надо. Достаточно раздробить Россию на десяток "независимых демократических государств". Нищих и слабых. Полностью зависимых от США и их финансовых подачек. То будет скопище наших колумбий, сальвадоров и тайландов. Без космоса и науки, без центров высокой науки и культуры. Нам оставят водку, может быть, церкви, посадят во главе продажных президентиков, которые погонят дешевое сырье на Запад. У нас почти не будет пенсионеров - люди просто не смогут доживать до старости. Молодежь превратится в тупое, полуграмотное стадо, нищее и жестокое, для которого кока-кола и жвачка будут пределом мечтаний. И только глубокие старики смогут смутно вспомнить о том, что здесь когда-то была великая страна, первой вышедшая в космос, первой в мире освоившая энергию атома в мирных целях."

(M. Калашников)

Бедный Йорик
26-03-2003, 21:11
Мы жрали Мак-Чикен
С картошкою фри,
От Джексона млея
С зари до зари.
Ах, песенки эти доныне хранит
Асфальт Голливуда, Нью-Йорка гранит.

Но песню иную
О дальней земле
Возил мой приятель
В своем "Шевроле" -
Попкорном давясь, он бурчал, как вомбат :
"Вперед - на Багдад ! на Багдад !! на Багдад!!!"

Он песенку эту
Твердил наизусть...
Откуда у янки
Иракская грусть?
Ответь мне, Вайоминг, Нью-Джерси, ответь:
Давно ль по-арабски вы начали петь?

Скажи, Оклахома,
Не в этой ли ржи
Луизы Чикконе
Бюстгальтер лежит?
Что ж, парень, заладил ты, как автомат :
"Вперед - на Багдад ! на Багдад !! на Багдад!!!" ?

Он медлит с ответом,
Нью-йоркский орел:
"Статью об Ираке
Я в "Таймсе" прочел :
Поля нефтяные в руках дикаря -
Должна зажжена быть свободы заря!

Я пиццу оставлю,
Пойду воевать,
Чтоб нефть Междуречья
Народу отдать.
Народ США будет этому рад,
Вперед - на Багдад ! на Багдад !! на Багдад!!!"

И вот он помчался
С мечтой о боях,
О славе, победе
И быстрых деньгах.
Восход поднимался и падал опять,
Устал Си-130 крылами махать.

Победные марши
Играл Пентагон
Смычками страданий
На скрипках времен -
По черепу публике било как град :
"Вперед - на Багдад! на Багдад!! на Багдад !!! "

Встречала пустыня
Свободы солдат,
Усатый араб
Поднял свой автомат,
И тело пробил раскаленный металл,
Над трупом склонился облезлый шакал…
Я помню над трупом склонилась луна,
И мертвые губы шепнули "Багда..."

Бухгалтер отметил
Потерю бойца,
Решил генерал
Воевать до конца,
И армия шла - за солдатом солдат
Вперед - на Багдад ! на Багдад !! на Багдад!!!

В неведомый край,
Где гамбУргеров нет,
Ушел мой приятель,
Простыл его след.
Лишь по небу тихо сползла погодя
На бархат заката слезинка дождя...

Новые песни
Придумает жизнь...
Врагов вокруг столько,
Что не перебить,
И бешеной ярости слышится лязг,
Вперед - на Гавану, Пхеньян и Дамаск !!!

Abbat
29-03-2003, 02:15

NsN
29-03-2003, 02:49
lДа они Мафиози!!!!!
тушение скважин кому доверили? министру который обеспечивал голоса Бушу при выборах.....
Даже тендера среди амриканских компаний не было просто взяли да и доверили несколько миллииардный контракт одному лицу!!!
--- вот так нада данежки отмывать
через войну..
разработки месторождений в ираке российскими компаниями теперь не принадлежат нам-- типа контракт был с режимом Саддама --- они еще нам за ето санкции выставят!
контракт на поставку автомобилей ГАЗ Волга Тaxi тоже аннулирован

29-03-2003, 06:48
точно! шапками закидаем и керзовыми сапогами забьем

29-03-2003, 06:51
А жевачку кто клепать будет?

Abbat
29-03-2003, 18:09
сами научимся :)

Abbat
29-03-2003, 18:11
Всё стараются сделать против России :mad:

Arslan
31-03-2003, 11:11
Колин Пауэлл сделал Сирии "последнее китайское предупреждение" и пригрозил Дамаску серьезными последствиями, если Сирия не прекратит помогать Саддаму Хусейну. Кажется, теперь на очереди Дамаск и Тегеран. Ну, все правильно, зачем гонять войска по всему свету. Пока войска на Ближнем Востоке, надо отдубасить всех, кто там есть. А потом можно и на Дальний Восток двинуться. К Пхеньяну.

АФЕРИСТ
31-03-2003, 14:45
[QUOTE]Послано Бедный Йорик
Они вообше не наподут потомучто боятся!

Maverick
31-03-2003, 15:27
bush - min tebya tapochkom burtyasem, sobashonka ebnatyi, malshonka nedodelannyj, eh - malshonka durachkom rastet odnako zh - zuka bled...))))))))))))))))))))))))))))))))

нина123
08-04-2003, 18:56
А мля на нас уже америкосы не нападут , сами передохним , они уже создали среду для нас и будут ждать пока не передохним . Обидно но это факт .

Vadim
08-04-2003, 19:55
Совершенно не факт.
История нас рассудит, лет, этак через 10-20

11-04-2003, 21:49
Тупая статья 10и летней давности. Автор хотя бы обновил ее-такую чушь писать-это позорно.

Diablo SV
02-06-2004, 17:49
Вот вам в прадалжение темы ещё одна статья...


НАТО готовится к большой и серьезной войне

http://www.utro.ru/articles/2004/05/18/309017.shtml


... авайте зададим вопрос – а зачем НАТО вообще движется на восток, расширяется? НАТО – это военная машина, которая постоянно наращивает оперативный потенциал, где десятки тысяч танков, орудий, свыше 5 тыс. боевых самолетов, ядерное оружие и так далее. И эта машина стоит у наших границ. Вот и вопросы к молодежи для размышления: для чего НАТО движется к нашим границам? Для чего сегодня шесть аэродромов в Прибалтике модернизируются для приема тактической и стратегической авиации НАТО, в том числе и с ядерным оружием на борту? ...

змееныш
02-06-2004, 17:56
накуй мы им? :rolleyes:
а по поводу расширения и продвижения.. вместо того чтобы тут урапатриотизм изображать, сходите в армию.. перестанете задавать глупые вопросы из серии почему нужен вероятный противник? :D

~Don Jovani~
02-06-2004, 18:10
Вот Штатам то больше делать не х..
экономика падает, города взрывают, Ирак тут бельмо на весь мир,
им бы сейчас на плаву продержаться, а сколько стран кроме России сможет подставить плечо?
Тема не имеет логического продолжения...

l00p
08-06-2004, 22:25
Надо задать вопрос, что бы было, если фашисты захватили власть на Земле?

Dirty Bastard
03-05-2005, 03:22
Пиииздец бы пришёл партизанам :rolleyes:

мяут
03-05-2005, 18:01
власть бы они не захватили, а если бы захватили, то продержались недолго бы; однако большевикам и красной заразе пришёл бы кирдык, и я был бы очень рад этому. возможно, россия, пав как империя, на 50 лет раньше стала бы на цивилизованный путь развития после этой войны.

Dr.ON
03-05-2005, 18:24
и мяут был бы в шоколаде... типа вокруг одни бигмаки с колой, "xyй" на забре латиницей написан, бомжи ислючителеьно в обносках от Версачи и вокруг пидары, пидары, пидары... (и афродойчероссияне)... и толстый-толстый интырнет... Щастье! :)

мяут
03-05-2005, 18:32
дура,., если бы русским оставили к примеру территории сколько им необходимо для жизни, то они бы покончили с экстенсивным путем хозяйствования (у западных славян с этим было покончено еще в тёмных веках, потому что территории для экспансии на востоке у них не было) и россия стала бы нормальным государством. мечты, мечты... в этой стране ничего мирным способом не выходит :mad:

Dr.ON
03-05-2005, 19:19
очень знакомые словесы... где вычитано-то?
Если бы, да кабы... оставили... тыр-пыр... Кто оставил-то?
"русские", как и любые "другие" имеют столько территории сколько способны захватить-защитить-освоить... величина эта канешна же не постоянна...
ну вродь как ты мирным способом вышел... или таки нет?))

"Мудрец написал во дворе на заборе:
"Не переживай за Россию, dont worry,
не парься, будь щастлив!"...
а если что, просто поставь себе клизму,
и не парься, будь щастлив!"© Башаков/Жигалкин

cadaver
04-05-2005, 03:05
На самом деле это вполне обычная закономерность: чем больше у страны территория и ресурсы и т.д., тем нерациональнее она их использует(типа на наш век хватит и всё такое), соответственно, тем хуже она развивает те отрасли промышлености, которые непосредствено не связаны с добыванием и обработкой ресурсов, тем меньше ценится труд человека и т.п. И наоборот. См. пример Японии, Финляндии, Голландии, Швейцарии, Дании и т.п.
В этом плане Россия проглотила в своё время больше, чем ей могло пригодиться - и не смогла с этим справиться. Думать надо не только о том, что и как много захватить, но и нахрен оно тебе надо...

мяут
04-05-2005, 11:43
ну, если тебя это интересует, то могу сказать, что когда в 1988 году в паршивом советском роддоме акушерка меня принимала, она сломала мне ключицу :rolleyes: так что и здесь ты не угадал :rolleyes:

мяут
04-05-2005, 11:48

звучит как "дружественных нам государств" :rolleyes:

хочу напомнить, что эти арабы спонсируют в том числе чечню. так что про вас эти друзья не забудут

Dr.ON
04-05-2005, 12:34
Обиделся што-ли? Ну извини...

мяут
04-05-2005, 12:36
пожалеейте миняяяя :D

ragnareg
04-05-2005, 12:45

наверное если бы она тебе ее не сломала, то ты был бы давно дохлый... впрочем малая потеря...

Dr.ON
04-05-2005, 13:04
эт тебе на другой форум надо... "мальчик милашка", тьфу, прости Господи...

viralex
16-10-2006, 00:18
Мде.. Есть еще идиоты думающие, что Америка и Россия скоро начнут войну?
маразм