Че-то менты охренели...один раз на кирпич проехал возле дк химик, собрался права изымать по статье 12.15.3, я говорю иди нахер какая тут встречка, развел кое-как, правда стольник отдал, а вот когда от монетки выезжал, что в ТЦ Парус ннедалеко от нахального перекрестка, там знак поворот только направо повесили, а я влево свернудл, так там без разговоров права изъяли, говорят если б дорога по одной полосе в каждую сторону была...а так ширина больше 12 метров, так что выезд на встречку получается, и без разговоров...щас в полк идти...вопрос, правы менты или нет, или в суд идти спорить?

правы абсолютно, нехрен пинять на отсутствие разметки. если есть 4 полосы значит между ними сплошняк однозначно. а знак только направо на парусе поставили не просто так, а после того как там почти каждый день машины бились выезжая в наглую налево

я прекрасно знаю что там творится, в будни в час пик там при всем желании налево не повернешь...я поворачивал в выходной, когда спокойно повернуть можно было, меня интересует юридический аспект, а не моральный...когда я начал спорить, что нарушил только знак, он мне сунул копию какого-то постановления Пленума Варховного суда, написано там было весьма расплывчато, ничего в моем случае и непонятно было...воббще я слышал, что выездом на встречку считается когда ты едешь не меняя направления движения, что в моем случае совершенно не так...например разворот через сплошную тоже просто нарушение разметки..или не так?

это все нарушения на лишение прав, но иногда молодых гайцев получаеться обмануть или просто уболтать на нарушение правил моневрирования или ещё на что-нибудь, а так это встречка, так же как и обгон в зоне действия знака обгон запрещён

по новым правилам.. все подряд под встречку пишут...
один раз развернулся прямо перед дпсниками..
знак стоял.. только прямо с 3 до 8 в выходные дни (вроде как) ..это возле метро ..при движении в сторону аэропорта..
все говорят 12.15.. а у меня и так времянка.. за 12.15.3 (обогнал там где нельзя было) )))))
отдал 100 рублей и уехал :)

Дабы не попасть под 12.15.3, стараюсь вообще забыть как руль влево крутить. Дурь конечно, и спорил и воевал... сдался. Поворачиваю теперь только направо. Так точно под 12.15.3 не попадешь :-D

Насчет обгона на знак "обгон запрещен" никто и не спорит, но неужели все повороты-развороты на запрещающий знак или разметку теперь приравниваются к встречке?

А чтобы налево - три раза на право? .....

Ну, ладно ты с мозгами, аккуратно сделаешь монёвр, а сколько без мозглых - поэтому и знаки вешают и сплошную рисуют, а пересечение сплошной, автоматом попадает под встречку...

А мине первый пост умиляет ваще... - а почему все возмущаюца ментами, но нихто не возмущяеца чюваком, который под кирпич проехал.


Я вчера убил человека, дык мине не только турма сажают, но ещё и в КПЗ избили - я буду жалаваца ООН!!!!

За етим знаком могла моя дочура гулять с жаной, наивно полагающей, што под кирпич никто не поедет потому как - низзя! Какие нах менты, какая статья?!?

Аффтар, на суде говориш что пересек проезжую часть под прямым углом, тоесть ты не оказываешься во встречке так как ты движежся перпиндикулярно обоим направлениям движения. А когда пересек невидимую сплошную, то ты повернул налево и оказался по ходу движения.

ПС: была такая тема, поиск рулит.

Тысячи прецедентов были, и всё не в нашу пользу :-(