но выж сами знаити какой у нас в городе "огромный ассортимент".
да и в шопе не насмотришся на них(оценка буит не совсем точной.освещение там, напряжённое состояние etc), тем более тестить каждый моник, продавцы наврядли дадут.
смарел на
http://forum.ixbt.com про ети моники. отзывы в целом следующие:
1) Гнусмас 172T. Очень сильная яркость и контрастность. Дажа не минимуме и ето никак низя отрегулировать. время задержки 25 мс(грят что даже это неправда и она там больше.Тобишь шлейфит по страшном посему Гнусмас для офиса неплох а для дома так се).
2) ЛыЖи стремают вопсче по полной. Маза отстойная грят. причём все модели.
3)Насчёт Бенков отзывов очень мало. а про новую модель FP767 вобще нихрена.(хотя по параметрам он лидер). 16 мс. 260 яркость, 500:1 контраст
4) а вот НЕКи грят достаточно хорошие но тоже не без изъянов.
Вошым нормальных моников по всем параметров нема(у кого подсветка неравномерная, у кого задержка, контраст маненький или большой наиборот, у некоторых неестественная передача цветов(хотя эт наверное ко всем ЛСДшкам относится. Ну вобщем и так далее)
А что касается меня, то для меня важна задержка(не более 20мс).
равномерность подсветки и ну и неплохие параметры яркости и контрастности.
Шо делать хлопцы?
друх собирается брать Benq FP767(хех, не без моего минения), вот посмотрю потом выложу свои доводы.