УБК существует чуть больше трех месяцев и за это время было проведено 10 мероприятий (семинаров). 4 семинара по ножу и палке, 3 по тайскому боксу (в основном работа в клинче)и 3 по стритфайту включая два дня борьбы. Общее количество людей принявших участие 28 человек. Это люди практикующие различные стили и направления БИ (муай-тай, маг-цзал, хапкидо, бойфехт и истфехт, вин-чун, тай-цзы, айкидо,карате, СК, стритфайт, илицюань). Травматизм фактически отсутствует, не смотря на разный уровень и ТТХ участников и жесткость и контакт в отработке, что говорит об адекватности участников (хотя из прочтения темы УБК этого не скажешь:D ) и качестве проведения мероприятий. Лично я открыл для себя не мало полезного и главное познакомился с отличными думающими бойцами, что несомненно обогатило мой(да и всех кто участвовал в семинарах) опыт. В общем тема развивается и надеюсь будет развиваться и дальше. Остались нераскрытыми (пока) темы Маг-цзал, первая помощь и оздоровление, навыки боя в группе и с группой, много тем по муай-тай(локти и еще много интересного и полезного) и борьбе (партер например), а также бойфехту. Открываю эту тему потому, что новым людям интересующемся УБК уже тяжело читать такую громоздкую тему и откапывать инфу среди флуда и нашего злобного юмора:) . Думаю вряд ли будет много мероприятий летом (народ разъезжается кто куда). Но темку надо держать на плаву и как только народ вернется из дальних плаваний (Феофан, Храмой, Волес, Маклауд, Грей) , на очереди мероприятие по Маг-цзал. Также предлагаю в этой теме делится методиками , ну и текущие вопросы по семинарам и отчеты о проведенных мероприятих. Ну и флуд, конечно! Куда без него!:D

Мне вот очень интересен семинар - один против толпы и толпа против толпы! Как с оружием, так и без него... Варианты побега не рассматриваюцца!

А где же "первый нах!":D Да эту тему надо серьезно подготовить и зал нужен поболе (школьный например). Классная вещь еще все против всех на ножах (и пластик батлы тут самый раз, чтобы не тревожить скорую помощь:D ).

Ага. Толпа с оружием против толпы безоружной. Обе толпы вооруженные. Обе безоружные. Так же все это проработать когда в толпах равное количество бойцов, и когда очевидное преимущество. Ох плять, еси бует этот семинар, то надо обязательно видео камеру, зрелищще бует охеренное!

А также еще хотелось еще один момент рассмотреть. Применимо ли в драках стенка на стенку -акробатики, и как она будет выглядеть. Будет ли работать техника Айкидо! И пригласить капуэристов и айкидок. Пусть поучаствуют! Сразу все встанет на свои места!:D :D :D :D :D

ээээ.....не совсем понял...
тема УБК перекочевала сюда или как?
ту ветку с пятью звездочками кидаем чтоль? /озадаченно хмурит брови

Да нет почему же кидаем:) . Так в отсутствие ЛАВ-а решил наплодить тем:) . Да и че нам эти пять звезд? Надо уметь вовремя откинуть балласт, чтобы воспарить над мирской суетой (делает умное лицо :D ). Нафлудим еще на десять звезд!

:)хехе...начнем-с.
что кто думает насчет перехватов рук и болевых на запястья плюс инерционных бросков?:):):)

Пацтолом:D

Таг беру значит вражеское запятье, вспоминаю технику циньна, кенсецу вадза иии... топором его топором!:D А по том инетционный бросок бездыханной тушки апстену и танец "сумашедшего драчуна" на телом вражины. О как!!!:D

СТОЙ!!!
када и каг ты берешь вражеское запясьте?

Э! Я не понял, Легионер... Хто просил про запятья и итерционныые броски? Я мона сказать секретную технику открыл и никакой реакции:D

Оказываеться есь реакция (задумчиво чешет репу:) )...

В тиски его чтоб не дергался и топором... (глаза наливаются кровью:D )

када и каг бережь в тиски-ну-ка рассказывай!

Легионер , если хочешь сказать что то , так и скажи , а то все про запястья :))

налейте легионеру яда... :D

И еще толпа против одного врага! методы окружения чтоб всем из толпы места хватило и каждый успел ударить до полного вывода из строя противника!

приходи на "заталкивание свиньи", как раз человекаов нехватает.

"В уличной обычной драке в основном все сводиццо к простому размахиванию кулаков.(с)Большой Брат" А если серьезното я выделяю три состовляющие обычной уличной драки. Первое - пиннаються с дистанции (и громко матерятцо)(беспонтовое зрелище - кады противники ссуться), второе обмен хуками, свингами, а иногда кроссами в средней дистанции (уже реальный контакт - могут вырубить на этой стадии) это как раз про размахивание кулаков и третье - клинч (обхват и прочии модификации борьбы в стойке). Не рассматриваю "упали и покатились) это тоже разновидность третьего.

В первом случае достаточно быть внимательным (не пропустить мавашку например в баштан) и бить ногами по ногам (ну и мае и маваши не повредит), во втором - важна пассивная безопастность (плечи, подбородок, руки) потому что здесь пропускаю практически все и важно не пропустить таг чтобы погас свет. Прямой удар кулаком(и короткие хуки) в таком обмене я уже считаю признаком зрелости бойца. Третье - баланс, уметь бросать быстро (а точнее сбивать, сваливать), бить локтями, головой , коленом, плечом, кусаться, хорошо захватывать (сковывать по возможности). Примерно таг...

У меня было и первое и второе и третье... Ага кстати, так обычно и происходит как ты написал. А с размахивания кулаков реально можно в нокдаун отправить, хуки и прямые удары очень разрушительны.

Все-таки лучше продолжить техническое обсуждение в основной ветке :)

ух ты прям одновременно написали

Кста Александр Емельяненко бесподобен на дистанции размена руками (просто эталон практически) и удары не совсем боксерские, ближе к уличным. Федор на всех дистанция великолепен!

В уличной драке мавашу в баштан можно пропустить обычно если оппонент какой нить опытный таец или кикер, а так обычно выше пояса редко кто бьет, расстяжки просто не хватает наерно.))), уже через месяц занятий маг-цзалом мае у мну неплохо вылетало в драках.. оппонентам сбивало дыхалку(типо реклама маг-цзала). Во втором пункте ага, получалось и давать и пропускать эти махания кулаков, помню один поединок выиграл, думаю, благодаря именно в основном за счет физухи, так что, физуха ну плять очень важна, дыхалка тоже. А то ведь у кулаков сил не хватит дальше размахивацца!)) Стоит посмотреть тот же король ринга...

Стоит вспомнить сколько тот мае тогда фигачили... и после физухи тело лучше обучается. Я помню тебе сны снились с мае :D
Кста я помню лет 8 назад в эпоху фильмов с вандаммом народ на улице только ногами и махал :)

о плять, какие мне тока сны щща бывает сняццо, да и с некоторыми героями!))))))))))

Усе праильна пишешь. В баштан тока очень опасно (особенно в ботинках), а у нас не мало умельцев которые умеют так бить. Варианты могут быть такие - проходишь резко вторую самую опасную дистанции и в клинч (тока не вязатцо) там голова (локоть или колено) и сразу отталкивай его, швыряй (если после локтей не упал (локтями именно таранить , а не сечь). Или удар ногой по ноге, сразу руками по рукам со входом и растрелять хуками,кроткими прямыми. И один из самых простых вариантов на любом сближении захват за волосы и коленями раздолбать лицо (если есть волосы). Очень не ожиданно (покажу при встрече как выходить на такой захват при атаке противника).

я уверен что если эти вот элементарные технические действия обьяснить юзверю, то за пару месяцеф отработки из него получиться неплохой уличник..))) так скать чилавег-драчун.:D

Если быть точным то 14 тренировок (не знаю почему стока, но проверенно:) ). Ну конечно не каждый и все так просто. Не каждый пойдет как Айрат с переломом ребра и подозрением на перелом руки на тренировку. Отсев все равно есть. Естественный отбор однака!

а я все равно за "традиционные" методы...
меч и айда уходы гонять ну и типа того :D
по часа три в день.

Если меч у Вильяма Волеса то долго это не продлицо:D

гы.. ну вот, приехали. Воллесу никакого меча не давать!
я разве говорил про работу на боевых скоростях? /дуетсо

Мля у него же еще нога была забинтована (мумия возвращается блин:D ). Но щас ни че вроде все зажило, а защита стала на порядок лучше.

Да лана:) Просто я видел что может Волес мечом вытворять (и с противником тоже) . Феофан тоже видел в свое время (до сих пор под впечатлением).

я щща тоже более за традиционные, да и тело очень гармонично развивает. Руками вроде более менее махать научилсо, думаю от какого нить гопничка моих данных отшлепаюсь, по крайней мере надеюсь, поэтому можно и традицционо...

Главное вам(мангустам) Ибрагим поставил - дух боевой (сужу по потому что видел).Точнее пробудил. Будте ему благодарны, потому что это главное. Можна обладать офигенным офп и техникой и сратцо в штаны при виде гопнечков. Технику и прочие точить и точить - вся жизнь впереди!

типа похудел? :D
погодь перейдем на улицу..будет традиционно, вспомним как ноги сами подкашиваются :)

Нее , иш чо задумал "своих данных" , ты лучше "традиционно" делай против 90-100 кг , вот это будет правильная "традиционность"
:D

Дело говоришь дружище! Погоди не все сразу:rolleyes:

Угу , через 5 лет стодвацатикилгромовый монстр по прозвищу Бердыш держит меня за грудки на весу и гыгыкает " а помнишь вы меня Алибардой обзывали , гыгы " :D

Во, узнаю старину Гарконена! Зачет:D !

В баштан ногой очень опасно,в "Березке",помнишь зарядил парню,он без сознанья брык на пол и не дышит.C тех пор не дерусь, нахрен,страшно.

Было дело! Ван дам ниипацо:D .

Братва , хорошь конформистничать , айда в основную ветку ! :)

не, ну еси нога попадет по черепу, и удар бует не ниже среднего, то конечно эт отправит его спать...:)

Был очевидцем спортивного нокдауна от слабенького мае гери в подбородок - язык прикушен был !

Консерватор, блин! Непривязывайтесь, ни к чему! Не привязывайтесь! Не привязывайтесь! И даже там где уже не к чему привязыватся - непривязывайтесь! (из какой то книжки по буддизму вроде:rolleyes: ).

Бросить Альму Матер , Фаттерленд , благодаря которой были найдены столько людей драчунов ... :))

Лишь бы не и морг. Блин,комп отнимают.

Зато как свежо в теме, как просторно. И на этом просторе легче будет другим понять чем мы тут занимаемся.

Да и здесь уже 4 страницы....

Да и пресловутые пять звезд уже есть!

ну плять флудерасты!!! Если учитывать что не было Легионера и особенно ЛАВА!!! А также феофана и других людей-драчуноф!

Пока очень конструктивно (с твоей подачи(растешь воин!);)

ох плять расти еще и расти... а потом покупать бинты как у легионера!:D :D :D

Кста на дистанции пинков иногда бывает достаточно просто отойти в сторонку и противник сам епнеться (особенно зимой). Был случай такой на моего друга (тоже у меня занимался) напали гопнечки в большом количестве. Первый его пинул, он уход с уводом рукой (точь в точь как у вас на тренировках) атакующий упал, второй пинает тоже самое. Уесиба ептить! Тут менты мимо проезжали вмешались...

Бинты щас покупай! Тут важна выдержка, не стирать лет 8 и готов артефакт!:D

флудеры, чо не спите?

Нифагасе наезд!:D Я ща еще в "сталкера" буду играть. Во как!

благо я не курю, так шо выставлю их на торгах на аукционе...:D :D :D

мне одному на работу к 08,30?
завидую...мля фля хрю.

Мну ходит к 10 на работу:p

мне просыпаццо в 9, так что активный флуд перед сном-залог хорошего сна. гыгыгыгыгыг

Точнее меня возят (важно надувает губы:D ).

а уходит к 13? :mad:

плять, тока и успеваю нажать на кнопку обновить!))))) люди-драчуны еще и люди-флудеры! двойная специализация нах!

Не в 13 уже приходить. Бугага...

Спокойно, спокойно... Тут все жутко талантливые, блин!:)

Точнее меня привозят (упал пацтол:D :D ). Наглый, наглый лентяй большой брат (мну даже чуть, чуть стыдно):)

Вот поэтому Большой Брат и вкалывает на тренирофках! Вот в чем причина! гыгыгыгыыг

Таг было не всегда (голосом рассказщика древних былин). Пахал и по 16 часов в сутки по 30 дней в месяц:rolleyes:

(муай-тай, маг-цзал, хапкидо, бойфехт и истфехт, вин-чун, тай-цзы, айкидо,карате, СК, стритфайт, илицюань)
Денис а кто представляет вин чунь?, каратэ, и ск?

п.с. это Рашид

карате наверное Наиль... А винчунь походу тот парень что на фотке когда было день борьбы 2. СК сам бы хотел узнать.

есть и скшники :)

эт кто?

На фотке он второй слева,Иваном вроде зовут.

Здорова Рашид! СКашники были на совместном мероприятии УБК -Толпар.

Сдарова! они ножичком интересуються? кстати толпар расширяеться?
на улице куча объявлений о том что у них набор идет!

По мероприятию Ибрагима. Сфинкса пока нет в городе в ближайшее время (в спортлагере). И многие бойцы УБК отсутствуют в городе. Поэтому предлагаю дождаться когда ребята вернутся. Потому как многим эта тема очень интересна. А зал действительно будет маловат (еще с инби хотят придти ребята). Может действительно если погода позволит , то на полянке?

большой брат
не ну можно специально под это дело арендовать какой нибудь школьный
зальчик для баскетбола(а они как правило очень большие) рублей в 600 встанет ...
если народу много(ну хотя бы 20 чел) то рублей по 30 скинуться..
а то от погоды зависеть..

Если сможешь пробить большой зал, было бы здорово.

большой брат
если народ за, то можно попробывать

http://www.atemi.org.ru/?grup=213&doc=1687 Вот такие люди есть в России! А у нас все норовят попасть на семинары к всяким японам:mad:

Че это ваще?

Нажми на ссылку неграмматный чилавег-драчун:p

Ес Ес ЕС!
http://www.atemi.org.ru/?grup=363&a=79&b=155&c=363
и чо там насчет руконакладничества?

Еще спаму:http://www.atemi.org.ru/?grup=156&doc=1747

http://www.karate.te.ua/?page=consul...ultid=137&sub=
еще

Спасибо! Эту статью я не читал.

щща тоже читаю эти статьи

давно пора :)

у мну тут гром гремит шопестец

кстати, а на какой останоффке выходить чтоб в клуб попасть этот?

ты карту видел?
http://musubi.on.ufanet.ru/index1.files/image024.jpg
На транспорте можно добраться до остановки «19 магазин» по ул. Б.Бикбая, на остановке находится магазин «Матрица» дом №26, за магазином, торцом располагается «Г» образный дом №24, в конце которого находится двух этажный модуль, обойдя его с другой стороны вход в подростковый клуб «Маяк»

Ибрагиму! С Маликом не знаком ни чего сказать не могу,говорят только от него инструктора уходят-я не в теме.ББ о нем больше знает.

свободное плавание, всегда тянет :)
Так что там насчет базы руконаложения? или вообще без наложения?
с матом завязываем.
Мат это как приправа, нефиг пересаливать, переперчивать..есть невозможно.

Вот точка зрения на воинское искусство с точки зрения буддизма школы Ньингмапа

а это состояния духа при практике воинского искусства.

Вооще пошло само,после курсов Нарбекова,до этого толком ни о чем таком толком не знал. Там практиковали ощущенния-тепло,холод,их перемещенния.У жены шею както продуло,болела с неделю,решил попробывать у ней теже ощущения вызвать ,только с помощью своей руки-получилось.C первого же сеанса снял боль и сам офигел-пара месяцев прошло как об этом обо всем узнал.Теперь снимаю ей боли когда обостренние со спинной-там проблема с почками,о леченнии речи нет,но боль проходит после пары сеансов.Технику не знаю,контакт с телом не делаю,руку держу см 1-2 и зигзагообразные движенния в разные стороны.

Визуализации, вспоминание ощущений, отслеживание ощущений?
или банально руку над больным местом а сам о чем то левом думаешь?

Че такое первая фраза,а?Весь прикол в том,что я сам ни чего толком не ощущаю,просто с помощью внутренних перемещенний загоняю энергию в ладонь ну и как бы шар в руке и им туда сюда.Может чето и чувствую,но отслеживать даже в голову не приходило.Скорее все действительно банально,но концетрируюсь больше на движенниях о левом чето не думаеться в этот момент,делаю мин 5,бывает до легкого пота.

Fuuh, ne osilil!!!!
Nu ludi-dra4uni vi i daete!!!!!!!!!!!!!!:p

A 9 tut vnoshu nerazberihu v amerikanskiy sozium!!!:)
S trenirovkami pravda delo ne o4en! No mi v gr9z lizom ne upadem!!!!!!!!!!!!:D :cool:

в воскресенье все спят?

Упа!!!

Оун? ..

Оммммм!

Букаф много, но если кто осилит интересно кто что думает по этому поводу:"Положение пятое: добро и зло, их взаимодействие
Мы пришли в этот мир, и мы обречены на взаимодействие с ним. И довольно часто, если не сказать, всегда, такое взаимодействие порождает состояния, которые мы склонны оценивать категориями зла и добра. С одной стороны, эти понятия можно охарактеризовать как фиктивные, но, с другой, они не одно тысячелетие будоражат человеческий рассудок, чья вопрошающая устремленность извечно блуждает в областях, которые никак не назовешь бытовыми и обыденными.

Человеку свойственно устремляться за пределы человеческого. Вероятно, это происходит для того, чтобы в конечном итоге возвратиться к самому себе. Как бы то ни было, но за этими пределами обнаруживаются необычные миры, жуткие и прекрасные, повергающие в трепет и возвышающие до восторженных откровений. В любом случае, в этих безднах обитают грозные и громадные неведомые силы. И в общем-то не имеет значения, придуманы ли они самим человеком или существуют помимо его сознания и воли — так или иначе они оказывают свое мощное и в большинстве случаев решающее влияние.

Дискуссия о добре и зле с незапамятных времен и поныне кочует от одного мифа к другому, являя благодатное содержание уже порядком истощивших себя всевозможных метафизических и философствующих умов.

Мы, однако, минуем искушение впасть в абстрактные и иезуитские мудрстовования, подходя к этой проблеме с точки зрения, прежде всего, технологической. В этом смысле психономика высказывается следующим образом: добро — есть программа, проявляющая себя в созидании; зло — есть программа, проявляющая себя в разрушении.

Относительно данных определений можно начать спекулировать — дескать, во Вселенной существует диалектическое равновесие между силами сотворения и уничтожения, и одно не существует без другого… Можно… Но лучше поговорить об этом с матерями и женами погибших во время катастрофы подводной лодки «Курск» — авось они и поддержат с удовольствием дискуссию на предмет диалектических взаимодействий в мироздании.

В этом плане зло и добро представляются величинами безотносительными и вполне конкретными. Их главная особенность заключается в том, что они могут проявляться только «здесь и сейчас». Ибо, действительно, вчерашнее зло уже не зло, равно как и вчерашнее добро — не добро. Время все обращает в прах.

Подобный подход позволяет нам выявить картину проблемы весьма четко, так что ее ясность становится практически предметной.

И в таком случае, полагаю, теперь мы можем приблизиться к завершению долгоиграющего, и уже ставшего несколько надоевшим, спора о том, какая же сила правит нашим миром — добра или зла. Какая из них мощнее?

Наша прагматическая позиция в этом отношении предлагает сразу перейти к сопоставлению наглядных примеров, минуя вязкие топи философствований. Обратимся к обыденной жизни, которая, что там говорить, является для каждого из нас мерой всех вещей. Нет ничего актуальнее повседневности. Ведь именно внутри нее зарождаются, получают развитие и находят свое воплощение такие состояния, когда быт переживается как Бытие, — здоровье, болезнь, семья, счастье, катастрофы, любовь, одиночество, работа. Очевидно, что одни качества, такие, как любовь, здоровье, успешная семья, ассоциируются человеком с добром — некой субстанцией, способной обеспечить благо; в то время как болезнь, катастрофы, травмы представляются воплощением влияний зла.

Поэтому вполне естественной является реакция, которая побуждает всякое живое существо устремляться к добру — переживанию того, что «все так, все хорошо», и избегать зла, когда «все не так, не хорошо». Скорее всего, здесь срабатывает механика инстинкта выживания.

Теперь же, когда мы разобрались со столь значимыми для человека категориями, можно приступить к рассмотрению не менее важного и тревожащего вопроса об их соотношении. Традиционно он задавался следующим образом: что сильнее? Или: какая сила правит этим миром — добра или зла? Судя по эффективности ответов, вопрос можно было считать риторическим, каковым он, возможно, остается и поныне. Вместе с тем, несмотря на его метафизическое звучание, психономический подход подразумевает его более пристальное изучение. Так или иначе, этот вопрос все-таки актуален для обычного человека, который хоть и не предается подобным размышлениям, но очень часто пребывает в ситуации необходимости выбора, пусть и не всегда очевидного. И поскольку Добро и зло есть реальные силы, так или иначе заполняющие всякую обыденность, то, даже если и не задумываться о них, последние тем или иным образом заставляет проявлять соответствующие реакции. Это значит, что Данные категории перестают быть просто категориями и становятся нашими такими же неизменными и неизбежными спутниками, как пища и воздух.

Исходя из всего этого, мы вновь подходим к извечному вопрошанию: какая же из двух сил, которые завораживают нас и заставляют трепетать, является более мощной?

Обратимся к конкретным сопоставлениям, вспомнив приведенные выше определения, касающиеся энергий созидания и разрушения, и сравним примеры, иллюстрирующие проявления той и другой.

Состояние организма. Возникновение болезни активно. В ее приходе есть что-то неотвратимое и властное, она вторгается в организм свободно и, не считаясь ни с чем, укрепляет свои позиции уверенно и безапелляционно. А для того чтобы одолеть недуг, потребуется немало сил и времени, во всяком случае больше, чем то, что потребовалось бы для развития заболевания.

Травму можно получить в считанные секунды, для ликвидации ее последствий понадобятся недели, если не месяцы.

Душевное состояние. Это весьма хрупкая материя, нанести урон которой не составит никакого труда, в то время как душевное исцеление, о чем хорошо известно, требует порою долгих лет кропотливой и трудоемкой работы.

Семейная жизнь. Ее легко развалить и гораздо сложнее наладить.

Война и мир. Война с молниеносной скоростью уничтожает жизнь, но история не знает ни одного подтверждения тому, чтобы столь же быстро был восстановлен мир

Храм. Храмы превращались в руины за несколько секунд или чуть более, все дело в количестве подложенного динамита, но сколько времени нужно положить на их восстановление?

Экология. Чтобы испепелить лес, достаточно всего лишь одной спички и одного дня. Новый лес за один день не вырастет.

Во всех перечисленных фактах, несмотря на то что они представляют разные области бытия, прорисовывается Одна закономерность, а именно: энергия разрушения во хногораз концентрированнее во времени, плотнее, насыиценнее, чем энергия созидания. Ее результаты проявляются немедленно, действенно, коренным образом изменяя распорядок реальности и качество существования. Конечные же результаты последней скорее виртуальны и представляют собой больше планы и надежды, чем явные, ощутимые свершения. Пока созидающая сила воплотится хотя бы в цель, вихрь разрушения обратит в прах многие и многие благие начинания.

Вывод, следующий из приведенных сопоставлений, прост и очевиден: зло несоизмеримо более мощная сила и энергия, чем добро.

Этот факт неутешителен, но самому факту до этого нет никакого дела."

(Эрнест Цветков)

Еще:"Каков же наш диагноз? — Человек.

Аксиома первая: человек болен. Человек — существо изначально травмированное. Само его рождение — это травма, сопряженная с болью, страданием, ужасом. Никто еще не пришел в этот мир с улыбкой на устах и светящейся радостью в глазах. Достаточно посмотреть на рыдания и конвульсии новорожденного, дабы осознать -человек изначально болен.

Аксиома вторая: человек одинок. Каждый приходит в этот мир в одиночку, уходит из него в одиночку и проходит через него — тоже в одиночку. Одиночество — это разобщенность. Разобщенность — следствие неузнавания. Неузнавание — следствие незнания.

Если задать вопрос: «Помнишь ли ты все свои сны, увиденные тобой за всю свою жизнь?», то кто сможет ответить на него утвердительно? Однако во сне мы проводим одну треть своей жизни. Но если мы о ней не помним, то получается, что на одну треть мы уже разобщены сами с собой.

Вопрос второй: «Помнишь ли ты все происшедшее с тобой за всю твою жизнь, можешь ли ты воспроизвести каждый момент твоей жизни, ее любую минуту, хотя бы даже день?» Мы не помним как следует нашего прошлого — значит, в еще большей степени мы можем свидетельствовать о собственной разобщенности.

И наконец, следующий вопрос: «Знаешь ли ты, что с тобой происходит в настоящий момент?» Здесь, как правило, все отвечают утвердительно. Впрочем, уверенность быстро пропадает, когда вопрос уточняется: «Что происходит с твоим мозгом, внутренними органами?» Таким образом, выясняется, что человек полностью разобщен с самим собой. Но если он разобщен с самим собой, как же он может быть в сообществе с другим? Человек одинок.

Аксиома третья: человек дезориентирован. Незнание себя, своего прошлого и будущего приводит к нарушению ориентации. Кто я? Что я? Откуда я? Куда я направляюсь? Вопросы, остающиеся без ответа. Все наши утверждения только предположительны. Самоутешения иллюзорны, и действие их кратковременно. Человек дезориентирован.

Аксиома четвертая: человек немощен. В отношении существования любого из нас можно применить слово — нужда. Мы нуждаемся: в еде, питье, одежде, жилище, отношениях… Список наших нужд длинный и долгий. Нет необходимости перечислять его полностью, дабы уразуметь, что человек немощен.

Аксиома пятая: человек труслив. Тревога — это страх, устремленный в будущее. Существом, озабоченным будущим, но не ведающим о нем, неизбежно овладевает чувство неопределенности. Последнее вызывает смутное волнение, которое легко может перейти в открытое беспокойство. Это и есть трусость. Человек труслив.

Аксиома шестая: человек не свободен. Наши боль, одиночество, нужды, незнание, трусость — наши путы. Как может больное, одинокое, немощное, дезориентированное, трусливое существо быть свободным? Человек не свободен.

Теорема о человеке. Человек в этот мир приходит «пациентом» (аксиома), но может стать в нем «врачом» (теорема).

Доказательством становится собственный опыт жизни каждого, кто выразил намерение осуществить подобную возможность. Путь подобной трансформации есть переход:

1) от болезни к целостности — исцеление;

2) от одиночества к единству — единение;

3) от немощи к могуществу — обретение силы;

4) от несвободы к свободе — освобождение;

5) от трусости к уверенности — успокоение;

6) от дезориентации к знанию — освоение.

(Эрнест Цветков)

Ап!!!

C первой аксиомой однозначно несогласен. Новорожденный вообще улыбаться еще не умеет. И плачет явно не от боли. Он просто внимание к себе привлекает, мол я живой, кормите меня, защищайте.

Разобщенность - это следствие неузнавания. Непонял связи...

"2) от одиночества к единству — единение;" И каким же образом осуществить этот переход, если автор утверждает, что человек разобщен хотя бы потому, что не помнит всех своих снов. Вспомнить что ли?

Имхо, автор неубедителен, а большинство аргументов нелогично.