test-test

Если хочешь для души, бери какой нить плёночник, если пьянки и т.д. цифромыло. НО, на плёнку больше денег будет уходить.
Новый зенит не советую, много траблов с ними.
Заедь в Зенит на айской, на втором этаже там киоск с б/у техникой, там подумай что хочешь, зенит, фэд, или кэнон/никон (автоматы). Пообщайся с продавцом. Он побольше тебе раскажет о моделях и обьективах к ним, очень много ньюансов здесь (прыгающая диафрагма, автофокус и т.д.)
Где-то с месяц назад там был, большой выбор был и оптики и камер.
Из плёнки зам пользую Фуджи Суперия или Кодак Голд/ультра. Покупаю плёнку в Metro т.к. дешевле там на 20-30%

с зенитом имхо не стоит заморачиваться, взял бы тогда б/у пленочный никон-кэнон-пентакс-минольта... будет проще потом переходить на ту же систему в цифре...

ЗЫ по поводу объективов - действительно бывают специальные цифровые - например 3/4 от олимпуса или никоновские цифровые объективы...

test-test

Помню в зените Nikon F70 лежал по моему за 3000, только он запомнился. По-моему были там и другие автоматы.
Себе там приобрёл бат. блок к Nikon F75 за 500 руб новый он 2000 стоит :) Цены вроде не задирают

test-test

Ну нравится мне на плёнку снимать, вдумчиво подходить к каждому кадру. Воспитывает плёнка меня :)

блин
советую ищо аппаратной паддержкой занятся
мозг прошить на предмет годности к владению пленочной зеркалкой
могу предложить соответствующую литературу

Хорошо сказано!

Тоже никак на цифровой не перейду.
У самого Зенит древний - в ГДР покупал.
Там же взял и объектив к нему цейсовский 120 мм.
В позапрошлом году в Китае купил Никон плёночный,
но Зенит мне больше нравится.

Данак, если с плёнкой дело не имел, то лучше и не начинать.

типа "мы, комсомольцы, легких путей не ищем! если секс, то в гамаке и стоя". ну пленка-это же такой мудеж аццкий! сразу снимок не оценишь, потом проявлять, печатать -мрак! ну понятно что с G6 у тебя траблы, ибо как писали кажется на хоботе, фокусировка у кенонов эстонская а-ля "щщщщщщааассссс сфффффооооккккусиииииируюсь". возьми Nikon D40 KIT или вкрай фудж s6500 и не парь моск себе. пленка в твоем случае-шаг назад, ты с нее не начинал я так понял. хлебнешь этого гемора и поймешь, что бабло на пленочный впустую потратил. вообще есть в жизни занятия, для которых необходимо изначально иметь некоторую сумму денег, а если их нет, то лучше этим делом и не начинать заниматься.

А в каком городе в Китае и почем (можно в юанях)? Например цифромыло как раз в позапрошлом году в кое-где в Китае стоило даже чуть дороже, чем в Уфе. интересно как с пленочными было

Зенит в ГДР экспортный был что ли?

test-test

И ты считаешь что пленка позволит тебе получить то, что ты видишь? Аппарат-это всего лишь инструмент, и результат зависит от того, как ты его настроил. если результат тебе не нравится-значит ты неверно настроил инструмент. И пленка в твоем случае откинет тебя от твоей цели бесконечно далеко. Вот с пленкой ты подождал сюжета, щелкнул и когда ты увидешь результат? Нескоро! пока проявишь, пока отпечатаешь. На ЦМ или ЦЗ результат сразу на экране. Более того, ты можешь выбрать статичный сюжет, например у себя дома, создав определенную композицию с предметами и освещением и фоткать этот сюжет до тех пор, пока не подберешь нужные настройки и фото не будет отражать действительность. При этом ты СРАЗУ оценишь все свои ошибки в настройках. а с пленкой процесс твоего обучения растянется очень надолго. разумеется тебе нужен аппарат с РУЧНЫМИ настройками и фоткать нужно только в РУЧНОМ режиме. ибо автомат многих ЦМ реально дает г_авно и ожидать от него того, что ты хочешь-наивно. Более того, ЦМ и ЦЗ относительно пленки позволяют управлять съемкой гораздо лучше,ибо ты контролируешь гораздо больше параметров съемки, взять хотя бы то же ISO и ББ. вот поэтому пленка тебе не помощь, а великое зло

так не смотри в экран. смотри в видеоискатель. ну разумеется ЦМ должно его иметь. и потом чем тебе не нравится экран? на фото будет запечетлено именно то пространство, которое ты видешь на экране и визировать по экрану тоже можно.


ну килобакс так вот сразу конечно не стоит тратить. но никон 40-й китовый в форте например 20-ку стоит, это поменьше килобакса. ну и про фуджи я писал, очень достойный цифровик

про пленку уже написал, поразмысли на эту тему.

test-test

2 Hallucinogen Ну я бы не стал утверждать что на плёнке долго учиться. Ну появилась у нас цифра. Ана сейчас везде и у каждого. А почему же хорошие фотографии не у всех получаются? Я считаю если у человека есть стремление он и с плёнкой хорошо будет фотографировать. Основными недостатками плёнки считаю неудобство постобработки и дороговизну. Вот просмотр кадра я всё равно отключаю в цифре. Имхо всё-равно не видно точно ли наведён фокус, а компоновку кадра я делаю заранее.

пленка была всегда лучше.
занимался 5 лет этой дребеденью.

test-test