Недавно начал читать книгу, и все мое воображение поглотили мысли об антигравитации. Кто, что знает? Может есть какие-нибудь рассекреченные разработки, ведь антигравитацию предсказывали еще в начале ХХ-века, а в 1920-х некий Браун начал всерьез заниматься этим вопросом. Наверняка сейчас уже есть техника, основанная на законах анигравитации. Может быть у кого-то есть наглядные схемы по которым можно понаблюдать за антигравитацией?

первая схема. запоминай

начинаешь с Балтики № 7, заедаешь колбаской и фисташками..под этим делом, плавно переходишь на вторую и третью бутылку...дальше пошёл салат, следом - шашлык и прицепом - водка...водка...водка и вот, всё твоё воображение слегонца начинают поглощать мысли об антигравитации=>процесс пошёл

а всерьёз этим вопросом начали занимаццо гораздо раньше, я те скажу! и не Браун, а Менделеев!

а по-подробней про менделеева?

на сайте membrana.ru про антигравитацию много есть и доступным языком.

менделеев водку придумал :D :D :D

про водку-то мы знаем, а вот про антигравитацию че-то маловато :confused:

там ничего нет, просто какие-то сведения, скорее всего неправда. Я уже читал о Подклетнове, все это лажа.

Попутал с телепортацией

по ящику показывали что в каком то городе в большой лаборатории придумали хреновину :) ... в общем: эта хреновина вроде как делает ахрененное магнитное поле заставляет "парить" органические вещи ...

На канале ТНТ?

нее ... по моему по нэншнлу :)

глупый одно с другим очень сильно связано.. чем больше вотки тем гравитация ичень счильно изменяется. а это уже открытие

Ну да... есть такая муля. Типа кучу центрифуг и какое-то хитрое поле - ичего-то там резко пошло вверх. А сейчас пытаются повторить.
По идее ничего невозможного. Просто крайне маловероятное :)

УГАТУКафедра ЭМ4 корпусВторой этажКомната 212Стыскин А.В. занимается разработкой антигравитации с помощью воздействия магнитными потоками на сосуд в виде тора, сужающегося кверху.Идея в том,что при определенном "завихрении" воды внутри полого тора центробежные силы распределяются в направлениях, противоположных (других) направлениям притяжения...При взвешивании на чаше весов груза равного весу тора, постоянно подвергаемого м.п., должно получится,что тор станет лечге, т.е. уменьшит свой вес до 0.

***ня какая то...

Ну он однажды летал на воздушном шаре, спустился в одну деревню и его приняли за всевышнего ;)

Конечно, если водяной тор подвергать действию магнитного поля, особенно переменного, то он изменит свой вес. Ведь это ни что иное, как катушка, проводящая ток. Поле может как притянуть, так и оттолкнуть катушку. Только не все зрители это понимают, а если показать журналистам - громкий эффект гарантирован.

рекомендую автору изучить одно из мудрейших пособий.
зачитывалась.
Итак!
/фанфары.

Незнайка на луне. Часть первая.

если про магнитный поезд - то по нэшнлу

:rolleyes: я и не знал что он такую тему разруливает)
надо будет спросить у него...
а ваще сверхпроводники помоему наиболее пирспективны
по нэшлу было, но не про поезд, а про яблоко что ли...

не верю в антигравитацию
этого не может быть, потому что быть такого не может!(с)
=)

мы тож по пьяне обсуждали строение солнечной системы.. после пузыря в рыло и по литру пива в рыло вопрос встал о том почему планеты солнечной системы вращаюца вокруг солнца преимущественно в одной плоскости... трудно сцуко но сошлись на том шо так система из нескольких тел более уравновешена... (все кто не уравновесились съе6ались на xeр или йо6нулесь на солнце...) мухаха

угу. Центробежная сила = гравитация. Если нет - накуй с орбиты!
:o

Кстати да. Книга по-своему гениальна, ибо разъясняет основные рыночные принципы тогдашнему (50-е гг) недалекому совку.

да фиг с ней с экономикой.
там про волшебные камни :)
ггы.
...ну, которые знайка скрещиваль)

лоль Каг можно камни скрещивать?

неее ... не про поезд ...

No comments:

камни можно скрещивать по принципу "единого скрещивания камней".
глафнае чтоб камни были правильные, а не абы какие..

ты не знал Инкубус?)))

Пока квантовые физики не откроют антигравитон, никакой вам нафиг антигравитации. А пока они и гравитоны не могут наблюдать.

антигравитацию признали очень давно обнаружили как физическое явление недавно- при взрыве сверхновой она создаёт антигравитацию воздействуюшую на соседние обьёкты.это так называеемая теория тёмной энергии серьёзные учёные её даже не пытаются отрицать. а насчёт антигравитона так если есть гравитом антигравитон просто обязан сушествовать это оговорено в квантовой физике. другое дело что возможно самого гравитона не сушествует.а ваше современная физика с кучей парадоксов помоему уже согласна признать сушествования чего угодно.

ссылочку можно?

это так называемый нескомпенсированный собственный момент. есть описание в теории физического вакума. по этому принцыпу зделано уже более ста апаратов но не один ешё не взлетел- тяги не хватает.
а вот плавающяя без вёсел и винта лодка есть. важно понимать что ничего с гравитационными волнами/квантами не происходит но всё же нарушаются законы ньютона... впрочем им не привыкать к тому что их нарушают)))

http://www.inauka.ru/astrophisics/article66019.html статья помоему не очень но ниччего лучше не нашол

вспомнил ешё одну вешь. если раньше квантовая физика пологала что одновременно рождаются 2 частицы т.е частица и античастица то сейчас есть мнение о одновременном рождении сразу 6 шастиц! 4 из котомрых имеют самые экзотические свойства- отрицательная масса(как следствие антиргавитация) отрицательное собаственное время.... кстати вот с этим не поспориш : энергия цастицы положительная а её импульс отрицательный. те кто хоть немного знают физику сами поймут что у такой частицы отрицательное время... кроме того возможны ешё и мнимые характеристики частиц выражаемые мнимыми числами

Откуда дровишки? Ссылку!

Поддерживаю.
Duero, пеши ищо, как говорится.

ссылка : любой учебник по физике для вузов.

сцуко! ... такие все умные ... чувствую себя тупым :D

Левитация реальна, просто нереальна на данном этапе развития науки и техники:
Читани
http://tmarh.bizland.com/SENS/98/05-1.html

Ты хоть знаешь, что такое энергия и импульс?

И что значит отрицательный импульс?

Такие технологии уже вовсю используют. Например быстрый поезд на магнитной подушке.

Большинство примеров здесь не имеют никакого отношения к антигравитации.
Если не все.

Тогда надо дать определение антигравитации и отталкиваться от него, чтобы всё было правильно и объективно ;)

Это как в том примере с полотном и шариками. Растягиваем полотно кидаем туда большой тяжелый шарик, - это типа Земля. Кидаем маленькие шарики - это типа все остальное, что на Земле... Как вес шарика искажает плоскость полотна так и гравитация искажает(продавливает) пространство.
Антигравитация - это когда пространство "продавливают" в другую сторону(если она есть).

Вот-вот, а теперь то же самое, но в нашем 11-мерном пространстве (или сколько их там уже наоткрывали) :)

А ещё можно объяснить с помощью теории струн.

Мне пока трех хватаед :). Каждый раз, когда я пытаюсь представить 11 измерений у меня начинает болеть голова... :)

ЗЫ: Интересно, если был бы 2-мерный мир, то 2-мерные существа из него как бы нас представляли :confused: :)

Я вот не понимаю - откуда 11 измерений? Мы ведь живём в трёх. И если они есть, мы их просто должны видеть.

А насчёт иксривления пространства... Могу кое-кого сюда пригласить побеседовать, если он не против.

спрайтами ... как в старых игрушках ...

Да... Насчёт трёх измерений... Мы воспринимаем 4 измерения :)

Мы непосредственно живём в четырёх, четвёртое - время. Остальные схлопнуты до размеров планковской постоянной.
Ко всему этому приплетена М-теория, но я не помню, каким именно боком.

Понятно. Почитаю может быть. Про схлопнутость непонятно... Асимметрию что-ли где то обнаружили, и в результате этого ввели измерения?..

O_o ...

Если пару часиков почитать статьи на соответствующие темы, то иногда даже начинает казаться, что можешь представить себе это самое n-мерное пространство :)
"Ну, оно такое... такое... короче, ничего вы не понимаете, дилетанты!"

Антигравитацию(такого термина не может быть по сути, но условно для понимания пусть будет пока. Со временем он исчезнет ибудет называться по другому...) можно достичь не одним способом.
Если доберусь до этого ученого, то подскажу направление мысли. Может быть...)

Хм .

что именно?

Ну я просто недавно как раз задумался. Наличие антигравитации вытекает из закона Ньютона, так? Но ведь научно не доказано её существование?

http://zhurnal.lib.ru/a/artamonow_j_...in.shtml#page3

здесь доступным языком рассказывается откуда ноги растут в современных теориях.

покуда автор не доходит до своих.

насыпте и мне джумаса ... может тоже вштырит ) .....

а я себе как-то представил одну модель, только сейчас не пойму как она работает.

представьте тело летящее на большой скорости вдоль земли, если скорость достаточно большая, то тело не только не падает, но и взлетает. так вот, таких тел надо сразу много вдоль всей траектории, потом их можно в кольцо соеденить, потом плоскость этого кольца смещается относительно экватора, настолько, чтобы даже через землю не проходило. ну потом это кольцо можно уменьшить, в итоге получается, что центробежная сила в каждой точке кольца несколько отличается по направлению от гравитационной силы. а теперь вопрос - каков будет результат интегрирования этой силы по каждой точке кольца. вот тут у меня мозг уже начинает перегреваться. получается, что каждая точка кольца хочет оторваться от земли, а вот вместе они... блин, мозг отказыает... кто додумает, что там дальше будет? по идее, интеграл будет равен нулю, но должно взлететь, потому что каждая в отдельности тянется наверх. тут есть один такой момент, плоскость кольца не совпадает с плоскостью пространства в котором это кольцо, поскольку гравитация искривляет это пространство. Или, наоборот, точнее - гравитация неравномерна в этой плоскости, ее вектор в каждой точке направлен в разную сторону. Получается такая линза выпуклая из искривленного пространства и плоскости кольца. как тут интегрировать?

А за счет каких сил это тело будет лететь вдоль земли?

Для начала надо разобраться с гравитационными полями. Выяснив что это такое, летательный аппарат создасться быстро.

Каждый суслик - Перельман.

=> каждый Перельман - тоже суслик :confused:

Нет, это не так.:rolleyes: :D

я понял это так . гравитация основана на могнитном поле, небесные тела прятягиваются друк к другу в космосе и в тоже время им недает притенутся центробежная сила. и чтоб преодолеть гравитацию на земле, нужно магнитное поле которое будит сопротивлятся уже притягиваюшему нас полю. но можно наверное еше оторватся от земли при помоши центробежнои силы тоесть нужно развить большую скорость вокруг земли и тогда центробежная сила будит нас отбрасывать от земли но все равно мы будим чуствовать гравитацию так что получяется что это не антегравитация.

вот то что ты говаришь кольцо быстро раскрутить, да соглесен что чясти кольца будут стремится от центра кольца, но кольцо же цельное ну ладно будим крутить очень быстро то оно наверное просто разорвется и разлетится и все. ты хотел использовать силу этих розлетаюшихся обломков или я неправельно понял то что ты имел в веду.

а вот еше что подумал нужно узнать что именно притягивает магнитное поле в человеке и если это какоето вешество то нужно его блокировать и тогда тело просто небудит нечем притягиватся вот вам и анте гравитация.

оно может и не разорваться

а планета не разорвёца от таких опытов?

Антигравитация-то тут при чем?
Насчет колечка - хорошая идея была опоясать Землю раздвижным колечком по экватору. Пустить по дну подвижную ленту в вакуумном канале. Разогнать ее... центробежная начнет тащить колечко во все стороны, ну и мы начнем раздвигаться.
Радиус Земли 6350 км, чтобы подняться на 150 км нужно раздвинуться всего-то на 2 процента.

если не разорвется то как это можно использовать.

Попробуй представить трехмерный мир глазами двухмерного человека, живущего на листе бумаги. Если этот человек 10 миллиметров в высоту, то для толщина листа бумаги имеет значимую величину. А если этот человек метр на метр, то толщину бумаги, на которой он нарисован, он может измерить только инструментально :cool:

я не понял что даст раздвижение земли зачем это нужно. по твоему тексту ты же сам говаришь что земля поднимится на 150 км это же значит что траиктория земли может изминится и произоидти столкнавени. траиктория земли оттачивалась много много лет.

Орбита Земли и так постоянно увеличивается, правда помаленьку. Самый умные поймут почему.:D

Потому что срут много, вот и увеличивается земля в радиусе :D

долго думал? :confused: :D :D :D

де нет, его осенило после очередной кучи...

Чета пост следующий после тебя не могу прочитать.:confused:
Написано "Пост не найден

Этого поста нет на сайте.

Если Вы считаете, что он тут должна быть, свяжитесь с нами,
мы постараемся помочь."
:confused: :rolleyes: :D

потому что солне увеличивается, или скорость земли растет, или магнитные силы ослабивают, или как говарят что вселенная всегда увеличивается.

Кольцо раздвинется, а не земля. И если в нерастянутом положении оно лежало на поверхности, то в растянутом - окажется на орбите, в 150 км над поверхностью.

ничо интересного )))
зы. я тож много чо не вижу:D :D :D

:D :D :D

или потому что маса планеты увеличивается от количества людеи, или потаму что солнечны ветер отталкивает землю от себя.
слушаи не тами скажи скажи скажи. :D

Ну ты почти правильно предположил, только солнце уменьшается, а не увеличивается. Поэтому и орбита растет.:D Все остальное - не такие значительные факторы.

стои стои как это солнце уменбшается то. я слышал что ученные говарют то что оно увеличивается и через много лет станет поглатывать миркури потом и нас и станет потом большим гигантом, а сеичяс вроде малиньки карлик. даже если оно и уменьшается то почему наша орбита будит увельчиватся я не поиму.

Уменьшается масса солнца

земля имеет форму яйца. утопия

аааа. тоесть масса уменьшается из за того что она выгорает, и поэтому сила притяжения солнцем уменьшается да. а скорость земли тогда почему не уменьшится. вообше от чего зависит скорость врашения земли вокруг солнца.

Чем тяжелее звезда, тем больше орбитальная скорость планеты.:o
Если точнее, то по закону Ньютона получается, что масса звезды прямопорпоциональна ускорению планеты.

тоесть по твоим словам получяется что масса солнца уменьшается и скорость земли должна падать то тогда центробежная сила должна ослобеть и земля должна приблежаться к солнцу. но тут сказали что земля все время отходит от солнца.
может то что ты сказал будит правельнеи говарить наоборот.

Интересная логика, но она не верна. В данном случае, чем меньше скорость, тем больше радиус. Причем зависимость квадратичная.:cool:

нет ну как это. вот смотри когда ты что нибудь раскручиваешь по кругу то чем ты быстрее крутьшь тем больше центробежная сила каторая пытается увеличить радиус. тут же даже про кольцо говарили что если его сильно раскрутьть то оно может разорватся, центробежная сила она же не стремится вовнутрь , она рвется во внешние стороны. а ты говаришь что все наоборот. ты тогда скажи с чем это связанно.

Центробежную силу уравновешивает гравитационная сила. В случае с пальцем гравитационными силами можно пренебречь.

слуша до этого про гравитацию ты нечего не упоминал. с каким пальцем я не понял.

Ну с кольцом.

ну с кольцом это я говарил как работает центробежная сила же. которую ты опровергаешь.

со временим сонце наверное выгорает и уменьшается в весе а не увеличивается как ты говаришь.

Я такого не говорил.

ты это говарил.
тут сказали что орбита земли все время увеличивается.
ты говаришь что звезда тежелеет поэтому скорость растет и орбита увеличивается.
но как она будит тяжелеть если она выгорает и становится легче.
еше сказали что уменьшается масса солнца.

короче. кто нибудь мне скажет почему орбита всегда увеличивается, если конечно она вообше увеличиваться, может она и не меняется вовсе. то что солнце становится легче это не ответ, ну и что с того что солнце легче что это дает.

У тебя проблемы с логикой перечитай мой пост еще раз.
Ты вообще знаешь что такое "прямопропорциональны и обратнопропорицональны"? Если знаешь - поймешь все что я тебе изложил. Это все физика восьмого класса. Почитай на досуге, может что поймешь.

слушаи если я не понял это не говарит о том что можно оскорблять человека. это еше нужно узнать что кто нибудь понял вообше что ты говарил.

слышь ты, как бы это тебе не придвидилось.

если я для тебя клоун то ты наверное обкуренны. знаешь что кто больше клоун тот вовсе не клоун а клоунише какоито ты понимаешь. ты слышал что сланы меньше лухи.

Че спорите-то? Масса солнца уменьшается, а размеры увеличиваются.

Линейная скорость земли (км/сек) остается постоянной
(незначительно падает от трения об солнечный ветер и другим эффектам магнитным, электростатическим IMHO) а радиальная скорость (градус/сек), (число секунд за время полного обращения земли вокруг Солнца, например число секунд между днем вессеннего равноденствия в прошлом году и днем весеннего равноденствия в этом году) зависит от расстояния до центра вращения (Солнца) и линейной скорости перемещения по окружности. Центробежную силу кругового вращения компенсирует гравитационная сила притяжения Земли и Солнца. Центробежная сила насколько я помню из курса физики зависит от линейной скорости перемещения тела по окружности и радиуса окружности. Т.о. масса Солнца падает, сила притяжения падает, линейная скорость постоянна соответственно увеличивается радиус окружности, т.е. орбита Земли.
В результате уменьшения массы солнца его ядро более не в состоянии удерживать раскаленные газы в сжатом состояниии, поэтому солнце увеличивается в размерах. Увеличение размеров солнца происходит быстрее увеличения орбиты Земли (почему, не объясню, буквально на днях BBC с Уфанета смотрел, там было сказано что через 4 млрд. лет. солнце днем будет занимать половину небосвода.)

вот это ответ, с этим я согласен не совсем конечно ты говаришь что скорость врашения вокруг солнца астоётся неизмеенным ну да ладно. зато что ты сказал все ставит на места и обьясняет почему все происходит. А с танкистом не согласен я.:D

запарили спорить по этому ватному вопросу

Свой первый полет Гребенников совершил в ночь с 17 на 18 марта 1990 года с улицы ВАСХНИЛ -городка (сельхозакадемии) под Новосибирском, где он жил.

Развивать скорость более 25 километров в минуту я не решаюсь, предпочитая лететь раз в десять медленнее.
http://scorcher.ru/mist/tors/Grebennikov_files/223d.jpg

http://www.matri-x.ru/energy/grebennikov_3/greb_20.jpg

http://www.matri-x.ru/energy/grebennikov_3/greb_22.jpg

http://aribut.ru/_fr/0/4393180.jpg

чем кончилось? Роман дописал?

«С величайшим трудом я сумел с грехом пополам сделать аварийную перенастройку блок-панелей, - пишет Виктор Степанович. - Горизонтальное движение стало замедляться. Лишь с четвертого раза его удалось погасить и зависнуть над Затулинкой - Кировским районом города... С облегчением убедившись, что „злая сила" исчезла, я заскользил обратно, но не в сторону ВАСХНИЛ-городка, а правее, к Толмачеву - запутать след на тот случай, если кто-то меня заметил».

http://paranormal-news.ru/_nw/74/s16993477.jpg

На следующий день новости, сообщения по телевидению и в газетах были для испытателя более чем тревожными. Заголовки «НЛО над Затулинкой», «Снова пришельцы?» - явно говорили о том, что его полет засекли. Одни воспринимали «феномен» как светящиеся шары или диски, другие утверждали, что летела «настоящая тарелка» с иллюминаторами и лучами...

С тех пор изобретатель стал совершенствовать свой «аппарат», предпринимая подчас весьма далекие, до 400 км, путешествия в места природных заказников, где он продолжал исследовать насекомых. Как правило, полеты происходили в летнее время.

интересно. Чем кончилось? Герой умер? Улетел на альфа-центавра? Создал корпорацию и победил капиталистов в мировой войне?

А весной 2001 года из-за перенесенного инсульта ученого не стало... Сейчас многие энтузиасты по его записям пробуют восстановить «Антигравитационную платформу Гребенникова» - такое наименование получил его аппарат.
http://paranormal-news.ru/_nw/74/s40567134.jpg

И вернулся. Рассказал об инопланетянах.

Гребенников В. С. «Инопланетяне в сотах»
© Природа и человек, 1990

Гребенников Виктор Степанович (1927-2001), художник, профессиональный энтомолог, эколог, астроном, писатель. Занимался биоантигравитацией, невидимостью, эффектом полостных структур (ЭПС). Еще в 1988 г. им были обнаружены антигравитационные эффекты хитиновых покровов некоторых насекомых. Но наиболее впечатляющий сопутствующий феномен данного явления - это феномен полной или частичной невидимости или искаженного восприятия материального объекта, находящегося в зоне компенсированной гравитации. На основе этого открытия, с использованием бионических принципов, автор сконструировал и построил антигравитационную платформу, а также практически разработал принципы управляемого полета со скоростью до 25 км/мин. С 1991-1992 года устройство использовалось автором как средство быстрого передвижения.



В принципе достаточно. :D
Астрид Линдгрен про Карлсона раньше написала.

Речь идет о насекомом Бронзовке
https://upload.wikimedia.org/wikiped...C3%A9e_vol.jpg
По законам физики,насекомое с такой массой и такой площадью крыльев летать неможет.Изучение принципов полетов Бронзовки и привело к открытию "антигравитационого летательного аппарата".

ага, а летучих мыше или лисиц не пробовал он изучать?
Самолеты по несколько тонн весят. Космические корабли тоже. Была бы антигравитация, туда бы деньги вбухали и получили эффект. А фантастические произведения к Науке и технике отношения мало имеют.

Кстати, была подсчитана средняя скорость полета на платформе - до 1200 км в час. Как у реактивного самолета, и при этом никаких неприятных ощущений! Фантастика!

Судьба открытия Гребенникова незавидна. В Новосибирске активно действовал так называемый комитет по борьбе с лженаукой, и ученого сразу и безоговорочно зачислили в шарлатаны. Тем паче что естествоиспытатель имел образование лишь в объёме десятилетки. Когда надо было учиться, он сидел в сталинских лагерях как сын «врагов народа».

сказки про это не надо рассказывать))
Показываешь действующую модель и никакая комиссия ничего не сделает и не скажет. А фантастические романы в интернетах можно и забесплатно прочитать.

Ну-ка учОный, eбани знаниями по безграмотности!

Вот есть действующая модель (памятник),Александровская колонна в Питере.Никто не знает как изготовлен этот столб весом в 700 тн? Каким станком придали граниту идеальную форму,не цилиндра,а сложного конуса.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...0%BD%D0%B0.jpg
В наше время очень сложно обработать такой цельный кусок,а в 18 веке?
В то время писались тонны стихов и нет ни одного документа об изготовлений этой колонны!

:D
Александровская колонна, стоящая на площади Урицкого (б. Дворцовой) в Ленинграде, общей высотой от верха фундамента до верхней точки 47 м (154 фут.), состоит из пьедестала (2,8 м) и стержня колонны (25,6 м).

Пьедестал, так же как и стержень колонны, выделан из красного крупнозернистого гранита, добытого в Питтерлакском карьере (Финляндия).
Питтерлакский гранит, особенно полированный, очень красив; однако, вследствие крупнозернистоcти он легко подвергается разрушению под влиянием атмосферных воздействий.

Более прочен серый Сердобольский мелкозернистый гранит. Арх. Монферанд [1] хотел из этого гранита сделать пьедестал, но, несмотря на усиленные поиски, не нашёл камня без трещин требуемых размеров.

При добыче в Питтерлакском карьере колонн для Исаакиевского собора Монферанд обнаружил кусок скалы без трещин, размерами до 35 м в длину и толщиною до 7 м и оставил ее на всякий случай нетронутой, а когда возник вопрос о поставке памятника Александру первому, то он, имея в виду именно этот камень, составил проект памятника в виде колонны из цельного куска гранита. Добыча камней для пьедестала и стержня колонны была поручена подрядчику Яковлеву, который имел уже опыт добычи и доставки колонн для Исаакиевского собора.

1.Работа в карьере

Способ добычи обоих камней был примерно одинаков; прежде всего скала очищалась сверху от покрывающего слоя, чтобы удостовериться в отсутствии каких-либо трещин в ней; затем выравнивали на необходимую высоту переднюю часть гранитного массива и делали прорези на оконечностях гранитной массы; выделывались они бурением в ряд столь многочисленных скважин, что почти соединялись друг с другом.

Пока одна группа рабочих работала над прорезями в оконечностях массива, другие занимались высечкой камня внизу, чтобы приготовить его падение; на верхней части массива во всю его длинну была пробита борозда в 12 см шириной и 30 см глубиной, после чего с её дна были пробуравлены ручным бурением скважины во всю толщу массива на расстоянии 25 —30 см друг от друга; затем борозду, сплошь по всей длине, были заложены железные 45 см клинья, а межд ними и краем камня железные листы для лучшего продвижения клиньев и для предохранения края камня от поломки. Рабочие были расставлены так, чтобы перед каждым из них было от двух до трех клиньев; по сигналу все рабочие одновременно ударяли по ним и вскоре на оконечностях массива стали заметны трещины, которые постепенно, медленно увеличиваясь, отделили камень от общего массива скалы; эти трещины не уклонились от направления, намеченного многочисленными скважинами.

Камень окончательно был отделен и опрокинут рычагами и кабестанами на приготовленную постель из набросанных на наклонный бревенчатый ростверк ветвей слоем в 3,6 м.

Всего было установлено 10 березовых рычагов длиною по 10,5 м и 2 железных, более коротких; на их концах укреплены канаты, за которые тянули рабочие; кроме того, было установлено 9 кабестанов с полиспастами, блоки которых прочно укреплены к железным штырям, заделанным в верхней поверхности массива. Камень был перевернут в 7 мин., тогда как работы по его добыче и подготовке к отделению от общего массива скалы продолжались почти два года; вес камня около 4000 т.

2. Пьедестал для колонны

Сначала был доставлен камень для пьедестала весом около 400 т (24 960 пуд.); кроме него, на судно погрузили еще несколько камней, и общий вес всей погрузки, составил около 670 т (40 181 пуд.); под этой тяжестью судно несколько изогнулось, но было решено установить его между двумя пароходами и буксировать к месту назначения: несмотря на бурную осеннюю погоду, оно благополучно прибыло 3 ноября 1831 г.

Через два часа камень уже выгрузили на берег при помощи 10 кабестанов, из которых 9 были установлены на набережной, а десятый укреплен на самом камне и работал через обратный блок, закрепленный на набережной.

Камень под пьедестал расположили в 75 м от фундаментов колонны, закрыли навесом и до января 1832 г. 40 камнетесов обтесывали его с пяти сторон.

Интересны мероприятия, предпринятые строителями, для обтески поверхности шестой нижней грани камня и по установке его на приготовленный фундамент. Чтобы камень перевернуть нижней необтёсанной гранью кверху, устроили длинную наклонную деревянную плоскость, конец которой, образуя вертикальный уступ, возвышался над уровнем земли на 4 м; под ним, на земле, насыпали слой песка, на который должен был лечь камень при падении с конца наклонной плоскости; 3 февраля 1832 г. камень был подтянут девятью кабестанами к концу наклонной плоскости и здесь, поколебавшись несколько секунд в равновесии, упал одним краем на песок, а затем был легко перевернут. После обтески шестой грани камень надо было уложить на катки и подтянуть на фундамент, а затем катки вынуть; для этого под камень подвели 24 стойки, высотою около 60 см, затем удалили из-под него песок, после чего 24 плотника, работая очень согласованно, подтесывали одновременно стойки на небольшую высоту у самой нижней поверхности камня, постепенно их утончая; когда толщина стоек доходила примерно до 1/4 нормальной толщины, то начинался сильный треск, и плотники отходили в сторону; оставшаяся несрубленной часть стоек под тяжестью камня ломалась, и он опускался на несколько сантиметров; эта операция была повторена несколько раз, пока камень окончательно не сел на катки. Для установки камня на фундамент снова устроили деревянную наклонную плоскость, по которой его подняли девятью кабестанами на высоту 90 см, приподняв сначала восемью большими рычагами (вагами) и вытянув из-под него катки; образовавшееся под ним пространство позволило уложить слой раствора; так как работа производилась зимой, при морозе от -12° до -18°, то Монферанд смешал цемент с водкой, добавив одну двенадцатую часть мыла; цемент образовал тонкое и текучее тесто и на нем двумя кабестанами было легко поворачивать камень, слегка поднимая его восемью большими вагами, чтобы вполне точно горизонтально установить на верхней плоскости фундамента; работа по точной установке камня продолжалась два часа.

Фундамент возвели заблаговременно. Основание под него состояло из 1250 деревянных свай, забитых с отметки на 5,1 м ниже уровня площади и до глубины 11,4 м; на каждом квадратном метре забито по 2 сваи; забивались они механическим копром, изготовленным по проекту известного инженера Бетанкура; баба копра весила 5/6 т (50 пуд.) и поднималась воротом с конной тягою.
Головки всех свай срезали под один уровень, определявшийся тем, что до него из котлована откачивали воду и на всех сваях сразу делали отметки; между обнаженными на 60 см верхушками свай уложили и утрамбовали слой гравия и на выровненной таким способом площадке был возведен фундамент высотою в 5 м из 16 рядов гранитных камней.

3. Доставка монолитного стержня колонны

В начале лета 1832 г. приступили к погрузке и доставке монолита колонны; погрузка на баржу этого монолита, имевшего огромный вес (670 т), была более трудной операцией, чем погрузка камня для пьедестала; для перевозки его построили специальное судно длиной 45 м, шириной по мидель-бимсу 12 м, высотой 4 м и грузоподъемностью около 1100 т (65 тыс. пуд.).

В начале июня 1832 г. судно прибыло в карьер Питтерлакс, и подрядчик Яковлев с 400 рабочих сейчас же приступил к погрузке камня; у берега карьера заблаговременно сделали на сваях пристань длиною 32 м и шириною 24 м из бревенчатых срубов, заполненных камнем, а перед ней в море деревянный аванмол такой же длины и конструкции, как и пристань; между пристанью и молом образовался проход (порт) шириною 13 м; бревенчатые ящики пристани и мола соединялись между собой длинными бревнами, обшитыми сверху досками, образовавшими дно порта. Дорогу от места вы¬ломки камня до пристани очистили, а выступавшие части скалы взорвали, затем на всем протяжении (около 90 м) вплотную друг к другу уложили бревна; пере мещение колонны производилось восемью кабестанами, из которых 6 тащили камень вперед, а 2 расположенные сзади, удерживали колонну при ее облическом движении вследствие разницы в диаметрах ее оконечностей; для выравнивания направления движения колонны подкладывались железные клинья на расстоянии 3,6 м от нижнего основания; через 15 дней работы колонна была на пристани.

На пристань и судно уложили 28 бревен, длиною по 10,5 м и толщиною 60 см; по ним надо было втащить колонну на судно десятью кабестанами, расположенными на аванмоле; кроме рабочих на кабестанах поставили еще спереди и сзади колонны 60 чел. для наблюдения за канатами, идущими к кабестанам, и за теми, которыми судно было укреплено к пристани. В 4 часа утра 19 июня Монферанд дал сигнал к погрузке: колонна легко двигалась по лежням и почти уже была погружена, как произошел случай, чуть не вызвавший катастрофу; вследствие небольшого наклона борта, ближайшего к пристани, все 28 бревен приподнялись и под тяжестью камня сразу сломались; судно накренилось, но не перевернулось, так как уперлось в дно порта и стенку мола; камень сполз к опустившемуся борту, но задержался у стенки пристани.

Люди успели отбежать, и несчастий не было; подрядчик Яковлев не растерялся и немедленно организовал выпрямление судна и подъемку камня. В помощь рабочим вызвали воинскую команду в 600 чел.; пройдя форсированным маршем 38 км, солдаты через 4 часа прибыли в карьер; после 48 час. непрерывной без отдыха и сна работы судно выправили, монолит на нем прочно укрепили и к 1 июля 2 парохода доставили его к б. Дворцовой набережной.

Во избежание подобной неудачи, имевшей место при погрузке камня, Монферанд с особым вниманием отнесся к устройству приспособлений для выгрузки. Дно реки очистили от свай, остававшихся от перемычки после постройки стенки набережной; выравняли до вертикальной плоскости помощью очень прочной деревянной конструкции наклонную гранитную стену так, чтобы судно с колонной могло подойти к набережной совершенно вплотную, без всякого зазора; соединение грузовой баржи с набережной сделали из 35 толстых бревен, уложенных вплотную друг к другу; 11 из них проходили под колонной и опирались на палубу другого тяжело нагруженного судна, расположенного с речной стороны баржи и служившего как бы противовесом; кроме того, на оконечностях баржи уложили и укрепили еще 6 более толстых бревен, концы которых с одной стороны прочно связали со вспомогательным судном, а противоположные выдвигались на 2 м на набережную; баржу помощью охватывающих ее 12 канатов прочно притянули к набережной. Для спуска монолита на берег работало 20 кабестанов, из них 14 тянули камень, а 6 удерживали баржу; спуск прошел очень удачно в течение 10 мин.

В целях дальнейшего перемещения и поднятия монолита устроили солидные деревянные подмости, состоявшие из наклонной плоскости, эстакады, идущей к ней под прямым углом и обширной платформы, занимавшей почти всю площадь, окружавшую место установки и возвышавшейся на 10,5 м над ее уровнем.

В центре платформы, на каменном массиве из песчаника построили леса, высотою 47 м, состоявшие из 30 четырехбрусчатых стоек, укрепленных 28 подкосами и горизонтальными связями; 10 центральных стоек были выше других и наверху, попарно, связаны фермами, на которых лежало 5 двойных дубовых балок, с подвешенными к ним блоками полиспастов; Монферанд сделал модель лесов в 1/12 натуральной величины и подверг ее экспертизе наиболее сведущих людей: эта модель чрезвычайно облегчила работу плотников.

Подъемка монолита по наклонной плоскости производилась так же, как и перемещение его в карьере, по сплошь уложенным брусьям кабестанами.

Наверху, на эстакаде, его втащили на специальную деревянную тележку, передвигавшуюся по каткам. Монферанд не применил чугунных катков, боясь, что они будут вдавливаться в доски настила платформы и отказался и от шаров — способа, примененного графом Карбюри для передвижки камня под памятник Петру Первому [2], считая, что приготовление их и прочих приспособлений займет много времени. Тележка, разделенная на две части шириной 3,45 м и длиной 25 м, состояла из 9 долевых брусьев, уложенных вплотную друг к другу, и укрепленных хомутами и болтами с тринадцатью поперечными брусьями, на которые и уложили монолит. Ее установили и укрепили на эстакаде у наклонной плоскости и втащили массив теми же кабестанами, которые тянули его по этой плоскости наверх.

4. Поднятие колонны

Поднятие колонны производилось шестьюдесятью кабестанами, установленными на подмостях по кругу в два ряда в шахматном порядке и укрепленными канатами к сваям, забитым в грунт; каждый кабестан состоял из двух чугунных барабанов, укрепленных в деревянной раме и приводимых в движение четырьмя горизонтальными рукоятками через вертикальный вал и горизонтальные зубчатые колеса (рис. 4); от кабестанов шли канаты через направляющие блоки, прочно укрепленные внизу лесов, к полиспастам, верхние блоки которых подвесили к упомянутым выше двойным дубовым перекладинам, а нижние стропами и сплошными канатными обвязками прикрепили к стержню колонны (рис. 3); канаты состояли из 522 каболок лучшей пеньки, выдержавшие при испытании груз 75 кг каждая, а весь канат — 38,5 т; общий вес монолита со всеми приспособлениями составлял 757 т, что при 60 канатах давало на каждый около 13 т нагрузки, т. е. запас прочности их был принят трехкратный.

Поднятие камня назначили на 30 августа; для работы на кабестанах нарядили команды от всех гвардейских частей в количестве 1700 рядовых при 75 унтер-офицерах; весьма ответственную работу по поднятию камня организовали очень продуманно, рабочих расставили в следующем строгом порядке.

На каждом кабестане, под командою унтерофицера, работало 16 чел. и, кроме того, 8 чел. находилось в резерве для смены устающих; старший в команде наблюдал, чтобы работавшие шли ровным шагом, замедляя или ускоряя его в зависимости от натяжения каната; на каждые 6 кабестанов наряжен 1 десятник, находившийся между первым рядом кабестанов и центральными лесами; он следил за натяжением канатов и передавал распоряжения старшим в команде; каждые 15 кабестанов составляли одно из 4 отделений, руководимых четырьмя помощниками Монферанда, стоявшими у каждого из четырех углов высоких лесов, на которых находилось 100 матросов, следивших за блоками и канатами и выправлявшими их; 60 ловких и сильных рабочих стояли на самой колонне между канатами и удерживали блоки полиопастов в правильном положении; 50 плотников находились в разных местах лесов на всякий случай; 60 камнетесов стояли внизу лесов у направляющих блоков с приказом — никого к ним не подпускать; 30 других рабочих направляли катки и удаляли их из-под тележки, по мере поднятия колонны; 10 каменщиков находились у пьедестала, чтобы подлить цементный раствор на верхний ряд гранита, на который станет колонна; 1 десятник стоял на передней части лесов, на высоте 6 м, для подачи колоколом сигнала к началу поднятия; 1 боцман находился на самой высокой точке лесов у шеста для поднятия флага, как только колонна станет на свое место; 1 хирург был внизу у подмостей для подачи первой помощи и, кроме того, в резерве имелась бригада рабочих с инструментами и материалами.

Всеми операциями распоряжался сам Монферанд, который предварительно за два дня сделал пробу поднятия монолита на высоту 6 м, а перед началом поднятия лично удостоверился в прочности свай, удерживающих кабестаны, а также осмотрел направление канатов и подмости.

Поднятие камня по сигналу, данному Монферандом, началось ровно в 2 часа дня и шло вполне успешно.

Колонна двигалась вместе с тележкой горизонтально и в то же время постепенно поднималась вверх; в момент отделения ее от тележки 3 кабестана, почти одновременно, из-за спутанности нескольких блоков остановились; в эту критическую минуту один из верхних блоков лопнул и упал с высоты подмостей в середину группы людей, стоявших внизу, что вызвало некоторое замешательство среди рабочих, окружавших Монферанда; к счастью команды, работавшие на ближайших кабестанах продолжали итти ровным шагом — это быстро внесло успокоение, и все стали на свои места.

Вскоре колонна повисла в воздухе над пьедесталом, остановив ее движение вверх и выравняв строго вертикально и по оси помощью нескольких кабестанов, дали новый сигнал: все, работавшие на кабестанах, сделали поворот на 180° и начали вращать их рукоятки в обратном направлении, спуская канаты и медленно опуская колонну в точности на свое место.

Поднятие колонны продолжалось 40 мин.; на другой день Менферанд проверил правильность ее установки, после чего распорядился снять леса. Работы по отделке колонны и постановке украшений продолжались еще два года и окончательно она была готова в 1834 г.

Все операции по добыче, доставке и установке колонны надо признать очень хорошо организованными; однако, нельзя не отметить некоторых недочетов при сравнении с организацией работ по передвижке камня для памятника Петру Первому, исполненных под руководством графа Карбюри на 70 лет раньше; эти недочеты следующие:

1. При погрузке камня Кабюри затопил баржу, и она стала на твердое дно реки, поэтому никакой опасности опрокидывания ее не было; между тем при погрузке монолита для Александровской колонны этого не сделали, и баржа наклонилась, и вся операция едва не кончилась полной неудачей.

2. Карбюри для поднятия и опускания применял винтовые домкраты, тогда как Монферанд опускал камень довольно примитивным и несколько опасным для рабочих способом, подрубая стойки, на которых он лежал.

3. Карбюри, применяя остроумный способ перемещения камня на латунных шаpax, значительно уменьшил трение и обходился малым числом кабестанов и paбочих; заявление Монферанда, что он не использовал этот способ за недостатком времени, непонятно, так как добыча камня продолжалась почти два года и за это время можно было бы сделать всё необходимые приспособления.

4. Число рабочих при поднятии камня было с большим запасом; однако, надо учесть, что операция длилась очень недолго и что рабочие в большинстве были рядовые воинских частей, наряженные на поднятие, как на торжественный парад.

Несмотря на эти недочеты, вся операция по поднятию колонны — поучительный пример хорошо продуманной организации со строгим и ясным установлением распорядка работы, расстановкой рабочих и определением каждому действующему лицу его обязанностей.

1. Принято писать Монферан, однако, сам архитектор писал свою фамилию по-русски — Монферанд.
2. «Строительная промышленность» № 4 1935.

злой ты Волес )

Тут нигде не описывается,в какой момент кусок каменной глыбы,превратился в идеальную почти цилиндрическую фигуры с конусовидностью посередине!
Покажи такой станок в наше время,где можно обточить 700 Тн глыбу из гранита в идеальный цилиндр?

:D ты в Питере был? Там этих колонн... Исаакиевский собор до этого был построен теми же людьми. Есть колонны из малахита и яшмовые чаши. Или там все же антигравитаторы поучаствовали? Тебе технологию ручной обработки камня рассказать? Так она с неолита совершенствовалась, но оставалась ручной и менялись только материалы.
Современные люди не могут потому, что опираются на машины и новые технологии, камнетесы не нужны, можно отлить колонны и побольше.

Мозг включи. Или изложи альтернативную историю про инопланетян из интернета. Криптоисторики больные на голову люди.

Гранит не льется,а колонны из гранита.Нету ни одного документа о технологий их изготовления в то время! Хотя бумаг тогда исписывали тоннами,на стихи.

Сектант покусал, не иначе.

Документов полно, от проекта на бумаге, до фиксации этапов в литографиях.
http://visualhistory.livejournal.com/1026746.html
http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/...b42581_XXL.jpg

Но это не убеждает конспирологов. Кто делал-то весь Питер при Петре и позже?

Вот вырубили кусок камня
http://ic.pics.livejournal.com/ig_ku...1_original.jpg

А разгружают уже готовый цилиндр!
http://ic.pics.livejournal.com/ig_ku...8_original.jpg
Все это фальсификация историков.С какой целью?

спасибо.
не читал.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/...b42581_XXL.jpg
это сарайка, где вырубают и обтесывают колонну

Ладно там обтесали.
А на каком станке придали идеальную форму конуса гранитной махине в 700 Тн?
https://www.2do2go.ru/uploads/fca743...7ece6ab4d2.JPG

Ты спрашиваешь, как гамбургеры делали в каменном веке. Отвечаю - современные никак. Они делали лепешки, между ними клали кусок настоящего мяса. Это не было гамбургером. Но они ели мясо в лепешках.

Дальше уже медицина должна разбираться.

Герой отсидел в молодости в ГУЛАГе и это изобретение скрыл от властей, не доверяя ему. Сейчас он уже умер. В яндексе или гугол можно набрать Гребенников или полеты Гребенникова.

Наберите в гугл или яндексе TR-3B, про американские летающие с немыслимой скоростью и зависающие неподвижно треугольные платформы. Они летают незаметно и над Российскими городами, т.к. сам видел видео в ютубе выложенные русскими жителями какого-то города, у которых этот треугольник висел в тучах прямо над домами. Так что американцы видимо обогнали наших в этом вопросе. Но самыми первыми были похоже немцы, которые летающими дисками с плюющиеся огнем разгромили американскую эскадры Ричарда Берда, которая пошла в антарктику искать логово Гитлера. Диски летали с немыслимой скоростью и за 20 минут потопили миноносец, половина палубной авиации. Более 60 трупов привезли американцы с той экспедиции в 1947 году. Так же в середине 50 годов эти же диски убили 5 русских полярников, троим удалось выжить и они рассказали об этом руководству, но это дело засекретили и только через десятки лет один выживший все -таки проговорился корреспонденту. Потом и он умер от старости.

это клинический случай.

Однажды к нам на Павловке залетел такой на треугольнике. Видимо, поссать захотел и приземлился. Ну мы ему писдов вломили и забрали этот треугольник, щас летаем на нём иногда, когда нажрёмся. Правда, немного переделать пришлось - треугольник от сети заряжается и был на 110V рассчитан, именно такое напряжение в американской электросети...

С 22 минуты.

Равнобедренные?

Равносторонний...

Святая наивность.Изобретатель Капанадзе то же так думал,когда решил продемонстрировать свое изобретение "бестопливный генератор 100квт".В итоге испортил свою судьбу.

в психушку попал? ;)
Я бы всех нарушителей законов термодинамики проверял у врачей, мало ли, вдруг Демон Максвелла? :D

Думаю, совсем бросить пить что-ли

Катрэкс, арменикум, Капанадзе... Ещё будет легион их.

Недопетрик, Петрик и Перепетрик.

Где? Нету ни одного документа по строительству ни Александрийской колоны либо других архитектурных сооружение.Хотя в то время стихи писались тоннами.С древних времен дошли манускрипты,а документаций по Питеру нету!

:D хорошо, документов нету.
В Питере есть Исаакиевский собор. В нем модель сооружения для подъема колонн. Заходишь, ознакамливаешься. Сделано современником с натуры.
В Питере огромное количество храмов, соборов, зданий и дворцов, построенных с применением этих технологий, созданных в это же и более позднее время.
Технологии обработки камней совершенствовались с эпохи неолита. В любом питерском музее есть обработанные разным способом орудия из разных каменных материалов. Современными методами такой степени обработки достичь очень трудно.
На Васильевской стрелке стоят два шара из гранита, из того же, что и Александрийский столп. Изготовил их вручную русский мастер, из инструментов только молотки и веревка. Шары идеальные.
Во всем мире полно сооружений, где использованы разные обработки каменного материала.

И обратись к мозгу своему, а не к фольк-хистори, распространямой в интернете ненормальными людьми.

не добежит мосол до питера на лыжах,
не тот он нонче, что в молодости был.

два диска из сверхпроводника расположенных очень близко друг к другу и вращающихся в разных направлениях на большой скорости создают эффект левитации.
проблема лишь в получении состояния сверхпроводимости - пока что для этого нужно охлаждать проводники почти до 0 К

для антигравитации в космических масштабах нужен варп-двигатель, который описал Мигель Алькубьерре, но для его создания нужно вещество обладающее отрицательной массой, которая пока лишь существует в теории - где-то там далеко далеко в глубинах вселенной есть темная материя

Я там участвовал
Получается 100 лет назад могли создать идеальную поверхность из гранита,а в нынешнее время технологий нет? Сам себе противоречишь.
р.с.Каким образом изготовлены из гранита колонны Иса в Киевском соборе?

Как-то на видеоролик нарвался, про американские tr-3b, которые якобы летают на ртутном двигателе. Типа там ядерная установка и она разгоняет ртуть по спирали по конусу. Не знаю насколько это так, но что-то подобное видел на рисунках индийских трактатов.

Современными методами достичь очень трудно и невозможно - разные вещи.
Современные технологии позволяют обойти некоторые ограничения в обработке, но создают свои - например, размер станков не позволяет изготавливать мегаобъекты, но системы полиспастов, кабестанов и подрубание оснований для изменения высоты объектов заменяются гидравлическими домкратами, подъемными механизмами и прочей машинерией, которая использует не мускульную силу.
Обработка подобных объектов возможна, но она слишком дорога и требует другой культуры. Ни один современный собственник не будет вкладывать деньги в ручную обработку камня таких масштабов. А пирамиды, мегалитические сооружения, соборы строили за нефиговый срок и с приложением средств сопоставимых с вложением нынче в космическую отрасль. Вот и разница.

Дальше спорить бесполезно. Если ты веришь в то, что это инопланетяне строили храмы в России, пирамиды в Египте, мегалиты в Англии, статуи на о.Пасхи, то любые утверждения о нормальном людском изготовлении является покушением на твою веру. Вера в основе всегда держит незнание. Поэтому спорить о вере с позиции знания является кощунством (вера требует принятия без критики) и для меня пустая трата времени.

omg..

Я и сам, бывает, левитирую, когда переберу лишнего...

зачем инопланетянам строить сооружения из камня?
если и инопланетяне были когда-то на земле, то от их следа тут уже давно ничего не осталось. То же человечество идет в сторону удешевления и упрощения своего быта. Если дольмены стоят десятки тысяч лет и простоят еще столько, то современный домик из панелей не простоит и 300 лет. Если все знания древних мы изучаем из наскальных рисунков и надписей, то из чего будут изучать наши потомки, если внезапно мы исчезнем? микросхемы чтоль через 5 тысяч лет будут читать? так они сгниют к тому времени...

дольмен и хрущ? жильё и культовое нежилое помещение?
дольмен и колумбарий, дольмен и мавзолейленина

хрущ и шалаш, землянка, избушка

микросхема и береста
двд и папирус

это сейчас еще двд есть
а вот лет через 100 все будет в "облаках" построенных на квантовых копьютерах.
если вдруг вырубится везде электричество - то считай ушла суперпозиция и пропали бесследно все знания человечества :(

Не сцы, тимс, бункер под горой ямантау останется...
И всемирное семенохранилище на Шпицбергене.

даженесмешно

напоминает боялки первых паровозов, авто, skynet-а с судным днём.

растёт сила пробивная сила боеприпаса, растёт защита и так далее

https://ok.ru/video/244084311370?fromTime=2Этот реально действующую схему предложил.
Бесплатное освещение.https://ok.ru/video/244084311370