PDA

Просмотр полной версии : Эволюция


Кровати!
Ormatek и спальные системы Verda
всего 3% комиссии Яндекс.Такси
и у нас самые дешевые смены!
Телефоны X I A O M I
Телефоны и другие гаджеты XIAOMI по лучшим ценам для фаритчан)
Dez
10-08-2007, 00:13
Палеонтологи в Кении сделали уникальные находки

Обнаруженные ими останки первобытных предков человека заставляют пересмотреть существующие представления о линейной эволюции.



Команда палеонтологов во главе с известной ученой Мэв Ликей обнаружила в Кении останки дальних предков современного человека, которые ломают представления о линейной эволюции от первых гоминид до homo sapiens.

Согласно распространенной эволюционной теории, наиболее древний предок современного человека - homo habilis (человек умелый) - был непосредственным предшественником следующей ступени эволюции - homo erectus (человек прямоходящий). Затем, вследствие следующего, пока не проясненного окончательно этапа эволюции, появился современный человек - homo sapiens.

Однако, как говорится в статье, опубликованной Мэв Ликей и ее коллегами в журнале Nature, homo habilis и homo erectus сосуществовали около 1,5 млн лет назад на территории современной Кении в течение по меньшей мере 0,5 млн лет, и, следовательно, homo erectus не произошел от homo habilis.

Об этом свидетельствуют две находки, сделанные в 2000 году на незначительном расстоянии друг от друга - череп homo erectus и верхняя челюсть homo habilis, которые палеонтологи датируют одним и тем же периодом.

По словам профессора эволюционной анатомии Лондонского Университетского колледжа Фрэда Споора, принимавшего участие в исследованиях, эти два вида жили недалеко друг от друга, но не вступали в контакт, существуя в своих «экологических нишах».

По словам профессора, homo habilis был преимущественно вегетарианцем, а homo erectus употреблял в пищу мясо. Гоминиды обоих видов избегали контактов, как семейства современных обезьян, которым неуютно в обществе друг друга.

По мнению Споора, у homo habilis и homo erectus был общий предок, существовавший, вероятно, 2 или 3 млн лет назад. В целом, по словам ученого, общая картина эволюции выглядит, скорее, как «дерево, нежели тот впечатляющий путь от первых предков, которые неожиданно превращаются в нас, пройдя через несколько переходных этапов, как это показывают в мультфильмах».

Директор по научным вопросам Института происхождения человека в Государственном университете Аризоны Билл Кимбел, не участвовавший в этих исследованиях, напомнил, что, согласно распространенному ранее убеждению, homo sapiens произошел от неандертальца.

Однако, по словам ученого, сейчас известно, что оба эти вида существовали одновременно. А новые исследования позволяют сделать подобный вывод по отношению к более далеким временам.

Команда Ликей изучала останки в течение семи лет, но пока не решилась обнародовать свое открытие. Череп homo erectus, обнаруженный палеонтологами, был намного меньше других черепов представителей этого вида, и ученым сперва предстояло доказать, что это именно homo erectus, а не другой вид и не генетическая деформация.

Изучив строение челюсти черепа homo erectus, палеонтологи выяснили, что он принадлежал 18-19-летней особи женского пола, и не обнаружили признаков неправильного развития или генетической мутации.

В свою очередь, некоторые особенности строения челюсти, приписываемой homo habilis, прямо указывали на принадлежность челюсти именно этому виду. Чтобы окончательно удостовериться в том, что найденный череп действительно принадлежал homo erectus, ученые вновь изучили 30 других черепов homo erectus, которые были в их распоряжении, а также десятки других костей. Оказалось, что женские особи этого вида были намного меньше мужчин, что отличает их от современного человека, но сближает с животными, сообщила коллега Ликей Сьюзен Энтон - антрополог из Нью-йоркского Университета.

По мнению исследователей, такая разница в размерах особей мужского и женского пола связана с полигамией. Так, для приматов, у которых самцы и самки имеют одинаковые размеры (например, для гиббонов) более характерны моногамные связи. А самцы полигамных приматов (в частности, гориллы и бабуины) намного больше своих самок.

Челюсть homo habilis исследователи датировали 1 млн 440 тыс. лет назад .

По их данным, это кость самого молодого самца этого вида, который, как считалось ранее, вымер между 1,7 млн и 2 млн лет назад.

Это позволило ученым утверждать, что homo erectus и homo habilis жили в одно и то же время, пишет “Взгляд”.

Ипатий
13-08-2007, 16:53
эта находка еще раз подтверждает тот факт, что никаких таких "промежуточных звеньев" в эволюции видов палеонтология обнаружить и представить на обозрение публики не в состоянии, а ведь именно ради этого она и создавалась более ста лет назад как наука - чтобы представить доказательства в пользу теории Дарвина! то есть, чем дальше, тем больше палеонтология работает, скорее, на опровержение теории естественного отбора и эволюции видов, нежели на ее подтверждение! :cool:

MC RsT
13-08-2007, 16:56
не читал. но хачу сказать "да и покуй"

Silentium
13-08-2007, 16:59
я не понял а неандертальцца и кроманьоньца куды дели?

Ипатий
13-08-2007, 17:07
селантей, кроманьонцы это мы ))

жосткий
13-08-2007, 23:59
Я такой фильм смотрел с Девидом Духовны

Sel 452710
17-08-2007, 02:13
Ага, но предок...тоже был обезьяной:D

-DESIRE-
17-08-2007, 13:35
Ну ... товарище, значит получается Дерево, а не Прямая )
А вапще, хотелось бы ссылко

Sel 452710
17-08-2007, 19:24
Что-то не помню, чтобы кто-нить из ученых мужей это оспаривал...
Но что интересно, Хомо Сапиенс вытеснил-таки всех остальных, причем в "доисторическое" время

Ferrum
17-08-2007, 20:09
Гораздо интереснее вопрос: бегали они по воде или по высокой траве?:D

-DESIRE-
17-08-2007, 23:53
ну по поводу превосходства хомо сапиенса над неадертальцами уже загадки нет например. Именно специфическое устройство горл костей черепа позволило хомо сапиенсу развить речь и т.образом выжить за счет развития речевого аппарата в ходе охоты и др деятельности

Sel 452710
18-08-2007, 00:30
Да то, что Сапиенс умнее и более приспособлен к труду - факт.
Но даже где-нить на дальних островах не сохранилось ни одного племени, или глубоко в джунглях...
Вовсе не пытаюсь что-либо оспорить, просто любопытно
(Возможно, сам начну наукой занимаца, в аспирантуру подамся, диссертации и все такое, вот и задаюсь вопросами)

Avrus
29-08-2007, 22:42
предок был не обезьяной, а обезьяноподобным существом, приматом вроде)) это всё вроде теория Дарвина))

Ryzhaja STERVA
01-09-2007, 14:10
Вопщем недавно с другом спорили на тему эволюции. Он рьяно утверждает, что планету, людей и все живое создал Бог за семь дней. Я хоть и крещеная, нормально отношусь к религии, хожу иногда в церковь, но не могу своим мозгом истолковать существование Бога. Если я поверю в Бога, то мне придется верить и черта, а я боюсь блин) Вообще эволюция это естественный процесс, благодаря которому образовалась и развивалась жизнь на Земле. В школах даже рассматривают три варианта:1. Бог создал мир, 2. Инопланетный разум, 3. Теория Дарвина.. На эту тему можно много спорить, но 2,3 самые разумные варианты.

0010
01-09-2007, 14:20
За семь рабочих дней, т.е. 56 часов?
Вопрос: Прерывался ли Бог на обед?
Или за семь суток, т.е. 168 часов?
(7 оборотов Земли)

А почему невозможен ответ 1, 2, 3? - Бог-инопланетянин создал Мир и сказал: Эволюционируйте!

eusi
01-09-2007, 14:24
Все кощунствуешь? :mad:

0010
01-09-2007, 14:28
Современные представления о Боге напоминают мне представления о Земле,
как диске, лежащем на трёх черепахах, которые стоят на трёх китах.

eusi
01-09-2007, 14:29
В палеонтологию потянулись одни неудачники, те у кого с физикой не вышло (вспоминая Неймлесса). :D
А с другой стороны посмотреть на эту статью и ее выводы еще раз - голимая чушь. Вот я живу, одновременно со мной живут мой отец и мой сын. Получается, что, раз мы живем в одно время, я не произошел от своего отца, мой сын не произошел от меня, а мы все трое произошли от какого-то там туманного общего предка? :D

eusi
01-09-2007, 14:30
Черепаха была одна. Китов было три. После полета Гагарина все магазины в СССР были завалены китовым мясом. Помнишь? Куда делась черепаха, не знаю.

0010
01-09-2007, 14:33
Чёрт с ней, с черепахой - наверное партийная верхушка съела.
Если черепаха была одна, а китов три, то четвёртая нога у неё болталась в воздухе?

eusi
01-09-2007, 14:43
Ты, видимо, черепах не видел ни разу. Черепахины левые ноги стояли на левом ките, правые на правом, брюшко опиралось на среднего. У меня даже где-то фотки их были.

ПРОСТО СТАС.
01-09-2007, 15:21
Там еще слоны, вроде, были...Целых 6 штук.

eusi
01-09-2007, 17:14
Слонов давно уже на бильярдные шарики пустили. Еще в позапрошлом веке.

teremok
01-09-2007, 17:17
Ну конечно.:mad: Ты наверно сам в доле был, вот и говоришь всякую ерунду. Ну и как тебе стул из слоновьих бивней?

eusi
01-09-2007, 17:33
За слонов до сих пор обидно, да? Пойми правильно, Теремок, в слонов могут верить только совсем уж темные и забитые люди. Подлинные титаны духа должны верить в китов. Потому что киты - больше, следовательно, они - вероятнее.

teremok
01-09-2007, 18:08
А тех слонов, что я видел в зоопарке чье изобретение?:(

eusi
01-09-2007, 18:20
Слоны, которых ты видел в зоопарке, и слоны, на которых, по мнению некоторых недалеких людей, держится мир - разные слоны. Ты же не будешь утверждать, что в зоопарке ты видел фарфоровых слоников, которые стояли на полочке над постелью моей покойной бабушки, Царстие ей Небесное. И то, и другое, и третье - слоны, но - разные!

Tims
01-09-2007, 19:47
бредятина какая-то)

Рысень
01-09-2007, 19:51
Зря вспоминаешь.

Tims
01-09-2007, 19:55
на свой страх и риск :D

Fogt
02-09-2007, 00:26
Эволюция, Феликс!

Майя
02-09-2007, 00:43
 
сказала мартышка ускакав в супермаркет за бананом. (без обид)

Arcane
02-09-2007, 01:19
В защиту науки

http://laf.by.ru/Hobby/istoriya.html
Суперчереп раскрыл историческую загадку

В Эфиопии, около деревни Херто, палеонтологической экспедицией была обнаружена сенсационная находка, которая может существенно изменить представление о происхождении человека. Во время раскопок осадочных пород учёные нашли три черепа, которые по всем признакам можно отнести к Homo sapiens.

Как считают учёные, владельцами этих черепов были двое взрослых и один ребёнок. Но суть сенсации состоит в том, что до этого момента древнейшие останки “человека разумного” имели возраст не более 100 тысяч лет, а эти эфиопские окаменелости, как показали анализы, на 60 тысяч лет старше.
Это открытие стало одним из важнейших событий в области изучения происхождения человека за последние десятилетия. Палеонтолог Тим Уайт из калифорнийского университета Беркли заявил, что эти образцы очень важны, поскольку они заполняют пробел между более древними формами жизни в Африке и современным человеком, который появился 100 тысяч лет назад.
Эти черепа имеют некоторые различия по сравнению с черепом современного человека, и учёные отнесли их к отдельному новому подвиду, который получил название Homo sapiens idaltu (последнее слово обозначает "старый" на местном наречии Афар).
Африка - родина человечества, новые находки это подтверждают.Появление “человека разумного старого” стало одним из самых весомых подтверждений “африканской” теории происхождения человека, по которой все современное человечество сформировалось в течение последних 200 тысяч лет и происходит именно от древних людей, которые жили в Африке. И именно этот вид вытеснил другие ветви человекообразных, в частности неандертальцев, которые были вынуждены переселиться на Евразийский континент. Тем самым, опровергается другая теория, о происхождении современного человека от неандертальцев, так как найденные черепа свидетельствуют о том, что 160 тысяч лет назад человек уже существовал практически в нынешнем виде.
Таким образом, был сделан ещё один шаг к разгадке одной из самых таинственных загадок истории, о происхождении человека. И подтверждение получила самая реалистичная и аргументированная теория, основанная на изучении эволюционного процесса, что, безусловно, упрочит позиции сторонников научного подхода к изучению истории.

teremok
02-09-2007, 20:44
Твою мысль понял.
Вообще незачот. Кому не знаю. Открой глаза шире: мы живем в Башкирии. Какие слоны, какие черепахи, какие киты? Может быть мамонты, но сомневаюсь, что древние башкиры на них охотились. Скорее всего это лошади или пчелы. Но лошадей, как известно надо запрягать, это слишком гемморойно. Насчет пчел - мысль более зачетная. Можно сделать логический вывод, что Земля лежит в дупле дерева у пчел. Как рассказывли мне старцы: бурый медведь полез в улей и обронил Землю там. Насколько известно - 450 лет назад. Сейчас медведь тупо стоит и смотрит на дупло, а пчелы изредка его кусают. Еще известно, что медеведь по пьяне уронил Землю и одна шестая часть суши откололась и упала на бутылку из-под водки, на которой держится до сих пор:p

Unknown_force
04-09-2007, 22:11
привет! всем!

Astronom
05-09-2007, 22:23

Для начала к теме эволюции:
1. Эволюция человека была, но не на этой планете.
доказательство - залегание угольных пластов, уголь - есть органика - бывшие живые организмы, расчет глубины залегания, равномерность, покрытие их рудой И ВОТ КАРТИНА первоначальной Земли кто и где был до прешествия человека и кого где завалило кометами.
МНЕНИЯ

()SC
05-09-2007, 22:27
блаблабла

teremok
06-09-2007, 00:02
Эволюция была не этой планете, а Землю завалило кометами. Так? Все это сказки. На самом деле Землю завалило бубликами. Динозавры объелись их и умерли. Эта моя теория.:cool:

Halger
07-09-2007, 13:44
Этих промежуточных видов - два шкафа мелким шрифтом. Что конкретно интересует?

eusi
07-09-2007, 14:02
Нормально! Молодец. Берусь дополнить: раз медведь бурый, значит, дупло в Бураевском районе.

Фемина
07-09-2007, 14:15
:rolleyes: изя, то было бы правильно, есле бы ты, твой отец и твой сын были б рыжыме тараканаме:D ... гинетика, елке:rolleyes:

eusi
07-09-2007, 14:18
А может быть, я - рыжий таракан, которому снится, что он - человек? :rolleyes:

Фемина
07-09-2007, 14:19
:rolleyes: матрица тебя имеет(с)

Фемина
07-09-2007, 14:21
Кстате, а чо эти палеонтологи все расскладываюд и расскладываю... мож нада в обратном порядке...собирадь?... т.е. "умелый" и "прямоходячая" однажде встретилесь и палюбиле друх друшку... и стале законныме предками "разумного"... от тяжело рибенку пришлось, навернае...
/Запатентовано/ези чо

ЗЫ: Пришла к выводу, чта Наймлесс опять оказалсо прафф...собако

eusi
07-09-2007, 14:21
Пусть. Я - предохраняюсь.

Silentium
07-09-2007, 14:24
:D :D :D

eusi
07-09-2007, 14:28
Я, как старый закоренелый феминист, не могу не сделать поправку. Возможно, что встретились "умелая" и "прямоходячий"! :mad:

Фемина
07-09-2007, 14:32
:rolleyes: "умелая" и "прямоходячий" - это уже не семья, а бизнес

eusi
07-09-2007, 14:37
А кто сказал, что человечество началось с семьи? Энгельс учил, что человечество началось именно с бизнеса.

Фемина
07-09-2007, 14:38
:rolleyes: ээээ... где именна... абзац укажите пжалста

eusi
07-09-2007, 14:40
Фемина, мы же с Вами - благородные люди... Разве среди лордов теперь принято проверять карты?

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 14:40
Напрашивается еще одна поправочка: "умелая" (но неглотающая) и "прямостоячий"...

Фемина
07-09-2007, 14:40
:rolleyes: Стасик, ты настоящий палеонтолух

eusi
07-09-2007, 14:41
По этому поводу Энгельс писал в "Диалектике природы", что неглотающая умелой считаться не может. :mad:

Фемина
07-09-2007, 14:43
:rolleyes: а что он писал по поводу стоячих, но не совсем прямо... скажем таг...под определенным углом?

eusi
07-09-2007, 14:45
Только в черновых набросках есть фраза: "Стоячий камень (иначе, Стоунхендж)...", далее - нераборчиво. :(

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 14:49
Если глотающая, то откуда быть "разумному"?.. Желудок неконгруэнтен матке..

teremok
07-09-2007, 14:51
Может он писал про то, что со временем стоячий превратится в лежачего?:confused:

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 14:51
У каждой "умелой" свой определенно-допустимый угол..Не так ли?

За "..олуха" отдельная благодарность!.:D

eusi
07-09-2007, 14:52
Не смешивай разумное и умелое. Не все разумные - умелы. И наоборот.

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 14:56
Не могу понять...кто ж из нас вчера больше выпил?..:D

eusi
07-09-2007, 14:59
А ты что пил? Я пил водку Президент-отель. Показалась гадостью. :mad:

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 15:04
Мне так не кажется.. Просто полная уверенность в том, что гадость. Я же пока на "бруньки" подсел..союзвиктановские..

Butterfly_
07-09-2007, 15:11
оооо... любители водки и женщин обчаюца:D

Фемина
07-09-2007, 15:14
:rolleyes: эволюция женщин, эволюция водовки...
скучна

eusi
07-09-2007, 15:14
Нет, вырабатываем новую научную концепцию эволюции.

eusi
07-09-2007, 15:16
Водка эволюционирует быстрее женщин. А жаль... :(

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 15:16
Пытаемся эволюционировать до мотыльков..;)

Где порхала?..

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 15:18
нужОн полнейший симбиоз этих двух составляющих мирового зла..:)

eusi
07-09-2007, 15:19
Силантий? :eek:

Butterfly_
07-09-2007, 15:19
:D конешно конешно, с таким то богатым опытом и большим стажем за спиной... с нетерпение ждем от вас великих открытий и разработок;)

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 15:24
Силантий оплакивает потерю двух своих генералов. Хлипок и раним...на зло уже не тянет.

eusi
07-09-2007, 15:29
Не хотите поучаствовать? В натурных экспериментах.

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 15:32
Женщина, танцующая на шесте считается "умелой"?..:D

Butterfly_
07-09-2007, 15:37
:D я конечно за эволюцию и прогресс всего и вся, но эксперементы и опыты это не для меня...я даже уверенна, без меня будет в сто раз лучше и приятнее :p

eusi
07-09-2007, 15:41
На шесте? Даже не знаю... Может, у шеста, или с шестом? Или шесть на шесть?

Blaq
07-09-2007, 15:43
http://voffka.com/archives/xvatt.jpg

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 15:46
Шесть на шесть плохо делится...На два в самый раз будет..)))

eusi
07-09-2007, 15:48
Да... Вот из-за такой антигражданственной позиции мы и теряем последних романтиков. :(

ЕВАна
07-09-2007, 16:00
Я наивно полагала, что здесь о науке...

Marilu
07-09-2007, 16:03
ну как дела, товарищи эволюционеры? :D

Butterfly_
07-09-2007, 16:03
:D ой-ой, да у романтиков у этих семь пятниц на неделе, влюбляются со скоростью света, за каво за каво, а вот за них переживаать не следует :p

eusi
07-09-2007, 16:04
На фарите науки нет! :D

Butterfly_
07-09-2007, 16:05
:D это что значит? две женщины и один шест да?

Butterfly_
07-09-2007, 16:06

не желаете к нам на опыты :D

Фемина
07-09-2007, 16:07
:rolleyes: зато есть Цыфра

ЕВАна
07-09-2007, 16:07
Убеждаюсь...

Marilu
07-09-2007, 16:09
нее, ну смаря скока предложат

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 16:11
Не...это шесть женщин и два шеста...пьяных :D

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 16:13
Не грустите...зато сколько романтики.)))

ЕВАна
07-09-2007, 16:18
не грущу, пойду ещё куда-нить загляну...столько ещё не открытого видимо. А сколько романтики и интересно чем же вы её, романтику то бишь, измеряете ?

Butterfly_
07-09-2007, 16:19
вот видишь Марин, много не дают, всего лишь слюнявчик, а вот отдачи потребуют невероятной,минимум раз в шесть больше :D

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 16:22
носовыми платками, как правило...;)

Marilu
07-09-2007, 16:23
во жадюги, ради науки-то... :mad:

нее, а это... слюнявчик мне не надо, комбинизончег бы :D


батерфля
у тя че др 13 мая? и у мя тож :)

Butterfly_
07-09-2007, 16:25
и у меня и у тебя и у ДрЕнной ДеФчонки тоже :D

Marilu
07-09-2007, 16:25
бригадаааа* голосом из фильма :D

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 16:27
Учитывая шестикратность отдачи, комбинезончик тянет как минимум на недельный запой.

ЕВАна
07-09-2007, 16:28
Думаю, что платочком местную романтику вряд ли измерить. Тут как минимум "прямостоячие" шесты подавай

Marilu
07-09-2007, 16:28
таких опытов я не выдержу, вы уж извиняйте :(

ПРОСТО СТАС.
07-09-2007, 16:31
Это уже для тонких ценительниц романтизма..

ЕВАна
07-09-2007, 16:43
Это намёк?..Хотя,ну я так интересуюсь, а для тонких ценителей что?

eusi
07-09-2007, 16:44
Торг становится оживленным. :D

ЕВАна
07-09-2007, 16:52
Эволюция, понимаети ли, эволюция!

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 11:17
Для тонких ценителей дамских поп или романтики? Хотя...какая разница! :p

ЕВАна
08-09-2007, 12:05
Разницы нет?! И ответа кстати тоже.

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 12:13
Ответы:

да, намек..;)

для тонких ценителей - чувственность и чувствительность..

ЕВАна
08-09-2007, 12:22
Исчерпывающе!

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 12:23
Плоды эволюции...итить )))

ЕВАна
08-09-2007, 13:24
Изящно!

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 14:23
Скажем, неизощренно..))

ЕВАна
08-09-2007, 14:32
...и не извращённо.(надеюсь)

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 14:38
Без извращений невозможна эволюция.. ))

eusi
08-09-2007, 14:48
Кто эволюционирует в данный момент, Стас или Евана? :)

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 14:57
Другой вариант- Стас и Евана..))

А ты все революционируешь?..;)

eusi
08-09-2007, 15:02
Подглядываю. :D

ЕВАна
08-09-2007, 15:07
Спорно...

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 15:07
Ну ты просто Дарвин какой-то..:D

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 15:08
Ты хочешь поговорить об этом?..;)

ЕВАна
08-09-2007, 15:12
Пока нет, доктор, может позже.

eusi
08-09-2007, 15:15
Дарвин... Странная фамилия... Чувашин этот Дарвин?

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 15:16
Вечерние консультации дороже!...Ты готова к этому?..

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 15:19
Дарвин - это скорее имя. Ага...Дарвин Иванов..:D

Мож по пиву?...Для эволюции, так сказать..))

ЕВАна
08-09-2007, 15:23
Не поняла вопроса. К чему я готова? К вечерним консультациям или же к тому, что это ещё и дороже оплачивать? и вот в чём вопрос то собственно плату чем берут?

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 15:27
Нет предела женскому любопытству...Отвечаешь на вопрос, тут же получаешь еще три..:D

Готова ли ты к вечерним консультациям, несмотря на то, что это дороже будет стоить? Насчет оплаты могу сказать одно - не борзыми щенками..;)

ЕВАна
08-09-2007, 15:33
Пока не готова,но ради эволюции подготовлюсь, доктор, а платить кому?

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 15:39
Ну-ну...мы же цивилизованные люди. Первая консультация бесплатно!..И тоже ради эволюции..)))

ЕВАна
08-09-2007, 15:43
БЕСплатно? То есть даром? Тогда первая и единственная. Готова!

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 15:57
А если наше качество и раценки Вас приятно удивят?..:p

ЕВАна
08-09-2007, 15:59
Тогда только первая и только единственная, по другому не могу.

ПРОСТО СТАС.
08-09-2007, 16:11
Ну что ж, я сделал все, что мог...для эволюции. ;)

Тогда назначьте удобное для Вас время и место! Думаю, что смогу осуществить выездную консультацию..

ЕВАна
08-09-2007, 16:23
кто платит доктору, тот его и назначает?..
Эволюция слишком важная вещь в жизни, поэтому не буду ваше внимание удерживать на своей скромной персоне очень долго, посоветуюсь с придворным астрологом, сверимся по звездам и назначим выездную консультацию. Вы, доктор обладаете даром...убеждения.

S.A.S.C
08-09-2007, 22:40
Чем болеем? Кто доктор?

ГЛАЗунья
09-09-2007, 01:41
коэволюцыя рулит, есле чо....))))

0010
10-09-2007, 09:08
У нас преподаватель физкультуры Дарвин Закирьянович.
Помню, тройку мне поставил, - 100 м за 13 не мог пробежать.

ПРОСТО СТАС.
10-09-2007, 13:42
Куда рулит то?..Налево? )))

ПРОСТО СТАС.
10-09-2007, 13:44
Все Дарвины зануды!

Профессор, а сейчас сможешь?..;)

Луций Кванда
16-09-2007, 18:45
вот она, зачОтная мысль: если древние башкиры на них (мамонтов) не охотились, то значит, их и НЕ БЫЛО вовсе! а первочеловек Адам существовал только по одной причине: именно от него и произошли древние башкиры!
"всё просто, Ватсон!" (цэ)