PDA

Просмотр полной версии : Серьезный вопрос - не сочтите психом.


МТС "СМАРТ для СВОИХ" + Билайн
Экономия на связи, подключение выгодных тарифов МТС БИЛАЙН МЕГАФОН
Quattroclima Qv-ve09wae/Qn-ve0
Инверторная до 27 кв.м - 21300 рублей!
Лактоспрей против COVID-19
Проверено в «красной зоне». Самарские ученые изобрели средство для профилактики коронавируса
Knight
10-08-2007, 12:06
Волнует меня мнение большинства по одному вопросу.
Изложу вкратце суть.
В мире все неизменно следует одно из другого.
Наука объясняет происхождение вселенной (материи??) большим взрывом.
но любой ребенок может это порушить, задав вопрос "а что было до?".
Как известно из школьного курса, ничто не берется из ничего и ничто не уходит без следа. и это весьма логично, не вызвыает сомнений.
Понять бесконечность - легко.
Невозможно понять безначальность. ее можно принять. но понять - можно ли?

так вот, собственно вопрос.
кого нибудь кроме меня это хоть раз интересует?)

Chat et la Souris
10-08-2007, 12:10
всегда интересовал этот вопрос что было раньше и откуда это все произошло?

ASA
10-08-2007, 12:10
До этого был Владимир Владимирович!

Ибис
10-08-2007, 12:12
после этого тоже будет Владимир Владимирович!

Бранд
10-08-2007, 12:14
Почитай Стивена Хокинга,он,вроде бы,этим вопросом занимается..

Фемина
10-08-2007, 12:15
...и чо? на сколько философию здал?

Brian Molko
10-08-2007, 12:16
если тебе легко понять бесконечность, то просто представь бесконечность времени ( т.е. на какое время назад ты бы не возвращался что то там происходило -1000, -10000 и т.д. лет назад) и усё..

Knight
10-08-2007, 12:17
я уже не помню. вроде четверку автоматом...

Трифон
10-08-2007, 12:18
в школе на уроке физики или химии у мня родилась мысль, в силу того, что строение солнечной и других звездных систем напоминает строение атома, то вселенная являеца просто частью другого какогото пространства. на том перестал себе башку куйней забивать и переключился на то, где бы взять 4500 рублей на пачку Лаки Страйка)) /кажца он тада стока и стоил/

MC RsT
10-08-2007, 12:18
кольцо - вот те безначальность.... где не понятно?

получается начало должно вытекать из конца) ГГГы

Knight
10-08-2007, 12:19
очень интересный подход )
просто наши мозги, видимо, устроены так, что раз мы сами НАЧАЛИСЬ, значит и все НАЧАЛОСЬ )
учту, спасибо за мнение

Nizamus
10-08-2007, 12:20
Начните сэр с гангубаса и кастанеды. Чем закончите - зависит от Вас

Бранд
10-08-2007, 12:21
Конечному существу не понять сущность бесконечности - это как вслепую ощупывать слона.Кто-то найдёт хобот,кто-то бивень,кто-то ногу..Но вот чтобы увидеть слона,понять,что есть слон - надо прозреть и отойти от него на расстояние..Иными словами,понимание Бесконечности - прерогатива Абсолюта,что не есть мы..;)

0010
10-08-2007, 12:22
Отлично пишет!

В Начале было Слово.

Luna Brawa
10-08-2007, 12:22
я с детцтва задавалась таким вопросом..пыталась представить, что было когда НИЧЕГО не было.. и тут наступал ступор.. ужастный такой и страшный..
почему-то предстовлялся белый цвет, хотя веть и цвета не было и времени..
у-у-ужас)
/в панике от ощущения возникшего..

0010
10-08-2007, 12:23
Тоже нравится эта притча о слепых мудрецах.

MC RsT
10-08-2007, 12:24
надо посмотреть на ситуацию со стороны. тут 2 способа.
- умереть
- расширители сознания.

http://forum.farit.ru/showthread.php...C5%CE%D4%C1%CD

Бранд
10-08-2007, 12:24
А у кого было Слово?;) А Хокинг пишет так,что его могут понять человек 15 на Земле..))Другое дело,его адаптированные работы,для нас..:D

0010
10-08-2007, 12:26
Ну да, я о популярных книжках говорю.

Мне кажется в мозгах установлен предохранитель,
отключить который могут люди, преодолевшие страх.

Версис
10-08-2007, 12:26
времени и сейчас нет. впрочем, его не было никогда

Akademik_
10-08-2007, 12:26
+1.
а кент 6000 р. стоил.

Бранд
10-08-2007, 12:26
[quote=MC RsT;2066163]надо посмотреть на ситуацию со стороны. тут 2 способа.
- умереть
- расширители сознания.

Первый способ неприемлем,ибо неуправляем.А второй..Он расширяет,расширяет,но сознание всё равно остаётся конечной величиной.

Knight
10-08-2007, 12:27
шизофреники, как правило, не испытывают привычного страха.

Трифон
10-08-2007, 12:28
для тебя в те времена сигареты думаю менее актуальны были нежели киндер сюрприз какойнить)))

Knight
10-08-2007, 12:29
согласен полностью.
старая школка UT рулит и всегда будет рулить

Akademik_
10-08-2007, 12:34
95-98 года.:p

Трифон
10-08-2007, 12:35
95 -98 не курил)
я про 92-93

0010
10-08-2007, 12:36
У них другие проблемы.

Knight
10-08-2007, 12:38
эта болезнь до конца не изучена.
в настоящее время под определение шизофреник, обычно, подпадают все люди без точного диагноза.

teremok
10-08-2007, 12:39
Тогда, следуя логике, когда человек шел из дома на улицу, он между балконом и дверью - выбирал балкон, потому что так быстрее.:D

Леди Дождя
10-08-2007, 12:40
И есть ли края у Вселенной...

Nizamus
10-08-2007, 12:40
ИМХО
есть только знания. (назовём их так, хотя быть может это и душа и бог и иже...). они всеобьемлющи ну или ВСЁ. Наши же- часть их. Но в то же время и всё остальное - часть нас. Человечество потеряло (или отобрали) очень многое. И попыталось заменить потерянное машиной, словом и письмом (глобальней понимайте плиз). И теперь убивает само себя. Уверенно и целенаправленно. Картинка огромная (аццкая смесь огромного количества прочитанного, увиденного и обдуманного)- говорить могу на эту тему днями. Только не со всеми. Мало кто задумывается. -"Не рационально" говорят. Жаль.
Маленький пример.
Почему в движениях абсолютно любого живого организма бесконечная рациональность. А что человек...

Knight
10-08-2007, 12:42
человек не менее рационален.
просто он - единственное животное, зараженное вирусом "избыточной потребности"

0010
10-08-2007, 12:43
Верно.
Это делается только один раз.
Но нужна предварительная подготовка.

Knight
10-08-2007, 12:44
то есть потребности животных проще.
это вытекает из сознательной организации и социального устройства человеков.

Akademik_
10-08-2007, 12:48
ребят курите расширители.
это вам просто не позволяет представить сознание, что есть бесконечнная вселенная.
как так, когда у всего должен быть конец? - ход ваших мыслей таков.


у вещей как вселенная нету начала и конца, и так было, есть и будет.

и теория о большом взрыве - сказка нашего времени, её каждый год будут пересматривать

teremok
10-08-2007, 12:49
Говори правду, Академик, ты может тоже сказка?:mad:

teremok
10-08-2007, 12:52
Открою секрет - у меня все наоборот. Бесконечность, сволочь такая, не поддается пониманию, а вот как это ты назвал: "безначальность" - вполне.

Neyron
10-08-2007, 12:53
а с чего ты взяла что у всего есть причина?

Akademik_
10-08-2007, 12:54
а насчет безначальности на согласен.
самого начала как такого не было.
бых хаос, а теперь космос.

Версис
10-08-2007, 12:54
кстати, если не в курсе, нехилая движуха по ут намечается. (команда, сайт, в перспективе, - натягивание москвичей)

mmmlll
10-08-2007, 12:54
я думаю сначало была органика. вот органика ростет и все ростет. а первая клетка вот откель взялась.. бля как давно это йже было.. непомню:D

Knight
10-08-2007, 12:55
не причина - первоисточник. не имеющий человеческого смысла гибрид движения материи с ее мутацией

teremok
10-08-2007, 12:56
Откуда знаешь?:D В штаны себе что ли заглянул?:confused:

Neyron
10-08-2007, 12:56
а какая разница
все равно в рамках модели причина - следствие.

Knight
10-08-2007, 12:56
инертные газы + электричество = аминокислоты, по моему.

Версис
10-08-2007, 12:57
и узрел там акакий неосязаемую бесконечность :D

teremok
10-08-2007, 12:58
Вывод скорее всего, строящийся только на аналогии. Скажи на чем еще? У тарелки есть первоисточник, у рыбки, у телевизора, у ватрушки, следовательно, у вселенной тоже должен быть, так?

Knight
10-08-2007, 12:59
а тебе известно нечто ВНЕ этой модели?
О_о

Akademik_
10-08-2007, 12:59
теорию образования клеток тут лучше не обсуждать.
там всего лишь навсего сгустки питательнвх растворов начали между собой взаимодействать.

и аффтар не понял того, что большого взрыва не было, и начала вселенной тоже, как и её затухания как и её бесконнечости.

Knight
10-08-2007, 13:00
вот в этом и костяк проблемы (
- 100000000000000000000000 ............... в периоде

круг?

Татарское счастье
10-08-2007, 13:01
меня всегда поражала одна вещь
есть зерно
маленькое твердое и абсолюбно неживое
его закапывают в землю и вырастает нечто огромное целное живое
имеющее множество форм и красок
гармоничное стройное абсолютно верное
а источники и алгоритм возникновения этого огромного живого дышашего заложены в таком крохотном носителе

Nizamus
10-08-2007, 13:02
Ты сможешь обьяснить мне словами, или написать, или прислать фотографию того что у тебя сейчас в голове? НЕТ. И никто из людей не может. Это корень всех проблем человечества. Нет понимания. И возникает толерантность. А её и не надо, если есть взаимное понимание окружающих (не только людей, но и воздуха, воды, существ и всего, из чего состоит ВСЁ) то есть гармония. А это было у человечества и называлось раем:) (что тоже всего лишь слово - попытка обьяснить гармонию отношений всего сущного).
Когда-то для того, что бы общатся - людям (ну или нашим предтечам) не нужны были слова и телефоны, а для того чтобы двигатся- машины и самолеты. И остатки этого - частицами всплывают. (Сверхестественные способности, для кого то сверх, для кого то - естественные. Доказано, что мозг, а это основа, человек ни фига не использует) Люди помнят каждый миг с момента рождения, перемножают 16 значные числа, ходят по листкам бумаги, да мало ли чего ещё. Просто это кусочки того, что могли все. А теперь отсутствие этого пытаются заменить техникой.

Короче у меня есть мнение.

Knight
10-08-2007, 13:03
дети индиго. дети БЕЗ подсознания вообще.
а мы - последние в своем виде, кстати.
мы еще можем ПОНИМАТЬ БЕЗ СЛОВ.
типа как бы любовь, дружба..

Neyron
10-08-2007, 13:04
вероятность распада атома например.

кроме того у меня подозрение, что жесткая система не способна к развитию без "внешнего" по отношению к системе генератора случайных чисел.

Собственно мир создается каждую сек.

Akademik_
10-08-2007, 13:04
ребят, курите больше, желательно на едине. на балконе, ночью, и смотрите на звезды и просто мечтайте.
это счастье ребята.

teremok
10-08-2007, 13:04
Не могу ответить. Давай подойдем с другой стороны.
Ты знаешь, что в математике, нарпимер, бесконечности(как это скзать по понятлевее:rolleyes: ) бывают двух названий?:confused: Простой обыватель об этом не знает, и думает, что все просто с бесконечностью.:D

Татарское счастье
10-08-2007, 13:05
интересно
как ты тогда понимаешь смерть организма
сгустки питательных растворов остаются и даже взаимодействуют между собой
но клетки погибают

Knight
10-08-2007, 13:06
вероятность распада атома - незнакомая мне кухня. но имхо не существует НЕДЕЛИМОЙ ЧАСТИЦЫ. отсюда еще одна аватарка бесконечности
а насичет создания мира - это очевидно, я полностью согласен.
если допустить бесконечность - то всегда есть сторонний рандомайзер

Knight
10-08-2007, 13:07
в плюс и в минус, чтоли?

teremok
10-08-2007, 13:08
Это не счастье, болван, это трава.:mad:

0010
10-08-2007, 13:09
Интересно смотреть, как мухи бьются в стекло при открытой форточке.

Версис
10-08-2007, 13:11
совсем не интересно, более того, это напрягает, особенно, когда хочешь спать

teremok
10-08-2007, 13:12
Счетные и несчетные. Например, множество натруальных чисел - "счетная". В то время, как множество рациональных - нет. Пусть |N| - грубо сказать количество элементов во множестве нат. чисел.
|0..1| - количество рац. на отрезке от 0 до 1. Великий Кантор, по-моему так его звали, доказал, что |N|<|0..1|. Вот что меня выплеснуло из понимания бесконечности.:D

Knight
10-08-2007, 13:17
это логический парадокс )
так же было доказано, что стрела не может пролететь из точки а в точку б.
нас учили, что это связано с несовершенством изложения мысли, с косяком логики.

Nizamus
10-08-2007, 13:18
Попытка представить материальный мир сквозь призму сабжа обречена.
Нет ничего материального, есть лишь наши ощущения и представления в свете смысловой нагрузки с рождения вбиваемой социумом и называемой наукой.
Представте себе восприятие мира пчелой, которая чувствует электромагнитные излучения совершенно в другом спектре, то есть видит космос как мы цветы. (Профанация конечно, но ведь это так.)

teremok
10-08-2007, 13:19
Гораздо интереснее смотреть, как куча людей сидит на фарите, ничего не делая, в то время как можно взять на кухне нож и спокойно перерезать провода.:D

Knight
10-08-2007, 13:19
но ведь существуют ОБЩИЕ ЗАКОНЫ.
изначальные, такие, как притяжение противоположно-заряженных частиц

SailorMoon
10-08-2007, 13:19
Сначала Есть источник всего что есть! Жизнь случается)

teremok
10-08-2007, 13:20
Хотя бы доказательство интернете нашел, поинтересовался. Тоже мне логик.:mad:

Knight
10-08-2007, 13:22
окок щас


вот, нашел аналогичный.
http://golovolomka.hobby.ru/books/ga...surprize.shtml


они все, по сути однородны и сводятся к твоему посту

Dobry
10-08-2007, 13:59
нормальный еврей сказал бы

Берешит бара элохим

Муртаза
10-08-2007, 14:02
чото рано курить начале...сёдня...

Knight
10-08-2007, 14:04
понеслась моча по трубам...

темы
-ебли
-конопли
-бесконечности не раскрыты

gogogo

Akademik_
10-08-2007, 14:07
а тема сисег?

Муртаза
10-08-2007, 14:09
подавно...

Knight
10-08-2007, 14:09
и писег )

Silentium
10-08-2007, 14:11
сначала был ФАРИТ! :-)

Knight
10-08-2007, 14:11
Потом стал Силантий

Knight
10-08-2007, 14:13
потом мышге, хомячоге, басты и прочие сыны фарита

Dobry
10-08-2007, 14:14
на день четвертый фарит создал силю и сказал ботитесь и размножайтесь
на день пятый создал боко и сказал - это есть хорошо

manhatan
10-08-2007, 14:21
я думал у мя у одного такие мысле

тема интересная но но с письгами все засрали

Silentium
10-08-2007, 14:23
боко не есть хорошо! :eek:
еретиг! :mad:

пс: ези ж по теме, то магу сказать шо сида существовало "оно". вот. а от него и пошло все. и мы тожа оно.аха.

Чифу
10-08-2007, 14:29
Из года в год Фарит тянет на метафизическо-божественные темы начиная с бессилия науки перед рядом философских вопросов. Новенькие в сектах активность проявляют? :)

Knight
10-08-2007, 14:33
не засрали - перевели в иную плоскость координат.
где письге - научный объект, а тема писег - субъект (или наоборот - не помнил никогда).

таким образом тема продолжает развиваться во взаимоконвертируемых единицах.
просто раньше были логические парадоксы, а теперь письге.

пойми ничтожность разницы между вселенной и письгаме )

0010
10-08-2007, 14:35
Пока никто не заикался.

manhatan
10-08-2007, 14:36
не понял сразу

Luna Brawa
10-08-2007, 17:42
а как же то, чем мы исчесляемси-и?)
прошло двое суток..как кормила уток..5 минут как залетела, 3 секудны как поела?))))))))
т.е. ты хочешь сказать, что вселенная была ВСЕГДА?
потом стал Силантий, аха :)

tima1
10-08-2007, 18:01
Выпей йаду смутьян. И так в башке сплошной кодд. Почитай Хоккинга - от большого взрыва до черныз дыр. И прибудет тебе счастье...

sarles
10-08-2007, 21:42
Не наука, а псевдоучёные. Не объясняют, а выдвинули бредовую гипотезу, которую ничем не доказали, да и невозможно это доказать. Религию у людей отняли, а взамен ничего не дали.