Всем привет, тема открывается на тему ПСИХОЛОГИЯ, преимущественно прикладная. Все что связано с психологией личности, пантомимикой, манипулированию, подстройками НЛП. Прошу уважительно не флудить, a писать серьезно. Пишите свой опыт, различные знания и факты.

Начну, соответственно я... Кого интересует обсуждение повежения человека в различных ситуациях и все нюансы его поведения...?

Знаете-ли вы, как понять и узнать мысли человека, невысказанные фактически...

начинай. психология - это очень интересно.

предполагаю, что ты ничего не знаешь. кто знает, тот молчит;)

"предполагаю, что ты ничего не знаешь. кто знает, тот молчит". Ясмотрю, ты не оказался от реплики, следовательно, ты считаешь себя умнее... смайлик догоняет мое убеждение в том, что ты где-то встречался с психологией. С одной стороны та прав..."институтов мы не кончали". Но я очень много читал, наблюдал и анализировал. Я не пытаюсь показать, что я что-то знаю, по сравнению с настоящими психологами, я пилинка, но я интересуюсь и учусь.

а зачем тебе это?) думаешь поможет?) в чем, если не секрет?

Психология это конечно очень интересно... Но это наука противоречий... Ведь психология только анализирует произошедшее.. но ни как не может предугадать событие.... и как повернётсе дело дальше...

А как же жажда знаний??? Человек учиться всю жизнь.. Такое слыхал???

типо Курпатов)))

Ну не скажи.... Наука взглядов, мнений, душевных переживаний и интуиции... Но именно для того, что бы проанализировать, то что может произойти она тоже способствует. Когда мне надо узнать что думает человек, каков он, как он поведет в той или иной ситуации, определить его наклонности, что от него ждать, я просто анализирую подсознательно. Смешно конечно, как можно анализировать не осознавая того... Вот и я так думаю. Это идет на автомате. Подсознательно мозг вырабатывает в ситуации решения, основанные на разных вербальных и невербальных сигналах. Я уже не анализирую а чевствую...

Вот я и говорю, и соглашаюсь с мнением, что человек учиться всю жизь! Выыод очень хороший, и еще лучше, когда он свой...

Курпатов мне не нравится, какой-то он слащавый... Литературу его не читал и нет желания. Зато много других интересных книг прочел!

Друзья, пишите, делитесь мнениями, я присоединюсь позже. Не надо говорить, что кто-то многово не знает или не знает вообще, не возвышайте себя. Я например вообще не психолог, а экономист, тем не менее мне не чужды психология, философия и все остальные науки... Каждый развит по своему желанию и способностям.

Сначала что либо произойдёт.. а потом мозг выдаёт, что надо было бы поступить иначе.... Поэтому я и говорю, что психология это наука противоречии... И анализировать свойствеенно всем... Чаще конечно чужие поступки..... И думать, что я бы поступил не так... Но кто знает..................

перечисли...

Язык разговора (А. Пиз), Язык интеллекта,Психологическое айкидо, Путешествие в тайны разума(не до конца), Язык телодвижений, Читать человека, как книгу,Деловая этика,Психологические аспекты взаимопонимания,Современный язык жестов(Кузнецов), Искусство убеждать(Шейнов), Язык жестов(Миронова), Исскуство управлять людьми, Гений общения, Командовать или подчиняться,Физиогномика, читай по лицу, Подсознание может все(Кехо, не до конца), Внушайте уважение, Как упорядочить свой внутренний мир,Сканирование мозга и чтение чужих мыслей, гипнотические приемы в общении, Черная риторика (Брудмайер). Остальные просто не помню.

alenka-dag
Всо правильно, анализ после события, "типаможно сделать по другому" и есть анализ во время события. Психология это наука по большей мере абстрактная, конечно есть точности, но ведь истина ищется путем додумок... Я долгое время действительно анализировал людей, читал книги, обсуждал ситуации.... НО я не целитель, а использую все для себя. Сейчас, например, при разных моментак, случающихся в жизни, я знаю как поступить и как поведет себя человек. Следовательно есть анализ ситуаций. Например, когда тебе надо убедить оппонента, надо же проанализировать ситуацию во время процесса, а не по факту его завершения. Этому надо учиться долго. И вот как раз этому я и учусь....

ты знаешь я по образованию психолог..... и могу сказать, что психология это чушь полнейшей воды..... жизненный опыт и немного ума... вот и весь секрет психологии.....

Читайте лучше Юнга.

alenka-dag
В принципе, да.... Но все равно мне это надо. Хотя я же говорю, я не психолог.... Что бы им стать мммм..... надо многое пройти. "Чушь" иногда тоже сложная вещь, ведь все гениальное просто. ООООО..... точно, жизненный опыт + немного ума....это еще не психолог... мое мнению. Это просто некоторая логичность действий человека и запраграмированная правильность привычных действий. Я уважаю Ваше мнение, но я младше, и неопытнее, и к тому же не учюсь на психолога, а просто интересуюсь! Так что не спорить хочу, а обсуждать разные моменти, учиться новому.

В "управлении" людьми ... :rolleyes:

Кто-нибудь читал книги Курпатова? У него уже их штук 35 наименований за несколько лет, а у меня руки так ни до одной не дошли, кусками так от нечего делать просматривал. Стоит ли читать их?

Вот и я о том же... Не читал ни одной. Хотя действительно , половина ассортимента психологической литературы в магазинах это Курпатов.... Что за.....

Да даже не столько, сколько в управлением людьми, манипулированием и подстройкой.... Коннкретнее в корректировке моментов в жизни, для того что бы было все под контролем. В наше время обман и кидалово на каждом шагу, так вот всем этим я предвиже и остерегаюсь. Взглянув на человека, я для себя определяю, каков он, во многих аспектах, состовляю свою характеристику, которe. и применяю. Это доли секунд, порой просто работа подсознания.

тоже вот начал увлекаться психологией), читтаю литературу ., и кстати на психолога в БГПУ поступил

и накуй тебе психолог?
после учёбы буишь разбираться с школах с детишками ... почему Вася побил Колю ... а Ваня зачем то выебал Машу ...

гг)) не блин это чтоб в армию незабрали , а так я на экономиста учусь))))))

А зачем о ней говорить? Ты и так много знаешь

Причем одна и та же книга может выходить под разными названиями. Это всего лишь навсего перепечатка старой книги в новой обложке

прикольно кстати читать эту литературу( ну нефсю конешн) , но я например много что нового для себя узнал ....

Психология - это скучно, долго и не эффективно. Психоанализ занимает годы. Есть гораздо более эффективные методы. Хотя судя по всему эта тема подразумевает все.Короче есть у меня один знакомый психолог, так скажем. Вообще он врач по образованию. Судя по всему он как работает. (Один из методов)Находит установку человека, которая ему мешает жить и говорит, к примеру внешность утрированно "Да кому ты такая уродина нужна? Ты хоть в зеркало смотрела?", смысл в том, что человек сильно грузится (шоковый метод такой) а потом наступает освобождение, и ну в итоге все решается. (Проблема-то не во внешности правильно?)Я его периодически "достаю" своими проблемками. И почти каждый раз попадаюсь. Умеет же ... Потом смешно. Но результат реальный. И не за годы.Просто когда человек комплексует и ему сказать. Да. Это так и есть. Сначала конечно злость (типа подонок, хам), потом загруз. Блин, а вдруг так и есть. Ну и потом уже понимаешь что к чему. Как бы страх отрабатывается и улетучивается.

У меня такой же шоковый метод - тока я не врач ... но многим помогает, но тока тем кому есть чем думать ...

)))))

Метод действительно... Когда сильно надо помочь кому-либо, я сначала разбиваю в пух и прах старые установки человека, потом же разными подстройками убеждаю принятию новых убеждений. Все подсознательно и никакого шока.:)

Не читал, но такое ощющение вознакает.... Ну посмотрите на него по телеку.... Слащавый какой-то. Психолог должен внушать уверенность, а не создавать какртину общей неполноценности.

Да при чем тут его внешний вид?
Курпатов - это шоу по ТВ и все. (имхо)

введение в психоанализ Фрейда все уже прочитали?

отличная тема. тоже увлекаюсь иногда психологией. купил книгу "практическая психология на каждый день" автора не помню. Опишусь позже по нему.
Скучно то - что не интересно. Если же человеку интересно - то это не скучно. Это я к тому, что психологию Красотка назвала скучной. Я считаю, что каждый человек немножко психолог. Я за развитие темы. :)

Ирекан! Точно, ты со мной!!!! Это отлично.
Ibragim! Не, Фрейда не читал, там специфический анализ, но я не психолог и некоторые темы там, действительно много весят....
near! Ну как так, я вот напрамер, когда мне надо знать, каков человек, я начинаю его анализировать по внешним кретериям, а ух потом по внутренним. Ну это тогда, когда нет возможности пообщаться... А так, вся совокупность... Он действительно слащавый, даже не шоумен, а программа...

А еще надо слушать,что он говорит.
Вот недавно дядя по телеку выступал - психолог, солидный такой, взрослый, а чушь нес полную. Врал и при этом не стеснялся даже "колоться" (смеяться). Очевидно - заказ выполнял, вещал для серой толпы.

near! Я в начале уже упоминал, и полностью с тобой соглашаюсь, что в анализ такой надо включать вербальные и не вербальные ключевые моменты. Как ты знаешь, под вербальними представляются слова, речь, интонация, манера произношения, скорость, интеллект и другое, короче все, что связано со речевым аппаратом, в основном. А под невербальними, как ты тоже знаешь, подразумеваются пантомимика: физиогномика, жесты, реакции, позы, движения; этикет, внешний вид. Опять же общая характеристика, но не как не поступенчатая. И это все анализируется в общении или до него, направлено, в основном на убеждение собеседника, после анализа. Ведь он делается в целеполагание контроля за собеседником и, по ситуации, завлечение его на "свою сторону"

Да-да вербальный, невербальный анализ. :)
Только все равно, чтобы быть хорошим психологом, нужно иметь солидную практику.
В одной книжке по психологии приводится пример, если человек при общении с вами часто зевает, возможно, он врет.
И вот новоявленные "психологи" спешат применять такое на практике:)

Все психологи в своей практике ориентируются на свой жизненный опыт.. Советуют поступить так как поступили бы сами.... Если у человека достаточно ума, и он может повернуть разговор в нужное ему русло, а самое главное расположить к себе.... вот тогда он настоящий психолог.. а люди верят.... и говорят, что психологи нам очень помогают.. а они только и занимаются, что лапшу вешаю, внушают и всё.... развивай не развивай тему.. всё к одному сводится.......

near, да, но зевательный нюанс, как и все нельзя анализировать без соотношения с другими признаками. Практика должна быть всю жизнь, но я не ставлю себя на место психолога, только лишь использую эту науку в своих интересах. :) Вместе с зевотой может быть нервозность, замкнутость, потирание затылка, закрывание рукми лица, физиогномаческие аспекты и речь. самый мелкий набор для определения. Отдельные же действия я не думаю, что могут сказать о чем-то.

alenka-dag, ну вот ты считаешь, что "собаку съела" в этой теме... А вот я очень мало знаю..... "Ведь стоит жить, даже зная, что умрешь..."

Не каждый психолог, расположивший к себе клиента, добивается нужного результата. И не все так просто, как вам кажется. "Внушают и все" - это шарлатаны. :) Истинные психологи, как мне кажется, серьезно углубляются в проблему клиента,чтобы помочь.

near, ну так и я о том же. Не ставлю я себя на место психолога. Я конечно, если надо углубляюсь в Душу человека, но не всегда, что бы ему помочь.... Хотя я добрый человек, и тем, кому могу помочь-помогаю:). А знания нужны для непредвиденных ситуаций и против не очень хороших людей...

Я не психолог, единственное что я могу сказать - приятно, что вы интересуетесь психологией без всякого зазнайства. Успехов вам.
Да и Юнга все же почитайте ;)

Спасибо, Вам тоже! Надеюсь на этих словах наше общение не закончится, тема интерессная и ее надо развивать!

Помоги себе сам.... Вот это истина...

Ну мы не в Китае чтобы собак есть.... Раз мало знаешь вперёд в книжный магазин...... Или ещё лучше, раз такое стремление к знаниям в институт... поверь ты там многое узнаешь.. и на многое глаза у тебя откроются... а в особенности на велекую науку Психологию..... ну и на Философию.. Смотри на мир реально.. И всё будет нормально.. Познай себя.... а потом уж психологию.....

Хе..... Себя уже познал, знаю, чего хочу и иду к этому. Я экономист-финансист, и хочу быть финансовым менеджером. Не мне дорога в институт, а вот в книжном магазине раз в неделю бываю точно. Ты себе словарь фразеологизмов приобрети:)))). Спасибо за советы...

Психология то, се...надоела лажать. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС КО ВСЕМ: КТО И КАК КОГДА-ЛИБО В ОБЩЕНИИ ИЛИ В КАКОЙ-ЛИБО СИТУАЦИИ ОПРЕДЕЛЯЛ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ЛЖЕТ?

Собак едят в Корее ;)

мда... ТОчно :))))))

я определял... довольно таки часто. но как правило я это определял с человеком - которого довольно хорошо знаю... каким образо? не знаю. просто чувтвую, что человек говорит одно, а на самом деле ситуация обстоит иначе. Человек не совсем лжет, но по крайней мере говорит неправду - это точно.

Вот она так и происходит.... Я тоже не знаю почему и как, но, как прочел много книг и понаблюдал и поанализировал несколько лет, стал чувствовать человека и видеть его почти насквозь. Его мысли, желания. В некоторых случаях стоит только взглянуть на человека, что бы сказать, что он из себя представляет.

Ой, осторожно. :)
Потому как штампы в нашей жизни рулят.

near, скажи пожалуйста, что ты имела в виду?

Осторожно в оценках личности по первому взгляду.

near, ааа... Так это конечно! Это первое мнение же, оно усиливается в дальнейшем на основе анализа ...

НЛП методики

главное задача психолога не оценивать

мда....НЛП, это не просто так...

Спасибо огромное деточка..... Вот кокрас думаю, что купить в книжном магазине... А тут ты подсказала.... Сейчас же по бегу за словариком.... Как наизусть выучу сообщу...:p

И в Китае едят.. Сьездий узнаешь....

ООО.... пожалуста, пожалуйста, сарказму то сколько..... только это, видимо не мне что я утруждаюсь...

кады тут начнут уже про психалогию толкать я ждать запыталсе =)

Советую че-нить почитать из соционики... Вещь. Трудно, но у кого получается, тому проще... проверено (правда не мной, но многими)...

С соционикой, вроде, не сталкивался, нодо как нибудь заглянуть.
-DUCK- А вот про разум немного читал, но это боле структурный анализ...как я понял

Когнитивной психологией интересуешься?

все же предмет разговора абсолютно не структурирован, на мой взгяд нужно выделить основные звенья в психологии человека, в первую очередь научится оценивать его психоэмоциональную составляющую по внешнему виду и поведению... потом уже на основании всего остального.
Вполне вероятно что нужно оценить человека о котором крайне мало информации например только подчерк, или фотография руки...

Руки, это уже идет на основе хиромантии. Можно составить различные признаки о цвете коже, тут идет уже анализ состояния здоровья человека и его возрасте. Величина ногтей может способствовать показателю нервозности и общему психическому равновесию. Малейшая прогнутость во внутрь указательного пальца человека может свидетельствовать о том, левша он или правша. Так же наличие буйного нрава может показать стертость и вдавленность фронтовых костяшек. Далее уже на основе полученных минимальных данных можно составлять портрет. По подчерку тоже можно очень многое сказать, но я плохо в этом разбираюсь...хотя пробовал и получалось...

Alchemist, я только учусь, и прошу прощения не встречался в этим видом. Если ты знаешь, то расскажи, я с удовольствием ознакомлюсь! :)

Ibragim, предмет разговора абсолютно не структурирован, в этом я согласен, но я и не говорил об этом!:) Я упоминал разум человека, где процессы анализируются структурированно, во взаимосвязи друг с другом. А что насчет психоэмоциональной стороны, то опять же я совершенно с тобой согласен!

Тут больше философии, чем психологии:rolleyes:

Стереотипы строятся на размышлениях и опыте. Стериотипом можно назвать всю психологию, так как строится все выводы на одних базах, и ничему новому уже давно никого не учат. Да, каждый индивидуален, да, сос воими тараканами, но и я не примеряю всем и каждому одну пижаму. На основе анализа людей, общения с ними можно видеть их по своему. Стериотипы стериотипами, а опыт опытом.

G_O_D_D_E_S_S, спорить не буду. У каждого своя истина, каждый знает себя лучше.

а хто здесь самый главный??

Ну,не совсем все так... Опытный психолог сможет распознать характер человека. Да люди маскируют, но в том то и закллючается прелесть, суметь снять эту маску руками прячущегося под ней...

 
У него это тоже первый шаг, это типа воззвания к разуму человека, снятие "маски" (то есть чьей-то установки). Только это часто не помогает, человек упирается. Тут дело даже не в разуме.

Воззвание к разуму - дело бессполезное в большинстве случаев... Почитай Бредмейера "Черная риторика"...

 
Чтобы помочь надо вот именно быть ВНЕ проблемы. А серьезно углубляются все вокруг (ну не знаю как кто, а я умею своими проблемами "углублять"))). Только потом и плавать приходится в том же болоте.

 
Абсолютно согласна. Поэтому даже вначале и не написала. Но всегда надо пробовать. Хоть в 10 процентах случаев, но зато без стресса и полный окей.

 
Ха ха...Прямо онанизм какой-то.

 
А я вот за собой такое замечала. Было всего 2 раза. И оба раза с мужчинами которые очень нравились. Может это того... Паталогия?В общем чувствовала, что не могу принять решение как себя лучше вести. Быть естественной или играть. причем никогда такие вопросы не вставали. То есть если играю, то с какой-то целью, если искренна, то искренна. Ну потом я человеку сказала об этом и поняла. Что хочется быть естественной, а страшно, разочароваться друг в друге.Потом он начал мне что-то рассказывать и сказал, что это был душевный стриптиз.

!!!Krasotk@ Ха ха...Прямо онанизм какой-то.
:) Хорошо сказано!!!! прямо в цель!!!!!

Вот это нормально!

Я полагаю надо все сказанное устаканить и увести воедино. Для того, что бы помочь человеку, психолог использует много разных методов и подстроек. Действительно, какждый человек индивидуален и требует дефференцированного подхода. К кому-то по разуму, к более упругим личностям требуется более серьезный подход. Опытный психолог конечно же может с первого взгляда на человека понять , что тот из себя представляет. Например в каком-то штате США был психолог, очень умный человек, он распознавал любых людей в любых ситуациях, даже специально поменявших имидж. Опытный психолог, на то он и опытный... Это новичок может затупиковаться и долго исследовать одну проблему... Но опять же, вернусь, на то служат и стериотипы, что бы от них отталкиваться.... Нет смысла Америку открывать еще раз.

Однажды я видел, как терапевт за один сеанс сделал агорафобика. Он был милый, благонамеренный человек, любящий своих пациентов. У нет были годы клинической подготовки — но не было ни малейшего представления о том, что он делает. Его клиент пришел с конкретной фобией высоты. Терапевт предложил этому парню закрыть глаза и подумать о высоте. А-а-п — парень краснеет и начинает дрожать. «Теперь подумай о чем-то, что тебя ободрит». Ф-ф-у-у. Теперь подумай о высоте. А-а-п. «Теперь подумай о том, как ты спокойно ведешь машину». Ф-ф-у-у. «Теперь подумай о высоте». А-а-п.
Этот парень кончил фобическими ощущениями по поводу почти всего в жизни — что часто называют агорафобией. То, что сделал терапевт, было блестяще — в некотором смысле. Он изменил ощущения своего клиента путем связывания переживаний. Вот только сделанный им выбор ощущения, подлежащего генерализации, в мои представления о наилучшем выборе не вписывается. Он привязал панические эмоции этого человека ко всем тем контекстам его жизни, которые производили ободряющий эффект. Вы можете использовать в точности этот же процесс, чтобы взять приятное ощущение и генерализовать его таким же образом. Если бы этот терапевт понимал процесс, который использовал, то мог бы обернуть его на сто восемьдесят градусов.
Когда я впервые начал моделировать, казалось логичным выяснить, что уже известно психологии о том, как люди думают. Но, заглянув в психологию, я открыл, что эта область состоит преимущественно из огромного количества описаний того, как дисгармоничны люди. Было несколько смутных описаний того, что значит быть «цельной личностью», или «актуализированной», или «интегрированной» — но в основном там были описания различных типов человеческой дисгармоничности.
Нынешний «Диагностический и Статистический Справочник III», применяемый психиатрами и психологами, содержит более 450 страниц описаний того, как люди могут быть дисгармоничны, — но ни единой страницы, описывающей здоровье. Шизофрения — очень престижный способ быть дисгармоничным; кататония — очень спокойный способ. Хотя истерический паралич был очень популярен во время первой мировой войны, сейчас он не в моде; его только случайно можно обнаружить у очень малообразованных иммигрантов, которые не идут в ногу со временем. Вы счастливчик, если можете найти его сейчас. За последние семь лет я видел лишь пять случаев — и два из них я сделал сам с помощью гипноза. В настоящий момент «пограничное состояние» — очень популярный способ быть дисгармоничным. Это значит, что вы недостаточно псих, но также и недостаточно нормальны — как будто не каждый таков! Раньше, в пятидесятых, после «Трех лиц Евы», у множественных личностей их всегда было три. Но с тех пор, как прошла «Сибилла», у которой было семнадцать личностей, мы видим больше множественных — и у всех больше трех.
Бендлер

Rom-and-cola, я читал немного о НЛП, но на практике встречался редко. От самого названия Нейро-лингвистическое програмирование.... показывает воздействие на состояние человека, его аппарат восприятия с помощью лингвистических подборок, то есть по-простому, комбинаций слов и действий. Но в твоем примере я не виже, или просто не пойму, если не трудно, объясни...

Подлежащая основа большей части психологии — это:«В чем проблема?» После того как психолог нашел проблеме название, он хочет узнать, когда вы сломались и что вас сломало. Тогда он думает, что знает, почему вы сломаны.
Если вы предположите, что некто сломан, то следующая задача — выяснить, можно ли его починить. Психологов никогда особо не интересовало, как вы сломались или как вы продолжаете поддерживать состояние сломанности.
Другая трудность с большей частью психологии состоит в том, что она изучает сломанных людей, чтобы понять, как их починить. Это похоже на исследование всех машин на свалке с целью понять, как заставить машины лучше ездить. Если вы изучите кучу шизофреников, вы можете узнать, как получается действительно хорошая шизофрения, — но вы не узнаете о том, чего у них не получается.
Например, у одной женщины была следующая проблема: если она что-нибудь себе придумывала, то несколькими минутами позже не могла отличить этого от воспоминания о чем-то, происшедшем в действительности. Когда она видела внутреннюю картину, у нее не было способа различить, было ли это нечто действительно ею виденное — или же то, что она вообразила. Это сбивало ее с толку и пугало сильнее любого фильма ужасов. Я предложил ей, придумывая картины, обводить их черной рамкой — чтобы, когда она потом их вспомнит, они отличались бы от других. Она попробовала, и это прекрасно сработало — за исключением тех картин, что она придумала до того, как я дал ей совет. Однако это было хорошее начало. Как только я сказал ей, что именно сделать, — она смогла сделать это идеально. И тем не менее история ее болезни была дюймов в шесть толщиной и содержала двенадцать лет психологического анализа и описаний того, как она дисгармонична. Они искали «глубокий скрытый внутренний смысл». Они слишком долго изучали поэзию и литературу. Изменение — штука куда более простая, если вы знаете, что делать.
Большинство психологов думают, что общаться с сумасшедшими трудно. Это отчасти верно, но отчасти это еще и результат того, что они с сумасшедшими делают. Если некто ведет себя немного странно — его удаляют с воли, накачивают транквилизаторами и помещают в закрытые бараки вместе с еще тридцатью другими. За ним наблюдают 72 часа и говорят:«Черт! Он странно себя ведет». Ну, уж из нас-то никто, конечно, не повел бы себя странно.
Бендлер

Есть люди, которые приходят к моей двери, дают мне комичные религиозные книжки и говорят, что через две недели будет конец света. Они говорят с ангелами, они говорят с Богом - но их не считают сумасшедшими. Но если человека поймают говорящим с ангелом в одиночку — его называют безумцем, забирают в психбольницу и до отказа начиняют лекарствами. Когда вы придумываете новую реальность — убедитесь лучше, что у вас найдется несколько друзей, которые ее разделят; иначе у вас могут быть большие неприятности. Это одна из причин, по которым я преподаю НЛП. Я хочу иметь хоть несколько человек, разделяющих эту реальность, чтобы меня не забрали люди в белых халатах.
Бендлер

НЛП отличается только тем, что мы намеренно придумываем ложь, чтобы попробовать понять субъективный опыт человеческого существа. Когда вы изучаете субъективность, нет смысла пытаться быть объективным. Поэтому давайте снизойдем до какого-нибудь субъективного опыта.
Бендлер

ЕВАна, это очень интересный способ борьбы с фобией, но служит уделом психологов-мастеров. Именно соизмерение вершин противоположных эмоций дает результативный итог. Но надо помнить, что без определения характера личности этого делать не стоит. А вдруг он боиться и автомобиль вести, кто его знает.

ЕВАна. НЛП отличается только тем, что мы намеренно придумываем ложь, чтобы попробовать понять субъективный опыт человеческого существа. Когда вы изучаете субъективность, нет смысла пытаться быть объективным. Поэтому давайте снизойдем до какого-нибудь субъективного опыта.
Бендлер
Когда мы изучаем субъективность, нет смысла пытаться быть объективным, соответственно тому, что мы лжем. А объективность есть отражение реальности.

Ну Бендлер, конечно же прав, психология исследует кризисы, и вопросом сдужит где проблем. Далее поиск проблемы и ее решение. Углубляться не имеет смысла, я не психолог. Но задача "как поченить" остается главной и объективной.

Часто бывает, что семья приводит дочь-подростка, потому что с ней что-то неладно: она наслаждается сексом, и они не могут заставить ее прекратить это. Поговорите-ка об идеалистической, чрезмерной, возмутительной задаче: заставить человека вернуться в состояние девственности! Родители хотят, чтобы вы убедили их дочь в том, что на самом деле секс неприятен, и что он опасен, и что если она им наслаждается, то это так на нее повлияет, что она будет мучиться всю оставшуюся жизнь! Некоторые терапевты действительно берутся за эту задачу, и некоторым это даже удается.
Один отец буквально втащил ко мне свою дочь, заломив ей руку за спину, швырнул ее в кресло и рявкнул:«Сидеть!»
«Что-то не так?» — спросил я.
«Девчонка — немного шлюха!»
«Я не нуждаюсь в шлюхе; зачем вы ее сюда привели?»
Вот уж прерывание из прерываний! Эти первые строчки — моя слабость; вы можете прямо-таки поджарить кому-нибудь мозги строчкой такого рода. После этого задайте ему один вопрос — и он никогда не сможет вернуться туда, где был.
«Нет, нет! Я не о том говорю».
«Кто эта девочка?»
«Моя дочь».
«Вы превратили свою дочь в шлюху!!!»
«Нет, нет! Вы не понимаете!»
«И вы привели ее сюда ко мне! Как гадко!»
«Нет, нет, нет! Вы все неправильно поняли».
Этот мужчина, который вошел, рыча и вопя, теперь умоляет меня понять его. Он полностью переключился с нападения на свою дочь на собственную защиту. Тем временем его дочь тихо хохочет. Она считает это великолепным.
«Ну, тогда объяснитесь».
«Я просто думаю, что с ней произойдут все эти кошмарные вещи».
«Ну, если вы обучаете ее этой профессии — вы правы, черт возьми! «
«Нет, нет, видите ли, это...»
«Хорошо, что вы хотите, чтобы я сделал? Чего вы хотите?»
Тогда он начал описывать все, чего он хотел. Когда он кончил, я сказал:«Вы втащили ее сюда с рукой, заломленной за спину, и швыряли во все стороны. Так обращаются с проститутками; вот чему вы ее обучаете».
«Ну, я хочу заставить ее...»
«О, «заставить» — научить ее тому, что мужчины управляют женщинами, швыряя их в разные стороны, командуя ими напропалую, заламывая им руки, заставляя их поступать против собственной воли. Это то, что делают сутенеры. Тогда единственное, что осталось делать, — брать за это деньги».
«Нет, это не то, что я делаю. Она спит со своим приятелем». «Она брала с него деньги?» — «Нет». — «Она его любит?» — «Она слишком молода, чтобы любить».
«Разве она не любила вас, когда была маленькой девочкой?» Выплывает образ из той поры, когда она была маленьким ребенком, сидящим на папином колене. Стариков вы почти всегда сможете растрогать такой картиной.
«Позвольте мне кое-что у вас спросить. Взгляните на свою дочь. Разве вы не хотите, чтобы она была способна любить и наслаждаться сексуальной жизнью? Нравы этого мира изменились, и вы не обязаны их одобрять. Но как бы вам понравилось, если бы единственным усвоенным ею способом общения с мужчинами стал тот, каким вы ввели ее в эту дверь несколько минут назад? И она бы дождалась, пока ей не исполнится двадцать пять, и вышла бы замуж за кого-нибудь, кто стал бы ее избивать, швырять почем зря, оскорблять и заставлять поступать против своей воли».
«Но она может ошибиться, и это повредит ей».
«Это возможно. Через пару лет этот парень может бросить ее, как горячую картошку, и исчезнуть. И когда ей будет плохо и одиноко, ей не к кому будет пойти, потому что она будет ненавидеть вас до мозга костей. Если она придет к вам, вы просто скажете:«Я же говорил».
Даже если она в одиночестве сумеет в такой момент пойти и найти кого-то другого и установить настоящие отношения, то когда у нее будут свои дети — ваши внуки - она никогда не придет и не покажет их вам. Потому что она запомнит то, что вы сделали, и не захочет, чтобы ее дети научились этому».
В этот момент отец не знает, что думать, так что вот каким образом он оказывается в ваших руках. Вы смотрите ему прямо в глаза и говорите:«Разве не более важно, чтобы она научилась устанавливать любовные отношения?.. Или ей научиться усваивать нравы любого мужчины, который сумеет принудить ее к чему угодно? Так поступают сутенеры».
Попробуйте-ка выбраться из такого оборота событий. Из этого нет выхода. Никоим образом его мозг не смог бы пойти теперь назад и делать то, что делал раньше. Он не смог бы вести себя как сутенер. Неважно, заставляете вы кого-либо НЕ делать или ДЕЛАТЬ что-то, или заставляете вы ее делать нечто «хорошее» или «плохое». То, каким способом вы ее заставляете, учит ее быть управляемой этим способом.
Проблема в том, что в этом месте ему нечего больше делать. Он остановлен на привычном пути, но ему нечего делать взамен. Мне нужно предложить ему делать что-нибудь, например, учить ее наилучшему возможному способу, каким мужчина может вести себя с женщиной. Потому что тогда если то, что его дочь имеет с этим парнем, не хорошо — она не будет удовлетворена. Теперь он был мой. Знаете, что это значит? Он должен сформировать мощные положительные отношения с женой, и быть любезным с другими членами своей семьи, и заставить свою дочь чувствовать себя с ними более хорошо, чем с этим парнем, который увивается за ней. Каково в качестве компульсии?
И я ни единого раза не сказал:«Как вы чувствуете себя в связи с этим? Что вы сейчас чувствуете? Что вы осознаете?», или «Раскайтесь», или «Обратитесь внутрь и спросите себя».
Р.Бендлер

ЕВАна, конечно же Бендлер профи, но у Вас есть свое мнение, личное, которым и прошу Вас пользоваться! :)

Ну Бендер Ас........ Смешно, круто, действенно и без оскорблений!

Стивен Х. Волинский, доктор философии, начал свою клиническую практику в Лос-Анджелесе, в Калифорнии, в 1974 году. Терапевт и инструктор по Гештальт терапии и Райховской терапии, он проводил семинары в южной Калифорнии. Еще он обучился классическому гипнозу, Психосинтезу, Психодраме-психомоторике и Трансактному анализу. В 1977 году он отправился в Индию, и жил там почти шесть лет, изучая медитацию. В 1982 году он переехал в штат Нью-Мексико и продолжил клиническую практику. Там он начал обучать терапевтов Эриксонианскому гипнозу, Нейро-лингвистическому программированию и семейной терапии. Стивен Волинский к тому же провел годичные тренинги под названиями: “Интеграция гипноза с психотерапией” и “Интеграция гипноза с семейной терапией”. Стивен Волинский—автор книг “Трансы, в которых живут люди: лечебные подходы в квантовой психологии®”, “Темная сторона внутреннего ребенка: следующий шаг”, “Дао хаоса: суть и инеограмма, квантовое сознание, том II”, “Сердца в огне”, “Путь Человека”. Он один из разработчиков “Квантовых семинаров™” и основатель “Квантовой психологии®”. Вместе с Кристи Л. Кеннен, магистром наук, он основал первый Институт Квантовой Психологии®. Если вы хотите получить дополнительную информацию, пишите по адресу:

Stephen Wolinsky

Quantum Psychology Institute,
4300 Aurora Avenue North #207,
Seattle, WA 98103-7310, USA

тел. (206) 632-4009
WWW: http://www.azstarnet.com/~lehrman/

Дмитрий Алексеевич Ивахненко

Украина 252034 Киев-34 а/я 298-9
тел. (044) 224-7323
e-mail: dimitri@quanta.kiev.ua
то же замечательная информация читайте.

Rom-and-cola, а мне знакомо по прочитке, ну и так, по логике жизни. В принципе это не отдельное клише, многие из нас используют его, не зная того. Согласен, это объединенная модель. Не мог бы рассказать с некоторыми примерами, раз ты встречался с НЛП не по наслышке?!?!

ЕВАна, спасибо большое, ознакомлюсь на досуге.

мнение о чем простите? Что конкретно Вы хотели бы узнать? То что послала в сообщениях мне лично интересно? Но вообще мои интересы простираются дальше психологии

ЕВАна, Вы все цитируете Бендлера, но Вы же другой человек. Мне бы хотелоси читать Ваши реплики, как человека, интересы которого простираются дальше психологии. Меня тоже много интересует, я разнесторонняя личность. Дальше это что? Эзотерика, философия, религия, учения какие-либо?

Эзотерика, философия, религия, учения какие-либо - так это намного интересней психологии... религии вот это тема....

alenka-dag, чего-то много отрицания.... сплошное "не". Ты религию изучаешь?

Да... У меня первое образование уительМировой Культуры.. А в планах факультет востоковеденья..... В особенности я увлекаюсь исламом.. И пишу диплом про ислам..

Список моих интересов в этой области достаточно обширен. Наверно будет правильно сказать что на данный момент мне интересно. Это Квантовая психология, только начинаю входить в это понятие. Сейчас читаю книгу "Славянская астрология" и все что связанно с культурой предков вызывает сильный интерес. Суфизм мне интересен, а еще я завсегдатай сайта Р.И. Попова.и группы Джагдиша. мне много что интересно но я практик. Считаю что любая теория должна быть проверенна практикой и если это работает то стоит моего внимания. Проходила психол. тренинги разные но наиболее что мне понравилось это Гусева старший преподователь института международных отношений актриса МХАТа и еще у неё много всяких регалий тема исскуство самопрезентации. Да всего не перечислишь, развитие интуиции то чем на данный я занимаюсь а что думаете вы по этой теме?

ЕВАна, Вы очень разносторонный человек, интересно. Развитие интуиции, это серьезно. Характеристики своей не дам, потому что впервые столкнулся сейчас... Но очень интерессно, если время будет у Вас, напишите, что и как, тогда мое мнение обеспечено! Мне далеко до Вас, я не в этой области витаю, я, в некотором роде финансовый менеджер и собераюсь ехать в Англию учиться именно на эту специальность. А все остальное просто интересуют. Тоже больше склоняюсь к практике.

Rom-and-cola, в принципе да, не важно... Посмотрю про клиническую психологию. А про НЛП мне интересно лишь некоторые фразовые конструкции воздействия на человака. Остальное для профи.

Целеустремленность Ваша мне импанирует Учитесь специальности и Жизни одновременно. а интуиция это шестое чувство которое тренируется у есть абсолютно у всех и ещё интуиция это гарант успеха и экономия жизни. Она то бишь интуиция нужна именно с практической стороны жизни поэтому осмелюсь Вам дать совет не игнорируйте её ищите информацию тренируйтесь ведь то что тренируется то развивается.

+1 раздражает.

ЕВАна, спасибо на добром слове. Соотношение интуиции и практики мне известно. Но как развивать ее я не знаю. Так вот на основе интуиции, наработанной видимо изучением и практикой, я и говорил Вам, что при встрече с человеком, я вижу его многие стороны, и это действительно так. А уже потом соизмеряю как к нему относится и какие действия проявлять. Не в коем случае не игнорирую, интерессно только как сознательно ее развивать...?

Мигрант
+1, свой человек нашелся!

Созданы даже специальные приборы для этого.
Обратитесь к институту самосовершенствования человека академика М.С.Норбекова Там древние суфийские техники напраленные на развитие интуиции это база для развития дальнейшего. В Уфе есть филиал центра Там можно приобрести диски карты специальные и прибор выбирайте , а лучше пройти курсы от начала до конца и работать с этой системой главное ведь что то делать. В мире столько информации что главное определиться чего ты желаешь достичь и мир тут же предоставляет не обходимую инфу и обстоятельства замечали? Нужно только сделать выбор.

" Главное наметить шаг". Ведь того, чего тебе не надо, его не буде. Но в руки идет то, к чему стремишься. Недавно снова в этом убедился.

Убеждаюсь всегда. А самое главное это то что вы проверили на личной практике и то что стало личным опытом, опыт другого чела к вам не имеет никакого отношения так что только практика. И ещё при наличии развитой интуиции нужна ли психология? И опять таки с развитием интуиции развитие не заканчивается есть ещё и 7 чувство и тд, все только начинается и ОЧЕНЬ интересно.
но помните что любая концепция является всего лишь концепцией но никак не истиной а так же ещё и опытом другого чела но встреча с ней означает то ,что для вас есть нужная информация найдя то зерно которое предназначено вам бери, воплощай и иди дальше не останавливаясь ведь в проявленной Вселенной ничего не стоит на месте либо движение вперед либо откат назад.А те кто стремятся к покою должны помнить что у покоя есть продолжение вечный покой. а посему желаю Вам вечного движения вперед.И ещё не делайте чужие концепции смыслом своей жизни творите свою или свои.

Благодарю, моя солидарность с Вами. У меня свой путь и свои истины.

Разумеется, вечное движение вперед - это здорово. Вот только бы еще найти правильный, нужный именно тебе путь. Потому как путей может быть много, по всем не пойдешь, выберешь не тот - совсем заблудишься.
Вот здесь покой необходим, чтобы, наконец, разобраться куда идти.

Есть такое понятие как соВЕСТЬ с которой рожден каждый чел то есть со своей ВЕСТЬЮ и отойдя от этого пути вас совесть замучает поэтому все идут тем путем который им был выбран даже если это не вяжется с социальной моралью. нет покоя нет и все тут но дакое понятие как дипрессия вызвана именно стремлением и обретением покоя. Ну может быть то что вы хотите назвать покоем есть состояние тишины я не знаю поймете вы меня или нет но это состояние я так называю с детства.Слушая тишину мне приходят нужные напаравления и ответы на любой поставленный вопрос но это не покой это то же движение.

А у меня очень противоречивая тишина, она дает то одни советы, то другие :D замучилась прям. Поэтому иногда предпочитаю "плыть по течению", пока не прояснится нужный путь.

перекресток семи дорог, вот и я
перекресток семи дорог, жизнь моя
пусть загнал я судьбу свою
и в каком бы не шел строю
мне все кажется я опять на тебе стою...(с)

"Плыть по течению"- это ли покой? но как говорится каждому своё. А против течения это борьба, но нужно ли всегда бороться? а может по течению и есть путь? только нужно быть либо вовлеченым в процесс либо отстранённым все зависит от вашего восприятия.

:( ага

Буду лучше вовлеченной )

Не грусти...он еще придет.

:confused: хто?

Он...миг удачи..;)

ааа )))) ну тада ладно, а то я уже испугалась :)

Да это движение

Поднимаясь с колен в полный рост, набирая больше воздуха в легкие, чем обычно, как будто наполняя душу магической силой, ты чувствуешь, как что-то неведомое еще для тебя, тянет за собой в таящую много нового высь. Как же порой хочется оттолкнуться от берега веслом и, не оборачиваясь назад, плыть, пытаться чувствовать свободу, которая, постепенно опьяняя, уводит воедино желаниям твои мысли. Смотря в даль, постепенно представляешь себя птицей, и вот ты орел, и летишь ты не низко, подобно чайкам, а, резко взмывая вверх, ты рассекаешь небесные просторы, неподвластные другим. Чувствуешь, что нет за тобой хвоста? Сейчас ты один и пришло время подумать, боишься ли ты упасть…, а может подняться? Что же заведомо намечено? И не ножницами отрезая нить, а отсекая ее лезвием, чувствуя, что уходить то уже не куда, падая на колени, ты смотришь в бездну, словно ища подсказки. Дорога, как будто специально петляя, не позволяет сосредоточиться на конкретном оплоте. Так если муравью в муравейнике не место, то где же?
И снова отодвигая книги, ты смотришь в себя или в даль, пытая и насилуя ум и нервы, смотря на Луну, которая вдруг умирает. Мир для тебя превращается во что-то малое и незначительное. Ты не боишься смерти, и интересней объекта для раздумий не найти.
Видишь ту звездочку в небе твоей души!?! А до нее ты долетал? И снова ночь побеждает душу, и снова бывалый кошмар терзает сердце. Трудно стает на душе, когда камень в груди принимаешь за сердце, пылающее, страстное, чувственное. Больнее когда твое сердце разбивается об этот камень, вдребезги и навсегда в этом полюсе. Обидно, когда на табличке, указывающей путь - дорогу, написаны лживые данные, и, идя по направлению, кто-то смеется тебе в след. Доводилось ли тебе думать о том, что способен на большее, да и вообще это не твое дело жизни.
А надо то как? И чтобы трава свежая, а небо голубое. И солнце, расплавленным золотом, и орел распластан над ним. И белый город различим на горизонте равнины. И парус истрепанный входит в бухту, а мышцы твои поджары и зубы крепки. И не тварь ты дрожащая, а мера жизни и смерти в собственной руке. И пьянит свободная доля.
А как есть? Черным зноем, рассекая пространство, надвигается буря на город. И луч света пронзает тебя. И вокруг улыбки искренней нет. А сила мягким и равномерным тленом таранит пространство, уходы во мрак.
Абстрактно.
Конечно, на все найдется сила, и луч света в темном царстве – героизм.
Страх порождает движение, не бойся, но иди вперед. И если твое желание бьется с преградами, то цвет кожи не страшен.

Отмирая пожелтевшими листьями, падает с твоей головы печаль, неужели для того, что бы на следующий день снова повториться.… Вдохнув раз, вздохнув два, ты ощущаешь, как твоя кровь наполняется кислородом, хм… ну, во всяком случае, чем-то подобным. Ты ощущаешь заглатывающее пламя энергии, погружаясь в которое, ты перепадами, но все же ярко представляешь свою победу. За отсутствием желания кроется поражение, ну а кто хочет проигрывать?
Нужна победа – грызи, рвись, беги, да так, чтобы в соседнем дворе стекла повылетали! А где ты видел, чтобы взрыв не сопровождался громом?
Победа впереди и нужна ли она тебе, решай сам.

Живые мысли смысла жизни
Добро. Сила. Смелость. Воля. Душа. Дух. Отвага. Смысл.
Минуты, опасаясь безвозвратности, растворяясь в днях, все шли и шли, не показывая мне своей надобности. Может, это только мне так казалось, но факт – время пролетало бессмысленно. Порой быстро, мимолетно погрузившись в лоно подсознания, чего-то ждешь. Всплывают на поверхность, соскобленные сознанием в глубоком мире подсознания, зачатки мыслей, и тогда, осознав модель, ты начинаешь искать смысл возникшей мысли, а то и жизни.
Тянется дорога-жизнь тернистыми тропами, оставляя за собой сожженные мосты, потопленные корабли и угасшую любовь. Уводя все козыри воедино, душа перетягивается канатом, которым управляют Ангел Добра и Демон Зла, взгромоздившиеся на твои плечи. Бой каждое мгновенье, а силы уже от веры в Бога. Вера, Надежда, Любовь – красавицы, и силы много, и стоят дорого. Кто-то оценивает в монетах, а кто и в силе стремления, в желании, в напоре стремления к цели. Борьба вещных ценностей и вечных идеалов проходит почти в каждом из нас постоянно. Разум человека таков, что всегда ведет расчет о балансе потерь и прибыли. Но забывает тот, кто гонится за многим, что все вещное принадлежит Богу. «У тебя глаза небесного цвета, тебе этого не надо, не гонись, это все не наше, это все божье…» - такими словами начала и завершила обращение ко мне старушка, по-видимому, повидавшая жизнь. Действительно, мы уходим в другой Мир, оставляя все в прошлом. Попользовались и положили на место. Говорят смерть – это только начало жизни. Вечная жизнь, наказание или дар? Кто бы хотел жить вечно? Неужели смысл жизни кроется в объятьях поддержки стереотипов общества?
Многие философы, истирая нервы до мозолей, мысли до тления, искали смысловую составляющую жизни, в конце - концов, найдя ее в духовном составляющем бытия. Вечные идеалы - ценность многих народов сохранялись и переносились из поколения в поколение, сумбурно, с постепенным развитием, подстраивая их под свое время. Раз имеет духовную ценность любовь и посей день, а ценность силы духа до сих пор приветствуется народом, если воля и в наше время служит оплотом для достижения поставленной цели, а вера в бога, расплавленным золотом жжет сердца людей, то вопрос вечных ценностей актуализировался, по определению, во времени. И впереди планеты всей тает свободная доля души.
Каждому человеку – свой жизненный путь, со свободной и крепкой рукой, содержащей меру жизни и смерти, со свободой, исключающей управление и распоряжение судьбой. Века построения феодального строя не могли сочетать в себе полновесную жизнь, что виделось как сочетание свободы с волей. Сквозь время, пережив огромное, по масштабам, количество воин, восстаний, протестов, отдающих на долгие годы памятной жестью, мы перебрались в нынешнее время. В каком-то аспекте свобода стала символом государства, но опять же гнойным нарывом отождествляя маску с давно прошедшего маскарада. Свобода стала понятийным лозунгом, которым пользуются, когда необходимо почерпнуть сознание справедливости.
Узник замка Иф устал ждать амнистии; политика требует плана и жертв. Ну а как же справедливость? Да ладно нас лапшой кормить, какая справедливость, есть план, вотъ! Как, узник сбежал, да еще силой воли пробил себе дорогу к могуществу. Точно, граф Монте Кристо. Апатия, страх, вера, воля, стремление, борьба - победа!
Сколько раз ты, поднимаясь вверх, стремительно и степенно опускался ниц? Сколько сил ты приложил для того, чтобы снова набрать воздуха в легкие и подняться с колен? Стремление к победе посещало твою душу на пути к цели. Так если все правильно, то почему же многие еще на «коленях»? Каждый человек, в душе не проигравший борьбу, всегда стремится к победе. Всякий стремится, но не всякий побеждает. Мало кто пересекает мост.
Отсутствие цели диктует отсутствие воли, как логической реалии по достижению результата в котором отображается смысл жизни. Воля имеет силу, то есть тембр высоты достижений. Человек, по обыкновению, ставит цели по сопоставимости с личным интересом, который, в свою очередь, входит в эту цель. Подумай, ну неужели тобой движет не личный интерес? Возможно, порой приходится делать то, что надо, и это «надо» не совпадает с притязаниями интереса, но опять же это происходит на пути к чему-то интересному, возможно, в долгосрочной перспективе. Я рассуждаю о целях, которые, по исполнении сих, показывают определенный, а главное желаемый результат, неважно хороший или не очень, но он твой. Я считаю, что лучше несколько своих поражений, чем чужая, подсказанная тебе, победа. Опыт братцы, опыт. За опыт можно и побороться. Ведь то, что сумел сделать не ты, не принесет тебе пользы, возможно, она будет фальшивой, что бессмысленно. Иллюзии толкать всегда можно, но надо ведь не «казаться», надо «быть». Так и на войне, если ты сам ничего не можешь, то будешь ли ты жив? Если трубы звучат неуверенно, то кто же станет готовиться к битве?
Иллюзии, молчаливым строем атакующие цель, которую ты избрал, быстро рассеиваются. Призрачная фальшь отсеивается, оставляя за твоей спиной только то, что реально.
Раньше, когда процесс перехода к капитализму еще не вошел в свои рамки, денежный мотив какого-либо труда не был обозначен так рьяно, как сейчас. Достижение и качество, выделение из серой массы, подкрепление мощи страны, вот были мотивы. И сколько было открытий! Двигало не золото, а дух. Если ум имеется, то и золотишко найдется. Сейчас же мотивом стали деньги, вернее много денег. Если у тебя есть деньги, мы еще можем поговорить, но если денег нет – то и разговора, пардон, у нас не будет, проваливайте!?! Куда делся патриотизм, куда делась душа? Деньги заменяют все, что может быть значимо, ну и куда мы с Вами движемся…?
Просто, и для себя ясно подумайте, поразмыслите о том, куда Мы идем по жизни, в чем ее смысл. Если человек думал, думал, но так ничего и не надумал – значит, он мыслил впустую. Процесс размышления не дал своих результатов. Отсюда вывод, процесс размышления некорректен, энергия не в уделе, Вы самое слабое звено, прощайте. Слова и дело, логически и обоснованно должны увязываться в единую систему, находящуюся под контролем сознания. Если же ты не развиваешь в себе волю, то и уважения к себе у тебя тоже не будет. Только воля способна заставить человека, наперекор всему, стремиться к цели.

Будь в силах ты рассудка не лишиться, безумцами в безумном обвинен. Отверженный в себе не усомнится, но вдумайся, за что ты оскорблен.
(Редьярд Киплинг)

Ничто так не угнетает человека, как безделье. Под бездельем в данном контексте представляется отсутствие стремления в «служении» своему делу. И если ты постоянно «потребляешь», то это уже не нормально. Ведь надо и «производить» что-то! Надо прокладывать новые пути, а не протирать штанами, уже и без того протертый стул!


Смысл жизни
Из каких критериев, для человека, складывается смысл жизни?
Ощущая дрожь в коленях, растворяясь в мире, ты поднимаешься с колен в полный рост. Набирая полные легкие воздуха, ты чувствуешь, как рождается солнце. Проводя рукой по волосам, ты ощущаешь прилив сил, обрамленных бодростью. Мера жизни и смерти покоится в твоей руке. Теперь ты полон сил, и пьянит свободная доля. Раздвигая засохшие ветви руками, ты продираешься сквозь дебри, демонстрируя человеческую волю во всей своей красе. И виден белый город на горизонте равнины. И взор твой, растворяясь в тумане гор, подобно орлу летит в голубое небо. А мышцы твои поджары и зубы крепки. Воедино, воля и сила сплелись в твоей руке, дух же таится в сердце, разум – в голове.
Гордо и бессмысленно, мы боимся себе признаться, что только хотим «казаться», а не «быть». Но не бойся выглядеть трусом, бойся им быть. Иллюзорное покрытие не является основой, основой служит реалия, громящая иллюзии. Подумаем вместе. Ведь только реально существующее действие может корректировать жизнь, в тот момент, когда иллюзия-приведение лишь наводит «мышиный шорох» по отношению к действию.
Смысл нашей жизни уложен в стремлении обрести идеал, который постоянно изменяется. Безусловно, для каждого человека идеал свой, следовательно, сколько живет людей на свете, столько и идеалов, а соответственно и смыслов жизни.
Резонируя вместе с обществом, человек крайне редко может противостоять той, порой глупой и вроде бы как обоснованной силе стереотипа, обращенной, к сожалению, не в сторону «Солнца», а в сторону «Луны». Духовная человеческая сила заключается в лоне протеста обыденному и расширенному поиску чего-то нового для себя. Нельзя идти по дороге слепо – машина собьет. А для чего жил? Жизнь - такая же дорога, имеющая свои тротуары, бордюры и пешеходов, стремящихся, во что бы то не стало обогнать друг друга. Но всегда видно того, кто идет уверенным шагом, не растворяясь в иллюзиях невозможного. У этого борца есть цель, которой он следует, и волевое стремление к этой цели, верность своим моральным и нравственным устоям, не вера, но уверенность в своих силах, создает в его груди мощный духовный оплот, что безвозмездно спонсирует его деятельность.

Умей принудить сердце, нервы, тело – тебе служить,
Когда в твоей груди уже давно все пусто, все сгорело
И только воля говорит – иди!
(Редьярд Киплинг)

Когда есть цель, которую ты поставил сам, итог которой необходим тебе для морального и душевного удовлетворения, так надо ее достичь. Зачем спотыкаться, зачем терять в ней смысл? Если процесс уценки идеи уже в разгаре, то подсознание дает установку на сброс программы, когда в тот же рейс, перед этим, поступала команда на запуск. Идея – вот система ценностей, в соответствии с которой старается жить человек. И не сдавайся! А не для того жил, и не для того боролся, что бы ослабить хватку и сдаться! Если мост еще далеко, это же не повод сейчас прыгать в пропасть?!?
Мрак, молчаливой сапой, проникая в оплот нашего стремления, пытается объявить смертный приговор нашей духовной силе. А не таких видали.... и не с такими боролись. Выводы для себя делай сам.


Любовь
Любовь – это сволочь, каких мало. Любовь – это громадный шаг человека к победе и шаг в достижении духовной гармонии. Любовь – это ключ к познанию жизни. Тот, кто не познал одиночества и не вкусил любви (заметьте не секса, а любви, что не однородно), не только духовно- гармонической, но и физической – не зрелый человек. Любовью не всегда является глубочайшая привязанность, но чаще выступает как взаимопомощь, то есть то, как люди могут помочь друг другу продвигаться по жизни, понимается в зрелом аспекте, то есть не все есть игра.
Спору нет, все самое лучшее, в интеллектуальном плане человек творит в одиночестве, говорят же, если хочешь помочь человеку – оставь его в покое. Все же крепка жизнь, налитая коньяком, а перец плавает для добавки, и необходимо, и надо иметь опору, что сильней тебя, что действительно может тебе помочь. И не оттого, что ты такой беспомощный, наоборот, мечом огненным ты сражаешь небеса и мера жизни и смерти в твоей руке. Противоположности сильны друг для друга только тем, что недостает визави. Не всегда видишь, то, что хочешь видеть, так смотри, то, что надо.
И смотря за полетом парашютиста, вы думаете об одном и том же.

И смотришь ты на приближающееся золото рассвета. И не зришь ты в прошлое, а взгляд твой, растворенный в голубом небе, немного мечтательный и отважный, видит наступающую грозу. Нет, не боишься ты, а стоишь, крепко сжав кулаки и стиснув зубы. Не веришь, но знаешь, что не сдашься, не для того жил. И огненным трезубцем воли жги сердца неверующих. Не бойся медленно идти – бойся стоять на месте. И свобода, весьма потрепанная, но заслуженная будет тебе оплотом. Любовь же трепетным теплом, наполняя жилы, поддерживает при полете.
Живи так, чтобы в конце пути хватило сил взглянуть в небо и сказать: «Спасибо».

Читайте, так вам и надо...:)!!!!

Вы действительно желаете стать фин. менеджером?

ЕВАна, да.

А зря..... Талант пропадает...

рыбка-кит... Очень мило.., спасибо. :)

"Видишь ту звездочку в небе твоей души!?! А до нее ты долетал? И снова ночь побеждает душу, и снова бывалый кошмар терзает сердце. Трудно стает на душе, когда камень в груди принимаешь за сердце, пылающее, страстное, чувственное. Больнее когда твое сердце разбивается об этот камень, вдребезги и навсегда в этом полюсе. Обидно, когда на табличке, указывающей путь - дорогу, написаны лживые данные, и, идя по направлению, кто-то смеется тебе в след. Доводилось ли тебе думать о том, что способен на большее, да и вообще это не твое дело жизни. "
А как же это?

ЕВАна.... Это так некоторый опыт....проходящий, пролетающий... ненароком зацепивший... Опять раздумья надо или нет, идти-ли туда, или не твое это вообще... Это было, примерно полгода назад...и... многое уже устаканилось. А в очерках этих, я хочу, что бы люди видели себя, и, чувствуя, ощущая, открывали глаза...

Тогда ответь
...-вот это что?

ЕВАна, что именно, зачем это? То, что было, это личное, описанное с подтекстом.

[QUOTE=august;2107381]ЕВАна, что именно, зачем это? То, что было, это личное, описанное с подтекстом.[/QUOTE
Вопрос снят

Вопрос снят.

Именно снят...

Именно.

Совсем снят. Без снятия вопроса никуда...

Стока всего интересного написали. Евана, похоже действительно профи. Читаю и просто понимаю, что человек, который мне казался супер-пупер умным просто повторял прочитанное у Бендлера.

!!!Krasotk@, она действительно умная, а передать слова Бендлера своим языком не по масть, мне кажется... Просто лучше Бендлера его речь никто не скажет.

О чем Вы? Неужели обо мне? Досадно не понимаю не много, то ли Вы мне комплимент говорите то ли ругаете за что то. Поясните плиз.

Красотка, есть красотка! (без злого умысла)

 
Да. Разочарована. Был один знакомый (ну сейчас он есть, но далеко), которого я считала умным. Хотя я знала, что он занимается НЛП да и еще много чем, но он просто повторял, а понтовался-то:"Мои разработки..."

А добрый умысел о чём?

 
Ну страхуется. Вдруг я найму киллера ))))))))

Так Вы разочарованны знакомым? какое счастье я оправдана ура-аа. А я ведь от печали по своей репутации уже чуть не уснула. А Ваш знакомый истинный нахал. Ну некоторым мужчинам это свойственно если ничем другим особо не выделяется, то выпячивают не дюжий ум даже если позаимствованный.

!!!Krasotk@...не нанимай киллера, я исправлюсь...:)

- Ты очень гордишься своим интеллектом, - сказал Мастер ученику. - Этим ты напоминаешь мне заключённого, который гордится тем, что у него большая камера.

У Бендлера есть один существенный недостаток: он говорит на английском.:D

teremok.....:) Нормально, я изучаю английский, если надо пойму...
ЕВАна.... Притча действительно жизненная, но я надеюсь, ты не гордишься своей "камерой"...

У некоторых людей есть недостаток похуже - ОНИ ГОВОРЯТ

Никто и не спорит, что конкретный человеческий объект его не поймет. Просто перевод(не всегда хороший) и начальный источник могут иметь разный смысл. На то это и лингвистика.

У меня её нет конечно я безумная.

мне это нравится.

А где обоснование? Расширьте пояснением свое мнение. Слишком упрощаете. А ведь тема о наболевшем.

не хочу

автор чему-нибудь научился уже?))

ALF... Если только от тебя, уважемый ALF - не умничать.

Я как-то мало интересовалась психологией, пока у меня не родился ребенок. А с рождением сына, уже деваться было некуда - куча вопросов как себя вести, как реагировать, а ответов нет. Хотя в общении со взрослыми людьми проблем у меня не возникает. Но ребёнок - это совсем другой мир!

Кстати, последнее открытие - делюсь, вдруг кому-то как и мне пригодится. Книга детского психолога Анны Кравцовой "Ребенок и карьера, или Как быть хорошим родителем, если вы целый день на работе". Очень актуальная для для меня книга сейчас! Благодаря ей я поняла, что дело не в колическтве общения, а в его КАЧЕСТВЕ! Так просто!

Короче, психология - очень полезная наука, как оказалось!