На мыло седня получил:


Уфимский подписчик возражает против отклонений газеты «Йэшлек» от заявленного ею башкирского языка своего издания и обратился в суд за защитой своих прав потребителя


30-летний уфимец Т. Тагиров подписался на республиканскую молодежную газету «Йэшлек», выходящую, как он прочитал в каталоге, 3 раза в неделю на башкирском языке. Однако к содержанию этой газеты, которая стала ему приходить по подписке, у него скоро появились претензии. Что же не понравилось читателю?
Часть информации в газете «Йэшлек» регулярно печаталась не башкирском, а на других языках, чаще всего на русском, иногда – на татарском. Так, например, значительное место (целый разворот) в газете «Йэшлек» занимает еженедельная телепрограмма, которая печатается на русском языке из-за того, что сотрудники газеты считают лишним переводить ее башкирский. А последняя страница газеты наполовину заполнена рекламными модулями, оформленными на русском или на татарском языках.
Возмущенный таким вольным обращением редакторов с заявленным языком издания газеты «Йэшлек», подписчик письменно обратился в редакцию этой газеты с требованием соблюдать языковые условия. Одновременно с аналогичным требованием он обратился в редакцию другой выписываемой им газеты «Киске Офо», которая также не соблюдала свои языковые обязательства.
Однако обе редакции сохраняли олимпийское спокойствие и даже не думали отвечать своему читателю. Прождав 3 месяца и не получив ответа, упрямый подписчик подал на редакцию газеты «Йэшлек» в суд. В исковом заявлении он требует ответчика прекратить регулярно нарушать его права потребителя и печатать в газете «Йэшлек» информацию только на башкирском языке, который заявлен в подписном каталоге в качестве единственного языка издания этой газеты. Никаких других, например, денежных требований, к редакции он не выдвинул. К слову, иски о защите прав потребителей госпошлиной не облагаются, поэтому судебных расходов истец не несет.
Отправив исковое заявление в суд, подписчик стал ждать повестки для явки на первое судебное заседание. Однако, вместо повестки, ему по почте из Советского районного суда г. Уфы, куда он обратился, пришло определение судьи об оставлении его иска без движения.
Поводом в оставлении иска без движения судья указала отсутствие в исковом заявлении упоминания, какие права и законные интересы подписчика все-таки нарушаются таким поведением редакции. В связи с этим судья предложила истцу либо исправить исковое заявление, либо это заявление будет возвращено судом без рассмотрения.
Но подписчик не стал ничего исправлять и оспорил это определение в Верховный суд республики. В своей частной жалобе на определение Советского районного суда заявитель жаловался, что оснований для оставления его иска без движения в Советском районном суде не было, поскольку он в исковом заявлении четко и ясно указал, что редакцией нарушаются его права потребителя. А когда он явился на заседание в Верховный суд РБ, то пояснил судьям, что он заказывая себе предоставление информационных услуг на башкирском языке, вправе требовать от исполнителя строгого выполнения этого условия, хотя сам умеет читать и по-русски и по-татарски. При этом считает, что он никому не обязан объяснять причины, побудившие его выбрать тот или иной язык получения информационных услуг, поскольку это касается только его. Возможно, он приобретает эту газету, чтобы регулярно практиковаться в чтении текстов на башкирском языке. Может быть, хочет поддерживать башкирскую газету, подписываясь на нее. Или просто любит башкирский язык. Это его личное дело.
Оценив доводы заявителя, Верховный суд РБ нашел, что его исковое заявление оформлено ясно, отменил определение Советского райсуда г. Уфы об оставлении иска без движения и обязал райсуд иск принять и назначить судебные слушания.
Истец объяснил, почему он не обратился в суд и против редакции газеты «Киске Офо», которая тоже грешит таким отклонениями. Во-первых, сказал он, он и не думает «оставлять так просто» газету, которая несмотря на его обращение, проигнорировала его. В суд он на эту газету тоже обязательно обратится, как только пройдет процесс с газетой «Йэшлек». Потому что именно эта газета впервые подала пример, прекратив печатать часть своей информации на башкирском языке. Поэтому пусть и ответит первой «Йэшлек». Не исключено, что очередь вскоре дойдет и до газет «Башкортостан» и «Азна».
Советским районным судом г. Уфы решение Верховного суда Республики Башкортостан выполнено. Дело по иску о защите прав потребителя к редакции газеты «Йэшлек» назначено к рассмотрению на среду 19 сентября этого года. Ответчик иск еще не признал. Стороны с нетерпением ожидают судебного вердикта.


* Фамилия, инициалы истца по его просьбе изменены.

БК - дура, наxyя шрифт менять?
п.с. вопрос к модикам: а сожно у не особо благонадёжных товарищей удалить некоторые кнопочки ?

имхо - бред

отшумевшая!стирайте быстрей топик

а думала туд Академег про яростный куник отжигает...
скучно

Дожили... 30летнему(!!) уфимцу занятся нечем... иди работай!! газетки он читает!
на пенсии буишь судиться!

[quote=Вишневая Ночь;2122261]Дожили... 30летнему(!!) уфимцу занятся нечем...
Ну, Вам-то, я вижу, есть чем заняться...
М-дя...
Вы хоть понимаете, что написали?

[quote=yeshlek3;2122881]Да, сегодня мне ни чем, кроме общения на Фарите нечем занятся ))
и я прекрасно понимаю, что написала...
30летний парниша мог бы чему-нить более полезному посвятить время...
ааа, поняла, это Вас напрямую коснулось..))
по какую же Вы сторону баррикад???

[quote=Вишневая Ночь;2122892]баррикады разжигающие межнациональные конфликты, вот она откуда
надо срочно звать Боко

[quote=Лирика ПСИХА;2122916] в смысле я разжигаю???
ни фига!!! такие вещи мне не ведомы....:eek::eek::eek:
йа у него и интересуюсь... что-то не вяжется пост и ответы его...
я ведь не ему писала - иди газетки читай... а тому кто иски стряпал...
а его видать задело.. от того и вопрошаю...мож это черный самопиар...
Лирика!! или это ты меня разводишь, гыгыгы )))

народ у кого есть программка по восстановлению оперативной памяти?