Просмотр полной версии : Acer vs. Asus
Вопрос кто понимает в компах:
Какой ноутбук лучше?
Ноутбук Acer Aspire 9413ZWSMI (LX.AGM0X.040)
или
Ноутбук ASUS A7R00M
Ебанат кальция
13-09-2007, 19:53
ИМХО асус!!!!!!
Бери конечно же ASUS. Acer в топку.
ну хорошо - а почему именно асус? яхочу купить года на 1,5 - 2 - так что решение должно быть однозначным.
Потому что лаптопы ASUS рулят.
Matthias
13-09-2007, 20:11
Асер .
Apocalypsis
13-09-2007, 20:16
самые лучшие ноуты это Асус конечно,еще Нек но они достаточно дорогие,но опять же мощные!бенкью врожде тоже ничего после них
это я как доктор говорю:D
АсерФеррари и АсусЛамборджини бери...непрогадаешь!
(Вайо сё равно рулят)
S_2_denT
13-09-2007, 20:27
сони ВАЙО!
Дед_Банзай
13-09-2007, 20:30
зомби, мля...
у самого асер
бери асус
сервис у асера - самый хреновейший
винт у ноута полетел чрез 4 месяца очень неактивного пользования
ну даг бог с ним - винт может полететь в любой момент
другое дело - винт по гарантии везли еще 2 месяца
...Нефиг ибо Нафиг
13-09-2007, 20:47
Че дураки чтоль? Нах ASUS. Че по марке кричите чтоль? Че то за 30 руб можно и получше модельки выбрать. нах тебе по 4 кг бандуры, на замену домашнему? Если да то видео там слабое, проц слабенький. Если уж из этих 2-х и на 2 года, то точно Асер.
Matthias
13-09-2007, 20:57
клиентов не сбивай :D
Пользовался и ASUS и Acer.
Предпочитаю ASUS. Работает ГОРАЗДО тише, ГОРАЗДО долше (от батареи), без подвисаний, логичнее собран, более качественный пластик и экран.
Оба бука в одной категории ~1000 у.е.
извинити дяденько...:rolleyes:
ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО....ггыыык...:rolleyes:
Linuxoid
13-09-2007, 21:13
Да один фиг в одном месте оба ноутбука сделаны.
Бери который понравится.
Acer, Asus... "Вам без какого сиропа - без вишневого или без малинового?" :D точно одна фигня...
Matthias
13-09-2007, 21:23
:D блин :D
...Нефиг ибо Нафиг
13-09-2007, 22:21
А какие модели были? Сомненья грызут насчет ГОРАЗДО :) Асус такая же фигня, дороже только из-за бренда + гарантии больше дают.
Apocalypsis
13-09-2007, 22:47
вот имено что из за бренда и качества,иначе не говорили бы и не разрекламировали бы про нее!Асус - на рынке компутеров давно и пользуется спросом и надежностью,качеством,а Асер буквально новая марка,и х3 че от нее можно ожидать дальше,я больше доверяю старым и качественным маркам (как консерватор)тобиш на рынке они давно и пользуются интересом и спросом всегда!
Модели уже не помню, год назад юзал сначала асер, потом асус. Начальный уровень, цену уже писал.
На бренды особо не смотрю: асус, асер - один фиг китайцы.
Гораздо значит:
1. по шуму. Когда все спят, я могу работать на асусе, и все продолжают спать. В то время как у асера в комплекте два вертолёта сопровождения.
2. по времени. Один фильм на ДВД я не смог посмотреть на асере, на асусе посмотрел полтора фильма. На полной зарядке.
3. по висюкам. Один и тот же голый ХР на асусе загружается и открывает/закрывает программы быстрее на 3-15 секунд.
p.s. Вайо рулит :cool:
Маё имя нипомню
13-09-2007, 23:17
У меня асус выжил после пролития пива на клаву. Правда клаву пришлось менять... Уже полтора года работает, а я его активно юзаю, в том числе и в автомобиле (в движении)... И думаю, что это хорошая рекомендация... ;)
выходит не только из за бренда? :rolleyes:
они надежнее просто, а в ноутах этот показатель очень важен.
+1 за асус.
...Нефиг ибо Нафиг
14-09-2007, 12:43
Спорить так спорить
Давайте конкретно сравним модели:
1. Будете ли меня убеждать, что AMD Turion 64 X2 TL56 - 1.8 ГГц на Асусе работает быстрее, чем Intel Core Duo T2080 - 1.73 ГГц на Асере и не сильно греется? Следовательно, шум при охлаждении. (Фактор для кого то, тоже очень важен
2. NVidia GeForce Go 7300 против NVdia GeForce Go 6300 - опять Асус проиграл начинкой.
3. 3,68кг против 4.1 кг - опять не в пользу Асуса. ( с весом конечно трындец, постарались оба)
4. Минус наверное главный у обоих Виста Перед тем как купить надо найти дрова на ХП. Потом будут головные боли, если их вообще не существует.
Да и вообще плевать я хотел на эти 2 так себе модели
У самого DELL.
LuckyRam
14-09-2007, 12:48
что то Муртазы не слышно, где ж его вопль ВАЙО ВАЙО?)))
имхо ноут на два года это нереально
брал самсунг в прошлом году..тож думал надолго...а щас по параметрам смотришь..пикец..
Acer к вашему сведению нынче третий крупнейший производитель готовых компьютеров в мире, после HP и Dell. Asus дай бог если в восьмерку входит.
Ваз у нас в стране тоже нех**вый производитель
токо эт не показатель
Не стоит сравнивать одну нашу страну со всем миром. Это как раз таки показатель.
Гобит абый
14-09-2007, 13:39
Сам долго ломал башку, что купить-денег не докуя, да и так есть комп... После лазанья в сети решил взять Asus F5R- Dual-Core@1.73, 512 (за 600 р. расширил до 1024 на месте), 256 (встроенная на ATI), 80, wi-fi,webcam...
Купил для работы-вставил шоп-отлично гоняет, корел-без вопросов. Покупкой доволен-22.4 Кр, а насчет видео и жесткого-я локалку сделал дома и с винтом проблем нет-сюда скинул, тут скачал)))
:) На Маках прога BootCamp при установке записывает все дрова для всех железок для ХР, запускаешь после установки винды файл с дровами и все проблемы снимаются; в виста в комплектации все железки эпловые знает
...Нефиг ибо Нафиг
14-09-2007, 13:58
Поподробнее можно? Первый раз слышу
Все современные Маки (на Intel'ах, Core 2 Duo) поддерживают системы от MS. Для нынешней системы Mac OS X Tiger существует программа от Эпла BootCamp, при запуске первое, что она делает - запрашивает диск пустой для записи дров для Винды ХР. Затем формирует на винте раздел под винду, указываешь размер - до 32 Гб можно FAT32 поставить, выше - токо NTFS. На FAT32 из-под Mac OS X можно записывать данные, на NTFS - нельзя. Далее, ставишь диск с виндой и МакОС отправляет комп на перезагрузку и ставит винду. После установки вставляешь диск с записанными дровами (если ставишь ХР) и система готова к работе, все дрова на местах. Можно и Висту поставить, там дров не надо дополнительных (как мне сказали те, кто ставил второй системой Висту), Виста все железки Маковские знает. Все, в принципе. :) Про ХР - не со слов, дома жена на Мак мини на ХР работает.
Ха, по приколу - берем новый обычный ноут от любого производителя, ставим Хакинтош, BootCamp, пишем дрова для Винды ХР на диск, сносим Хакинтош, ставим ХР :D
Во блин изврат...
...Нефиг ибо Нафиг
14-09-2007, 14:32
Спасибо, попробую.
короче взял в форте асус.
1. замена домашнему (ибо хрущевка - место мало))))
2. работает тихо - клаву тискать хорошо, мышь и сумка в комплекте
3. виндоуз виста - сука вещь странная, но стоит лицензионка вроде
4. че еще...был последний экземпляр данного лаптопа на первомайской
но при всем уважении к фаритчанам - почитал форумы асус vs асер - большинство за асус. так что выбрал исус - как назвал его мой батя))))
конечно я всегда хотел toshiba но бюджет вещь упрямая и лимитированная даже для меня.
всем спасибо и респект
а кто спорит что у асера за меньшие деньги большая производительность?
да это так , но надежность у него хуже.
что для ноута критически важный показатель.
именна
добавляю - херовый сервис
так шо ищо вапрос чо брать
Linuxoid
14-09-2007, 18:15
Надёжность в общем-то одинаковая, так как всё равно собирают в азии.
Высер и Анус...
Тошиба рулит...
не одинаковая. заводы разные.
Trendy girl
14-09-2007, 18:33
Тошиба рулит
ну хотя бы hp
асер вообще в топку
асус еще куда ни шло
Matthias
14-09-2007, 18:49
а ты там был чтобы так утверждать?
Matthias
14-09-2007, 18:52
у меня асер :D нипаверишь.. он не глючит)) :D
Княжна Ольга
14-09-2007, 19:26
Рустик, я видела:D
однако, компы же не выбирают по принципу "не глючит, значит неипаццо круто". они ломаются чаще, у асера хреновые моники, после них сильно болят глаза и ухудшается зрение. сам же знаешь, че придуриваешься:D
forcemagor
14-09-2007, 19:59
Пользовал тошибу, потом делл, потом НР.
Самые лучшие впечатления остались от НР, и не потому что он был новее и шустрее, просто сделан правильно.
Тошиба к концу эксплуатации имела 8 отказов, но ещё пыхтела, если экран зажать прищепкой, то даже монитор работал.
Тоесть, техника в целом не плохая, только сделана жидковато.
Делл был просто дурным - весил немерено, шумел, глюкал часто, винт работал на температурах выше 50 градусов, с какогото барабана перестала заряжаться батарея :(
Между асусом и асером выбрал бы асус.
ВСЕ ИМХО!
Matthias
14-09-2007, 20:21
ээ)))... ну тады не знаю)))
у меня Acer, так что я за него:)
LuckyRam
14-09-2007, 20:37
а5 не увидел воплей Муртазы про ВАЙО)))
Matthias
14-09-2007, 20:56
:D просерелся Мурз))) значед фигня этот соню))
Linuxoid
14-09-2007, 21:44
HP рулит и пофиг.
Matthias
14-09-2007, 21:52
главно штоп не тошиба и не сони)))) :D
:D:D:D
У Асуса года полтора назад сменились инженера ) Не в лучшую сторону, а про новую марку Асер это ты весело придумал :D
Асус можт и лучше, но я не готов переплачивать столько денег при идентичной конфигурации.
Кстати, сталкивался с Асусом по ремонту/сервису, правда не по ноутам, а по КПК. Совершенно невменяемый в России Асус-саппорт...
ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО ВАЙО....ггыыык...:rolleyes:
Граждане, а кто вменяемо объяснит, почему:
SONY VGN-TX5 XRN - Intel® Core™ Solo U1500 (1.33 ГГц, 533 МГц, 2 МБ)/1 ГБ/100 ГБ/DVD+-RW/+-R DL/RAM/Intel® Graphics Media Accelerator 950, 224 МБ за 75990 руб.
круче, чем
Apple MacBook Pro - 2.2GHz Core 2 Duo/2Гб/120Гб/DVD+-RW/+-R DL/NVIDIA GeForce 8600 GT 256Мб за 75500 руб.
??? ;)
Ты чо! Этаж СОНИ!!!!
Теперь сирьезна. Некорректно сравниваешь. Ультралегкий имиджевый компактбук с тяжеловесной рабочей станцией :rolleyes:
По размерам: 11,1" vs 15,4" - это да;
имиджевый: :) какой более имиджевый? Иностранцы, например, при виде Эпла чаще говорят "ооо!", чем при виде Соньки. Вайо, ессесно, выбор российского правительства ;)
вес: 1,25 кг vs 2,5 кг.
Теперь серьезно :). Я лично жду 11" бук от Apple, с флаш-винтами...
Ходит такой слух... Тогда можно будет корректней сравнить
Имиджевый тут не значит по фирме производителю. Класс ноутбуков. Ультралегкий, ультрапортативный, оченьдолгоработающий и т.п.
Абсолютно некорректное сравнение. С таким же успехом сравни макбук про с асером 5920, который при сравнимой конфигурации стоит практически в 2 раза дешевле. ТХ серия - рекордсмен по времени работы от стандартной батареи. Плюс качество, имидж и брэнд - цена оправдана.
Рекордсмен - эт скоко?
Потому как качество, имидж и брэнд в случае Acer vs Apple... :)
Matthias
15-09-2007, 17:51
зачот хуле)))) :D
Рекордсмен - это около 11 часов для модели ТХ3. Качествол брэндовость у сони не хуже. Асер по имиджу конечно не то, но стоит ли переплачивать 40 тысяч за машинку с похожей конфигурацией?...
keeper46
15-09-2007, 23:41
кстати эпловские буки кто производит? asus? или quanta?
У меня Асер замечательно работает, не шумит и стойко переносит все невзгоды. Скажите, что я делаю неправильно?
Linuxoid
16-09-2007, 00:13
Пивом, кофе и чаем не поишь его ;)
Запасы на зиму пока рано делать :)
Насколько помню, собирали (а не производили) на Асусовых заводах некоторые эпловые буки... Главное ж не где, а что и из чего :)
Реально? сам наблюдал? тогда респект Acer'у... токо если реал, а не заявлено в ТТХ. Чес говоря, слабо верится, но если сам и реально видел...
Сам наблюдал у своего ноута (iBook-2004) реально чуть больше 6 часов работы от батареи, правда, в нересурсоемких приложениях...
А вообще вопрос-то у меня был о другом - почему для большого количества народа Sony Vayo - круто и совершенно понятная цена, а Apple - задранная цена и вообще нах они нужны :)
Причем априори даже не поюзая 10-15 минут?
Граждане, чем вам так Эпл-то насолил? ;)
keeper46
16-09-2007, 01:04
да я собственно без под%бки. просто интересно...
и имхо для ноутов производство и сборка это тождественные понятия.
самого качество макбуков/макбуков про более чем устраивает.
за что acer'у то респект? tx3 - это сони :) и 11 часов работы - это _заявленные_ при усиленной батарейке. со стандартной tx'ы на core solo работают 4-5 часов. что впрочем для их размеров более чем неплохо.
ps: сам юзаю связку sony/apple, где сони sz - для работы, а макбук про - для развлечений.
кстати шпионские фотки 11" макбук про (если он выйдет в таком виде) очень напоминают sony x505/sony g1. уже хочу :)
keeper46
16-09-2007, 01:12
ну ценник на эпл в россии при откровенно слабой поддержке действительно задран.
Linuxoid
16-09-2007, 01:35
Цена задранна за брэнд. А нужны они разве что для мультимедийных нужд. Для остального его имеет смысл брать исключительно из-за железа.
P.S.
За глянцевые экраны руки отрывать
За глянец - однозначно... Ценозадиранию Эпл АйЭмСи способствует, у них вообще политика неоднозначная - маркетинговой компании предоставили право представлять интерес, вот они и отрываются, бабло рубят...
нормально усе...
кто купит, тот купит...
*кому нада дешева, и кто разбирается - тот покрутится и найдет... молотокру, etc
2Algri
ТХ3 это сони естественно, а не асер. Время работы сам лично не замерял, но тесты это подтвердили. На thg.ru обзор был, если не ошибаюсь. Продержался больше 10 часов от стандартной батареи.
Эпл ничем не солил, хорошая марка, просто нет в них ничего выдающегося =) У сони же частенько выходят инновационные модели, будь то ТХ3(самый долгоиграющий ноут), AR11SR(первый ноут с BlueRay приводом и экраном FullHD разрешения), UX (самые миниатюрные) и так далее. Плюс качество, сила бренда не меньше чем у яблока. Хотя тут уже как говорится на вкус и цвет =)
user_amd
17-09-2007, 13:25
12 часов он там продержался если быть точнее в режиме презентация/чтение...
для сравнения игры - 4ч
dvd - 6.8 ч.
rock--Christey
17-09-2007, 15:37
у меня пластик на Асер треснул,хотя я им очень аккуратно пользуюсь....и это не единичный случай
да и батарейка могла б подольше работать
user_amd
17-09-2007, 15:50
а разве я сказал что это мало? канечно же это отличный результат на стандартной то батарейке...
ты говоришь о последствиях поломки, а причина в креплении крышки.
Этим страдают не только асеры, тех же сонь, тех же асусов не обошла стороной эта проблема.
скажите про самсунг че нить =))
Linuxoid
18-09-2007, 18:28
Телефоны говно
~WOLF-BESPREDEL~
18-09-2007, 22:46
По статистике обращения с проблемами асеры лидируют........ А самой частой у них проблемой является то что у них летит безопасный раздел где находятся все драва фирменные утилиты и соответственно сама винда(дисков никаких с дровами и тд у них соответсвенно нет)...... А тем более если бюджет ограничен нужно брать из двух вариатнов асус так как гарантия хорошая и не придёться деньги выкидывать хотя бы за то чтобы восстановить все драва или выкачить их с нета ну и тд...... А так вообще советую присматриваться при покупке к HP германской сборки вообще в плане надёжности и работоспособности идеальный вариант не с особо завышеной ценой по сравнению с асусами и асерами.......
У самого асер не жалуюсь.Мне больше нравятся.
...Нефиг ибо Нафиг
19-09-2007, 15:28
Что то первый раз слышу, ты хочешь сказать винты у Асеров плохие? а у Асусов хорошие?
Бюджет ограничен, брать на 3руб больше с хуже комплектацией? За 3 года гарантии? )) Да через 3 года он уже только в ворде ковырятся нужен будет. Да если уж про статистику если за первый год не сломался, то еще 2-3 года не сломается :)
Папе недавно ноут выбирали. Взяли Dell inspiron 1501 кажется. За 22 штуки. Хард драйв 120, двухядерный турион Х64, ДВДРВ, очень хороший звук от встроенных колонок. Удобная машинка, мне нравится. Намного лучше моего Тошиба сателлит. Правда моему скоро два года стукнет. Про скорость не говорю, и так понятно, но экран и звук на моем просто дерьмо в сравнении с Дэллом
Linuxoid
19-09-2007, 18:26
Более того - Dell продаёт ноутбуки с предустановленной ОС Ubuntu :)
.::dan.z::.
19-09-2007, 19:35
В этом июне взяли Acer Aspire 5920G - хороший ноут, проблем не возникло. Только пришлось сменить клаву на новую, так как попала влага на клаву))......
p.s.: для тех у кого Виста на ноутах: Какой общий рейтинг производительности у вашего ноута по оценкам Висты? У моего, например 4,8 балла
~WOLF-BESPREDEL~
20-09-2007, 03:10
Не в винте тут дело...... Закрузка этого раздела происходит и сама установка из этого раздела и вся эта фича прописываеться в биосе мат платы....... А этот самый биос часто втупляет....... Т.е. вообще никак не реагирует на позывные восстановления....... Сам то раздел можно через патишн посмотреть.......