У самого сейчас Panasonic Lumix FX100. Так что с маркой знаком, хочу более профессиональный фотоаппарат, что посоветуете?
Выбор из моделей:
FZ50
FZ8
FZ18

тута посмотри.
www.panasoniceplaza.ru

Да тут мало что написано. При этом не очень хочу читать обзоры, реальные люди больше скажут, все-таки обзор - это шаблон!

был у меня фз-20......
поменял на зеркалку, оптика хорошая матрица как ни крути гамно.

Panasonic L1K
а лучше подождать октября и Panasonic L10K :)

Конечно 50 :)

VbIP а почему именно? ведь в 2-х других есть тоже сильные стороны, а оптика и процессор в обоих одинаковые
keeper46 мне сейчас хочется :) хотя посмотрю

А ни кто не пользуется FZ8??? Он мне больше всего подходит по-моему...
Да и экран у него мне больше всех понравился, поярче остальных будет, в режиме экономии батареи

casio

В расцвете сил что casio??? Мне Panasonic больше нравится, да и надежнее они.

Провел сравнение с casio ex-v8
и так:
матрица у касио больше (2,5 против 2,35)
в оптическом зуме у панасоника лучше (10 против 7)
цифровой - одинаков
экстра зум (на 3Мп) у панасоника лучше (15 против 10)
у обоих есть OIS
ISO у панасоника от 100-1250(можно до 3200), у касио - от 50 до 800 (можно до 1600)
экран у панасоника больше
размер и вес - выйигрывает касио, но помоему у панасоника это из-за экрана.
В остальном они похожи.

такая херь))))
цифровой зум, изо 3200)))

панас сони и кэнон рулят в суперзумах, а касию покупают девочки за бальшой экран.

кстати олик есть 510 модель, 18 кратный оптический зум, зум при съемке видео, но картинка все равно гамно как и у остальных мыльниц.

сНежныЙ* приведи сравнение с панасиком :)
и не всегда в зуме дело

Еще раз пересмотрел эти фотоаппараты и решил тут все-таки поговорить, может что еще узнаю: 50 модель - для меня слишком большая, это уже профи, а мне надо для начала, так что не то, модели 8 и 18 подходят, при этом на другом форуме нашел фотографии сделанные 8 моделькой - мне нравится, вот ищу 18 модель, так они как раз для начала, я вот думаю, что уж брать так 8 - по номеру самая малькая, значит для начинающих

На сколько хорошо fz подходит для поездок? Я думаю выбраться куда-нибудь отдохнуть в ноябре, к этому времени хочу обновить фотик. Кто что скажет?

Могу порекомендовать как вариант перейти на более продвинутую модель панаса - Panasonic Lumix DMC-LX3 - стоит долларов 500-550. Но это уже серьезный аппарат, отлично снимающий (если конечно не сравнивать с хорошими зеркалками). Пользовался один раз, но остался под впечатлением.

Пользую FZ8. Всем устривает, но при недостаточном освещении бывают шумы, но это особенность всех панасовских матриц. Как будет свобоная наличность - поменяю на Nikon D60 (по размерам близок к FZ8)

Panasonic Lumix DMC-LX2 если где еще остатки есть, в свое время 10к с чем то стоило

Юзаю фз8 уже год, хороший аппарат за свои деньги. Плюсы: макро, зум оптический, большое количество ручных регулировок(диафрагма, выдержка, баланс белого и др. - переходя с него на зеркало будешь что-то уметь за рамками авторежима), возможность снимать в формате RAW. Из минусов: матрица шумит при не достаточном освещении, особенно при чувствительности больше 100iso, габариты, видоискатель цифровой, а не оптический, нельзя установить внешнюю вспышку. Фотографии можно печатать до А4 с вполне приемлимым качеством. Можно смело брать и копить на зеркалку.

Тож юзаю FZ8
Ничо таг камера. Зеркалом не пользовался, но в этой по мне достаточное количество настроек.

Пользуюсь Panasonic Lumix DMC-FZ28. Меня более чем устраивает. До зеркала я пока не дорос. Как только, так сразу и возьмусь за кэнон D50. Пока же наслаждаюсь отличного качества видео. Оптика у панасов меня всегда радовала.

Да, у меня тоже FZ28, отличная штуковина, удобное управление, достаточно быстрый + заменяет видеокамеру - видео 1280x720, правда снимаю в основном 848 x 480. У видеокамер флешечных такой оптики нет. Жаль, только, пятки под вспышку не сделали - не помешала бы.

У самого фз50. Щас продаю с целью купить зеркало. Цена 8 тыщ. Срочно!

Кстати, насчет поездок. Брал свои полтинник в египет. Остался доволен. Правда недавно потерял крышку от объектива, все никак не могу зайти в фотограф взять новую, хотя цена ей 300 рублей

Вот навскидку, с рук снятая FZ28 вечером Луна, еще светло было:
http://klamas.ru/f/files/106480/moon1.jpg

мдэ... ну и качество (((

Достаточно попробовать сделать такую фотку любой другой мыльницей с рук и сравнить потом с этой.

Возможно. Привык уже к своему фз50

Отличная фотография луны. Если учесть, что это мыльница, то просто супер. Вообще не видел, чтобы мыльница так снимала. Lumix DMC-FZ28 - должно быть хороший аппарат.

Судя по фотографии, шумит конечно очень сильно, с другой стороны зум видимо максимальный, и к тому же, если быть снисходительным, это ведь не зеркалка. Интересно было бы посмотреть еще на снимки, сделанные Lumix DMC-FZ28.

Ну вот кота симпатичного увидел на Айской.

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1247672679

А вообще примеры фоток этого аппарата есть на foto.ru - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1764

Да и на различных фотосайтах можно сделать отбор фоток по модели.

пользовал с год FZ30. Оптика очень нравилась. Не очень нравилась матрица, но РАВ там вполне пойдет, работать можно. Берите, не пожалеете. У дядьки щас FZ50. Тоже нормальный. Ток чуть медленнее 30го и управдение сменили зачем-то в странную сторону. А так тоже аппарат достойный. Вот посмотри что он им снимает и как
http://www.shutterstock.com/gallery-237463p1.html

как пользователь fz50 вообще бы не рекомендовал брать фототехнику панасоник такого уровня. Очень слабая матрица. Если днем еще хорошо, то вечером просто ужас

Да, на чувствительности больше 100 матрица заметно шумит при недостатке освещения. Правда, пробовал аналогичный Olympus (не помню модель), он ещё больше шумел. Я понимаю, конечно, что зеркалка лучше, да и Panasonic сейчас выпустил модель с бОльшего размера матрицей. Но я подходил с другой стороны.
Этот аппарат я взял на Озоне в феврале за 12800 рублей. Кроме самого себя он вызвал расходы только на сумку (800 руб) и карточку (1600 руб). Какую зеркалку можно взять за 12800? Расходы на покупку объективов? Ведь "гуру" будут плеваться на китовские объективы! Вес аппарата - подержите в руках этот FZ 28 - он весит не больше обычной мыльницы. А на профессиональные фотки я не посягаю - ведь я не фотограф. Мыльницы пробовал разные - у всех полно недостатков, а вот этим аппаратом я доволен.

а у меня был Lumix DMC-FZ18, я остался очень доволен этим девайсом. По прошествии времени и развития прогресса купил месяц назад видеокамеру от панасоника HDC HS300, там фотик стоит на 10,6 МП, терерь про люмикс забыл, мне камера заменила его.

Юзал FZ8. Всё нормально кроме 1го большого минуса - аще отвратная матрица.
Как писали выше, днём снимать можно а если освещения чуток не хватает то полна жо. Реально снимать на 100 и 200 ISO, 400 уже обработать надо на компе а 800 уже не реальная.
Ещё бесил дебильный ручной фокус джойстиком - но вроде на моделях по старше есть фокус на объективе.

Как итог продал камеру щас собираюсь купить зеркало. По поводу цены зеркала - за 12 с копейками везут бу Никон д50 с китом - это в любюм случае лучше чем самая крутая FZ. Разве что зума там такого дикого нету и всего лишь.

Помимо зума там не будет возможности, снимать макро, не будет Live View, качество оптики, я думаю, у Панасоника выше будет. так что ... тут от задач.. кому что нужно. Для многих с этого форума Панас будет предпочтительней!

Макро там есть и даже супер макро.
И что понимать под лайв вью?

Подумывала в июне приобретать Lumix DMC-FX28. Отговорили, взяла DMC-FX50. Чуть дороже вышло, но не пожалела ни разу. Большая матрица 1/8", хороший зум. По поводу, что ночью снимает не очень - это верно. Я вот днем им в основном пользуюсь. Очень красиво получается на восходе...

Название правильно указано? Поиск выдаёт какую-то непонятную мыльницу :confused:

Полагаю леди просто буквой ошиблась... Не FX, а FZ. Lumix DMC-FZ50 - действительно отл. камера. Довелось как-то беседовать с товарищем продающим панасы по Москве, скорефанились чуть и когда появилась возможность, он притащил три фотика fz18, fz28 и fz50 (38 тогда еще не было) - потестили маленько. Я конечно дилетант, но субъективно при всех равных камера FZ50 была на высоте.

fz8 пользую, доволен

насчет матрицы...будь внимательнее когда сравниваешь, потому что 1/2.33 будет больше нежели 1/2.5...а у FZ 50 она самая большая по размеру...у меня был FZ 30, фотографии Хорошие...

кстати FZ30 чуть более быстр и менюшка удобнее против 50го.
И еще. Эти ****ые панасы не могут нормально поджечь пыху, которая может работать как ведомая. Я х з по какой там шторке синхронизация, но если припрешься в студию с этой хренью, ничо работать не будет с твоей камерой. Имейте в виду

вот и отзыв.... ущербная функция фото на видеокамере заменила человеку фотоаппарат. Задумайтесь о качестве этого фотоаппарата. Это редкость, чтобы в видеокамерах фотофункция превосходила возможности фотокамеры.

Конечно, всё зависит от требований человека. В принципе, фото- и видеокамеры нынче мало различаются. В той камере преимущество - 3 оптических сенсора, они позволяют получить качественное видео, 3 обрабатываемых потока вместо одного. FZ 28 всё-таки подтормаживает при съёмке HD видео. Недостаток трёхматричной системы - снижение светосилы из-за деления изображения на 3 части.
На фотоаппарате всё-таки управление построено удобнее видеокамеры. На нём и объектив не столь компактный, его светосила выше видеокамерного. Кроме того, не забудьте, видеокамера стоит В ЧЕТЫРЕ раза дороже того же 28-го. Для многих это имеет значение, не нужно быть снобом. Свои деньги линейка FZ отрабатывает сполна.

И у меня Луна, с 5 этажа из окошка. Конечно, мешает нагретая стена, надо бы с крыши и со штатива снимать. FZ 28

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1255258165