Собственно вот: http://www.3dnews.ru/mobile/asus_eee_pc_701/print

ASUS Eee 701

В кратце:

Intel Celeron M 900 МГц ULV, кэш L2 256 Мб, FSB 400 МГц
512Mb RAM DDR 400

Экран (убивает. Прямо как у аппарата Nokia N800): 7" широкоэкранный, 800 x 480

Видео (с 3D): Intel 910GMLE Express

Устройство хранения данных: Flash-диск объёмом 4 Гб

Встроенный модуль 10/100 Мбит/с Ethernet LAN, модем 56К, Wi-Fi 802.11b/g

Габариты 225 x 165 x 21~35 (в мм), масса 0,89кг

Имеется 3 USB порта.

Минимальное (!!!) время автономной работы приблизительно 2.5 часа.

Предустановелнная ОС: Xandros

Сначала планировалась стоимость 200$, но сколько будет стоит у нас - неизвестно. Если 400$, ещё подумаю.

Тоже заинтересовало...

12 с чем то вроде как наша цена будет. За версию с 4гб памяти.

куплю )))
давно хочу такой )))
хотя...
за ту же примерно сумму можно полноценный ноут хп взять или g4 макбук в мск )))
но вес ... подкупает конечно )))

Макбук за такие деньги - это интересно. Но учитывая габариты и массу обсуждаемого ноутбука, макбук ему не конкурент.

вроде как 10 дюймовый моник будет .... но инфа не официальная ...

Как неофициальная?

да чета официальной инфы не нашел ... но много народу грит :(

У меня есть субноут, собираюсь продавать..

7 дюймов там экран
Обзор

приколола меня эта прикольная приколюха, но 12 тыр - это дороговато

Аналогичный аппарат дешевле не найдёшь.

возьму. очень дешево для субноута
+винт возьму внешний гигов на 60.

В результате чего тебе не хватит аккумулятора, так как ыт туда поставишь пЕрацкую венду :)

Не, аккамуляторов хватит, ибо он туда поставит хакинтош :D

Тем более не хватит :)

а с него не звониться да ? :D :D :D

Это тебе не коммуникатор ;)

А шо, хакинтош больше жрет? :confused:

Не знаю, сколько он там жрёт, но:

1. Не факт, что поставится и нормально работать будет
2. Ему всё равно нужен будет внешний винчестер, который будет жрать аккумулятор сильно

Хотя не знаю точно, насколько много места занимает хакинтош... Но винда там себя комфортно чувствовать не будет из-за нехватки места. Уж слишком Windows XP прожорлива и монстрообразна.

для хрюши 4 гига до попы ... в гиг можно уложить ее ... + документики ... впринципе нормально ...

Но не куча дополнительного ПО. При аналогичном функционале линукс с ПО умещается в 2Gb, в то время, как XP будет мало 4Gb.

А ещё надо учесть то, что XP разрастается в процессе работы.

кеш в 256 МБ эт канечно хорошо )))

Наверно потому, что кроме Xandros там ещё и Windows XP работает... Ну надо же свопник хоть небольшой дать хоть как-то для винды... :)

ну впринципе да ... знакомый сказал что оставит линуху и поставит еще хп :) ... нафига ... я не понял ...

Не хватит у него места. А если и хватит. то будет сидеть под ОС Emacs или чем-то минималистичным. При таком раскладе винда не нужна. В общем парадокс.

Купить к буку SD-карту на 4 или 8гб и на него вторую ось. Энергопотребление минимальное.

Винда точно туда не встанет. Не умеет она это, в отличие от... ;)

C чего ты взял? Отлично грузится. Например так. И это найдено лишь за первые 10 секунд поиска в гугле.

Народ кому нить нужен субноут? вот такой: Toshiba 3490CT продаю.. аккумул держит 2-ва часа.. сост хорошее.. не били не пинали ))), причина продажи, на работе дали плюс дома стац стоит.., два ноута не к чему..

Почём?

я в восторге! начинаю копить деньги!

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?08/82/68 еще один обзор. фотки интересные. беленький.

сабж барахло принципиальное
область применения неясна совершенно
в отличие от того же КПК

на аффтара похоже слово линукс действует как морковка на зайца :)

кпк действительно хз зачем придумали особенно после того как у многих смартфоны они тановятся совсем не нужны. но полноценная ось в таких размерах, весе, ЦЕНЕ это клево. всегда с собой такой ноут точно не устанешь таскать.

можно два вопроса?
1. рабочее применение этого "клево"?
2. смысл его с собой таскания?

пыс. может я просто непонимаю покупку железяки для того "чтобы было"? :rolleyes:

это как игрушка будет. а так ниочём:rolleyes:

ну так игрушка дорогой должна быть
вот айфон игрушка. типа "дорого и глупо" (с)

а это так. для неособобогатых студентов развлекуха :)

ну почему. если у него небольшое тепловыделение и малый вес - можно использовать как рабочее место администратора. мне например для работы только ssh нужен. лежал бы на кровати и валил уфанет. =)

ps. прочитал ссылку. хрупкий пластик и серьезное тепловыделение - жирный минус. я б такое не купил. =)

ага
а еще можно свичи настраивать :D
я тут недавно нашел лэптоп. года вроде как 93го. но винт суко дохлый. если реанимировать, то можно в пробках в дигер играть. или арканоид.

а я вот на буке в сталкера играю :(

Ужик, если ты не можешь найти этому аппарату применение - это твои личные половые трудности. А область применения - недорогой бизнес-субноутбук. Тексты набирать, электронные таблицы и в интернет лазить - самое то. И это дешевле и функциональнее, да ещё и на два порядка удобнее, чем тот же КПК.

Также заметь, что на этом компьютере работает и Windows.

P.S.

Похоже, что на аффтара поста, на который я отвечаю, желание посрать действует крайне возбуждающе.

Ню ню. Между прочим на старом ноутбук вполне неплохо работать можно.

P.S.

В ждалкера на ноутбуке... Нафиг. Лучше купить хороший широкоформатный монитор, GeForce 7900, 2Gb RAM и т.д., хорошую клавиатуру и удобную мышку + звуковую систему 5.1 с хорошими колонками...

Тогда жди, когда к нам OLPC завезут (уже имеются экземпляры с русской раскладкой на клавиатуре). Там корпус хороший и экран раза в 2-3 лучше.

Темыч, он удобнее кпк наличием клавы.
лично мне.

аватара клевая )))

а так -
повторюсь еще раз - размер и вес решают )))

если про аватару мне, то мерси)

а известно, когда это чудо в Уфе появится?

Не знаю. Но когда он официально выйдет в продажу, скорее всего можно будет заказать по интернету.

бьется головой в стол от нетерпения:D
а когда он официально поступит в продажу, кто знает?)))

Вот что пишут:

Источник: http://www.mobiledevice.ru/Eee-PC-As...sentiabri.aspx

Вообще я бы с бОльшим удовольствием взял это устройство:

http://www.mobiledevice.ru/Foleo-Pal...-ekran-10.aspx

Там процессор на порядки лучше, да и экран отличный.

ну понятно..
к новому году появится - будет прекрасно
проще в европе заказать.

 
этот девайс проигрывает Asus по характеристикам. вообще я бы его назвал КПК с клавиатурой и большим экраном.

Для субноутбука как раз не проигрывает. Процессор намного лучше потому, что x86 надо МОЧИТЬ

У ARM энергопотребление намного ниже.

в каком месте там проц лучше? оперативки мало и т. д. ваще фигня...

В таком, что ARM. Это тебе не x86, жрущий как не знаю что.

RAM достаточно

Отменили его уже.

без гпрс, продувает кпк...
а таг прикольно...

Вот вот. А так было бы здорово. Наверно очень долго от аккумулятора работал бы он. Это важнее для переносного компьютера, чем производительность.

У КПК тоже нет GSM модуля. А для такого субноутбука подключить GSM модуль можно точно так же, как и к КПК.

А вообще WM КПК продувает по возможностям любому Linux КПК, и уж тем более линукс-субноутбуку.

А смысл в этом фолео? Батарейка полюбому будет не самой живучей, что то в районе 2000мАч, что при экране 10 дюймов будет выдавать не больше 4-5 часов работы в режиме чтения. Отсутствие памяти ставит крест на смене оси и какой то мало-мальски полноценной работе, способной составить конкуренцию ноутбуку. Да и архитектура не позволит поставить полноценную ОС. Приемуществ перед КПК не вижу. Экран конечно больше, зато и размеры несоизмеримы, а функциональность одинакова.

200мАч... Возможно. Но тот же HP hx4700 (разрешение экрана поменьше - 640х480) держит заряд 5-6 часов. Но на этот Foleo возможно могли поставить аккумулятор и получше.

ARM - ненормальная архитектура? Если бы я был совсем невежливым, я бы потребовал от тебя повеситься. ARM намного лучше x86. Энергопотребление у него намного меньше. Это идеальный вариант для встраиваемых систем.

Отсутствие памяти? Может хватит принимать такие вещества? 128Mb RAM - мало? Ну ты даёшь!

В каким месте архитектура процессора не позволяет поставить полноценную ОС? Я на КПК с таким же процессором поставил GNU/Linux - полноценную ОС. А тут она планировалась предустановленной.

С чего ты взял, что функциональность точно такая же, как у КПК? В Palm Foleo же GNU/Linux.


Процессоры на архитектуре x86 должны быть уничтожены.

 
какой ты злой. согласен архитектура х86 начинает очень медленно умирать. но все же как бы там не было, существовать она будет долго.

Большой экран с высоким разрешением - о чем нибудь говорит? Айпак 4700 вообще на редкость удачный девайс. На Foleo аккумулятор большой емкости никак бы не поставили, концепция устройства - маленькое и легкое устройство. 2000-2500 максимум.

Меньше энергопотребление - это да. Какие еще приемущества? Почему же, если архитектура так хороша, ее не используюсь ни в настольных системах, ни в ноутбуках?

Покажи мне хоть один современный ноутбук с таким количеством памяти. Даже не современный, хотя бы 2-3 годичной давности? Фотошоп и базы данных при таком раскладе явно не покрутишь.
К тому же я имел ввиду не ОЗУ, а постоянную память. Сколько там, 256? Фантастический объем, даже любимый вами линукс в такой объем с трудом засунешь. Ну да ладно, тут он предустановлен. Бог с ними (нами), поклонниками форточек.

Как я подозреваю, ты ставил что то вроде Qtopia. Ну и как, аналогично по функциональности с какой нибудь мандривой? (извини, в вопросах линукса я не силен)
К тому же опять таки я имел ввиду Windows, не линуксоид я (гореть мне синим пламенем)

Ну так чем же он лучше, чем тот же айпак 4700? Сам себе противоречишь.

Аргументируй пожалуйста.

Потому, что ARM для встраиваемых систем. Кстати ARM использовали в Psion netBook и netBook Pro. Архитектура ARM хороша для своих целей.

x86 говно во всех отношениях. И производительность, и энергопотребление.

Но тут одна проблема. Та же Windows с кучей программ работает исключительно на x86. Поэтому и приходится в ноутбуках использовать это убожество накостыленное.

Вот до чего доводит Windows с его тупыми завышенными техническими требованиями.

А линукс спокойно помещается и в 15Mb, Причём вполне рабочий. У меня есть дистрибутив, где вместе с X11 он на двух дискетах спокойно умещается.

Qtopia я не ставил. Ставил Opie, да всё равно на GPE перешёл. Потом e17 использовал, но сейчас снова на GPE.

А в чём выражается для тебя функциональность? Под линуксом на КПК идут те же самые программы, что и на настольном ПК. Плюс есть написанные специально для линукс-КПК.

Вопрос: линуксом разве обязательно линуксойды должны пользоваться? Вон Motorola во все свои мобильники линукс предустанавливает. И ничего, пользуются. А ещё находятся такие, которые доводят его до бОльшей полноценности и дистрибутив делают.

1. Palm Foleo вообще-то не лучше, чем HP hx4700 в общем случае, так как это совсем другая категория. Но лично для меня он лучше наличием большого экрана и клавиатуры. Ну ещё и USB-хост портов.

2. Аргументы против x86:
Это говноподелие с устаревшей архитектурой. И даже разбавление RISC подобной архитектурой её не спасает от кривости и других недостатков. x86 - это наслоение костылей уже 20 лет.

Есть архитектуры гораздо лучше. Например POWER PC, MIPS, SPARC, Cell. И они используются.

Кстати PSP работает на MIPS.
Machintosh недавно был на POWER PC, да только там у них что-то с IBM не срослось. Cell в Sony PS3 используется. SPARC используется на мощных серверах и на рабочих станциях от Sun.

Это всё намного лучше x86. Но в x86 уже столько денег вложено, что непросто от неё отказаться. В том числе и в программы под x86.

Но после отказа от x86 как раз выживет GNU/Linux. А вот Windows придётся переписывать.


P.S.

Core 2 Duo и AMD Athlon - тормозы. Процессорам 5-летней давности по полной программе сливают. И кто ещё скажет, что x86 не говно?

Ну так покажи мне более лучшую архитектуру, которую более - менее массово выпускают и которая более быстрая? Да и еще чтобы энергопотребление было хотя бы на уровне х86. Только если PowerPC. Да и то, не с проста яблочники срулили с нее. Более мощный разве что только Cell, но до применения в настольных системах еще ой как далеко. Не говоря уж о ноутбуках и энергопотреблении.

Так чем же она убога, объясни мне?

АРМ из покон веков использовали только в наладонниках, потому как на большее она не способна.

Не стоит винить виндоус во всех грехах, это требования современного времени. Большую часть оперативки требует не операционная система, а софт. И что может дистрибутив в 15мб? Командную строку? Что еще?

Массовые? Насколько массовые? Те же SPARC и MIPS можно назвать массовыми.

Яблочники действительно не спроста срулили - у них какие-то трения с IBM были. А так x86 по сравнению с POWER PC как велосипед по сравнению с мощным мотоциклом.

Вопрос: а почему Cell в настольных системах неприменим? Его же применяют вовсю - Sony Play Station 3 чем не настольная система?

А если говорить о ноутбуках и энергопотреблении - опять же POWER PC и MIPS. Для снижения энергопотребления до минимума, но с целью создания коммуникационного и офисного лэптопа - ARM.

Это изначально CISC архитектура. Она хуже чем RISC. Это уже кое о чём говорит. А попытки сделать CISC на RISC ядре - изврат. Всё равно неплоноценно получилось.

Да и ещё чтобы эту архитектуру хоть как-то оживить, приходится костыли к ней приделывать в виде дополнительных команд. И этот труп насилуют уже 20 лет.

я бы взял себе такой в пределах 7 т.р

Да ну! А как же Psion netBook и Psion netBook Pro? Это субноутбуки, причём очень даже неплохие для своего времени.

А сейчас ARM стали достаточно мощными, чтобы предоставить пользователю десктоп.

Ну почему же не винду? С каждой новой версией всё больше и больше требует. Вон Windows Vista требует такой компьютер, на котором Doom 3 идёт без тормозов на очень даже приличном качестве. Это хорошо? Конечно нет!

Но дело тут даже не в винде. Дело в проприетарщиках, которые не станут делать сборки своих программ под другую платформу. Им это невыгодно. Они тем самым тормозят технический прогресс.

Хм.. Дистрибутив в 15Mb... Во-первых я про минимум написал... Во-вторых сейчас напишу, что может:

Обработка текста, доступ в интернет. Думаю, для 15Mb тебе хватит.

GNU/Linux не является монстрообразным поделием в отличие от Windows, современные версии которого жрут ресурсы очень сильно и их не тянут не то что ARM'ы... x86 Windows Vista уже плохо тянет.

Да, софт требует ресурсы. Но ведь для доступа в интернет и обработки текстов 128Mb RAM и 256Mb Flash ещё ка достаточно. А ещё музыку послушать и видео посомтреть (разумеется даные сохранять на карту памяти), да и ещё GPS и много чего другого полезного.

думаю свою аудиторую он найдет, т.к для некоторых надо что то между кпк и лэптопом

ничего вы тут зарубились ...

интересно тут http://www.allasus.com/CATALOG/index...92a2426258c19d
только модельки с 2 и 4гб ... про 8 нислова ... :(

Ч.т.д. мертвый продукт, даже в сравнении с сабжем. Что я и пытаюсь тебе доказать.

Сеll это и есть PowerPC архитектура. Процессор псп не на многое способен, лишь игровые задачи, для чего он и был создан.
х86 не умрет еще очень очень долго, потому что она достойна жизни. Core2Duo доказывает это.

Функциональность? Хм. Скажем так. Полноценно функционировать КПК без настольного компьютера не сможет. Он не заменит хранилище файлов, он не заменит полноценный компьютер в плане ввода и обработки данных, он не сможет стать такой же хорошей мультимедийной всеядной станцией как и PC. Без того же компьютера ты не сможешь поменять операционку\прошивку машинки. и в этом то и заключается сила UMPC-подобных девайсов и бессмысленность аппаратов типа Folеo.

Насчет линукса на моторолах. Не задумывался о причинах выбора именно линукса? На ум ничего кроме дешевизны не приходит. Если бы перед тобой стоял выбор, взять устройство на последней редакции симбиана или на Java/Linux, неужтобы ты не выбрал симбиан?

Тем, что это игровая консоль. А десктоп и игровая консоль это разные понятия.

То то даже старые приложения под эмулятором, написанные под PowerPC, на интелах крутились с ощутимым приростом производитеьлности :)

Примеры таких устройств?

Сам то на чем сидишь?)

Это наладонники. Единстевнная специализация покойной ныне Psion.

Никаких особых продвижений в области ARM-архитектуры не наблюдаю. Гигагерцовые ARM11 семплы так и остались семплами. Производительность хоть и неплохая для карманных систем, зато энергопотребление уже не укладывается в рамки.

Да, не поспорю, виста требовательна к ресурсам. Ну а почему нет, раз мой компьютер легко ее тянет? Раз ресурсов современных машин вполне достаточно для любой версии виндоуса. Раз весь нужный мне софт написан под Windows, годы привычки работы с PC основаны на Windows, раз Windows меня устраивает во всех задачах, которые нужны мне от компьютера на данный момент?

Опять таки, все это может КПК, зачем нужен Foleo?

На доказательство не тянет. Почему-то Psion netBook жил.

x86 достойна толко того, чтобы сдохнуть своей позорной смертью. У неё никаких преимуществ перед другими архитектурами, зато недостатков хоть отбавляй. Особенно смешно становится смотреть на это убожество, когда из-за неоправданной сложности кучу аппаратных ошибок в нём делают.

Процессор PSP - MIPS. Он был сделан не для игровых задач. не надо газифициаровать лужи. Всё равно ты не знаешь, что это за процессор.


Cell - развитие POWER PC. Программы под него надо писать уже под другому принципу. Там надо делать упор на многопоточность.

Во-первых Foleo не КПК. Во-вторых может. Всё зависит от программного окружения. А мультимедийная всеядность от КПК и не требуется. Как и Foleo, _он сделан под свои задачи_.


Linux надо меньше допиливать и программы под мобильный линукс пишутся абсолютно так же, как и под настольный. А на моторолах можно гонять и линуксовские программы, правда это не предусмотрено именно моторолой...

PS3 это не совсем игровая консоль. Это наполовину десктоп.

Ню ню. Взяли старый POWER PC и самый новый навороченый Core 2 Duo.

MacBook, Psion netBook.

Знаешь, я ещё до перехода на линукс ругал винду. Потому, что она настоящее дерьмо. Когда я узнал, что есть лучше, чем винда, я от винды подальше ушёл. Линукс действительно лучше винды.


Какой же ты упёртый. Это СУБНОУТБУКИ.

Intel PXA270 624MHz - вполне неплохой кандидат на процессор для мобильного коммуникационного и офисного десктопа.


Да ну? Неужели твой компьютер без апгрейда легко тянет свисту? А обратная совместимость не очень у свисты хорошая. Есть ещё и другие, рациональные причины отказаться от Windows.

Слив засчитан.



Ты хоть раз пробовал обрабатывать текст на КПК?

Слив засчитан.

Во первых, сливы на базаре будешь искать, понятно? Умник бля нашелся.

Ну и? Долго прожил твой псион? Проходной продукт, не оставивший никакого следа в компьютерной индустрии.

Ага, мировые гранды процессоростроения оказывается прибывают в глубочайшем заблуждении, развивая для персональных компьютеров х86 архитектуру. Ты открыл нам глаза. Аминь.

Ты оказывается еще и шаман, знаешь что я знаю и что я не знаю.
MIPS архитектура вообще не создана для сложных задач и вычислений, только за счет мегагерцев и выплывает. Как раз только и пригоден для консолей, где он играет не главную роль, а лишь выполняет одну из задач устройства. В настольных системах никаких сложных процессов с помощью такой архитектуры не выполнить.
Ты сам то хоть PSP в руках держал?

Cell построен на Power-архитектуре, самостоятельной архитектурой не является. Так что не надо мешать его в кучу с другими.

Foleo я не называл КПК это раз. Каждый сам для себя решает, в каких направлениях использовать свой КПК это два (а мультимедиа - одна из задач КПК).
Как ты интересно скачаешь прошивку на свой айпак и на нем же переставишь вм на линукс.

На симбиан тоже можно без всяких проблем писать софт и на C++, и на Jaba, и на Python, и на других языках. Причем этому способствует сам производитель, выкладывая различные SDK для платформы. Мотороловские телефоны не больше являются смартфонами, чем айфон. Быть может хорошая телефонная платформа, но нокиевской с60 не конкурент.

Это именно игровая консоль, до мозга своих костей. То что есть возможность частично решать некоторые компьютерные задачи не делает консоль десктопом. Основная задача - fun. Это 100% игровая консоль.

Так ты же вроде говорил, что х86 проигрывает другим платформам трехлетней давности? Опять неувязочка.
Тем более, что ты выдаешь неправильную информацию. Сравнивали iMac Power PC G5 2.1ггц и iMac Intel Core Duo 2.0 - две топовые конфигурации. Интел выигрывает в 2-3 раза по производительности. Можешь почитать здесь. Там же ты можешь прочитать, что PowerPC отнюдь не является экономичной архитектурой в плане энергосбережения.

И что, это по твоему мнению рекордсмены в плане энергосбережения? Что то ты совсем не в тему их написал.
К тому же, MacBookов на Power PC никогда не было. Не стоит путать с PowerBookами.
Покажи хотя бы одно не х86устройство, способное побить Sony Vaio TX3 по времени автономной работы, с аналогичным функционалом.

Вопрос был задан про процессор. Приемущества и недостатки операционных систем я не затрагиваю, это черезчур большая тема для разговора.

Ноутбуком называется персональный компьютер с полноценной клавиатурой и настольной операционной системой. EPOС никогда не использовали в настольных системах, а возможность поменять ОС отсутствует.
Его можно назвать терминалом, хоть печатной машинкой, но никак не ноутбуком.
Может еще HTC X7500 и Нокии 9ххх/Е90 субноутбуками назовешь?

Мдя... Процессор трехлетней давности назвать неплохим кандидатом для десктопа... Посмешил, отдуши.
Этот самый PXA270, да еще и при частоте 624мгц при воспроизведении видео живет не больше, чем ноутбук на корке с частотой в 3,5 раза выше, про разницу в производительности вообще молчу. Попробуй ка на любом PXA переконвертировать хоть малюсенький видеоролик? Или обработать БД большого размера. А если тебе это удастся (а тебе это не удастся), попробуй выполнить аналогичную задачу на х86 процессоре.
Раз уж так пытаешься расхвалить арм, то хотя бы привел модельки от TI, у них хоть с энергосбережением все в порядке.
Да, кстати. Интел продала отделение XScale в прошлом году. Видать шибко перспективное. Нет, наверное они все дураки.

Моей конфигурации через пару месяцев исполнится 3 года. Виста Альтимэйт. Никаких намеков на тормознутость или особую задумчивость. ХР работал не быстрее. Ровно как и убунту.
Обратная совместимость не очень хороша только в плане драйверов. Так под любимый тобой линукс вообще для некоторых устройств драйверов не существует. Тем более что все крупные софтопроизводители выпустили обновления для висты.
Рациональные причины для отказа есть для тебя, для меня причин сменить систему на настольном домашнем компьютере нет никаких.

Пробовал. На палм трео 650 и нокии 9300. Отлично таки получалось. Только текстовых процессоров достаточно функциональных нет, а с удобством никаких проблем нет. Набирал текст процентов на 20 медленее, чем на компьютерной клавиатуре.
Сам то пробовал, прежде чем такие вопросы задавать?

Они сошлись- вода и камень, стихи и проза , лед и пламень (с)
))))

хи-хи
ох уж эти теоретики :D
не, ну если представители канадских кампаний будут их использовать то ладно.
хотя персонаж, если ты ассоциируешь ненужность железки с половыми трудностями... может тебе к врачу надо? пока окончательно не запущенно :D

мне и на новом неплохо работаетсо :D

и слышен был звук падающих на клавиатуру капель слюны :D
чувачок. мне вполне хватает буки и метрового жидкого телевизора.
пользуясь твоей терминологией перечисленая тобой выше спецификация оргазма у меня не вызывала ;)

Linuxoid ты странный. Многоядерность? Не все можно "распоточить". На мощный аймаках сейчас 8 ядер коретудуо. :) Они стали сильно быстрее, нет. Ибо проги никто не пишет такие... Кроме спец извратов.

Угу, тесты. Ссылки. Факты. А так это сопли и смешно. Если что-то порвет кору в супер Пи, это будет мега новость. Но я в нее не верю.

Дааа... :) В "убогом" ARM-е нет fpu. Мега достижение. Ты стремишься в эпоху мат. сопроцессоров?

Но ведь ты сливаешь.

Взять хотя бы ту же Nokia 9500


Мировые гранды процессоростроения развивают нормальные архитектуры. А x86 - маркетинг.


Странно. MIPS используют в ПК.

Я для себя решил. Ты начал наезд на меня.

Ну ладно. Тут соглашусь. Но сейчас есть Neo1973.

Игровая консоль - 100% игры. Она же может выполнять десктоп-задачи.

Сейчас почитаю.


Что ты понимаешь под функционалом? Винду или выпонение задач?

Затрагиваешь. Ты написал, что на ARM не поставишь полноценную ОС.

Где ты это определение вычитал? Сам придумал? Тогда засунь ты себе его подальше.

Разве ты ещё не понял, что субноутбук - это не стационарный десктоп?
Вопрос: компьютер на базе Pentium не является полноценным десктопом? Правильно: является.


Твои проблемы. Вот только Novell, IBM, Dell и AMD активно поддерживают линукс.

А ты в курсе, что под винду не существует дров некоторых устройств, которые под линуксом прекрасно идут?

С удобством там большие проблемы. А под линуксом довольно функциональные текстовые процессоры есть. Вот тут как раз Palm Foleo + GNU/Linux (в полноценном варианте) легко уделал бы любой наладонник и клавиатурный КПК.

Не сказал бы, что не пишет. Для десктопных сейчас просто нет надобности. А вот многоядерность полезна для многозадачности. А так будет много процессоров многоядерных на рынке достаточно долгое время - будут писать с их учётом программы.



Alpha 5 лет назад легко рвала Athlon X2 4000+. Если бы эту архитектуру не похоронили, она бы рвала это корку дуба. Так что вывод очевиден.

Проверено в одном НИИ.

ARM он не нужен. Не для расчётов он сделан. А для интернета/музыки/видео/текстов вполне достаточно современных ARM.


P.S.
Для мобильных решений был сделаны x86-совместимые процессоры Crusoe и Efficeon. Это уже не прямо x86. Но процессоры похоронили.

в каком месте?

Это не Psion NetBook.
Тем более, если ты взял к примеру с80, то выпуск устройств на этой базе прекратили.
Тем более, что успех симбиан устройств - заслуга нокии, а не программной платформы, хотя она и хороша.

Приоритетные направления таких корпораций, как Intel и AMD, думаю сам знаешь.

Не слышал. Может быть. Кстати, развитие архитектуры довольно давно приостановлено.

Наездов с моей стороны вообще не было. Это ты слюной брызжешь.
Ты назвал КПК немультимедийнонаправленными, что в корне является не верным. Это одна из главных задач современных КПК.

И? Это гроза всей симбиан индустрии?

Определение из википедии: игровая консоль (с англ. video game console) — это специализированное электронное устройство, разработанное и созданное для того чтобы играть в видеоигры.

Что я понимаю под функционалом персонального компьютера я уже писал.
Упрощу твою задачу. Найди устройство с экраном неменьшего размера, возможностью запускать любые сложные приложения и решать сложные задачи (например, редактирование изображений типа фотошопа, объемные БД, работа с векторной и компьютерной графикой, возможность запускать более-менее актуальные игры). Ну и чтобы была возможность воспроизводить DVD или HD-контент. На любой угодной тебе архитектуре. Хотя бы с близким к 10 часам временем автономной работы.

Где я затрагивал приемущества и недостатки операционных систем?
Ты не ответил на поставленный мною вопрос.

Тебя походу не научили в детстве с людьми разговаривать. Улица ничему не научила?
Одна цитата из википедии: "Портативные компьютеры способны выполнять все те же задачи, что и настольные компьютеры".
Перечислить по пальцам, что не сможет твой псион?

Субноутбук - это ноутбук, меньший чем лист бумаги формата A4 и весящие около 1 кг.
И я нигде не писал, "что субноутбук - это не стационарный десктоп". Свою бурную фантазию оставь при себе.

Гип-гип, ура. Только ко мне это какое отношение имеет?

Как думаешь, процентное сообщение неподдерживаемых виндой устройств больше процентного числа неподдерживаемого линуксом устройств? Ну ответь, так хочется от души посмеяться.

Не спорю, под линукс есть такой софт. Но заметь, ты спрашивал, возможна ли обработка текста на наладонниках, сравнимая по удобству. Ответ: возможна. Функциональность софта - вопрос другой. Хотя, можно затронуть и его. За цену Foleo можно купить ноутбук. Или сабж - Asus Eee. Устройства, на которые можно поставить как Windows, так и обожаемый тобою линукс. Даже дешевле выйдет.


И впредь попрошу не пропускать куски моих постов. А то создается впечатление, что "сливаешь" именно ты.

Я ясно показал выше.

Знаю. И тут ключевую роль сыграла бинарная совсемтимость, а не то, какая архитектура лучше.

В Китае в прошлом году сделали специальный офисный компьютер на базе MIPS.

Где я написал, что КПК не направлены на мультимедиа? Специально перерыл комментарии - не нашёл.

Вполне возможно. Открытая и готовая платформа.

А я о чём? Но ведь PSP не только видеоигры умеет!

Ну ты даёшь. Такие задачи надо выполнять не на мобильных устройствах.

Ты написал, что на ARM нельзя поставить полноценную ОС. Тем самым ты заявил, что GNU/Linux является неплоноценной ОС. И за полноценную выдаёшь винду.

Ты знаешь, кто в википедии пишет статьи? Правильно: в общем случае неспециалисты.

Вот только не надо искажать мои утверждения.


Этого и ты не знаешь.


Нет. Невозможна в виду отсутствия клавиатуры. Стилусом большие объёмы текста обрабатывать крайне неудобно.

Функциональность в удобстве тоже немалую роль играет.

Может выйдет купить и дешевле, но с энергопотреблением будет определённо хуже, чем у ARM.

Где? Покажи мне, где я тебе не ответил, или был не прав?

Ну да, производители выбрали самую кривую архитектуру и начали из нее лепить. Железная логика.
При желании производителя любой софт можно в кратчайшие сроки портировать, а спустя немного времени и переписать. В пример возьмем те же маки.

Земля случайно не содрагалась от такого грандиозного события?

Вот Очки не носишь?

Сам то веришь в это? Утопия.

И от этого она превращается в наполовину десктоп. Аплодирую стоя.
Вещи надо называть своими именами.

Что ты там про сливы говорил?

Если честно, то я не нашел пост, что я бы написал, что на АРМ невозможно установить полноценную систему.
Но в принципе, это самое я и скажу, если не сказал до этого. С одной поправкой. На арм нельзя установить те операционные системы, что можно установить на настольный компьютер. Линукс я еще ни в одном своем посте в неполноценности не обвинил.

Ну правильно, куда им до тебя. Почитай любую другую справочную литературу компьютерной тематики, ты найдешь то же самое.

Где я искозил твои слова?

Сам то как думаешь? Статистической информацией я не обладаю, но ответ тут просто очевиден.

****ец, я просто офигеваю от тебя. Для кого я приводил в пример трео 650 и нокию 9300?? Ты вообще хоть читаешь что нибудь кроме своих постов?

В плане форматирования - может быть. В плане обработки - нет. С помощью приведенный в пример мною устройств я со сравнимой скоростью отредактирую текст.

Доказательства? Конкретные факты? Иначе - очередной пустой треп.

Там, где я это писал.

Архитектуру выбрали давно. Тогда она была хорошей. Но то, что натворили - это г.
А мак с PC не сравнивай. Это небо и земля.

Подразумевалась мультимедийная всеядность как на PC.

На серверах победила. В других областях тоже. Почему тут не может?
Тем более ты про моторолу там что-то писал, как у них всё "замечательно".

Но уже и не в просто игровую консоль.

Ты тупой или притворяешься, чтобы меня разозлить? Я не утверждал,ч то мобильные устройства должны уметь всё, что умеет стационарный ПК.

У тебя корявое понимание полноценной ОС.

Не тупи. Я не говорил, что я круче тех, кто эти статьи пишет. Это всего лишь означает, что достоверность информации там невелика.

Не очевиден.

На такой клавиатуре это весьма неудобно. И Nokia 9300 - не наладонник.

Ты может и привык к извратному редактированию. А мне (и многим другим пользователям КПК) жутко неудобно без нормальной клавиатуры производить обработку текстов.

Смотри datasheet процессоров. Процессоры ARM могут иметь потребляемую мощность меньше 1 Вт. x86 от Intel фиг на такое способен.

Вот конкретный пример: http://www.3dnews.ru/news/komputer_s...v_1_vt-122181/

На x86 такое никак не сделать.

Кстати... Если процессор помощнее поставить и приделать LCD панель, вполне можно сделать неплохой переносной компьютер.

Каждую свою строчку я аргументировал, в отличие от тебя. Пустой треп.

Почему не сравнивать? Конкретный пример перехода с одной архитектуры на другую. Ты же бинарную совместимость обвиняешь в том, что по прежнему развивают х86.

Направленность без всеядности не может существовать.

На серверах, может быть. В настольных системах - нет однозначно, до этого еще ооочень далеко.
Почему в телефонах не победит? Да потому что уже есть очень сильная платформа. И продвигает ее гранд телефоностроения. Какая то колхозная фирма с ничем не примечательным устройством, без маркетинговой составляющей.
Блин, ну если устройство по определению называется игровой консолью, с какого х*я это не просто игровая консоль? Доп. возможности есть, но эт этого приставка не перестает быть игровой консолью, неужели это так сложно понять?
Ну ты приведи в пример сравнимое устройство, раз такой умный. С лучшим энергосбережением. Да что уж там, пусть не будет аналогичного функционала, пусть хотя бы был экран сравнимого размера и разрешения, да двд-привод присутствовал. Да и на него пофиг, пусть хоть будет возможность его подключения.
Ну же?
В чем именно я не прав?
Большинство статей попадает туда копипастом с других справочников. Не нравится вики, открой сам компьютерную литературу и поищи определение, оно не будет отличаться.
Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус(С)
нежелание видеть другую правду, отличную от своего мнения, да добра не доводит
А ты пробовал? Я да, это возможно, и дискомфорта не доставляет. Естественно, если текст не архибольшой.
Просто видать ты не пользовался настоящими qwerty-коммуникаторами/КПК.
Круто. А теперь покажи мне полноценное устройство, с экраном, клавиатурой, аккумулятором, постоянной памятью. Ну и чтобы производительность была на уровне асуса

В чем проблема? Вперед и с песней.

Кхм... Извините, что прерываю ваше увлекательное шоу...
Но - мои 5 копеек в вашу копилку.
Эпл слез с РРС по основной причине - затык с дальнейшим развитием процов (например, провалились намерения использовать G5 в ноутбуках по причине проблем с тепловыделением и энергопотреблением), организационно может там что и было, но это останется в области домыслов и слухов - вряд ли Apple и IBM будут свое грязное белье на потеху публики перетряхивать.
Второе - "десятка" изначально, с версии 10.0, разрабатывалась параллельно, для архитектур РРС и x86. Так что насчет портирования не совсем корректно, скорее, расширенная разработка ОС
Вот, собссно, и все. Могу представить, как вы мне счас вдвоем накидаете всяческих возражений и поправок :D

Никаких возражений, со всем согласен :)
Не знал, что ОС Х разрабатывалась в двух версиях, спасибо за информацию :)

это
а можно немного не в тему
линуксоид, ты владел коммуникаторами?
если да то какими?

(о то что дали подержать и стилусом потыкать не писать)

:) да не за что.
Глубокими познаниями, как спорящие, не обладаю :), но за инфой по Макам стараюсь следить
Кстати, в тему ветки - сам жду, подтвердятся ли слухи о анансе в 2008 году субноута от Эпла... Эту машинку жду с нетерпением :) Я и ноут-то не меняю, потому как 12" нравится тем, что небольшой

кстати, недавно вживую поглядел на предпоследний аймак, мягко говоря был впечатлен :)
Субноут от эппл это конечно интересно, но даже страшно представить, сколько он будет стоить :)

На айМак смотрел в М-видео? Моделька там младшенькая, а еще минус в том, что тамошние ребятки, не в обиду коллегам :) будет сказано, на вопросы кривовато отвечают и не на все...

Ответил в эппловской теме :)

У меня всё аргументированно. Дальше по Луговскому это изречение заканчивать не буду, так как обвинишь меня в матерщине и ругани.

Именно в бинарной совместимости дело. Если бы она была не нужна, разработали бы специальную архитектуру.
А мак - это совсем другой мир. Он хоть и проприетарщина, но как программно-аппаратная платформа устроен более правильно.

Тогда попробуй делать всю мультимедиа работу на КПК. Не сделаешь. Не потянет он всё: только воспроизведение.



А кто гранд телефоностроения? Nokia нацеливается на линукс. Motorola... Ну с ней всё ясно. Palm одно время о линуксе подумывал. Даже ALP 1.0 практически готова.

В таком случае Sony PS3 - ещё и числодробильня для научных исследований.

Мы говорим не об устройствах, а об архитектуре. Так что я тебе устройство не приведу. Хотя...

Раз: http://www.ixbt.com/news/all/archive...5/0406#id40532
Конечно не субноутбук, но это и не КПК, к тому же можно подключить USB клавиатуру и DVD. На процессоре ARM. ОС там правда не соответствующая - Windows CE .NET . Но если под неё есть DVD проигрыватель или есть поддержка ISO9660 и USB приводов, то можно читать файлы с DVD. По крайней мере слушать музыку можно.



В том, что ты своими высказываниями назвал тот же Symbian неполноценной ОС. Полноценная ОС - не только настольная.

Нацисты тоже извращали идею. Потом из-за нацистов Ницше пинали.
Вот я привёл объективный довод. Между прочим ты некорректно сформулировал вопрос, чтобы на него ответить максимально точно. Почему - догадывайся сам. Подсказывать не буду.

Я пробовал. Это жутко неудобно.

Да, я ими не пользовался. Но держал в руках Nokia 9500. Клавиатура там слишком маленькая, чтобы полноценно и удобно обрабатывать текст.

Такая производительность достигается за счёт потери времени автономной работы. Она для такого аппарата просто не нужна.
Для обработки текстов, просмотра видео, прослушивания аудио, интернета и даже немного программирования вполне хватит ARM.

Ну и нафига ты это написал? Пофлудить захотелось? Да да. Понимаю.

ну так аргументируй, в чем я слил
В чем более правильно?
Перенести на другую архитектуру можно что угодно, было бы бы желание и резон.
Под всеядностью и понимается воспроизведение, где ты видел, чтобы под это слово попадалась запись и обработка мультимедии?
А всеядностью нынешние кпк обладают: можно воспроизвести любой формат аудио(кроме очень уж экзотичных), видео(кроме HD), фото.
Где это нокиа нацеливается на линукс? Ни одного телефона на линуксе у них не было и не планируется. Есть пара планшетов, но там с60 не используется по понятным причинам: она на данный момент не поддрживает экраны высокого разрешения и нет поддержки сенсорных экранов. Да и разделять надо как то продукты.
Палм уже давно думает. Думает, думает, да все никак надумать не может.
А FoldingHome то тут причем?
До тебя похоже не доходит, что речь идет о терминологии. О всех возможностях консолей сони я знаю. И в отличие от тебя, не по наслышке.
Речь как шла об устройстве, ты говорил, что устройства на х86 проигрывают в плане энергопотребления девайсам на арм.
Пример то ты привел, только где там упоминание о времени автономной работы? смысл того, что ты привел? Готов поспорить, это устройство не проживет и семи часов.
Симбиан итак полноценной ОС не является. Это ОС для мобильных устройств. Возможностей настольной винды, макоси или линукса он не предоставляет.
Некорректно поставил вопрос? Что может быть корректнее вопроса "Как думаешь, ..."? На который ты кстати не ответил. В очередной раз.
Не знаю, может у тебя пальцы не стандартные?
Скажи это еще в каком-нибудь сообществе любителей с80.
И подержать в руках - это недостаточно. Надо таким устройством попользоваться хотя бы неделю.
Ну а нафига тогда нужно такое устройство? Изначально, тема о субноутбуке. Все, что ты написал выше, может и мой смартфон. Зачем изобретать велосипед?
Другое дело, что иногда возникает потребность именно в PC, который нужно взять с собой в дорогу.
Да потому что все у тебя полагается только на теорию. Если бы да ка бы. Где, где реальные устройства?

Короче не буду дальше флеймить с тобой. Потому, что ты ясно и чётко не выражаешься.

"Слив засчитан" (С)

Никакого слива. Ты ушёл от темы.

В каком месте?

Опять за старое?
В том самом, где начал приводить примеры готового.

Моя позиция изначально теоретическая.

Ну ладно, раз ты не хочешь продолжать спор, на этом его и закроем.
Видать, на разных языках говорим.

Наверно. Ты делаешь упор на готовые решения. Я делаю упор на то, как по моему мнению должно быть.


Ну что ж. Будет возможность и не влом - попробую себе компьютер на ARM сделать. Возможно на готовой материнской плате.

а я на это посмотрю :D

С удовольствием покажу :)

А так придётся пока что брать какой-нибудь небольшой ноутбук.

Жаль, что у ASUS Eee разрешение экрана как у Nokia N800

Я для себя решил, что буду брать UMPC.

Кто-нибудь что-нибудь слышал о появлении в продаже этого девайса?

Насколько я знаю, в продажу он уже поступил. Но не в РФ.

P.S.

В топку этот говноасус. Возьму лучше Nokia N800 или Nokia N810.

Жалко. В топку то в топку, просто поглазеть хотелось :)
А что у этих нокий? Symbian?

У нокии сейчас Debian GNU/Linux с собственной графической оболочкой :)

Но не это важно. На Nokia N800 есть распознавание пальцев. Это необычайно удобно. В Nokia N810 уже немного другая ОС, основанная на Maemo (тоже Linux), да ещё и аппаратная клавиатура и GPS. Ещё бы GSM модуль туда, тогда бы Windows Mobile аппараты померли, не выдержав конкуренции с этим переКПК (экран 800x480, USB 2.0 хост и т.д.).

А в топку потому, что оказывается корпус у ноутбуков от ASUS отвратительный.

Только вот смутило отсутствие поддержки файлов MS Office. И цена в 15к руб. :)

"В нашей стране спрос на продукт будет обеспечиваться энтузиастами, любителями эксклюзивных вещей, а также фанатами компании Nokia и операционной системы Linux. Эта аудитория будет лояльна ко многим недостаткам “таблетки” и легко расстанется с 500$ ради приобщения к узкому кругу владельцев Интернет-планшетов." (с)

Это про тебя :) :) :)

хи-хи
всегда забавляли теоретиги :D
линуксоид, у тебя был хоть один девайс с распознованием отпечатков?

когда я читаю змееныша я плачу
у него уже все было :o

не все недобрый
у меня еще небыло своих пчел.
пчелы это светлое будущее ридной башкортостанщины

как мало нужно людям для счастья

их дети сходят с ума
потому что им нечего больше хотеть ...(с)

я хачу что-то типа самца Q1 или асуса R2H

а я на минионе потаращиццо
что там китайцы построили.

и пчел. улья четыре. позову недоброго, пусть они его укусят :)

мне кажется ку тяжеловат

а как вам народы кайзер от htc ?


пусть тебя осы покусают :)

Здрасьте. Там же GNU/Linux. Значит AbiWord есть. Кроме того надо отказываться от формата N$ Opis в пользу ISO стандарта - ODF.
И вообще этот КПК для интернета сделан.

Ты того, завязывай с чефиром и чудесными порошками и отварами грибов ;) Я про отпечатки даже не намекал.

Где вычитал этот бред калдыря?

нет ничего лучше виндовс икспи
и виндовс мобайл 6
пингвины маст дай

www.mobiset.ru
доля правды в этом есть.

кстати распознователь отпИчатков х*евый ... жевачкой мона сЫмулировать :)

Я вообще про распознавалку отпечатков писал, а про РАСПОЗНАВАНИЕ ПАЛЬЦЕВ. Отличие, видать, никто не чует, кроме меня.

Пока ты хочешь, я уже пользуюсь :D

да лана
ваще-та - я хачу следущее поколение этих субноутов
к самсунгу отнощусь более благосклонно

Так вот. Для тупых (есть тут один) и тех, кто не понял:
Nokia N800 распознаёт, чем ты нажимаешь на экран - пальцем или стилусом. Если пальцем, то кнопки автоматически становятся больше, чтобы удобнее было попадать в них.

так и состариться можно. Меня и второе поколение устраивает на 90%

ни баись
не состарюсь
проста - щаз другой парк нада обновлять
не до ноутов
покаместприходится 2,5 кг таскать

ты об этом прочитал где-то?
потому что пользуясь n800 около 3х месяцев (не особенно активно впрочем) я этого не заметил :)

Значит весь функционал не знаешь. Но у Nokia N800 эта возможность есть. Пользователи хвалят.

на знание всего функционала таблетки я и не претендую. то что мне от нее нужно - она делает. а вот про то что она как-то отличает палец от стилуса - слышу первый раз. в ветке о 770/n800 на ixbt тоже что-то об этом нет упоминаний. чисто субъективно - не отличает. в связи с этим у меня вопрос: ты сам ей пользовался?

Тоже что то первый раз слышу про такую фичу. Где почитать?

Хочу попользоваться. Но те, кто пользовались, говорят, что эта функция там есть. Лично с ними беседовал.

Вот цитата:

Взято отсюда: http://hitex.com.ua/article/pocket/6...ternetom_nigde

поэксперементировал сейчас - действительно есть. не сказать что пальцами вместо стило пользоваться удобнее (тем же айфоном пальцами гораздо удобнее управлять чем нокией), но данная фича действительно присутствует - экранная клавиатура увеличилась.
а раньше не сталкивался по простой причине - виртуальную клаву почти не юзаю - 99% ввожу с внешней блютусовской.

Этой функции мне в HP hx4700 очень нехватало. Сделал что-нибудь быстро и в карман положил КПК.

Вопрос: на сколько времени тебе хватает заряда, особенно если использовать Bluetooth клавиатуру?

для тупых. вернее для линуксоидов. так наверное будет правильнее.
пишется распознавание метода нажатия а не

:D

Слушай, зелёный земляной червяк. Это тоже можно назвать распознаванием пальцев.

P.S.
Я в курсе, что ты чмо позорное.
На меня рекомендую не нарываться - проблемы огромные нажить можешь на много лет.

ЛЮДИ!!! КАК ХОРОШО ЖИТЬ!!! КАКОЕ ЧУДЕзТНОЕ бляDь УТРО!!! ПОЗИТИВА В КАЖДЫЙ ДОмм .. ^_^

:D
а также можно назвать распознованием стилуса. но судя по всему для тебя это слишком сложно. поэтому выучи распознавание метода нажатия
и не позорься

ночнойдракоша? :eek: :D
выдохни бобер. а то лопнешь

позор всем

линукс наше будущее

недобрый
как ты думаешь, линуксоид манкурт?

уверен что нет
но голосует за жирика
симапизирует рогозину и скинам

не гани
змееныш ежели чо говорит - то по делу обычно - не всем каэш это нравится:D

а на неприятности - сам нарваться можеш
:D

линукс суко зло :mad:
рогозин, скины, огромные проблемы на много лет (с)

бля
тему превратили опять хрен знает в чо
дававйте ищо добавим сюды спор об ущербности структуры х86
:)

может о зет 80 зайлог?

зет80 не трогать.
это вещь.
в комплекте с магнитофоном агидель и телевизором чайка.

хи-хи
маленькийзлобный линуксоид отписался в заметках. удовлетворил свое либидо. лошара (c) :)

ахз.
тут обязательно найдется мутант который вспоминает. хреново африка когда не знал, да еще и забыл :)

да пусть резвицо персонаж
ночнойдракон - 2.
:)

змей
айда к нам в тему фотография
а то тамо все как-то расслабились
гыыы

ага ... напрягайте сфинктер ... змий ползёт :D ...

Уже поздно. Но x86 действительно ущербна.

Это несколько лет назад я ходил читать фарит. Увидел я там одну тему... Там стало ясно видно, что змееныш является моральным уродом, который по моему мнению недостоин жить.

В смысле ты на ночного дракона производил наезды до тех пор, пока он достойно не ответил и в результате его забанили?

мдя! крутой дядько! :)

3-4 часа серфинга. при активных bt/wifi.

Моё мнение о нём не изменилось. Я вижу, что он начинает наезжать просто так на меня лично, следовательно он подонок. Да и не только на меня наезды были. Моё мнение о нём точно никогда хорошим не будет.

Когда на меня наезжают, подсовывая псевдоаргументы, которые могут показаться настоящими, я обычно отвечаю.

де девайсы то? )))

Видать недоехали ещё. Лично я лучше возьму Nokia N800.

Скока хочеш? Какой пробег?