Просмотр полной версии : ДеПС Тимербаев тупой.
canufeel
24-09-2007, 22:20
Пару часов назад столкнулся вот с такой вот херней (читай ниже). Чувствую себя настолько оклеветанным, что из-за принципа не поленюсь и съезжу куда надо и отдам мое заявление. И хрен с ним, отдам я этот штраф - пусть подавятся, НО буду рад, если мое заявление попадет куда надо и может быть отсрочит очередное повышение на этак годок-два.
Меня ужасно задевает, что гиббоны настолько окуели, что даже сержантишки уже могу вершить беспредел.
Вот почитайте мое заявление. Я просто представил, что по сути он мне точно так же мог бы впаривать и встречку и все что угодно.
Я думаю, нужно не оставлять такие дела. Нужно развивать отстаивание своей правоты и интересов чтоб через какие-то время каждый гиббончик уже знал, что люди жалуются, отстаивают свои позиции и если они говорят, что пожалуются, то это значит пожалуются. А то этот сержантик сегодня явно воспринял мои слова несерьезно. Читалось нечто вроде, "да не думаю, что из-за 100р. ты будешь заморачиваться". А я буду. Найду время. И не из-за 100р. отнюдь.
Ну вот тут пока набросочек на скорую руку.
Прошу Вас разобраться в причинах постановления об административном правонарушении, выписанного 24 сентября 2007 года старшим сержантом ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Тимербаевым.
В указанное время, я управляя по доверенности полностью исправным автомобилем ХХХ, регистрационный номер ХХХ передвигался по ул. 50 СССР в сторону Уфимского Дворца Спорта по крайней левой полосе чтобы на перекрестке с Проспектом Октября совершить поворот влево и направиться в сторону Универмага Уфа.
Двигаясь с потоком транспорта на разрешающий сигнал светофора я совершил поворот влево на перекрестке Проспекта Октября и ул. 50 лет СССР. После разворота через 100 метров сразу за остановкой «Спортивная» я был остановлен сотрудником ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы старшим сержантом Тимербаевым, который впоследствии предъявил обвинение в «Проезде на запрещающий сигнал светофора» и выписал соответствующее Постановление с суммой штрафа 100р.
Я утверждаю, что совершил выезд на вышеуказанный перекресток под разрешающий сигнал светофора, который, действительно, в процессе завершения поворота был сменен на запрещающий, но в соответствии с Правилами Дорожного Движения я должен был завершить и завершил маневр, начатый под разрешающий сигнал светофора. В управляемом мною автомобиле находился Житников Игорь Сергеевич, который готов подтвердить вышесказанное. В противном случае руководствуясь здравым смыслом, зная повышенную напряженность данного перекрестка в указанное время, неблагоприятные погодные условия (шел дождь) и сумерки я не стал бы начинать маневр под запрещающий сигнал светофора дабы не создавать аварийных ситуаций.
Несмотря на мои показания и показания моего свидетеля, а также на то, что старший сержант Тимербаев в момент пересечения мною перекрестка находился в зоне ограниченной видимости и из-за стоящего потока транспорта, двигающегося по Проспекту Октября в сторону Черниковки не мог наблюдать момент начала моего маневра и показаний светофора из-за высого рекламного биллборда, закрывающего обзор светофора с указателем левого поворота от позиции в которой он находился мне было выписано постановление об административном правонарушении. Требования предоставить объективные доказательства проезда под запрещающий сигнал светофора старший сержант Тимербаев проигнорировал.
На основании всего вышеописанного и будучи полностью уверенным в своей правоте я вынужден обратиться к Вам для более детального разбора.
Прошу:- Обязать сотрудника ИДПС ПДПС ГИББД при УВД г. Уфы Тимербаева предоставить объективное объяснение каким образом находясь в ограниченной видимости относительно управляемого мною автомобиля и светофора по которому я ориентировался он зафиксировал проезд мною под запрещающий сигнал светофора.
- Признать действия старшего сержанта Тимербаева не объективными и недостаточными для вышеуказанного Постановления об административном правонарушении.
- Отменить вышеуказанное Постановление об административном правонарушении.
Куда мне лучше посоветуете обратиться? По каким адресам? телефонам?
Схема
это Россия мен. у нас Призумця невиновности не канает
Достучаться_до_небес
24-09-2007, 22:25
заходи на
http://avtomasla.on.ufanet.ru и не парься :)...а если серьезно...то в принципе бесперспективно...заявление твое примут, но дальше мусорного ведра думаю что не пойдет...
Кот, гуляющий сам...
24-09-2007, 22:26
Начальнику ПДПС иль как он там и в суд, больше некуда...
canufeel
24-09-2007, 22:28
Жаль.
Но, по крайней мере, люди будут знать, что сотрудник ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы старший сержант Тимербаев - тупой.
canufeel
24-09-2007, 22:29
... может, конечно, и отправят в треш-бокс...
Но, по крайней мере, люди будут знать, что сотрудник ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы старший сержант Тимербаев - тупой.
canufeel
24-09-2007, 22:30
... и ему отпишу...
В любом случае, по крайней мере, люди будут знать, что сотрудник ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы старший сержант Тимербаев - тупой.
В полк ДПС, а потом в суд. Можно сразу в суд.
canufeel
24-09-2007, 22:33
... ну-ну... посмотрел бы я на тебя, когда тебе депс бы нарушение с никуя выписал.
P.S. cтарший сержант Тимербаев - тупой.
пля........... мне за проезд на зеленый - проезд на красный выписывали:D
дебилы
canufeel
24-09-2007, 22:39
Один раз 7 месяцев судился с одним наглецом, который приехал мне в зад, а потом пытался утверждать, что это я так жестко скатился назад, что пол-задницы умял.
Вроде бы - простейшая ситуация. У меня масса знакомых если в зад кому-то приезжали, то даже не разговаривали. А тут суд назначили. Тот типок с адвокатом аж приходил. Я был без адвоката и отстоял свое, но приходил в суд раз 7. Первые три раза он не являлся. Потом судья заболела. Потом еще два или три раза переносилось. Вобщем ужас.
Сейчас вот думаю... можно... можно пойти в суд, но это будет такой геморрой. Но это не самое ужасное... самое ужасное, что такой гемор может устроить обыкновенный депсник.
canufeel
24-09-2007, 22:40
... ну и у меня такая же хрень.
Кот, гуляющий сам...
24-09-2007, 22:40
автор, то что вы тут пишете про сержанта попадает "под оскорбление при исполнении" и абсолютно не важно, что он прав или не прав, ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ЕГО ОСКОРБЛЯТЬ!!!
исправьте свои посто а то получите по полной программе...
да не обязан он тебе демонстрировать подтверждающих свидетельств твоих нарушений, не заплатил ты еще таких налогов чтобы мент на том перекрестке сидел в будке за пультом системы видеонаблюдения из энного кол-ва видеокамер, вот когда заплатишь, тогда и сможешь требовать записей или чего ты там считаешь что тебя устроит.
эдак щас каждый баклан начнет видеозаписи требовать по каждому своему нарушению
Настолько я понял здесь ты говоришь про гражданское дело.
А по случаю касательно гоподина Тимербаева у тебя будет дело об административном правонарушении.Это другое.Там так долго тянутся не будет.
Маё имя нипомню
24-09-2007, 22:48
Примерно в такой же ситуации (лень описывать подробно) я сначала выяснил к кому подразделению относятся "орлы", затем написал заявление с копией под копирку, принёс в полк (они оттуда были), вызвал дежурного от руководства и попросил принять заявление (копию) с отметкой на оригинале, что заявлене получено. Следующие три часа я получал такое моральное удовлетворение (а потом и денежную компенсацию затраченного времени), какого пока ещё больше не повторилось.
ЗЫ Просто потом я на работу личным водителем взял младшего братишку Салимьянова (царствие ему), и в последнее время с ГИБДД проблем нет...
ЗЗЫ Сейчас ГИБДДешники озверевшие - им план спустили. Вот и "тянуться"...
canufeel
24-09-2007, 22:50
... Хорошо. Допустим я не претендую на запись с системы видео наблюдения. Но он даже не ответил на вопрос "Как вы, товарищ сержант, увидели, что я проехал на красный?". В ответ на этот вопрос он тупо уткнулся в протокол и писал постановление. А верх неуважения был когда он мне еще вдобавок сказал, что он мне цитирую "еще одолжение делает, что выписывает штраф всего в 100р."
... по поводу налогов... откуда ты знаешь сколько я заплатил? не говори чего не знаешь. Сколько с меня спрашивают столько и плачу.
Маё имя нипомню
24-09-2007, 22:52
Обязан. А насчёт налогов можно хороший ответ тебе дать: "Государство ренту населению не совсем (совсем не) справедливо распределяет. Только у нас это не понимают (не хотят, чтобы население понимало и требовало). Вот ОАЭ или Кувейте (можно и Монако в пример привести) это очень хорошо понимают. А у нас тупые все. Накуй понимать, если непонятливых проще обирать...
canufeel
24-09-2007, 22:53
"при исполнении" - это когда он стоит на дороге и махает своей палкой и штрафует ни за что.
"оскобление при исполнении" было бы тогда, когда я сказал бы ему, что он - тупой, когда он махая своей палкой на дороге выписывал бы мне штраф.
А так я классифицирую свои слова здесь как выражение своего мнение. Мы ж в демократической стране. :)
если ты постоиш на том перекрестке некоторое время, то заметишь закономерность связи смены сигналов сфетофора в одном направлении от сигналов в другом, видеть сигнал горящий на 50 лет вовсе необязательно, достаточно видеть сигнал горящий на проспект и помнить предшествующий ему сигнал. Даже блондинка разберется
сейчас слух пошёл, что в предверии праздника деповцам дали негласное распоряжение забирать права на некоторое количество месяцев, дабы уменьшить число автолюбителей на дорогах в предпраздничную неделю и сам праздник
хороший вариант ответа - "ты чо дэбил? без работы решил остаться?" работает изумительно))) в аул никто не хочет возвращаться........ )))
...и если на проспекте загорелся желтый, то это означает что твоя стрелка с 50 лет погасла
Умно сказал про светофор.
canufeel
24-09-2007, 23:07
... как бы то ни было, я точно знаю, что красный включился в момент моего поворота налево, я уже заканчивал маневр. Я знаю, что никакого нарушения не было. Безусловно, я не свят и иногда нарушаю и если уж нарушил и попался, то плачу. Но сегодня правда была на моей стороне иначе я не стал бы распинаться и писать заявление.
... да и твой пост касательно обязаны ли сотрудники ГИБДД предъявлять свидетельства я пересмотрел. Я считаю, что ДА, ОБЯЗАНЫ. Почему тогда радары придумали. Зачем? Если они не обязаны. Зачем радары! Если не обязаны, то делов-то! Остановили, сказали ты ехал 120! А доказательства? Какие доказательства! Мы не обязаны! Нам твоих налогов пока на радар не хватает, только на Land Cruiser'ы начальству! :)
canufeel
24-09-2007, 23:11
... я не смотрел на желтый. Мне посрать на него. Я смотрел на стрелку, где нет желтого. При начале маневра она была зеленой. Ты как будто тот перекресток ни разу не проезжал. Если бы я поехал на запрещающий меня б смяли.
сигналы сфетофора человек пока еще способен однозначно различить без вспомогательных устройств, в отличии от скорости. Кстати, где ты увидел пункт закона обязывающий гайца предоставлять водителю показания радара к осмотру ? Радар он для гайца, не для водителя
Маё имя нипомню
24-09-2007, 23:12
После вынесения решения в твою пользу надо было подать в суд на него за злоупотребление правом и выкатить все свои расходы. Адвокатом зря не пользуешься.
Тебе и всем реальный совет. Находите среди своих знакомых любого человека хоть немного знакомого с законодательством и пишите на него нотариальную доверенность представлять ваши интересы в гражданских и административных делах. В случае каких-либо заморочек (подобных вышеописаной) делаете денежный перевод на банковскую карту в размере достаточно покрывающем расходы. Деньги забираете у знакомого. На суд он может не являться, но всегда можете сказать, что платили за консультации. Эти расходы потом можно потребовать... ;)
ты можешь и не смотреть на сигналы сфетофора на пересекаемую дорогу, твое право. А вот определить по нему сигнал на пересекаемую можно вполне, что гаец и сделал. И не смяли бы тебя, потому как все стоят в это время дожидаясь пока такой как ты проскочит, тратят свое время между прочим
canufeel
24-09-2007, 23:21
... даже, если человек - "баклан", то он все равно является Гражданином Российской Федерации права, которого государство должно защищать независимо от того кто и какой налог платит. Человек платит столько сколько от него просит государство.
... ты просто пойми, оцени ситуацию с другой стороны. Может ты еще не попадал в подобные ситуации, когда ты знаешь, что ты ПРАВ, но, тем не менее, ты НЕПРАВ, потому что старший сержант Тимербаев сказал так!
латна, вот скоро начну продавать вещицу одну, уже везу, которая позволит однозначно определить правоту в подобных и аварийных ситуациях, в т.ч. как случай с приездом к тебе в бампер. Очередники и дилеры могут уже сегодня в очередь записываться:)
canufeel
24-09-2007, 23:29
... даже если бы я проскочил на умирающую зеленую стрелку, то все равно был бы прав, а то что кто-то время тратит, то давай не будем лукавить, мы все на это время тратим - на одном перекрестке на нас тратят, на другом перекрестке мы на кого-то. Это завершение маневра.
про мигающий зеленый я ничего против не имею. Но проезд на желтый и выезд на перекресток за которым выезд затруднен правила четко описывают. Похоже народ уже забывать начал, что на желтый можно ехать только в случае избежания экстренного торможения
junikan31
24-09-2007, 23:32
Насколько всем известно этот перекрёсток, как и все перекрёстки на проспекте широкие, Гольф несомненно прав в своих рассуждениях, но и автор всего скорее тоже не виноват, выехать на середину перекрёстка на стрелку вполне реально, а завершить манёвр он должен по любому даже если уже загорелся красный, тем более сейчас когда сплошные пробки и на этом перекрёстке идёт со всех сторон сплошной поток, я считаю что автор реально прав... Сотрудники некоторые действительно перегибают палку.
canufeel
24-09-2007, 23:32
... не поскуплюсь - куплю! если вещь, действительно, стоящая!
canufeel поддерживаю по поводу ситуевины.
Blackout_007
24-09-2007, 23:42
имхо аффтор нытиг
Ебанат кальция
24-09-2007, 23:43
я непонял чё это такое? какой разворот:confused:
Достучаться_до_небес
24-09-2007, 23:47
хз :)
да нах ты остановился то..дальше поехал бы и все
а на том перекрестке красного и желтого света для поворота нет..тока стрелка..горит горит хуякс-погасла..а ты уже едешь
вчера уехал так(в другом месте и по другому поводу), до сих пор совесть мучает, сетки нехорошо:) как шкет себя чуйствую, оправдываю себя тем что скорость была высокой и мог создать аварийную ситуацию торможением через 2 ряда к обочине:)
canufeel
24-09-2007, 23:56
Схема
canufeel
24-09-2007, 23:57
ты еще скажи ЭМО :)
Кот, гуляющий сам...
24-09-2007, 23:59
честно, звиздишь... НЕ СМОТРИТ ВОДИТЕЛЬ ВЫЕХАВШИЙ НА ПЕРЕКРЕСТОК ГОРИТ ЛИ ТАМ СТРЕЛКА!!!... иди в суд... остальное не поможет, а так (ИМХО) звиздишь....
canufeel
25-09-2007, 00:02
Я че камикадзе? я смотрю! Я даже видел когда погасла стрелка и указал, где я был в тот момент на схеме!
canufeel
25-09-2007, 00:05
... да, надо было... Тимербаев без аппарата был, но я это только потом увидел.
айа йай гольф..в твои то годы..как не стыдно?)))
угу, надо будет доброе дело сделать:)
все не читал но почему ты встал в пятый ряд? там только 3 полосы
Bassliner
25-09-2007, 09:28
А ставиться под стекло будет? Если так то как через 95% тонировку бить будет? :)
Если в бампер -беспонтово, проверено.
Правильно, иди подавай заявление в суд, у тебя есть свидетель, потрать немного времени, зато может этого тупого гайца выпинут, если суд выиграешь.
canufeel
25-09-2007, 10:31
... я стоял в крайней левой... рисунок не точный просто)
Ебанат кальция
25-09-2007, 10:33
а вот насчёт неточного рисунка ты зра:D :D