PDA

Просмотр полной версии : ICQ 4 Lin


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Пан Барабан
30-09-2007, 18:36
ктонить посоветуйте какойнить клиент для линя. всё что есть либо не работает, либо убого

GLUMIS
30-09-2007, 18:37
что это?

Пан Барабан
30-09-2007, 18:39
где??

Linuxoid
30-09-2007, 18:42
Kopete, GAIM/Pidgin + OSCAR plugin, JIT

Рекомендую именно JIT

Пан Барабан
30-09-2007, 18:47
Копит сцука не хочет контакты загружать.... хз почему....

Linuxoid
30-09-2007, 18:54
Потому, что руководство AOL скорее всего нетрадиционной сексуальной ориентации имхо (если вежливо сказать).

Поэтому ставь Jabber клиент и через JIT используй аську. Геморроя даже меньше, чем с виндовыми сторонними клиентами. Можно сказать, геморроя после забивания контактов нет вообще. Даже обновлять клиент не нужно, чтобы всё заработало.

В итоге: в то время, как асечники продолжают грызть кактус, под Jabber работает даже аська ;)

Пан Барабан
30-09-2007, 19:04
а каг же игс-статусы?)))

Linuxoid
30-09-2007, 19:06
Придётся без них, либо искать транспорт, поддерживающий эти статусы.

А ещё лучше, чтобы все так сели дружно. Сразу же решится проблема ICQ vs пользователи

Пан Барабан
30-09-2007, 19:26
не сядут, 100%

Linuxoid
30-09-2007, 19:31
Ну насчёт P=1 ты загнул :)

А так придёт время - и сядут. Я постараюсь ;) И AOL в этом нелёгком дела окажет немалую помощь =))))))

ugh
30-09-2007, 23:52
пиджин

Сношевич
01-10-2007, 02:44
wine qip.exe =)
на самом деле работает.
а в чем сообстна заключается "убогость"? в отсуствии х-статусов? да-а-а, важный атрибут для общения, ага.

Linuxoid
01-10-2007, 11:35
Да. Атрибут для общения почти никакой. Но я бы хотел, чтобы транспорты поддерживали расширенные статусы. Это бывает полезно для того, чтобы дать знать точнее, почему не отвечаешь или ещё что. Но в целом согласен это не то, чтобы некритично... Это такая мелочь, из-за наличия которой становится совсем очень немного приятно.

Проникающий В Ра3ум
01-10-2007, 21:52
и что вы все так расхваливаете этот Линукс? если под него даже нормального icq клиента нету.

Linuxoid
01-10-2007, 22:21
Есть нормальные. Только AOL с ними борется.

А ICQ надо мочить. Хотя бы за то, что ICQ делает этот мир хуже. Наркомания и всё такое.

M.B.
01-10-2007, 22:25
ICQ экономит наши деньги, которые мы могли бы потратить на смс =)

Linuxoid
01-10-2007, 23:31
ICQ вырабатывает зависимость от AOL, а также способствует промышленному шпионажу.

M.B.
02-10-2007, 00:00
Я ни от аол, ни от мираблиса не завишу. Просто ICQ - самый популярный протокол среди IM-служб. Да и функционал весь нужный есть. Засим и пользуюсь только им.

Linuxoid
02-10-2007, 00:16
Ты от них ещё как зависишь. Захотят тебя отключить - отключат.
AOL имеет власть над тобой. AOL владеет авторскими правами на всё, что ты сочинил и через ICQ отослал.

Более того: ты крайне недальновиден. Смотришь исключительно на то, что устраивает тебя здесь и сейчас. А о будущем не заботишься.

Многие уже попались в это подлую ловушку. В том числе и ты.

ICQ - это подло и аморально.

Сношевич
02-10-2007, 01:10
и кто у нас после этого красноглазный?

Rundll32.exe
02-10-2007, 01:25
А у тебя есть аська ?:D

Linuxoid
02-10-2007, 07:48
Сношевич, если тебе все, кто видят положение дел, кажутся красноглазыми, телевизор - твой выбор. Run32dll.exe, у меня есть UIN. И им приходится пользоваться (хоть и без ICQ клиента на моем компьютере) из-за всяких недальновидных, плюющих на свою и срущих на чужую свободу.

Linuxoid
02-10-2007, 07:52
Кстати я привел ещё малую часть аргументов. И всех этих недостатков лишен Jabber.

M.B.
02-10-2007, 15:41
Лечиться не пробывал? Ночью в поту не просыпаешься? :)
Через ICQ я ничего не сочиняю, я через нее общаюсь.
Ну отключат меня от ICQ, и что? Возьму да позвоню кому надо, телефон же есть.
Да, горе мне горе, о будущем я не забочусь. Пох на образование, пох на жизненные условия, пох на друзей и общество. Главное позаботиться о том, что жаббер лучше ICQ. Сам то понял что сказал?

Ау! Это не живое существо, это не поступок, это всего лишь im-протокол!

Пользуйся на здоровье :) Никто из присутствующих тебе мешать не будет.

Linuxoid
02-10-2007, 19:07
А зачем мне лечиться? Психическими заболеваниями не страдаю.

Ну общайся, только когда тебя отключат, "кто надо" тебе не поможет. AOL на тебя насрать. И вообще ICQ - это отсутствие какого-либо контроля с твоей стороны. "кто надо" AOL не контролирует.

Кроме того в ICQ спам ещё как ходит. Антиспам боты - неудобно, да ещё и костыль. Да и у ICQ кривостей вагон и тележка. Например многоязычность никакая.

Ну что ж. Раз тебя устраивает то, что ты подсел "на иглу", сиди на ней дальше. Ты и на Windows подсел и не можешь с него слезть. С этой полусгнившей платформы, в которой даже Microsoft толком разобраться не может...

Это не просто IM протокол. Это закрытый протокол. Это стремление иметь огромную власть. Иначе протокол был бы открытым, как Jabber, который несёт огромную пользу.

Будут. И мешают. И ты мешаешь. Чтобы контакт поддерживать, приходится как-то с ICQ связываться. И всё из-за всяких дятлов-пофигистов, которые не задумываются о будущем и другим будущее портят тем, что тянут их за собой ( "а у тя аська есть? А пачаму нет? Тафай регься. Эта же круть!" "Прёвят! Зыркай, какой у мя красявый намерок!". Последнее вообще порождает быдлопсевдокультуру, которую надо искоренять. Типа удобнее номера запоминать... Искусственно созданная проблема - шестизнаки).

Ну что ж. Пока гром не грянет. А он грянет. И по тебе сильно ударит. Но будет поздно - куча контактов в аське и ты ничего не можешь сделать.

Столлман не параноик. Всё, о чём он писал, постепенно сбывается. И немалых усилий стоит остановка этого процесса.

Я сейчас найду ссылочку, по которой я настоятельно рекомендую тебе сходить. По результатам я сделаю вывод относительно тебя.

По ссылке написано, почему надо использовать Jabber и гнобить ICQ.


Вопрос: ты каким ICQ клиентом пользуешься?

Neyron
02-10-2007, 19:34
это 7 версия пашет(как пишут у них на форуме) а все что выше - хрен .

Linuxoid
02-10-2007, 19:37
Обещанная ссылка:
http://community.livejournal.com/tal...62.html?page=2

Соврешенно верно. Не пашет. Проверено кое-где.

Пан Барабан
02-10-2007, 19:45
мда.... я всё понял! ася-зло! джабер тоже! ребятишки, оторвитесь от компов, идите с друзьями пивка попейте чтоли...

Linuxoid
02-10-2007, 20:19
Сказал Пан Барабан, набивая очередные строчки в ICQ клиент :)

M.B.
02-10-2007, 20:46
Точно? Лучше проверься :)

"Кто надо" имеется ввиду контакт в ростере. Если отключат ICQ, я всегда могу воспользоваться телефоном.

Обратная сторона популярности протокола. Хотя анти-спам боты меня никак не напрягают. В жаббере спам организовать не сложнее кстати.

Что ты имеешь ввиду? Ни разу не сталкивался с подобными проблемами, ни на компьютерах, ни на телефонах. Если ты имеешь ввиду кодировки, то у всех популярных клиентов уже множество лет с этим проблем нет.

"Не можешь" и "не хочешь" это разные вещи.
Если судить как ты, то пиво, автомобили, девушки это вообще ппц какое зло, если ты так говоришь о каком то IM-протоколе.

Сходи к психиатру, на всякий случай ;)

За такие слова бьют морду.

Убежать в угол и дрожать от страха?
Еще раз повторю тебе, всем, кто есть в моем листе, я могу банально позвонить.

Не знаю, выдержит ли твое сердце такого неожиданного поворота событий, но жаббером я тоже пользуюсь! :) только тсс, никому не говори :)

Раньше пользовался мирандой, последние года полтора - два только QIP.

Linuxoid
02-10-2007, 21:05
И не подумаю.

Интересно. И все у тебя контакты в ростере с телефонами? И как ты будешь по IM клиенту общаться с другими, с кем по телефону никак?



Сложнее. Намного.

Есть проблемы. Например на маках. Я с этим сталкивался.


Сейчас не хочешь - потом не сможешь.


Это типа отмазка, когда аргументов нет?

То, что я написал - правда. Если хочешь в морду ударить - это твои половые трудности.

Наверняка из-за того, что в локалке так дешвле выходит.

Так вот. Если сменят протокол ICQ, то та же миранда окажется в жопе. Факты имеются. Достаточно сходить в соответствующую тему в этом разделе.

M.B.
02-10-2007, 21:55
Твое право.
В ростере 80% людей, это люди, которых я знаю лично в реальной жизни.
А если у меня нет номера телефона человека из контакт-листа, значит этот человек не представляет для меня никакого значения, он мне не понадобится.
И в чем именно сложность? Добавить миллион людей в ростер и отправить им одинаковое сообщение. Просто специальнонаписанного под жаббер софта спама наверное нету. Так как сейчас нет необходимости.
Да? Это такая глобальная проблема? Надо будет спросить у товарища Algri.
Ты то откуда знаешь, что я не могу? Ванга что ли?
Бред комментировать не привык, но если ты так просишь.
Причем тут власть? Ау? Это коммерчески выгодная технология, она приносит владельцам отличный доход. Ты же не просишь Abobe, Borland и прочих грандов делиться с тобой исходниками?

Причем тут половые трудности?
И с чего ты взял, что твои слова являются единственно верными? Ты господь Бог что ли?
Мимо. Абсолютно мимо. Экономить то, что стоит копейки, я не привык. Пользовался уфанетовским жаббером всего пару раз, для ознакомления с возможностями их сервера.
Когда началась чехарда с протоколами, я уже не использовал миранду. А с QIPом никогда проблем с протоколами не наблюдал.

Linuxoid
02-10-2007, 22:06
Короче ну тебя нафиг. Спорить с ярым защитником аськи - неблагодарное занятие. Особенно когда частные случаи приводит.

Наверно даже по ссылке не сходил, где ответы на все ключевые вопросы.

M.B.
02-10-2007, 22:47
Я не ярый защитник аськи. Просто это наиболее распространенный протокол, к тому же весьма удобный. Вот в принципе и все, что мне нужно от im. Если бы ты вчитывался не только в свои посты, возникало бы намного меньше вопросов.
К тому же, я пользуюсь и жаббером, как уже говорил. Просто реальных приемуществ я у него для себя не вижу перед ICQ, к тому же очень мало распространен.
По ссылке не сходил, каюсь, ибо на мое мнение это никак не повлияет.
Вот только что посетил твою ссылку. Только ничего нового там не прочитал.
Ну допустим жаббер наше все. ICQ гавно, гореть в аду. А теперь перегони все мои контакты в жаббер, напиши хороший клиент для S60, и я с удовольствием сделаю его основным для себя протоколом.

083
02-10-2007, 22:52
эх вы, весь мир уже давно перешел на МСН

Linuxoid
02-10-2007, 23:11
Ну наконец-то здравые замечания! Я уж перестал их ждать.

Есть отличный Jabber клиент - Bombus. Постоянно пользуюсь. Там же нет проблем с асечными контактами (через JIT).

Итак. У тебя QIP значит... У меня такой вопрос: он умеет сохранять контакты в отдельный файл в удобочитаемом (хотя бы XML или подобном) формате? Если да, то я могу написать программу для перегона контактов.

А так вроде подобная программа уже есть. Где-то на www.jabber.ru что-то видел

Linuxoid
02-10-2007, 23:13
Преимущества ещё какие есть. Там по ссылке об этом написано.

А защита от спама достигается децентрализованностью.

Linuxoid
02-10-2007, 23:14
HIRURG, дежри то, что просил:


M.B.
02-10-2007, 23:31
Ну пипец. Не хочется лишний раз тебя оскорблять, но надо же соображать немного, понимать, вчитываться. Я не имел ввиду перебросить номера, это я умел делать и 2 с половиной года назад. Я имел ввиду перевести всех людей из моего ростера на использование жаббера.
Блин, ну я же ясно написал, не на****аю приемуществ для СЕБЯ
Что плюсом я не считаю.

А бомбусом я тоже пользуюсь довольно таки давно, еще со времен, когда требовалось совмещать аську и магент одновременно на трубке без многозадачности.
Только вот, использование явы на полноценном смартфоне восторга не вызывает, ввиду не особой стабильности, скорости и функциональности. По этим же причинам я сделал выбор в пользу QIP Pda и слез с более функционального Jimma.

Джин_из_бутылки
06-10-2007, 16:53
Харэ оффопить, есть прекрасная программа под Линь - Kopete (ака Копыто), поддержка кучи протоколов от аськи и жаббера до irc и rss =)

Linuxoid
06-10-2007, 20:17
Ага. Только эта аська (как и во всех сторонних клиентах) отваливается после смены протокола.
Ты ещё про GAIM, Pidgin, LICQ, SIM и т.д. можешь сказать ;)

Вывод: аську в топку.

ntimmy
07-10-2007, 22:49
Sim, licq.

Minix
08-10-2007, 00:01
По-моему 95% населения абсолютно похеру, что ICQ - закрытый протокол. Просто он удобнее. и Skype - удобнее Gizmo )

Сношевич
08-10-2007, 00:33
а ведь тов. Колян и это мнение самое веское =)

Пан Барабан
08-10-2007, 00:39
ох и нафлудили тут пока меня не было! подрались бы хоть для приличия

Пан Барабан
08-10-2007, 00:41
небольшая поправочка. 99%

Маё имя нипомню
08-10-2007, 00:45
Поправочка. 95% не знают, что такое "закрытый протокол"

Phantom
08-10-2007, 01:10
LICQ попробуй.

Linuxoid
08-10-2007, 13:53
Удобно и привычно - разные, не имеющие ничего общего понятния.

Linuxoid
08-10-2007, 13:57
Продолжай подпёрдывать - очень смешно получается :)

Сношевич
09-10-2007, 01:01
я был большего мнения о ваших умственных способностях. печально.

Linuxoid
09-10-2007, 10:36
Плевал я на твоё мнение

M.B.
09-10-2007, 13:56
и чем интересно неудобность ICQ?

loki@insane
09-10-2007, 15:19
По моему тов. Linuxoid обукновенный малолетка-фанатик (что становится ясно при простмотре профиля и его комментариев - нл), вот если бы я сам не пользовался линуксом, то у меня бы его комменты вызвали б только отвращение:( По теме, я пользуюсь pidgin + icq транспорт для тех, кто не хочет пользоваться jabber. Linuxoid запомни - насильно свободен не будешь, у каждого свой путь и не думай, что твой путь единственно правильный

Linuxoid
09-10-2007, 16:33
Причины приведены по ссылке,Э которую я приводил тебе.


Переходишь на личности? Ню ню.
Я всё осознаю несоизмеримо лучше тебя. И видишь ли... Насчёт отвращения очень спорно. Я даже предполагаю, кто ты и откуда. Ты меня абсолютно не понимаешь и понять даже не пытаешься. Следовательно не поймёшь и будешь так дальше жить, недальновидным.

loki@insane
09-10-2007, 16:42
Ну вот, ты уже предполагаешь, хотя мы стобой не знакомы и нигде больше встретиться не могли. Это как-раз и говорит о твоей болезненой фанатичности и, видимо, мании преследования. Надо сообщить в школу.

Linuxoid
09-10-2007, 17:12
Ух как мы срать то любим.... :)

Ну почему же не могли? Могли на просторах интернета. По крайней мере я тебя мог видеть.

M.B.
10-10-2007, 12:00
там приведены якобы приемущества, большую часть которых можно опровергнуть. Видно, что написано фанатиками.
про неудобность для пользователя там ничего нет

Linuxoid
10-10-2007, 12:11
Тогда сам напишу.

Падения сервера с невозможностью переключиться на другой. Невозможность стабильного использования стороннего клиента (QIP не в счёт - за него Rambler вроде как) длительное время.

А ещё очень сильное неудобство - адрес в виде номера.

Маё имя нипомню
10-10-2007, 12:33
Э-э-э... А тебя телефонные номера в виде номера не сильно напрягают?

M.B.
10-10-2007, 12:38
падения сервера уж оочень давно не наблюдал. QIP и рамблер вообще никак не связаны, рамблер толкает фирменный мираблисовский клиент. А qip пишут независимые разработчики, энтузиасты так сказать.

насчет номера не согласен. Мне как раз легче запомнить 6-9 значный номер, чем как минимум 11 символьный номер. Хотя если честно, их запоминать никогда не приходилось. К тому же набирать циферный номер на мобильном клиенте несравнимо удобнее.

Linuxoid
10-10-2007, 17:58
Запоминать номер всегда труднее, чем e-mail подобный адрес.

А падения сервера даже пользователи QIP зачечали.

Linuxoid
10-10-2007, 17:59
Напрягают. Ещё как.

M.B.
10-10-2007, 22:20
в таких местах надо писать ИМХО. Мне и миллионам других людей удобнее запомнить набор цифр.
он к твоему сведению сразу же переподключается. Таких падений уже полгода не было, и все они длились меньше 5 минут.

Linuxoid
10-10-2007, 22:25
Судя по тому, что тут, на фарите писали, больше 5 минут.

Linuxoid
10-10-2007, 22:27
Приближённое число из потолка взято или может дашь ссылочку на исследование?

Linuxoid
10-10-2007, 22:34
Я сейчас случайно опросил 9 человек. 7 из них считают, что легче запомнить слово, чем последовательность цифр. Один не ответил определённо. Другому легче запомнить цифры.

Это уже настоящее исследование, а не пустые слова типа твоих.

M.B.
10-10-2007, 22:50
и что же тут писали? Я в отличии от тебя говорю то, что наблюдал сам, а не то, что кто то где то написал.
ну давай устроим опрос, что легче запомнить, номер аськи или адрес жабы? и посмотрим, чьи слова тут пустые.