Просмотр полной версии : Гражданский брак или официальный?
LENKIN_PARK
24-10-2007, 10:45
Что выбираете: гражданский брак или официально зарегистрированный?
Ваши мнения по этому поводу
а это принципиально что-то меняет? Если есть дети, тогда конечно же официальный...
LENKIN_PARK
24-10-2007, 11:07
А если нет детей - то гражданский?
Дети- главный фактор что ли???
Silentium
24-10-2007, 11:20
ези офицально обженица, так просто проще для репенга будит и для вас. а так адна фигня)
la_illusion
24-10-2007, 11:26
против любого пока
Леди Дождя
24-10-2007, 11:31
ЗА официальный. Разбежаться проще, когда ничего не связывает. имхо.
Avrora_warmblooded
24-10-2007, 11:44
Если брак - то официальный)
ЭЛИНКА_СОЛНЦК
24-10-2007, 11:56
не надо браков!!!!!!!!!!!!!! от них одни беды!!!!!!!!!!!! ну покажите мне покажите хоть один пример щасливого существования?????? ну????? нетууууу нету идеального брака чтоб и ребенок радовал и все все все было хорошо ...........=( ну пусть первые 10 лет щастье будет а потом потом что?????? печаль от расставания нервы сажаются от дележа имущества......... не надо не официального ни гражданского. вот
если нет детей, то всё зависит от того, что решат обе стороны. Если есть дети - то уж само-собой официальный брак, у ребёнка должна быть фамилия, должны быть родители, дом, семья... (мое мнение)
поверь, и официальный брак не свяжет двух людей, если их внутренне ничего не связывает...
Леди Дождя
24-10-2007, 12:03
Пример счастливого брака - мои родители. Дои сих пор смотрят друг на друга влюбленными глазами. Надо уметь беречь друг друга.
Absolute
24-10-2007, 12:09
Сначала гражданский. В качестве trial-периода. :) Если все ok, тогда официальный. Дети должны быть в официальном.
ЭЛИНКА_СОЛНЦК
24-10-2007, 12:12
:p я рада, но всё равно таких единицы........:( ..... не все осознанно вступают в брак, для этого надо быть очень трезво мыслящим человеком и понимать ответственность, не только за себя но и за человека с которым тебе надо будет прожить большую часть жизни.....всё это оч серьёзно... :(
Ленкин Парк, у твоего уже женилка выросла? Пусть официально лезет в трусики. Через ЗАГС.
если дети- официальный, но мне кажется, что до того, как идти в ЗАГС нужно пожить с человеком, а то потом выясняется, что она готовить не умеет, а он носки по дому разбрасывает.
а вообще особой разницы не вижу- есть штамп в паспорте- нет его. или когда штамп- чувства какие-то особенные просыпаются что ли?- бред.
ага, а если он там уже побывал, то пусть на любой вариант брака теперь соглашается.:D
а какой брак да и вообще- какие отношения бывают безоблачными? по-мойму, это нормально абсолютно когда люди периодически ругаются. любые отношения- это огромный труд. здесь нужно терпение, понимание, уважение. а просто сказать : "а! ничего не получается. всё плохо, брак- штука не нужная"- для этого много усилий не требуется.
Леди Дождя
24-10-2007, 12:58
все верно. взаимоуступки должны быть в отношениях.+ необходимо разговаривать друг с другом и слышать друг друга.
Ебанат кальция
24-10-2007, 13:04
с гражданским браком много проблем юридических. жили жили один другого послал. и будешь потом несколько лет доказывать, что имеешь право на совместнонажитое имущество.
это тебе жена нарассказывала когда еще таковой не была?:D то, что ты юрист почти можешь не говорить, тада ты был молод и не опытен:cool: :D
Леди Дождя
24-10-2007, 13:09
Штамп в паспорте все равно никак не влияет на отношения.
через 5 лет подобное скажешь, ок?;)
Ебанат кальция
24-10-2007, 13:11
я был инициатором свадьбы а не кто-либо другой )
Ебанатушко, родненький:D :D даже не хочу говорить на эту тему:D
Леди Дождя
24-10-2007, 13:13
Никакие пять лет не изменят моего отношения к этому. Если ты до свадьбы обманывал себя и ее и стоял "на цыпочках", а после ЗАГСа стал самим собою, то естесственно, финал ясен.
Леди Дождя
24-10-2007, 13:15
и жаловаться на судьбу, крича, что все равно все браки приводят к расставанию и озлобленности, по крайней мере неправильно. у каждого своя судьба и каждый строит ее по-своему. имхо
Леди Дождя
24-10-2007, 13:18
...........:p
"Гражданский брак" - термин, придуманный теми, кому слово "****ство" режет ухо или цензурой недозволено произносить его в данном конкретном месте.
женщины выступающие ЗА "гражданский" брак
это чаще всего те кого не берут замуж :D
а по-мойму эта тема уже на фарите обсуждалась
Public Enemy
24-10-2007, 13:47
если любят, то и брака не надо...
Леди Дождя
24-10-2007, 13:49
сколько людей, столько и мнений. (с)
Макаронина
24-10-2007, 13:51
это еще почему???
ГЛАЗунья
24-10-2007, 13:53
:rolleyes: а вот мну терь думаеццо...что когда мущно предлагает любимай сваю руку и серце...он ее не только любит, но у уважает...ета савсем другой уровень взаимоотношений.....
и девачки ни врите...замуш хатят все :rolleyes: .......асобенна те кто туда нихадил ищо....
гражданскей брак эт типа на паебаццца и расстацца...задумайтесь...так ли атносеццо к вам ваш мущино, если дальше етава ничо нипридлагаеццо......:rolleyes: ета как рас повад задумацца, а не даказывать в конйфе с пенаю у рта, што ета типа любоффь, а чрез загс - куйня... эт на аправданье пахожа...чесслова....
ИМХУ, есле чо
Кориандр
24-10-2007, 13:56
Официальный брак нужен государству (оформленная семья - часть гос.машины), а любящим друг друга людям или уже только уважающим нужно только немного терпения и побольше внимания)))
Княжна Ольга
24-10-2007, 13:56
замуж не берут, а пожить берут? смешно
для тебя штамп в паспорте влияет на отношения?! :)
ну во первых
некорые берут не ПОЖИТЬ а идут пожить
во вторых некоторым просто лень девок искать каждый вечер
Макаронина
24-10-2007, 13:57
Это понятно. Но чтоб сто раз не выходить замуж, гражданский брак необходим, думается мне.))
ГЛАЗунья
24-10-2007, 13:58
воть и я оп том жа...хочиш жыть - бири замуш...и тощко...)))))
:rolleyes: ИМХУ........есле чо
ГЛАЗунья
24-10-2007, 13:59
а чо бы и нивыхадить сто рас?....ну вот чо мишаеттта?...асаблива, если бирут?....))))) напремер?...))))
Макаронина
24-10-2007, 13:59
Сейчас практически все браки оформляются после гражданских.
ржал
а сколько браков НЕ оформляется после гражданских
+1 :D
Макаронина
24-10-2007, 14:00
А нафига??
Для самоутвердения? Для того чтобы проверить, ценит ли?
Макаронина
24-10-2007, 14:01
Значит не надо было. Не сошлись. А что - смысл жизни - заключить много браков? Одного раза вполне достаточно.
Я считаю что брак нужно регистрировать, если хочется завести ребенка.
а в смысле, если начинаешь жить в гражданском браке, то официальный тебе уже ни под каким предлогом не светит?.. глупо, девушка...
чтобы перепихнуться регистрировать брак не нужно
собственно об этом я и говорю (и глазунья тоже)
поэтому нужно отличать гражданский перепихон (причем перепихон не становиться менее временным будь он одноразовым или скажем двухмесячным)
с семейным счастьем
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:04
честно говоря, никакой разницы между гражданским и зарегистрированным. кто мешает пойти и развестись в любой момент? единственное, что мороки с бумажками нет.
да и еще. гражданским браком чаще живут либо молодые, чей официальный еще пока родители не одобрят, либо те, кто по несколько раз замужем/женат был. там пофигу, там уже умудренный опытом и понимаешь, что счастье не в штампах. и по моим наблюдением, вторая категория расписывается вынужденно (ипотека, дети и т.д.)
а для тебя замуж выйти- цель жизни, поэтому любой намёк на "без штампа вместе пожить"- вызывает бурю негативных эмоций?
светит светит
только если мужчина изначально настроен на брак
а не проверку подходит ли его половой орган к женскому
в этом и отличие сожительства от брака
первый имеет под собой конечность а второй бесконечность
Макаронина
24-10-2007, 14:05
Так. Я считаю, что если двое живут вместе и ведут общее хозяйство, но нет штампа в паспорте, то это гражданский брак. А вы?
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:06
для справки.
n-ое количество лет наза совместное проживание в течении определенного количества времени приравнивалось к официально зарегистрированному браку (считалось таковым)
Макаронина
24-10-2007, 14:06
Женщина тоже может быть изначально не настроена на брак.
он влияет на отношение того, кто менее всего заинтересован в отношениях) и роптать на то, что " мы две половинки одного целого" не стоит) "одни любит, другой позволяет любить" (с); а следовательно и на отношения в целом) со стороны любящего нету больше этого ожидания что однажды тебя попросят уйти, нет ожидания того, когда же наконец узы гименея свяжут вас по рукам, со стороны любимого же не так сладко в некоторые моменты потому, как знаешь, что уже все, отгулял. в такие моменты задумываешься, а может не она, может быть вот "та" - она.:D пусть и надежда тешит тебя, что если вдруг че, так сразу...
пусть все эти раздумья скрыты в повседневных буднях, когда нет времени об этом думать в перерывах между сном работой и пьянками.
в общем как обычно палка о двух концах)
Викуся.я со вторым мужем прожила 12 лет. Без официальной регистрации. Мне как то сложно назвать эти годы как поебацца и растацца )))) хотя и то и другое проделали, ага.)))))
А вот первый официальный брак как раз под эти два процесса подпадает)))
все оч. индивидуально, короче.
ЗЫ: Добрый, молчим, дышим ровно)))))
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:08
нет, ну а что мишает?...убудет штоли ат тибя?....))))))) тем более рас тибя завут...значит мущино хочет...пачиму бы не сделать так как он хочет?...)))))))))0если и ты не прочь выйти замуш?
по-мойму "перепихнуться на два месяца"- это "перепихнуться на два месяца", а не гражданский брак. а тут обсуждается именно он
то есть два месяца не срок для тебя? а сколько срок?
Макаронина
24-10-2007, 14:13
Ну если мы перешли на личности и говорим уже обо мне, то мне такое не грозит в общем то)))
Но гипотетически - зачем делать лишние телодвижения?
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:13
это фантастика зачастую :D
а ты кто? Любящий или Любимый? и что меняет штамп, каким образом он влияет на отношения-то? Ты в браке или может был в браке?
не правда:D :D мужики не изменяют:cool: своим повадкам
расслабься уже) ты просто любящий;)
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:16
нет ни в етам смысле...... четать нада вниматачна и вдумывацца в смысел...
я пра то што если живешь в гражданскам браке...и долга и ничо больше те ни придлагаеццо, стоит задумацца... а вовсне не про то, жыть или не жыть в гражданскам браке...каждый сам для ся ришает етат вапрос...
к слову сказать....при паследней переписе насееления выяснили вот чо - что замужних дам аказалось многократно больше чем женатых мущин....а ета случилась потому, что живущие в гражданскам браке женщини щитали ся замужнеми, а живущие в гражданском браке мущины называли ся халастыми....
вот и делойте вывады.
вот я пра чо.
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:17
ну есле гипотетически, то тада жыть зачем?...))))) веть ета стоооока лишних телодвижений....)))))))))))))))))))))))))))))))))
пы.сы. мну кстате на личнасте нипирихадило
для меня гражданский отличается от официального только штампом. и больше ничем. а два месяца семейной жизни- это по-мойму ужасно крошечный срок.
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:19
ну тада скажы мну, глупай, с какова срока перепих ета ужо гражданскей брак?....))))))))))))))))))))))))
хочу сказть но пау не велела :)
Это не со срока. Это - когда начинают не сплевывать, а глотать. :D
Макаронина
24-10-2007, 14:20
Поняла мысль. В большинстве случаев так оно и есть. Стереотип такой - женщина не замужем - не берут. Если разведена - уже ниче, была таки ведь. Штамп в паспорте уже ведь есть и ладно.
хорошо, мысль твою я думаю понял. а как тогда быть с теми, кто прожил 5-10-12-15 лет вместе и развелся?)
не, это ж вроде называеца "настоящая любовь" :D
Макаронина
24-10-2007, 14:21
Гражданский брак - это все-таки если есть совместное хозяйство.
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:21
да насрать мну, чо думают другие....есле чо...)))))))))0мну нинасрать чо думает мой любимый мущино,...)))))))))))))00панимаеш?....чо он думает аба мне...)))))))
а другие пуссь ришают сваи траблы...да мну им как да лампачке, мну да них тожа...)))))
Макаронина
24-10-2007, 14:22
Пау пусть он скажет))))))
Макаронина
24-10-2007, 14:23
т.е. ты считаешь что если мужчина не женится, то он не уважает и не ценит женщину?
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:24
бабы дуры (с)
долго ли ты живешь в гражданском браке, недолго ли, тебе уже предложили душу, сердце, любовь, заботу и т.д. от официальной регистрации это не зависит. официальная регистрация больше для брачного контракта необходима, нежели "для статуса". а если бабе (не женщине, нет!) надо штампу позарез, то стоит задуматься, что важнее - этот мужчина или статус замужней женщины.
Пау, разрешите доброму сказать:D
/зевает/ и не лень вам, в сотый раз однои то же?....
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:26
неее....туть ледовая девычко сказала, што главнае - срок пирипиха...)))))))))) иль нет?
панятна што есле жывут вместе - савместна хазяйства ведут...
но в браке хазяйства ведут тожа савместна...
так и чем брак атличаеццо от гражданскава?...не тока веть штампом, как пытаюццо тут сказать...
если ничё больше не предлагают, то изначально на это мужчина был не настроен ни на что серьёзное. значит женщина не устраивает его и в качестве своей спутницы жизни он её не видит
Макаронина
24-10-2007, 14:31
ты сказала - тебе трудно чтоли?
поэтому я решила что перешли на личности))
Официальный брак еще призван решить имущетсвенные вопросы. Но в нашей стране это не очень актуально.
Какие еще за за официальный брак, кроме тех что я назвала?
Повысить свою самооценку?)))
ну говори, только быстро :D
Макаронина
24-10-2007, 14:32
Ну еще тем, что в браке мужчина уважил женщину, женившись на ней?
Не актуально)))
2 Ибис: неа. Я в первый раз))))
кто согласится пожить в гражданском браке, родить детишек и т.д. но никакой регистрации, если у гражданского мужа годовой доход составляет ээээ ну скажем 115 миллионов?
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:33
при всем моем толерантном к вам отношениии..
а лень ежедневно пустословить тут? за это время можно стооолько сделать.;)
"Ледовая девЫчкО" совсем не это ввиду имела. внимательнее читать надо
Макаронина
24-10-2007, 14:33
Ну я ж сказала что оф. брак решает имущественные вопросы. Но это зачастую неактуально))))
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:34
нет......я так не щитаю...я проста щитаю, что в случае гражданскава брака вераятнассь такой шни выша....
ет рас...
кроме таво......есле етат штамп настолько незначительная куйня, и есле женщине пабарабану, ессь ана или ее нет, то и мущине тожа, видима....
ну, если мы грим про любовь и все такое....и вообще если грим про любовь....
так вот есле етат штамп такая незначительная ерунда и все пабарабану, то пачиму все так против ее устанавления и так за гражданские атнашения?....
есле все дышут к штампу ровно, и не разницы ставить его или нет если люди любят друг друга, то почему бы и не поставить?....
патаму шта людям непабарабану...и все тут...
фигня, еще есть такое понятие, как проверка совместимости и время, необходимое для принятия решения. Для этого не обязательно бежать в загс
эээээээ, типа попасть в книгу рекордов?
при доходе в 115 миллионов вопросов думаю не возникает :D
неа! я же в свободное время, на разные темы
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:36
пра ета я и гаварила в самам первам к тебе посте....
тижало даходет видима...:rolleyes:
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:36
и фигли? это совместно нажитым имуществом при очень ограниченном круге обстоятельств будет считаться. + брачный контракт и никакой разницы, в браке вы или нет.
Короче так
тут идет сплощная подмена понятий
брак - это осмысленное желание двух людей прожить ВСЮ оставшуюся жизнь вместе, в радости и в горести, в болезни и радости ит.д.
имеет ли это штамп в паспорте или они обвенчаны перед Богом в данном случае не важно
первое и единственное это ПУБЛИЧНОСТЬ и БЕСКОНЕЧНОСТЬ
сожительство - не несет в начале наступления параметра БЕСКОНЕЧНОСТИ а значит подразумевает неполность отношений, а значит это банальный перепихон которому срок установит один из перепихонистов
никаких брачных контрактов. хочешь - живи. не хочешь - уходи.
совместные дети дают право на алименты и без оформления брака если не ошибаюсь.
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:38
не только имущественные....
а дети, например?.....
а родители и жены и мужа?.....
ладно, тогда так : кто откажется жить в гражданском браке, родить детишек, если у гражданского мужа годовой доход составляет ээээ ну скажем 115 миллионов?
зато как заволновались те кого не берут
знают что в душе грызет это :)
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:40
есле мущино протефф штампа, то ни думаю, што он пабижыт саставлять брачной кантракт...)))))))
я соглашусь, с поравкой на то, что у жены будет доход )))))
в целом согласен, за исключением того, что я писАл о сроках принятия решений - некоторым нужно время чтобы понять и осмыслить желание про всю жизнь
глазунья, ты откажешься от гражданских отношений с мужиком, стоящим 115 миллионов?
Наличие у одного из людей мыслей о том что он еще не готов и т.д. говорит только об одном
нормальной любовью тут и не пахло
а значит снова перпихон
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:45
еще юристы волнуются, ибо знают, что такой развод и сколько с ним геморроя:D
блин, учите матчасть.
брачный контракт действителен только при заключении брака. и никак иначе.
если мужчина против штампа, то в пень такого мужчину.
а вот если обоим это НЕВАЖНО, НЕСУЩЕСТВЕННО и любовь не приравнивается в регистрации де юре, тогда хоть всю жезнь без брака.
Альф, да, алименты и прочие юридические проволочки, детей касающиеся, не связаны со штампами.
[quote=Ipoteka;2297499]фигня, еще есть такое понятие, как проверка совместимости и время, необходимое для принятия решения. Для этого не обязательно бежать в загс
quote]
если "время, необходимое для принятия решения" затягивается лет на 7-8, то вероятность того, что мужчина вдруг захочет тебя позвать в ЗАГС резко сокращается
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:45
фия, неправильна паставленный вапрос.
мужыки не по стоимости атличаюцца...
Нормальная любовь - это когда аааааааааахх и ты уже в загсе. А потом когда оказывается , что жить негде и неначто, желание про всю жизнь куда-то улетучивается.
Т.е. получается, что речь не может идти ни о чем осознанном - сплошные хлюпанья и эмоции.
А вот пожив вместе можно принять действительно осознанное совместное решение, ИМХО
и все же ответь на поставленный вопрос
глазунья, ты откажешься от гражданских отношений с мужиком, стоящим 115 миллионов?
так говорят те кому 115 миллионов не предлагали :D
где то было: женщин в богатых мужчинах не сами деньги часто привлекает, а то что их сделало богатыми
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:48
к красненькому - савиршенна сагласная.....
к синенькаму -.....не насчет сибфя ты можешь быть уверено.....но КАК ты убедишься, что так же думавает твой мущина, ведь ты - не он и в его моск залесть не можешь........как быть в етам уверенной, штобы принять такое решенье?...и как ражать детей?....есле дети, регистрация, ИМХО, палюбому надабна......нисматря ни на какую любофь...:rolleyes:
имеешь в виду секс на подоконнике?
это гражданский брак?
формальный юридический церковный брак не несет никаких дополнительных расходов по сравнению с сожительством
поэтому говорить о пользе сожительства смешно
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:50
я ни атвичаю на некарректные вапросы па той простой причине, что согласие ответить на них подразумевает согласие с некорректностью, содержащейся в вапросе.
ещо вапросы есть?
Устарело. И публично, и официально можно жениться на определенный срок. Почти все религи (ислам в особенности) подразумевают наличие официального (церковного) развода.
заблуждение. Зависит не только от М, но и от Ж.
Ж также может принять аналогичное решение (не выходить замуж)
+1. Только нормальных женщин, а не охотниц
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:51
ага, вот именно. гражданский брак относится к первому подвиду. официально ли зарегины, обвенчены перед богом или просто вдвоем осознают это - неважно
а сожительство отличается от гражданского брака.
ГЛАЗунья
24-10-2007, 14:51
да, мне ни придлагали 115 муллионов. и мне не стыдна аб етам грить....:)
а чо, у нас терь такая рассийская традицыя, што каждай девушке непременна далжны их придлажыть?.....)))))))))))
есть.
ты откажешься ипаться с мужиком, который имеет 115 миллионов в год, и ты имеешь возможноть тратить эти 115 миллионов? :)
не боись тут никому не предлагали :)
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:54
если я не знаю, как думает мой мужчина - грош цена этим отношениям.
и пусть это выспаренно звучит:D
про детей еще раз жирным шрифтом: никакой разницы нет состоят ли их родители в официально зарегистрированном браке.
а если по каким-то иным причинам нужно быть незарегистрированными? детей тогда не рожать?
ипать тя за ногу, а на что ты жила 12 лет? :D
Подразумевают БЕСКОНЕЧНОСТЬ отношений в первичной точке
что мешает? поставить штамп? обвенчаться, прочитать никах?
Княжна Ольга
24-10-2007, 14:55
нахрена 115?
на что их тратить?
ну там, побиралась, подворовывала на вокзалах..а ты чем живешь, как правило? :D
мой полет фантазии пока тожа уперся в лимондвести в год :D
зато сейчас только котлетки и геркулес , фарит и пешие прогулки с ибиосей :rolleyes:
Богатые в Уфе вокзалы. Что тут спрашивать.
настойка на смородине ездь, подгребай отолью:)
Княжна Ольга
24-10-2007, 15:04
ничего, просто в этом нет потребности.
нет же потребности в 115 мульенах, так и в этом. это не есть необходимое условие счастья, любви, единой дороги по жизни.
Княжна Ольга
24-10-2007, 15:05
мой полет уперся в 2 лимона вообще.:D
нет предела совершенству )))))
она между прочим тебя тоже звала, нечего завидовать :-))
пс начали называть суммы-дискуссия близка к завершению? :-)))
ГЛАЗунья
24-10-2007, 15:09
чилавег априори НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ, что думает другой чилавек...и цена атнашеней тут ни при чом....
паетаму ета не высакапарна звучит, а наивно...)))))
ещо раз жырным шрифтам: есле нет никакой разнецы, тогда пачиму бы не ражать детей в бьраке??...ну какие минусы-то, я не пойму, если НЕТ РАЗНИЦЫ?....
думаю нет
1) мой брат ничего не говорил
2) абус и ипатий не заходили
3) сильки давно не вижу
4) профа нет
дада, варп. и змееныш. и кошмар!.. и колос!! и холодная красавица!!!
:-))
Не может знать, но может думать, что догадывается. Ты свой штамп в паспорте в лотерею выиграла, что ли?
она не замужем кстати
очень хорошая девушка
ГЛАЗунья
24-10-2007, 15:13
есле он думает, что дагадывается, ета не повад также думать, што то, о чем он дагадывается, саатветствует истине.......
Макаронина
24-10-2007, 15:13
про детей я говорила еще выше.
2 Добрый: а причем тут бог? Мы же говорим про светский брак?
Он думал, что уснула я, и все во сне стерплю, иль думал, что я думала, что думал он - я сплю. :D
Ботичелли
24-10-2007, 15:14
гражданский конечно.без каких либо контрактов.ибо нех!
это не принципиально
во многих странах церковный брак = светскому
суть в публичности заявленных намерений и БЕСКОНЕЧНОСТИ
Макаронина
24-10-2007, 15:16
вот это и будет грызть до тех пор, пока есть такие, которые сичтают так как ты)))
Вроде бы, она не так давно незамужем. ;)
Макаронина
24-10-2007, 15:17
Именно. Поэтому и нужен гражданский брак.
Жениться надо хотя бы для того, чтобы, не теряя чувство собственного достоинства, ходить налево.
вот мне нах не нужны ни браки ни контракты, если у мну есть 115 миллионов. честна.
Леди Дождя
24-10-2007, 15:19
Dobry и ГЛАЗунья правы на 100%. Нет, процентов на 1000!
банкомат и вибратор(с) -))
А мне можно это уже сейчас сказать, а? )
публично появляясь с другом/подругой в течении всей жизни (до самой смерти) - находятся ли появляющиеся в осознанном состоянии фактического брака - или это глубокое заблуждение?
И соответственно, наоборот, чем являются люди, узаконившие свои отношения, но совместно не проживающие и не появляющиеся публично?
думаю, им надо пожениться.
Леди Дождя
24-10-2007, 15:21
Гражданский брак - это незрелость любви. И безответственность.
ГЛАЗунья
24-10-2007, 15:21
:D :D эк завирнул-та...шыдевыр!!!!!...)))))))
только хотел написать что пожениться мы не можем :rolleyes:
PS вау пау
вибрирующий банкомат
Леди Дождя
24-10-2007, 15:22
1076:p
тебе это можно было сказать 9 (10) лет назад:D :D
какая глупость) а вот выскакивать за первого любовника(-цу), трахаясь 3 раза в неделю и обедая друг у друга дома через день правда еще более:D (это я так, о своем)))
Вариант пожизненного эпатажа рассматривается?
То же самое.
Леди Дождя
24-10-2007, 15:23
дайте же человеку высказаться :rolleyes:
Токсикозы миновали, можно и о вечном подумать. Не стошнит уже. :D
Девочка, носки разбросаные по дому - это не самое страшное, что может быть. С этим можно жить, поверь мне ))))
Макаронина
24-10-2007, 15:23
Я ни в коим случае не отвергаю брак. Согласна с тем, что многие женщины мечтают о семье и шттампе в паспорте. Но считаю, что официальному браку должен предшевствовать гражданский брак, и не надо гооврить о том, что если люди пожили в гражданском браке и расстались, то не было никакой любви, а был обычный перепихон.
С чувством выполненного долга демонстрируя паспорт очередной претендентке )))))))))
Или любовь уже успела созреть и умереть, не обязательно в этих отношениях
Макаронина
24-10-2007, 15:25
А что - любовь изначально зрелая?
Може она зреет в гражданском браке.
Да, с этим можно. С тем, что готовить не умеет - нельзя. :D
знаю женщину которая развелась с мужем
начала жить с другим - он все время складывал носки
прожили пару месяцев
сейчас снова с первым
+1 :D
еда в форточку творит чудеса :)
PS ну и камча
Не надо говорить, но можно. Гражданский брак нигде не регистрируется. А перепихон регистрируется, в общественном мнении.
а на мой взгляд- безответственно- это как раз бежать в ЗАГС хорошо не узнав друг друга
женщина, мы не продаем вибраторы. мы продаем массажор (с) -))
Леди Дождя
24-10-2007, 15:27
Гражданский брак - это боязнь ошибиться. Официальный - уверенность в надежности своего партнера.
Макаронина
24-10-2007, 15:28
Ну сейчас это, насколько я могу судить, мало кого волнует))
Носки складывают только зануды. А они, как правило, любить по-настоящему не способны ни в каком смысле.
лушечка, ты живешь с носками?!!! ужс.. не любят они там в мск провинциалок.... :-))
лучше задай этот вопрос к добряку
умница дочка, можешь сходить на массовку ))))))
есть человек
наняли кухарку
кухарка прекрасно готовила
через пару недель его мать и его жена кухарку выгнали, жена готовит сама :)
Леди Дождя
24-10-2007, 15:28
Речь не идет о пути к ЗАГСу через месяц после знакомства.
Если есть одни бабосы, заработаешь язву (повезет, если не гепатит).
не, не так!
людям не нужны сверла диаметром два дюйма. людям нужны дырки диаметром два дюйма(с) :=-)))))))))))))))))
ничего не понял, переформулируй
в отличии от всех я не обедал
это всё образно было сказано, если ты не заметила.
Сейчас модно показывать, что не волнует. Не волновало бы, никто бы в эту тему не писал.
я тоже не обедал, варп. третий день. начинаю подумывать о посторении государства по мононациональному или монорелигиозному принципу. :-))
Зануды носки складывают в карманы рубашек и пиджаков ))))))))
надо вместе пожить, а то может оказаться, что кто-то не так выжимает пасту и не привык пользоваться общим/раздельным мылом
Каких только людей у тебя нет. Ты счастливый человек?
ибис, когда у тебя днюха? я подарю тебе друшлаг ))))))))))))))))))))))))
вспомнила...а еще оба должны потерять девственность в первую брачную ночь! (или это не в эту тему?)
Еще один день не пообедаешь, учредишь моногендерное государство. :D
ГЛАЗунья
24-10-2007, 15:33
вово!!
тока хатела напесать...што в гражданскам браке ни у него, ни у нее увереннасти нету.........патаму и афицыальнава брака нету....))
маладесет.
сагласная йа.
бля, вот про квартиру не надо
представил себе дозревание
1 день - он бросает носки минус
секс плюс
2 день ходит в туалет - минус кофе плюс
3 день в трусах - минус , секс минус
сплошная бухгалтерия
Леди Дождя
24-10-2007, 15:34
Ты говоришь о таких мелочах. Когда любишь эти вещи не замечаешь. И умиляешься своей половине как ребенку.
Макаронина
24-10-2007, 15:34
Я про общественное мнение.
Я человек конкретный. Потемки чужих душ разгадывать неинтересно ))))
Жена-мать? Я бы быстро оскомину заработал.
скоро :-))
варп и глазунья?.... :-))
о! точно! на принципе всеобщего асексуализма
думаю кончаловский тоже счастливый :D
Макаронина
24-10-2007, 15:36
Т.е. люди не могут ошибаться??:confused:
разве уверенность в партнере дает штамп в паспорте?
не согласна...
гражданский брак - проверка на совместимость во всех смыслах, лучше в гражданском браке понять, что быт убил любовь чем в официальном...
Макаронина
24-10-2007, 15:37
кстати тут апрос есть оказывается))
некорректный))
не переставляйте местами причину и следствие
любовь- уверенность- брак
секс-неуверенность- испытать- сожительство-
ГЛАЗунья
24-10-2007, 15:38
блиииааа...чор вы привязалесь то к штампу?.....афицыальной брак - ета не толька штамп...
и есле етат брак состоялся, значит уверенность появилась...а как она появилась - просто в ухажываньи или после гражданского брака....неважно...важно што ана ессь....вот я аап чом
продолжает ничего не понимать :(
Княжна Ольга
24-10-2007, 15:39
пипец ваще просто.
откровенности нет, мыслями не делятся, как страшно жить (с)
наивно звучит то, что между двумя людьми должно быть доверие? ахренеть.
и еще раз жирным шрифтом: а если нет ПОТРЕБНОСТИ?!
и всё равно моё мнение- сначала пожить с человеком до официального брака.
и нет здесь определённого ответа плохо это или хорошо. проосто я думаю так, а кто-то другой иначе. на вкус и цвет, знаете ли..
Леди Дождя
24-10-2007, 15:39
Жена как жена. Просто люблю своего мужа. Всего-то навсего.
Luna Brawa
24-10-2007, 15:40
монастырь.
типа на попробовать?
семечки раньше бабки так давали
попробовал- не понравилось выплюнул, выплюнутое другой попробовал понравилось взял
у тебя жар
прими эферлган
за кашкой следишь?
А вообще, гражданский брак - это брак зарегистрированный государством. А то, что здесь называют ГБ - это сожительство, ни как иначе ))
Ну, добрый уже начал :D
так и не поняла. кто куда и зачем складывает носки?:confused:
Макаронина
24-10-2007, 15:41
Глазунья, я тебя перестала понимать, тут параллельно работаю.
Ты категорически против гражданского брака или допускаешь что гражданский брак может перейти в официальный?
Премудрая
24-10-2007, 15:41
Или те, которые уже побывали разок замужем.) Развод это тяжело для обеих сторон. Одно дело - собрал вещички и ушел, а другое дело по судам бегать.
...вспомни про суслика... ты думаешь, почему его не видно? к нему в норку складывали носки!.. и он, как любовь, не выдержал этого и умер...
ГЛАЗунья
24-10-2007, 15:42
канешна дапускаю....
я ваще некатегаричной чилавек.....
я прости гаварю, што на гражданскам браке зачотнои атнашения не астановюцца...а прадолжуцца в афицыальнам...с детьми, симейноми веселоми традицыми...и прочеми радастями....
это только наглядно доказывает что у тебя никогда не было чуства быть рядом с человеком всю жизнь :D
Княжна Ольга
24-10-2007, 15:43
вот именно.
никто никому ничего не должен.
люди делают так, как им вдвоем удобно, а не потому что общество сказало, что ГБ это ****ство.
это то же самое, что аборт - это убийство. на плечах должна быть своя голова.
каждый решает для себя сам.
не помогает что-то ничего. за кашкой пусть прокуратура следит.
я тоже не обедал, забудь ))
хорошо, что не по монополовому ))))))))
Макаронина
24-10-2007, 15:45
ну так и я о том же. О чем мы спорим?
Frau Schu
24-10-2007, 15:46
Ишня, глыбако ття уважаю) НО пример моей семьи (папа-мама, я-мой любимый человек) доказывает глыбако обратное. Опять-таки НО - Я еще так молода(с) и всё может изменится)))
Чуйства, интересы, уважение к др.другу, дети - никак не зависят от штампа - и опять-таки из семьи. Даж алименты никак не зависят от штампов. Верю тока, что если папа (мама), находясь в разводе, захотят содержать малыша, они это будут делать. НЕ захотят - найдется такая работа, штоб деньги платили, а в суд - на взыскание алиментов приносились труд.книжки и справки, что папа (мама) платить даж копеишные алименты не в состоянии.
И вопрос к Пау - эт не вы там вторая женсчина за хражданский брак?)))
Кричать, что ШТАМП ЗАГСА мне ничо не даёт-не буду, но я так считаю! наверное...
пацталом. А кто то ведь еще и женат побывал и по судам побегал.
Вот идиоты то ))))))))))))
ГЛАЗунья
24-10-2007, 15:47
вы четаете, чо я пешу?....
я гаварю о физиологии и о том, что вы можете только предполагать што вы чота знаетет о другом человеке...
и если вы сами доверяете, откровенны и все такое, эта атнюдь не означает, что в атнашении вас имеется такая же политика..
помните филем с Джулией Эшли?....
в филеме про то как ие пасадиле в тюрьму за убийства мужа, атабрали ребенка, а муш все ета патстроил...ана меж прочем тожа думала, что все знает....и што он ее любит и усе харашо....
я пытаюсс сказать, што нильзя быть насока категоричной и так уверенна заявлятиь што чилавека вы знаете...супруги всю жыссь друх друга узнают...и в хаорошем браке ета так...иначе интереса и смысла в браке нет, есле все извесна....
я пытаюсс сказать. - людям свойственно ошыбаться.
Княжна Ольга
24-10-2007, 15:50
де юре, как ты уже сказала, гражданский брак - это официально зарегистрированный в органах ЗАГСА акт. но так повелось, что в обиходе гражданским браком называют совместно проживание, ведение совместного хозяйства без регистрации этого.
а сожительство (с моральной точке зрения) это как сказали ранее "перепихон". с юридической, понятное дело, нет, но тут употребляют именно в таком контексте
вспоминаю тут одну свою знакомую, вышла замуж по огромной любви и полностью уверенная в будущем муже! конечно, красавец, умный, душа любой компании, обожал ее родителей, веселый и фсе такое. После свадьбы оказалось - бабник, работать не хочет, жил за счет обожаемых им ее родителей, все время пьянствовал в компаниях, душой которых собственно и являлся. Существуют вещи, которые невозможно заметить на стадии встреч, поцелуев и романтики. Таким образом любовь и уверенность привела к сложному мучительному разводу, попортив нервы и им самим и родителям и друзьям...В гражданском браке все было бы намного проще, легче, с наименьшими последствиями.
А вообще смысл как раз в осознании того что вы свободны, но вместе потому что вам хочется быть вместе, а не потому что вас связывают символические узы...
ЮЛЪчанский
24-10-2007, 15:50
Я- за гражданский брак!...зачем рассказывать государству с кем спишь!:)
не, я не голосовала)). я за любой брак :) или против :)
главное чтобы по согласию.
Макаронина
24-10-2007, 15:51
Ну и я про это говорила.
))
я запуталась
Да вряд ли 10-я часть бегает по судам. А сейчас, когда мировые судьи есть, еще проще. Вариантов много. Я через суд развелся. А узнал. что такое случилось, только через полгода.