Посмотрел вчера передачу по REN TV.
Смысл ее, что в любой момент может произойти смена магнитных полюсов Земли, причем внезапная и резкая. А вслед за этим и смена географических полюсов.
То есть, Северный полюс вполне может оказаться , например в раойне Сочи. И все это в течение ближайших 20-30 лет. Как вам такая перспектива?

P.S. Один из сторонников этой теории Александр Городницкий. Очень толковый человек. Первооткрыватель остатков Атлантиды.

знаишь,теоретичски ваще все вазможна.да.

пс: первонах! =)

если даже ось вращения земли чуток нагнётся (встанет верикально) землю разорвет к e6eням от землетрясений и извержений. Это самое страшное что может произойти с землёй. на счёт блуждания магнитных полюсов, ничего страшного я думаю.

говорят, такое уже происходило... результат - всемирный потоп, гибель Северной цивилизации (Гипербореи) и... - есть и такие теории.. и говорят, волна была 10 км высотой....прокатилась по всей земле...
вообщем, все строим лодки, ковчеги и пр...как Ной..

Эта волна - цунами, произошедшее вследствии смены полюсов.
Т.е. магнитные полюса резко куда свалили со соего постоянного места, а земная кора также резко начала поворачиваться. В результате извержения вулканов, поднятия и опускания суши и прочие прелести.
Смотреть на такое по телеку жутковато, а вот оказаться в гуще этих событий?

звучит романтично!:D :D :D :D

а это надо адмирала спросить. он атлантиду видел (с) ДМБ :D

персонаж, послушай доброго совета. завязывай смотреть всякую туфту. она сушит твой мосх

:D :D :D :D

я полагаю, что внезапной и резкой смены чего бы то ни было можно ожидать в двух случаях. в случае такой же внезапной и резкой смены другого чего бы то ни было, либо долгого и постепенного накопления чего бы то ни было, которое детерминирует процесс чего-то внезапного и резкого.
отсюда следует, что для внезапной и резкой смены магнитных полюсов требуются весьма определенные и внушительные причины. какими причинами это объяснялось в передаче?:)

А Мулдашев - сторонник? Он тоже дофига чего остатков открыл. Я лично не верю в эту теорию. Я - тоже авторитет. Сегодня открыл остатки пельменей у себя в холодильнике.

Как Вы научно рассуждаете, я прямо проникся. А какой у Вас размер бюста? Вес? Рост?

Ваще полюс действительно блуждает! Не скажу точно с какой фазой но за омплетуду голову положу - метров 6 тощна есть Сам блиа видел, ниибацо в пассатижы!

Ета рас!

Два: Жириновскава веть на самом-то деле не шутил, када угрожал мерикосам, што ночью наши учонные поменяют полюса земли и америку нах затопит к ебеням собачачим!

..фпрочем то што с ними не за ноч а за минут 15 могет сделать тот же Китай их щас (и вполне обоснованно) беспокоит больше.

Мулдашев еще тот клоун!! Молодец что путешествует,(благо деньги позволяют) но высасывать из пальца, приводить свои убеждения как неоспоримые факты, которые простой человек не имеющий возможность там побывать не может проверить... этим и пользуется офтальмолог...

"Привидения есть! Зомби существуют! Приворот нельзя снять! " (С) кто-то с ЛОРа

не думаю, что размер моего бюста, так же как рост и вес могут существеным образом повлиять на смещение полюсов. :D
а рассуждала я далеко не научно. но вопросы задала существенные, для того, чтобы автор понял, что воспринимая информацию извне, стоит ее осмысливать досконально. а не биться в истерике, что будет с нами через 20 -30 лет.

Через 20 лет Вам будет 51, а через 30 - 61. Тут и к бабке не ходи. А полюса... Ну, выброшу старый компас, куплю новый.

причина одна - пора уже. внушает? :)

нет. не внушает. пора - понятие весьма относительное. :)

совершенно верно. страсти по сенсациям всегда будут терзать людские умы. особенно в том, что касается теории внезапных катастроф планетарного уровня;)

а как же ацтеки и их кадендарик?

А что там с ацтеками?

цивилизация ацтеков не единственная на нашей планете. :) кто обоснует опору именно на этот календарь? причем обоснует и аргументирует так, чтобы ни у кого не осталось вопросов в надежности этой опоры? :)

заипались рисовать циферки как раз на 2012 году и решили объявить конец света

Ацтеки - фигня. Передо мной лежит календарь ИПФ "Стезя" "2007 - год Свиньи по восточному календарю". Так у них конец света начинается вообще 31 декабря 2007 года. Потому, что на этом их календарь кончается. :(

:) к слову сказать, их цивилизация перестала существовать гораздо раньше. как вы думаете, это снижает прогностическую ценность их предсказаний? :D

Причины блуждания магнитных полюсов современной наукой необъяснены.
Но то что они смещаются - факт неоспоримый. Пока двигаются не очень сильно - за 10 лет Северный магнитный полюс уполз на 200 км к югу.

Растраиватся по этому поводу нет причин. К тому времени жизнь будет уже прожита. Просто интересен факт и интересны все ваши мнения.

мне непонятно, на чем основано прогнозирование резкого скачка магнитных полюсов, если не объяснены причины их блуждания. к тому же если наблюдаемый в течение 10 лет тренд показывает постепенное его уползание.
постепенное, подчеркиваю.

для таких прогнозов, нужны, как минимум, хотя бы гипотетические причины, которые объяснят существующий реально в физической действительности тренд, более того, 10 лет наблюдений маловато тоже.

в связи с этим простым наблюдением я склонна сделать выводы о том, что это очередная, ничем научно не подкрепленная, сенсация. которая, видимо, имела определенную цель. не более того.

От такой же хорошей сенсации 11000 лет назад в одночасье вымерли мамонты и ушла на дно морское Атлантида.

 
это все озночает одно.. КОНЕЦ ГОДА.. всем этим научным центрам нужно финансированье на следующий год.. а кто его даст если ты ни че такого сенсационного не выявил??? вот и выдумывают всякую чушь чтоб бало содрать.. погодите еще скоро еще кучу всяких открытий покажут однохлеще другого

Xyйня полная. "Теория" шарлатанская.

в этот раз все обойдется новым рекламным роликом сыра "хохланд"....

Вопрос: а где можно почитать эту теорию и её экспериментальную базу?

Если у неё нет экспериментальной базы, фигня это, а не теория. И тогда она не имеет права на существование.

Если тебя интересует математическая теория катастроф, набери в яндексе или гугле слово - бифуркация.

не припомню сейчас на вскидку бифуркационные теории, подразумевающей своей основой внезапные коллаптические изменения, скоротечные по времени. :rolleyes: напомните?

Доброй ночге

Блин, придется глобусы переделывать:(

Кстати, скажите пожалуйста, где находятся остатки Атлантиды, а то мну не знает:cool:

Не скажи...
Надо будет, к Олимпиаде 2014 и не такое сделают

Я сам только вчера задался этим вопросом и начал искать в инете.
Пока подтверждение нашел только у Эрнста Мулдашева.

Все-таки, какой же у Вас размер бюста? :rolleyes:
Ну не верю я, что столько премудрости может в одной только голове поместиться. :mad:

Ну тогда всё понятно Очередной торсионный бред.

:) Кину свои пять копеек... Мож и не по теме, но моск сворачивает..:confused:

13 явлений, которые ставят науку в тупик
Storm опубликовал 23 октября

1. Эффект плацебо

Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

2. Проблема горизонта

Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный “нагрев” остается для науки аномалией.

3. Ультрасильное космическое излучение

Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 ? 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.

4. Белфастские результаты гомеопатии

Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.

5. Темная материя

Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует “темная материя”, которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.
6. Марсианский метан

Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни - нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти “хиральные” молекулы (они являются зеркальным отображением друг друга) и установить их соотношение. Если правосторонних (левосторонних) молекул больше, чем их левосторонних (правосторонних), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

7. Тетранейтроны

Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

8. Аномалия Пионера

Два запущенных еще в 70-х годах космических корабля Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

9. Темная энергия

В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

10. Обрыв Kuiper

За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

11. Сигнал из космоса

В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.

12. Непостоянные постоянные

Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?

13. Холодный ядерный синтез

Эксперименты показали, что погружение электродов из палладия в тяжелую воду (в ней кислород соединен с изотопом водорода дейтерием) может сгенерировать колоссальное количество энергии. Возможно, ядра дейтерия под действием напряжения на электродах перемещаются в молекулярную решетку палладия и позволяют веществам сплавиться со значительным выбросом энергии. Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!

:) :) :)

Нафига выкидывать-та?
Всегда вызывала у меня сомнения...:)

Вот и у меня мозг свернуло, крышу сдвинуло и полюса поехали...

я так полагаю, размер моего бюста все-таки значения не имеет, во всяком случае, пока теория зависимости интеллектуальных способностей женщины от размера бюста не будет аргументированна и основательно доказана.)) вы апологет этой теории?)))))))))))))))))



ПС. все-таки, вы не ответили мой вопрос про бифуркационные теории. ;)

у Эрнста Мудлашева нет подтверждений. потому как для того, чтобы подтверждать что-то, нужно чтобы это что-то было. в данном контексте - теория. максимум, что у него можно найти - ни на чем конструктивно не подкрепленные предположения. к слову сказать, изощренных фантазий там куда больше. в его фамилии явно имеется лишняя буква, да простит мне носитель фамилии такое хамство.)))

Есть еще одна не объясненная наукой загадка и одновременно некоторое косвенное подтверждение предполагаемой катастрофы.

В штатах жил некто Эдгар Кейси (1877—1945). Этот товарищ делал свои предсказания в спящем/гипнотическом состоянии,
поэтому его называли "спящим пророком".

Собственно говоря он в общем лечил людей, впадая в такое состояние на кушетке и диктуя рецепты.

В общем то ничего удивительного, если не считать, что этот человек не имел медицинского образования, выписывал средства
незаурядные, а также те, которых в этот момент только получили и думали запустить в продажу и т.п.

Кроме того, в этом состоянии он не только лечил, но и рассказывал о карме человека, о его прошлых жизнях, об истории, в
частности об атлантиде, а также о том как устроен мир и откуда он собственно получает знания.

Особенно интересно то, что он к тому же еще и предсказывал будущее. В частности он консультировал многих людей по финансовым вопросам, например предсказал обвал на бирже и т.п.
в частности он предсказал катастрофу связанную с глобальным изменением климата и даже нарисовал карту Земли в будущем после затопления многих районов
http://www.teoforum.narod.ru/kaisy/map.jpg

Однако особых поводов для беспокойства я не вижу:

1. он предсказал катастрофу на конец 90 годов, а они уже прошли

2. не все его предсказания сбылись, например, не найдены свитки атлантиды у подножия сфинкса

3. его лечение больных и его предсказания - разные вещи, может быть второе не так достоверно как первое

4. он сам говорил, что лучшее предсказание, которое не сбылось,
(он верил, что будущее не однозначно, а только вероятно, потому как человек имеет свободу воли и может в принципе изменить свою карму)

5. он говорил во сне по-моему не своим голосом. С точки зрения традиционного христианства это может быть голос не доброго ангела, и прислушиваться к нему не стоит. Так что можно отнестись с подозрением ко всем его словам

6. сейчас трудно научно изучить феномен Эдгара Кейси,
он жил тогда, когда его деятельность не пытались изучать с научной точки зрения, в частности трудно доподлинно проверить, что он говорил, а что могли и дописать потом его родственники

7. если есть некторое "информационное поле земли" (то что он называл "хроники Акаши", и некоторые называют ноосферой), он мог просто читать из него информацию.
Таким образом, можно объяснить не только его лечение (знания медиков из этого поля), но и предсказывать (знания специалистов в каждой конкретной области).

Например, многие эксперты могли знать о приближающемся крахе на бирже, а он просто "прочитал" информацию. Также, многие знали, что рано или поздно СССР развалится, возможно некоторые специалисты
уже тогда просчитывали возможную экологическую катастрофу и какой будет карта Земли после нее.

Так что возможно он просто считывал информацию, но серьезно относиться к его предсказаниям можно лишь как изюминкам опять же человеческой мысли, которые он просто прочитал из информационного поля земли.

Ага. Ну и вылезет пригожинская неравновесная динамика. Что с ней товарищу делать? Сам-то ты о ней слышал?
Бля, развелось полуобразованных, слышат звон, да транслируют погромче, а разобраться - времени нет.
Теория катастроф - одно из приложений теории риска, сляпанное для падких на сенсации журналюг. Типа все крупные катастрофы укладываются некие математические закономерности. И даже могут быть предсказаны.
За предсказание все ухватились. И началось поминание предсказания крушения Титаника, смерти Пушкина и прочих, из той же серии.
А то, что написана было больше одной книжки, что Пушкин сотоварищи ходил к гадалке не один раз, а та гадала не только Пушкину - сообразить нельзя, да?

На хрена науке объяснять эту загадку?

Вот ведь блин.... ну лень людям просто посмотреть - что такое наука, что она изучает, каковы границы ее применимости. Тьфу...