Народ... подскажите как лучше монитор выбрать??? по каким критериям... что такое "время отклика" и на что это влияет... Марки и модели - приветствуются... :))))) :)

каков бюджет и какую диаганаль нада?

бюджет - не важно... диагональ 19" :)

а широкоформатник не хочешь? на 20-22? или 4:3 обязательно требование?

ну можно и 20" только как выбрать какой из них лучше?

у всех разные требования...но все хвалят PVA матрицы...я всю жизнь на TN сижу и ниче меня устраивает...

себе бы взял http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=44387&c=back
ща сижу на 713n - все устраивает...думают это уж никак хуже не будет...


сходи в магазин и сравни tn и pva - сам для себя все решишь надо ли переплачивать или нет...

Benq Fp93gp

не искушенному пользователю все они на одно лицо. любой в пределах 6ти мож брать.
широкоформатник - на любителя.

параметры
Время отклика 2 мс - ннорм. на ЭЛТ мониках 4-8 вроде бы, и ничего нормально ж было. а 2 вапче ниибацо круто. хотя эксперты говорят что это дофига, хз, накуй их)
Контрастность 800:1 - гут. среднее что сейчас есть. больше 600 это уже хорошо. оснавная харектеристика.
Угол зрения 160 град. - больше нафига? если только фильмы смотреть с компанией в 40 человек ага.
и диаганаль больше 19 конечно прикольно но для меня лишне. сразу с ЭЛТ 17-19 если переходить то ппц как клева)

я бы не стал гнусмас брать..имхо... было два элт еще....запарили они мну..лсд может канеш научились делать..хз

был и элт и лсд самс и все в порядке:cool: :p

повезло видимо, скорее всего тебе :)
у мну первый после того как три раза в СЦ сносил отказались ремонтить и вернули денюжку. Второй на работе красным стал показывать. Ггг:D
Дома Сони 97г.в. 17" ему пох, работает :cool:

пожалей свое здоровье:mad: купи се нормальный монитор...
зы вон в очках уже:D

блин, ты миня задуматься заставил :D :D :D

Ну у меня Самсунг с 2002 года по лето 2007 CRT нормально отработал (продал я его). Потом взял LCD Samsung (от добра добра не ищут) 940bw (16:10 широкоформатник) пока нареканий нет. Предварительно довольно долго выбирал, читал отзывы. Вообщем советую. И если есть возможность бери широкоформатный, я сейчас уже с трудом за обычным моником работаю. Стоит 6139р. в Форте

если барать для дома то 19' - 21' широкоформатку

хотя сам юзаю 19' 4:3 , но широкий больше нравится

в чем прикол широкоформатки?? фильмы смотреть??
мне вот в комп стол не влазиет((

Фильмы я на телевизоре смотрю:) А так, чисто субъективно - гораздо удобней.

такой хочу:
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=48861&c=back

что скажете?

зачем сейчас покупать монитор без дви?

http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=56039 очень неплох. ну или http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=55410, по разрешению чуть-чуть меньше твоего, по цене чуть-чуть больше. но зато с дви и глянцевым покрытием.

Из 20'' мне очень нравится NEC 2090UXi, у самого правда NEC 2080UXi - на обоих s-isp матрица, хотя на 2090 она получше. На одном столе рядом стоит Dell 19'' на TN матрице и выше упомянутый 2080UXi - разница весьма велика, особенно после калибровки. Время отклика конечно у TN матрицы лучше, но как-то это не особо заметно. Вам для каких нужд монитор и какой бюджет? По качество изображения растет в зависимости от матриц: TN -> *VA -> *isp. Если по производителям, то одни из лучших мониторов делает eizo, мониторы чуть попроще, но тоже очень хорошие LaCie и Nec.

С dvi согласен полностью, да и представленные мониторы неплохи в своей ценовой категории, но чем хорошо глянцевое покрытие (я серьезно)? Оно ведь бликует сильно, по крайней мере почти все профессиональные мониторы матовые + порой еще экраны специальные ставят для защиты от паразитной засветки.

только вот в свободной продаже ips-матриц почему-то не найти. видимо, невыгодно возить в уфу дорогие модели.
отсутствие эффекта мокрой тряпки. очень четкое изображение, меньше устают глаза.
это сказки. работать не мешает. ну разве что сзади поставить прожектор и направить в монитор. =)

ps. есть модели p2x50 и без глянца, но перед покупкой я бы рекомендовал поставить рядом модели с глянцем и без и сравнить изображение.

Посоветуйте моник в пределах 10-15к.От 19"(это значит,что можно и больше.Вплоть до 24-30,если они за такие деньги имеются).Наличие в уфе и вообще в россии неважно.Желательно с обоснованием всех плюсов и минусов.

да, дви не помешат в будущем..Думал немного сэкономить, но сейчас понимаю, что делать этого лучше не стоит

Глянец не хотелось бы брать...довольно часто буду лапать монитор при его повороте, да и ваще - это покрытие требует особого ухода..Терпеть не могу пальчики на глянцевом покрытии...Насчёт изображения - нужно будет посмареть.

Всё-таки, хотелось бы и рыбку съесть, и большую диагональль заполучить :)
Есть ещё такой вариант:ViewSonic VA2226W wide 22"
те же яйцы, тока с дви.
кто-нить юзал вьюсоник? как он себя ведёт?

это тоже сказки, никакого особого ухода не нужно. про поворот не понял. если речь про pivot, то у упомянутых самсунгов его нет. по-моему, производители отказываются от этой фичи. да и надежность всей конструкции снижается. чем меньше движущихся деталей - тем надежнее. =)
диагональ-то большая, да разрешение маленькое. это значит, что придется любоваться крупными пикселями. сомнительное удовольствие. по-моему - чистой воды развод лохов, чтобы похвастать перед другими лохами "зацени, какой здоровый монитор купил".

ps. споры между сторонниками и противниками глянца напоминают споры в соседнем разделе между стронниками и противниками акпп. те, кто поездил на акпп (поюзал глянец), обычно не хотят возвращаться на мкпп (матовый экран). =)

понравился. сходить купить штоле....:rolleyes:

Народ обманывают!

Когда линеечкой проверяешь высоту монитора, то оказывается, что разрекламированный, новомодный 22" монитор имеет такую же высоту, что и старый, добрый 17". Для фильмов может и самое то, а вот для чтения страниц текста разницы нет.

Ну фильмы смотреть или к примеру дизайнерам очень удобны широкоформатники.

2Boco, да я бы не сказал, что глянец все таки удобен. А что делать если солнце к примеру слепит сзади, то получится, что как раз таки моник будет бликовать. А матовость в этом случае будет плюсом.
Опять таки про маркость. Если к монику не прикосаться, то да. Оно и к лучшему, а вот если тронуть хотя бы одним пальцем, то сразу след останется

:D:D

про высоту не было и речи.. кажись и телевизоры, и мониторы измеряют по диагонали.. а дальше уж выбирать самим покупателям. лишь замечу, что для домашних пользователей (фильмы, игры) они предпочтительнее, чем для работы в офисе (документы, 1С)

ну да, матовый решает в этом случае. ни разу не будет бликовать =)

не садись спиной к солнцу и все будет хорошо.
вот приложил палец к своему (nec 20wgx) - следа не осталось. если руку в краску не макать, то проблем не будет.

Только может оказаться, что новенький 20" монитор меньше старого 17".
Во всяком случае, многие web-странички не влазят на маленькие широко-форматные экраны нетбуков - их надо постоянно подкручивать.

дык обращайте внимание на соотношение сторон и ищите с пропорциями 4:3, а не 16:9

Видимо глянец глянцу рознь :)
У меня дома телек жкшный в глянцевом корпусе. Да смотрится офигенно. В магазине среди все выделялся :) НО блин говорю следы все равно останутся. Еще на ноуте крышка глянцевая. Что за тупость была это придумать. Следы ппц остаются :( Даже в комплекте тряпочка для протирания идет :D

А по поводу не садится спиной к солнцу это ведь как получится. Расположение в комнате тоже большую роль играет так что тут скорее приходится выбирать в пользу интерьера:(

Хорошая тема :) Два главных лица фарита: Admin и Boco в одной теме:)

:D:D:D
логичный критерий "хорошетости" темы (:

подниму тему!!!
Помогите выбрать Монитор 22-24" бюджет 8-9тонн

[/QUOTE]Время отклика 2 мс - ннорм. на ЭЛТ мониках 4-8 вроде бы, и ничего нормально ж было. [/QUOTE]

У люминофора время отклика 0,5 мс причем честных так что жк до ЭЛТ в этом компоненте еще далеко.

апппппп

где дешевле в форте или в dns?

сравнивай конкретные модели, где то дешевле там где та там

друзья рекомендуют брать Acer,но меня смущает, время отклика 5 мс:(
многовато на сегодняшний день(c 2 мс не могу найти

аппппппппп

appppppppp

apppp

apppppp

Глазами человека 2 или 5 мс и даже больше неразличается ( маркетинговый ход так же как и MP у фотоаппаратов).

а на тип матриц тож без разницы?