Просмотр полной версии : Харуки и Рю Мураками
Говорят, Харуки вышел из моды. Взяла Рю - "Меланхолия". Прочитала 74 страницы - не цепануло. И я, конечно, объективно понимаю, что могла ни с того произведения начать "знакомство с творчеством"... но всё равно беспонтово. Возможно лично Моя любовь к Харуки вызвана тем, что первое, что попало мне в руки - "Мой любимый спутник", а начни я с "Норвежского леса" - выкинула бы и вычеркнула из списка литературы на прочтение Этого автора вообще... Но если уж так Рю Мураками хорош настолько, насколько расхваливают его критики, посоветуйте Что взять?
большой брат
17-11-2007, 14:27
Харуки рулит. Рю вообще радом не валялся:rolleyes: .
большой брат
17-11-2007, 14:32
Мое мнение, читать надо не то что модно (мода проходит), а то что берет за душу и то что остается в веках. Харуки останется, это факт, хотя бы за "Овечек":)
Овечки хороши - первые 2-3. Дэнс-дэнс уже отпскает...
большой брат
17-11-2007, 14:39
А мне Денс понравился очень , какое-то наслаждение жизнью (и принятие жизни) есть в этом произведении. А вот фантастику какую-то про кракеров хакеров (забыл как называется) неасилил:) .
блин, если это что-то из последнего - я не в курсе(... Просто остановилась на "Кафка на пляже. Кошки" - мне опраделенно не нравится, что делает с писателями мода :(
большой брат
17-11-2007, 14:49
Надо читать то что интерестно а не то что модно
Dance dance и Овечки - вещи которые нереальной атмосферой пропитанны, потрясные кинги!
а ктотакой Рю Мураками?
откуда вообще взялась мысль сравнивать этих писателей?? потому что фамилии одинаковая? ))))))))))
Как-то взял книгу Харуки - не помню уже какую - не зацепило. Потом мне случайно в руки попала книга Рю Мураками "Дети из камеры хранения". После нее прочитал очень многое из его творчества - нравится.
А "Меланхолия" - это под настроение... Кстати, это 2-я вроде бы книга из трилогии - там еще "Экстаз" и "Танатос".
Bootanic
17-11-2007, 16:17
Мураками в Японии, как Ивановых в России
Дед_Банзай
18-11-2007, 14:32
эта самое, еще Толстых вспомните - какой вам больше нравицца))
Оригинально - выбирать авторов по степени сходства фамилий. Особенно порадовала фраза про то, что "говорят, харуки вышел из моды" :D
местное читающее элито лично мну вообще на ржач пробивает.
кроме попсовых 2-3 книжек обоих авторов никто ничего не знает и не слышал.
грустно
зы: ктонть читал Памука?
Радует разумная доля юмора. Спасибо за мнение. Насчет сравнения-это на обложке "Меланхолии"упоминалось...
*Почесала затылок и ушла качать "Детей из камеры хранения"
Как раз вчера прочитал "ПослеМраК" Харуковский, хорошо, довольно интересно и читается спокойно
ТигРуська
20-11-2007, 23:57
Читала и Рю и Харуки....Рю всетаки мне удалось прочитать до конца, а вот Харуки....прочитала три червертую книги и забросила( название что-то с птицей связано...даже не помню) Но у меня сестренка прямо таки тащится от Харуки!!!!
Читала Рю Мураками "Все оттенки голубого". Ничего особенного.
Лютая кочерга
23-11-2007, 12:29
хы...оригинально конечно сравнивать двух писателей из-за того что у них фамилия одинаковая,кроме этого у них ничего общего:cool: пишут абсолютно в разных стилях.у Харуки любимое произведение-"Норвежский лес ",из Рю читала только "Все оттенки голубого "(ничего другого просто потом читать не захотелось).
Ромка Невменяемый
24-11-2007, 21:21
автор темы долбоёб ибо нельзя сравнивать этих двух,не имеющих никакого(за исключением фамилии) сходства
это не оригинальность,это далбоебизм и полное отсутствие литературного вкуса