Просмотр полной версии : теория конфликта
каким бы не был человек, ему приходится сталкиваться с конфликтами
мы сами их инициируем, видим со стороны, как он (конфликт) развивается с чьей-то стороны...
все мы понимаем природу конфликта, понимаем по-своему, в определенном разрезе времени, анализируем в силу своего эмоционального отношения к этому, во время самого конфликта и после...
а некоторые и до, если он был запланирован
надеюсь, на интересные и типичные примеры с вашей стороны
..и с вашей стороны ;)
ты че такой дерзкий,рублик дай,сам ведь уже на конфликт нарываешься!!!!!!
я только как практик буду говорить о теории ;)
.::dan.z::.
15-12-2007, 19:11
В осном меня бесит своя эмоциональная несдержанность. Частенько, даже просто так, без объяснения причин могу начать предъявлять претензии к какой-либо мелочи (хотя она того даже и не стоит), а потом относительно быстро остываю.
Меня ничто не бесит. Просто я люблю конфликт. Мне нравится нарываться. Это тонизирует. А если еще и побеждаешь в конфликте...
Кот, гуляющий сам...
15-12-2007, 19:16
я не люблю конфликты, не люблю людей раздуваюших их, если они меня касаются, я просто гашу их, на корню и до основания, что бы не мешали жить, мне и близким для меня людям.;)
пока по опросу больше всего бесит обман..
не люблю конфликты
мы друг друга обходим стороной
Moschino Girl
15-12-2007, 19:26
не лю конфликты,но походу из-за своей несдержанности и порой глупости у меня их море...а еще могу оч психануть,если спалю,что мне врут...
Luna Brawa
15-12-2007, 19:26
я не люблю когда случаеца пункт 9.
Нет, наоборот. Когда я пьяный, я бесконфликтен.
Luna Brawa
15-12-2007, 19:30
подтверждаю.
просто обнимателен :P
.::dan.z::.
15-12-2007, 19:44
Иногда люблю поспорить с преподами, даже нравится
интересно наблюдать конфликт со стороны
сразу видно доминанта, кто нападает, кто защищается..
как человек справляется с эмоциями в этот момент.. или не справляется, его мимика, жестикуляция ..харизма
достоинство и наоборот
Don Gano
16-12-2007, 01:32
+1 - тож интересна наблюдать
Я многое могу терпеть, но вот тупость меня бесит прям до не могу. РРРРР-р-р-р
Я даже не пытаюсь сдерживаться.
Я чел малоконфликтный, но почему-то мне тоже нравится нарываться ))
Тут видимо необходимо правильнее разьяснить понятие "нарываться". Потому что если это то, о чем я думаю, то будучи добрейшим человеком(тех, кто видел меня в гневе, вы никогда не увидите ;) ) я, пожалуй, тоже "нарываюсь" постоянно. В борьбе за правду, честность и регулярную маструбацию )
!!!Krasotk@
16-12-2007, 02:49
На мой взгляд причина конфликта в недостатке честности, это причина. А следствие - непонимание. Когда люди искренни, всегда находится оптимальное решение для обеих сторон.
!!!Krasotk@
16-12-2007, 02:51
Есть такое выражение "Метать бисер перед свиньями", иногда проще забить на то, что о тебе подумают, чем пачкаться в неадеквате.
Угу, я помню твою разбитую голову
нда, это явно в мой адрес
Выигранное сражение - проигранная кампания..;)
а по-моему эт просто оправдание собственной некомпетентности и использование избитой фразы
А если по теме..
Видя конфликт,всегда вспоминаю один случай из биографии Миямото Мусаси..Его вызвал на дуэль некий юнец,провоцировал на конфликт..Мусаси сказал - вот ещё немного и ты увидишь,что моя школа фехтования не имеет себе равных.После чего вошёл в лодку и просто уплыл себе..А юнец остался дурак дураком на берегу,бессильно размахивая мечом.Отсюда мораль - всегда держать при себе лодку..Чего и вам желаю..;)
Кстати,не знаю,как в России,а у нас очень популярной становится профессия консультанта по гашению конфликтов,в буквальном переводе на русский - специалист по наведению мостов..))
Тогда было как раз совсем наоборот - чувак запарил своими соплями, мне же конфликта совсем не хотелось. Поэтому я хотел его вырубить, чтобы он отстал, но не хотел наносить следов, чтобы он не расстроился. Ударил в грудь пару раз, но видимо слабо слишком, с любовью. Он зачем-то мне начал бутылки об голову бить ) Правда, успокоился потом )) Ну а я раны только в баре заметил ))))))
Кот, гуляющий сам...
16-12-2007, 09:27
это где у вас, хочу пойти гасителем...:cool:
"Лодка" без таланта (ну или умений) Миямото Мусаси, по-моему, также бессмыслена, как и вызов юнца Великому Мастеру.
.::dan.z::.
16-12-2007, 12:16
Когда не хочу вступать в конфликт, то тихо ненавижу того человека - хотя так больше нервов, так сказать, тратится. Получается, что лучше как-то выплескивать этот гнев на ком-нибудь или на чем-нибудь...
да, уйти от провокации, от навязываемого конфликта, тоже уметь надо и стоит нехилых эмоциональных усилий
гораздо легче вспылить в такой ситуции и довести все до крайностей...
дело в таких ситуациях не в страхе абсолютно, как могут некоторые подумать, а в необходимости, вернее в отсутствии необходимости для одной из сторон в развитии конфликта в определенный момент времени в определенном месте
Зуля-Зуленька
16-12-2007, 16:49
мне кажецца что конфликты, как простуда или грипп - постоянны, неизбежны, вечны, будут всегда, хоть как от них предохраняйся
сколько б мы не старались быть благовоспитанными, вежливыми, спокойными и позитивными - всегда найдется чтото(ктото) и спровоцирует. ибо все мы люди, все человеки, все иногда не высыпаемся, раздражаемся, всех нас чтото раздражает и все такое...
посему, можно лишь изменить к ним отношение.
Кот, гуляющий сам...
16-12-2007, 16:52
нет, но гасителем конфликтов, я б наверно поработал...:cool:
Зуля-Зуленька
16-12-2007, 16:53
ох смари, гасителям больше по шапке достаецца)))
Зуля-Зуленька
16-12-2007, 17:15
гасить канфликты - эт штука блин сложная. нада тут:
а) уметь выслушать точки зрения сторон
б) выяснить скрытые интересы
в) очень деликатно снять напряжение конфликтующих сторон
г) ох, дофига еще чего наверна...
Кот, гуляющий сам...
16-12-2007, 17:17
вкурсе я, но у нас пока не востребованно это...
подождем, лет через 5 должен появиться спрос...;)
итак
из-за чего возникает конфликт?
Зуля-Зуленька
16-12-2007, 17:34
стороны не могут договорицца об какихто интересах, не находют точку мирного соприкосновения. не?
иногда стороны впевые видят друг друга и у них ваще нет каких-либо интересов в отношении друг друга...
бесит, когда человек требует выполнения обязательств, а сам при этом свои не выполняет, и не считает нужным это делать..... а еще бесит когда человек даже не пытается понять что ему говорят
Дада)) Вот я тоже считаю всегда, что конфликта мне совсем не хочется, однако, получается как в твоем случае )) Можно специально его спровоцировать, можно случайно. А можно вообще просто попаться под руку :D
Плюсодинищщще
Имхо так самые конфликтные конфликты - это когда никто и не пытается договориться, а молча копит в себе негатив. А потом взрывается. У меня было один раз такое. Ор стоял на весь этаж ))) Но поорали и разошлись ) С кем не бывает, аврал, сдача книги, 12-часовые рабочие будни без выходных, нервы на исходе. Не сдержались ) Полегчало.. Хотя подругами мы в дальнейшем канешн не стали, так и осталась напряженка в отношениях.
Зуля-Зуленька
16-12-2007, 18:00
нет пересекающихся интересов - нет конфликта. не?
переходиш дорогу - тя толкают потому что там ж хотят пройти. общий интерес - пространство, удобное для ходьбы обоих сторон
или какойта другая форма конфликта имеецца в виду?
судя по всему на обострение пошел ты
хотя в этом не было необходимости, достаточно было просто "уплыть на лодке"
вспомни, зачем ты это сделал, внутри себя, без объяснений для публики
интересно
понятно, что раздражитель должен в подобной ситуции присутствовать
но он может быть крайне ничтожным, что не подвергает даже влияния на ИНТЕРЕСЫ сторон
Зуля-Зуленька
16-12-2007, 18:03
ну я и имею в виду, что конфликт, это когда не договариваюцца, а требуют чтоб их именна интерес был учтен. молчание лишь усугубляет, ага, но рана или поззна оно закипает опять - чьи то амбиции были посланы куда подальш, ну и...
иль чето не догоняю я в вапросе?
Не знай, пусть теоретики отвечают, я практик )
А я, оказывается, умею все это делать. :D
Если есть желание ударить такого партнера по конфликту, и он находится в пределах досягаемости рук, нужно его ударить. Только так, чтобы погасить его вместе с конфликтом. Иначе, потом, из-за переживаний, можешь излить накопленное на неповинного ни в чем и даже дорогого тебе человека.
:D Не сильно горжусь, но и не отказываюсь. :D
физическое решение конфликта возникает в случае, когда мозг уже не в состоянии или отказывается думать, а амбиции требуют тупого превосходства
Зуля-Зуленька
16-12-2007, 18:31
я тож счетаю, что есле сильно хочецца сделать гадасть, то лучч уж я ее сделаю))))
Не прав ты, мне кажется, по поводу мозга или амбиций. Здесь вопрос всего лишь в экономии времени. То ли 15 минут объяснть ублюдку что-то, искать с ним компромисс или консенсус, то ли в секунду уронить его, перешагнуть и идти дальше. Я же не депутат, чтобы каждого из электората не отталкивать.
амбиции - обязательно надо переступить через "противника"
мозг - просто потому не хватает сил закончить правильно разговор
все вместе - не дает "уплыть на лодке"
А зачем уплывать на лодке, если я нахожусь на своем острове, а он приплыл ко мне? Может лучше его аккуратно положить в лодку, привязать камушек ему на шею, сделать дырочку в днище и мягко оттолкнуть лодку от берега, пожелав счастливого пути? Не надо делать даже попыток создать абсолютный рецепт гашения конфликтов. Когда ты уплываешь на лодке, ты должен знать, что в итоге найдется берег, к которому ты пристанешь, рано или поздно. Можно ведь так и не суметь выйти с этой чертовой лодки. Стать эдаким Летучим Голландцем. :D
!!!Krasotk@
16-12-2007, 18:54
[quote=eusi;2466798]то ли в секунду уронить его, перешагнуть и идти дальше. quote]
Можно вообще пойти в другую сторону, тогда и ронять никого не придется.
обычно мне хватает сил работать мозгами
нежели опускаться до жывотного уровня
каждый конечно же сам реашет, что ему делать в таких ситуациях
мне интересны не решения, которые типичны, потому как всем известны
меня интересует структура больше эмоциональная, психологическая, мыслительные процессы в такие моменты
кто-нибудь может описать процесс досканально?
Ведь он будет догонять, падло, он ведь решит, что раз повернулся спиной, значит, стал добычей. И вообще поворачиваться спиной к конфликту самая неадекватная тактика.
Давно описано математически. Циклы Вольтерра. В конфликте всегда кто-то побеждает. Иначе это не конфликт, а неприязненное партнерство или сотрудничество. Такое тоже случается, партнерство или сотрудничество, основанное на взаимной неприязни.
.::dan.z::.
16-12-2007, 19:05
eusi, как такое может быть, что в конфликте всегда кто-то должен один победить?
меня больше бесят сами конфликты, ибо сам человек абсолютно неконфликтный и когда меня в них втягивают так и подмывает ... поругаца)
Побеждает кто-то один. Потому что, конфликт – наиболее острый способ развития и завершения значимых противоречий, возникающих в процессе взаимодействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и сопровождающийся их негативными эмоциями по отношению друг к другу. Суть конфликта – не столько в возникновении противоречия, сколько в способе его разрешения, в противодействии. Всевозможные противоречия возникают часто, но только часть из них решается путем конфликта. Если никто не победил, или победили оба, значит, не было конфликта, было тоже столкновение, но иного рода, нежели конфликт.
.::dan.z::.
16-12-2007, 19:22
То есть даже компромисс - это своего рода исход конфликта, в котором кто-то победил?
Не нужно понимать компромисс, как достижение равновесного размена. Компромисс - это когда агрессор берет чуть меньше, чем хотел, а жертва отдает чуть меньше, чем могла бы отдать. Всякий компромисс уже чья-то победа. Конфликт - вид взаимодействия, обязательно заканчивающийся чьей-то победой. Таково определение конфликта. Если было взаимодействие, не закончившееся ничьей победой, то у такого взаимодействия имеются иные названия - игра, столкновение и прочее. Фреш здесь определяет конфликт по бытовому. Он любое взаимодействие, основанное на негативном отношении к партнеру, называет конфликтом. Это - не так.
!!!Krasotk@
16-12-2007, 19:36
Конфликт - это перетягивание одеяла на себя. Если я уверена, что права, зачем я буду это кому-то доказывать (тем более, что заморочат голову умники и убедят в обратном).
Фиг знает, возможно не было, а возможно и было ) Просто к нам какой-то гоп привязался из-за того, что его капризную девочку кто-то вежливо попросил подвинуться в магазине. Вообще я обычно так не действую, но тогда у меня были такие мысли "Нас ждут в баре, а этот мальчик уже запарил ныть про то, кто кого обидел". Уйти просто так вроде как не получалось, а время на разговоры было жалко тратить.
Просто фишка в том, что да, урегулировать вроде как можно было и мирно, но это нужно было долго и нудно с ними беседовать и неизвестно еще, чем бы это кончилось. Но с другой стороны, почему я должен был тратить на это дело свое время? Мы несколько раз сказали вежливо "Чувак, иди с миром", но он понимать не хотел. А обьяснять каждому привязавшемуся ко мне персонажу про то, что надо быть добрым и концентрироваться на позитиве времени у меня, даже при всем желании, не будет.
Кот, гуляющий сам...
16-12-2007, 21:02
ржу...
Юся, маладец!!!
Да, я такой. Меня хлебом не корми, дай бедных уфимских гопов побить )))
психика циклична разгонка - торможение , важно на какой из периодов попало время принятия решения.
Ветку распечатал - переведу на иврит и дам своему "гасителю конфликтов" в качестве бесплатного тренинга..Ребята,спасибо!;) :D
ГЛАЗунья
16-12-2007, 23:03
интересно, послать на три буквы или назвать ебанутым оппонента, или, в данной терминологии, "раздражителя", это относится к разряду "не хватает сил закончить правильно разговор"?...)))))))))))))))))))))))))))))))))...или таки к чемунить есчо?....)))))))
Кот, гуляющий сам...
16-12-2007, 23:05
Глазки
не воспринимай его как оппонента, он не может им быть...
ГЛАЗунья
16-12-2007, 23:06
</p>
не льстите себе (с))))))))))))))
ГЛАЗунья
16-12-2007, 23:12
как?...ты думаешь и тут чонить по инерции почистют?....))))))))))))бухххаахааа...))))))))
Кот, гуляющий сам...
16-12-2007, 23:13
нет, тут не почистют, но как оппонент, он бессмыслен...;)
дочь Монро и Кеннеди
16-12-2007, 23:42
фрэш вобщем то отметил все что меня раздражает..
это людская тупость.это лицемерие и неоправданные ожидания..когда людей не просишь ни о чем - они обещают обещают.а в итоге ничего
и это плохой сервис.
а еще меня убивает чужое унижение..
особенно женское.когда мужчина говорит категоричное нет..а она все унижается..и пытается вернуть...что то придумать итд итп...
не могу сказать,что я особо конфликтна..разве что в вопросах сервиса... когда я плачу деньги ..я хочу получать то, за что я плачу
ГЛАЗунья
17-12-2007, 00:08
а кто сказал, што мну васпринимает ево именна в етам качистве?...))))))))))))))))))))))))))
Кот, гуляющий сам...
17-12-2007, 00:08
Глазки
куда потерялась?
ГЛАЗунья
17-12-2007, 00:14
йа нитирялось....мну ласкава плиниле...)))))))))))))бгыгыгы...)))))))а ващет я в асе..)))))) ;)
единственной целью моего послания было, чтобы ты отъебалась
потому как разжевывать тебе что-либо не было никакого желания
мозг отказался работать в этом направлении)
а у нас предмет был, конфликтология назывался.
помню, что только в конфликте можно узнать как слабые так и сильные стороны.
меня, как правило, ничто из перечисленного не "бесит"
конфликт это не обязательно драка, это не обязательно то, что "бесит", но всегда столкновение интересов, мнений, подходов и т.д.
конфликт - это сильные эмоции, и больше всего на свете я люблю сильные эмоции... сильные и незамутненные в своей чистоте чувства и ощущения - наиболее быстрый и короткий путь к получению нового опыта, а опыт - единственное по-настоящему ценное богатство, которое только можно приобрести в жизни...не деньги, не власть, а именно опыт, багаж накопленных эмоций, соотнесенных с мыслями и идеями (а вовсе не мысли и идеи, сами по себе) делает любого человека именно таким, какой он есть - неповторимым и уникальным, непохожим на других...
и если уж конфликт назревает, то я, - чаще всего сознательно и полностью отдавая себе отчет, - иду на его развитие и обострение...в жизни, на работе, в сети... чем сильнее эмоции, тем полнее опыт... и "то, что тебя не убило, сделает тебя сильней" (с)
таким образом, конфликт - это то, что наполняет жизнь смыслом... во всех ее проявлениях
можно сказать, что жизнь это и есть конфликт бесчисленного множества интересов
правильно, и я об этом
только все воспринимают и реагируют на конфликт по-разному: кто-то старается его погасить, кто-то предпочитает от него уйти, а вот я человек конфликтный, и сознательно конфликтный... и считаю это наилучшим и наиболее продуктивным способом существования, формой жизни
Везет некоторым товарищам. У меня при росте 197 и хорошем весе речь даже о толчках в грудь не идет.:D Я уже по умолчанию победил.:(
Кукушка хвалит петуха. за то. что хвалит он кукушку.. Фумерзость:mad:
проблемы конфликтов в эмоциональной несдержанности.
Саммочка
17-12-2007, 11:14
Юзя, провоцировать и подавлять,особенно в форме конфликта - это свидетельство собственной дисгармонии с глубинными психологическими проблемами,уж извините, но гордиться конфликтностью не очень умнО)
ПРОСТО СТАС.
17-12-2007, 11:24
Меня не бесит тупость.. Нужно быть терпимее к людям, независимо от их умственных возможностей!..
Голосовал за высокомерие и лицемерие!.. Еще бы добавил: бесит, когда люди не помнят добра!
Саммочка
17-12-2007, 11:26
непонимание-причина конфликтов) а причин непонимания тыщщи - в т.ч. и неискренность.. +1 к тому ,что честность и открытость -эффективный инструментарий в решении любого конфликта)
всем понятны причины
опишите процесс)
Ночной кошмар
17-12-2007, 11:40
процесс описывать неинтересно, главное - канцоффка :D
- ты зассал?
- да, я зассал.
Вломы читать всю ветку, так шта могет быть кавота повторю.
В кетайском языке насколько я знаю нет единого иероглива обозначающего понятие "конфликт". Обозначают это понятие два иероглифа: "опасность" и "возможность" - по моему очень ценная расскладка диспозиции. Без конфликтов в етай жызни не получаеца по любому, но мудрее тот, кто воспринимает конфлик именно, как китаец (имхо). Русскоязычный аналог есть: "нет худа без добра", но на мой взгляд, как правило смысловой нагрузкой имеет констатацию факта, а не ргеламент поведения - каг у кетайцев. И более того отдаёт каким-то фатализмом.. Правильнее же, имхо, суметь сознательно спланировать (даж внезапный) конфликт в русло извлечения прибыли. На многочисленных примерах етава форума (по сути ничем отличающихся от реальной савецкой жызни) наши конфликты "безсмысленны и беспощадны"...
Настоящая мудрость - понять возможную пользу конфликта и не терять её, што возможно только при кетайском подходе, када без второй составляющей ("возможность") ты просто не воспринимаеш конфликтологию, как явление.
Кетайская трактовка - стратегия на три хода вперёд. И осозав ета понимаеш: одержать локальную победу в кофликте на зависть публике - имеет с окончательной победой мало общего.
Порязмышляв об етам и сравнив с собой, становица обидно - до чего смешным начинаеш выглядеть в тех ситуациях, которыме раньше гордился, када козалось, што сидел на коне.
вам же невозможно было объяснить, вернее дать понять, что детальное "общение" с вами не входило ни в мои планы, ни уж тем более никаким образом не отражало мои желания
ну это так, ремарка, для тех, кто удовлетворен концовкой ;)
в том то и дело
что для многих конфликт - это норма жизни, бессмысленной и беспощадной, по отношению к себе и окружающим...
А я и не претендую, что я умный. Умный был бы, на фарите бы не сидел. :D
А если серьезно, то как же жить без конфликтов-то? Как растение? Человек ведь хищник. Всегда нужна жертва. Если нет нормального конфликта, приходится его каким-то образом имитировать. Разве не так, Вика?
Саммочка
17-12-2007, 13:11
Однако конфликт как мотивация поведения в социуме тоже неоправдан) Я с вами несогласна. Я лишь за созидательный конфликт,в результате которого появляется результат, желательно позитивный. А конфликтность как способ выживания присуща вампирам со слабой душевной организацией, которым нечего дать,поэтому они берут.)
Я уже вверху писал, что конфликт по определению не может быть созидательным. Вот мы с тобой (давай на ты) конфликтовали, что мы могли насозидать в процессе? По поводу вампиров. Мы все - вампиры или доноры в той или иной степени, потому что берем там, где можем взять, и даем там, где иначе не получается. А от словосочетания "вампир с сильной душевной организацией" (только представив) чуть не потерял аппетит. И вообще, единственная мотивация поведения в обществе, которая существует - лень. И все тут. Естественная мотивация. Остальное - мутации или искусственные образования.
Хуясе.
А на что же еще, по-твоему, направлен конфликт, если не на созидание?
согласен.. врятли бы мы щас смарели DVD и юзали инет есибы не вторая мировая. Могет до сих пор патефоны бы слушали.
В шлеме и с ножом.:D
Поэтому кричу на других я всегда в трезвом рассудке, а не на эмоциях.
Саммочка
17-12-2007, 15:25
+1! деструктивный конфликт-тоже результат)
восьмая страница и никто не поругался :(
Саммочка
17-12-2007, 15:36
не согласна с Вами,юзя,в каждом вашем слове) спорить неохота -ленно) Вы какими-то догмами мыслите,оторванными о реалий)
Стараюсь избегать конфликтов, как последнего средства достижения цели.
Если ничего не получается, то создаю его искусственно.
За всю жизнь было раза два или три.
Саммочка
17-12-2007, 16:36
любопытно, конфликт как последнее средство достижения понимания,например-оправдан?
а ****ы за всю жизнь сколько раз получал? :)
Наверное, 1 раз. После этого открыл для себя ролики.
5 слов нецензурных знаю, подходящих под звёздочки,
но разного значения.
Попробуй задать вопрос иначе.
Ну, можно и так считать, что конфликт магмы и земной коры в жерле Везувия, в конечном итоге, привел к созиданию музея Помпеи. Ага, все дороги рано или поздно приводят к созиданию. Только мальчика, живьем засыпанного пеплом, жалко. Впрочем, как говорил М.Горький: "А был ли мальчик-то?" :D
А я только одно... :(
Напиши мне все пять в приват. Может и то одно, которое я знаю, не входит в список твоих пяти... :rolleyes:
Понимаешь, я и в привате нецензурные слова не пишу :(
А Пайнтом нарисовать слабо?
Ыыыыыыыы
Могу.
А поймёшь?
Почти все нецензурные слова, кроме слова "народ"
образованы от двух существительных и одного глагола.
Пикассо? Малевич? Если под Рубенса закосишь - пойму.
Это слово я знаю. Давай другие четыре.
Функция неизвестной величины от времени, в долларах.
П-Р-И-К-О-Л-Ь-Н-О
17-12-2007, 18:06
Асобинна если ещё агребёшь харашо, это тебя вапще танизирует ниибацца...да?!
Угадали!
Кошмар - Ко + ы = третье нецензурное слово.
Четвёртое - в духе Малевича:
:D :D :D
несмешно, 0010 здесь же дети.
бывшие студенты московской керосинки все с теплотой вспоминают некоего преподавателя тригонометрии кавказской национальности...
он писал уравнения мелом на доске и, по ходу, вслух каментил сам себя: "3.14 здес, 3.14 здес - сокращаем!"... вычеркивал сокращенное и никада не понимал, почему именно в этом месте аудитория начинала дружно угорать ... сколько лет работал - столько лет не понимал :)
Да, извиняюсь - это не Рубенс, - Рембрант с Саскией.
Попутал.
Как бывший студент московской керосинки,
утверждаю, что это был уфимский преподаватель высшей математики.
Масгар Фаткуллович, земля ему пухом, талантливейший преподаватель.
ГЛАЗунья
17-12-2007, 19:18
знаеш....када арганизатару чиво бы то ни была...задают вапросы нипасрецвенна касающиеся АРГАНИЗАЦЫИ, а он грит - отъебитесь....значит он таки оочинь хуевый арганизатар...)))))....и есчо..........))))...есле моск отказываецца работать в каком бы то ни была направленьи, то есть высокая вираятнассь таво, што моску ета ваапче не свойственна..))))))))))).в любом, што характерна, направлении...))......што на мегапате мы и наблюдале ва всей красе...)))))))))))....йа видела типя в риальнасте..и скажу.не такому плишываму смарчку а-ля меганапалион в действии судить а степине маей ебанутасте…))) аб етам я пазваляю судить маим друзьям….а ты мну – нихто…Мну ваапче тыресна наблюдать, как чилавек пытаецца риабилитирывать сипя в глозах сапчества, гломурна рассуждая с пенсне на пириносеицэ а теориях канфликтов, сам справацыровав мегаканфликт в конфе…))) тыресна и смишно…..)))
Башкиры снимают свой блокбастер: "Человек-Таук"!
поэтому и рассуждаю
а ты таки отъебись
Мир не без добрых людей. :D
Как говорит поручик Ржевский, да, бывает, что и огребаю, но обычно впердоливаю. :)
Кот, гуляющий сам...
17-12-2007, 21:52
Дурак ты Фреш.
Этой фразой подчеркнул, свою дуракость.
ГЛАЗунья
17-12-2007, 22:11
ну таг и рассуждай...))))) кто мишаиттта?....))))....тока ужо пара бы моском сетки инагда думать...а не заднецой...))))...и, кстате...па канфликталогеи сущиствит массца замичательнох книшкофф....))))....и када ты уш савсем сильна начнеш ипать всем моск сваиме темкаме....ктонить да атправет тя учить матчассь....))))))))))).......но ета буду ния...)))))))) свабоден, епта.....как сапля в палёти...)))))бгыгагага...))))....мну патешылось и латн....лижачех сетки нихарашо папинывать...))))
Страшнее отвергнутой женщины нет ничо. Бггагага
ГЛАЗунья
17-12-2007, 22:30
наивно. супер!....)))))))))))))))))))
Глазик с Фрешем друг друга стоят. Ага. :D
О! Страшнее отвергнутой женщины может быть только глупая отвергнутая женщина. Бгыгыга
Это - перебор. Конфликтология современная тебя бы не включила в свои уравнения. :(
Да уж видно, что перебор. Но ктож виноват? :D:D
в нашем случае с амлетом, кто инициировал конфликт, кто помнит?)
Думаю, что виновата - ты. Убрав такие чудесные ноги из профиля, ты преумножила вселенскую скорбь. :(
Где теперь отдыхать глазу и душе?
Не позитивно. Лучше ноги верни.
изя ничего ты в женщинах не понимаешь... главное не ноги, а интеллект(с):)
Интеллект нежно и мягко на пояснице моей не сойдется, Тимс.
Тимс повзрослел, окреп. Дураком стал окнчательным
не надо меня пугать, лушечка.
ты не такая, ты умная.
Она сегодня, в первую очередь, беспощадная. :eek:
Брунгильда, Валькирия, Катерина Измайлова, не побоюсь этого имени. :mad:
ГЛАЗунья
17-12-2007, 22:57
...бгыгагагагага....))))))))))))))))))))))....тки низдря мы загатовели сення чудесной папкорн...))))))))))
нельзя судить так легкомысленно о людях =)))
это какой номер позы в камасутре?
Почему сразу о грустном? Тебе слово "профилактика" известно? :D
Кто сказал? :eek:
Мыслить надо легко, тяжелые мысли тяжко даются :D:D И редко
а профилактика простатита бывает? /заинтересованно так :D
а ты читала Мэлори или Кретьена дэ Труа(с)? :rolleyes:
Сплюнь три раза через левое плечо. :D
я очень рад, лушечка :-)
и никаких конфликтов
И что они писали про простатит? :cool:
изя я их не читал... их любит змееныш читать почти до дыр(с) ....)))
но якобы прочтя их, твой IQ может достигнуть рекордной отметки :)
так
я готов нах кофликтовать
кто первый?
:D
Да ты с Глазуньей справиться не можешь... :D
Салтыков-Щедрин (или Кретьен де Труа) про таких, как ты, писал: "Не верю, штоп сей офицер храбр был. Ибо мы его послали злодейства учинять, а он маво любимаво чижика съел". :D
тимс я тебе один умный вещь скажу, только змеенышу не говори. рост айкью не совпадает с увеличением счастья.
да это было сиеминутное настроение, ты прав)
щас я сходил попИсал, расслабился, и конфликтовать неохота
все дело в моче сцуко, которая в моск биет!
тонкой струйкой тема вернулась к профилактике простатита :-)
ну вот у этой сцуге простатиту не могет быть в прицепе!
простатитуция в мозгах!
давайте лучше о творчестве братьев Стругацких поговорим... говорят они пропагандировали коммунизм? =)))
Для этого есть тема "мнение о мегапати". А эта тема - про простатит ))
фреш, а вдруг у нее муж амбал или братья качки? =) зачем жи обзывацца?)
у меня IQ не хватает чтобы в той теме полемику вести =)))) а тут все просто и понятно)
А, вроде бы, с радикулита все начиналось... :rolleyes:
щас так и до аденомы доберемся =)))
зы: изя, начиналось все с пары женских ног без чулков)
димма уточните, простатит или коммунизм?
я расшифрую изя-хрен тебе узлом, а не ноги вокруг поясницы:-)
Агамемнона на тебя нет, Кассандра ты наша. :D
только бальной человек могет впрягаца за виртуальные конфликты, или выносить их в реал
добавлю
ты вот в реале у меня практически не вызвал отвращения
хотя некоторые умудряются добицо такого эффекта с первых слов или даже с момента, когда открывается рот и оттуда еще даже не доносяцо звуки, но уже понятно, что их не остановить...
коммунизм бывает только поддельный. простатит бывает только настоящий.
А вообще, что именно ты мне расшифровал этим постом?
забыл, изя :-)
давайте может о склерозе?..
Давай про ноги вокруг поясницы. Великий пост еще не начался. Можно и о скоромном.
Легкий ветерок
17-12-2007, 23:59
Теория конфликта состоит в том, что у каждого человека есть своя точка зрения.Свои предубеждения и т д и т п...И как правило если два человека спорят всегда каждый остается при своем, всегда, кто то из за вредности, кто то из за принципа.Если бы человек хоть иногда умел подстраиватться под другого то канфликта очень даже во многих случаях можно было бы избежать.,хлтя бы даже просто ради себя, в своих интересах.
а что, хорошо греют?.. может, таки лучше спиртом с медом растереть и шалью завязать?..
Легкий ветерок
18-12-2007, 00:01
А ТО!:p :p :p уметь нада!
Легкий ветерок
18-12-2007, 00:04
Или ты со мной не согласен, фрешь?
Нужно все радости совмещать. Сначала спирт с медом, потом ноги, а потом шалью их завязать.
яйца штоли шалью завязывать? =)))
Въедливый мальчонка, однако. Ломосутроносов, блять (с). :D
ладно хоть мужчинкой еще не назвал :(
Кругозор сузился до точки зрения?
Легкий ветерок
18-12-2007, 22:41
мозг не лопнул от составления предлжения:rolleyes:
Ночной кошмар
19-12-2007, 10:52
инициировал ты, тока модеры патом все патерли )))
да хуль, ну и ладно )))
зато дахуища народу помнит как ты трусливо скулил в трубку:D
Взаимодействие между людьми подразумевает в числе прочего обмен энергией.
Конфликт - это короткое замыкание.
Ночной кошмар
19-12-2007, 11:10
записывает: фия в ачиридной раз унижена )))
Легкий ветерок
19-12-2007, 17:04
Не а:rolleyes: дразнимсо:p :p
Силантик чемпион, и ниипет! :D
не только я думаю, что ты у*бок..
тебя это сильно заводит?)
Ночной кошмар
21-12-2007, 10:51
возбудился сладенький? ;)
ты помнитца скулил в трубку што низя вирт в реал перетаскивать, что срутся персонажи на форуме а не реальные люди.
так вот вапрос: ты каво уебком назвал - меня лично или все таки персонаж? ;)
про "повторить в глаза" даже не заикаюсь, потому как "не только я думаю"..
точнее не только я стопудово уверен в том что ты трусливое чьмо :)
нк, а пацифист чмо по определению или нет?
твой персонаж, чмо
т.к. в реале тебя не знаю и знать не хочу
но думаю, ты полностью соответствуешь своему образу и в реале
тебе я в трубку ничего не скулил, как впрочем и твоим подружкам, не надо тут домыслов, иначе это называется распространением слухов, на что ты балшой мастер, много женских гормонов? ;)
Она крайне ранима, моя крайняя плоть. :(
думаешь, обижается, вернее есть на что?
взаимно
поделись опытом
можешь привести пример развития конфликта, который перед твоими глазами происходил, или свидетелем которого ты стала, когда ты поняла, что конфликт уже неизбежен, и насколько он затянулся в итоге?
Ночной кошмар
21-12-2007, 11:36
- ты зассал?
- да, я зассал.
че, тоже домыслы? :D
лана фреш, можешь дальше не унижаться и не отвечать, после этих тваих слов опускаться тебе уже некуда :cool:
Ночной кошмар
21-12-2007, 11:47
о, а это уже реально смешно )))
щас два опущенца: офисная страхуебище и аццкий устроитель будут перетирать в аське как докатились до такой жызни :D
нештяг ребятки, да будет прочен ваш союз :D
конечно домыслы, потому как цитата неверная
а искажение чужих слов как называецо? ;)
разговаривать с тремя набуханными агрессивно настроенными неизвестными мужчинами, общей массой больше меня раз в 5 где-то на лестнице, думаю, ни у одного здравомыслящего человека желания не будет
особенно было интересно слышать причину предложения переместиться из бара, это "плохо слышно", хотя собеседника я слышал прекрасно, и им не был ты, в смысле зассал что-ле тогда? ;) у меня после этого "разговора" остался единственный вопрос, если там было так плохо слышно, как вы между собой общались???
можешь тоже не отвечать
ибо всем пох апсалютна на наши терки
даже мне
не смотря на понос нк, скажу, что асю использую в оcновном для личного общения
а общественную виртуальную деятельность веду туд :)
к сожалению, по теме было мало чего толкогового сказано...
Ночной кошмар
21-12-2007, 11:55
не знал что хроническое опускание фрешем самого себя нонче называется апщественной виртуальной деятельностью )))
пеши исчо, пиzдабол :D
Я, хоть и пришел туда чуть живенький, к этим троим тоже старался спиной не поворачиваться. :D
фийка, скажи этим обывателям, что я не твой бот
в каком месте неверная чудик?... что ты "зассал" ты повторил дважды в присутствии 5 человек в том числе лунки и лджей...
ты прежде чем когонибуть наxyй посылать интересуйся весом ростом и наличием алкоголя в крови
чудик...еще до твоего прихода в огни я ответственно заявил что никто не будет тебя там трогать ибо вечер друзей даже такой удод нам бы не в силах был бы испортить, потом я повторил перед сопровождающими тебя дамами что никто сегодня тебя в огнях не тронет, то что ты примостился на краешек барного стула под колонками возле ринга и и твой скулеж даже бармен там не слышал - все кто там был могут подтвердить.
так завали и не тявкай уже...
нет обувь жалко....хер отмоешь потом...
ты все никак свои комплексы удовлетворить не можешь что-ле?
я тебе говорил, что желания с тобой общаться у меня нет никакого, не доходит же!
и мой ответ на твой многозначительный вопрос был всего лишь "да", чтобы ты таки удовлетворил себя своим "превосходством" и отвалил, что и произошло ;)
неужели ты думаешь, я стал бы тратить свое время и нервы на тот момент на тебя и вашу компанию?
некоторым вашим товарищам было не западло поздароваться со мной в реале, радоваться общению, несмотря на все терки на форуме
но не вам, с ущемленным чувством собственного достоинства по жизни
как сказал кот, он такой же и в реале, и мне стало просто тупо жаль и его, и вас...
Ребят..а чего бы вам просто не придти к выводу, что вы друг друга не поняли?
так ведь оно и было...
тебя, Леша, никто не собирался не бить, не унижать.(можешь мне поверить)
а ты Вань и ты Кость (и кто там еще был то, Папик?) - убедились же что да, человек приехал. не зассал!!! между прочим. уже плюс.
ну пааау :-))
нет я конечно могу тебя цитировать бесконечно- доминирующие самцы(с) должны а) метить свою территорию б)постоянно обновлять метки :-))
хых...а мы в правду ехать зассали.....сыкуны блин))))))))ыыыы:D
Вань, ну чо за ссали/не ссали))) такие большие красивые мущины..аяяяяй! Новый год на носу- надо всемвстретиться и накатить! да-да, и тебе, Митя, тоже)))
Я тоже в правду не зассал поехать, а вот в огни зассал типа :D
+1000000000....может за город куданить..? есть варианты?
подумать надо...сейчас, боюсь, траблы с помещениями. корпоративки же везде
надо тему создать...мож кто с большим котеджем за городом подпишецо до НГ принять человек 20)))
ГЛАЗунья
21-12-2007, 12:55
а мну вазьмети пастрилять?...))))))))))))))))))мну ета уменье скора пригодиццо....:D :D
ГЛАЗунья
21-12-2007, 12:56
эт ежеле толька знакомои какиенить.....а так та вряд ле....:rolleyes:
С.ТАЙЛЕР
21-12-2007, 12:59
дада давайте мите накатим
вот так и знал блять(с) :-))
не ссать! искать коттедж!!))))
Погоди, теперь уже я запутался. Ведь отмашки "приходи" не было. ))) И потом, почему вдруг ты в элито оказался разводящим, был же другой персонаж. ))
Валентайн, я никогда себя не причислял к этому матерному слову....но если пообещал что его там никто не тронет, поверь так и случилось.
Некто иди забейся в угол обратно..как ты умеешь:)