Сгорел дома старый усилитель... Щас вот мучаюсь вопросом что брать взамен-стерео усилитель или ресивер? 5.1 звук строить не буду, играть будет толькь стерео. Если усилитель лучше то где их выбор в Уфе большой?

Если хочешь собрать приличное стерео, обрати внимание на технику Cambrige Audio. В Уфе есть. И естественно, для стерео лучше интегральный усилитель чем ресивер.

Почему лучше усилитель? просвятите в плане матчасти.

В детали вдаваться нет времени. Просто убедился в этом "на собственной шкуре" Переслушал много всякой техники. Скажу просто. Ресивер чаще всего бывает с ненужными для стерео функциями, что влияет на воспроизведение музыки в худшую сторону - чем длинее путь сигнала тем хуже. А усилитель "заточен" только под воспоизведение.

кэмбридж гавно.
бери аудио спэйс.ламповый.
стоит в кламасе 32 т.р очень дешево для него.

Привет! :D Что за Спэйс?:confused: Ну ясен болт, что Cambrige за 10-12 играет слабее уилка за 36 т.р.
А вообще зря. Кэмбридж хорош. На свои деньги играет как надо!

p.s. Я вчера свой Cyrus подцепил двумя парами шнуров к акустике. Охренеть как круто всё запело, просто ураган. Не ждал такого результата.

Хм... А более приземленной что-нить? Самый дешевый кэмбридж в кламасе 9 стоит... Цепляться он будет не к супер-акустике а к обычной радиотехнике S-90... Чет мне кажется не отыграет она то что может этот усь, попроще бы чего.

http://klamas.ru/catalog/default.asp...f=&gid=2477180
http://www.videofoto.ru/product_deta...3408&show=spec

Как то цепляли к S-90 усилок Nad-312. Дешёвый, но классный усилок. Никого равнодушным звучание не оставило. Особенно клёво тяжелятина играла.
..Если поскромней чего-нить послушай Denon.

закажи самодельный.
под С90 умельцы наверное что нибудь хорошее придумали.

Тоже вариант, кстати!:)

А у меня дома - самодельный усилок. По юности спаял. Тогда работал по специальности, ну и использовал возможности лаборатории пром-электроники. Качество - на уровне, помех нет, АЧХ - ровненькая. Тонокомпенсация - отличная. Басы "качает" - через 3 этажа слышно! ( аккустика - S-90)

Раньше был у меня легендарный усилок JVC AX 50. И чешские колонки Tesla - тяжёлая артиллерия..))))) Тоже жизни давал...:D

Ну уж не самодельный... 6-7 рублей готов за усь выложить... В техно есть пионер в этом бюджете, но после того как взял летом магнат рок 8000 за 5700 а щас он стоит 3000(правда есть подозрение что это восстановленный который мне бракованый попался) сильно расстроился... Не буду в техно брать=)

а че радиотехника 101у за 700 рублей не канает уже?

Нет.....не канает.

А почему он такой дорогой - этот ламповый ? К ламповым усилителям, лично у меня, много вопросов!

Наскока я знаю у ламповых усей отличный, очень мягкий бас.

Звук у них -"прозрачней" и чище - это точно! Насчет басов....не уверен, ибо схемное решение ВСЕХ ламповых усилителей не подразумевает сочные басы...Хотя...может все исправляется тонокомпенсацией...

у последних моделей некоторых ресиверов усиление стерео сигнала происходит без цифровой обработки, если ты слушаешь стерео зачем брать ресак бери усилок не надо платить за не нужные функции потрать эти же деньги на увеличения качества

У ламповых усилителей мягкий бас но это не значит что он сочнее, лампы не под каждый стиль музыки подходят и очень много мощи ты от них тоже не получишь, покупать для с90 ламповыи усилок по меньшей мере бред.

lamm 2.1 бери стоит копейки как новый мерс цешка

Правильный совет - это NAD, но 372 (2х120Вт, 700$), 352 (2х80Вт, 500$) или 325 (2х40Вт, 400$), так как у 312 маловата мощность (25 Вт) для С90, имеющих низкую чувствительность (отдачу по звуковому давлению на ватт подводимой мощности), соседи не получат полного удовольствия.

ага. и к ним колоночки Dynaudio evidence master. Примерно как новый авенсис по цене. Две машины на двух квдаратных метрах :cool:

а кембридж, вещь!, купил в кламасе года 3 назад, вполне доволен, стоил он там тогда 8 с копейками

а еще варианты стерео усилителей будут?