ну так как же?

физиогномика, планетарный тип, там очень много букв еси писать, ишо можно определить на каких чакрах проявляется человег на таких к нему и подкатывать, много чего............зачем тебе фийка? ты помоему и таг хорошо "судишь"

 
жестко.. куево выглекдишь - иди в тюрьму. не очень то на общественные работы.. ххорошо выглядишь... можеш судьей даже стать.. а вообще не суди и не судим будешь

ручки-ножки-огуречик?!

Если бегло судить, то по обуви! Чистая, опрятная, начищенная ( если о ботинках, сапожках) - как правило приличный чел....А еще по очкам и часам!!!!
А вообще Бог создавая внешность человека привязывает ее и к его характеру. Приятное милое лицо - как правило чел хороший....

моя красота - мое проклятье :)

а если кошёлка, то вот уже и дама получилась...:cool:

 
ну да. подлецу все к лицу)))

ещё один недостаток свой забыл, про скромность...

Аха..Бывают и исключения....

ок, пусть будет

По глазам, я считаю, глаза ведь зеркало души. Смотреть не красивость глаз а насколько можно проникнуть внутрь человека. Если он закрывается много то значит чтото усиленно скрывает или просто закрыт.

Кстати, некоторые никогда не смотрят в глаза. Может быть это еще говорит о высокомерии?

Физиогномика уже давно на задворках истории науки. На ее выводы не стоило бы полагаться вообще.

более трезво о человеке можно судить когда он пьяный....

По их поступкам. И предполгаемым мотивам поступков. Но так как предполагать о мотивах поступков ты можешь, только исходя из своего собственного опыта и собственной мотивации, то погрешность будет крайне высока.

Это первое.
Второе. Зчем тебе судить о людях?

И? Или он тебе интересен или ты его опасаешься. Так ведь? Так.
Возможны еще варианты.
Но если он тебе интересен - узнавай его.
Если опасаешься - остерегайся. К чему тебе "составлять мнение о нем"?


Конечно. Но не только. мелкие действия, привычки, наиболее часто употребляемые словеса - все говорит нам о человеке, если мы способны это увидеть. И если мы хотим увидеть именно это, а не то, что нам страстно хочется увидеть.

внешность обманчива

Гораздо опаснее грязная душонка у иного обладателя чистой обуви..

Хуже.. престидижитатор!

Не судить вобще!
Нацепил всё на что денег хватило хожу модный весь. джинса, свитер кросса и шапка хип-хоп, задают мне ты Хипи да? Я говору нет просто зимой ходить не в чем, потому так!

У редисок особенный прищур глаз, особая мимика...Даже сплевывают они особо...Шапку носят на затылке/
Приезжайте к нам в Затон и на собственном опыте поучите УРОК физиогномистики:D
--------
Ваще...Если чел без хаера то уже надо допускать что это гопник:D

х. з.

Если в такой ситуции возникает именно такой вопрос, стоит вежливо попросить его отправиться домой. Как мне кажется. :)

Потому что во всех других случах присутствия в комнате голого мужчины таких вопросов возникать не должно. :D

Никаких.

Еще можно спросить справку из КВД..)))

Я намекала про ситуацию отсутствия вопросов вообще.

А если во дворе капремонт идет?.. Или строительство, что еще хуже.. Ты готова ему расстелить красную дорожку до чистого места? )))

Прискорбно.

Рукавом пиджака?.. Носовым платком?.. Тысячной купюрой?.. Букетом роз?

Или просто ладонью? ))))

Потому что в ситуации отсутствия вопросов люди приступают непосредствено ко всякого рода действиям.

Например, к чаепитию?..

Например, к чаепитию.

Лишь размазать грязь по всей поверхности.. Оптимально выглядело бы дать ему возможность помыть их у тебя и не зацикливаться на таких мелочах..
Другое дело, когда ты пришла к нему в дом, а у него в прихожей стоят все те же грязные ботинки! ))))

Исходя из того, как я могу охарактеризовать на данный момент тебя, я предполагаю, как можно охарактеризовать этого комикадзе.

У тебя самой это неплохо получается..))))

Я со всеми говорю на "ты". С тобой - в том числе.
Тебя только с последнего моего поста стало это напрягать? ;)

Просто качели какие-то.. Крылатые! )))

Так и возмущаться стоило с первого моего поста, не так ли?


Нет. Я сказала, что высока погрешность при попытке судить о мотивах по поступкам, исходя их мотивов твоих собственных при аналогичных поступках. Высокая погрешность не предполагает ошибочности.

Нет необходимости. Но могу к тебе и вовсе не обращаться. Так устраивает?


Подобного рода решения человек принимает самостоятельно, исходя из того, что он хочет.

а как определить какой член у мужчины,глядя на него? )))



:rolleyes: :o

смотря каким глазом смотреть... :p :D

но простите в чем проблема? почему нельзя, глядя на голого мужчину, определить, какой у него член?

ну мы же хотим определить по внешнему виду )

я об одетом ;)

Внешность обманчива же! :rolleyes:
Ну я обычно на штаны смотрю, где, как и что выпирает!;) :D

что значет - какой?!
что интересует? цвет? плотность? Д/Ш/В? иные ТТХ? :D

ну может быть все таки есть какие то признаки )) по которым можно проследить...размер.форму.итд )
зависимости какие то.
в давние времена бытовала зависимость формы и размера носа ...носителя члена )
я правда тонких аналогий не проводила.но в чем то согласна.хех
хотя все относительно

Внешность обманчива же! © ))

если вам нужна форма/размер, то вам помогут магазины. там как раз можно спокойно подобрать нужные вам размер и форму.

как минимум длина\толщина )
с медицинской точки зрения..чем меньше член в спокойном состоянии..тем больше он в эрегированном.

а потом это пришьют? :D

Ах, обмануть ее несложно, она обманываться рада!..)))

Расскажи, а? Ну вот напримере Куклачёва)))
Или Валуева... У него нос переломан весь, значит ли это... тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог...))

Ага
Вот мальчиуки почему-то предпочитают пиписько в левую штанину ложить ;) И так ненароком, одним глазком, смотришь...........Высматриваешь!
:D :D :D ахахахаххаах!

это главное, имхо..))

нет, потом это обычно вставляют.

а ты подставляй им правую штанину... или вообще в юбке ходи... или без

Сначала вставляют в это... батарейки.

не батарейки, а элементы питания!

кста, это наверно характерно для мальчиков нашего полушария планеты... в южном наверняка в правую...

Ибис- если бы я была асексуалкой.возможно я бы и пользовалась услугами...элементов питания.а так меня устраивает вполне кровь и плоть )

Специально для зануд.. любые элементы питания! )))

Она еще и каннибалка :eek:

=)

ну если это каннабализмом можно назвать...то исключительно в оральной форме.

по внутреннему ощущению человека.

то есть?

Некоторые считают это вызовом или агрессией... просто без наглости надо смотреть. Стеснение сильное испытывают просто.Короче свое отражение в человеке не хотят увидеть, страх открыть чтото новое или вскрыть старое.

помоему в глаза смотреть это не совсем есть гудд. недавно в тумазе вочереди стою .. мальчик полуепанутый и рыжий и пухлый какойто стоит пялится на меня.. ну я на него посмотрел... он стоит и смотрит вне в глаза.. еще рожа такая наглая.. пришлось его пресаматривать.. ну реально мальчик противный был

это он тебе намекает на "контанктный способ"...:D
Вот как ты ощутишь в себе (внутри себя) этого человека, нак и суди о нём, типа...))

да уж... не повезло...
"пришлось его пресаматривать" — вот это не понял только... ты прямо в очереди это делал, да? :cool:

а это мешает сексу?

шизофренить будем?!

ненадо просто тупо пялица:) и пересматривать) просто при общении не все смотрят в глаза а когда тупо пытаются пересмотреть конечно сразу видно что с человеком чтото не то)..
Мне достаточно пару сек чтобы посмотреть)

Оп-па! Ништяк!!!
А кому?!

что значед писи мять?

это не по понятиям...

страннае у вас выроженея

фраера лохматые, ёпт...(((

да ты на кого варежку раззинул, редиска?

не кипешись, в натури...
чиста за жизнь базарим, никаво не трогаем

Пост удален
Ошибка

а вобще то прямой взгляд это своего рода уважение.значит что ты ничего не скрываешь.не боишься.и вы равны друг другу.в цивилизованных странах )))) принято смотреть в глаза друг другу,когда чокаются и выпивают.

пост удалён за неактуальностью :cool:

в "цивилизованой" пендосии, например, такой взгляд м.п. на ж.п. может характеризоваться как "домогательства сексуального характера (sexual harassment)" ... очень лехко ))

Простите
не в туу тему писала
данную тему не считаю глупой

ппц :rolleyes:

то что ты чувствуешь глядя на конкретного человека.
на это и ориентируйся.

ты полоумный

+1:)///

:p:p Если чтото тебе не известно это не значит что ктото дурак или сумасшедший.

;) Если полудурок кто-то я в этом не виноват.

я тебе сразу сказала, что ты полоумый ;)

да хоть умополый) твой сон от этого не изменится.

А ф чом праблемо-то?

Одни выглядят толстыми, другие - широкими, третьи - длинными. Три типа тела: пищеварительный, мышечный, мозговой. Соответственно способы реагировать на окружающих: наслаждение, овладение, уединение.

Если морда бандитская - то это бандит. :)

Внешний вид зачастую никаких точных представлений о человеке не дает. Для того, чтобы узнать человека, нужно время, интерес. Ну и еще разговаривать с ним.... : )

По внешнему виду многое можно сказать .

сказать то можно многое... и судить тоже можно... только вот истинны ли суждения далеко не факт.

По разному бывает.От опыта зависит.

ничего подобного - у нее сейчас наступает второе рождение, а Ваши данные наоборот устарели - физиогномика была скомпрометирована лженаучными деятелями в советском союзе, также как и генетика и другие важные науки...

наиболее актуальна сейчас соционическая физиогномика, сцылко

также не забываем про известный уже "язык телодвижений", описанный в бестселлере Алана Пиза...

По внешнему виду не судят только самые непроницательные люди.
Оскар Уайльд

Неправда, дает. Просто надо уметь правильно этим пользоваться. Еще, если наблюдать за тем, как человек жестикулирует и делает движения, можно много о нем узнать не говоря ему ни слова.

наверна никаг.. внешность как правило обманчива

Че, правда? А у тебя кот на аватаре просто так открыл рот или он нас обманывает?