PDA

Просмотр полной версии : Какое притяжение в центре земли?


всего 3% комиссии Яндекс.Такси
и у нас самые дешевые смены!
Матрасы!
Царские Перина и Орматек
____Neff Teka Smeg AEG Midea__
█████████████████████████████████
Corvette
31-01-2008, 23:10
Что та я как то раз задумался... Действительно, какое там притяжение? Если почитать учебник физики, там написано, что чем ближе к центру, тем притяжение больше. У меня на этот счет есть другие мысли но хотелось бы услышать еще чьи нибудь мнения...

Tims
31-01-2008, 23:16
там не может быть притяжения, поскольку земля не полая

Bootanic
31-01-2008, 23:20
в центре-невесомость.

ALF
31-01-2008, 23:22
говорят на северном полюсе везде юг:rolleyes:

Ylich
31-01-2008, 23:25
физика не врет!

Bootanic
31-01-2008, 23:25
просто, в центре-притяжение со всех сторон одинаковое-и следовательно-сумма векторов=0

Заяц[ИстинА]
31-01-2008, 23:29
Если хотишь в невесомость не обязательно стремицо вверх!?
можно тупо поглубже зарыцо!? :D

Tims
31-01-2008, 23:32
земля не шар, она эллипсоид, следовательно у нее не может быть центра :p

крысо
31-01-2008, 23:34
если вы ещё до сих пор не в курсе, то - Земля плоская

Bootanic
31-01-2008, 23:36
Форма планеты Земля - геоид.

Tims
31-01-2008, 23:36
ага и стоит на слонах, которые стоят на черепахе.. или как там в философии... рысень подскажи :D

Tims
31-01-2008, 23:38
тем более :D

ALF
31-01-2008, 23:43
Ботаник, дави на центр масс:D

Bootanic
31-01-2008, 23:44
лучше-на нервный узел, больнее

Женя К
31-01-2008, 23:46
Тела притягивают друг друга, следовательно в центре притяжение равно сумме вектаров, тобишь конкретно относительно центра оно нулевое, если землю поделить попалам притяжение будет к оставшайся половине в два раза меньше

Dr.ON
31-01-2008, 23:51
Центра Земли нет!
Есть Пуп Земли... И все знают кто он... Он всё притягивает!

Slava90
31-01-2008, 23:52
правильно ! полностью с тобой согласен!

counter
01-02-2008, 00:13

мое тело бы сейчас кого нить с удовольствием притянуло =D

Женя К
01-02-2008, 00:16
Мое бы тоже !!!!!!!!

EXPROFF
01-02-2008, 00:20
Ну паибитесс, хуле

Hirosima i Kadillago
01-02-2008, 00:27
бугага .

ALF
01-02-2008, 00:39
:D:D:D

azat_tf
01-02-2008, 00:53
закон ньютона
f=g*m1*m2/r*r

INCUBUS
01-02-2008, 01:51
~0.00

vs.
01-02-2008, 02:54
"...если не дунуть - чуда не получится..."(с)

He-oH
01-02-2008, 03:06
а если копать с южного полюса в северный через центр земли, то как вылезешь на другом конц? головой или ногами????

гироскоп
01-02-2008, 04:38

такое ощущение что тут обсуждает вопрос один детский сад)))))

физику кто и где учил?)))))
максимальное притяжение будет в центре земли... но этот центр - есть центр масс.... соответсвенна вся масса земли сосредоточенна в одной точке.....

и притяжение с ней.. точнее им (центром масс) - будет зависить только от массы земли - и твоей массой... если бы можно было считать тебя не частью земли....

свою точку зрения засунь себе... или будешь её отстаивать в университете на экзамене по физике)))

BRATAN
01-02-2008, 10:28
Ускорение силы тяжести. В ряде пунктов поверхности Земли геофизическим гравиметрическим методом выполнены измерения абсолютной величины силы тяжести с помощью гравиметров. Эти исследования позволяют выявить гравиметрические аномалии - области значительного увеличения или уменьшения силы тяжести. Увеличение силы тяжести обычно связано с присутствием более плотного вещества, уменьшение указывает на меньшую плотность. Что касается ускорения силы тяжести, то его величина различна. На поверхности оно в среднем составляет 982 см/с2 (при 983 см/с2 - на полюсе и 978 см/с2- на экваторе), с глубиной сначала увеличивается, затем быстро падает. Максимальное значение ускорения силы тяжести достигает в основании нижней мантии у границы с внешним ядром 1037 см/с2. В пределах ядра Земли ускорение силы тяжести начинает значительно уменьшаться, доходя до 452 см/с2 в промежуточном слое F, до 126 см/с2 на глубине 6000 км и в центре до 0.

BRATAN
01-02-2008, 10:36
Информация взята из курса лекций "Основы геологии" геологического факультета МГУ. А вы говорите детский сад, школа, физика ))) Учите матчасть, товарисч, ту по которой ходите или ездите )

Constructor
01-02-2008, 11:24
У любого тела (шара, эллипсоида, геоида, гавноида) есть центр тяжести.

mmmlll
01-02-2008, 11:30
 
че за куйня.. а нафига тогда вулканы пшыкают если в нижней мантии самое сильно епритяжение., нафига вверх раватся.. соответсвенно у нас тут приятжение а внутри нифига ни че не притягивае,а наоборот отталкивает :) и почему это тогда земля закопанные предметы в землю со временем из себя вытакливает

Bangoc
01-02-2008, 11:39
причем тут вулканы то?епрст...пуля из ствола по твоему тоже из-за силы притяжения вылетает?

mmmlll
01-02-2008, 11:57
 
а потвоему из за чего она вылетает.. вот возьми ствол и положи туда пуляю... если ствол горезонтально пуля не вылетит а если ты наклонишь то пуля вылетит .. или я ошибаюсь? :)

BRATAN
01-02-2008, 11:59
Ты еще скажи что и пукаешь ты тоже под действием силы притяжения ))))

mmmlll
01-02-2008, 12:02
 
а ты когда срежжжь у тебя дермо паралельно земли летит или все же в унитаз падает????

Bangoc
01-02-2008, 12:04
сядь на дуло сверху и нажми на курок....проверим твою гипотезу))

mmmlll
01-02-2008, 12:05
 
вот бывают извращенцы.. седь на дуло, нажми курок.. извини , твои сексуальные фантазии я исполнять не буду :)

Bangoc
01-02-2008, 12:11
ыыыыыыы:D

BRATAN
01-02-2008, 12:17
Пуля не вылетит потому что на стволе нарезка есть

.Duhless
01-02-2008, 12:27
Я тут подумал...

Гравитация возникает между телами, обладающими массой. Если мы находимся на поверхности - между нами и Землей возникает гравитационное притяжение. В центре Земли массабудет со всех сторон примерно одинаковая. И гравитация будет распределена равномерно со всех сторон вокруг и направлена от центра. В сумме получится ноль. Но вот как это отразится на объекте внутри? Его будет тунять во все стороны сразу. С другой стороны этому противодействует мантия, кора и тд. возникает давление и нагрев.

mmmlll
01-02-2008, 12:33
 
да что вы гворите?? да неужели???? а может ствол возьмем гладкоствольный... или нет давай лучше пулю засуним другого диаметра

Corvette
01-02-2008, 13:21
Я так и думал что там невесомость

mmmlll
01-02-2008, 13:37
 
там писец че творится.. лучше и не думать

Corvette
01-02-2008, 13:42
Что там творится? Беспредел полнейший небось?

mmmlll
01-02-2008, 13:51
 
да жрара конкретная, атмосфера там больно уж расколена, я не стал туда суваться :)

Corvette
01-02-2008, 14:12
Давление еще

Мольер
01-02-2008, 16:22
Ты невнимательно читал учебник физики.


+1
в центре сила тяжести равна нулю.

Бред. У эллипсоида есть центр.

Ryzhaja STERVA
01-02-2008, 16:26
если рассматривать Землю как шар, то по законам физики сумма векторов во все стороны дает 0))

Ryzhaja STERVA
01-02-2008, 16:30
вчера ночью тоже возник вопрос. об относительности расстояния. Если я , стоя на экваторе, нахожусь на расстоянии 1 км от пальмы, могу ли я сказать что до пальмы 39999 км???

CJ
01-02-2008, 16:34
сказать можешь

EXPROFF
01-02-2008, 16:46
У эллипсоида 2 центра

nekto
01-02-2008, 16:56
Два фокуса, центр один.

Мольер
01-02-2008, 17:08
один.

0010
01-02-2008, 17:13
Почему обязательно на экваторе?
Кроме того Вы можете сказать, что до пальмы много миллионов километров, если лететь к ней через Луну.
Также можно сказать, что Солнце вращается вокруг Земли - и это будет верно.
Странные вопросы беспокоят Вас по ночам!

Мольер
01-02-2008, 17:13
у эллипса два фокуса. Сколько их у эллипсоида и есть ли они вообще - затрудняюсь сказать. Если провести сечение тремя основными плоскостями, то получим три разных эллипса, т.е. целых шесть фокусов., а если провести сечение произвольной плоскостью, непараллельной осям координа? Короче, мое мнение - фокусов у эллипса нет.

Bootanic
01-02-2008, 17:15
ЖДём Ипатия, для вынесения философско-обоснованного утверждения!

0010
01-02-2008, 17:16
Тут имеет значение центр масс, а он у любого тела один.

Dr.ON
01-02-2008, 17:16
чё спорить-то...
запишем "полтора" и по рукам, угу?

nekto
01-02-2008, 17:19
Угу, перепутал с эллипсом.)

0010
01-02-2008, 17:21
Элипс - это линия, точнее - замкнутая кривая.
Что такое эллипс - не знаю.

nekto
01-02-2008, 17:31
И точно. Не знал, думал ошибочное написание слова эллипс.)
Геометрическое место точек плоскости для каждой из которых ... (далее не помню, что-то про равенство расстояний до фокусов.) Математика, 1 курс.

0010
01-02-2008, 17:38
Я скажу проще:
забейте 2 гвоздя, накиньте на них ниточную петлю и натянув её карандашом, проведите линию вокруг гвоздей.
Вот и будет сумма расстояний до фокусов постоянной.

Как-то одна пенсионерка замучила ректора и проректора своими письмами,
что она изобрела новый способ изображения эллипса.
Причём ссылалась на Казанский университет, что ей там не ответили,
и грозилась пожаловаться в самые высокие инстанции,
если её изобретение не рассмотрят на Учёном Совете.
Пришлось мне отписываться.
Чуть её не послал!

nekto
01-02-2008, 17:48
Что за метод-то?)) Или сей интеллектуальный труд не подлежит огласке?)

Ferrum
01-02-2008, 17:55
Вопрос неправильно поставлен, а тут уже давать ответы начали. Если взять центр земли как приблизительно центр эллипсоида, то сомневаюсь, что в этом центре сила притяжения равна нулю. Не может быть, чтобы в любой точке земли, плотность была одинаковая.

0010
01-02-2008, 18:00
Да вот этот способ с двумя гвоздями.

Пришлось мотивированно отписываться,
со ссылками на литературу,
авторские свидетельства и патенты.
Простой ответ её не устраивал.

Bootanic
01-02-2008, 18:03
сумма расстояний до фокусов одинаково

Bangoc
01-02-2008, 18:11
проще вам штольню уже рыть начать.....

nekto
01-02-2008, 18:15
Почему за математиков заставили отписываться вас?))
Добавлю: с другой стороны, если эта пенсионерка не была научным работником, то в её возрасте похвально иметь такую ясность ума.)

Рысень
01-02-2008, 18:16
Земля-полая

0010
01-02-2008, 18:26
Незнайки на Луне начитался?

Рысень
01-02-2008, 18:40
Нас предают анафеме как врагов разума-Ну да, мы
такие и есть. Но в гораздо более глубоком смысле, которого буржуазная
наука никогда не могла себе представить в своей идиотской гордости...
(с) Благородный Волк

teremok
01-02-2008, 18:46
Хотите сказать, что Незнайка на Луне - это выдумки? Не травмируйте мою детскую психику.

0010
01-02-2008, 18:53
Всё относительно.
Возможно древние, которые говорили, что Солнце крутится вокруг Земли,
дали бы фору Эйнштейну.
Если вывернуть Землю наизнанку, то окажется, что Земля полая,
а Вселенная находится внутри Земли.

Рысень
01-02-2008, 18:57
Поправлюсь,Земля не везде полая.Только в некоторых местах,_смещенных относительно нашего времени-пространства_.Вообще все это штука очень интересная,если не рассматривать на профаническом уровне.Как человеку,которого уважаю,скажу следующее по секрету:мне пару раз удавалось изменить гравитационное поле земли,да.Не очень сильно,конечно,но удавалось.

0010
01-02-2008, 19:00
Земля вообще-то имеет форму чемодана.
Некоторые исследователи считают, что Земля похожа на сыр с дырками.
Гравитационное поле Земли изменить не сложно -
у некоторых бывает так, когда асфальт встаёт стеной и бьёт по лицу.
Но это очень сильно.

Рысень
01-02-2008, 19:04
Такого у меня не было.

Golf
01-02-2008, 19:05
а почему море соленое ? потому что в нем селедки плавают(c) :)

Мольер
01-02-2008, 19:07
Профессор, учи правописание.

0010
01-02-2008, 19:07
Не очень сильно притяжение Земли можно изменить поднявшись на второй или третий этаж.
Ещё говорят: "Когда врёшь - подпрыгивай".
Если прыгнуть с достаточно высокого здания, можно свести гравитацию к минимуму.

Рысень
01-02-2008, 19:11
Я изменил путем одного очень сложного ритуала.

0010
01-02-2008, 19:13
Есть очень простой ритуал, которым можно изменить гравитацию всей Земли.
Надо изменить её массу.
Поскольку человек тоже составляет массу Земли,
можно изменить массу человека, избавив тело от некоторого количества газов.

Рысень
01-02-2008, 19:16
Об этом я не думал.Мой ритуал гораздо сложнее,оговорюсь,что неподготовленному разуму он противопоказан.

0010
01-02-2008, 19:18
Боюсь, мой разум не готов к Вашему методу.
Хотя я и против чрезмерного упрощения сложных манипуляций.

nekto
01-02-2008, 19:26
Я не знаком с его методом, но почему-то вспомнилась история из Ералаша "Сила воли". )

0010
01-02-2008, 19:27
Осталось найти подготовленный разум.

nekto
01-02-2008, 19:39
"Есть холодный разум вселенной." ))

INCUBUS
01-02-2008, 20:42
Проффесор лоханулся? Эллипс пишется с двумя "л". Бугага... ЛОЛ!

teremok
01-02-2008, 21:17
А професссор пишется с тремя "с".

INCUBUS
01-02-2008, 21:27
Это не профессор. Профессор должен знать правописание. Он, скорее всего, "праффесар"

teremok
01-02-2008, 21:32
Всегда знал, что с фарита виднее.

Dr.ON
01-02-2008, 21:47
обрезание?! :p
типа сделал, и вот, тебя уже ничо не держит на этой Земле...
а, с другой стороны, так и тянет на Землю Обетованную...
Хм... Вполне доступно, ага...))

INCUBUS
01-02-2008, 21:58
О боже! Щас сюда придут Ибис и Еуси и нафлудят еще 10+ страниц о пользе и вреде обрезания...
:D:D:D

Corvette
01-02-2008, 23:31
Да, не думал что моя тема такой резонанс вызовет...

Dr.ON
01-02-2008, 23:41
да ты чо, тут половина народу спецы по таким темам...
а остальные - как лохи только в термоядерном синетезе секут и в толковании теории относительности в свете еврейского происхождения Христа, кажися...

Dr.ON
01-02-2008, 23:42
Оппа... А что есть мнение что это ещё и вредно?

айдар 8484
01-02-2008, 23:42
А почему в недрах земли такая высокая температура?

INCUBUS
01-02-2008, 23:51
Здесь найдутся любые мнения. Это же фарит...

INCUBUS
01-02-2008, 23:52
там давление ппц.

айдар 8484
01-02-2008, 23:58
если земля остывает,а она остывает, изза того что давление падает.
Почему оно падает?

Corvette
02-02-2008, 00:27
Земля остывает тупо из за того что космос холоднее

INCUBUS
02-02-2008, 00:30
:confused: это надо подумать... :rolleyes: :)

FDD
02-02-2008, 22:46
Что примечательно, в центре масс системы Земля-Луна (эта точка находится внутри Земли, отстоит от её центра на ~1700км) невесомости (статической) нет, хотя на первый вгляд кажется что есть. Полагаю, что невесомость должна находиться между Землей и Луной. Чуть ближе к последней. Это раз. И приблизительно в центре Земли. Это два.
Также в солнечной системе есть точки, где притяжение одинаковое со всех сторон. (точки Лангранжа вроде? не помню точно)
Динамическую невесомость испытывают всякие там космонавты, :) поскольку падают постоянно.


Теория: У шарообразного тела с равномерной плотностью (хей, интегралы) градиент гравитационного потенциала максимален у поверхности и убывает в обе стороны (внутрь тела и вовне).

F1L1n
02-02-2008, 23:15
Потому что м/у давлением и температурой прямая зависимость (Уравнение Менделеева-Клайперона)

Ibragim
03-02-2008, 11:16
хорошая тема для кофе с бутербродом.

Мольер
04-02-2008, 18:17
Потому что сначала Земля была раскаленным шаром. Потом, при остывании на ней появилась твердая холодная корка - тектонические плиты. Остывание происходит на границе земного шара. Соответственно самые горячие области находятся в центре Земли - наиболее удаленной точке от границы шара.

айдар 8484
04-02-2008, 20:10
Когда Земля остынет полностью?
И исчезнет ли магнитное поле при остывании?

Linuxoid
04-02-2008, 22:01
А при чём тут магнитное поле?

айдар 8484
04-02-2008, 22:17
Ты еврей или как? Ты всегда вопросами отвечаешь?

Dr.ON
04-02-2008, 22:21
если есть вулканы, а они есть, то через них давление и падает, например...

Dr.ON
04-02-2008, 22:22
да ты тоже вродь... оба предложения и оба вопросительных)))

айдар 8484
04-02-2008, 22:23
Я хуже! Я татарин!;) :D

Linuxoid
04-02-2008, 22:25
Ты ещё всем преподавателям это скажи ;)

айдар 8484
04-02-2008, 22:28
Легко! Преподы вЫ чЁ? Евреи?

Linuxoid
05-02-2008, 00:09
Ты не мне это, а к каждому преподавателю подойти и кааак сказани.. :)

айдар 8484
05-02-2008, 20:15
если хочешь,можешь заехеть за мной, привезти в любое учебное заведение, и начнем...............:D

Пьь
05-02-2008, 20:34
гыгы.

Linuxoid
06-02-2008, 00:39
Так не я это должен делать :)

Kanava
06-02-2008, 15:45
Относительно земли 0 , а относительно других планет хЗ. Потому что это уже получается гравиатыционный движёк =))

Linuxoid
06-02-2008, 16:22
А где я за него не отвечаю? Я не обязан его подвозить к каждому преподавателю ;)

айдар 8484
06-02-2008, 23:02
Ты был инициатором ,ты предложил каждому преподу это выговаривать, а как известно инициатива всегда ебeт инициатора, если ты хочешь что бы я это сделал вези меня к преподам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool:

Linuxoid
09-02-2008, 17:13
То, что "инициатор", ещё не значит, что тот, кто должен предоставить средства ;) Если договор есть, тогда другой разговор. Но договора то нет :)

айдар 8484
09-02-2008, 19:07
но надо то это тебе! Ты же это предложил,можно сделать вывод что тебе это нужно, а если тебе это нужно -напрягайся!;)

Linuxoid
10-02-2008, 14:33
Мне это нафиг не надо. Ты ведь начал развивать тему, значит тебе это надо :)

айдар 8484
10-02-2008, 15:14
Ты уже забыл что я начал развивать,или же пытаешься включить дурака.
:mad:

Deagle
11-02-2008, 22:51
Смотря чем копать будешь ))

Deagle
11-02-2008, 23:03
Стоя на экваторе можешь хоть что говорить ,главное чтобы никто не услышал ))