Плиатцтво, повернув с ул.Жукова на ул.Бикбая, проехав Макдональтс повернул налево, получается за ТСК Сипайловский, а там менты, останавливают с довольной рожей, ну и впереди мну тож пара тачек туда завернуло, естественно и их остановили...

В общем перед поворотом оказывается стоит знак движение только прямо...

Как квалифицируется это нарушение? дэпсы впаяли выезд на встречную полосу (штраф 1000рублей, права НЕ забрали, дословно звучит как... п. 1.3 при повороте налево выехал на сторону встречного движения)

Что странно, за встречку веть лишение...

наепали тебя.. 300 р штрафу

понимаю что наипали, но как точно квалифицируется данное нарушение

миха идет курить ПДД действующие с 1 января 2008 года.

12.15 ч.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия

штраф от 1000 до 1500 рублей. так что все тут нормально

+1 опередил

не наипали
правильно все
если знак тока прямо - поворот налево = встречка

туда куда я выехал не встречка! там двустороннее движение, я только нарушил действие знака Движение только прямо!


а почему только штраф!?

а теперь еще раз медленно и печально прочитай то что я написал.
а потом купи себе книжку ПДД и таблицу штрафов.
выучишь, прийдешь :rolleyes:

Да там они постоянно стоят!

Под выездом на сторону встречного движения в пункте 9.2, выездом на крайнюю левую полосу для встречного движения в пункте 9.3, выездом на трамвайные пути встречного направления в пункте 9.6 ПДД (как и во всем 9-м Разделе ПДД, куда входят названные пункты) понимается выезд без изменения первоначального направления движения. То есть такой выезд, при котором транспортное средство, двигаясь вдоль дороги без изменения направления движения, совершает выезд со стороны дороги для движения в попутном направлении на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Запрет, содержащийся в норме п. 9.2 ПДД, не распространяется на совершение таких выездов на сторону встречного движения, которые происходят при совершении левых поворотов или разворотов. Указанный запрет является прямым и не поставлен в зависимость от нарушения каких-либо других норм ПДД (нарушения требований разметки 1.3 или знаков).

и ваще http://www.car72.ru/thread.php?topic_id=2827

он скорее всего говорит об дисконтной цене при оплате которой чеки и квитанции не дают :)

персонаж не тупи, и посмотри на даты в коментах, и покури ПДД в новой редакции с 01.01.08

+ 1 к гаденышу.

староваты конечно... конкретная формулировка изменилась чтоле...

хотя по логике я не выезжал на сторону встречного движения, и не ехал по ней
да ну всё эту байду накуй
какая страна такие и законы... ЖАНДАРМОВ К СТЕНЕ и расстрелять

змееныш и гаденыш - вам сами правила то покурить надо .. для особоодаренных сообщаю что последнее изменеиния в ПДД были 28 февраля 2006 г. кроме того вам привели решение верховного суда но вы упертые всерано никуя не вкуриваете. там даже стать язвучит
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

тобишь это специальная норма и действуе т только при Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

пле, если б ты выехал на встречку - забрали права
а так ты ее пересек - поэтому тока штраф.
как это ты по ней не ехал то?

почитай выше и все поймешь

да тут понятно
12.15.3 и все

не надо загоняться по названию статьи 12.15 просто
ее 3 часть - отдельная норма права

часть 3 это не отдельная норма а ее составляющая .. вот же что суд сказал 1. В ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ под выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, НЕ ИМЕЮТСЯ В ВИДУ ЛЕВЫЕ ПОВОРОТЫ И РАЗВОРОТЫ, а подразумевается только выезд без изменения направления движения (то есть “лоб в лоб”). При ином толковании получиться, что совершение разворота в месте, где такой маневр запрещен, нужно толковать как совершение запрещенного выезда на сторону встречного движения при развороте и квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Тогда получиться, что Законодателем зря введена ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.14, ч.3 ст. 12.11 КоАП РФ и указанные нормы можно исключить из Главы 12 Кодекса.

сслку дай?

аха давай ещё приложение 2 укажем для ясности...

однако там грится о 4хполосном (и более) движении и в совокупе с нарушением п. 1.1

постановление старое то наверно?
как это модет быть "НЕ ИМЕЮТСЯ В ВИДУ ЛЕВЫЕ ПОВОРОТЫ И РАЗВОРОТЫ" если так написано в самой статье - "соединенный с разворотом, поворотом налево"

в общем люди! знака я на самом деле не заметил, он стоит почти что на самом повороте, а я уже смотрел нет ли тачек на встречке, тоесть направо голову уже не поворачивал...

А по ГОСТу на каком расстоянии он должен стоять???

если он неинформативен, установлен с нарушением веть можно его игнорировать???

вот же дали... http://www.car72.ru/thread.php?topic_id=2827

на гарант извини ссылку дать не могу

при возможности 50 метров

не, там нету 50ти метров, надо учитывать и заворот направо в макдональтс...

тоесть мну интересно минимальное расстояние между знаком и поворотом налево...

:D
ты еще со времен СССР что нибудь найди.

1. да, раньше за поворот-разворот через встречку можно было закосить. как судья решит
2. потом было разъяснение ВС РФ о том что это встречка и ниипет
3. в новой редакции закона эту хрень вынесли отдельной статьей.
и по ней взяли штраф. какие триста рублей про которые ты тут распинался?
да и аффтар если так уверен в той ссылке что он привел, почему аппелирует не к ней а к "неправильно" установленному знаку?

любой способ хачу изыскать в сваё оправданье наперекор беспределу закона... лучше бы сцуки дороги делали, а не штрафы повышали

хы, старье.
не применяется к нарушениям после 11.08.2007
это ППВС № 18 вроде

змейко боюсь тебя удевить но унас еще до сих пор действующим считается дикрет о мире и дикрет о земле Ленина , а про нормы ССр я уж молчу, даже части косающейся исполнения судебных решений приходится к кодексу 64 года чтоли ссылатся.. этов общем первое
2. разяснения тебе привели - а ты вот каким постановлением апелируеш- приведи его ..
3. а вот тебе старая редакция.. то что было раньше -
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
с суммой могу и ошибится , япод знаки не езжу, но квалификация непраильная

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

это кстати старая 12.15.3 - для который вы и цитируете это гребаное постановление
заканчивайте тупить

при всем моем уважении меня эта фраза позабавила :D
то есть ты, зная о пункте 3. видя знак. все равно повернул налево (они там если что уже два месяца стоят). то есть нагло и цинично нарушил закон (пока тебя не останавливали ты же с беспределом закона не боролся). так о чем ты персонаж?
ты мне напоминаешь чувачков из темы про тонировку, которые наплевав на закон, вспоминают о законности только когда их заставляют тонировку снимать. вот тут и поднимается хай о беспределе.
так может с себя начать?
ну или свыкнуться с мыслью что живем по закону джунглей :rolleyes:

сейчас сижу практику ковыряю.. может найду что.. скажу.

ковырять надо до того как куйню начнешь морозить :D
"юристы" суко

не конкретно про этот случай о беспределе сказано, думаю о беспределе закона Ефимова и Шолохова те б почитать... тонировки у мну нет вообще, и я не бешаный рейсер, с осени у мну ни одного нарушения, нарушил я так как просто не видел знак, вчера снег шол, во первых, а во вторых он реально стоит практически уже на повороте... и нихрена его не видно, по крайней мере вчера вечером я его невидел...

хотя у нас такой тупой закон, незнание не освобождает от ответственности... ну и мну свой взгляд на эту муть...

моя точка зрения намного "свободней" тваей

слушай страдалец, я там езжу каждый вторник и четверг через этот знак, уже несколько месяцев на тренировки, и почему то прекрасно вижу его, да мало того прекрасно виже ментов стоящих и ловящих под этот знак они, там КАЖДЫЙ день вечером. вчера кстати я тоже там поворачивал, это не ты на белой волге был?

не гуди програмер... антивирусы надо ставить до того когда все компы полетят.. а теперь по делу... релаьно куй поймешь... один решает что по 3 пункту , другие по 16 статье...


ааафтор а знак примерно на каком растоянии до перкрестка стоял????

меня в черняги так тормознули , они говорят что это нарушение приравненно к выезду на встречку. ну не че так поболтали отпустили, сказали что больше не нарушал .норм менты попались

а ты чем занимаешься ?????

на машинке? на эсперо?
у мну как раз осенью было... када там яму вырыли, и повесили знак обязательный объезд справа... тож так отпустили

ну эт ты кажный день, а мну это сипайлово нахрен не спёрлось...
довазил главбуха

упаси боже волга... нет... у мну тазик 12й

в общем и то пояснение не отменено которое ссылалось.. во всяком случае такой отметки нет и новое пояснение судам дали что по п.3. штрафовать..... согласно международным нормам ты прав.. езжай в Гоагу , там отсудишь :)

настольным теннисом :) ну имне как теннисисту поворот туда разрешен :D

просто у меня тоже вторник четверг тренировки, но я не тенесист :)

че, тоже в сипайлове?

неа.. на проспекте

рядом, ваще рядом... метра 2-3 мейби... скоро буду через сипуху проезжать, обязательно заеду пасмарю...

кста народ то у нас юридически туповат, быдло, их доят, а они слепо подчиняются... вот это то и бесит реально... хотя бы точку зрения изменить, скока на дорогах кормушек у дэпсов, а это самая корумпированная госструктура... тьфу... жандармы

Я тоже так 1 раз попался, вместо 1000-1500, выписали на 500. Спасибо им за это. Зато умнее стал...

ну если что то
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка.

можешь сказать что знак уже на перкретке не действовал.. формлаьно ты прав будешь
правдо
Действие знаков 4.1.1-4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

ну по ГОСТу есть веть наверно термин информативность знака, он должен находится на определённом расстоянии до перекрёстка... а не сразу перед ним...
вот я еду чуток прямо, готовлюсь к повороту налево, включил поворотник... смотрю нет ли машин на встречке... ну не буду ж я в тот момэнт смотреть направо... плеее...

пахожая фишка есть на ул.Цурюпы, када там поворачиваешь на перекрёстке направо, к какой-то больнице, блять а там знак сквазной проез запрещён, а разметка дороги сплошная... при этом до перекрёсктка нет знака запрещающего поворот направо... и хули делать, или ты разворачиваешся и нарушаешь, или проезжаешь до БУДКИ мусорской, и отваливаешь 100 руб... платный проезд

там не начало участка дороги ))

кароче курите ГОСТ 23457-86: Технические средства организации дорожного движения. Правила применения. )))
и будет вам счастие

дак понятия "начало участка дороги" в правилах не дано насколько я помню:D

в ГОСТах думаю найдут
там знак стоит абсолютно правильно по госту - непосредственно у места поворота. этож предписывающий знак, они так обычно и стоят

Был у меня опыт обжалования постановления в Октябрьском суде по статье 12.15.3.
то что в протоколе указан несуществующий адрес - Менделеева,2 - судья во внимание не принял.
Попытка сослаться на "ГОСТ Р 52289-2004. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ..." а в частности на то, что в том месте не соблюдено требование:
5.5.4 На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.
не принято во внимание, дословно "есть знак -его надо соблюдать, а правильно он там или нет -дело уже не ваше".
Законно ли считать поворот налево выездом на встречу - у судей один ответ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"


12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Итог: постановление вернуть в силу
вообщем тут либо в ВС либо забить либо кто что предложит?

йопт
это постановление не применяется в отношении правонарушений посел 11 августа 2007 года. у нас с 01.01.2008 НОВАЯ 12.15.3.
все ж перетерли уже

заканчивай сопли развозить, знак ВИДНО ОЧЕНЬ ХОРОШО, проедь еще раз и увидишь, запомнил ты его теперь на всю жизнь, делай как я, нарушил договорился отдал 300 р, больше не нарушаю, нарушил тоже потому что знак на калининском универмаге не видел он слево от выезда стоит а не справа, оплатил в пользу детей ГИБДДшника и за экскурсию до знака на патрульной машине (около 2-х км он меня катал) 300 р, теперь все хорошо и ровно :)

откудова ты этьи даты взял то??? с чего взял что неприменяется????

http://www.gibdd.ru/news/main/?20071228_shtrafy
может это как то поможет вашему спору
а также Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
(№ 195-ФЗ от 30.12.2001, редакция от 06.12.2007)

как почему?? потому что ссылается на несуществующие статьи. та же 12.15.3 например. оно это ППВС - октябрь 2006 года

делитнаская точка зрения.... уверяю тебя это совершенно не так. к примеру указания судам по применению УК действуют с 80 годов и даже раньше , но хоть статьи поменялись- притом даже и нумирация они продолжают действовать

то что они действуют я и не спорю
но как ты на них в суде ссылаться будешь? и судья их применять тоже не будет
то что такие судебные акты никто не отменил не значит они "работоспособны"

Аха. Недавно только повесили, недели три назад не было его там, спокойно поворачивал. Неделю где то назад еду. Мельком заметил какую то стрелку. Включил поворотник, встал. Пока встречка идет, пялюсь в поворот. Стоит 6 довольных архаровцев, и по-доброму так на меня смотрят, помахивая палками полосатыми. Так и понял, что меня под знак ждут. Поворотник выключил, проехал 100 метров прямо, развернулся повернул уже как положено. Моргнул чувакам, и под веселые улыбки проехал дальше.

вот нашол самые старые но действуюжие документы
· Сводный закон РСФСР от 28 марта 1927 г. "О реквизиции и конфискации имущества" (с изменениями и дополнениями)
· Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 августа 1944 г. N 118/77 "Об образовании Томской области в составе РСФСР"
· Указ Президиума ВС СССР от 13 августа 1944 г. N 118/78 "Об образовании Костромской области в составе РСФСР"
· Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" (по состоянию на 7 мая 1986 г.) (с изменениями и дополнениями)
· Указ Президиума ВС СССР от 5 июля 1944 г. "Об образовании Новгородской области в составе РСФСР"
· Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 4 февраля 1939 г. "О разделении Тамбовской области на Пензенскую и Тамбовскую области" (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 февраля 1939 г.)
· Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 августа 1933 г. "О жилищных правах научных работников" (извлечение) (с изменениями и дополнениями)
· Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 февраля 1930 г. "О праве пользования дополнительной жилой площадью" (с изменениями и дополнениями)
· Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 31 декабря 1928 г. "О капитализации пенсий и платежей за увечье или смерть, причитающихся с ликвидируемых предприятий" (с изменениями и дополнениями)
· Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.)
· Конвенция Международной Организации Труда N 77 о медицинском освидетельствовании детей и подростков с целью выяснения их пригодности к труду в промышленности (Монреаль, 19 сентября 1946 г.)
· Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях (Женева, 7 июня 1930 г.)
· Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 12 октября 1929 г.) (с изменениями и дополнениями)
· Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.)
· Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.)
· Статьи соглашения Международного Валютного Фонда (приняты 22 июля 1944 г.) (с изменениями и дополнениями)
· Протокол о поправках к Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, подписанной в Варшаве 12 октября 1929 г. (Гаага, 28 сентября 1955 г.)
· Постановление Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 декабря 1936 г. "Об утверждении Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик"
· Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 23 ноября 1927 г. "О капитализации пенсий и платежей, причитающихся с ликвидируемых предприятий, за увечья или смерть"
· Постановление Правительства СССР от 23 апреля 1924 г. "О конфискации недозволенных вложений почтовых отправлений и наложении взысканий органами Народного Комиссариата Почт и Телеграфов за нарушения почтовых постановлений"
· Распоряжение СНК СССР от 19 мая 1944 г. N 10894-Р "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей"
· Распоряжение СНК СССР от 21 июля 1944 г. N 14969 Об улучшении жилищных условий архитекторов, состоящих членами Союза Советских Архитекторов СССР
· Постановление Совета Народных Комиссаров СССР от 22 октября 1942 г. N 1725 "Об изменении законодательства в связи с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 3 октября 1942 г. "О прекращении начислений процентных надбавок к заработной плате рабочим и служащим и предоставления им других льгот, связанных с работой в отдаленных местностях, вне крупных городских поселений и на Крайнем Севере"
· Постановление Совета Народных Комиссаров СССР от 11 декабря 1940 г. N 2499 "О продолжительности рабочего дня медицинских работников" (с изменениями и дополнениями)
· Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие положения о переводном и простом векселе"
· Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 марта 1933 г. N 62/503 "Об улучшении жилищных условий научных работников" (в ред. от 13 февраля 1938 г.)
· Приказ Наркомздрава СССР от 12 декабря 1940 г. N 584 "О продолжительности рабочего дня медицинских работников" (извлечение) (с изменениями и дополнениями)
· Постановление Народного комиссариата труда СССР от 11 октября 1932 г. N 185 "Об утверждении нового Перечня сезонных работ" (с изменениями и дополнениями)
· Правила об условиях труда грузчиков при погрузочно-разгрузочных работах (утв. НКТ СССР 20 сентября 1931 г. N 254)
· Постановление Народного Комиссариата Труда СССР от 31 января 1931 г. N 32 "О дополнении Правил об очередных и дополнительных отпусках"
· Постановление Народного Комиссариата Труда СССР от 19 января 1931 г. N 21 "Об урегулировании отпусков"
· Постановление Народного Комиссариата Труда СССР от 14 декабря 1930 г. N 365 "Об изменении Правил об очередных и дополнительных отпусках"
· Постановление Народного Комиссариата Труда СССР от 13 августа 1930 г. N 267 "О размере компенсации за неиспользованный отпуск, о продлении отпуска в случае временной нетрудоспособности и о дополнении списка профессий, дающих право на дополнительный отпуск по особо вредным климатическим условиям" (с изменениями и дополнениями)
· Правила "Об очередных и дополнительных отпусках" (утв. Народным Комиссариатом Труда СССР 30 апреля 1930 г. N 169) (с изменениями и дополнениями)
· Постановление Народного Комиссариата Труда СССР от 11 декабря 1929 г. N 376 "Об утверждении Правил о работе на открытом воздухе в холодное время года"
· Обязательное постановление Народного Комиссариата Труда СССР от 11 декабря 1929 г. N 377 "Правила о работе на открытом воздухе в холодное время года"
· Постановление Народного Комиссариата Труда СССР от 2 марта 1928 г. N 149 "Об изменении постановлений НКТ СССР о спецнормах, в связи с введением метрической системы" (с изменениями и дополнениями)
· Постановление Народного комиссариата труда СССР от 13 февраля 1928 г. N 106 "О работниках с ненормированным рабочим днем"
· Декрет Народного Комиссариата по просвещению от 23 декабря 1917 г. "О введении нового правописания"
· Письмо Наркомсобеса РСФСР и Наркомздрава СССР от 5 октября 1944 г. N 8-5 "О порядке определения групп инвалидности больным лепрой, находящимся в лепрозориях"
· Международный кодекс рекламной практики Международной торговой палаты (МТП) (в ред. от 2 декабря 1986 г.)
· Циркуляр НКВД РСФСР от 28 августа 1926 г. N 326 "О сроках действительности религиозных браков, заключенных в революционный период в РСФСР"
· Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июля 1943 г. N 14/м/11/у "О рассмотрении судами дел о разделе и выделе имущества личных подсобных и крестьянских хозяйств в тех случаях, когда член хозяйства находится на службе в Вооруженных Силах СССР" (с изменениями и дополнениями)
· Постановление 36-го Пленума Верховного Суда СССР от 22 февраля 1932 г. "О порядке взыскания с иностранных пароходств возмещения за увечье или смерть, причиненные гражданам СССР"
· Постановление 35-го Пленума Верховного Суда СССР от 26 октября 1931 г. "О разъяснениях в связи с международной конвенцией о борьбе с подделкой денежных знаков, подписанной представителями СССР в Женеве 20 апреля 1929 г."
· Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" (с изменениями и дополнениями)
· Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 мая 1928 г. "О зачете в срок предварительного заключения времени, проведенного под арестом в дисциплинарном порядке"
· Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 января 1925 г. "О восстановлении в правах гражданства и об амнистии"

во еще что нашол
· Декрет Народного Комиссариата по просвещению от 23 декабря 1917 г. "О введении нового правописания"

этот знак там поставили в декабре того года, вот они тада наваривались, кошмар... сестра недавно точно так же как и ты повернула, я рядом сидел..

вывод отсюда тока один - што ты ничем не отличаешься от остальных бландиног и далпаепов!
не знак криво повесили, а ты дорожную ситуацию читать не можешь! палец из носу то убирать нада, когда едишь...
точно такие же до сих пор "упорно не видят" знак на Гагарина... а патамушта высоко весит же знак... голову поднимать надо, а как это сделать с торчащим пальцем из носа?

а еси по теме - то се правильно - протокол на 12.15.3 с дальнейшим выяснением степени IQ, которое будет оцениватся по бальной системе от 1000 до 1500.!!

вы чо, савсем апухли?
мммллл, кури новый коап от 1.01.08, я тя умаляю, тя чо инапланитяни пахитили? ии ты не в курсах?
сейчас есть статья 12.15.3 и 12.15.4
за 12.15.3 - штраф да и только 1000-1500
за 12.15.4 - лишение да и толька на 4-6 мес.

аффтор, про этот знак чесали ещо давно в теме про новые знаки, внимательнее нада быть.
и если ты паварачиваешь налево ты палюбому пирисикаишь встречку.

вапросы есть?

+1! Согласен с Кози-незнание закона не освобождает от ответственности

там знак с декабря висит. и вроде заметен. если по сторонам хоть чуть чуть смотреть...

знак заметен, но многие заезжают по привычке. Помните, как в одно время ибали перед тоннелем ПСЮ, там надо было поворачивать после моста, а все по привычке поворачивали перед :)

Я когда иногда еду по бикбая, и вижу что-то кто-то собирается туда повернуть специально перекрываюдорогу :) Вначале сигналят :) а потом когда понимают, благодорят :)

хотел туда повернуть сцуко после того, как в макдональдсе харчевалсо...сижу, значед, давлюсь роял бургером...смарю - там менты пасуццо...ну его,думаю, накуй...объеду по Жукова...а знака не видел, но зато я его почувствовал ))))

не всегда.
представь выезд с 8го марта на мингажева, там знак тока налево.
в плотную к этому перекрёстку примыкает площадь "лидо у бабая", технически корректно разделить площадь на "свою" и на "встречную" полосы не возможно, поэтому можно трактовать это как встречку, а можно и как "никуяневстречку". один мент мне выписал 1,5К, а потом второй в этой же смене мне объяснил, чё делать в следующий раз.

если знак движение прямо паварот налево это ВСЕГДА встречка :)
в твойм привере движение тока налево и площадь, там можэт быть всё што угодно :)

миха все гарцует?
так что проще, помоги аффтару, разрули тему в ГАИ как ты тут разруливаешь. ;)
или гонору "юридически подкованного" хвататет только перед местным "быдлом" (с) понтоваццо?

пыс. и насчет вирусов. я еще реальнее способ знаю. называется ограничение доступа к ресурсам. и еще раз вякнешь на эту тему, я это сделаю. чтобы не ныл больше :)

)) выезд с 8-го марта на мингажева - знака тока направо )))
площадка перед бабаем не есть улица 8 марта, это ваще не дорога имхо

Ох ипать! незнание закона не освобождает от ответственности! скока дебатов по поводу этой чешуи было...

Интересно и как знать все законы!?

удавлю:D

Иди к президенту и скажи ему так тогда - "я незнаю все законы!Поэтому мне все можно!!!"

мда уж... примитивно

а че? :D
я хочу посмотреть на "юрыста" в действии
наш юрист там попал, но про беспределментов почему то не кричал :rolleyes:
знак там кстати по уму стоит. эту улочку вообще односторонней сделать надо.

ну я то не юрист... ты кста Ефимова В. А. Концептуальная власть читал? просто для интереса?:)

я ПДД читал
и коапп. :D

да я к тому что про беспредел... я не оперирую установленными нормами и законами, по мну так ближе натурфилософия и логика... всё что с этим (объективность по-моему) расходится то... накуй:D

ну это так к слову

Ага. Заметен. При условии отсутствия столпотворения вечно табунящихся на остановке пазиков и нефазов. Я его только периферийным зрением заметил буквально на долю секунды, когда он мелькнул за хвостом нефаза. Его не на обочине за остановкой надо было втыкать, а над проезжей частью вешать. Вообще сдается мне нелегально он там вообще заторчал. Мне еще один такой же знак перед развязкой бакалинская-айская-прСЮ нравится. За столбом стоит. Попробуй заметь называется.

о чём и речь!!! знаки ставят где угодно и как угодно... точнее неудобно очень... я б ненарушил сознательно, если бы видел этот знак, могли бы и предупреждение выписать веть, так веть нет! надо ж им отчитаться... аж 2 машины стоят, стока там жандармов план свой выполняют...

прошли сутки.
аффтар, куда и какие бумаги ты отнес?
или все ограничилось нытьем о беспределе жандармов в этой теме?

Проезжаешь прямо метров 50 - там еще один поворот налево во двор - он сквозной, ехаешь по нему и попадаешь на эту самую улочку метрах в 200 за спинами ментов. Вуаля.

там дорога кал, хотя везде сейчас так,, сука опять передний левый брызговик оторвал.-))))))

буть змий у тя подобная ситуация, ты бы написал несогласен? влез бы б судебную волокиту, притом зная что всё равно проиграешь... ммм?
да по правилам я нарушил! формально! по закону... штраф...

плиать а для кого эти законы то? для людей? или чоб чиновники жили хорошо...

ПыСы. немогу не сказать раз уж начал, про цены на нефть (где деньги), повышение пенсий ниже чем уровень инфляции, что ЦБ банкам выдаёт деньги под 10.25 процев, а эффэктивная ставка вклада физ. лиц. иногда даже ниже этого порога... эт ж грабёж...

нормальная там дорога. Вернее их там две - наодной колея охунная - я там себе защиту оторвал :D . А вторая -метров на 50 подлиннее которая - все пучком. Но ездил я там еще до оттепели - все было ОК.

А ты знаешь, что многие пенсионеры не могут себе позволить лишний раз сходить в магазин, в то время как ты прожигаешь свою жизнь и дорогой бензин на персональном авто. Продай все и раздай бедным. Ага. :p

да ипал я в рот эту улочку с этим знаком и мусарами! плять, я тупо неувидел знак! если бы я его видел накуя я б туда полез...
вопросы:
1/как квалифицируется это нарушение!?
2/правильно ли (по ГОСТу) расположен этот знак!? на счёт информативности
3/дэпсы обирают водителей?

от к чему вся эта муть

прожигаю!? я мажор!? на персональном авто!? нет, нет, нет... плиать! работа, работа, и работа...

если я доживу до пенсионного возраста, то я буду таким же пенсионером... даже думать об этом нехочу!

было у меня две ситуации. не подобные, но я посчитал что сотрудники ГИБДД не правы. в первом случае вернули талон ТО, во втором ВУ до суда. да чуваг, это время и деньги. но и самоуважение тоже.
если тебе приятнее сутки ныть на форуме а не что то делать, то это тебя характеризует соотвественно. что ты о "быдле" писал? прочувствовал? :D

плакаль :D

я еще вчера написал что знак стоит вполне по госту и назвал что за гост
а мммлл выложил кусок текста этого госта посвященный данному знаку.
автор, кури гост и решай сам правильно или нет стоит знак

для танкистов.
1. 12.15.3
2. открой ГОСТ и посмотри. и задай этот вопрос в службу устанавливающую знаки.
3. минимально возможный штраф за нарушение. где тебя обобрали то?

всего 2 раза да!?...
можно и так сказать, но есть как минимум 2 взгляда на эту ситуацию... твой и мой... :D влом на самом деле... но за водит. права я б на всё пашол, или бы без работы остался
ну что тут скажешь

Хоть конечно и по госту, но уж точно не по-человечески ((((((

пора пожалуй закрывать тему...

змей подведёшь итог?

я уже и не решаюсь что-либо написать :D

да чуваг
прикинь, может я езжу как то неправильно, что за 11 лет два раза? :D

законность и человечность понятия несовместимые
в нашей стране законы никогда не писались людьми и для людей к сожалению. ведь за что хорошие юристы получают свои деньги? за умение повернуть это дышло в нужную сторону, аэто далеко не так просто как иногда кажется

Афтар, осади и радуйся то что выписали 1000 всего. Я ваще был рад, когда мне за такое дело 500 выписали (как за другие нарушения). Но пришлось придумывать причины нарушения (торопился, день не удался, экзамен провалил и прочее... в целом так и было), дабы ослабить наказание. Депсы тоже человеки бывают. Поняли... Можно сказат пожурили, хотя с какой стороны смотреть. Радуйся. Че не ймется то тебе.

в принципе да, нарушил, штраф минимальный...
да дэпсы бывают тоже человеки...
но отваливать штуку и радоваться... хм...

радуйся что не 1500... И потом, ты за кого в думу голосовал?

небыл я в городе...
да и смысл голосовать за популисцкое направление власти...
а к чему вопрос?

прально угадал к чему... я тоже не ходил на выборы