Суждения в обществе по этому вопросу неоднозначны. В среде учёных также нет единого понимания.

Предлагаю обсудить, кто что слышал и как считает сам?

Первый Ёптыть!
А что ето такое? Торсионные поля?

обществу на них пох , ибо о них никто не знает.

Это такие поля, которые возникают от крутящихся в гробах великих физиков.

:D:D:D
это пять!.

:confused: ну вот наxyй ты мне эту сцылку дал?
Переходить не желаю принципиально!

Таг ! кто мне внятно объяснит что такое эти поля?

Могу объяснить доступно:
Торсионные поля, это поля на которых колхозники выращивают торсионы :-)

Это реальный миф (с) 452710

А потом их собирают харвестеры :D

а гравитационные поля, это в которых летает гравий?

их там выращивают.
Причем агротехника такая: один год - гравий, другой - торционы, а третий год оставляют под пар :cool:

так ты ещё и денег на инете не имеешь?)) флузер)

есть такая версия, чтовакуум это не пустота а одно из агрегатных состояний вещества, наряду с жидким, твёрдым, газообразным и плазмой

согласно этой теории вакуум закрученный с огромной скоростью этими полями вращения и образует элементарные частицы, типа прогона, нейтрона и т.д. т.е. частицы эти типа - завихрения вакуума

давай тогда здесь заодно и обсудим вихревые теплогенераторы. Миф или реальность?))))

Нееее, неимею, а нах они нужны? Не забывайте товарищи,мне все го лишь 6 лет, и я состою на иждевении у родителей, таг что пох! Иниипет!:D

- Это что? - осторожно спросил енот, прислушиваясь к звукам снизу, где, судя по всему, кого-то топтали ногами.
- Это лоси, - расслабленно ответил косолапый, - Я этих уродов отвлекал, а они бесшумно с тыла зашли.
Кому-то прописали крепкую саечку и тот же бас продолжил на мотив румынско группы, которую постоянно крутили на заставе:
- Хо-хо-хо! Как по лесу пробежал олень, озорной олень, зажигательный олень! Зацепился на бегу за пень!
- А... - енот собрался с духом и продолжил, - А чего это они?
- Понимаешь, - медведь прикладывал к простреленному уху подорожник, - У них сейчас гон. Поэтому они гонят. Постоянно. Не обращай внимания.(с)

Нервный, это достойный логический ответ на мой вопрос, спасибо тебе, я все понял, а также я понял в чем смысл жизни...........

Пы сы
дед мороз существует!

Ну вакуум если что это не пустота...

Конопляные поля - миф или реальность?

Торсионных полей не существует. Доказано.

Если не за это убивать, то за что тогда?

Марсиане любят хурму - миф или реальность?
)))))

Ну я же уже говорил, дед мороз существует!!!

есть у меня один знакомый ... насчёт хурмы не уверен но вотку жрет жостко ... )))

доказано занусси(с) ? :D
кем и когда? )

Да хотя бы Рубаковым:
http://skeptik.net/pseudo/rubakov.htm


А те, кто утверждают, что торсионные поля (в изначальном понимании этого понятия) есть, те должны подохнуть.

Более того - теории торсионных полей не существует. Это я легко могу доказать.

я тя очень прошу, не обращай внимания на дурака, не надо повторения темы " ядерный синтез", Предлагаю бойкотный игнор тупому люниксоиду, ваще на его посты забить!

Окажи милость человечеству - сделай себе сепуку.

Ха! Ничего себе .."доказательства" .. почитал

Да на этой страничке ничего кроме снобизма в менторском тоне и общих фраз в духе: "комментарии излишни", "не стоит раЗсматривать", "это и так понятно" и пр., нет..

Касательно же орденов и званий ..конечно "АКАДЕМИК РАН" звучит весьма пафосно .. ба вот задачи выполняемые большинством её "членов"
(а соответственно и их нравственность) давно уже перестаои быть секретом..

ага если звание как говорится говорит о том что человек не просто кое-чего знает, а один из лучших специалистов , то конечно нужно это дело обозвать пафосом.
как в песне поется.. "если вы на женщин слишком падки в женщинах ищите недостатки...."

прочитал критический обзор автор абсолютно прав.
Торсионщикам не место в науке.

ты на него внимания не обращай, он у нас больной маленько, шизофрения, тут уж ничего не поделаешь......:(
:D :D :D

Советую заменить слово "Трезвый" на словосочетание "Под ацетоном" в твоём нике.
Я советую всё-таки почитать статью. Тут не степень важна, а мысли, которые там изложены.

Да, это очередная псевдонаучная разводка

ps : я тут тоже разработал один, ортодоксальный науке, способ полета на метле, но мне не хватает каких-то 100 млн. у.е. на эксперименты... :)

лучше обсудим: есть ли жизнь на Марсе?

Да, есть. Экспериментально доказано.

экспериментально доказано, что нету

Возможно, по "этой же причине" и автомобильные сиденья для детей придумали :rolleyes: ;)

Вообще-то как раз таки есть. Это факт.
Угадай, почему точно есть ;)

Торсионные поля - штука парадоксальная. На всех других полях при переходе от отвальной вспашки к безотвальной урожайность повышается, а на торсионных - наоборот.

что угадывать то? а кем доказано?

Да, фамилию учёного в студию.
Доказательство существования торсионных полей тянет на нобелевку, не думаю, что такое осталось бы незамеченным.

а как же презумпция невиновности!! кем опровергнуто?:D

То есть, доказал - идёшь под суд? Хорошее дело.
Неудивительно, что никто не торопится получать нобелевку.

Конечно, доказал существование торсионных полей - почивай на лавры, ой на нары. У нас тут умных не любят:D

Картина маслом - "весна в дурдоме" :cool:

Новичок... Врач или пациент? Впрочем, какая разница...

Разговоров про торсионные поля до фига. Но что-то реальное пока не продемонстрировано. И не будет, скорее всего.

Сколько марсоходов летало на марс? Сколько бактерий сами же занесли? ;)

Сомневаюсь, что они могли приспособиться к такой чуждой среде. Подохли уже все наверно.

настоящий ученый не ищет легких путей. другие у студентов взятки берут, а этот на теории торсионов умудряется себе на хлеб с маслом с икоркой обеспечить!

на основе торсионных полей будут созданы новые способы передачи информации, скорость которой будет стремиться к бесконечности - т.е. мгновенная передача сигналов не только в отдельно взятой галактики, но и в масштабе всей вселенной.

Шлешь так на А. или Б. Центавра: мужики, ойда бухадь! гг ))

L O L

Видишь ли... На земле условия потяжелее есть. И ничего - выживают.
См. биологию. Хотя бы про цисты.

Вселенное опасносте!

если сейчас уже строят приемники гравитационных волн, что несомненно пока-лишь является теоретической гипотезой создателя ОТО.. думаю со временем технологии человечества придут к возможности управлять и регистрировать торсионными полями)))

не мое

Кстати, есть версии что это (торсионные поля) как-то связано с египетскими пирамидами на плато Гиза ..

А ещё какие версии есть? :mad:

Поля кручения, (зевая) знаю. Я могу пальцем их создавать.
Уже давал ссылку на разоблачение в "Рекомендуется к прочтению". Лень искать.
Миф и реальность - оба слова не подходят. Разве что "мифтификация".

http://rusosdevelop.narod.ru/

:)

ппц ) теории :D
ну теорий ваще т хватает - скок людей стока и мнений
теория о торсионных полях родилась при попытках объяснения полётов НЛО :D (тарелочки крутятся типа)
так как самих НЛО и инопланетян никада воочию не видел то присоюдинюсь к тем кто считает всё это псевдонаукой :rolleyes:

а связь с бесконечными скоростями, мгновенными "полётами" (искривлением пространства и времени), ну и заодно с плато в гизе (есть мнение что его не моги постоить люди) всё оттуда же, от теорий инопланетян :rolleyes:

корочь наверное и вправду в психушку инет провели, вот и плоды :rolleyes:

ну а ваще то: пока теория не доказана она остаётся мифом :rolleyes:

s/мифом/гипотезой/

А когда она опровергнута, тогда уже заблуждением или ложью.

в те времена такого понятия как НЛО не было даже

НЛО - Неопознанный Летающий Объект.

Данное понятие вполне могло тогда быть. И оно никак с инопланетянами не связано напрямую.

В Уфе есть два изобретателя, которые, пользуясь, как они говорят, воздействием торсионных полей, создали чудо-агрегат. Он железно перемешивает абсолютно не воздействующие друг с другом вещества. К примеру, воду и масло. Сейчас ребята пытаются организовать производство, которое будет выпускать такую битумную массу, которой можно покрыть крышу и она лет 50 будет стоять как новенькая.

Можно подробнее?
Особенно про битум?

Magda, А как связаться с этими изобретателями не подскажете?

дубль два:
http://alex-semenov.livejournal.com/10361.html
" Я знаю, что есть масса народу, которые мне скажут: ортодоксальная наука в корне заблуждается! Никакого Большого Взрыва не было! Эйнштейн неправ! И вообще, наука умеет много гитек!
Если это так, то вы скорей всего - фрик ("странный"). Альтернативщик. И мне не интересно вникать в ваш альтернативный взгляд. Я почти уверен, что вы где-то заблуждаетесь. Конечно, я не уверен в полной правоте Эйнштейна. Более того, я вполне допускаю, что теория струн сейчас торжествует благодаря "заговору ученых". Она просто модная теория. В конце концов, я очень плохо знаю современную физику и сужу с чужих слов.
Но я верю в ортодоксальную науку.
И вот почему.
Наука, старая добрая наука Френсиса Бэкона, устроена как человеческий институт так, что протащить туда грубую ошибку, конечно можно... но максимум через 30 лет ее обнаружат. Потому что ученые - это самолюбивые обезьяны. Каждый из них спит и видит, как опровергнет того или иного своего коллегу. В таких условиях не то чтобы мышь, муха ошибки не проберется в выстроенное здание знаний о мире!
В студенчестве все ученые были фриками. Все брались опровергать Эйнштейна или другого столпа в своей области знаний. Но не получилось. Тех кого получилось, опровергли. "А гуси летят уже высоко, летать так летать, я им помашу рукой!"
Конечно, есть такое явление, как массовое заблуждение. Теория мимов на этом и строится. Но в науке это крайне маловероятно. Люди ее создававшие МЕНЕЕ ВСЕГО склонны поддаваться эффекту толпы.
Фрики этого не хотят понимать. Им не хочется принимать мир таким, какой он есть. Хочется обосновать свою веру в чудо, которого ортодоксальная наука им не дала. Обидно, понимаю, но что поделать?
Я действительно не верю что в процессе выживания научных идей в научной среде, в этом котле человеческих самолюбий, могла родится "не та наука". И никто из нормальных ученых-ортодоксов тоже в это не верит. Уж насколько я "сам по себе" (несогласным с толпой для меня особое удовольствие) но в отношении науки я - пас.
Где-где, но на рынке научных идей, "невидимая рука" (Адам Смит) отбора бреда работает как нигде хорошо. Во всяком случае, работала до сих пор, пока формировался фундаментальный скелет наших знаний о мире. То, что можно назвать ядром наших научных представлений."

предлагаю провести эксперименд и на моем гигантском садовом участке площадью 4 сотки проверить это утверждение на опыте. :D

может лучше просто заасфальтировать?

иди в нефтяной универ и ищи профессора там, если тебе надо