PDA

Просмотр полной версии : Торсионные поля - миф или реальность?


iUfa: Ремонт техники Apple!
APPLEUFA.RU Ремонт любой сложности, аксессуары, переклейка стекол iPhone, iPad, iPod, Macbook!
____Neff Teka Smeg AEG Midea__
█████████████████████████████████
Кровати!
Ormatek и спальные системы Verda
Трезвый офицер
16-03-2008, 21:52
Суждения в обществе по этому вопросу неоднозначны. В среде учёных также нет единого понимания.

Предлагаю обсудить, кто что слышал и как считает сам?

!!!ФЛУДЕРРР!!!
16-03-2008, 21:59
Первый Ёптыть!
А что ето такое? Торсионные поля?

Akademik_
16-03-2008, 22:02
обществу на них пох , ибо о них никто не знает.

Тайли
16-03-2008, 22:32
Это такие поля, которые возникают от крутящихся в гробах великих физиков.

_A_M_
16-03-2008, 22:32
http://ru.wikipedia.org/wiki/Торсионные_поля

Neyron
16-03-2008, 22:44
:D:D:D
это пять!.

!!!ФЛУДЕРРР!!!
16-03-2008, 22:50
:confused: ну вот наxyй ты мне эту сцылку дал?
Переходить не желаю принципиально!

Таг ! кто мне внятно объяснит что такое эти поля?

archic
16-03-2008, 23:06
Могу объяснить доступно:
Торсионные поля, это поля на которых колхозники выращивают торсионы :-)

452710
16-03-2008, 23:12
Это реальный миф (с) 452710

Тайли
16-03-2008, 23:25
А потом их собирают харвестеры :D

Akademik_
16-03-2008, 23:30
а гравитационные поля, это в которых летает гравий?

452710
16-03-2008, 23:32
их там выращивают.
Причем агротехника такая: один год - гравий, другой - торционы, а третий год оставляют под пар :cool:

kiver
16-03-2008, 23:32
так ты ещё и денег на инете не имеешь?)) флузер)

Трезвый офицер
17-03-2008, 03:37
есть такая версия, чтовакуум это не пустота а одно из агрегатных состояний вещества, наряду с жидким, твёрдым, газообразным и плазмой

Трезвый офицер
17-03-2008, 03:42
согласно этой теории вакуум закрученный с огромной скоростью этими полями вращения и образует элементарные частицы, типа прогона, нейтрона и т.д. т.е. частицы эти типа - завихрения вакуума

xScorpion
17-03-2008, 05:17
давай тогда здесь заодно и обсудим вихревые теплогенераторы. Миф или реальность?))))

!!!ФЛУДЕРРР!!!
17-03-2008, 08:37
Нееее, неимею, а нах они нужны? Не забывайте товарищи,мне все го лишь 6 лет, и я состою на иждевении у родителей, таг что пох! Иниипет!:D

Neyron
17-03-2008, 09:29
- Это что? - осторожно спросил енот, прислушиваясь к звукам снизу, где, судя по всему, кого-то топтали ногами.
- Это лоси, - расслабленно ответил косолапый, - Я этих уродов отвлекал, а они бесшумно с тыла зашли.
Кому-то прописали крепкую саечку и тот же бас продолжил на мотив румынско группы, которую постоянно крутили на заставе:
- Хо-хо-хо! Как по лесу пробежал олень, озорной олень, зажигательный олень! Зацепился на бегу за пень!
- А... - енот собрался с духом и продолжил, - А чего это они?
- Понимаешь, - медведь прикладывал к простреленному уху подорожник, - У них сейчас гон. Поэтому они гонят. Постоянно. Не обращай внимания.(с)

!!!ФЛУДЕРРР!!!
17-03-2008, 15:44
Нервный, это достойный логический ответ на мой вопрос, спасибо тебе, я все понял, а также я понял в чем смысл жизни...........

Пы сы
дед мороз существует!

Kane
17-03-2008, 15:48
Ну вакуум если что это не пустота...

VbIP
17-03-2008, 16:45
Конопляные поля - миф или реальность?

Linuxoid
17-03-2008, 18:29
Торсионных полей не существует. Доказано.

Linuxoid
17-03-2008, 18:32
Если не за это убивать, то за что тогда?

Никель
17-03-2008, 18:58
Марсиане любят хурму - миф или реальность?
)))))

!!!ФЛУДЕРРР!!!
17-03-2008, 19:09
Ну я же уже говорил, дед мороз существует!!!

_A_M_
17-03-2008, 20:25
есть у меня один знакомый ... насчёт хурмы не уверен но вотку жрет жостко ... )))

Tims
17-03-2008, 21:13
доказано занусси(с) ? :D
кем и когда? )

Linuxoid
17-03-2008, 21:59
Да хотя бы Рубаковым:
http://skeptik.net/pseudo/rubakov.htm


А те, кто утверждают, что торсионные поля (в изначальном понимании этого понятия) есть, те должны подохнуть.

Более того - теории торсионных полей не существует. Это я легко могу доказать.

!!!ФЛУДЕРРР!!!
17-03-2008, 22:44
я тя очень прошу, не обращай внимания на дурака, не надо повторения темы " ядерный синтез", Предлагаю бойкотный игнор тупому люниксоиду, ваще на его посты забить!

Linuxoid
17-03-2008, 23:49
Окажи милость человечеству - сделай себе сепуку.

Трезвый офицер
20-03-2008, 02:49
Ха! Ничего себе .."доказательства" .. почитал

Да на этой страничке ничего кроме снобизма в менторском тоне и общих фраз в духе: "комментарии излишни", "не стоит раЗсматривать", "это и так понятно" и пр., нет..

Касательно же орденов и званий ..конечно "АКАДЕМИК РАН" звучит весьма пафосно .. ба вот задачи выполняемые большинством её "членов"
(а соответственно и их нравственность) давно уже перестаои быть секретом..

Neyron
20-03-2008, 08:57
ага если звание как говорится говорит о том что человек не просто кое-чего знает, а один из лучших специалистов , то конечно нужно это дело обозвать пафосом.
как в песне поется.. "если вы на женщин слишком падки в женщинах ищите недостатки...."

Neyron
20-03-2008, 09:03
прочитал критический обзор автор абсолютно прав.
Торсионщикам не место в науке.

!!!ФЛУДЕРРР!!!
20-03-2008, 09:43
ты на него внимания не обращай, он у нас больной маленько, шизофрения, тут уж ничего не поделаешь......:(
:D :D :D

Linuxoid
20-03-2008, 10:26
Советую заменить слово "Трезвый" на словосочетание "Под ацетоном" в твоём нике.
Я советую всё-таки почитать статью. Тут не степень важна, а мысли, которые там изложены.

INCUBUS
12-04-2008, 15:59
Да, это очередная псевдонаучная разводка

ps : я тут тоже разработал один, ортодоксальный науке, способ полета на метле, но мне не хватает каких-то 100 млн. у.е. на эксперименты... :)

viskontas
12-04-2008, 19:27
лучше обсудим: есть ли жизнь на Марсе?

Linuxoid
14-04-2008, 21:58
Да, есть. Экспериментально доказано.

najar
14-04-2008, 23:44
экспериментально доказано, что нету

Мигрант
15-04-2008, 00:02
Возможно, по "этой же причине" и автомобильные сиденья для детей придумали :rolleyes: ;)

Linuxoid
15-04-2008, 18:03
Вообще-то как раз таки есть. Это факт.
Угадай, почему точно есть ;)

eusi
15-04-2008, 18:05
Торсионные поля - штука парадоксальная. На всех других полях при переходе от отвальной вспашки к безотвальной урожайность повышается, а на торсионных - наоборот.

najar
15-04-2008, 19:21
что угадывать то? а кем доказано?

Тайли
15-04-2008, 19:24
Да, фамилию учёного в студию.
Доказательство существования торсионных полей тянет на нобелевку, не думаю, что такое осталось бы незамеченным.

Solace
15-04-2008, 19:42
а как же презумпция невиновности!! кем опровергнуто?:D

Тайли
15-04-2008, 19:47
То есть, доказал - идёшь под суд? Хорошее дело.
Неудивительно, что никто не торопится получать нобелевку.

Solace
15-04-2008, 19:52
Конечно, доказал существование торсионных полей - почивай на лавры, ой на нары. У нас тут умных не любят:D

Фемина
15-04-2008, 20:10
Картина маслом - "весна в дурдоме" :cool:

eusi
15-04-2008, 20:16
Новичок... Врач или пациент? Впрочем, какая разница...

Halger
15-04-2008, 20:45
Разговоров про торсионные поля до фига. Но что-то реальное пока не продемонстрировано. И не будет, скорее всего.

Linuxoid
17-04-2008, 13:06
Сколько марсоходов летало на марс? Сколько бактерий сами же занесли? ;)

INCUBUS
17-04-2008, 13:59
Сомневаюсь, что они могли приспособиться к такой чуждой среде. Подохли уже все наверно.

M0bster
17-04-2008, 15:46
настоящий ученый не ищет легких путей. другие у студентов взятки берут, а этот на теории торсионов умудряется себе на хлеб с маслом с икоркой обеспечить!

Tims
17-04-2008, 21:43
на основе торсионных полей будут созданы новые способы передачи информации, скорость которой будет стремиться к бесконечности - т.е. мгновенная передача сигналов не только в отдельно взятой галактики, но и в масштабе всей вселенной.

InTrueGun
17-04-2008, 21:55
Шлешь так на А. или Б. Центавра: мужики, ойда бухадь! гг ))

INCUBUS
17-04-2008, 22:00
L O L

Linuxoid
19-04-2008, 11:00
Видишь ли... На земле условия потяжелее есть. И ничего - выживают.
См. биологию. Хотя бы про цисты.

Linuxoid
19-04-2008, 11:01
Вселенное опасносте!

Tims
20-04-2008, 00:35
если сейчас уже строят приемники гравитационных волн, что несомненно пока-лишь является теоретической гипотезой создателя ОТО.. думаю со временем технологии человечества придут к возможности управлять и регистрировать торсионными полями)))

Tims
20-04-2008, 00:41
Центром своей "космической философии " Циолковский делает этическую доктрину счастья . "Нет ничего важнее , как наше счастье и счастье всего живого в настоящем и будущем ". По его мнению, бесконечный и счастливый прогресс человечества возможен только при условии выхода в космическое пространство и дальнейшего расселения по просторам Вселенной . "Когда человечество найдет возможность жить в среде без тяжести , в безграничном эфире , окружающем наше Солнце тогда можно будет ожидать беспредельного размножения ... и высокого совершенствования человека ". Взгляд ученого на человечество таков - он рассматривает нашу цивилизацию как единый организм , как некое единое целостное образование. В этом качестве человечество проходит в своем развитии несколько стадий. Сначала эмбриональная стадия - возникновение , жизнь и развитие человечества на Земле. "Земля - колыбель человечества , но нельзя вечно жить в колыбели " . Следуя этой логике, человечество должно выйти за пределы Земли . Выход в околоземный космос - это вторая фаза эволюции человечества. По мнению Циолковского это неизбежно. На этой ступени эволюции человечество должно распространится на все околосолнечное пространство. На этом этапе , используя ресурсы планет и солнечную энергию возводятся космические поселения - герметичные оранжереи в космическом вакууме . Возведение космических поселений и райская жизнь в них красочно описаны им в повести "Вне Земли". За второй должна последовать третья стадия - расселение людей по всей Галактике. Причем выход в космос - в принципиально иную для существования человека среду неизбежно наложит отпечаток на его физический и нравственный облик. Они станут совсем другими. Живя в космосе, люди на первых порах будут пользоваться еще привычными земными средствами защиты от враждебной ,агрессивной среды , прячась в искусственно созданных в вакууме "эфирных городах". Однако со временем , повинуясь эволюции , люди станут истинно "космическими животными" - то есть обретут способность жить непосредственно в пустоте без специальных защитных средств (скафандров , кабин , капсул ). Таких существ Циолковский описал в повести "Грезы о Земле и небе" (1895г.)

Tims
20-04-2008, 00:42
не мое

Трезвый офицер
25-04-2008, 19:42
Кстати, есть версии что это (торсионные поля) как-то связано с египетскими пирамидами на плато Гиза ..

Небесный
25-04-2008, 19:45

А ещё какие версии есть? :mad:

Вильям Волес
25-04-2008, 21:12
Поля кручения, (зевая) знаю. Я могу пальцем их создавать.
Уже давал ссылку на разоблачение в "Рекомендуется к прочтению". Лень искать.
Миф и реальность - оба слова не подходят. Разве что "мифтификация".

Linuxoid
26-04-2008, 10:45
http://rusosdevelop.narod.ru/

:)


Ночной_Дракон
26-04-2008, 11:33
ппц ) теории :D
ну теорий ваще т хватает - скок людей стока и мнений
теория о торсионных полях родилась при попытках объяснения полётов НЛО :D (тарелочки крутятся типа)
так как самих НЛО и инопланетян никада воочию не видел то присоюдинюсь к тем кто считает всё это псевдонаукой :rolleyes:

а связь с бесконечными скоростями, мгновенными "полётами" (искривлением пространства и времени), ну и заодно с плато в гизе (есть мнение что его не моги постоить люди) всё оттуда же, от теорий инопланетян :rolleyes:

корочь наверное и вправду в психушку инет провели, вот и плоды :rolleyes:

ну а ваще то: пока теория не доказана она остаётся мифом :rolleyes:

Linuxoid
27-04-2008, 11:31
s/мифом/гипотезой/

А когда она опровергнута, тогда уже заблуждением или ложью.

Tims
27-04-2008, 12:09
в те времена такого понятия как НЛО не было даже

Linuxoid
27-04-2008, 16:35
НЛО - Неопознанный Летающий Объект.

Данное понятие вполне могло тогда быть. И оно никак с инопланетянами не связано напрямую.

Magda
28-04-2008, 11:16
В Уфе есть два изобретателя, которые, пользуясь, как они говорят, воздействием торсионных полей, создали чудо-агрегат. Он железно перемешивает абсолютно не воздействующие друг с другом вещества. К примеру, воду и масло. Сейчас ребята пытаются организовать производство, которое будет выпускать такую битумную массу, которой можно покрыть крышу и она лет 50 будет стоять как новенькая.

0010
28-04-2008, 11:32
Можно подробнее?
Особенно про битум?

Трезвый офицер
29-04-2008, 02:04
Magda, А как связаться с этими изобретателями не подскажете?

Neyron
30-04-2008, 12:06
дубль два:
http://alex-semenov.livejournal.com/10361.html
" Я знаю, что есть масса народу, которые мне скажут: ортодоксальная наука в корне заблуждается! Никакого Большого Взрыва не было! Эйнштейн неправ! И вообще, наука умеет много гитек!
Если это так, то вы скорей всего - фрик ("странный"). Альтернативщик. И мне не интересно вникать в ваш альтернативный взгляд. Я почти уверен, что вы где-то заблуждаетесь. Конечно, я не уверен в полной правоте Эйнштейна. Более того, я вполне допускаю, что теория струн сейчас торжествует благодаря "заговору ученых". Она просто модная теория. В конце концов, я очень плохо знаю современную физику и сужу с чужих слов.
Но я верю в ортодоксальную науку.
И вот почему.
Наука, старая добрая наука Френсиса Бэкона, устроена как человеческий институт так, что протащить туда грубую ошибку, конечно можно... но максимум через 30 лет ее обнаружат. Потому что ученые - это самолюбивые обезьяны. Каждый из них спит и видит, как опровергнет того или иного своего коллегу. В таких условиях не то чтобы мышь, муха ошибки не проберется в выстроенное здание знаний о мире!
В студенчестве все ученые были фриками. Все брались опровергать Эйнштейна или другого столпа в своей области знаний. Но не получилось. Тех кого получилось, опровергли. "А гуси летят уже высоко, летать так летать, я им помашу рукой!"
Конечно, есть такое явление, как массовое заблуждение. Теория мимов на этом и строится. Но в науке это крайне маловероятно. Люди ее создававшие МЕНЕЕ ВСЕГО склонны поддаваться эффекту толпы.
Фрики этого не хотят понимать. Им не хочется принимать мир таким, какой он есть. Хочется обосновать свою веру в чудо, которого ортодоксальная наука им не дала. Обидно, понимаю, но что поделать?
Я действительно не верю что в процессе выживания научных идей в научной среде, в этом котле человеческих самолюбий, могла родится "не та наука". И никто из нормальных ученых-ортодоксов тоже в это не верит. Уж насколько я "сам по себе" (несогласным с толпой для меня особое удовольствие) но в отношении науки я - пас.
Где-где, но на рынке научных идей, "невидимая рука" (Адам Смит) отбора бреда работает как нигде хорошо. Во всяком случае, работала до сих пор, пока формировался фундаментальный скелет наших знаний о мире. То, что можно назвать ядром наших научных представлений.
"

MSG
30-04-2008, 13:25
предлагаю провести эксперименд и на моем гигантском садовом участке площадью 4 сотки проверить это утверждение на опыте. :D

Дед_Банзай
05-05-2008, 12:02
может лучше просто заасфальтировать?

!!!ФЛУДЕРРР!!!
05-05-2008, 20:44
иди в нефтяной универ и ищи профессора там, если тебе надо