Просмотр полной версии : XP 32-bit и 64-bit. Преимущества,недостатки,отличия.
Интересную вешь сказал мне один программёр. У меня на ноуте проц AMD Turion 64, а в комплекте естесно 32- битный XP.
Говорит что проц не до конца использует свою мошь, а я тут еще загорелся поставить 4 гига оперативы. Он говорит бесполезно - 32-битная ХРень будет использовать только 1,6 гига, или 2. Вот подумываю поставить 64 битную ХРень с 4 гигами.
Вопрос, а стОит ли вообще её ставить, мож она прожорливее чем 32-битный брат. У кого стоит 64-битная ХР, отпишитесь, заодно конфигуру свою вкратце опишите.
И в целом какие преимущества, недостатки, и отличия 32от 64 ?
Alexey_VIP
24-03-2008, 18:45
вот мне б тоже интересно было б послушать
сейчас под 32 XP какую-то заплатку выпустили, больше 2 ГБ видит. на хабре читал.
прошу прощения, проблему решили только для серверной винды.
вот тут тема раскрывается полностью.
http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml
http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/35750.html
до 3х с чем-то увидеть может в засимости от железа... читаем хобот
толку то от 64, если софта нет (((
так чтож 32-битные проги не пойдут на 64-битной системе?
SILICIUM
24-03-2008, 19:19
32-х битные приложения будут работать на 64-ом процессоре.
У меня на ноуте тоже проц турион 64. Толк от 64-го процесса и от 64-х разрядной винды будет тогда, если будут крутиться 64-битные приложения, которых краааайне (пока) мало
так вот в 64битной сис-ме мах будет исп-ся до 2,7Гб. и то зависит от приложения.
йа вот тож лоханулся
взял 4 гега оперативы
хоть бы продаван слово сказал...
система видит тока 2.8 Гб
обидно
я то думал - чо кампы больше 2 гб оперативы не продают :)
дык чо - если 64битную паставить - будед 4гига видеть?
case logic
24-03-2008, 20:40
есть такая тема. у меня вот видит 3,25 как ни странно)
так для справки : виста алтимейт тож видит больше 3.
а 64 бита дома нет смысла ставить, и ПО нет и както русс версию не встречал (может только я)
сорри за англицкий) лень переключать раскалдку
Щас придет линуксоид и начнется...:D
Linuxoid
24-03-2008, 21:52
Совершенно верно. Сейчас начнётся сообщение о бесполезности Windows XP x64.
Начнём с того, что 64-разрядных программ под неё раз, два и обчёлся.
Продолжим тем, что дров раз, два и обчёлся.
Ну и закончим тем, что она ничего не даёт по сравнению с Windows XP 32-разрядной.
ну хоть оперативу всю задействует, уже толк .
Пойду на хобот, почитаю чо люди пишут, или вообще позвоню нахер в Майрософт по бесплатному номеру 8-800..., интересно что они скажут.
ну так всё-таки увидит или нет она мои чытыре гега ? Вот в чем вопрос!
Быть или не быть ? ....ей у меня в ноуте.
Вообще для 32 разрядной системы, максимальное адресное пространство как раз 4 гига. То что не видит - это бага какая-то. Виндус 2003 сервер должен видеть
про ядро забыл. адресное пространство ядра - верхний гигабайт. для пользовательских приложений остается 3 гб.
ps. это не значит, что четвертый гиг будет лишним. =)
Незнаю в чём бага, но у друга лицензионный ХР 32-бит на чистой системе видит 1,6 гига вместо 4 и это факт.
это ж ищо от мамки зависит...
у меня 2.8 видит - патаму как 256 - интегрированное видео съедает
у меня др вапрос - та чтотипа не видна- она ваще используется компом
и если стоят плашки парами - то мать работает в 2канальном режиме?
Не надо путать "не будет видеть совсем" с "будет доступно одному процессу"
Все гиги будут видны винде, при этом один процесс отъест гиг, другой гиг и т.д., вот больше 4 гигов это уже не каждый виндовс увидит.
*кстати укажите процесс, которому одному надо столько гигов, интересно послушать
*на ноуте :D
аффтар, ставь либо 2003 - лучшую версию венды, либо линукс ;)
Второе тыщ на 35 дешевле обойдеца :D
Кстати, если поставить XP SP3, то она всю оперу должна видеть. И ваще там есть некоторый полезный функционал висты.
ЗЫ, нинай у кого как, а у мну на Athlon 64x2 под XPSP2HE оба ядра работают, причем так ловко, что 2-е ядро больше загружено =)
а почему бы не работать обоим ядрам? :D :D :D
Да просто непомню на каком форуме (-ах) сказки рассказывали, будто под 32-битной виндой не будут работать оба ядра :D
Вот где собака зарыта !!! Вот здесь по-подробнее если можно. Если поставить SP3 на XP она увидить 4 гега оперативы ??? Это точно ???
И вообще хотел узнать какие еще преимущества дает SP3, тоже по-подробнее, я думаю это будет интересно не тока мне.
Да, и еще вопросик, обновить лицензионную XP-шку до SP3 через узел Microsoft не получится ??? Где вообще можно достать этот SP3 ? А может у кого есть ?
SP3 не вышел еще. Есть только пререлиз.
а они как всегда глючные и сырые...
Программа расчета математической модели пластов по геологии. К стати, она 64-битная программа и на 64-битной винде должна летать, я так думаю.
Linuxoid
26-03-2008, 23:20
Разве что свиста. Только тогда смысла нет 4Gb тогда ставить, так как всё она сожрёт и не подавится. Вот линукс - он да, всю RAM видит и как надо использует. Только это уже отдельная флеймовая тема.
[GLOBAL].[WARNING]
27-03-2008, 12:29
[GLOBAL].[WARNING]
27-03-2008, 12:30
а кстати для чего вам 4 гига ? :D и еще на ноуте :D
мне одного гига хватает))) и не собираюсь еще добавлять...
Вот мне надо 4 гига, я уже писал почему
не, эт не то. это пиратский "сп3"
[GLOBAL].[WARNING]
27-03-2008, 20:12
а вдруг она видет 4 гига
да я фотошопу отдал 1,5 гига на кэш
летает сцуко - заздрасьти
У тебя Виста или XP ? как сделал ?
у меня ХР
4 гига оперативы
ХР видит тока 2.8
кстате, у тебя лицензия ? если да, то обновлял через нет ?
TOLSTOPUZIK
28-03-2008, 08:30
Линуксоид
Вот у меня к тебе такой вопрос,какие дистры,акромя фряхи видять 8 гигов оперативы,и корректно с ними работают?
[GLOBAL].[WARNING]
28-03-2008, 10:10
Microsoft выпустила третью тестовую версию XP SP3
вот она уж точно 4 гига увидит. ;)
нет
нет
чистая английская версия
3DsMAX - 3Гб самая максимальное использование памяти на виндовсе имхо! у самого 4гига - виндовс видит 3,25Гб, думаю надо продать 1гиг каму нить!!! Кстати некоторым играм вобще 2гига мало, сворачиваешь её, и бац - Physical memory синий экран такой!
тут кто-то уже отписал что если не видит, это не значит что не используется, да и какой в попу двухканальный режим с 3 гегами памяти.
думаю 5-10% снижения быстродействия не особо заметится...
Linuxoid
28-03-2008, 22:53
Ну блин... Ещё один дятел, который считает FreeBSD линуксом и что FreeBSD имеет хоть какое-то отношение к нему... BSDунов надо гнать подальше от линукс-сообщества, чтобы сами проталкивали свою систему, а не паразитировали на сообществе. Потом из-за них на линукс наезжают и начинают ходить мифы о командной строке и тому подобном (реальный факт).
По теме: да практически любой.
loki@insane
02-04-2008, 21:47
Любой 64-битнуй линукс увидит все эти гигабайты, еще есть костыль для 32 битных линуксов в виде PAE-ядер (отдельно надо ставить)