Ещё один тип строя психики люди породили сами. Его можно назвать опущенным в противоестественность. Возникает он так: субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами — алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней. Это ведёт к противоестественному искажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопóля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением), характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя). Так человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего не отвечающего складывающимся обстоятельствам поведения оказывается худшим из животных. При этом, если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е. они нарушают работу хромосомного аппарата и разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Именно эти обстоятельства и позволяют назвать этот тип строя психики, — порождённый самими людьми и воспроизводимый культурой общества, — опущенным в противоестественность.

http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_keys-04.html

Интересно, кто измерял искажение характера биополя и на каких приборах? Когда биополе было обнаружено, где, кем, и почему за его обнаружение не дали нобелевскую премию?

Товарищ болтун, ты сам в себя дурманящие вещества не принимаешь? Мне кажется, твой мозг опущен в противоестесственность.

А что, должны были дать? Вот если я обнаружу биполе, мне дадут такую премию?

Дадут :D
Догонят и ещё раз дадут :D :D
А для гарантии в психушку закроют :p

Торсионные и Биополя, как инновационные нанотехнологии в сельском хозяйстве!

Давайте разберемся,благо ли Нобелевская премия?

...портят хромосомную экологию, замедляют хромосомное развитие и вызывают хромосомный кариес.

И хромосомной воды в хромосомном кране тоже из-за них нету :mad:

+1000

Безусловно.

В данном случае, я упоминаю нобелевскую премию как индикатор великого научного открытия, которым несомненно было бы открытие "биополя". Нет нобелевской премии => никакого открытия "биополя" не было, а есть лишь песдешь гнусных шарлатанов.

Как думаешь (если, конечно, ещё осталось чем), если я завтра опубликую технологию получения дешёвых, экологически чистых и мощных солнечных батарей и аккумулаторов, которыми можно было бы оснастить автомобили вместо ДВС, что мгновенно приведёт к финансовому краху всех топливных магнатов, мне дадут премию... ну хотя бы посмертно?

могу сказать однозначно, когда человек пьяный у него обнажается его суть. А совсем непьющие люди, они не пьют либо от того что дуреют когда напьются либо не здоровы. Нормальный человек время от времени пьёт. если хочешь узнать человека. напейся с ним и поругайся - узнаешь его истинное к тебе отношение.

Тебе конечно не дадут, потому-что твоя "публикация" будет очередным бредом. Да будет тебе известно, что не так давно изобрели материал, который поглащает практически всю (т.е. ~99%) падающую на него световую энергию. Изобретатели живы и здоровы. Их открытие известно в научных кругах. Но нобелевскую премию им не дадут, т.к. плотность потока энергии солнечного света у поверхности Земли относительно мала, и как источник энергии для автомобилей не имеет грандиозных перспектив.

Ты настолько удален от реальности и витаешь в облаках своего воображения, что такие перлы как "биополе" меня уже не удивляют.

Мольер, завязывай с тетрахлорметаном. И правильно понимай посты.

Удивляет меня как некоторые реагируют, мольер вот удивил)
Что такого написано в этом обрывке? что наркотики изменяют реакции человека. изменяют? - ага, мольер вспомни классику - "

Я девушек ласкаю, целую обнимаю,
Я девушкам цветы дарю, я трезвый класс чувак,
Я тёлок унижаю, я их уничтожаю,
Им груди разрываю, ведь пьяный я дурак.
"
Так что же тебя так насторожило, мольер, в тексте?
слово биополе?
смотри - одно слово, а что с тобой сделало - ты напрочь не понял смысл обрывка и не узнал ни одного слова больше кроме слова биополе, при этом сам же утверждаешь что этого не бывает. чего не бывает? биополя? а как ты тогда узнал его?))

Че за тупой песдеж?

И ты мольер ждёшь что то в ответ?))
ну ты парнишка вообще странноватенький,
ты бы ещё согласен/не согласен мне в ответ написал и ждал, гг))
раз сказать нечего - ну что же, не клещами же тянуть..))

С чего ты взял, что жду?

А это всегда так,как сказать по теме нечего ,начинается всякая херь неадекватная.

а если ещё спросить почему тупой и почему писдеж то это вообщеееее

Когда было впервые обнаружено сейчас никто не знает. Если официально, то Кирлиан Семен Давидович и Валентина Хрисантовна - российские исследователи были первыми, кто сфотографировал излучения человека. Неофициально - Никола Тесла.
Нобелевскую премию дают за открытия, которые имеют прикладной характер, т.е. самые полезные с точки зрения практического применения.

Можно ссылочку на подробное описание опыта по фотографированию излучения человека (биополя)?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Кирлиан
http://treat.narod.ru/k.html
http://cosmedtech.nm.ru/KERL3_2.htm
http://www.chakrachka.ru/tonkie_tela...t_kirliana.htm
yadnex.ru , google.ru

Ясненько. Вызывающее восхищение у обывателей физическое явление

обозвали пафосным словом "биополе" и пускают в глаза пыль. Причем это не какое не поле, более того не является чем-либо излучаемым человеческим организмом. Это просто свечение ионизированного воздуха. Еще один пример "биополя" - Огни святого Э́льма - разряд в форме светящихся пучков или кисточек(или коронный разряд), возникающих на острых концах высоких предметов (башни, мачты, одиноко стоящие деревья, острые вершины скал и т. п.)

Видать у скал, башен и мачт тоже есть "биополе". Комментарии излишни. :)

Большинство творческих людей употребляли и употребляют. Наркотик это катализатор идей. Не одобряю, но и не осуждаю.

Статистика есть?

я верю в поля!:mad: часто их вижу!:cool: особенно когда выпью!......

Я тоже верю.
Особенно в гравитационное, когда с роликов упаду головой об асфальт.
А Вы в мобильные телефоны верите?

да..но как-то плохо.... :( давно им не молилась :(

Маяковский, Есенин, Довлатов, Башлачев, Летов, Шевчук

Достоевский, Пушкин

Это конечно не статистика, а примеры

да какое они большинство???? они - уникумы! :rolleyes:

+1, когда же наконец пройдет мода на буквоебство.

об остальных типах строя психики можете узнать в работах ВП СССР. http://www.vodaspb.ru/

В этой статье важно не само свечение возбуждённых атомов, а то, что: "Для живых объектов интенсивность и конфигурация излучения зависит от многих параметров — таких, как психоэмоциональное состояние испытуемого, состояние его сердечно-сосудистой системы и т. д." - то есть они (живые объекты) не только оказывают влияние на окружающее пространство своим присутствием, но характер этого влияния зависит от состояния объекта. Вот всю совокупность общеприродных полей, излучаемых живым организмом, которые оказывают влияние на окружающее пространство, и назвали "биополем".

Только я не заметил особой разницы в свечении "биополей" здоровых и больных людей.

Вам,как опущенному в противоестественность ,откуда же заметить?:D

Кстати, вчера бокальчик бордо под плов пропустил .... ммммм, прелесть!

Очень даже кстати!!! и сообщение к месту:D

о! опять опущенный в кулебяку пришел! :D

Ну, хоть кто-то мне тут рад.:D

Таааааак, аваторку мою на место положи! :mad: :mad: :mad:

в каком смысле?

В обыкновенном.
1)Кулебякин-февральский - единственный настоящий. Всех за*б со своим КОБом.
2)Куле6якин июньский создан мной, Нерой, в ответ на эти его кобовские копипасты, ибо за*б.
3)ЛжеКулебякин созданный Сэлом просто так - давно умер.
4)Ты здесь накуя? Нифига несмешно уже, вали отсюдава!
Ищё мою любимую аваторку хапнул, тваррррррррь((((((((((((((:mad: :mad: :mad:

Ваууууу. Такого тут исчо не было. Вы считаете, что можете преследовать бедного Кулебякина и нагло воровать его ник? А вы купили торговую марку "Кулебякин"?:D :D :D

Я ничего не покупала у него:D , но идейко моя!!!
Сёдне ещё один Кулебяка родился - не могу угадать, чей...:(

Спокойно, Лена. Настоящий Кулебякин февральский это я и есть, просто создал себе второго бота на случай бана. А идея эта моя е только моя о чём я писал в теме http://forum.farit.ru/showthread.php?t=84989

НЕВЕРЮ!:mad:
айда трахаццо?;)

Да я бы не проч, но ты ведь меня обманеш. НЕВЕРЮ!:mad: Ты хочешь меня заманить и там бросить!

Нет! Я утоплю тебя. В пиве. :D

Эт я тебя в кефире утоплю. Там есть такие видиш ли пукающие боктерии

Сцыкун! Трахаццо идёшь? Нет?

А можно мы с другом придём? Или предпочитаешь с подругой?

У тя ещё и друзья есть?:eek: И подруге даже? :eek:
Нет. Низя. Вприват давай пиши, кто, что, зачем:rolleyes:
Заипу сёравно. :(

Я не хочу выдавать их фамилию без их согласия

Тебя, а не их, патлец :)

я не патлатый. У мну среднего роста причёска

Глатаиш?

В каком смысле?
Есле у вас есть вопросы по КОБу, бабуля, то задавайте. А если вопросы по сексу и его разновидностях, то для этого есть специально офрмленный раздел

Ясно. Неглотаешь. Научить? ;)

Развели лжекулебячество!

UP!
Пусть все смеются!

кулебякиных много

Дак ты тему читай )))
Они тута жжгуть )))