С какой целью Бог избрал в древности социальную группу, трансформировавшуюся в современное нам еврейство? Какую миссию в истории человечества Вседержитель на неё возлагал изначально? К каким целям исторически реально уклонилась эта социальная группа? И насколько её исторически реальная роль отлична от предложенных ей Свыше идеалов в её миссии?
К этим вопросам на протяжении истории под давлением жизненных обстоятельств обращались многие историки и “богословы” и находили на них ответы такого рода:
«Гой (т.е. не-иудей), делающий исследование в области Закона, подлежит смерти» — Талмуд, Санхедрин, 59, а.
«Иудей, выдающий тайны Закона гоям, подлежит смерти. Закон нам повелевает умерщвлять тех из израильтян, которые вздумают изменить своей вере» — Гилькотакум, 2.
«Народы земные — идолопоклонники. О них написано: стирай их с лица земли, а некоторые из них те, о которых сказано: изгладь всякую память об Амалеке[16]» — Зогар, 1, 2, 5, а.
«Лучший из гоев достоин смерти» — Абода зара, 26, в, Тосафот.
И.Б.Пранайтис, ксендз, в прошлом профессор еврейского языка в Императорской Римско-Католической академии в СПб, комментирует: «Эта фраза очень часто повторяется в различных еврейских книгах, правда не одними и теми же словами».
«Кто тщится оказывать добро акуму (не-иудею), тот по смерти не воскреснет!» — Зогар, 1, 25, б.
«Нельзя еврею учить акума чему-нибудь» — Иоре деа, 154, 2.
«Обмануть гоя дозволительно» — Баба кама, 113, в.
«Имущество гоя — это незаселенный уголок: кто первый им завладеет, тот и хозяин» — Баба батра, 54, 16.
«Если будет доказано, что такой-то трижды изменил Израилю или был виновником того, что капитал из рук еврея перешёл в руки акума, ищи способа и случая стереть его с лица земли» — Гошен гаммишпат, 388, 15.
«Дозволяется, по Торе, давать акуму взаймы под лихвенные проценты. (...) Теперь, впрочем, это дозволительно во всяком случае».

Выдержки из Талмуда цитированы по книге И.Б.Пранайтиса “Христианин в Талмуде еврейском или тайны раввинского учения о христианах.”, Ташкент, 1911 г., изданной на русском языке в связи с “делом Бейлиса”.
В связи с этим же делом в 1913 г. была переиздана книга Владимира Ивановича Даля “Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их”, (1 изд. 1844 г., СПб, тиражом менее 20 экз. для высших чиновников империи и лиц царской семьи, т.е. гриф “особой важности” тех лет). Это — одна из самых страшных книг, написанных русским языком. Никто и никогда не оспаривали авторства В.И.Даля по отношению к этой книге; никто и никогда не обвинял его в выдумке ритуальных убийств и извращении реальных фактов, приводимых им; никто и никогда не оспаривал опубликованных им материалов расследований “Велижского дела” — одного из многих ритуальных убийств в ХIX в., но одного из немногих в истории, полностью изобличенного и зафиксированного документально, однако тихо спущенного на бюрократических тормозах без наказания виновных. Дело прошло путь от Велижской полиции, принявшей его к расследованию, до Государственного Совета, его закрывшего; оно тянулось с 24 апреля 1823 г. по 18 января 1835 г. по юлианскому календарю.
Об этой работе В.И.Даля после 1917 г. просто молчали, будто её никогда и не было, а факты ритуальных убийств в прошлом и настоящем списывались на “сексуальных” маньяков-одиночек, на безответственные, не имеющие под собой оснований вымыслы невежественных обывателей и на злонамеренную “антисемитскую” пропаганду. Тем не менее, в полном согласии с Талмудом и исторической практикой, описанной В.И.Далем в названной книге, один из основоположников современного сионизма, Теодор Герцль в попытке определить понятие “нация” явил саморазоблачение банды: «Группа людей общего исторического прошлого и общепризнанной принадлежности в настоящем, СПЛОЧЁННАЯ ИЗ-ЗА СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБЩЕГО ВРАГА». Из чего должно понять, что в это определение вписывается только агрессивный псевдоэтнический паразитизм, для которого все с ним не согласные — враги; а непротивящиеся ему — рабочий скот, быдло.
Ритуальное убийство — церемониал внутри банды, в котором участвуют многие. И эта групповщина, кроме чёрно-магических аспектов построена таким образом, чтобы быть средством порождения круговой поруки вне зависимости от национальности или принадлежности к еврейству: непосредственных участников убийства; свидетелей; что-то слышавших о такого рода делах; знающих о такой возможности, но не посвящённых в ритуал и потому искренние отрицающих обвинения в адрес еврейства в такого рода исторически множественных злодеяниях.
Таким образом в 1911 г. Россия столкнулась не с “делом Бейлиса”, а с организованным групповым убийством одной из киевских талмудических банд 7-летнего Андрюши Ющинского, принявшего долгую мученическую смерть от запрограммированных иудаизмом биороботов. А из реакции Российского общества на это преступление «мировая закулиса» сделала вывод о неспособности Российского общества оказать решительное и эффективное сопротивление предстоящему расистскому государственному перевороту под лозунгами построения общества справедливости, что и подтвердилось в 1917 г.

Практика ритуальных убийств имеет своё идеологическое обоснование:
«... для нас создал Ты век сей. О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они — ничто» — 3 кн. Ездры, 6:55 и далее до конца главы в том же смысле.
Талмуд также неоднократно отрицает человечное достоинство тех, кто живёт вне иудо-талмудического вероисповедания:
«Семя человека - не-еврея есть семя животного»; «только евреи люди, другие же народы имеют свойства зверей, происходят от животных»[17]; «Дома гоев — дома животных»; «Женщина не еврейка есть животное» — цитировано по книге “Нравственное богослове евреев-талмудистов”, пер. с нем. протоиерея А.Ковальницкого (СПб, 1898 г., репринт без выходных данных 1991 г.) с прямыми ссылками на многие талмудические трактаты.
Основой церемониала в Иерусалимском Храме до-Христианской эры были жертвенные убийства животных и птиц. После прихода Христа практика жертвоприношений была перенесена на жертвоприношения иноверцев: Пессахим, 49, в:
«Сказал Равви Елиезер: человека идиота (земного народа) дозволительно душить в праздник очищения, приходящийся на субботу. Сказали ему его ученики: Равви, лучше скажи — В ЖЕРТВУ ПРИНОСИТЬ. На это он; Нет, во время заклания ещё нужно произносить моления, во время душения оных не полагается» — И.Б.Пранайтис, с. 25.
Как видно из приведённой цитаты, ученики, как о само собой разумеющемся, задают раввину вопрос о человеческих жертвоприношениях, и раввин, не приходя в ужас или изумление от столь злобных помыслов учеников, даёт объяснение, претендующее на боговдохновенность в иудаистской традиции.
И это всё вопреки ветхозаветному же псалму Асафа: «49:6. И небеса провозгласят правду Его, ибо судия сей есть Бог. 7. Слушай, народ свой, Я буду говорить; Израиль! Я буду свидетельствовать против тебя: Я Бог, твой Бог. 8. Не за жертвы твои Я буду укорять тебя; всесожжения твои всегда предо Мною; не приму тельца из дома твоего, ни козлов из дворов твоих; 10. ибо Мои все звери в лесу, и скот на тысяче гор, 11. знаю всех птиц на горах и животные на полях предо Мною. 12. Если бы Я взалкал, то не сказал бы тебе, ибо Моя вселенная и все, что наполняет ее. 13. Ем ли Я мясо волов и пью ли кровь? 14. ПРИНЕСИ В ЖЕРТВУ БОГУ ХВАЛУ ВОЗДАЙ ВСЕВЫШНЕМУ ОБЕТЫ ТВОИ, 15. и призови Меня в день скорби; Я избавлю тебя, и ты прославишь Меня. 16. Грешнику же говорит Бог: что ты проповедуешь уставы Мои, и берешь завет Мой в уста твои, 17. а сам ненавидишь наставление моё и слова Мои бросаешь за себя?».

То есть, если соотнести высказанное Мартином Бубером в ХХ веке с псалмом, известным ещё с до-Христовых времен, иудаизм позволяет себе самочинное уклонение от исполнения известной ему воли Вседержителя в вопросе о жертвоприношениях. Сказанное в псалме 49 о жертвоприношениях подтверждено и в Новом Завете (Марк, 12:28 — 34), в Коране (сура 22:38) и в ветхозаветном повествовании о низложении царя Саула (1 кн. Царств, гл. 15). Смысл их один: Богу угодно, прежде всего ритуально-церемониального — внутриобщественного по существу, принятие и исполнение Его воли, а «непокорность есть такой же грех, что волшебство, и противление, то же, что идолопоклонство» — 1 кн. Царств, 15:23: отвергающего слово Господа Господь отвергает уже в земной жизни, и нет для таких, помимо Бога заступников, пока они не обратятся к Истинному, и сами не примут Его волю, покаявшись: Бог принимает кающихся.
И особый вопрос, по каким причинам канон Ветхого Завета наряду с прямыми указаниями на то, что Богу Истинному нет нужды в жертвоприношениях, всё же содержит тщательно разработанный ритуал жертвоприношений, обращающий храм в скотобойню; Что это: дань Свыше мировоззрению той эпохи, либо же наваждения и отсебятина извратителей Откровения Моисею?
Кроме того, в качестве воли Божией Ветхий Завет предписывает иудеям вседозволенность по отношению к “нелюдям”-иноверцам как прямо, так и по умолчанию: давая образцы для подражания.
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословили тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею» — Второзаконие, 23:19, 20, в библейской орфографии.
Слова «чтобы овладеть ею» относятся не к тогдашнему обетованию Палестины, поскольку в древности она была захвачена военной силой; они касаются всех прочих земель, в которые входят иудеи и сохраняют себя в качестве еврейства, несущего культуру паразитизма по этикету и церемониалу, вне зависимости от сохранения ими вероисповедания или его утраты. Речь идёт не о том, является ли паразитом тот или иной еврей конкретно, речь идёт о статистике, во множественности которой есть место и паразитам, и созидателям вне зависимости от их происхождения, и о распределении этой статистики между еврейством и народами Земли: т.е. среди кого паразиты встречаются чаще и живётся им вольготнее.

Думал - Рысень.

Паразитические культуры (будь они национальными или мафиозными) выражают себя в занятии их носителями сфер деятельности с монопольно высокими доходами, а также сфер деятельности, обладающих иного рода “престижностью” (и в этом случае необходимо перераспределение доходов в пользу престижных, но не доходных видов деятельности через “общину” — “котёл-общак” — паханами-руководителями). В Ветхом Завете читаем пример для подражания паразитам:
«Сынов же Израилевых Соломон не делал РАБОТНИКАМИ (выделено нами), но они были его воинами, его слугами, его военачальниками и вождями его колесниц и его всадников» — 3 кн. Царств, 9:22.
Но это — только намёк на расово-“элитарное” государство. В Талмуде он разработан уже до тезиса о прямом предопределении божьем:
«Явился Господь Бог и измерил землю и отдал иноплеменников во власть израильтян. Так как дети Ноя не исполнили 7 заповедей, то Господь Бог отдал всё их имущество израильтянам» — А.Ковальницкий, с. 7, со ссылкой на талмудический трактат Баба кама.
Со времён заточения в пустыне при Моисее до наших дней иудаизм проповедует кланово-племенную замкнутость для его носителей:
«и не отдавать дочерей своих иноземным народам, и их дочерей не брать за сыновей своих» — Неемия, 10:30; «земля, в которую вы входите, чтобы наследовать её, осквернена сквернами иноплеменных земли, и они наполнили её нечистотами своими. И теперь не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними ВО ВСЕ ВРЕМЕНА (выделено нами), чтобы укрепиться вам и вкушать блага сей земли и оставить её в наследие детям вашим навек» — 2 кн. Ездры, 8:80 — 82. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» — Второзаконие, 28:12, текст восстановлен по переводу 70 толковников после цензурного изъятия из канона иерархиями посвящённых. «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их — служить тебе; ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимы были к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» — Исаия, 60:10 — 12, все цитаты в традиционной библейской орфографии.

Если называть исторические явления их сущностными именами, то это расовая доктрина, несущая:
1. — идеологию паразитизма расовой “элиты” на труде “иноплеменного” рабочего быдла;
2. — геноцид в отношении всех без исключения не согласных с нею.
И существо этой доктрины не менялось со времён канонизации Ветхого Завета до последних редакций Талмуда; хотя цензурные изъятия и имели место, но они также не устраняли её существа, а только скрывали от непосвящённых наиболее откровенные декларации об устремлённости её хозяев к построению расовой глобальной системы рабовладения.
И она не является досужим теоретизированием контингента психбольницы. Она проводится в жизнь: так после 1917 по 1937 г. были не зверства анонимного “большевизма”, свалившегося с Луны, а геноцид в России был организован на основе доктрины марксизма-троцкизма-ленинизма, классики коей были евреями; а в списке организаторов и иерархов общегосударственной власти тех лет евреи подавляли числено всех прочих; а среди “прочих” высших чиновников преобладали женатые на еврейках; так же и антисоветская ростовщическая контрреволюция после 1985 г. имеет еврейскую окраску
Лицемерам и невеждам, не знающим смысла ни реальной ветхозаветной доктрины о “расе господ”, ни истории её становления и экспансии, отвергающим как клевету многочисленные свидетельства о ритуальных убийствах иноверцев иудаизмом, отрицающим еврейский расово-“элитарный” характер государственных переворотов 1917 г., 1953 г., 1985 г. в России и стенающим о геноциде в отношении евреев в погромах до 1917 г. в России и в годы “гитлеризма” в Европе и т.п. — дóлжно узнать и понять следующее: «Игнорирующий слово раввина подлежит смерти» (трактат Эрубин, 21:2), ибо у раввината есть претензии на то, что «слова раввина суть слова Яхве живого»(трактат Беррахот, 44:201:4).

Теперь самое важное про Гитлера!!!

“Шекельгрубер” — в переводе на русский — сборщик шекля-налога, взимаемого с иудеев раввинатом и его хозяевами; это — должность в еврейской “общине”. Дедушка А.Гитлера носил фамилию Шикльгрубер, которая и определяет существо “гитлеризма”. Когда, с началом кризиса традиционных религиозных культов, среди еврейского населения Европы стала проявляться устойчивая тенденция к необратимой ассимиляции с нееврейским населением, то это было массовым игнорированием слов раввинов, за которое хозяевами иудаизма установлено наказание — смерть. А.Гитлер, как и должно исполнительному шекельгруберу, организовал сбор шекля с непослушных — в полном соответствии с предписаниями высших в иерархии. По всей Европе еврейство платило этот шекль своими жизнями. Никаких преступлений перед хозяевами библейской цивилизации А.Гитлер не совершал. Именно по этой причине его имени не было в списке обвиняемых в Нюрнбергском процессе над военными преступниками ни заочно, ни “посмертно”. И это отсутствие имени А.Гитлера среди обвиняемых в Нюрнбергском процессе символично и знаменательно. В исторически недостоверном фильме-символе “Падение Берлина”, сценарий которого редактировал И.В.Сталин, сам он, в белых одеждах, говорит прямо: Гитлер сбежал от суда народов. Хотите верьте И.В.Сталину, знаменательности фамилии “Шекельгрубер” и отсутствию её в списке нюрнбергских обвиняемых; хотите верьте официальной версии об убийстве А.Гитлера и опознании его обожженного черепа: это — право читателя. Кроме того, в 1989 г. в прессе США проскользнуло сообщение, со ссылками на очевидцев, что Гитлер, Ева, адъютант Гитлера своевременно покинули Германию, обосновались в Чили и жили среди индейцев. Ева и адъютант умерли в середине 1950-х в ходе эпидемии, а Гитлер был жив ещё в 1989 г., и индейцы о нём заботились и оберегали; звали они его доктор Адольфо, а он лечил их детей, которых очень любил. Повторное сообщение об этом же было опубликовано в России в журнале “Всемирные новости”, № 4/5, 1995 г.
Шекельгруберовщина — “гитлеризм” — осознанное порождение политики хозяев надгосударственных банковских кругов, которые использовали Гитлера в осуществлении их геополитической программы такими методами, поскольку с момента публикации “Майн кампф” они оказывали ему щедрую финансовую поддержку, естественно не афишируя её. То есть в банковских кругах на Гитлера смотрели как на своего человека. Кроме того, со в США были опубликованы материалы некогда секретного расследования, проведённого по приказанию канцлера до-аншлюзовской Австрии Долфуса, в них сообщается, что в его ходе была установлена возможность кровно-родственных связей между А.Гитлером и банковским кланом Ротшильдов: А.Гитлер — внебрачный внук австрийского Ротшильда (Р.Эпперсон “Невидимая рука. (Введение во Взгляд на историю как на заговор)”, гл. 24, 13-е издание, США, 1992 г.; русское издание СПб, “Образование и культура”, 1996 г.).
Шекельгруберовщина — “гитлеризм” — знаменует собой, что ветхозаветно-талмудическая доктрина о вседозволенном господстве над народами Земли иудейской “элиты”, по отношению к самой “расе господ” — блеф, низводящий возомнивших о себе как верующих в неё, так и беззаботных бездумных потребителей своего статуса[18] многочисленных “бен-израэлей” - иудеев — до состояния, подобного животным, некогда уничтожавшимся в жертвоприношениях Иерусалимского храма.
Тем не менее, кому-то из верующих в неё “гитлеризм” может показаться не неотъемлемой составляющей в осуществлении библейской концепции отсебятины и зомбификации населения Земли, а воистину Божьим промыслительным воздаянием иудеям-отступникам и испытанием иудеев-праведников на верность. Остальные жертвы библейско-талмудического “гитлеризма” для них — “нелюдь” — не в счёт: о них всегда забывают и в Бабьем Яре, и в Освенциме. “Думать” так их право. Однако как минимум есть три обстоятельства, которые никоим образом невозможно втиснуть в ветхозаветно-талмудическую версию об избранности еврейства в качестве расы священников и господ над народами Земли. (с)

"К Богодержавию"
ВП СССР
http://www.vodaspb.ru/russian/files/...oderjaviu.html

+1 :D

ну и нах тут это?

как это нах?
Из прочитанного(и если пройти по ссылке и углубиться в данную работу) видно откуда "растут ноги" всех глобальных бед!

Р.S

Мы не пропагандируем фашизм,рассовую ненависть и тп.
Программу КОБ четко выражает следующее:

http://www.kpe.ru/about/regulations/82/

хи-хи
аффтару пора завязывать с серфингом
его костный мосх не может нормально осмыслить все что валяетсо в интернете :)

коб - ***ня
перестаньте уж во всех бедах россии винить евреев и международный сионистский заговор
в росси две беды, и все их знают

Нормально это как?
Давайте определимся с термином нормальный!

ага
фарит
и придурки джуниормемберы каждый из которых считает себя мессией :D

есть альтернатива?

справочно: автора на самом деле зовут коля бакен, или полностью-николай маркович бакенштайн, по паспорту-русский, разведен, 42 года

а кредиты брал?

а как же /пожимает плечами
отдавал, правда

странно
где же он вас кинул

нас?.. а нас то за что? у нас с ним договор-мы не представлены на фарите он не лезет в наш бизнес

Реально ветхозаветно-талмудический иудаизм является ЕДИНСТВЕННЫМ и древнейшим нацизмом, тоталитаризмом, антидемократизмом и т.п., хотя это — единственное в своём роде явление, а названные “-измы”, низводя его до “слабосильного рядового” в своём множестве, скрывают его уникальность и главенствующее положение. То есть в современных языках этому историческому явлению нет уникального сущностного наименования. По существу же, выраженному в умолчаниях и реальных фактах истории, ветхозаветно-талмудический иудаизм является во внутриобщественных отношениях — сионопаразитизмом, а в религиозно-мистическом — сатанизмом, прикидывающимся религией Бога Истинного.

чем то мне аффтор уфагупа напоминает

С автором полностью согласен. Но воду в Уфе все равно выпил Рысень с соратниками.

а в туймазах?

В Туймазах вода есть. Здесь мусульман больше, чем католиков. Даже Папа Римский это заметил.

Баян КГ/АМ

а вот у тебя электричество недавно отключали. эээ?.....

Католики, думаю, оставшиеся, воду мутят. Кстати, в Талмуде недавно прочитал историю происхождения фамилии Кулебякин. Первый жид в Москве построил трактир. Зашел первый русский посетитель. Покушал, выпил, вышел. Его на входе спросили: - Хуле? - Бяка! - скривившись ответил. С той пору сначала трактир назвали в народе Хулебякой. А потом и владельцу трактира это прозвище прилипло. Со временем, после октябрьского переворота и реформы правописания трансформировалось в Кулебякина.

а в туймазах базарят воду отравили вроде ядом
и мед у изи из рыбной чешуи

А зачем вы соединили евреев и сионистский заговор?

Так может возникнуть ложное понимание,якобы я против евреев.



В программе КОБ четко написано:

"Люди, народы, страны должны жить дружно и счастливо, в мире и согласии, без войн и кризисов."

http://www.kpe.ru/about/regulations/82

а кто не все-того накажем?.. понимаю /кивает

какие ещё все?:)

Ты сионист, Тема, а это значит,
Что так милы тебе вражда и клевета,
Ты сионист, Тема, а сионист не плачет,
Что мед из чешуи и ядовитая вода.

/кивает

гоп стоп
еврей зашел из-за угла

Теперь обрезываться поздно
Посмотри Давида звезды
Видишь это все в последний раз.

как откроют туймзы для нас
и опять перехлест дорог
самогончику банку хрясь
мы на пасеке корешок

Ну-ну, Розенбаума, значит, поем... В депутаты выбиваемся? Лучше бы ты делал жизнь с Алины Кабаевой.

по-моему, кабаева-это гойская фамилия.

Ага. Все фамилия, начинающиеся с Каб - гойские. Будут кричать: Змееныш, Кабаева - гойка! Гойка! Горько! А он будет в нетерпении мять крахмальный носовой платочек в нагрудном кармен своего смокинга и неотрывно смотреть в ее сияющие глаза. И злорадно думать о тех, кто не давал ему на фарите.

и вновь продолжается бой
и сердцу тревожно в груди
и изяяяяяяя такой молодой
и ибис опять впереди

пыс. имя у кабаевой подозрительное какое то. алина. почти как у няни пушкина. а он был негром

ибис платно отряд поскакал на вра-га..../насвистывает

Паспорт будет менять, переименуется в милую твоему слуху Даздраперму. И Папе Слону приятно будет.

Кулебякин, я в курсе что тнекоторые ревизионисты и конспирологи уже и "Дедушку" к мировому заговору привязали:=) И этот _их_.Ну-ну, по мне так это уже паранойя.Приводимые косвенные док-ва:как толика еврейской крови у Атаульфа (?), связи нацистов с сионистами и т.д-малоубедительны,имхо.

па-рам-пам-пам (с)

Кулебякин опять заговор раскрыл.
Заговорщиков к стенке.
Кефир евреи изобрели. Но кумыс, изобретенный башкирами, напиток поядреней будет. Значит еврей произошли от дрених башкир, а талмуд записан со слов древнебашкирских мудрецов.

Если хотите знать кто такие иудеи, откуда взялись, что им нужно, что с ними делать, то читайте славяно-арийские веды. Изучайте наследие предков, дохристианскую веру. Ибо кто не знает своего прошлого, у того нет будущего. Наши предки были несоизмеримо умнее нас и мудрее, они накопили колоссальный жизненный опыт и передали его нам в ведах.
Хотя и в Библии много написано. Если коротко, то Иудеи пошли от Адама с Евой. Адам был сотворен из глины (праха), а Ева из ребра Адама (по-научному клонирование). Они были сотворены, а не рождены, т.е. они являются тварями и поклоняются творцу, который их сотворил. Кто сотворил и зачем, тоже все написано.
«И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать»
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословили тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею» и т.д. Кулебякин тут достаточно процитировал Талмуд и Тору.
И роль спасителя Иисуса тут сразу становится понятной. Он им все сказал прямо. "Ваш отец дьявол, он лжец и отец лжи. Когда говорит ложь, говорит свое, а вы хотите исполнять похоти отца вашего". Он пришел спасти их души, что описано в Евангелие от Никодима (естественно объявленным иудеями апокрифом), и дать им духа святого, но только им, в этом его миссия и заключалась (Иисус-мессия).
Иисус: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. На путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева, ибо не здоровы, а больны они".
Кто был Иисус, и кто его готовил к миссии, тоже известно, недаром иудеи замалчивают, где он был с 12 до 30 лет.
Ну он короче их достал и они его распяли. После этого извратили его учение, превратили в рабскую религию (например, Иисус учил их смирению (жить с миром, в согласии), а они превратили это в покорство (ударили в одну щеку, подставь другую), и т.д.) и естественно двинулись на север (как запретил им Иисус) распространять свою религию с помощью огня и меча, инквизиции и т.д. Главные их враги русские, самый непокорный народ и источник святости земли (Рос(рост)сия(сияние)). Их мечта и цель посадить Антихриста на трон в Соломоновом храме в Иерусалиме, что бы он правил миром. Основное их оружие - ложь. "Мы должны лгать всегда и постоянно. Если мы солжем один раз, нас уличат во лжи, если мы будем лгать всегда, нам поверят". Во лжи твари конечно очень искусны. Им удалось крестить Русь, они уничтожали волхвов (ведунов, самых умных людей) и ведьм (ведающая мать), уничтожить наши священные писания (объявили их чернокнижием), всякими Кириллами и Мефодиями кастрировали нашу письменность до слоговой (раньше были руница, черты и резы, образная письменность, которая была несоизмеримо выше нынешней), вообщем провели свой христианский геноцид по полной программе. Запретили наши кощуны и навязали свою исТорию(из Торы), которая начинается естественно с крещения Руси. Мы конечно отбивались и не раз (мегалион-тартарское иго (http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/v...tura_n2_2004)). Они переписывали историю столько раз, что исказили реальный ход событий до такой степени, что сейчас уже почти никто не помнит старой веры, хотя еще не так уж давно на Руси было двоеверие. Но они нас дожали, во времена коммунизма, если находили хотя бы строчку из вед, сажали в тюрьму или в психушку, даже беременных женщин. До сих пор гоняют староверов по судам.
Программу своего прихода к власти они подробно описали в "протоколах сионских мудрецов", еще можно почитать Колемана "Комитет 300". Да и в Торе и Талмуде много написано. «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословили тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею». Так они и захватили мировую власть. Поинтересуйтесь экономикой, откуда берутся деньги, кто их выпускает, кто устанавливает курсы валют. Многие например не знают, что ЦБ в нашей стране как и Федеральная Резервная Система в США являются частными конторами, печатают и выдают деньги стране в кредит под проценты (учетная ставка), т.е загоняют в долг, в рабство, в кабалу(кстати сейчас они вербуют себе рабов с помощью своего учения “кабаллы”). На одном из зданий в США есть электронное табло, на котором показана цифра долга США Федеральной Резервной Системе. Большинство жителей США живут в кредит, т.е. в долг, они не владеют своим имуществом, им владеет банк, и имеет право потребовать возврата и устроить экономический кризис, т.е. они управляют экономикой страны.
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела до того, кто пишет её законы!». Ротшильд. И так по всему миру, все самые крупные финансовые организации (МВФ, Всемирный банк) являются частными, и контролируют это все всем вообщем-то всем известные люди. Путин кстати в 2000 году пытался национализировать наш банк (http://malchish.org/index.php?p=207), ну естественно не прошел закон в думе, ну он хотя бы стабильно снижает все время учетную ставку(http://www.buh.ru/info-13). С помощью денег они все скупают, все самые крупные корпорации (в основном задействованных в жизненно важных инфраструктурах, энергетика, транспорт и т.д.), правительства, сажают везде своих марионеток, устраивают войны (недавно снесли пару небоскребов в США ;) ),управляют экономиками стран.
И не надо винить ни в чем США, американцы просто жертвы их марионеточного правительства, их страна просто инструмент, пока там стоит их главный станок денег. Они просто их печатают и покупают всех и вся за эту бумагу. Ну естественно если их без конца печатать, то деньги обесцениваются (инфляция), ну они сплавляют свои фантики кому не лень за границу. На инфляционные доллары они скупают наши ресурсы, купили правительство, одалживают их всем странам, обеспечивая этим твердость своей валюты, а мало кто знает, что экспортным инфляционным долларам нет дороги назад в США, как только они попадают домой, они изымаются из оборота и уничтожаются.
Большинство людей в нашей стране думают, что живут в мирное время. Но они ошибаются, война против нас велась и ведется. Вообще-то мы уже слили по полной, и нас имеют как лохов в своей же собственной стране. Ведь цель любой войны это завладение чужими ресурсами и землей. После открытия экономических границ всякими демократами (кстати демократия переводится как власть рабовладельцев, потому что народ будет ohlos, а demos это зажиточная прослойка общества), наше производство полностью разрушили, т.к. мы не в состоянии ни с кем конкурировать, потому что из-за климата и других факторов производство в нашей стране очень дорого обходится. Сейчас в нашей стране надо только за помещение, отопление и электроэнергию заплатить столько, за сколько китайцы вам наделают готового товара, с учетом всех расходов. Наша страна одна из самых не выгодных для инвестиций, еще и цены на недвижимость специально завысили,чтобы окончательно уничтожить все производство. Сегодня мы все покупаем за границей, даже отравленную еду, если нам отменят импорт, мы все просто помрем с голоду, т.к. у нас нет запасов продовольствия даже на пару месяцев, мы даже лекарства свои практически не производим(90% импорт). Если еще в ВТО залезем, то будет совсем тяжело, т.к. придется устанавливать цены на энергию в соответствии с мировыми, и цены автоматически на все взлетят. Чем же мы вообще живем тогда? Экспортируем природные ресурсы, вот уж чем богаты, тока продаем мы их за те же ничем не обеспеченные инфляционные доллары, короче бумагу. Хотя можем продавать за рубли, укреплять свою валюту, все равно ни у кого не будет выбора ресурсы то у нас, а самым главным ресурсом на планете является электроэнергия, т.к. все производство основано на ней. Вообщем наша страна стала просто сырьевым придатком, цели войны достигнуты и мы живем в оккупированной стране, всем понятно, что наше еврейское правительство работает не на нас.
А давно вы атлас открывали? Если посмотреть, то мы живем в самой богатой и большой стране, у нас все есть и умные работящие люди и ресурсы, по сути, у нас уже у всех должны быть золотые унитазы и деньги вместо туалетной бумаги, даже если нам не работать. Население нашей страны 142млн., половина стариков, треть всяких алкоголиков, наркоманов, уголовников и прочий свет общества, занимаем первое место в мире по абортам, здоровых людей почти нет, каждый год население убывает с такой скоростью, как будто мы с кем-то воюем, уровень жизни нищенский. Рядом Китай на клочке земли намного меньше, а население 1500млн и все время растет, и то у них уже больше людей живет лучше нас. Индусов тоже много, уже тесно. Глядя на это возникает только один вопрос. Почему нас до сих пор не разорвали на куски? Потому что у нас есть оружие массового уничтожения. Хотя война с военными действиями это самая неэффективная война. Самые грозные виды оружия: мировые деньги (кредитно-финансовая система), историческое (искажение исторических фактов),информационное(лживые СМИ,реклама,всякие домы 2,ток-шоу, вообщем все, что бы вырастить из молодого поколения американоподобных жирных олигофренов), идеологическое(церковь,секты и т.д.), генное (алкоголь,табак,наркотики, трансгены,прививки), идеологическое(западные ценности,жить ради себя,философия гедонизма, космополитство). Медленно конечно,но люди сами себя уничтожают,ничего и делать не надо. Есть кстати старая мудрость- Не можешь бобедить народ силой,значит надо выродить. Вырождение нашей нации идет полным ходом, сюда везут китайцев, индусов, негров и прочих, им платят за то, чтобы они здесь жили,насиловали наших женщин,женились на них. Когда их станет тут больше чем нас и воевать не придется.
Все это уже реализовано в нашей стране, наше уничтожение идет полным ходом, и уничтожаем мы себя сами. И спасти мы можем себя тоже только сами. И спасение тоже известно.
Все, что для этого надо сделать, уставить свою власть в стране, а самое главное возродить веру предков и использовать здравомыслие. Сейчас почти никто не понимает, что на самом деле такое здравомыслие, все пользуются самомнением, все живут так, как считают правильным, поэтому у всех в голове калейдоскоп и они не могут отличить лжи от правды. Здравомыслие является иммунитетом ко лжи, а вера предков фундаментом на котором нужно строить свою жизнь.
Можно еще долго писать, но пусть лучше каждый, кому надоело жить в этой матрице, выгружается и начинает думать своей головой. Не все это смогут и захотят, а кто не сможет, тот заведомо обречен. Тот, кто хочет начать просыпаться может начинать искать нужную информацию. Кому интересно и кому нужны факты к выше написанному для начала советую посмотреть следующие фильмы: Дух Времени, Разменная монета, Фаренгейт 911, Деньги-пирамида долгов, Хозяева денег, Бесценный доллар, Империя добра, Корпорация, Русский крест, Растление, Правда о прививках, Трансгенизация, Протоколы сионских мудрецов, Тайное и Явное, Россия с ножом в спине, Глобальный передел, Необъявленная война,Тайны Славянской Цивилизации, Игры богов, лекции Трехлебова А.В., ну и КОБу. Для начала этого хватит. Книжку можно почитать "Проект Россия" и конечно наши Славяно-Арийские веды.

У некоторых могут возникнуть антисемитские настроения, что тоже будет не верно, т.к. иудеи, по сути, тоже являются всего лишь инструментом. Еще Моисей начал из них делать биороботов, водил их возле горы Синай по пустыне 40 лет, ждал пока умрут старики(самые мудрые люди, которые могут передавать знания и оберегать молодые поколения), что бы потом из молодняка забывших своих стариков(а кто не знает своего прошлого, у того нет будущего)как из пластилина лепить себе рабов, начал им проповедовать иудейскую религию, делать обрезание, короче сделал себе армию роботов фанатиков.
Гитлер тоже молодец, помог им устроить холокост (жертвоприношение), теперь как начинают что-нибудь нехорошее говорить про евреев сразу обвиняют в антисимитезме, про Гитлера начинают сказки рассказывать, а он почему-то в начале войны богатых евреев отпустил и только потом начал простой люд уничтожать, и когда завоевывал Европу почему-то Швецарию обошел, а там крупные банки, богатства. Да и с фашизмом загнался. Фашизм кстати придумал Муссолини. Фаш означает связка прутьев. В италии есть легенда такая. Умирающий отец призвал своих сыновей и раздал каждому по одному прутику и сказал им их поломать. Они легко их сломали. Затем он дал им еще по одному прутику и попросил их сложить вместе и попробовать сломать. Они не сумели их сломать, и он сказал, что если они будут в единстве то их никто не сломает, а если каждый будет отдельно, то их легко одолеют. Т.е. фашизм означает единство, объединение. И свастику, и жест рукой он у нас перенял, тока в слегка измененном виде. Свастика из покон веков была нашим символом, даже на домашней утвари был этот символ, на одежде узоры в виде свастики. И про арийцев он наврал, или просто не знал. Наши предки всегда называли себя РАСА (означает белый, чистый, изначальный), т.е. белыми людьми, от сюда известное латинское изречение "Tabula Rasa" (белый, чистый лист). По английски Россия будет "Раш(с)а". Т.е. желтой, черной или красной расы быть не может, это другие народы, но не расы. РАСА состоит их двух народов Славян и Ариев. Арийцы делятся на ХАрийцев и ДаАрийцев. Славяне делятся на Святоруссов и Рассенов. Основным внешним отличием является цвет глаз. Цвет стали мечей Пращуров наших - ирис Даарийцев (сероглазые), цвет просыпающейся весной Природы - ирис Харийцев (зеленоглазые), небесные или озёрные глаза у Святоруссов (голубоглазые) и глаза цвета Священного Огня у Рассенов (кареглазые). "Арий" буквально означает святой, человек, посветивший свою жизнь достижению духовного совершенства. А Славяне - славящие Бога и Предков. "Мы славим Богов наших, ничего не требуя взамен, поэтому мы суть Славяне". Наши предки были православные (славящие правь, то есть высший мир богов, правды и добродетели). Лживые ИзТорики как всегда все извратили, и напридумали всякие страшилки про холокост и прочее.

Аминазин.

[quote]Аз Бога Ведаю Глаголе Добро Еси Жизнь Земля Иже Как Лада Мати Наш Оный Покой Резы Слово Триглава Ук Хоро Цок Щирове Яти quote]
Единственное, что ценно в этом потоке бреда. Для кроссвордов пригодится.:D
Дружище Кулебякин, в Германии был нацизм(национал-социализм), просто исторически так сложилось, что в нашей стране его называют фашизмом.

Кстати очень советую, разбирая этимологию слов все становится понятным. Это кстати уже редуцированный вариант нашей буквицы.
Зачем просто, что-то утверждать, попробуй обосновать, что это бред. Например я утверждаю что ЦБ России это частный банк. Возьми и проверь все это, а потом если обоснуешь, что я не прав можешь сказать, что это бред. Посмотри фильмы, которые я перечислил.
Я думаю само по себе ничего не складывается, подумай лучше о том кто писал историю. Думай своей головой, а не верь слепо тому, что говорят в школе, ВУЗе или по ящику, пользуйся здравомыслием,тока сначала выясни, что это такое.

Вот более древний вариант:
Азъ Боги Въди Глаголи Добро Есть Есмь Животъ Sъло Земля Ижэи Инить Гервь Како Людiе Мыслъте Нашъ Онъ Покой Ръцы Слово Твърдо Укъ Оук Ферть Херъ Отъ Ци Чървль Ша Шта Еръ Еры Ерь Ять Юнь Арь Эдо Ом Енъ Одь Ета Ота Кси Пси Fита Ижица Ижа

Гы, цените Рысеня))) КОБ уже начал активную работу на ресурсе, теперь вот дождались Всесвятной грамоты, инглинги полезли.
АБВ, передавай привет аХиневичу))))))))

рысень, а как "активная работа на ресурсе" оплачивается, ты не в курсе?....

бля, на фарите две свои собственные беды - жданов и КОБ

Да нет, думаю они из соображений альтруизма и самых лучших побуждений этим занимаюццо:)
Забавно, конечно, что вышеупомянутые добрались и до фарита))
Ибис, в скором времени можешь услышать ряд веселых вещей:например, про наших предков, прилетевших на вайтманах с Ориона, про день волхва Моисия.))Про великого русского Бога РА и его священных жЫвотных-крАкодилов:D

ибис, в прокуратуру писать будешь?

пыс. просьба всем активным работникам на ресурсе. пожалуйста, не надо копипастить весь этот поток сознания. достаточно ссылки. спасибо

а что, с удовольствиенм почитаю. я фантастику еще не разлюбил. :-))
да там очередь-жалобы на болельщиков принимают. обожду пока. :-))

Ты не хочешь услышать про кРАкодилов и этРУСков?:D Про подлых звероящеров,а?:D
Зы:не путай КОБ и АБВ- у тех свое.Смесь псевдославянского язычества, конспирологии, псевдолингвистики и патриотического мифотворчества.:)

даже приятно посмотреть, как фошыст псевдославян развенчивает /кивает

Ну да, к тому же смешную))

У меня к ним основная претензия:профанация Славянского Язычества(Традиции) и как следствие отпугивание от нашего Движа людей адекватных.Родноверов иногда по неопытности путают с этой братией- ракомольцами, инглингами, православными ведистами и т.д. и т.п.

Из всего этого следует вывод что автор гораздо по интернетам пездить:) Наверное гордо считает себя идеологом

Да на сколько я знаю, язычников неофашистов не относят к крамольникам, инглингам и православным староверам.

выживут только параноики /кивает

Т.е., и тут оказался бред. А я сразу не заметил.


ЦБ частично государственный, частично частный банк (иначе бы он не выжил). Не знаю только, у кого контрольный пакет. Но я ж не сказал, что каждое слово у тебя бред. Каждое второе. Говори иногда правду, так и ложь легче пролезет.

Вот цитаты с бредом. Выбирай любую.

Сам понял, что сказал?
Ещё раз - хоть мы сейчас и называем национал-социализм фашизмом, но это название присвоено нацизму Сталиным, поэтому чей-то там дедушка Гитлер не имеет отношения к истории с прутьями.

Про отличие НС от фашизма вам уже обьяснили, дремучее невежество, впрочем для вас характерное.Все ваши крамольники, инглинги etc-уродливый новодел, созданный зачастую с сугубо коммерческой целью(т.е. с жаждой наживы).:)

По закону, ЦБ - частный банк частично подконтрольный правительству.

Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1) и в качестве основной функции – защита и обеспечение устойчивости рубля (часть 2). Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации определяются также Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и другими федеральными законами.
Ключевым элементом правового статуса Центрального банка Российской Федерации является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".
Нормотворческие полномочия Банка России предполагают его исключительные права по изданию нормативных актов, обязательных для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц, по вопросам, отнесенным к его компетенции Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и иными федеральными законами. Банк России в соответствии с Конституцией Российской Федерации не обладает правом законодательной инициативы, однако его участие в законодательном процессе, помимо издания собственных правовых актов, обеспечивается также и тем, что проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, должны направляться за заключением в Банк России.
Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Изъятие и обременение обязательствами имущества Банка России без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах.

Власть правительства над банком:

В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации); направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном банковском совете Банка России в рамках своей квоты, а также рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и годовой отчет Банка России и принимает по ним решения. На основании предложения Национального банковского совета Банка России Государственная Дума вправе принять решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Кроме того, Государственная дума проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей, а также заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики.

Почему?

Суть не меняется. ЦБ выдает кредит правительству под проценты, т.е. занимается ростовщичеством, делает из денег деньги.

Я считаю, что всем нам станет лучше если ЦБ будет частной структурой, подчиненной правительству и будет выполнять безпроцентное кредитование. Ты согласен?

Я говорю про этимологию слова, изначальный смысл, а не тот который ему стали придавать после Гитлера. В изначальном значении нет ничего плохого, так же как и в изначальном смысле слова национализм. Негативный смысл имеет слово шовинизм.

Толковый словарь русского языка Ушакова:
ФАШИ'НА, ы, ж. [нем. Faschine от латин. fascis - пучок] (спец.). Связка прутьев, хвороста, употребляемая для укрепления насыпей, прокладки дорог по болоту, при сооружении плотин и т. п…

ФАШИ'ЗМ, а, мн. нет, м. [ит. fascismo от латин. fascis - пучок прутьев, в древнем Риме служивший символом власти]
(нов. полит. значение). Одна из форм открытой буржуазной диктатуры в нек-рых капиталистических.

Кто мы? Я не называю, это все разные вещи.

Ты консультировался с экспертами в этом вопросе?
Это не я придумал, так говорят компетентные в этом вопросе люди, у славян до христианства была письменность и у них есть доказательства.

Выбрал
Путин кстати в 2000 году пытался национализировать наш банк.
советую посмотреть следующие фильмы: Дух Времени, Разменная монета, Фаренгейт 911, Деньги-пирамида долгов, Хозяева денег, Бесценный доллар, Империя добра, Корпорация, Русский крест, Растление, Правда о прививках, Трансгенизация, Протоколы сионских мудрецов, Тайное и Явное, Россия с ножом в спине, Глобальный передел, Необъявленная война,Тайны Славянской Цивилизации, Игры богов, лекции Трехлебова А.В., ну и КОБу.

Смотрели-читали, смеялись)) Учите Русский язык, кстати:=)

Пустые слова, одни эмоции.

в глаза скажешь? :mad:

У вас-да:=) Вылечиваеццо(?) медикаментозно))

Зачем мне ваши глаза, мне это не интересно. Думайте, что хотите это личное дело каждого, во что верить.

Так это вроде же христиане веруют-с, а ми-ви ведуем?:D
Славься СаРА и АбРАм и ридная прокуРАтура.И Шубин с Всесвятной грамотой и прочие с открытиями в лингвистике))) Боритесь с зугом, разводите кРАкодилов( и лохов попутно):D Кстати ви хоть одним глазком видали знаменитые _таблички_?:rolleyes:

Ра на нашей стороне!!!!!!!!!!! Да здравствует РАзум, да сгинет маРАзм))

Рыся, братан жжет!!! Хотите с чем то бороться, перестаньте писать бред и врать о идеологической борьбе.

закусывать надо /кивает

Раньше было куда веселее глумиццо над разводчиками камелопАРдов, сейчас уже не так смешно, повторяюццо:)
П.С.Ну ты еще поучи меня, поучи:=))))))

Какие именно таблички? По-моему мы уже выяснили, что нам с вами не о чем говорить, т.к. ваша цель просто переспорить.

Зачем мне с чем-то бороться, я высказываю свое мнение, обосновываю его, даю людям информацию для размышления, а они уже сами решают кто прав.

Те самые, аХиневич не показывал?:D Не доверяет:( Уже выяснили, что как всегда сольетесь, ну или там, улетите, на дисколетах числобога))
Спорят с _равными_, над вами просто смеюццо)) Де факто, вся ваша деятельность в общем и целом не выходит за рамки "сети", для сравнения-Велеслав из Родолюбия собирает каждую Купалу под Малоярославцем сотни человек:=)

Я не спорю, т.к. цель всех сторон в споре отстоять свое мнение,поэтому в споре рождается только вражда. Истина рождается только в обсуждении, т.к. цель всех сторон в обсуждении прийти к единому мнению. Обсуждать нам с вами нечего. Кто прав покажет время.

Вы не спорите по другой причине.:) Дело в том, что на ваши умоконструкции, падок лишь человек неграмотный и необразованный.
Время уже показало, см.выше.В реале вы _импотенты_.:) За все эти годы вы не добились ничего.Сугубо _сетевой_ феномен)) Слава Богам, вас все меньше и меньше, вас уже не воспринимают как какую-то мало-мальскую Силу, любую-духовную, например)) Никто и имя вам-никак(с)

победил по очкам /кивает

Кулебякин, это правда?!

Я слышал, что изначально было ещё продолженние: "Но не дай ударить по ней!"

Поясни связь с производством.

Как мне это выяснить? Славяно-арийские веды я в школе не учил, да и как им верить, коли всюду враньё?

Почему нету буквы "Ё" и почему буквы повторяются?

Что такое АБВ? Я только АБС знаю!

Охренеть, сколько разновидностей! Ну и как их различить? А я раньше думал, что только левославные и старообрядцы бывають!

А ты почему букву "Ё" не пишешь? Али у вас с АзБогоВедом соревнования по извращению традиций?

Почему же? Бывает, рождается смех или даже ржач среди наблюдающих за спором :D!

Что есть грамотность и образованность?
И каким источникам доверять в вопросе грамотности и образованности?

И где тут написано, что он частный?
Это видно хотя бы из приведенных тобой статей конституции.

То, что и положену ему делать.

Нет. Пусть будет государственный. Но это лирика. В наше время это невозможно.
Ну и в любом случае это воровская структура на службе олигархов.:)
Кого волнует первоначальный смысл?

В нашей стране в последние 50 лет принято называть НС фашизмом. Кто я такой, чтобы менять эту традицию? Поэтому я тоже называю его фашизмом. Но - если собеседник будет с Запада, то в беседе с ним я буду приводить термин нацизм, иначе он не поймёт.

Ты сам признался, что привёл неправильные слова, т.е. исказил сознательно. Да я и сам помню, что должно быть "аз буки .. добро.. ижица".

Чего его национализировать, если он и так государственный?
И что значит "пытался"? Если б пытался, то и сделал бы, он ведь президент.

Ну, Кулебякин посмотрел эти фильмы - и посмотри, что с ним стало.:D
Ну и некоторые названия говорят сами за себя - "русский крест", "империя добра", "правда о прививках", "нож в спине России", а особенно Протоколы сионских мудрецов. Я и сам могу такие наклепать, только времени жалко, да и никто не оценит. А что за тайны славянской цивилизации? Раскрой парочку тайн. Это как ацтеки, майя и инки, уничтоженные кортесом?

Большому энциклопедическому словарю и Большой Советской Энциклопедии.:)

ГРАМОТНОСТЬ , определенная степень владения навыками чтения, письма в соответствии с грамматическими нормами родного языка. Применительно к характеристике населения - один из базовых показателей его социально-культурного развития. Конкретное содержание понятия грамотности исторически изменчиво, имеет тенденцию к расширению с ростом общественных требований к развитию индивида: от элементарных умений читать, писать, считать - к владению некоторым комплексом различных общественно необходимых знаний и навыков, позволяющих человеку сознательно участвовать в социальных процессах (т. н. функциональная грамотность).

ОБРАЗОВАНИЕ , процесс развития и саморазвития личности, связанный с овладением социально значимым опытом человечества, воплощенным в знаниях, умениях, творческой деятельности и эмоционально-ценностном отношении к миру; необходимое условие сохранения и развития материальной и духовной культуры. Основной путь получения образования - обучение и самообразование.

Родного это какого?
Если брать русский язык,например, Вы уверенны что вы правильный язык учили?

1.Имел ли ввиду Рысень это определение образованности?
2.КОБ не соответствует этим целям?

Я не посмотрел ни одного фильма...

Давайте обойдемся без терминологического экзерсиса.Сарлез дал определения, вы сейчас дадите свои(?)-замкнутый круг.Я имел ввиду вполне конкретные вещи.Есть такая наука как лингвистика, есть такая наука как история и т.д. Да, т.н. академическая наука во многом ангажированна, но это не повод занимаццо гиперкритицизмом, опровергать все ее основные постулаты.Все эти "мегалионы", этРУСки, ИеРУСалим-дилетантизм чистой воды.
П.С. Вы за АБВ заступились потому что взгляды его близки или Вы его бот?;)

1) Рысень не любитель цитировать БСЭ и ВИКУ, например. Рысень считает, что на каждую терминологию легко найдеццо другая терминология. Рысень считает, что _содержание_, как правило, важнее _формы_.
2) Про КОБ отдельный разговор...

:):)
Мы сейчас общаемся на русском языке, поэтому речь идёт о грамотном русском языке. Если б общались на башкирском, то соответственно..
1) Рысень не любитель цитировать БСЭ (С)
2) Коб это жуткий отстой, а кобовцы сами не знают, чего хотят, и не в состоянии определить своих целей.
Значит, читал лекции треххлебова :D

Вы уверены что Вас учили грамотному русскому языку?

Да. Грамотному современному русскому языку.

вопросы просто возникли просто на счет образованности...

Учение марксизма верно, ибо всесильно.Учение марксизма всесильно, ибо верно:D :D
Вы всерьез полагаете, что я буду читать этот Талмуд?:rolleyes:
В принципе для меня достаточно того факта, что вы сталинисты, чтобы составить о вас мнение.Впрочем, я читал большинство публикаций КОБа, ну за исключением тех( вроде вышеприведенной по ссылке), где слишком много "воды")))

Можете обосновать что КОБ отстой?

Как это КОБовцы не знают чего хотят и не в состоянии определить целей, когда у них всё расписано в http://www.kpe.ru/about/regulations/82 ?

Что за херь?

Вы не застали краткий курс КПСС?:)

Эта работа как раз проливает свет на вопросы науки.
Как она ныне извращена Заправилами Библейского проекта.

Не застал.Но причем здесь КОБ?

Ни на один мой постинг целиком вы не ответили.:)
И так и не ответили, ваш бот АБВ или нет?:) Крайне подозрительно, что на форуме практически одновременно появились КОБовцы и инглинги:D

А притом.Дискутируя со мной, приводите ссылку на свой же концепт, очень изящный полемический прием:D

не мой

и что?

А то, что это и есть мут..ээ...в смысле мертвой воды:D -учение марксизма...:D
кк КПСС не застали, но логику вам наверное преподавали?;)

Марксова схема — весьма грубая форма учёта распределения в процессе потребления, а не модель, на основе которой возможно плановое ведение многоотраслевого хозяйства, на что претендовали диалектики-материалисты.
Ф.Энгельс завершил издание вздорного “Капитала”, а в “Анти-Дюринге” (отд. II, гл. V) вместо того, чтобы помочь, осмеял Е.Дюринга, совершенно правильно пытавшегося разделить демографически обусловленный спектр потребностей и деградационно-паразитический спектр. Е.Дюринг:
«Человеческие потребности как таковые (т.е. объективно предопределённые Свыше: — наш комментарий) имеют свою естественную закономерность, и росту их поставлены известные границы; временно переступать эти границы может только противоестественная извращённость, да и то лишь до тех пор, пока в результате этого не последуют отвращение, пресыщенность жизнью, дряхлость, социальная искалеченность и, наконец, спасительная гибель...»
Ф.Энгельс назвал это «пошлейшими пошлостями» и не признал разделение спектров потребностей исходной точкой развертывания политэкономической теории. Сам Ф.Энгельс, будучи согласным со всем вздором К.Маркса, до конца дней своих пропагандировал противоестественный абстракционизм — “трудовую теорию стоимости” с её “простым” и “сложным” трудом, которую “политэкономия” терпит более ста лет, вопреки тому, что трудозатраты и “сложность труда” реально невозможно измерить даже в непосредственно производственной деятельности, не говоря уж об интеллектуальной деятельности; тем более на основе “трудовой теории” невозможно оценить роль искусств и абстракций науки в жизни общества. Если же говорить об “общественно необходимом времени” как о мериле трудозатрат, то оно исчисляется от момента появления на планете вида Человек Разумный: это — единственная субъективно неоспоримая точка отсчёта. Кроме того, если не извращать смысл входящих в этот термин слов, то он вообще неприменим к личному (индивидуальному) труду человека или частному труду коллектива в общественном объединении специализированного труда множества людей.
Всё это означает, что марксистско-ленинская политэкономия метрологически несостоятельна, по какой причине является не общественно полезной наукой, а зловредным мысле- и словоблудием. Перечень несуразностей в марксизме можно продолжать. (С)

"К Богодержавию"
http://dotu.ru/1998/09/14/19980904-k_bogoderjaviu

Я пока на данный момент знаю только такое отношение к марксизму.

не преподавали

Ну и?:rolleyes: Кстати, Сталин, не был ли наиболее последовательным сторонником учения Маркса-Энгельса?;)

Оно и видно.:D

или вот:

"И она не является досужим теоретизированием контингента психбольницы. Она проводится в жизнь: так после 1917 по 1937 г. были не зверства анонимного “большевизма”, свалившегося с Луны, а геноцид в России был организован на основе доктрины марксизма-троцкизма-ленинизма, классики коей были евреями; а в списке организаторов и иерархов общегосударственной власти тех лет евреи подавляли числено всех прочих; а среди “прочих” высших чиновников преобладали женатые на еврейках; так же и антисоветская ростовщическая контрреволюция после 1985 г. имеет еврейскую окраску"(С)
" К Богодержавию"

Ну а я разве с этим спорю.:rolleyes: Так и есть.
Вы мне лучше про Сталина ответьте.:rolleyes:

Он был формально последователем,
но на деле подписал марксизму смертный приговор в своей книге "Экономические проблемы социализма в СССР" в 1952,
после чего его замочили.

С своей книге он указывал на метрологическую несостоятельность марксизма.

Писец, все перемешали

Полный бред.Продолжил политику своих предшественников.Троцкий, Каменев и т.д.-жiдовский междоусобчик, элементарная борьба за власть.Голодомор, загранотряды, репрессии, гонения на кибернетику и генетику, дотации нац.окраинам, список можно продолжить.Плюс совершенно невнятная этническая принадлежность.Вы тут позволили себе гавкнуть в адрес Вервольфа( за которого сражались 700-800 тысяч русских людей), может про Сталина поговорим в этом контексте, а?:rolleyes:

Так как это Мёртвая вода может быть учением марксизма?

Я правда эту работу не читал пока ещё...

Не читал, не смотрел.. какой же ты кобовец после этого?:D

Сначала на пост №100 ответьте

не единственным

А вот, пост номер 112.
http://forum.farit.ru/showthread.php...C2%D1%CB%C9%CE

Хорошо устроился, Кулебякин. На твои посты все обязаны отвечать, а ты нет.

Тебе же написали: законопроект отклонила гос.дума. В 2000-м году об этом многие газеты трезвонили, правда в стёбной форме. Вот мол, пришёл тут Вовочка-дурачёк... Это война глобального уровня. В штатах 4-х Президентов и кучу сенаторов убили за противостояние с банковскими кланами. Смотри фильм "Хозяева денег". Или поинтересуйся историей КФС США.

P.S.: Хватит употреблять вещества, а то так и будешь выставлять себя идиотом.

Ню-ню, Сарлез то как раз логичен.Мы с ним во взглядах не совпадаем во многом, но дискутировать с ним можно-адекват.
Расплодили ботов, сталинисты.:D

Кеннеди Рокфеллеры заказали?

Ответил!
Теперь Ваша очередь!

А вы про это откуда знаете?

"Если б пытался, то и сделал бы, он ведь президент." - Охренеть логика! Это где такую преподают?:D

А как думаешь, может ли Президент создать настолько тяжёлую гору, которую он бы он сам не смог поднять? Ответ пояснить.

Птица Гамаюн напела.:D
кстати, кто все таки испивши _мертвой водички_ породил Виссарионыча:Осетин, жiд, Пржевальский или его лошадь?:D

Яволь майн фюрер.:D
Отвечать и пояснять вам будут ваши подчиненные, если они, конечно, имеюццо)) Вы еще не поняли почему я не ответил на вашу приватку?:)

Есть вопрос к названию темы "Про Талмуд,Ветхий завет и дедушку Гитлера" - про какого именно дедушку? У Гитлера ведь как известно дедушек было 2 шт.

Один.Не надоело повторять бредни?:rolleyes:

Конечно у него было 2е дедушек ,один со стороны отца,другой со стороны матери.

это меняет положение вещей?

Он явно на другое намекал...

Почему бредни? потому что вам так удобней?

Вы лучше про своего выродка с ростом ниже среднего, непропорциональным телосложением и ненормативным кол-вом пальцев обьясните.:D

сначала ответьте на пост №128

птица гамаюн не считается:D

сначала вы на мои тогда:rolleyes: Выше я написал, что не отвечаете на постинги целиком.Тактика тащемто знакомая:D

на какие?

См.выше.Не люблю повторяццо:)

пока тут идет жаркая дискуссия в городе М на Прой площади на троих Русских ребят было совершенно нападение представителями народа ч. в колличестве 15 касок. С криками "Смерть русским мразям" представители ч набросились на гуляющих парней. Как итог, порванная губа, сотрясение мозга отслоение сетчатки глаза и переломы носа у двоих граждан. Внимание вопрос, виноват ли в этом Талмуд, Ветхий завет и дедушка Гитлер? Что сделали активисты с обоих сторон спорщиков чтобы как то ответить на сие мероприятие и подобные им, ведь словесно именно эти цели и декларируются.

Если ты-мой друг, то отписал бы в приват под своим основным никнеймом.;) Меня ты знаешь-, не трус, организуй акт возмездия-я буду с тобой.А такие предьявы тебя не красят.

воины найдите мне кастет
очень нада

бот ли я АБВ? заступился ли я за него?

На это я вам ответил.
про марксизм разобрались.
Про Сталина задал вопрос диалектического характера,на что вы отмазались птицей Гамаюн.

Я не телепат - я только учусь :). Упрашивать и бегать за кем-либо тоже не намерен - не в сфере деловых интересов.
Кто слушает голос совести и старается жить в ладу с Богом - тому не нужны внешние мотиваторы: делает он что-либо от души в меру своего понимания общественной пользы и Божьего промысла, замыкая на себя связи причин и следствий.

И это - одно из проявлений вмешательства Свыше в процесс управления, а для человека - освобождение от череды последствий своих и чужих ошибок ошибок.

Механизм этого вмешательства был в общем-то известен и ранее, просто КОБе это выражено в строгих лексических формах и доступно для изучения каждому. В отличие от других форм подвижничества, где есть информация по посвещению.

Ты так туп, Небесный, что, как всегда, не понял, о чём речь. Но раз встрял, давай доказывай, что ЦБ является частным банком. А так же попытайся ответить сам себе - какие силы выдвинули Путина и какие задачи ему поставили. Знаю, не сумеешь ответить, но хоть попытайся.:)
Зы.2All. Что касается возможностей президента, то в нашей стране они непомерно велики. Т.е., поднять экономику или навести порядок в стране они не в состоянии, но что-то разрушить, сломать, перевернуть с ног на голову это для них раз плюнуть. Пример - развал СССР одним-единственным человеком - Горби.

Вот в той теме и был мой ответ (почитай её с самого начала). Или тебе развёрнуто? А стОит ли?
Ну, для начала продублирую тебе вопрос о самом очевидном.
Вот это ты писал?
Цитата:
Это Западная региональная цивилизация в погоне безудержного потребления исчерпала свои ресурсы, но имеет огромное желание продолжить благоденствие «золотого миллиарда», паразитируя на странах и народах нашей планеты. Получив достойный ответ на свои притязания от наших дедов и отцов в Великой Отечественной войне, заправилы глобализации по библейской концепции не отказались от своих целей, они сменили лишь методы их достижения. От прямой военной агрессии перешли к информационной войне.
Скажи, ты действительно считаешь, что Великая Отечественная война (или вторая мировая) - это была война СССР против Западной Цивилизации или золотого миллиарда или библейских заправил или глобалистов или против всех перечисленных?
зы. По мойму, одно это уже способно отвратить от коба всехх мыслящих людей. Но спасибо тебе за то, что ты вывалил сюда всю эту писанину. Твои идеологические коллеги постеснялись это сделать, ибо не выдерживает никако йкритики.

Аффтар ошибочно написал "дедушку" вместо "бабушку". :D Есть такая версия, что якобы одна из бабушек Гитлера была еврейкой. Тоже самое толкуют про "дедушку" Ленина.

Ну не значит же это, что если по одной версии у Гитлера бабушка была еврейкой,то существования дедушки Шекельгрубера не могло быть

Участие Заправил не исключается.

Кстати, почему Заправилы не могли в этом учавствовать то?
Чего это здесь не выдерживает никакой критики?

Может мне для тебя ещё и букварь тут опубливать?
Читай закон о ЦБ, там всё написано.
Я не утверждал буквально, что ЦБ - частный банк.

Нет, ты реально с веществами то завязывай;) . А то так ведь и убить себя можно нечеянно. И так уже стал подобен конечному автомату.

Перечисли, плиз, всех Заправил и Основных Участников второй мировой.

Ляля, Кубик и граф Котёмкин, если не ошибаюсь?

Это должен был сказать Кулебякин

всех ещё не знаю,но вот те, о ком имею информацию на сегоднящний момент

Union Banking -New York city
I.G. Farben
U.S. Standart oil

Браво. История пишется сегодня.:D

Так и на чьей стороне они воевали?

А мне, по твоему, нужно было написать то, что включено в образовательную программу?

на стороне собственного благополучия

Одна мысль гложет. Ежели Кулебякин и его соратники так хорошо владеют методикой незаметного вмешательства в жизнь общества и поворота его в нужную сторону (ну, изучали же козни Заправил), то почему они не сделают то же самое по-тихому, без криков на форумах и сайтах. Заправилы своих сайтов (известных мне, во всяком случае) не имеют, на форумах не кричат, что мы, мол, Заправилы и т.д., но заправляют. А Кулебякин с соратниками почему ведут себя иначе?

Нет, вовсе нет. Писать нужно своё мнение. Только пора бы уж определиться, а не "всех ещё не знаю". А когда будешь знать всех?

Против кого?
Кулебякин, а ты нить не потерял? Речь всё ещё о второй мировой.

Сарлес, вторая мировая война кончилась. Насколько я помню, в ней воевали победители против побежденных.

Я в курсе

а что такое свое мнение? на чем оно основывается?
Точную дату сказать не могу:)

против тех,кто, по их мнению, мешает их благополучию. :D
не потерял

Тебе определение из словарей или что?
А в чём проблемы?
А назвать конкретно стесняешься, что ли?
А чего так мало перечислил - и все из Нью Иорка?

Выскажи свое мнение
на всё воля божья:D
какие вопросы такие и ответы
А ты ещё знаешь?

А что такое "своё мнение"?
Ты ещё и верующий к тому же?:D
Нормальные вопросы.
Да.

Ты же знаешь,коли наставлял на писание своего мнения
А что тебе скажет ответ "да"?

Так какие ещё банки?

Я-то знаю, поэтому и спрашивал. А ты не знаешь, поэтому спрашивать не можещь, пока не определишься.
Минус к твоему образу.
А причём тут банки?

Всем,кто меня тут знает,добрый вечер.:)
В свете происходящего сейчас у нас тема читается неоднозначно,есть о чём задуматься.А именно..В Израиле открывается совершенно жуткая картина изуверского обращения с детьми в возрастах от 1.5 мес и выше,причём в религиозных семьях - от прижиганий кипятком до инцеста..Обнаружили "семейство",где два раввина практиковали "религиозное воспитание" с помощью молотка и зубила,изгоняя "нечистую силу"..Есть и ещё примеры..Судя по всему,дела замнут,виновные тихо исчезнут,кто за границей,кто в психушке..А кто и просто..Исчезнет.Меня лично занимает вопрос теперь - если они так поступают со "своими" детьми..А если бы к ним попали "не свои"..

Ну вот и дай своё определение собственного мнения!

по мне так,человек составляет так называемое свое мнение на основе того, что уже есть.Воспитание,образование,социум,генетика и тп.

а к чему этот вопрос, когда ты знаешь что есть ещё банки и они к этому причастны?

Вот видишь.:) Можешь, когда захочешь.:D
К чему они причастны?

Привет.Теперь ты веришь в дело Бейлиса?...

Я и раньше его не отметал с порога,знаешь ли..А теперь - вполне можно экстраполировать настоящие события на дела прошлые.Не думаешь?

Думаю.Бранд, а ты не читал книгу Эдуарда Ходоса ( он сам еврей) про Хабад?...Так вот этот хороший и мужественный человек про подобные вещи тоже пишет.

ну и как это относится к тому посту,где ты про это самое собственное мнение начал?
Если мне ,по мере моего восприятия, близко то,что излагается в КОБ, то что из этого?
Так если ты знаешь что есть ещё какие-то банки, кроме тех что я перечислил,стало быть знаешь что это за банки и к чему они причастны:D

Рысень,схема впечатляет..Я,даже,пожалуй,смог бы добавить парочку имён к списку..;) Даже гордость разбирает,такое признание,так сказать,заслуг..Но возникает вопрос - зачём,имея под пятой не менее,чем Планету,воевать за Израиль?Или тут всё же что-то есть особенное?;)

Я просто привел эту схему, как одну из схем, иллюстрирующих определенный конспирологический концепт.Я тебе честно скажу-не знаю стоит ли ставить знак равенства между международным еврейством и Новым Мировым Порядком.Вполне возможно, все гораздо сложнее.Но я убежден, что за многими (?) страшными событиями 20 (?) века стояли наднациональные, надгосударственные, тайные Силы. Меня не покидает ощущение, что что-то гадкое и смертельно-опасное твориццо и здесь и сейчас.Мы живем в нехорошие времена.

Осмелюсь напомнить,я тут не раз пытался убедить людей в существовании некоей "схемы",ещё с времён тамплиеров.И,кстати,о нехороших временах..Уже много раз на протяжении веков люди "чувствовали опасное" и ничего,проносило..Так что не будем параноиками,ноо..Подпол зарезервирован за мной,не забыл,геноссе??!!;)

Помню.;) Я тебя считаю нормальным мужиком.:)
Про скандал вокруг публикаций Карлы дель Понто в курсе, кстати?

Примерно потому же, почему кошелёк в маршрутке можно стащить тихо и незаметно, а вот научить человека без его ведома и участия полезному делу, которым он сможет сам себя обезпечивать - не выйдет, да и не нужно за других делать то, что положено сделать им самим.

да уж, наглядный примерчик, как раз и иллюстрирует "почему" доступно и в образах

Что касается кибернетики как таковой, то теперь она признаётся РАН настоящей наукой, а не лженаукой, как её характеризовали в конце 1940 — начале 1950‑х гг.[1] Однако «кибернетика» — на момент публикации одноимённой книги Н.Винера в 1948 г. — была содержательно пустым «лэйблом», а не книгой, в которой впервые была выражена универсальная (в смысле возможностей её применения) теория управления[2]. После выхода “Кибернетики” в свет началась глобальная «пиар-кампания», в ходе которой под изначально пустой «лэйбл» — “кибернетика” — академическая и университетская наука разных стран «крышевала» все исследования в области процессов управления, придавая им легитимность либо отказывая в таковой. После устранения И.В.Сталина, во времена которого “кибернетика” однозначно оценивалась по её существу как «буржуазная лежнаука», в эту «пиар-кампанию» влилась и АН СССР, создав несколько институтов “кибернетики”.

[1] Это видно и из текста предисловия к рассматриваемому Бюллетеню: «Авторы псевдонаучных работ обычно сетуют, что официальная наука их не признаёт, как не признавала когда-то генетику и кибернетику».

[2] Если уж говорить о персональном первенстве исследователей, то “Всеобщая организационная наука” (“Тектология”) была написана А.А.Богдановым на 30 лет раньше “Кибернетики” Н.Винера, но в силу своего не марксистского характера она не вошла в оборот научных идей в СССР и не получила дальнейшего развития; а в силу несвоевременности её для масонства и «не того» этнического происхождения Богданова была предана забвению и в так называемом «свободном мире»: Богданов — русский (настоящая фамилия — Малиновский, Богданов — партийный псевдоним); а Н.Винер — не просто еврей, но и потомок авторитетного иудейского философа и богослова М.Маймонида — так, что сами понимаете, в библейском проекте глобализации «пиарить» можно было только “кибернетику”.

В том, что наука в нашей стране организована на мафиозно-корпоративных — малинно-братанских, а равно — масонских — принципах нет ничего нового: об этом говорится в “своём кругу” как о чём-то само собой разумеющемся и неизбежном, т.е. безальтернативном. И такое положение дел никогда после И.В.Сталина публичными политиками не порицалось и не оценивалось как общенародная беда и проблема.
Это обстоятельство является ещё одним составом преступления И.В.Сталина «против науки» и её деятелей. Недоучившийся семинарист посмел обвинить светил высокой науки в антинародной мафиозности и антинаучной деятельности.

Общепризнано, что никакая наука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики. Но это общепризнанное правило игнорировалось и попиралось самым бесцеремонным образом. Создалась замкнутая группа непогрешимых руководителей, которая, обезопасив себя от всякой возможной критики, стала самовольничать и бесчинствовать» (приводится по публикации в интернете со ссылкой на газету “Правда” от 20 июня 1950 г.).
Последний абзац выделен нами при цитировании. Из него можно понять, что интервью И.В.Сталина “Марксизм и вопросы языкознания” — вовсе не о языкознании и марксизме. Языкознание и деятельность мафиозной группировки, сложившейся вокруг Н.Я.Марра и его наследия, стала для И.В.Сталина только поводом, чтобы сказать указать обществу на угрозу ему со стороны мафиозности в науке[1]. Не вняли…
Не вняли потому, что:
· Для «высоких умов» «научной общественности» И.В.Сталин был деспот, тиран, недоучившийся семинарист — хитрый, невежественный, некультурный. То, что приведённую выше библейскую доктрину порабощения человечества И.В.Сталин знал с юности и отверг её и в канонически православной форме, и в канонически-марксистской светской форме[2], — большинство его критиков так и не поняли. Не поняли они и того, что он всю свою жизнь самоотверженно работал на воплощение в жизнь альтернативы библейско-марксистскому проекту порабощения человечества; работал, рискуя жизнью на протяжении десятилетий ежедневно, поскольку был креатурой масонства, которое «кинул»…
· Остальные в их большинстве были заняты своими личными и семейными делами, и им не было дела до того, что делается в корпорации чиновников партии и государства и в корпорации учёных.

[1]Но И.В.Сталин порицал официальную науку извне — как потребитель её продуктов, поскольку был прежде всего — концептуально властным политиком-творцом и нуждался в научном обосновании политической стратегии. Но примерно в то же время дал характеристику академической науке и И.А.Ефремов:
«… в 1954 году Иван Антонович в письме профессору И.И.Пузанову, жалуясь на бюрократизм в академической среде, говорил: “… Так нудны эти заседания, отчёты, планы — всё, что не стоит выеденного яйца и придумано английской “Интеллидженс сервис” для разрушения русской науки… используя партийное невежество, как очень чётко выразился один мой знакомый”» (приводится по книге А.Константинова “Светозарный мост”, изд. 2, по публикации на сайте:http://noogen.2084.ru/Efremov.htm).
Ну а “Интеллидженс сервис” — один из инструментов масонства, поэтому если указание на причастность “Интеллидженс сервис” и формально не правильно (всё же не она породила Академию наук в России и СССР), но намёк на марионеточный характер Академии наук по существу верный; правильно названы и цели её существования, соответствующие принципу «чтобы погубить дело — надо его возглавить».

[2] Работа И.В.Сталина “Экономические проблемы социализма в СССР” — это смертный приговор марксизму, поскольку И.В.Сталин обвинил в ней марксистскую политэкономию в метрологической несостоятельности: такие её категории как «необходимый продукт» и «прибавочный продукт», «необходимое рабочее время» и «прибавочное рабочее время» не могут быть измерены в жизни. Вследствие этого марксистская политэкономия “изучает” фикции. Этого факта академическая наука после 1952 г. тоже так и не поняла ни из текста статьи И.В.Сталина, ни из жизни, ни до 1991 г, ни после. Более обстоятельно о метрологической несостоятельности политэкономии марксизма см. в материалах Концепции общественной безопасности работы “Краткий курс…” и “Мёртвая вода” (начиная с редакции 1998 г.).

Ну почему. Как раз-то Путин пару лет назад пытался наехать на эту т.н. "науку", но это начинание, как и все прочие его авантюры, потерпело крах.

Так он и ЦБ хотел национализировать,насколько я знаю.Ему помешали.

Он много чего хотел (длинный список). И во всём ему помешали.:o

http://kpe.forum24.ru/?1-1-0-0000013...0-0-1200889702


http://kpe.forum24.ru/?1-1-0-0000017...0-0-1205098107

http://kpe.forum24.ru/?1-3-0-0000006...0-0-1208257717

Кулебякин, какова твоя мотивация во всём этом?

Люди, народы, страны должны жить дружно и счастливо, в мире и согласии, без войн и кризисов.

мировой порядок «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ»
мы заменим на
мировой порядок «СОЕДИНЯЙ И ЗДРАВСТВУЙ»!

http://www.kpe.ru/about/regulations/82

Не нужно говорить "без". Путь всё остаётся. Нужно только изменить своё отношение ко всему этому.

Да-да!фильм "Секрет " рулит!;)

мля, я думал что то толковое скажет, типа это вранье согласно тому то тому то. В у автора в качестве аргумента хоть букв много и намек на аргументацию, а оппонент и этого родить не смог, так не интересно...

В эти годы был страшный геноцид, растреляны миллионы людей. но только именно в эти годы в СССР был наибольшии прирост населения. Вопрос где был геноцид? Я думаю расстрелы были, но в каких количествах, это вопрос.

А когда были хорошие? сейчас просто стали очень глобальные.
Тайные силы - какой пафос, какой штамп! Какими же еще злобные силы должны быть как не тайными.
В общем просто смешно.
но если прислущаться к ощущениям, всем этим противоречивым статьям, мнением, тому что происходит и тд то смех и пафос куда то пропадают и понимаешь что это все очень не нравиться. А больше всего не нравиться осознание того что я никогда не узнаю что было на самом деле

оне могут родить только слово бред:D

Я уже объяснял почему.
Если пытаться разговаривать с тобой на твоём языке, используя твой понятийный аппарат (чтобы понял ты) - получается бред.
Если объяснять медицинской терминологией - простыми словами - бред.
Если научными терминами - опять кроме бреда ничего не получается.
Более того, объяснять верующему - что объекта его веры нет - бессмысленно. Это хорошо показал наш спор с Лойдом в теме Правда о прививках.
Остаётся сказать - бред и не париться.
:cool:

Спор с Лойдом был очень продуктивным ;). С обеих сторон было проделано много работы по добыче информации.

смысленный бес:D

Очередное открытие в лингвистике? Поздравляю.:D Кстати ви таки в кугсе что Кабалла от кабала?:cool:

Машинный перевод Антимасонства:
VI HOAXES AND FRAUDS
1. What were the Protocols of the Elders of Zion?

http://www.translate.ru/url/tran_url...html#protocols

Антикаменная кладка Часто Задаваемые Вопросы
Секция 6, версия 2.9

--------------------------------------------------------------------------------

VI РАЗЫГРЫВАЕТ И МОШЕННИЧЕСТВА

1. Каковы были Протоколы Старших Сиона?
Протоколы Старших Сиона, самая печально известная и самая успешная работа современного антисемитизма, привлекают популярные антисемитские понятия, которые имеют их корни в средневековой Европе со времени Крестовых походов.
Клевета, что Евреи использовали кровь христианских детей для Банкета Пасхи, отравила колодцы и распространялась, чума были предлоги для оптового разрушения(уничтожения) еврейских сообществ(общин) всюду по Европе.
Рассказы были распространены среди масс секретных раввинских конференций, цель которых состояла в том, чтобы поработить и истребить христиан, и мотивы как они найдены в ранней антисемитской литературе.
Концептуальное вдохновение для Протоколов может быть прослежено назад ко времени французской Революции в конце 18-ого столетия.
Тогда, французский Иезуит по имени Огастин Барруэль Abbé (1741/10/02 - 1820/10/05), представляя реакционные элементы, противоположные революция, изданная в 1797 трактат, возлагающий ответственность за Революцию на секретный заговор, работающий через Заказ(Порядок) вольных каменщиков.
Идея Барруэля не имела смысла, так как(с тех пор как) французское благородство в это время было тяжело масонским. В его трактате, Барруэль самостоятельно не обвинял Евреев, которые были эмансипированы в результате Революции.
Однако, в 1806, Барруэль распространял подделанное(сколоченное) письмо, вероятно посланное ему членами государственной полиции, противоположной либеральная политика(полис) Наполеона Бонапэйрт к Евреям, привлекая внимание к предполагаемой части Евреев в заговоре, который он ранее приписал вольным каменщикам.

Прямой предшественник Протоколов может быть найден в брошюре "Диалогами в Аду Между Machiavelli и Montesquieu", изданный нееврейским французским сатириком Морисом Джоли в 1864.
В его "Диалогах", которые не делают никакого упоминания о Евреях, Джоли напал на политические амбиции императора Наполеона III, использующего образы дьявольского заговора(участка) в Аду.
"Диалоги" были пойманы французскими властями вскоре после их публикации, и Джоли судили и приговаривался к тюрьме за его брошюру........ (с)


Копипастом Кулебякин заразил. )) Интересно, о чём речь-то идёт? ))
Опять нас зомбируют?

Связка:евреи=масоны-(?) Но вот Французская Буржуазная Революция действительно произошла не абы как.И в шаббат таки все эти Дантоны и Робеспьеры не заседали...Факт.

Что такое шабат, о чём речь? Но королевскую династию уничтожили ведь, а кто этим Робеспьерам давал право судить?!

cуббота )))

эта пестеш!
фсе наоборот.

у афтара кончились денги на фенамин.
афтар, пей пирацытам!
он дешеффле.
сразу 30 штук. в оболочке.
три раза в день.

Вы о чём?