.....

Вечно?
НидайБох.

соглашусь.
0010 была бы озможность продлить какой то период жизни, какой именно Вы бы продлили, и хотели бы Вы этого?

Буду.

Нет, не хотел бы.
Каждый период имеет свои прелести и свои проблемы,
но времени для всего, более чем достаточно.

Возможно хотел бы укоротить период перед смертью -
не болеть, не лежать беспомощным, умереть в сознании и здоровым.
Это в принципе решаемо - активный, здоровый образ жизни, спорт.

От жизни тоже можно устать.

Афтар, ты заметил, что в детстве ощущения и эмоции намного сильнее, чем сейчас. Вспомни: вкус мороженого тогда был другим, вкус первой сигареты, первого поцелуя. А знаешь, почему? Потому что твой тогдашний жизненный опыт был значительно меньше, чем сейчас. Полнота восприятия утрачивается по мере увеличения опыта, с возрастом. А ведь, смысл жизни и состоит в накоплении эмоций, переживаний, ощущений, - того, что составляет ее опыт, что составляет воспоминания человека, его личность. В сто лет вкус того мороженого, который так восхищал тебя в 10 лет, не будет ощущаться практически совершенно. Дальше - больше, в 200, 300 или 500 лет жизнь и вовсе утратит для тебя вкус (цвет, запах, и т.д.), - превратившись в подобие жалкой тени того, чем она была в самом начале. Да и сам человек тогда станет тенью. Такая "жизнь" тебя устраивает? А так, конечно - жить вечно вполне реально. Йоги некоторые живут.

Лично я хотел бы прожить много насыщенных жизней, и чтобы я помнил их все. Каждую, от начала и до конца - со всем богатством ее событий, ощущений и эмоций. (Да мы и живем, собственно, ВЕЧНО -проживая множество жизней, вот только память о предыдущей жизни у нас стирают перед каждым новым рождением, - для "чистоты эксперимента", наверное).

По сабжу - ВЕЧНО жить одну жизнь, превращаясь в течение этой жизни в призрак? Нет, конечно, не хотел бы.

Поищи яндухом легенду об Агасфере. Это как раз о проклятии вечной жизни.

Я считаю, что слишком много неосознанного периода в жизни человека.
Безрассудство и старение.

Зачем?
Дешевле просто взять новый носитель (информации).

В детстве - года три, максимум.
На 60 лет - это 5% ... да, многовато.

я так не думаю

Детство проходит под надзором родителей, за нас думают именно они, много ли вы сделали, да и каждый самостоятельных и разумных вещей? После 45, нам приходится отказываться от многих вещей, говоря, возраст не позволяет. Реально активной, мобильной жизни, той когда мы может еще что то сделать и изменить мало.

возраст не позволяет что-то делать тем, кто так думает..:)

Никто не мешает ни в детстве думать сомостоятельно,
ни в возрасте не заставляет отказываться от чего-либо.
В любом возрасте можно действовать самостоятельно, разумно и изменять всё, что хотите.

Когда я в первый раз зашёл на фарит и наткнулся на тему "Ничего нельзя изменить" - это меня сильно удивило.
Нельзя изменить момент рождения и смерти, а в интервале между ними возможно всё.

Про Агасфера запустила мировая закулиса, чтобы не всем жить вечно, а только ее верхушке. Это - как про бабайку.

Почему? пока носитель новый, информация, записываемая на него, имеет совершенно иное качество, чем на старом носителе. Все дело в качестве обработки информации. Однако же, заменяя физический носитель, никто и никогда не выбрасывает старую информацию, перенося ее на новый носитель в качестве back-up. Почему же в случае с этим "Программистом" должно быть как-то по-другому? "Он" поступает точно так же, - это здравый логичный принцип Сохранения информации (подобно сохранению энергии). Информация вечна, меняются лишь носители. В конечном счете, все носители, - бывшие, настоящие и будущие, - составляют одно Целое (где Целое больше, чем сумма частей), и на всех носителях записана в сущности одна и та же информация, содержащая в себе знание обо всем. Древние индусы называли это "Хроники Акаши", а Карл Юнг - Единым Бессознательным.
Единственный минус - для экономии "диска", наша предыдущая информация хранится в виде "зипфайлов". Кто-то находит способ ее разархивировать, а большинство (включая нас с тобой) так и не находит. Да и не ищет, собственно - зачем?

Упаси меня, Господи!

Двадцатилетняя прелестница не останется двадцатилетней вечно. Биологические часы работают. Что потом - жить в теле 120-летней старухи? Жить вечно - не означает "не стариться телом". Старение тела будет неизбежно происходить как следствие старения духа/личности/психики. Сначала стареет душа, потом - тело. А вот эту часть своего я сохранять в неизменном состоянии ты не сможешь, - поскольку живешь ощущуениями и эмоциями, поскольку осознаешь себя. И старение духа неизбежно повлечет за собой старение плоти. Ты будешь жить вечно, но тело твое стареть будет все равно.

"Вечно молодыми" (или относительно "вечно молодыми"), кстати, остаются на протяжении всей своей жизни больные синдромом Дауна. Они практически не подвержены физическим болезням, организм у них функционирует на все сто. Ибо не осознают и не ведают. Абсолютно бессмертным (в течение одной жизни) может быть только абсолютный даун, таким образом.

0010 я Вас умоляю, риски вот важный фактор в зрелом возрасте, и именно из-за них мы отказываемся от того, чего делаем в молодости, средних годах. Детство - ограничения, ребенок только познает и набирается опыта и сил.
Человек может изменить болезни пришедшие старением?

вечномолодойвечнопьяный

какая нах закулиса? это ты Кулебякину расскажи :D
это целиком и полностью твой выбор: хочешь жить вечно - живи, не хочешь - не живи.
технически это возможно.
езжай в тибeт, в индию - и живи вечно, кто те мешает? :)

мужыг, ты снова недоигрываешь ;) :p

Стало быть душа все-таки стареет? Ну а потом, в другой жизни, она вновь становится молодой и , в течении уже новой жизни, снова начинает стареть, принуждая к этому и тело?
В чом разница между вечной жизнью насыщенной разными событиями и множеством жизней насыщенными теми же разными событиями?
.)

буду жить вечно ...так что даже не уговаривайте жить каг все.....

Да нет в этом никакого смысла.
Если ты не ограничен ни в средствах, ни во времени,
зачем переписывать информацию на старый носитель?
Проще распечатать новые болванки, а старые - пусть лежат покуда.
Копий-то миллиарды.

С тех пор прошло много лет, но камень тот так и лежит на той горе неразбитым.
И много около него народу побывало. Подойдут, посмотрят, подумают, качнут головой и идут восвояси.
Был на той горе и я однажды. Что-то у меня была неспокойна совесть, плохое настроение. "А что, - думаю, - дай-ка я по
камню стукну и начну жить сначала!"
Однако постоял-постоял и вовремя одумался.
"Э-э! - думаю, скажут, увидав меня помолодевшим, соседи. - Вот идет молодой дурак! Не сумел он, видно, одну жизнь
прожить так, как надо, не разглядел своего счастья и теперь хочет то же начинать сначала".
Скрутил я тогда табачную цигарку. Прикурил, чтобы не тратить спичек, от горячего камня И пошел прочь - своей
дорогой. (с) Горячий камень, А. Гайдар

ботыатакуютфарит

я вот посмотрел на прожитые мной 4707 лет.....думаецо еще поживу....есть что посмотреть...есть где погулять...а5 же новые знакомства , друзья.....не может быть такого чтобы "пропал вкус к жизни"...так говорят и считают только пессимисты которым не дано жить вечно...

2699 лет до нашей эры родился?
Отчего там Древний Египет пал?
Политическую обстановку среди жрецов Анубиса освети?

Хорошо, я оговорился - просто для простоты изложения. :)
Стареет не собственно душа. Собственно душа бессмертна, это и есть т.н. "Высшее Я", - то, что связывает нас с Духом. В Вечности, к которой душа принадлежит, нет времени, и, следовательно, нет возраста.

С другой стороны, каждая Душа в этом мире - очень древняя душа, прошедшая тысячи, сотни тысяч, воплощений. Есть такая антропософская теория, что каждая индивидуальная Душа - это частица изначального Света (фотон), образовавшегося, когда Бог "узрел себя" - т.е., говоря современным языком, в момент Большого Взрыва. В этом смысле, мы все - части одного Целого, словно капли в едином Океане.

Стареет Личность, воплощенная в данном теле и в данной точке пространственно-временного континуума. Стареют те из пяти "платоновых тел", которые составляют индивидуальность данного конкретного человека в данном конкретном воплощении: физического, эфирного, астрального, ментального и каузального (тела "причинности"). Пять тел Платона - это не только геометрические фигуры и их соотношения, лежащие в основе гармонии неживой Вселенной и Божественные начала в ней, это также и пять "тонких тел" человека.

...из лекции Р.Штайнера, 1906:

Мы уже знаем, что после смерти человек сбрасывает с себя сначала физическое, затем эфирное и, наконец, низшее астральное тело. Что же остается у него после отделения этих трех тел: физического, эфирного и астрального? Картина воспоминаний, которая возникает перед душой после смерти, исчезает в то мгновение, когда эфирное тело выделяется из астрального; она погружается тогда, так сказать, в бессознательное, она исчезает как непосредственное душевное восприятие. Но нечто важное от нее остается. Картина исчезает, но результат остается. Подобно экстракту силы, в высшем астральном теле остается все, перенесенное в истекшей жизни, и покоится в нем.

Но с человеком этот процесс происходил уже очень часто. При каждой смерти в его различных воплощениях картина воспоминаний вставала перед его душой и оставляла этот так называемый экстракт силы. С каждой новой жизнью картина расширялась. Человек, воплощавшийся в первый раз, пережил после смерти первую картину воспоминания, после второй инкарнации — вторую, уже более богатую, чем первая, и так далее. Эти соединенные картины есть как бы род нового элемента в человеке. Перед первой смертью человек состоит из четырех тел. Когда он умирает впервые, то берет с собой первую картину. Таким образом, после своего воплощения он приносит с собой не только четыре тела, но и этот результат прежней жизни — это и есть тело причинности. Теперь человек состоит из пяти тел: физического, эфирного, астрального, тела "Я" и тела причинности. Раз это тело причинности образовалось, оно сохраняется, и то, что оно составлено из результатов жизней, делает понятным различие между отдельными людьми. Те, которые жили часто и прошли много инкарнаций, присовокупили к книге своей жизни много страниц, они высокоразвиты и обладают богатым телом причинности; другие прошли лишь через немногие жизни, поэтому собрали меньше плодов опыта и обладают вследствие этого менее развитым телом причинности. [/COLOR]

а ты помнишь что было 3575 лет назад? Тех, с кем познакомился, на что посмотрел, где погулял? И неужели не возникает ощущения что ты это все уже где-то видел, что переживания твои скорее отголоски памяти, а не новые ощущения? И это, ты реинкарнировал или так, в одном и том же обличии живешь все эти долгие годы? Хотя почему долгие, в сравнении с вечностью это чих улитки
.))

Вечность, я ее себе даже представить не могу.

То, что написал Штайнер, я бы приенил к человечеству, а не к человеку. И говоря о вечности (ну не могу я себе ее представить.) я бы имел ввиду человечество в целом. "С каждой новой жизнью картина расширялась." С каждым новым поколением картина становилась более богатой.
.)

Не переписывать, а сохранять. Почувствуй разницу.
Зачем сохранять, например, энергию, если ты не ограничен ни в средствах, ни во времени? Однако, принцип сохранения энергии или вещества ты отрицать не станешь. Почему бы не сохраняться и информации, - следуя тому же Принципу? На мой взгляд, это просто рационально. И просто.

ЗЫ. Миллиарды не КОПИЙ, а носителей. Еще раз почувствуй разницу. Копия, по сути, всегда одна, - с небольшими вариациями, но одна и та же.

Минздрав тебя предупреждал - курить вредно.

а оно мне без неоходимости было знать.....тогда небыло ентернета и вечерних выпусков новостей...

То, что написал Штайнер, он написал о смерти человека (слава Богу, пока еще не человечества).
Независимо от того, к чему бы ты это применил.

Через пару тысяч лет зададут тебе вопрос - что готовила Пугачёва на завтрак Киркорову,
а ты ответишь - тогда не было телепатической связи и передачи вкуса и запаха на расстоянии?

помню но не всех конечно...а ощущения что уже гдето это видел у меня на дню несколько раз бывает....привык не напрягает...нового гораздо больше в жизни....вечность понятие растяжимое....секунда тоже вечность....реинкарнация тоже фигня...как был тогда таким и остался я...

Для того, чтобы быть вечным, нужно сначало узнать кто ты. Кто будет вечным?

Да я понял, что он писал про смерть человека. .)

Ну вот в процессе вечной жизни человек и осознает кто он. Времени будет предостаточно. .)

если через пару тысяч лет это комуто будет интересно....если будут помнить кто это ваще такие....если будут такие занудные роллеры....много если....я просто отвечу как и сейчас -я не знаю и знать не хочу что они едят по утрам)))

Вот смотри.
Допустим, ты умер. Ты попадаешь в эту самую Вечность. Туда, где все возможные "вчера", "сегодня" и завтра существуют как Сейчас - как непроявленные еще возможности, сосредоточенные в одной и той же точке - точке сингулярности. Назови его сферой сингулярности, миром сингулярности, - неважно. Там в принципе нет такого понятия как Время. Там Вечность - там Сейчас и более ничего в плане темпоральности. (Please note: мы сейчас говорим об упрощенной математической модели, для наглядности).

Вопрос №1: как ты полагаешь, - те, кто умер до тебя, явяятся в это место на т.н. "Страшный Суд" раньше тебя или же одновременно с тобой?

маздай

Ты воспринимаешь информацию, как константу, нечто уже сушествующее и неизменное.
Однако новая информация всё-таки создаётся и дополняет уже существующую.
Видимо эта информация и представляет ценность для Обладающего Всей Информацией.
Информация же не обрабатывается носителями, а только записывается на них
и переносится туда, где объединяется с другой, сравнивается и сортируется.
Поэтому нет смысла в вечной жизни - большом количестве вечных носителей.
Да и среда сильно окислительная - почти 20% чистого кислорода.
Выгораем быстро.

Носитель, который не хочет, чтобы на него записали информацию, будет отбракован.

жизнь - это как грузовик проезжающий мимо тебя.....
некоторое время ты бежишь рядом с ним...закидываешь в кузов кирпичи информации....некоторые из которых будут утерены вывалившись из кузова...но потом устав ты отстаешь от грузовика - умираешь....я же еду в кабине...но на пассажирском сиденье))))

Давай лучше говорить, что момент "Воскрешения" по времени исчезающе мал
даже по отношению к продолжительности жизни всего человечества,
а не о том, что где-то время не существует.
Т.е. время относительно.

Профессор....не хочу и небуду носителем чегото мне неинтересного....мы с вами из разных миров...вы считаете себя болванкой для сбора информации и гарантийным сроком эксплуатации...я же считаю себя человеком вне пределов фабрики записи и только наблюдателем)))

Одновремено. .)

Да пожалуйста!
Каждому будет дано то, чего он хочет.
Кому-то 70 гурий, кого-то оставят вне пределов наблюдателем.
Только потом не жалуйся.

Жить вечно не хочу, но чертовски любопытно узнать массу обыденных вещей, которые проверит время. Ну, например, что из сегодняшнего чтива станет нетленкой, что будут носить через лет 150 и в конце-концов когда наконец взлетят эти флаеры:)

Машина времени.

Ага. Загвоздка лишь в том, что Все-ответы на Все-вопросы-которые-ты можешь-задать, УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ. :D Хочешь - верь, хочешь - не верь.

В той самой "супер базе данных" (в Едином Бессознательном) о которой ты все время толкуешь, но физический смысл которой так и не можешь постичь. Так же, как и не можешь абстрагироваться от линейного теччения времени, - характерного ЛИШЬ для этого участка пространства и времени. Все знания существуют ВНЕ тебя. Я тебе уже говорил как-то, что человеческий мозг является не генератором, а приемником и ретранслятором мыслеобразов, - это одна из последних тенденций современной лингвистики (и в частности, когнитологии - дисциплины лингвистики, изучающей механизмы познания и мышления).

ЗЫ. Твоя ошибка в том, что ты полагаешь, что генерируешь мысль, в то время, как ты лишь интерпретируешь ее. Происходит лишь перераспределение, реорганизация информационной структуры Вселенной: здесь прибыло, там убыло, - и наоборот. Подобно перераспределению энергии идли вещества. Ты своим индивидуальным мышлением лишь создаешь новые файлы, куда помещаешь взятые из каких-то других файлов биты информации, только и всего.

Что значит "исчезающе мал по времени" в пространстве, где время отсутствует? :D
Мал в каких единицах?

Справедливости ради, надо будет сказать, что данный момент окажется столь же "мал по времени", сколь и "бесконечен по времени". Ни то, ни другое все равно не имеет смысла.

Я говорю не о научных открытиях, а о создании информации, которой не существует в природе.
В т.ч. и в супербазеданных или Едином Бессознательном
(кст. слово "данные" - информация данная нам, произошло от data - неправильный перевод).
Это "искусственная информация", в частности - произведения искусства.

а я и не жалуюсь)))все свои 4707 лет)

Не буду пустословить о том, чего не знаю - о времени.
Отсутствует - это значит = 0, если говорить о предлагаемой тобой "математической" модели.
Ничто не может произойти "одновременно" строго математически.
По сравнению же с продолжительностью существования вселенной,
продолжительность жизни человека, да и человечества ---> 0 (стремится к нулю).
Поэтому с т.з. вселенной (или кто там, как бы его ни называли),
все люди умрут "одновременно".
...
А с т.з. человека все люди умирают в разное время - даже с промежутком в тыс. лет.
Возможно "душа" - носитель информации (с неизвестны нам способом записи),
в отличие от тела перемещается с большой скоростью.
Скорость и уравнивает отн. разность во времени.

И что ты узнал за эти 4707 лет, чего не узнал я за 47?
Поделись, не будь жадным!

Так ты УЖЕ пустословишь. :D
Невозможно быть "исчезающе малым по времени" там, где времени нет :D
Так же, как невозможно быть, "средним по времени" или "продолжительным".

А в Садах Праведных времени нет :)

Про время я знаю только то, что оно относительно.
И то, только со слов Эйнштейна.
Про то, что где-то времени нет - я не знаю.

Перейдём на личности?

я узнал все что знаю и не узнал еще большего...ибо нет предела знаний и нет величины которой можно их измерить....не путать единицами измерения информации...это не больше чем условность....

А при чем тут личности? Впрочем, хочешь - переходи, я тебя не держу. А мне фиолетово.

И при чем тут вообще Эйнштейн?
Я тебе про Сады Праведных, а ты мне про Эйнштейна.
Не тупи.
Коран, к примеру, для тебя авторитетный источник?
Более или менее авторитетный, чем Эйнштейн (хотя, сравнение, на мой взгляд, тут вообще неуместно). Простой вопрос - простой ответ: "Да" или "Нет", - договорились? (Если уж ты начал к чьим-то словам апеллировать).
Прием "Ты мне про Фому, а вот я тебе - про Ерему" несколько некорректен, тем более в твоем исполнении. Да еще и переход на личности какой-то придуманный приплести надо обязательно, да? :D (Другие аргументы, видимо, у тебя уже закончились)
Ну валяй. Переходи.

Мне понравилось, что мы подошли к одному и тому же мнению,
но ты со стороны веры, а я старался со стороны знаний.

Ага.
Ток ты на вопрос так и не ответил.
Ни "да", ни "нет". )))

ЗЫ. Война войной, а обед по расписанию.

Приятного аппетита.

Кстати, я читал в книжке про биографию Хаббла,
что Эйнштейн сказал:
"Вопрос, который действительно меня интересует - мог ли Бог создать вселенную иначе?"

я сделан из субстанций 13,5 млрд лет отроду и этого осознания мне достаточно, чтобы воспринмать случайное счастливейшее стечение обстоятельств, приведших к сбору в одном месте частиц, состовляющих меня, и как чудо из чудес и как совершенную ничтожность на фоне грандиозных последствий БВ.
одно не понятно мне - зачем. смысл жизни человека понятен и банален, а вот смысл жизни человечества.. тут к несчастью я способен допустить его отсутствие. перенести смысл жизни человека на человечество вцелом я не могу - я не могу принять целью человечества заселение возможно большего количичества миров или упорядочение их при условии предстоящего схлопывания вселенной. остается уповать на наличие и неподвластность законам физики скажем так загробной жизни, доказательством существования которой я не могу опять же назвать ничего кроме отсутствия в противном случае цели существования человечества или иной цивилизации.
по теме - очень жалко будет не увидеть чем это все закончится.)

Да, я хочу жить вечно. Хоть это и будет скучно.

Мне и сейчас скучно.

Жадина.

как можно хотеть жить вечно :rolleyes: каждый день ходить на работу, думать о завтрашнем дне, о хлебе насущном :eek:

:D ой, как же умно, вы прямо таки все знающая :rolleyes:

Зачем думать о хлебе насущном, Вы же будете бессмертная?

Мне потребуется очень много времни, чтобы осознать полное его отсутсвие .)
Все это гипотезы, интересные, научные и околонаучные, но тем не менее я с трудом могу себе это представить.
Поживем увидим .)

например женой графа дракулы:cool: хотя они думают о пропитании даже больше нас :rolleyes:

да хотел бы вечная молодость....
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=20394
кстати.

Вечная сексуальная озабоченность?
Врагу не пожелаю!

Кстати, дети тоже будут вечными?

-вас мучают эротические сны?
- почему мучают?

это им решать.

Нет. Надоест.

вот сколько раз можно получать удовольствие от прогулки голыми ногами по песку по кромке теплого моря?

Хороший вопрос. Нужно спросить об этом у жителей Средиземноморья или побережий Атлантики.

опять эта черная икра ну не могу я ее есть проклятую
Хоть бы хлеба достала!
(с)
.)

а я бы не прочь)):D
если постоянна набирать знаний и эмоций, то 500 лет не хватит чтобы охватить все здесь)) так шо 500 л. это еще можно (тока чур чтоп кожа не морщинилася!:D )
впрочем мы и так живем вечно, просто не на этом плане)))

на все носителей не наберешься. выгоднее чистить старые и сново в дело запускть.:D

отличный ответ, а теперь сколько раз можно отлично съездить на инзер, искупаться в красном море, посидеть в ресторане в лас вегасе понырять в австралии на большом рифе, попить кофе тунисе, погулять по великой стене в китае, съехать лихо с горы в андорре,....а потом снова пройтись по берегу теплого моря?

В чем ты меня убеждаешь?

Я голосовал - "да".

Адам и его дети жили по нескольку сот лет.
Где-то читал чуть ли не по 700.

700? ну латна, тож пайдет:D

тогда пусть Хыха отвечаит)))))))а то видите ли черная икра надоела....есть еще и красная...есть лобстеры и трюфеля...и жаренные кузнечики...и кефир с похмелья...и пиво в жару.....домашние пирожки с ливером....

Есть такая версия, что тогда (до потопа) и расположение земной оси было другим, и скорость вращения Земли, соответственно, тоже... Земля вращалась быстрее. Соответственно, 700 тогдашних лет равнялись примерно 70 современным. Адам, кстати, прожил не 700, а около 900 тогдашних "лет".

Мне бы это надоело очень быстро - ходить, созерцать, ощущать. В "рамках" вечности
.)

абсолютно все
все люди одинаковые, у всех одинаковые потенциальные возможности
если может кто-то => можешь и ты
главное - захотеть этого по-настоящему

мир БЕСКОНЕЧНО разнообразен....и легко изменяем...необязательно просто созерцать и просто ощущать....можно изменять все если у тебя вечность в запасе....

Да, я было написал 900, но потом отредактировал - думал память мне изменяет.

ггг./о чем-то сваем

профессор...ваша "болванка" дала сбой....информация храницо плохо я погляжу)))

Я тут подумал ... а не отпустить ли Ипатию усеге?
Кст. я нашёл свою древнюю фотку с усегами :D .

С такой же легкостью, можно спросить себя - как верить в Бога после событий 1937 года в Советской России, во времена Большого Террора, и нацистких лагерей смерти.

Да-да, типа где он был, почему допустил?
Это просто. Ипатия, думаю не затруднит.

покажиитее!!!!!! :rolleyes: /преданно смотрет на профессора

пс: усеге они ж колоца будут. для мя нипанятна каг усег цылуица. паду приваткой спрашу:D

па нашему течению он скажет, шо это все было предусмотренно заранее. (я вабщет немножко протиф канеш такова, мне лучше думать, что заранее определяюца тока основные события, а мелкие детали могут изменить предначертанное. хотя возможно все в итоге приходит к тому, к чему "человек" стремился. не важно как).
:)

Борода или усы. Или все вместе. Главное хороший цирюльник.

Незнай, незнай ...
Завтра почитаю - интересна его версия!

Во всем всегда есть какой-то смысл. Даже если мы его не видим. Я не вижу, ты не видишь - что с того? Смысл то все равно есть какой-то. Не бывает вещей без смысла и назначения. Это оттого, наверно, что мы не видим всей картины в целом. Эта двойственность, дуальность всего и во всем в мире как раз и предоставляет человеку свободу выбора. А ты бы как хотел? Если есть только Добро, - то как ты узнаешь, что такое Добро, не познав, что такое Зло? У всего и всегда есть антитеза. Хреново, конечно, что с 37-м годом не повезло именно нам, но с другой стороны, - "повезло" бы нам, это произошло бы в какой-нибудь другой стране. Скажем, в Канаде. И уже какой-нибудь канадский Хим.Защита спрашивал бы на канадском "фарите" - почему мы? почему 37-й? Другой вопрос, что ведь всегда же есть возможность выбора, и в этом наша свобода и заключается. Раз у нас случился 37-й, значит, МЫ и выбрали 37-й, мы как эгрегор. Если каждый народ достоин своего правительства, то каждый народ достоин и своей истории, которая творится по человеческому ВЫБОРУ. Даже если порой это дико звучит и кажется нам диким. Однако, ничто в жизни не происходит с нами помимо нашей воли и вопреки нашему выбору. Это всегда наш выбор и всегда наша ответственность за него.

я думаю, что предначертаны лишь основные линии
все остальное меняется и творится в соответствии с нашим выбором, будущее инвариантно и изменяется постоянно.

ЗЫ. Нет, наверное, нет даже никаких линий. Будущее изменяет свой рисунок постоянно - в зависимости от того, что делаем сейчас мы.
Скажем, 2000 лет назад был предсказан Апокалипсис. Те, кто его видел в своих пророчествах, были величайшие пророки на свете. То, что Апокалипсиса не случилось в 200-м году, не означает, что те пророки врали. Для того времени, это было их РЕАЛЬНОЕ будущее по отношению к их времени. Думаю, что своими действиями, своим развитием человечество каким-то образом просто изменило ТОТ рисунок будущего в лучшую сторону, и теперь Апокалипсис нам уже не "светит". И в "нашем", а не в "их" будущем превалируют уже какие-то более "позитивные" оттенки.
То есть, одна и та же точка в будущем может изменяться в зависимости от того, что мы делаем уже сейчас.

В целом понял вашу позицию. Странно, как могли обыватели до революции ходить в церковь по воскресным дням, а после семнадцатого года, практически те же люди взрывали храмы и церкви.

патамучто быдло

Основной вопрос для нас сейчас должен заключаться не в том, ПОЧЕМУ это случилось, и ПОЧЕМУ это случилось именно с нами, а в том, способны ли мы извлечь из этого уроки и извлекаем ли? Или так и будем переться дальше в "светлое будущее" по прежним граблям? И дело тут не в социально-политическом строе. Дураки и дороги в России были всегда. И взятки были, и коррупция, и хз что там еще было. И никуда не делось, все при нас по-прежнему. При чем тут вообще только 1917 год? Нельзя же загонять свое мышление в такие узкие рамки.

Где-то читал, что в человеческой истории было всего пять или шесть лет, когда на Земле не происходили какие-либо войны. Всего навсего пять или шесть! Однако же, практически никто из нас об этом никогда не задумывается. А ведь кто-то в мире на протяжении ВСЕГО этого времени, - вот прямо как и ты сейчас, - спрашивает: "господи, почему мы? почему это происходит с нами?" - абсолютно не задумываясь о том, что "господи" - это, собственно, мы сами и есть... мы творим свою собственную жизнь и историю, вот только никогда и нигде человек не хотел брать на себя ответственность за это... и лишь сейчас это понемногу начинает происходить, постепенно приходит Осознание.

Мне кажется, уроков ни не извлекается. Наоборот. Нет в обществе однозначного осуждения сталинских времен, к примеру.

А кому нужна однозначность в чем бы то ни было?
Пока есть те, кто осуждает - все нормально, порядок вещей не нарушен. Жизнь продолжается.
Люди же разные, - сколько людей, столько и мнений. Вот вы с Нейроном, допустим - разные же люди? И это хорошо. Хуже было бы, если бы вы оба были, к примеру, клонами Цыфры. :D

Ну мне, кажется, существует такое зло, которое должно быть осуждено безоговорочно всеми и каждым. К примеру, нацизм в Германии, они ведь сумели вытравить из себя эту заразу. А у нас до сих пор люди не прочь выйти на улицу с портретом Сталина, по всей стране в каждом городе стоят памятники Ленину, пресловутый памятник Дзержинскому. Я понимаю, канешно, что если поставить знак равенства между большивизмом и нацизмом, тогда что ж получается? Все эти жертвы в годы Сов. власти - зря. И целые поколения были обмануты, а еще больше просто уничтожено. И кажется такое признание и знак равенства не всем по вкусу.

а я о5 же и не протиф! ходили бы малоденькие усатенькие цыфры по улицам и цыфры пастарше,с бородкаме. и один я! =))))
пс: ну типя,ипатий тожа можна аднаво пустить. вощим нам сем харашо бы жилося. цыфры бы не стале упивать и граить. гатовили бы шашлыги, переставляле мне колесеге на роликах.ах...

Я бы хотел, вот только загвоздка с выбором возраста, на котором "застопориться" я бы наверно выбрал где-то 23-27.

да шо там сталаина. скинхэды ходют, ля.
и эти забыла партию. кароче уроды с фашистской символикой косящие под русских защитников.

Так это тебе так кажется: Сталин абсолютное и безоговорочное зло. А вон Нейрону не кажется. И что теперь, Нейрон со своей точкой зрения в чем-то хуже тебя? Единственное, что делает людей похожими - это их уникальность, каждый человек уникален по-своему. И опять ты заладил: "обмануты". Кем обмануты, инопланетянами что ли? Это мы были тогда, понимаешь? Мы в виде наших дедов и прадедов. Сами же и творили свою судьбу. Мы и уничтожали, мы и расстреливали. А теперь ты прячешь голову в песок: "Нас обманули, нас обманули...". . А что, пришел кто-то извне и всех обманул, все 150 миллионов? :D Повторяю: мы должны быть ответственными за свою судьбу, мы ее сами и делаем. И достойны той истории, которую имеем. Ни одного человека, - даже под гипнозом, - невозможно заставить сделать что-то плохое, даже убить кого-то, - ПОМИМО ЕГО СОБСТВЕННОЙ ВОЛИ, если он сам не даст на то своего внутреннего согласия.
Перестань говорить "они", "их обманули". Это мы и наша история, другой нет. Это мы сами себя обманули.

Да, мы повторяем одни и те же уроки. И будем повторять. Потому что мы так и не берем ответственность за то, что делаем, на себя. Вон и предыдущий оратор твердит, что кто-то там всех обманул. Детский сад, ей-богу! :)

ты эта,нинаизжай)))))

Так и надо это сказать. Что да, мол, обманули сами себя. Для тех же инопланетян, когда они местные архивы прилетят разбирать. А пока говорят, что мол были, конечно перегибы, но в целом грех жаловаться.

Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести
(с)

Давно уж сказали. Непонятно, где ты был, когда говорили? :D
Что "грех жаловаться" - это я пока что только от Нейрона и слышал.

В целом, говорят все же по разному :-)

А уроки-то, пусть медленно, со скрипом, но усваиваются. Вот, Апокалипсис "отменился". Значит, люди в целом все же меняются?

Если показывают сериалы, наподобие "Сталин. Live", то думаю не достаточно громко сказали. С другой стороны и "Колымские рассказы" Шаламова и печатают, и сериал по ним сняли. ХЗ.

Трудно не согласиться. В одном современном учебнике по истории видел вопрос - "Что для страны были репрессии 1937 года" и варианты ответов, не помню все из предложенных, но верным был такой, по мысли авторов - "это была эффективная и действенная мера по смене элит" (примерно так звучало)

проголосовала, что нет...
а с другой стороны, если представить возможность вечной жизни, это значило бы, что у нас больше возможностей, каждый бы пробовал учиться на своих ошибках, попробовал себя во всевозможных сферах нашей жизни. можно было бы выбирать до бесконечности, перепробовать все профессии да и еще много всего в этой жизни.

есть у меня неосуществимая мечта - объездить весь мир, заглянуть в каждую точку земного шара, не просто проехаться, а пожить везде, узнать страну, обычаи, людей, прожив в каждой точке хотя бы лет по 5 ))

дааа, размечталась )))))))))))

Филосовский вопрос. Ни о чем. Если бы у меня был брат, он бы любил лапшу? - примерно такой.

Хорошая мечта, по крайней мере, лучше чем: дом на канарах, бабло и вертолет;)

Если драконоф не убивать, они тоже живут вечно ;-)

Я им завидую:D

"Человеческая жизнь не имеет цены. Но мы всегда поступаем так, как будто у нас есть что-то еще более ценное." (с) А.де Сент-Экзюпери

Мы уже заметили :p

дом на канарах, бабло и вертолет - это не мечта, это первая необходимость :cool: :p :D

Если бы даже очень сильно хотела бы всё равно этого бы не случилось. Чудес не бывает, поэтому люди в них и верят.

Жить вечно?!.. Скучней занятия не придумать. Это будут уже не люди, а камни..

Ни что не вечно. Солнце потухнет, планеты сойдут с орбит, а потом вселенная схлопнется. Но человеки и этого не успеют увидеть. Просто себя сами угробят. Будешь один как дурак... :rolleyes: ..ходить по мертвой планете.

"океаны, леса, степи - и все это на таком клочке земли. Мне не надо многого, Кей. Мне не нужно Красное море или все Гималаи - хоть я и мог бы их купить. Чуть-чуть всего. Умеренность и разнообразие - вот залог интереса к долгой жизни. "
(с)

Уважаю Ипатия!

На дальней станции сойду,
Трава по пояс,
И хорошо с былым наедине
Бродить в полях ничем,
Ничем не беспокоясь
По васильковой синей тишине.
Бродить в полях ничем,
Ничем не беспокоясь
По васильковой синей тишине.

На дальней станции сойду,
Запахнет медом,
Живой воды попью у журавля.
Тут все мое, и мы, и мы отсюда родом
И васильки, и я, и тополя.
Тут все мое, и мы, и мы отсюда родом
И васильки, и я, и тополя.

На дальней станции сойду
Необходимо
С высокой ветки в детство загляну
Ты мне опять позволь,
Позволь, мой край родимый,
Быть посвященным в эту тишину.

На дальней станции сойду
Трава по пояс
Зайду в траву как в море босиком
И без меня обратный
Скорый-скорый поезд
Растает где-то в шуме городском.
И без меня обратный
Скорый-скорый поезд
Растает где-то в шуме городском. (с)

Уважаю Юлиану Альбертовну.)))

P.S. пост от 15:13 не видел.

вечная жизнь на земле несчастна...

И каким же образом?

Ты знаешь, лично я предпочел бы объездить весь мир, пусть даже не имея дома на канарах и вертолета.

Только почему-то многие окрестные рыцари, разбойники и прочие мужчины на букву "К" стремятся исправить это недоразумение.

Не надо нас убивать. И так мало осталось.

Вы же гоблин вроде, не надо сеять смуту.

Плох тот гоблин, который не мечтает отрастить крылья и стать драконом ;) Пусть даже небольшим.

у вечной жизни всего одна проблема.....некоторые обретя оную перестают к чему либо стремицо..справедливо полагая что всегда все успеют....

Некоторые и в своей обычной жизни перестают к чему-либо стремиться, полагая, что всё успеют. Потом.
И фиг ты им что-то докажешь, пытаясь выдернуть из этого болота :(

Я не знал того, что драконы вырастают из гоблинов, теперь задача упрощена можно мочить гоблинов, пока они не успели вырасти:D

про мечту писала выше :)
была бы возможность ее осуществить...

Хорошо хоть мечта вообще есть, у некоторых и ее нет:D

Чуваг, заебизь. Но лучше объехать весь мир на своей яхте размером 100 метров. И чтобы на ней был вертолёт.

Временами да, но ты все равно будешь привязан к своим яхте и вертолету, если есть бабки, то лучше брать технику в аренду.

Ты всем видом это показываешь; к примеру твой ник, мэмбер и твои интересы полностью напавлены на позиционирование себя со стороны уничтожителя драконов. Встаёт вопрос: зачем это тебе?

Хочу жить ровно до того момента как сам захочу покинуть этот мир. И желательно в том возрасте в каком нахожусь сейчас провести все эти годы или столетия.

когда ты продеваешь нитку в пуговку думаешь о том чтобы эта пуговка держалась на ткань. нитке пофиг куда ее деют иголке пофиг зачем ею протыкают, ткань вообще неудомевает зачем к ней пришивают пуговку:p зачем же у бедной пуговки тогда вообще спрашивать сколько отрицаний "не" в русском языке существует? кто то хитрый и большой все равно знает что целью ее существования служит отрывание. отрывание ее или иной цивилизации. как можно уповать на отрицание загробной жизни предполагая что ее существование отвергает само существование??

+1 Смерть, по сути, самое важное событие в жизни каждого человека. Своего рода экзамен. Стоит ли стремиться ВЕЧНО оставаться здесь, в младшем классе, когда все твои одноклассники уже ушли вперед?
Всему должно быть свое время и свое место, циклам жизни и смерти тоже.

а я хочу жить неограниченно по времени. лет через 1000 захотел откинуться - вперед!

А почему бы и нет !! Ведь столько в жизни интересного непознанного
такой простор для самореализации и решения задач. А если брать
во внимание нынешнее полутупое существование большинства электората..... то и ответ очевиден!!!

а для тебя в конце будет разница - 1000 лет или 100?
все равно, будет как один миг
скажешь: бля, хочу еще 1000 ;)

зы. как работа? щаз в уфе или на скважине?

Раньше я думал, что смысл жизни человечества в предотвращении гибели вселенной, но возможно, и вирусы в моем носу думают, что смысл их жизни в предотвращении моей гибели.
по поводу реинкарнации, было бы интереснее знать кем ты был в прошлых жизнях.

ИМХО, смысл жизни человечества - в познании Богом самого себя на опыте... и в осуществлении эволюции (что, в сущности, одно и то же).

вселенная (aka Бог) не погибнет (даже если она "погибнет" с нашей точки зрения) - энергия всего лишь в очередной раз ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ (видоизменится, перейдет в другое состояние) в полном соответствиии с законами СВОЕГО жизненного цикла... и, если в момент такой трансформации человечество погибнет, - ну что ж, не повезет человечеству, а не вселенной... она была, есть и будет...

таки мои же яйца, только вид сбоку;)

да я не смотрел вавилон)))))
ни пять, ни шесть
вообще телевизор не смотрю - читаю только

он давно шел, лет 10 назад) так что в те времена ты тоже мое его смотреть))) там та же идея была озвучена...
я тоже не смотрю сейчас...

По этому самому поводу, кстати: я заипался искать в Уфе специалистов по "регрессивному гипнозу" и т.н. холотропному дыханию по методу С.Грофа. НЛП-шники на своем сайте сливаются все как один - они ток песдоболить сильны. Могешь как врач подсказать? а если будешь соучаснегом, это еще лучше. Реальный способ "вспомнить" и "увидеть".
лет 10 назад я уже xyярил как папа карло под Когалымом, и 12 - тоже :D

а почему бы и ДА!)))))))))
может ещё захочу и уверен не расхочется..

100 лет слишком мало
у меня есть конкретное желание дожить до той эпохи когда человечество, не ограничиваясь базой на луне, которую кстати, разрабатывают полным ходом, и на которой я тоже хочу побывать, будет бороздить просторы вселенной, открывать новые миры, и мне хочется быть первопроходцем.

Но я не доживу даже до того момента, когда полёты на луну будут доступны любым желающим.

мне хочется очень много сделать, участвовать во многих проектах, но на это не хватит того, что отвалила нам судьба.

вместо этого я сижу в тундре чтобы обеспечить приличную жизнь моей семье.

2Ипатий
вчера только заехал на тагринское
домой числа 12 мая
как сам?

я вообще тебя потерял после того как ты уехал на край земли

а ты исходи из того, что каждый из нас в любой момент своей жизни находится в нужное время и в нужном месте... ищи в том, что вокруг вокруг, пазитиф... не теряй этого самого времени, что "отвалила судьба", а старайся получше увидеть, прочувствовать и запомнить то, что тебя окружает... тогда и ТЕКУЩАЯ жизнь станет полнее и будет ощущаться по-другому, обретет наполненность, и сам ты станешь жить не завтрашними проектами, а сегодня, здесь и сейчас... во Вселенной нет никакого "завтра", есть только "сейчас"... "Завтра" существует только в сознании человека.
Если ты ожидаешь чего-то, то самим своим ожиданием как раз и отдаляешь его осуществление, делаешь его невозможным. Сам факт ожидания говорит об отсутствии чего-либо у тебя (тогда как, для абсолютного счастья у любого человека уже есть ВСЕ, что ему необходимо). Чтобы это состояние изменилось, надо всего лишь "быть" вместо того, чтобы "ожидать". Решение близко - на расстоянии одной мысли. :)

я еще не уехал, дорабатываю здесь в Юганске "дембельские" 2 недели.
в ночь на среду прилечу в Уфу. ненадолго.
а потом - на край

когда мне кто-нибуть покажет край вселенной...тогда я захочу умереть...

Человеческая жизнь не может быть вечной, но её можно сделать более продолжительной. Нам как то преподаватель говорил, что мытьё рук перед едой увеличивает срок жизни на 15 лет. А правельная еда и правельный образ жизни могут увеличить её на более значительный срок.

а если мыть руки с периодичностью в час а не только перед едой 3 раза в день?....
15 лет - эт 3 раза.....
Х лет - 24 раза
24х15/3=120 лет?))))

да и какое мыло советовал препод для большего фефекта?)))

для большего фефекта, мыло д.б. на googlemail, ИМХО :cool:

Речь не об этом. А о том, что мытьё рук убивает батерии и т.д., которые в ином случае попадали бы в организм. Я где то слышал такой прикол. Если в течении месятся не мыть руки (вообще), то гарантированно растройство желудка. А в африканских странах (отсталых), где руки не моют вообще, продолжительность жизни менее 40 лет! Хотя там есть и другие факторы.

Кому как, но я ему верю. Поэтому мою руки всегда.

ну и следственно чем больше моешь...тем больше хоронишь бактерий.....наверно самые долгожители рабочие попроизводству мыла и моющих средств....

имхо, важнее не бактерии убивать, а иммунитет повышать )))))
тогда и будешь жить дольше

епатий...незя быть таким правельным.....кто дохера умничает потом от нечего делать ездит в старости на кашкадан, на ролерш сматреть)))

Я имею ввиду мытьё рук перед едой, а не вообще мытьё. Ты же не можешь есть сразу ртом, как лошадь.

хехе))) пей каждый день актемель, и да минует тебя кошкодан ))))
а ищо надо сметаны многа йесть ;-)

фишка в том что мы что-то делаем сейчас для того чтобы что-то было потом

те же яйца, вид сбоку
самое главное моё ожидание это очередной зарплаты, которая будет "завтра"

Я так думаю, что вот из-за таких, казалось бы незначительных мер, и происходит эволюция продолжительности жизни человека. Хотя о многих мерах человек ещё не знает.

теория...требует докозательств....например если организовать питание человеческого организма исключив ротовую полость посредством инъекционного питания или прямого введения стерильных продуктов в пищеварительную систему - не факт что человек проживет дольше...вполне возможно что и меньше....потомучто бактерии они тож разные и некоторые жизненно необходимы организму...

ЗЫ: ну и досталось же седня ипатьевским яйцам))))

Ну, не знаю. Я серьёзно этот вопрос не исследовал. Но руки мою всегда. :)

У вас с Рагнереком сколько яиц на двоих? Подозреваю, что пять. :D

в том то и дело что тема не о том как ПРОДЛИТЬ жизнь...а о том чтобы жить вечно))))

Тест прошёл. :) Мой биологический возраст 15 лет. И жить мне ещё 80 лет. :)

http://trinixy.ru/2007/08/13/test_va...j_vozrast.html

Прикольно. Зацените свой биологический возраст. :)

Кстати.

Православные вспоминают чудо воскрешения Лазаря19.04.2008 09:05 | www.rian.ru

Лазарева суббота - суббота перед Вербным воскресеньем, в этот день православная Церковь воспоминает чудо воскрешения Христом праведного Лазаря.

Святой Лазарь был братом Марфы и Марии, жил с сестрами неподалеку от Иерусалима, в селении Вифания.

Христос часто посещал их дом, а Лазаря называл своим другом. Однажды Лазарь заболел, и, когда весть об этом дошла до Христа, Он сказал: "Это болезнь не к смерти, но к славе Божией, да прославится через нее Сын Божий".

Лазарь скончался за четыре дня до прихода Иисуса в Вифанию. Услышав о смерти Лазаря, "Иисус прослезился",- говорится в Евангелии (Ин. 11, 35). Из Писания мы знаем о том, что Христос плакал трижды в земной жизни, сейчас это были слезы "о том, что Лазарь должен был умереть, потому что мир во зле лежит и всякий человек смертей из-за того, что грех владеет миром. Христос тут плакал о Своем друге Лазаре, и в более широком смысле - об этом ужасе: Бог дал всей твари вечную жизнь, а человек грехом ввел смерть, и вот светлый юноша Лазарь должен умереть, потому что когда-то грех вошел в мир", - поясняет митрополит Сурожский Антоний.

Но Христос велел "отнять" камень от пещеры, в которой похоронили праведника, и воззвал к нему: "Лазарь! Иди вон". Умерший воскрес и вышел из погребальной пещеры.

Весть о чуде быстро разнеслась по Иудее. И когда на следующий день Христос въехал в Иерусалим на молодом осленке, множество людей встречало Его как царя. Они постилали на Его пути свои одежды и пальмовые ветви, символом которых в России являются вербы.

Именно после чуда воскресения Лазаря первосвященники приняли решение убить Иисуса. А святой Лазарь после своего воскрешения прожил еще 30 лет - он был епископом на Кипре и проповедовал Христианство.

Мощи его были перенесены из Кипра в Царьград в IX веке, при Льве Мудром.

Во время Своей земной жизни Христос сотворил чудо воскрешения из мертвых трижды. Сначала Он воскресил сына наинской вдовицы, которого уже несли хоронить. Второе чудо воскрешения было совершено Господом над двенадцатилетней дочерью Иаира. И наконец, третье - чудо воскрешения из мертвых Лазаря четверодневного.

В тропаре (главном песнопении дня) есть слова: "Общее воскресение прежде Твоея страсти уверяя, из мертвых воздвигл еси Лазаря". Это означает, что воскрешение Лазаря было сотворено совершил ради уверения людей во всеобщем воскресении из мертвых (см. объяснение православных молитв).

В дореволюционной Руси в Лазареву субботу начинался вербный торг, сопровождавшийся народными гуляниями. В Москве на Красной площади разворачивался весенний базар, на котором торговали вербными ветвями, иконами, пасхальными яйцами, игрушками и цветами.

В этот день на трапезе разрешается рыбная икра. (см.другие постные рецепты...)

более всех в воскрешении мёртвых достиг доктор Франкештейн

Написал первое, что пришло в голову:D

Бог обещал придти и взять нас с Собой, чтобы мы жили с Ним на одной земле вечно.
А чтобы вы поверили, что Бог так сделает, нашел статью про динозавров.

К вопросу о Потопе —

ДИНОЗАВРЫ

и прочие НАСЕКОМЫЕ


(Откровение 2004 года)




"Quique suum" = "Каждому своё" – на этой звериной идеологии основана антинаучная гипотеза о происхождении видов путём эволюции, которая положена была в прошлом веке в основу "научного" воспитания детей. Две основные идеи: приспособления и выживания любой ценой, – "славно" послужили нацизму и коммунизму в прошлом веке и сыграли большую роль в двух страшнейших мировых войнах путём возведения в ранг добродетели культА силы, приспособленчествА и предательствА.

Во время несравненно более ужасной катастрофы – Потопа – животный мир подвергся тяжёлому испытанию. Но, как ни странно, но именно эти гадкие качества позволили выжить тем, кто выжил. Это и называется "естественным отбором".

Биология, физиология, биохимия дают нам знание о том, что в живом мире существует ДВА основных типа оксигенации организма = снабжения КИСЛОРОДОМ: непосредственное и опосредованное. Первое осуществляется через БРОНХИОЛЬНУЮ систему, которой пронизан весь организм и по которой к КАЖДОЙ клетке НЕПОСРЕДСТВЕННО путём интенсивной вентиляции доставляется кислород в составе воздуха. Второе осуществляется через КРОВЕНОСНУЮ систему, в которой присутствуют разного рода вещества и структуры, в основном эритроциты с гемоглобином, которые доставляют чистый кислород к КАЖДОЙ клетке. Бронхиольной системой снабжены ВСЕ НАСЕКОМЫЕ, имеющие НАРУЖНЫЙ хитиновый скелет. У ВСЕХ животных, птиц, рыб и других, кто имеет внутренний скелет, снабжение кислородом происходит через кровеносную систему.

Наследственностью (генетикой, филогенезом) определяется диапазон возможных РАЗМЕРОВ живых организмов. Реальный же размер организма (онтогенез) в пределах этого диапазона обуславливается конкретными ВНЕШНИМИ условиями среды обитания конкретной особи данного вида. Среди этих факторов значительную роль играет АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ.

При значительном падении парциального давления кислорода организмы начинают испытывать кислородное голодание (гипоксия). Все животные становятся вялыми, начинают болеть и погибают. Насекомые и другие летающие организмы в этом случае летать уже НЕ МОГУТ не только по причине гипоксии, но и в силу разреженности атмосферы.

Приспособление к пониженному парциальному давлению кислорода возможно было ТОЛЬКО путём УМЕНЬШЕНИЯ РАЗМЕРОВ организмов в пределах определённого наследственностью, естественно, в следующем поколении. Просто детишки вырастали до тех размеров, пока они эффективны – пока их НЕ СЪЕДЯТ! Проще всего приспособиться тем видам, которые имеют внешние типы размножения и короткий период воспроизводства.

У организмов с опосредованной оксигенацией приспособление возможно также и увеличением содержания в крови вещества – посредника, в большинстве своём гемоглобина, и клеток, содержащих его – эритроцитов.

Именно поэтому насекомые уже в ПЕРВОЙ же генерации приспособились к новым условиям и, возможно, съели своих же оставшихся в живых родителей, ставших неэффективными при изменившихся условиях. палеонтологические находки свидетельствуют о том, что насекомые значительно изменились в размерах, гораздо более, нежели животные с кровеносной системой. Например, археологами найдено множество окаменелостей и отпечатков стрекоз с размахом крыльев в 1,5-2 метра! и ТАРАКАНОВ размером 0,3 метра. Это означает, что при падении парциального давления кислорода они сохранили свои качества, уменьшившись более чем в 100 раз! Это удивительный факт, на который почему-то палеонтология не обращает НИКАКОГО ВНИМАНИЯ и НИКАК не может его объяснить!

Живые организмы, обладающие кровеносной системой, уменьшились в размере "всего" в 2-3 раза. В этом проявился тот факт, что такая система снабжения кислородом более эффективна, чем бронхиольная. Это, конечно, хорошо при незначительных обратимых колебаниях атмосферного давления. Однако, при таком катастрофическом падении давления, эти живые организмы не сразу начали РАДИКАЛЬНО приспосабливаться к изменившимся условиям подобно насекомым. Но, тем не менее, через пару поколений уменьшились в размерах по видам своим.

А что же динозавры?

Мы обычно под динозаврами подразумеваем самых огромных – бронтозавров, плезиозавров, ихтиозавров, птеродактилей, или драконов. По свидетельству Иова, который жил через несколько веков после Потопа, они ещё жили! Что же их хранило так много лет?

Во многом их хранила память всех живых организмов, что этих гигантов лучше не трогать. Да, они были не такими эффективными, даже уменьшив свои размеры. Они болели из-за гипоксии. Динозавры, будучи хладнокровными, лучше многих животных переживали похолодание на планете благодаря своим размерам. К тому же растворимость кислорода возрастает при понижении температуры. По многим причинам эти гиганты не спешили уменьшаться в размерах. Начавшееся медленное потепление климата, которое мы наблюдаем ныне в виде катастрофического ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ, лишило их этого преимущества. Люди и хищники потеряли страх перед ними. Динозавров стало несложно поедать из-за их замедленной реакции по причине хронической гипоксии. Бронтозавра уже кто-нибудь кушал, а он ещё НЕ ЗНАЛ об этом! Большую роль в практически полном исчезновении динозавров сыграл и тот факт, что пол особи пресмыкающихся сильно зависи http://quovadis.ucoz.ru/publ/2-1-0-9

Сообщение от ЕленаЛена Посмотреть сообщение
Раскрыта диета самых здоровых людей на Земле

В начале февраля в Испании скончался долгожитель Антонио Докампо Гарсиа, ему было 107 лет. Мужчина не пил воды и полностью заменил ее красным вином.

Не читал, тема про вампиров?

вот ведь

Вопрос "Вы хотели бы жить вечно?" можно переформулировать так: "Есть ли жизнь после смерти?" Верующие в авраамических религиях веруют, что есть.

кажется скоро технология дойдет до того, что жизнь действительно будет длиннее, но тогда придется меньше плодиться

Не вижу в этом смысла. Все твои знакомые умрут, ты будешь жить долго, что аж знать не будешь, что делать. Одно дело быть неубиваемым)